党报记者是否代表党的形象？_百度知道
党报记者是否代表党的形象？
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励20（财富值+经验值）
我有更好的答案
其他类似问题
为您推荐：
党报的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁多措并举&提升民族地区党报品牌影响力
――关于《宁夏日报》报业集团新闻改革实践的思考
&&&&来源：&&&&
摘 要：随着传媒市场竞争的日益激烈，《宁夏日报》报业集团实施了一系列的新闻改革实践。《宁夏日报》通过扩版扩彩、走群众路线带动新闻改革，提高舆论引导水平，树立党报的品牌形象。同时，集团采取进军文化创意和会展经济领域，借助优势产品助推品牌扩张等多项举措，大大提升了民族地区党报品牌的影响力。今后还需在经济新闻报道、对外传播以及媒介融合等方面进一步加强，才能使报业集团的改革更深入持久地发展。
关键词：《宁夏日报》报业集团；改革；品牌；影响力
一、《宁夏日报》报业集团的新闻改革实践
随着社会主义市场经济的发展和改革的不断深入，报业尤其是民族地区的党报发展出现了瓶颈。如何打破瓶颈，走继续发展之路？《宁夏日报》报业集团进行了一系列的改革与探索，多措并举，提升集团品牌形象的影响力。
（一）《宁夏日报》扩版扩彩
日，《宁夏日报》由2011年的每周64块版再增加到84块版，在西北五省区党报中率先基本实现工作日每天16块版，并且全部版面都实行彩色印刷。宁报的扩版延伸了新闻及副刊版块。在原来版面的基础上，增加了百姓热线、科教?网眼、发现?淘宝、休闲?出行、新闻超市等版面，增加了新闻信息量，拓宽了新闻报道领域。宁报的扩彩也是主动适应读图时代需求，大量采用彩色新闻图片、图表及漫画、插图、手绘图片等，结合动感流行的版式设计，更能凸显新闻事件的外部环境。
如日的映像版，所刊登的8幅照片都是关于银川四月飞雪的照片，春天的万紫千红和落下的白雪形成了鲜明的对比，造成了强烈的视觉冲击力，给读者留下深刻的印象。在版面色彩搭配与文章内容、感情表达相呼应上，也给人以和谐统一的感觉。正如市民对《宁夏日报》的评价“庄重不失活泼，质朴中透出时尚”。
（二）走群众路线带动新闻改革
日，全国新闻战线开展了“走基层、转作风、改文风”活动。宁报集团高度重视，确立了“党报应该在党委领导、市场导向和受众需求三个维度的框架下，决定改革和发展的走向与目标，其核心在于践行群众路线[1]”的指导思想。研究制定了《宁报集团“走转改”活动实施方案》，深入扎实地组织开展了“走转改”活动。集团各报刊网派出采编人员近2000人次赴基层采访，先后开设50多个专栏，组织了30多个专题采访活动。这些来自基层的稿件在社会上引起了强烈反响，得到了读者好评[2]。
2013年，八项规定出台，《宁夏日报》顺势而为，实施新一轮改革。对领导出席会议和活动的报道，以习近平8?19宣传思想工作会议讲话精神为指导，“根据工作需要、新闻价值、社会效果决定是否报道，报道规模较过去压缩了40%左右。”“对社会关注，读者关心的政策、法规、重要会议等，不惜版面，多角度、多侧面进行细致入微的解读，使群众及时准确获得权威信息资讯。”同时，开设“热线新闻”专栏，“刊发读者提供的突发事、紧急事、感人事、有趣事、不平事等，让普通百姓成为报道的重点，建立与群众的良性互动关系，增强党报的服务性和群众性”。2013年5月起，《宁夏日报》在贺兰县开展“编辑与通讯员手拉手结对传帮带”活动，在要闻版开设“通讯员特区”专栏，“力争使来自基层记者采写的稿件采用量达到50%以上”[1]。这些改革措施一定程度上改变了党报的话语体系和表达方式，彰显了民生情怀，践行了群众路线。
由此可见，群众路线是党报新闻改革的核心途径和第一引擎。《宁夏日报》积极参与党的群众教育实践活动，推动新闻改革不断深入，提高了新闻工作者的综合素质，增强了报纸的亲和力。
（三）引领主流舆论增强党报核心竞争力
《宁夏日报》通过不断推进新闻改革，并以此为突破口，积极探索引领主流舆论的内容改革，既紧紧围绕党委、政府的中心工作，又关注民情民意的表达，较好地掌控官方和民间两个舆论场，稳步提升党报引导舆论的能力。比如在十二届全国人大二次会议期间，宁夏日报记者对自治区党委书记、人大常委会主任李建华，自治区主席刘慧和自治区政协主席齐同生进行的专访以及《宁夏代表团的两个“心结”》《宁夏代表建议被总理采纳》等报道，引起群众的广泛关注。两会报道受到了区人大和政协委员会的充分肯定。
(责编：汪倩（实习生）、宋心蕊)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
传媒推荐|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved||||||||||
最新播报：
党报摄影记者如何深入拍摄群众路线教育活动？
提要：当前，党的群众路线教育实践活动如火如荼地展开，党中央切实改进作风、密切联系群众的要求得到各地的响应和落实。如何记录政治人物身上愈来愈多的“泥土味”？这是党报摄影记者需要关注的新方向。
关键词：摄影记者 人物拍摄
作为一名省级党报新闻工作者，记录党务和政务活动情况是主要工作之一。多年的新闻摄影实践让笔者深深感到，党的群众路线教育实践活动对于党报摄影记者是一次挑战，要求记者能够在方寸之间更多地集聚新符号，用群众乐于接受的形式和语言，弘扬好作风；同时，这也是一次机遇，让记者有充分的空间刻画接地气的领导形象，让报道更生动、自然。抓住这样的机会不容易，应对这样的挑战更不容易，党报摄影记者要如何做呢？
在近年的新闻摄影实践中，笔者发现，由于信息化社会的不断发展，读者接受信息的渠道多样化、内容多元化，高大全式的形象塑造和流水账式的活动报道已无法有效吸引受众，必须学会对政治人物进行多维度、立体性报道。
这就需要党报记者对社会发展形势和新闻受众的心态有正确研判，并据此对自己的新闻判断和影像技术作适应性调整。要实现在方寸之间传递更丰富的内容、表达深沉的情感，使照片契合当前的社会脉动，笔者认为有几个方面值得注意：
第一，树立政治参与意识
从新闻性方面讲，地方领导人的活动是贯彻重大方针政策的重要形式，也是地方政府行为的风向标，因此，地方政务新闻摄影责任重大。此类活动是向社会传递信息，相关活动的照片就是一种导向。记者应意识到，自己是这些活动的参与者，是地方领导人亲政勤政的最有力见证人，更是一项政策萌芽、谋划、落实、结果的经历者和推动者，而不应仅是一个满足于简单地记录、传播的摄影师。
从知识层面讲，学习研究党和国家的政治制度，把握政府管理的基本规律，这是一个党报摄影记者的常规课程。
从操作层面来讲，在参加政务活动报道前，除技术准备外，记者更要充分吃透活动的政治背景和政治意义，把握活动的特殊性。只有这样才能找准报道制高点。如日（图1），安徽省委主要领导深入南陵县家发镇盛桥村走访调研。为拍好这次活动，笔者花大量时间了解调研的目的和意义，专门研究这次调研的特殊性。此后，笔者捕捉了省委领导在村民家门口的树荫下与当地党员干部、群众促膝交谈的场景，并将背景中烈日照射下的农家房屋作为重要的视觉符号，直观体现改进作风、为民办事，画面着重捕捉省委领导用双脚丈量民情，用行动排解民忧的新风貌。通过报道省委领导自觉与群众“零距离”接触的画面，有助于营造省内各级党政领导班子和机关干部践行群众路线，深入基层，深入群众的政务氛围。
第二，传统拍摄思路是否契合当下社会脉动
党的群众路线教育实践活动的开展，给地方政务新闻摄影带来了机遇。在传统思路中，摄影记者更多关注领导照片的庄重性、严肃性和仪式性，严格按照“居中律”和“正面律”来塑造高大形象。笔者认为，这种威严、不可侵犯的形象，高大但不丰满。更重要的是，从上到下，从东部沿海到西部乡村，几乎所有的领导人都是同样形象。“执政为民”的执政理念让地方领导更多地走向社会，走到群众中间，这也给摄影记者提供新的拍摄思路和机会。此外，在拍摄政治人物时，笔者讲求“拟容以取心，立形以传神”，从领导人的行为、姿态、神情、心境和精气神等方面表现政治氛围和社会氛围，并尝试用镜头捕捉不同政治人物其自身的个性特征。
第三，多些“泥土味”，少些“官僚气”
作为领导和群众之间的桥梁，党报摄影记者必须敏锐地观察社会变化，胸怀亲民爱民情怀，主动关心思考人的问题，更好地表现执政为民、改善民生的政策导向，捕获地方领导勤政为民的瞬间，让执政为民的理念更深入人心，成为全社会共识。
如何更好地记录领导的亲民爱民作风？这要求摄影记者必须理解党的群众路线教育实践活动的实质，深刻把握执政为民的要义，真正走向群众、走向生活，和领导站在同一个角度和同一个高度去感受群众呼声，直面群众疾苦，感受领导的亲民爱民情怀，揣摩适当的表达方式。另外，通过景别的选择、光线明暗的调和、角度平衡等手段，可以有效地控制视觉信息传达，从而推进政务新闻摄影的风格不断创新。近期，安徽省委主要领导来到大别山深处一个茶园和茶农们一起修剪茶枝，省委领导并没有站在高处向远处的茶园发号施令，而是到了茶园就干活。该如何表现呢？领导和群众一起劳动，汗流满脸，技艺娴熟，神情专注，完全融入热火朝天的劳动中（图2）。面对这样的场景，笔者并不刻意仰拍，亦不过分追求“居中律”，而是采用直接的表现手法，在阳光下绵延不绝的茶园里，省委领导与大家一起劳动，尊重创造，鼓励大家用勤劳双手创造美好明天，政治人物的内涵得到更接地气的塑造。再如，安徽省委领导在看望春节期间坚守一线的环卫工人时，向他们深深鞠躬，同事陈志勇迅速抓住了这个画面。当时，省委领导在走向环卫工人的过程中就停下脚步，面向他们，不约而同的弯腰鞠躬，致以敬意。陈志勇立即根据现场站位，选好角度，利用侧逆光，抢拍了鞠躬这一生动瞬间。画面中，冬日暖阳照亮环卫工人的脸庞，汗水折射着阳光，晶莹剔透；领导反而因侧逆光而只留下一个深深鞠躬的轮廓形象。正是这张不讲究用光，只讲求朴实记录的照片将领导鞠躬致敬一线劳动者的新闻信息表现的十分生动。由此可见，能不能将政务活动拍得更贴近实际更有情感，最关键是，在记者的镜头里政治人物是一个有血有肉的活生生的人，还是一个单纯的政治符号。只有摄影记者胸怀爱民亲民的情怀，记录的政治人物才更多了些“泥土味”，少了些“官僚气”，可敬也可亲。
第四，提升把握方向的能力
党报摄影记者必须正确认识和处理好工作中变和不变的关系。虽然新闻摄影工作面对的工作环境千变万化，需要记者们灵活地把握，但新闻摄影工作也有相对不变化的地方，需要由表及里、拨开现象看本质，例如新闻摄影为社会主义服务的方向不会变等等。当前，如何捕捉领导活动的空间、内容的变化来表达为人民服务的政治主题，如何体现各级领导贯彻落实群众路线的意识和积极性，这对党报摄影记者的报道方向把握能力提出了更高的要求。
6月4日，在安庆枞阳县义津镇义津村王余庄的香樟树下，安徽省委主要领导到村里听取村民对美好乡村建设和管理的意见。开始时，现场只有10多个村民围坐在领导身旁，后来听说省领导来了，村里人越集越多，领导也站起来和群众一起交谈，现场不时传来欢快的笑声。面对这样生动的大场面，我迅速换上24—70mm镜头，用35mm的焦段记录起来，拍摄时并未将相关领导作为视觉中心，注重平均用力，将领导与百姓融为一体。这种朴实的表现方式更真实地记录地方领导与百姓无间隙的一面。
年初，省委主要领导到淮河岸边的阜南县看望困难群众，笔者抢拍了一张省委领导和困难村民拉家常的照片。照片是在村民家里拍摄的，裸露的砖墙和单薄的被褥是照片传达的重要视觉信息（图3）。从这张照片可以解读出省委领导对困难群众的关心关怀，同时，还传达出淮河两岸需要发展的强烈要求。笔者认为，从大别山区到淮河两岸，场景和环境在变，但省委领导心系群众、关注贫困地区发展、实现全省均衡发展的主题不变。从江南到皖北，经济发展水平有高有低，领导干部俯下身子，开展调查走访，解民忧、惠民生的行动不会变。理解此类变与不变，党报摄影记者才能把握住报道的准确方向，围绕中心，服务大局。（作者是《安徽日报》摄影美术部首席记者）
[责任编辑：　　请搜索 给六级干部的一封信。
　　很早以前就听说，主席50年代就慢慢交权了，看来这权利已经交到这个程度，然后坏分子右派还要把大跃进浮夸风等等罪名加在主席身上。
楼主发言：409次 发图：
　　给六级干部的一封信----毛泽东　　全文如下：
　　省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们：
　　我想和同志商量几个问题，都是关于农业的。
　　第一个问题，包产问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能。例如，去年亩产只有三百斤，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，实际办不到，有何益处呢？又例如，去年亩产五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成绩很大了，再增上去，就一般说，是不可能的。　　第二个问题，密植问题。不可太稀，不可太密，许多年青干部和某些上级机关缺少经验，一个劲儿要密植，有些人竟说愈密愈好。不对，老年人怀疑，中年人也有怀疑的。这三种人开一个会，得出一个适当的密度，那就好了。既然要包产，密植问题就得由生产队、生产小队商量决定。上面死硬的密植命令，不但无用，而且害人不浅。因此，根本不要下这种死硬的命令，省委可以规定一个密植幅度，不当作命令下达，只供下面参考。此外，上面要精心研究，到底密植程度以何为好，积累经验，根据因气候不同，因地点不同，因土、肥、水、种等条件不同，因各种作物的情况不同，因田间管理水平高低不同，做出一个比较科学的密植程度的规定，几年之内达到一个实际可行的标准那就好了。
　　第三个问题，节约粮食问题。要十分抓紧，按人定量。忙时多吃，闲时少吃，闲时半干半稀，杂以蕃薯、青菜、瓜豆、芋头之类。此事一定要十分抓紧。每年一定把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很紧很紧，而且要抓得及时，机不可失，时不再来。一定要有储备粮，年年储一点，逐年增多，经过十年八年奋斗，粮食问题可能解决。在十年内，一切大话、高调切不可讲，讲就是十分危险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国，吃饭是一件大事。
　　第四个问题，播种面积要多少的问题。少种高产多收的计划，是一个远景计划，是可能的。但在十年内不能全部实行，也不能大部实行。十年内，只能看情况逐步实行。三年以内，大部不可行。三年以内，要力争多种，目前几年的方针是：广种薄收与少种多收的高额丰产田同时进行。
　　第五个问题，机械化问题。农业的根本出路在于机械化。要有十年时间，四年以内小解决，七年以内中解决，十年以内大解决。今年；明年、后年，这三年内，主要依靠改良农具，半机械化农具，每省每地每县都要设一个农具研究所，集中一批科学技术人员和农村有经验的铁匠、木匠，收集全省、全地、全县各种比较进步的农具，加以比较，加以实验，加以改进，试制新式农具。试制成功，在田里实验，确实有效，然后才能成批制造，加以推广。提高机械化，用机械制造化学肥料这件事，必须包括在内，逐年增加化学肥料是一件十分重要的事。
　　第六个问题，讲真话问题。包产能包多少，就讲能包多少。　　不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得的假话。各项增产措施，实行“八　　字宪法’，每项都不可讲假话。老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏的。应当说，有许多假话是上面压出来的。上面，一吹，二压，三许愿，使下面很难办。因此，干劲一定要有，假话一定不可讲。
　　以上六件事，请同志们研究，可以提出不同意见，以求得真理为目的。　　我们办农业、工业的经验还很不足。一年一年积累经验，再过十年，客　　观必然性可能逐步被我们认识，在某种程度上，我们就有自由了。什么叫自由？自由就是对必然的认识。同目前流行的一些高调比较起来，我在这里唱的是低调，目的在真正调动积极性，达到增产目的。如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变为保守主义者，那就谢天谢地，不胜光荣之至。
　　主席这些话，哪一句不接地气？哪一句不是为人民着想？　　为了黑主席为了抢班夺权走姿，某些人不惜祸害国家人民，　　60年三年困难时期谁造成的？有良心的中国人都应该清楚了吧
　　支持一下
　　就是就是
　　所有右派都有一个法宝，就是说毛泽东搞大跃进饿死几千万人。所有左派都有个麻烦，就是毕竟1960年非正常死了人。毛泽东所有“罪行”中，再没有比发起大跃进、饿死几千万人的事情大了。说起来也是，一个砖制主义国家，一个人头脑一发热搞一场大折腾，全国饿死几千万人（有的说3000万，有的说5000万，甚至有人说是8000万或者干脆是1亿2000万），这不是伤天害理吗？中国历史上有哪个皇帝干过这样荒唐的、惨无人道的事情呢？　　首先，大跃进时期饿死了人是事实，但是所有论证死了那么多人的资料来源——1960年人口少了1000万——是个假数字。这一点本人已经通过国家统计局给出的资料告诉很多人了，他们显然对我的分析没有异议。不过在这里不打算再辩论究竟饿死多少人，因为到底也不能凭空胡说。我想说清楚的是，大跃进饿不死人，“浮夸风”和“穷过渡”（大食堂）才能饿死人。毛泽东赞同大跃进，但是反对穷过渡和浮夸风。同时，当时毛泽东处于二线，说话不管用。因此饿死人的事情主要责任不是毛泽东，甚至可以说严格来讲毛泽东一点责任也没有。　　看看毛泽东大跃进高潮时的日在武昌会议上的一段话，以及把后面发生的事情做个比较就知道了。　　“我再一次唱个低调，把脑筋压缩一下，把空气变成低调空气，先搞少一点，如果行，有余力，情况顺利，再加一点。这有点泼冷水的味道，右倾机会主义了。不要务虚名，而得实祸。现在要减轻点任务，水利建设，去冬今春全国搞500亿土石方，而今冬明春要搞1900亿土石方，多了三倍。还有各种各样的任务，钢、铁、铜、铝、煤炭、运输、加工工业、化学工业，需要多少人力财力，这样一来，我看，中国非死一半人不可，不死一半，也要死三分之一，或者十分之一，死5000万人。死5000万人，你的职不撤，至少我的职要撤，头也成问题。要不要搞那么多，你多了也可以，以不死人为原则。你们一定要搞，我也没有办法，但死了人不能杀我的头。……你们现在说的那些根据我还不能服，我不仅要做机会主义，我已经是机会主义，我就是站在机会主义的立场上，为此而奋斗，不牵累别人，将来算起账来的时候，不打你们，打我。因为我在这里反冒进，以前别人反我的冒进，现在我反人家的冒进。”　　毛泽东这样吓唬中央，但还是没人听。　　孤证不算，再来给大家举个例子。1959年3月，毛泽东在第二次郑州会议上说：　　“从去年9月人民公社成立后，刮起了一股‘共产风’，主要有三条：一是穷富拉平，二是积累太多，三是猪、鸡、鸭（有的部分，有的全部）无偿归公社，还有部分桌椅、板凳、刀、锅、筷等无偿归公社食堂，还有大部分自留地归公社……。这样一来，‘共产风’刮遍全国。无偿占有别人劳动成果，这是不允许的。我们对民族资产阶级的生产资料都还采用赎买政策，怎么可以无偿剥夺农民的劳动成果呢？这样做，实际是抢产，没给钱，不是抢是什么？这样下去，一定垮台！我代表1000万队长干部，五亿农民说话，坚持右倾机会主义，贯彻到底，你们不跟我贯彻，我一个人贯彻，直到开除党籍，要到马克思那里告状！”　　大跃进没有错，提出大跃进也没错，日本也有“倍增计划”，很多落后国家都提跃进指标。问题在于，不能超出实际可能去做事情，尤其是不能随意变动基本制度，比如不能不切实际地马上实现“共产主义”，搞按需分配。大跃进时期农村搞大食堂、军事化、一县一社平均主义，是断绝饥荒时期农民度灾的关键。但这不是毛泽东搞的，是毛泽东反对的。我们还可以看看这个时期毛泽东对此的讲话。　　1958年毛泽东派田家英和吴冷西下去调查前给他们说：“一县一社太大了，平均分配损害富社积极性，还是搞‘按劳分配’；有利于生产发展的就干，不利于生产发展的就不干。供给制只能搞食堂，但也要粗细、忙闲、干稀搭配，放开肚皮肯定维持不下去。县经济只能搞集体经济，不能搞全民。夫妻分开住，是帮国民党忙。几千万人上山，农业可能丰产不丰收，食堂又放开肚皮吃，怎么得了？这次郑州会议要叫大家冷静下来。”　　接着第一次郑州会议，吴冷西记下以下内容：“现在我们还是社会主义。大线是社会主义与共产主义，小线是集体所有制和全民所有制，这两条线一定要划清，不能混淆。他还肯定人民公社的性质，目前基本上是社会主义的集体所有制。现在我们有些人大有消灭商品生产之势，不少人向往共产主义，一提商品生产就发愁，觉得这是资本主义的东西，没有区别社会主义与资本主义商品的差别，没有懂得利用其作用的重要性。这是不承认客观法则的表现。现在还是要利用商品生产，商品交换，价值法则来做为一种有用的工具。我们国家是个商品生产不发达的国家，现在又很快的进入了社会主义，社会的商品生产，商品交换还要发展，这是肯定的，有积极作用的。……有些同志读马列主义书时是马克思主义，一碰到实际问题就要打折扣，避开使用还有积极意义的资本主义范畴——商品生产、商品流通、价值法则等来为社会主义服务。”　　显然，毛泽东对当时农村集体经济的性质是很清楚的，反对平均主义和穷过渡，要求按商品经济规律办。他在11月的武昌会议上讲：“事情都有一定的度量，有相对的规律性，从量变到质变要有一个过程，不能随意说过渡就过渡。从社会主义过渡到共产主义，不但要具备有物质条件和精神条件，而且还要有国际条件，这是不以人们意志为转移的。人民公社还是要议一下，总得有那么个决议，或者搞个指示。杜勒斯、蒋介石他们都说，我们不搞人民公社还不会亡，一搞这个东西，就一定会亡。你不要说他没有道理。总有两个可能性，要么亡，要么不亡。我脑子里头一直在考虑这个问题。人民公社究竟怎么办才好？经过这次讨论，如果是多数人，比如十个人里头有六、七个人，都说那个办法比较好。”　　也就是说，但是搞“自己说了就算”的不是毛泽东，毛泽东要求大家讨论人民公社体制究竟是不是就是共产主义体制。　　在这次武昌会议上毛泽东还说：“现在就是吃穷饭，什么公共食堂，现在就是太快，要犯冒进主义错误。……由社会主义向共产主义过渡，是一个很长的历史时期，必须有生产的极大发展，物质条件极大的丰富，还有一个人民觉悟的极大提高。‘跑步进入共产主义’，‘穷过渡’，不是马列主义。”　　大食堂、穷过渡不是马列主义，说得够清楚了吧！　　关于浮夸风，右派们不知道从哪里搞出个东西，说毛泽东相信亩产万斤的消息。但是，一个人说话总是要一致的，不会今天信明天不信。下面是毛泽东几次关于批判浮夸风的言论。　　毛泽东为什么给六级干部写信　　虽然现在污蔑毛泽东是个风气，是个时髦，但也要注意逻辑联系。毛泽东是种过地的，10万斤粮食多大一堆他是知道的。他怎么会信这些东西？根据身边人员回忆毛泽东1958年9月在天津视察稻田，有人说亩产可达10万斤。他说：不可能的事。指着一位领导说，你没有种过地，这不是放卫星，是“放大炮”。对着《人民日报》五位小女娃站在稻秧上的照片说：娃娃，下来吧，站得越高，跌得越重哩。又说：吹牛，靠不住的，我是种过地的，亩产10万斤，堆也堆不起来么！11月，湖北省委第一书记王任重讲，有一块实验田，水稻亩产上万斤。毛泽东说：我不相信。外国朋友问毛泽东，亩产万斤粮的奇迹是怎样创造出来的，他一笑置之，说：不要相信这些骗人的数字。　　早在大跃进前，1958年3月成都会议，吴芝圃提出河南今年能搞个丰产年，增产几百亿斤粮食不成问题，河南粮食很快就过关了。毛泽东不信，给他顶了回去。毛泽东说：“试试看，这种人表面上‘左’，实际上是形‘左’实右。”对人民日报总编兼社长吴冷西说：“河南提出苦战一年，实现四、五、八水利化，除四害和消灭文盲。辽宁要实现三自给（即粮、菜、肉自给）。我怀疑是错误的，河南提出今年办四件大事，有些可能做到，有些可能做不到。就算都做到，也不要登报。《人民日报》硬是要卡住。否则这个省登，那个省登，大家抢先，搞得天下大乱。一年完成不登报，两年完成恐怕也不要登报。各省提口号恐怕时间长一点比较好。我就有点机会主义，要留有余地……现在报纸报导要调整一下，不要尽唱高调，要压缩空气，这不是泼冷水，而是不要鼓吹不切实际的高指标，要大家按实际条件办事。提口号，定指标要留有余地。”　　四月中旬武昌会议，对吴冷西做5点指示：　　1、近来报纸的宣传反映实际不够，但也有不实之处。如指标、计划讲得过头了。现在要调整一下，要压缩空气。鼓干劲的话要讲，但不要华而不实。　　2、报纸在宣传的时候要慎重……。　　3、……我们讲多快好省的方针，报纸上不能只讲多快，不讲好省。我们是讲好大喜功的；大而无功，其实不是好大而是好小，不实就是无功……　　4、现在全国出现高潮，出现许多新鲜事物，但也鱼龙混杂，泥沙俱下。记者、编辑要提高政治思想水平，能对眼前彩色缤纷的现象做出政治判断，有远见卓识，这不容易，但应努力做到。　　5、报纸的问题带有普遍性，不仅人民日报存在，省报也存在，今年夏天要召开全国报纸的总编辑会议，讨论新闻宣传如何改进。　　来源：中国将军政要网
　　显然，主席对当时农村集体经济的性质是很清楚的，反对平均主义和穷过渡，要求按商品经济规律办。他在11月的武昌会议上讲：“事情都有一定的度量，有相对的规律性，从量变到质变要有一个过程，不能随意说过渡就过渡。从社会主义过渡到共产主义，不但要具备有物质条件和精神条件，而且还要有国际条件，这是不以人们意志为转移的。人民公社还是要议一下，总得有那么个决议，或者搞个指示。杜勒斯、蒋介石他们都说，我们不搞人民公社还不会亡，一搞这个东西，就一定会亡。你不要说他没有道理。总有两个可能性，要么亡，要么不亡。我脑子里头一直在考虑这个问题。人民公社究竟怎么办才好？经过这次讨论，如果是多数人，比如十个人里头有六、七个人，都说那个办法比较好。”　　也就是说，但是搞“自己说了就算”的不是毛泽东，毛泽东要求大家讨论人民公社体制究竟是不是就是共产主义体制。　　在这次武昌会议上毛泽东还说：“现在就是吃穷饭，什么公共食堂，现在就是太快，要犯冒进主义错误。……由社会主义向共产主义过渡，是一个很长的历史时期，必须有生产的极大发展，物质条件极大的丰富，还有一个人民觉悟的极大提高。‘跑步进入共产主义’，‘穷过渡’，不是马列主义。”　　大食堂、穷过渡不是马列主义，说得够清楚了吧！　　关于浮夸风，右派们不知道从哪里搞出个东西，说毛泽东相信亩产万斤的消息。但是，一个人说话总是要一致的，不会今天信明天不信。下面是毛泽东几次关于批判浮夸风的言论。　　毛泽东为什么给六级干部写信　　虽然现在污蔑毛泽东是个风气，是个时髦，但也要注意逻辑联系。毛泽东是种过地的，10万斤粮食多大一堆他是知道的。他怎么会信这些东西？根据身边人员回忆毛泽东1958年9月在天津视察稻田，有人说亩产可达10万斤。他说：不可能的事。指着一位领导说，你没有种过地，这不是放卫星，是“放大炮”。对着《人民日报》五位小女娃站在稻秧上的照片说：娃娃，下来吧，站得越高，跌得越重哩。又说：吹牛，靠不住的，我是种过地的，亩产10万斤，堆也堆不起来么！11月，湖北省委第一书记王任重讲，有一块实验田，水稻亩产上万斤。毛泽东说：我不相信。外国朋友问毛泽东，亩产万斤粮的奇迹是怎样创造出来的，他一笑置之，说：不要相信这些骗人的数字。　　早在大跃进前，1958年3月成都会议，吴芝圃提出河南今年能搞个丰产年，增产几百亿斤粮食不成问题，河南粮食很快就过关了。毛泽东不信，给他顶了回去。毛泽东说：“试试看，这种人表面上‘左’，实际上是形‘左’实右。”对人民日报总编兼社长吴冷西说：“河南提出苦战一年，实现四、五、八水利化，除四害和消灭文盲。辽宁要实现三自给（即粮、菜、肉自给）。我怀疑是错误的，河南提出今年办四件大事，有些可能做到，有些可能做不到。就算都做到，也不要登报。《人民日报》硬是要卡住。否则这个省登，那个省登，大家抢先，搞得天下大乱。一年完成不登报，两年完成恐怕也不要登报。各省提口号恐怕时间长一点比较好。我就有点机会主义，要留有余地……现在报纸报导要调整一下，不要尽唱高调，要压缩空气，这不是泼冷水，而是不要鼓吹不切实际的高指标，要大家按实际条件办事。提口号，定指标要留有余地。”　　四月中旬武昌会议，对吴冷西做5点指示：　　1、近来报纸的宣传反映实际不够，但也有不实之处。如指标、计划讲得过头了。现在要调整一下，要压缩空气。鼓干劲的话要讲，但不要华而不实。　　2、报纸在宣传的时候要慎重……。　　3、……我们讲多快好省的方针，报纸上不能只讲多快，不讲好省。我们是讲好大喜功的；大而无功，其实不是好大而是好小，不实就是无功……　　4、现在全国出现高潮，出现许多新鲜事物，但也鱼龙混杂，泥沙俱下。记者、编辑要提高政治思想水平，能对眼前彩色缤纷的现象做出政治判断，有远见卓识，这不容易，但应努力做到。　　5、报纸的问题带有普遍性，不仅人民日报存在，省报也存在，今年夏天要召开全国报纸的总编辑会议，讨论新闻宣传如何改进。　　吴冷西回忆录中记录了毛泽东这样的话：“此事要告诉陆定一同志，并报中央书记处。”吴冷西把毛泽东意见回报有关领导和书记处。陆定一说：“夏天太忙秋后再说。”毛泽东在“秋后”发现问题更严重，再次对吴冷西说必须从穷过渡和夸张的宣传角度转过去。最后甚至说：“现在宣传上要转，非转不可。如果不转，《人民日报》就有变成中央日报的危险。”　　对于毛泽东这个话，刘少奇说：“不能马上转，不能全面转，而是要逐步转。”　　当时主持工作的人什么时候转的呢？直到1959年5月，人民日报上还有关于亩产万斤的报道。6月初，毛泽东终于坐不住了，责成主管宣传口日常工作的中央书记邓小平和彭真，要他们立即研究宣传工作如何转向的问题。6月14日，根据毛主席的意见，彭真同志召集书记处会议起草了一个关于宣传上如何转向的问题通报，6月20日交政治局讨论。毛泽东参加了会议，再次指出：“现在宣传上要转，非转不可，如果不改，《人民日报》就有变成中央日报的危险，新华社也有变成中央社的危险……公开的宣传，不论新华社或《人民日报》或广播电台都要来一个转变，不能像目前这样不顾左右而言他。”。　　而这与他1958年4月就要求做的已经过去了14个月。而全部浮夸风，就刮在这14个月。　　大跃进饿不死人，“穷过渡”“浮夸风”会饿死人。毛泽东从58年春到59年一直反对穷过渡和浮夸风，警告这样会饿死人，甚至吓唬中央会饿死几亿人，但是说了不算，没人执行。后来当事人说“三分天灾七分人祸”，这七分恐怕也不该扣到毛泽东头上。　　但毛泽东这个时候还是表示责任主要由他负。你说他冤不冤？！　　来源：中国将军政要网
　　毛主席又不像刘邓一样拉帮结派，他是始终站在老百姓一边的
　　有这等事？？　　
　　为什么这种文章一直没人提及，为什么？　　
　　这个帖子火不起来
　　所以说有些秘密泄露并不是对太祖不利，而恰恰是对反太祖、抢功劳、栽赃的人不利,
　　政治权力的斗争，从来都是没有道理可讲的，太祖再牛，也只是一个人，不是神，九五至尊谁都想，你不下去我怎么上来？你不犯错我就逼你犯，“解放军你不跟我走，我去找红军”，我们不知道当时的斗争究竟激烈到了什么成都，才会有这样的一句话。
　　毛这种实事求是的人，怎么可能浮夸。所以我从来没信过浮夸风是毛造成的。
　　现在好了，有网络，能了解更多真相。走资派靠骗人已经是行不通了。　　是金子总是要发光的，遮也遮不住的，　　是黄铜再磨再抛光再亮，到最后必定还是会慢慢暗淡下去，最后泛出铜锈的。　　主席的伟大不是几个几百个几千几万个小人可以抹黑的，几十年了，事实还不可以证明吗？　　我也怀疑过（毛），我也崇拜过（邓），但现实状况使我越来越懂得冷静思考，自己去看书，自己去翻资料，把真相尽可能还原，最后才能够搞清楚到底是谁真正是为人民服务。　　谢谢楼主，坚持科普历史真相。
　　主席千古
　　挡住人家当官发财，谁也不行，毛主席也不行　　
　　记号。老毛背的黑锅太多了。
　　看来是真的，改开后的口径算不算是迫害毛主席啊
　　是谁高喊“你们要反冒进，我偏要反反冒进”；　　是谁抨击老周是“小脚女人”，离右派只有十几里地；　　是谁一再拔高经济指标；　　是谁在庐山将仗义执言的老彭打倒，将大跃进推向更高潮；　　......
　　@无聊拍砖
17:51:23　　为什么这种文章一直没人提及，为什么？　　-----------------------------　　因为西化30年的邓，没有其他原因了
　　@破灯-01 17:49:32　　有这等事？？　　-----------------------------　　心酸，我一直以觉得自己很自干五了。我也知道主席交权蛮早的事，但是没想到58年59年连在党媒上发言都权利都没了，这个也太过了。　　它们还说主席走帝制，主席在朝鲜打败了美国，不单单全国威望，全球威望都爆涨，　　这种情况下，他选择交权，去读书去学习去研究历史和哲学，这是什么胸怀，这是什么涵养
　　@战忽局座
17:42:28　　支持一下　　-----------------------------　　感谢！
18:30:51　　是谁高喊“你们要反冒进，我偏要反反冒进”；　　是谁抨击老周是“小脚女人”，离右派只有十几里地；　　是谁一再拔高经济指标；　　是谁在庐山将仗义执言的老彭打倒，将大跃进推向更高潮；　　......　　-----------------------------　　别扯淡造谣了。　　庐山会议，刘掌握绝对权利，毛主席根本就没实权打倒彭
　　@16-03-01 18:23:14　　挡住人家当官发财，谁也不行，毛主席也不行　　-----------------------------　　是的，打下天下，建国后没有分割利益，让很多人心怀不满，主席自己清高，它们受不了，所以要反
　　@无聊网上走-03-01 18:11:11　　现在好了，有网络，能了解更多真相。走资派靠骗人已经是行不通了。　　是金子总是要发光的，遮也遮不住的，　　是黄铜再磨再抛光再亮，到最后必定还是会慢慢暗淡下去，最后泛出铜锈的。　　主席的伟大不是几个几百个几千几万个小人可以抹黑的，几十年了，事实还不可以证明吗？　　我也怀疑过（毛），我也崇拜过（邓），但现实状况使我越来越懂得冷静思考，自己去看书，自己去翻资料，把真相尽可能还原，最后才能够搞清楚......　　-----------------------------　　毛泽东的伟大，永远活在中国人民的心里。　　那些败类百年之后，必然是和秦侩一样跪着
　　@荆山仙道士
17:40:04　　给六级干部的一封信----毛泽东　　全文如下：　　省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们：　　我想和同志商量几个问题，都是关于农业的。　　第一个问题，包产问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能。例如，去年亩产只有三百斤，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，实际办不到，有何......　　-----------------------------　　毛泽东　　一九五九年四月二十九日
　　支持楼主，实事求是。
　　1959年，毛主席说话要冒着被开除党籍的危险。　　庐山会议上，他还有什么权利处置彭德怀？又是谁借着主席名号在做事　　1959年3月，毛泽东在第二次郑州会议上说：　　“从去年9月人民公社成立后，刮起了一股‘共产风’，主要有三条：一是穷富拉平，二是积累太多，三是猪、鸡、鸭（有的部分，有的全部）无偿归公社，还有部分桌椅、板凳、刀、锅、筷等无偿归公社食堂，还有大部分自留地归公社……。这样一来，‘共产风’刮遍全国。无偿占有别人劳动成果，这是不允许的。我们对民族资产阶级的生产资料都还采用赎买政策，怎么可以无偿剥夺农民的劳动成果呢？这样做，实际是抢产，没给钱，不是抢是什么？这样下去，一定垮台！我代表1000万队长干部，五亿农民说话，坚持右倾机会主义，贯彻到底，你们不跟我贯彻，我一个人贯彻，直到开除党籍，要到马克思那里告状！”
　　@感性的疯子-01 18:44:54　　支持楼主，实事求是。　　-----------------------------　　支持永远真心实意的为人民服务的毛泽东！
　　@荆山仙道士 　　阿弥陀佛，贫僧怀疑这封信是伪造的，因为有很多疑点。　　这封信的题目是，致六级干部的公开信，那么这个文件，将是一个印刷量很大，发行范围很广的文件，但是见不到当年的实物。　　二是与此信同时出炉的，共是五封信，都叫党内通信，这几封信的时间跨度，从第一封的59年3月9日，到最后一封的59年4月29日，时间跨度很窄，不到两个月。党内通信这个名称，只涉及到这五封信，再未见其他地方提到过这个名字。这党内通信是个什么东西？刊物？从未在网上看到过这种刊物。如果他是内部刊物，发行范围如何？是不是六级干部都能订阅？　　基于上述原因，根本找不到原始文件，全都是后来到处胡说毛施主在1959年4月写过这么一封信，只不过是想为他开脱责任罢了。怎么证明就是真的？左派施主们赶紧翻箱倒柜，查遍各大档案馆，找出所谓的当年的文件来吧。
　　一个声称是致六级干部的公开信，必定印量很大，散布极广，怎么就找不到原始文件呢？嗯？这个信叫做【公开信】，既不是秘信也不是给私人的信件，各级档案馆都翻找过了吗？
　　@ilpleut
18:25:50　　记号。老毛背的黑锅太多了。　　-----------------------------　　毛主席比我们聪明得多，我们今天才普遍认可康熙乾隆盛世，不外乎人口提高了一亿+，因为美洲的土豆等引进，导致了粮食产量提高，从而人口增加了红利就拉上来了。国家税收，人民有饭吃稳定生活多了。所以叫康乾盛世。　　毛主席鼓励生育，拉人口，这是他老人家高瞻远瞩。　　这是他给我们中华民族带来的巨大红利。
　　@云南和尚
18:52:08　　@荆山仙道士　　阿弥陀佛，贫僧怀疑这封信是伪造的，因为有很多疑点。　　这封信的题目是，致六级干部的公开信，那么这个文件，将是一个印刷量很大，发行范围很广的文件，但是见不到当年的实物。　　二是与此信同时出炉的，共是五封信，都叫党内通信，这几封信的时间跨度，从第一封的59年3月9日，到最后一封的59年4月29日，时间跨度很窄，不到两个月。党内通信这个名称，只涉及到这五封信，再未见其他地方提到过这个名字......　　-----------------------------　　你个五根不净的花和尚,你知道《毛主席给六级干部的一封信》全文刊登在《中国共产党新闻网》（.cn/GB/index.html；.cn/GB//68310.html）上么？　　党内通信不是什么公开发行的刊物，它是党内交换意见的一种手段，5、6十年代盛行。
　　@荆山仙道士 31楼
18:48　　@感性的疯子-01 18:44:54　　支持楼主，实事求是。　　-----------------------------　　支持永远真心实意的为人民服务的毛泽东！　　-----------------------------　　10086　　
　　@云南和尚
18:52:08　　@荆山仙道士　　阿弥陀佛，贫僧怀疑这封信是伪造的，因为有很多疑点。　　这封信的题目是，致六级干部的公开信，那么这个文件，将是一个印刷量很大，发行范围很广的文件，但是见不到当年的实物。　　二是与此信同时出炉的，共是五封信，都叫党内通信，这几封信的时间跨度，从第一封的59年3月9日，到最后一封的59年4月29日，时间跨度很窄，不到两个月。党内通信这个名称，只涉及到这五封信，再未见其他地方提到过这个名字......　　-----------------------------　　@jsj6-03-01 19:07:11　　你个五根不净的花和尚,你知道《毛主席给六级干部的一封信》全文刊登在《中国共产党新闻网》（.cn/GB/index.html；.cn/GB//68310.html）上么？　　党内通信不是什么公开发行的刊物，它是党内交换意见的一种手段，5、6十年代盛行。　　-----------------------------　　全文刊登在《毛泽东著作选读》下册
人民出版社一九八六年出版
　　@破灯2015
17:49:32　　有这等事？？　　-----------------------------　　@荆山仙道士
18:38:09　　心酸，我一直以觉得自己很自干五了。我也知道主席交权蛮早的事，但是没想到58年59年连在党媒上发言都权利都没了，这个也太过了。　　它们还说主席走帝制，主席在朝鲜打败了美国，不单单全国威望，全球威望都爆涨，　　这种情况下，他选择交权，去读书去学习去研究
，这是什么胸怀，这是什么涵养　　-----------------------------　　唉，不说了！我们对主席的误解一直都很深啊！
　　@云南和尚
18:52:08　　@荆山仙道士　　阿弥陀佛，贫僧怀疑这封信是伪造的，因为有很多疑点。　　这封信的题目是，致六级干部的公开信，那么这个文件，将是一个印刷量很大，发行范围很广的文件，但是见不到当年的实物。　　二是与此信同时出炉的，共是五封信，都叫党内通信，这几封信的时间跨度，从第一封的59年3月9日，到最后一封的59年4月29日，时间跨度很窄，不到两个月。党内通信这个名称，只涉及到这五封信，再未见其他地方提到过这个名字......　　-----------------------------　　毛泽东著作选读，自己爬出去看去　　我不管你是假和尚还是真和尚，就算是（公元５６７-６４５年），所谓的能言善辩、著述宏富之学者释慧净来了，我也能让你趴着出去。　　一群傻子拿着印度阿三均智商不到90的人弄的东西奉为经典，当真不知所谓。　　历史已经多次证明，人永远高于猴子，所谓的神仙只能从人之中出现，而不是可能从猴子里直接进化而出神仙。
　　那又如何，姓刘的儿子正当红
　　@破灯2015
17:49:32　　有这等事？？　　-----------------------------　　@荆山仙道士
18:38:09　　心酸，我一直以觉得自己很自干五了。我也知道主席交权蛮早的事，但是没想到58年59年连在党媒上发言都权利都没了，这个也太过了。　　它们还说主席走帝制，主席在朝鲜打败了美国，不单单全国威望，全球威望都爆涨，　　这种情况下，他选择交权，去读书去学习去研究
，这是什么胸怀，这是什么涵养　　-----------------------------　　@竹园小憩
19:26:29　　唉，不说了！我们对主席的误解一直都很深啊！　　-----------------------------　　父辈都说，一直以为中共和苏联走得近，所以记忆中外蒙可能是主席割出去的。　　这几年才知道，真想是常凯申割出去的。。。诶　　他们可是经历过那个时代的人啊
　　人民心中有杆秤！
　　@破灯2015
17:49:32　　有这等事？？　　-----------------------------　　@荆山仙道士
18:38:09　　心酸，我一直以觉得自己很自干五了。我也知道主席交权蛮早的事，但是没想到58年59年连在党媒上发言都权利都没了，这个也太过了。　　它们还说主席走帝制，主席在朝鲜打败了美国，不单单全国威望，全球威望都爆涨，　　这种情况下，他选择交权，去读书去学习去研究
，这是什么胸怀，这是什么涵养　　-----------------------------　　@竹园小憩
19:26:29　　唉，不说了！我们对主席的误解一直都很深啊！　　-----------------------------　　@荆山仙道士
19:30:17　　父辈都说，一直以为中共和苏联走得近，所以记忆中外蒙可能是主席割出去的。　　这几年才知道，真想是常凯申割出去的。。。诶　　他们可是经历过那个时代的人啊　　-----------------------------　　以前的老百姓哪懂政治啊！真相一直都被歪曲！习大大执政了，主席才可能得以拨乱反正！
　　@荆山仙道士 2楼
17:41　　主席这些话，哪一句不接地气？哪一句不是为人民着想？　　为了黑主席为了抢班夺权走姿，某些人不惜祸害国家人民，　　60年三年困难时期谁造成的？有良心的中国人都应该清楚了吧　　-----------------------------　　呵呵，接个啥地气？　　你把老百姓放开，叫他们自己好好种地就行，　　你指导反而吃不饱。　　包产到户自己种地没人指导了，吃饱了。　　
　　@两仪湖
18:10:19　　毛这种实事求是的人，怎么可能浮夸。所以我从来没信过浮夸风是毛造成的。　　-----------------------------　　主席超级接地气，看央视放的电视剧毛泽东，记录主席早年在江西苏区根据地，做的很多基层农民的调研工作，不单单是仔细而且是超级务实的。
　　@荆山仙道士
17:41　　主席这些话，哪一句不接地气？哪一句不是为人民着想？　　为了黑主席为了抢班夺权走姿，某些人不惜祸害国家人民，　　60年三年困难时期谁造成的？有良心的中国人都应该清楚了吧　　-----------------------------　　@似水年华山丹花
19:36:47　　呵呵，接个啥地气？　　你把老百姓放开，叫他们自己好好种地就行，　　你指导反而吃不饱。　　包产到户自己种地没人指导了，吃饱了。　　-----------------------------　　毛泽东主张大跃进，同时坚持集体经济。但反对浮夸风共产风。浮夸风共产风导致大饥荒。而大饥荒时期刘搞承包制和四大自由，在尚处于饥荒的年代，让农民各顾各，这样等于找死。事实上饥荒出现过两次。第一次是1960年。到1961年有所好转后到1962年再一次发生，并且比1960年更凶。原因就是因为承包制放大了饥荒。结果毛泽东不得不用尽力气给刘擦屁股。最后硬是用人民公社六十条给纽转了。而在七千人大会上，刘少奇邓小平的遭到中共中央委员们的严厉批评，说他们是：在书记处找干劲，到周总理处找办法。（1961年滁县就实行了三自一包，结果当年就造成大幅减产。达到历史最低谷，跌破了解放前。我们从来没有、也丝毫不准备强调天灾而否定人祸。下面将会看到这个人祸不是别的正是“三自一包”。大包干的1961年，播种面积居然大幅度下降到了78.82万亩，与1960年比净减了 28.12万亩，超过1960年受灾面积总和，下降了 26.3%。足以看到，大包干使得土地大批撂荒是不争的事实。1961年，推行三自一包最多的就是安徽省。造成的减产最多的也是安徽省。这就是为什么七千人大会上，要枪毙曾xi圣的原因吧。）http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=&boardid=96&page=41&uid=&usernames=&userids=&action=
　　@gzyongk004 43楼
19:33　　人民心中有杆秤！　　-----------------------------　　那是当然的，　　什么时候开始吃饱，记的很清楚。　　
　　笑死人不偿命。　　
　　@fengweiwei929
18:04:29　　政治权力的斗争，从来都是没有道理可讲的，太祖再牛，也只是一个人，不是神，九五至尊谁都想，你不下去我怎么上来？你不犯错我就逼你犯，“解放军你不跟我走，我去找红军”，我们不知道当时的斗争究竟激烈到了什么成都，才会有这样的一句话。　　-----------------------------　　毛主席：你解放军不跟我走，我就找红军去。 　　假如办十件事，九件是坏的，都登在报上，一定灭亡。那我就走，到农村去，率领农民推翻政府，你解放军不跟我走，我就找红军去。　　毛主席 【在庐山会议上的讲话（１９５９年７月２３日）】　　都哭了。。。。这样的毛主席还被黑成了斗垮了彭德怀，都要上山造反反刘邓的节奏了，中央没半点实权了
　　@gzyongk004
19:33　　人民心中有杆秤！　　-----------------------------　　@似水年华山丹花
19:39:02　　那是当然的，　　什么时候开始吃饱，记的很清楚。　　-----------------------------　　网特吃完饭开始上班了？　　下面马甲又忘记换了？
　　@南北西东中唉
19:41:48　　好心酸，老猫都吃不上心爱的红烧肉了。　　红烧肉太肥了，我要吃鱼，我要吃西餐，我要抽雪茄　　-----------------------------　　西化狗才抽雪茄吃西餐搞腐败
　　@我看lz爱装b
19:45:47　　阿毛这个人太阴，搞大跃进搞出问题，自己终于认识到后果，反倒打一耙，自己扮无辜　　-----------------------------　　大跃进的失败，是以三年大饥荒作为标志的。而大跃进失败的原因，就在于“五风”的猖獗。毛致力于纠正“五风”，无疑是正确之举，若是能够把“五风”纠正了，大跃进也就不会失败，三年大饥荒也就不会发生或至少不会那么严重。　　“五风”现象之所以纠而不正，原因在于当毛要“纠偏”时，没有得到党内其他领导同志的呼应与配合，毛是处在比较孤单的地位上。这也就是毛曾经多次声称自己是“右倾机会主义”、“保守主义”、“我已经是站在机会主义的立场，并为此奋斗”、“过去大家反我的冒进，今天我在这里大反人家的冒进”、“我代表一千万队长级干部，五亿农民说话，坚持搞右倾机会主义，贯彻到底，你们不跟我来贯彻，我一人贯彻，直到开除党籍，也要到马克思那里告状”的原因。　　毛在“纠偏”问题上的孤立状态何时有了改变呢？就是在1961年1月毛提倡“大兴调查研究之风”以后，那些高层领导通过下乡调查了解事情，认可了毛的“纠偏”主张。最典型的就是刘少奇了，他在月回家乡调查，此后也彻底改变了态度，开始积极“纠偏”了。事后毛还在1961年3月《在广州中央工作会议上的讲话》里这么说：“这几年出现的高指标等问题，总的责任当然是我负，因为我是主席。我的责任在什么地方呢？为什么到现在才提倡调查工作呀？为什么早不提倡呢？”这一段话更进一步证明了毛在承认错误、承担责任方面是主动的，是不诿过于人的。可是我们从中除了看到毛在承担责任之外还看到了什么？“这几年出现的高指标等问题”毛是从什么时候开始提出要纠正的？从1958年11月就开始提出要纠正了，至此已经有两年多了，一直处于纠而不正的状态。为什么呢？从毛的这段话里边看，是他提倡调查研究晚了，他必须为此担责。事实上也确实是在毛于1961年1月提出“大兴调查研究之风”以后，党内在纠左方面才逐步形成共识的。问题在于，毛作为党的领袖从1958年11月提出的各项纠左主张为什么在其他各级领导没有去做调查研究摸清情况之前就不能达成共识、落实到位呢？这从另一个侧面暴露了当时主张纠左的毛泽东确实是处于比较孤立的地位，他的主张并不因他的职务而得到贯彻。当其他人对他的主张不认可、不理解、与他未达成共识时，尽管他作为党中央的主席，其主张也是贯彻不下去的。他为了贯彻纠左的主张多次开会、写信，可是无论他耐心也好、着急也好、苦口婆心也罢、“压服”也罢，收效甚微。他直到1961年1月才找到了要求大家去搞调查研究这一招，并且明确要求做调查要眼看、口问、手记、防止受骗，“要看群众是不是面有菜色，群众的粮食究竟是很缺，还是够，还是很够，这是看得出来的。”这段话在《毛泽东文集》第八卷的《大兴调查研究之风》里边。以开展调查研究作为统一思想达成共识的方法，让事实教育大家而不是仅凭看不到效果的毛自己的“说教”去说服大家，这一招确实有效，但毛不得不为他未及时想出这一办法而担责，实属无奈。至于毛为何直至此时才想出这一有效的方法，估计先前他对于自己对各级领导干部的“指示”、“教导”竟然归于无效这一点也始料未及，把建立在他个人威信或影响力基础上的各种方法都用尽之后仍收效甚微，万般无奈之下才想出了通过提倡调查研究让大家面对事实自我教育的这一方法。http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=&boardid=96&page=68&uid=&usernames=&userids=&action=
　　网特狗几十秒来回切马甲，最后自己还换错了。。。　　
　　必须顶。那些污蔑毛的，出来走几步　　
　　打错了，打错字了，想法，应该是相反　　
　　@荆山仙道士 46楼
19:38　　@两仪湖
18:10:19　　毛这种实事求是的人，怎么可能浮夸。所以我从来没信过浮夸风是毛造成的。　　-----------------------------　　主席超级接地气，看央视放的电视剧毛泽东，记录主席早年在江西苏区根据地，做的很多基层农民的调研工作，不单单是仔细而且是超级务实的。　　-----------------------------　　主席写《湖南农民调查报告》的时候，才多大？？　　
　　@破灯2015 64楼
20:11　　@荆山仙道士 46楼
19:38　　@两仪湖
18:10:19　　毛这种实事求是的人，怎么可能浮夸。所以我从来没信过浮夸风是毛造成的。　　-----------------------------　　主席超级接地气，看央视放的电视剧毛泽东，记录主席早年在江西苏区根据地，做的很多基层农民的调研工作，不单单是仔细而且是超级务实的。　　-----------------------------　　主席写《湖南农民调查报告》的时候，才多大？？　　……　　-----------------------------　　三十出头吧！　　
　　@荆山仙道士
19:38　　@两仪湖
18:10:19　　毛这种实事求是的人，怎么可能浮夸。所以我从来没信过浮夸风是毛造成的。　　-----------------------------　　主席超级接地气，看央视放的电视剧毛泽东，记录主席早年在江西苏区根据地，做的很多基层农民的调研工作，不单单是仔细而且是超级务实的。　　-----------------------------　　@破灯-01 20:11:04　　主席写《湖南农民调查报告》的时候，才多大？？　　-----------------------------　　主席还是个学生，就带着20警察100个学生去缴械，缴4000的北洋败兵流寇的械
　　第一次看到毛主席这篇文章，令人震撼。历史的真相越清楚，毛泽东的形象越伟大。　　
　　刘，工作作风非常霸道，心存恶念，看面相，就知一般　　
　　@破灯2015
20:11　　@荆山仙道士
19:38　　@两仪湖
18:10:19　　毛这种实事求是的人，怎么可能浮夸。所以我从来没信过浮夸风是毛造成的。　　-----------------------------　　主席超级接地气，看央视放的电视剧毛泽东，记录主席早年在江西苏区根据地，做的很多基层农民的调研工作，不单单是仔细而且是超级务实的。　　-----------------------------　　主席写《湖南农民调查报告》的时候，才多大？？　　……　　-----------------------------　　@破灯-01 20:14:19　　三十出头吧！　　-----------------------------　　主席还是个学生，就带着20警察100个学生去缴械，缴4000的北洋败兵流寇的械　　这个情节居然是真实的，连父辈们都惊呆了，文革时候红卫兵小将都没知道过这事，更没宣传过。。。
　　@wertasdf-03-01 20:10:21　　打错了，打错字了，想法，应该是相反　　-----------------------------　　没什么，除了网特狗，真正的中国人看得懂，完全理解
20:15:53　　第一次看到毛主席这篇文章，令人震撼。
的真相越清楚，毛泽东的形象越伟大。　　-----------------------------　　是的，这不是我们这代人，连父辈们都在觉得主席形象真的太伟大了，当初多少还有点被神化，现在是真的佩服得五体投地
　　@wertasdf12345
20:17:00　　私心杂念，根本不配做国家主席　　----------------------------- 　　说的是刘　　
20:15:19　　嘿嘿，你以为你看透了？SB　　-----------------------------　　急了？看到自干五顶主席，让你们急了？
　　@wertasdf12345
20:17:00　　私心杂念，根本不配做国家主席　　-----------------------------　　@wertasdf-03-01 20:19:07　　说的是刘　　-----------------------------　　我从内心深处鄙视他，大跃进大炼钢这些可能都是为了弄倒毛主席的手段而已。　　就如同电视剧坏人的卑劣手段
　　支持楼主，顶了
　　国观有多久没这样的好贴了？
　　@破灯2015
17:49:32　　有这等事？？　　-----------------------------　　@荆山仙道士
18:38:09　　心酸，我一直以觉得自己很自干五了。我也知道主席交权蛮早的事，但是没想到58年59年连在党媒上发言都权利都没了，这个也太过了。　　它们还说主席走帝制，主席在朝鲜打败了美国，不单单全国威望，全球威望都爆涨，　　这种情况下，他选择交权，去读书去学习去研究
，这是什么胸怀，这是什么涵养　　-----------------------------　　@竹园小憩
19:26:29　　唉，不说了！我们对主席的误解一直都很深啊！　　-----------------------------　　@荆山仙道士
19:30:17　　父辈都说，一直以为中共和苏联走得近，所以记忆中外蒙可能是主席割出去的。　　这几年才知道，真想是常凯申割出去的。。。诶　　他们可是经历过那个时代的人啊　　-----------------------------　　@竹园小憩
19:35:42　　以前的老百姓哪懂政治啊！真相一直都被歪曲！习大大执政了，主席才可能得以拨乱反正！　　-----------------------------　　习大是主席知青制度赛选出来的优秀人才。元老派因为这个支持的不在少数。在基层干了6~7年，接地气，务实，知道底层人民的疾苦　　瓜瓜他爹逃了，根本没下去；包括任志强也是个知青制度下的逃兵。　　所以我们这一代人，都在享受毛主席的伟大战略眼光的红利啊。
　　标题没看懂 　　
　　毛主席领导的是穷人的军队，是穷苦人民的救星，人民不会忘记他！　　
　　@竹园小憩 44楼
19:35　　@破灯2015
17:49:32　　有这等事？？　　-----------------------------　　@荆山仙道士
18:38:09　　心酸，我一直以觉得自己很自干五了。我也知道主席交权蛮早的事，但是没想到58年59年连在党媒上发言都权利都没了，这个也太过了。　　它们还说主席走帝制，主席在朝鲜打败了美国，不单单全国威望，全球威望都爆涨，　　这种情况下，他选择交权，去读书去学习去研究
哲……　　-----------------------------　　老百姓固然不懂政治！但懂是非！　　很简单的一个现象就是，平时都不谈论和提起毛泽东，但是有人来卖毛泽东画像挂件就会不用自主的买！且一遇到不平事和妖风邪气，就会说毛泽东时期就不会这样！　　
　　@荆山仙道士 46楼
19:38　　@两仪湖
18:10:19　　毛这种实事求是的人，怎么可能浮夸。所以我从来没信过浮夸风是毛造成的。　　-----------------------------　　主席超级接地气，看央视放的电视剧毛泽东，记录主席早年在江西苏区根据地，做的很多基层农民的调研工作，不单单是仔细而且是超级务实的。　　-----------------------------　　
　　心胸狭隘，自私自利，从面相及言行，可见一斑　　
　　@luoguanyu
20:29:00　　继续吹，连登报的权力都没有却能收拾彭德怀和朱德，这种笑话傻逼楼主自己说说罢了！　　----------------------------- 　　你了解的太少了，彭德怀是谁搞倒的？刘少奇！毛在顾全大局，维护刘的面子　　
20:15:53　　第一次看到毛主席这篇文章，令人震撼。
的真相越清楚，毛泽东的形象越伟大。　　-----------------------------　　@荆山仙道士
20:18:41　　是的，这不是我们这代人，连父辈们都在觉得主席形象真的太伟大了，当初多少还有点被神化，现在是真的佩服得五体投地　　-----------------------------　　我一直认为主席是中华文明在那个生死存亡的关键节点时孕育出来的【文明拯救者】。是东方文明对决西方文明时【绝地反击】的抗病体老人家已经脱离人类的概念。
　　@破灯2015
17:49:32　　有这等事？？　　-----------------------------　　@荆山仙道士
18:38:09　　心酸，我一直以觉得自己很自干五了。我也知道主席交权蛮早的事，但是没想到58年59年连在党媒上发言都权利都没了，这个也太过了。　　它们还说主席走帝制，主席在朝鲜打败了美国，不单单全国威望，全球威望都爆涨，　　这种情况下，他选择交权，去读书去学习去研究
，这是什么胸怀，这是什么涵养　　-----------------------------　　@luoguanyu
20:29:44　　继续吹，连登报的权力都没有却能收拾彭德怀和朱德，这种笑话傻逼楼主自己说说罢了！　　-----------------------------　　彭和刘一直有矛盾，所以彭想让主席出来，借大跃进的势头，让威望高的主席打倒刘；可是他太老粗了，不知道大权都是刘拿着了。最后彭就是刘借着主席的旗号打倒的。　　文革为什么在北京发动不起来，因为高层基本都是挺刘的。主席建国后不分国家利益，得罪一大帮人。
　　@水含秋还
20:38:00　　@荆山仙道士 2楼
17:41 　　主席这些话，哪一句不接地气？哪一句不是为人民着想？ 　　为了黑主席为了抢班夺权走姿，某些人不惜祸害国家人民， 　　60年三年困难时期谁造成的？有良心的中国人都应该清楚了吧 　　----------------------------- 　　有一群信口雌黄的走够怒财为猫洗地，猫也可以瞑目了！　　----------------------------- 　　你瞎啊，昧着良心说话　　
　　@我看lz爱装b
19:45:47　　阿毛这个人太阴，搞大跃进搞出问题，自己终于认识到后果，反倒打一耙，自己扮无辜　　-----------------------------　　@明心见性识本
19:53:13　　大跃进的失败，是以三年大饥荒作为标志的。而大跃进失败的原因，就在于“五风”的猖獗。毛致力于纠正“五风”，无疑是正确之举，若是能够把“五风”纠正了，大跃进也就不会失败，三年大饥荒也就不会发生或至少不会那么严重。　　“五风”现象之所以纠而不正，原因在于当毛要“纠偏”时，没有得到党内其他领导同志的呼应与配合，毛是处在比较孤单的地位上。这也就是毛曾经多次声称自己是“右倾机会主义”、“保守主义”、“......　　-----------------------------　　@我看lz爱装b
20:24:46　　毛粉还是多读读书，了解了解
历史　　1955年开始的毛的冒进主义　　1956年周恩来，陈云的反冒进　　1958年，毛批判了反冒进后，走向更加极端的大跃进　　三年自然灾害后，毛终于认识到问题的严重性后，话锋一转，把帐都赖到别人头上了，太无耻了。　　-----------------------------　　58年59年主席意志说大跃进出大问题了，这些是发生在1960年之前的事情。　　怎么到了你们网特的嘴巴里，60年比58~59年来得更早？　　刘邓为了打击主席，把大跃进大炼钢发展农业工业的事情，弄成全民灾难，只为了打倒主席，分割国家利益
20:25:18　　支持楼主，顶了　　-----------------------------　　感谢
　　红宝书印刷累积十多亿册，还要怎么刊登？
　　@两仪湖 14楼
18:10　　毛这种实事求是的人，怎么可能浮夸。所以我从来没信过浮夸风是毛造成的。　　-----------------------------　　古人造字：病前带毛，是为毛病！　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}