1872年以前没人管,古代没耕地谁去管,是中国与琉球之间的一个无主之地,有中国人活动　　1872年至1895年归满清管　　1895年至1945年归日本管(1895年清日&马关和约&中满清割台彭及其附属岛屿给日本)　　1945年至1951年由美军占领　　1951年至1972年由美国托管(日本在1951年的&旧金山和约&中让美国托管琉球群岛,并放弃台澎及其附属岛屿,这就包括了钓岛,但只是声明放弃,一旦放弃就是无主之地,要么自主要么被占,美军早就来了,近水楼台先得月,本应按开罗宣言和波茨坦公告的意愿把钓岛给国府,但是没有,所以美国是连着钓岛和琉球一起管)　　1972年至今由日本实际占有(美日1971年签了&归还冲绳协定&,美国把琉球群岛的治权归还日本,钓岛也跟着又落到了日本手里)
楼主发言：28次 发图：0张
　　拉泡屎走人　　
　　从1895起钓鱼岛就不属于中国,闹个JB啊
　　用中国的和谐思想沟通不了，就用武士道来和小日本沟通吧~　　老纸要，和我抢啊。
　　清楚!~中国政府的历史没你学的好~~~
　　讲的很有道理
　　坐等楼下扳转。　　
　　不管历史怎么样，反正兔子要有个咬鬼子的理由。　　
　　啊。。我真他妈的一点也不关心钓鱼岛历史上的归属。。真的。。　　这种问题向来是谁的手腕硬，东西就是谁的，跟历史上的归属半毛钱关系都没有。　　中国对外宣称主权用的最多的词是“自古以来”，无非就是得了便宜又卖乖，华丽丽的一个借口而已。　　日本那个巴掌大小的地界，也有资格用我们的“自古以来”？
　　是日本的那新闻还播个鸟！还抗议,谴责个JB！谁TM拿国人的感情耍着玩？
　　其实在波茨坦公告之前,老美决定把琉球群岛和钓鱼岛割让给老蒋的,老蒋自己不要,给老美的回复是再考虑考虑,老美也识趣,不要就算了,于是就没给
　　钓鱼岛及其附属岛屿（以下简称钓鱼岛）自古以来是中国的领土，中国对钓鱼岛拥有无可争议的领土主权，这一点有充分的历史事实和法律依据。日本对钓鱼岛的主张是无理的。然而，由于历史原因，钓鱼岛长期处于日本的非法控制之下。日本不断在钓鱼岛及其附近海域制造各种事端，野蛮干扰、驱赶、扣押和处罚中国渔民。中国政府一直坚持对钓鱼岛的正义主张，坚决反对日本对钓鱼岛的无理要求及各种非法行为。　　在历史上，我国渔民是为我国获得钓鱼岛主权的功臣，并一直是我国开发利用钓鱼岛及维护有关权益的先锋。早在明朝初期的1373年前后，我国渔民发现了钓鱼岛并对其资源进行开发利用，从那时起，钓鱼岛就属于中国版图。钓鱼岛是中国的固有领土。永乐年间(公元年)出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼岛的记载，这比日本声称的琉球人古贺辰四郎于1884年发现钓鱼岛要早400多年。此后的许多中国历史文献对这些岛屿都有记载。正如日本学者村田忠禧所说，明代以来各种各样的中国地图和文献都把钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿标注在中国的版图内。我国历代东行者都把赤尾屿与古米山(即琉球久米岛)之间称为“中外之界”。日本方面的历史记载也印证了钓鱼岛属于中国，而不属于琉球。1768年，日本学者林子平在其《三国通览图说》中，把琉球与日本、中国及台湾地区分别着色表示，钓鱼岛与福建、浙江是同一种颜色。此后，1783年和1785年在日本出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛岛属于中国。因此可以说，钓鱼岛属于中国，是当时中国、琉球、日本三方的共识。直至19世纪末中日甲午战争爆发前，日本从未对中国拥有对钓鱼岛的主权提出过异议。然而，自1885年，日本为了谋取台湾，开始有了控制钓鱼岛的想法。日本内务省调研在钓鱼岛上建立国标的可行性，但日本明治政府担心会引发与中国政府的纠纷而搁置了这一想法，因为日本很清楚钓鱼岛是属于中国的。直至日，在甲午战争中日本乘胜由内阁会议正式决定在钓鱼岛建立航标，并将该岛编入日本领土。然而，此后日本实际上并未在其上建立任何国标。即使是日本通过《马关条约》占领台湾和澎湖列岛之后也没有在钓鱼岛上建立国标。后来得知该岛周围海底富含石油，日本石垣市才于日在钓鱼岛上建立了标柱，并于次年9月10日由冲绳政府发布了对钓鱼岛的领有宣言。　　日本主张拥有钓鱼岛主权的另一个理由是，该岛为琉球群岛的一部分，而非台湾属岛。然而，历史上琉球曾经是中国的藩属。12世纪琉球群岛的南部、中部和北部形成了南山、中山和北山三国。1372年明太祖朱元璋给琉球的中山王察度下达诏谕后，琉球的北山、中山和南山三王遂开始向明政府朝贡。从此琉球成为中国的藩属。1416年至1429年中山王尚巴志征服北山和南山，建立统一的琉球王国。琉球王国的尚姓是中国皇帝御赐的。此后其历代国王都需要由中国中央政府册封任命。如果按照日本的逻辑，现在琉球诸岛的主权归属就存在争议了。　　在钓鱼岛问题上，一些著名的日本学者也认为，钓鱼岛是属于中国的。例如，早在1972年，日本著名历史学家、京都大学教授井上清先生就在其论文《钓鱼诸岛的历史与所有权》中阐明钓鱼岛在历史上是属于中国的。1995年，井上清先生又一次说，钓鱼岛的确是中国的，1895年被日本窃取。日本学者村田忠禧曾一针见血地指出，钓鱼岛属于中国，“所谓的‘无主地论’是不成立的。”他说：“作为历史事实，被日本称为尖阁列岛的岛屿本来是属于中国的，并不是属于琉球的岛屿。日本在1895年占有了这些地方，是借甲午战争胜利之际进行的趁火打劫，决不是堂堂正正的领有行为。这一历史事实是不可捏造的，必须有实事求是的认识和客观科学的分析态度。但是有的人打着研究的旗号，实际上是有意地隐瞒事实。”韩国著名法学家、国际海洋法法庭法官朴椿浩教授认为，钓鱼岛归属问题的关键一点是，古贺辰四郎于1884年发现该岛之前，该岛是否是“无主地”。是“无主地”，那日本人说的发现是有效的；不是“无主地”，那日本人的理由是无效的。因此，1884年以前该岛的归属就成了关键点。他指出，钓鱼岛被中国人发现并成为中国的领土，比日本声称的琉球渔民古贺辰四郎1884年发现该岛要早几百年。与此有关的是，慈禧太后1893年将钓鱼岛等3个岛屿赏赐给她的臣民盛宣怀的诏书。这是中国的官方行为，它有力地证明钓鱼岛是中国领土的一部分。　　1947年4月联合国《关于前日本委任统治岛屿的协定》，把属于中国的琉球群岛和钓鱼岛交给美国“托管”。1970年美日背着中国签订《美日旧金山和约》，拿中国的领土作交易，私相授受，把琉球连同钓鱼岛的“施政权”转交给日本。中国政府从未承认所谓的《美日旧金山和约》。钓鱼岛属于中国的历史事实不容篡改，钓鱼岛属于中国的法律地位从未改变。
　　草泥马
我们中国人就说是我们的。LZ你在哪里找的资料 瞎J8掰！！
　　楼主看我id　　
　　@中国地东北
11:37:43　　1947年4月联合国《关于前日本委任统治岛屿的协定》，把属于中国的琉球群岛和钓鱼岛交给美国“托管”。1970年美日背着中国签订《美日旧金山和约》，拿中国的领土作交易，私相授受，把琉球连同钓鱼岛的“施政权”转交给日本。中国政府从未承认所谓的《美日旧金山和约》。钓鱼岛属于中国的历史事实不容篡改，钓鱼岛属于中国的法律地位从未改变　　-----------------------------　　《美日旧金山和约》是1951年签订的,你的是不对的
　　《开罗宣言》规定，日本必须将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的领土归还中国。《波茨坦公告》规定：“开罗宣言之条件必将实施　　-
　　@空山雪月苍茫
11:57:51　　《开罗宣言》规定，日本必须将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的领土归还中国。《波茨坦公告》规定：“开罗宣言之条件必将实施　　-　　-----------------------------　　其实在波茨坦公告之前,老美决定把琉球群岛和钓鱼岛割让给老蒋的,老蒋自己不要,给老美的回复是再考虑考虑,老美也识趣,不要就算了,于是就没给
　　我也很想看看鹿死谁手
　　@犭句氵又女干
11:47:57　　楼主看我id　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　
　　别扯淡了...楼主应该是俺家旺财的崽子!早年你.娘跟俺家旺财借种产下你....快去验DNA吧!　　
　　这鸟不是倭鬼就是日杂。
　　俺是来爆楼主娘的逼的，楼主是日本杂种
　　只会骂人没反驳理由的很低级,懒得理
　　不知道小日本投降后还有多少余孽留在中国未被遣送回国？
　　其实钓鱼岛是楼猪的，楼猪敢去要回来吗？
　　楼主的水平也太差了嘛！对主权和管理权都没搞清楚！　　《波茨坦公告》中明确定义了，日本的领土限于四个大岛，没有琉球，也就没有钓鱼岛。　　美国是把管理权交给日本，美国把主权交给日本，所以钓鱼岛的主权从法理上来讲是中国的，只不过现在被日本管理，被日本实际控制而已。　　就像你有一栋房子，产权上写明的你的，只不过现在是别人在管理，难道说，这房子就不是你的！　　再说在主权上，美国人从来没说是日本的，美国的某些学者也指出主权是中国的！
　　你家是和尚和尼姑合体吧？
　　@一窝莲花白
12:21:09　　楼主的水平也太差了嘛！对主权和管理权都没搞清楚！　　《波茨坦公告》中明确定义了，日本的领土限于四个大岛，没有琉球，也就没有钓鱼岛。　　美国是把管理权交给日本，美国把主权交给日本，所以钓鱼岛的主权从法理上来讲是中国的，只不过现在被日本管理，被日本实际控制而已。　　就像你有一栋房子，产权上写明的你的，只不过现在是别人在管理，难道说，这房子就不是你的！　　再说在主权上，美国人从来没说是日本的.....　　-----------------------------　　你应该明白,钓鱼岛自从1895年割让出去之后中国就没主权了,而且马关和约割让出去之后就从来没回到中国手里得瑟过,何来主权?
　　被骂的滋味好受不？
　　@EC-3 10:59:00　　1872年以前没人管,古代没耕地谁去管,是中国与琉球之间的一个无主之地,有中国人活动　　1872年至1895年归满清管　　1895年至1945年归日本管(1895年清日&马关和约&中满清割台彭及其附属岛屿给日本)　　1945年至1951年由美军占领　　1951年至1972年由美国托管(日本在1951年的&旧金山和约&中让美国托管琉球群岛,并放弃台澎及其附属岛屿,这就包括了钓岛...........　　-----------------------------　　楼主那没事日本狗，要么是日本狗的走狗。鉴定完毕。
　　@EC-3 10:59:00　　1872年以前没人管,古代没耕地谁去管,是中国与琉球之间的一个无主之地,有中国人活动　　1872年至1895年归满清管　　1895年至1945年归日本管(1895年清日&马关和约&中满清割台彭及其附属岛屿给日本)　　1945年至1951年由美军占领　　1951年至1972年由美国托管(日本在1951年的&旧金山和约&中让美国托管琉球群岛,并放弃台澎及其附属岛屿,这就包括了钓岛...........　　-----------------------------　　楼主要么是日本狗，要么是日本狗的走狗。鉴定完毕。
　　@EC-03 11:59:50　　@空山雪月苍茫
11:57:51　　《开罗宣言》规定，日本必须将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的领土归还中国。《波茨坦公告》规定：“开罗宣言之条件必将实施　　-　　-----------------------------　　其实在波茨坦公告之前,老美决定把琉球群岛和钓鱼岛割让给老蒋的,老蒋自己不要,给老美的回复是再考虑考虑,老美也识趣,不要就算了,.....　　-----------------------------　　说话真是上嘴唇碰下嘴唇.一点味没有。还不如一个P/.
　　日狗也是费尽心机找理由, 不容易啊
　　回复第23楼，@EC1261　　只会骂人没反驳理由的很低级,懒得理　　--------------------------　　舍得五美分，再马你一句。傻逼。你可以跟李登辉讨论一下你们的共同见解。是你日本的又怎样？牛逼你直接登岛建避难所啊。派你到这儿来逼逼，鬼子也真是瞎了眼了。　　
　　对日本狗,汉奸之类的不感兴趣,站在历史事实前说话,骂人的没意思,意见不合者给出反驳理由
　　真想看看电脑面前的楼主在现实中是个什么样的货色！　　是收钱发帖的吗？还是有自虐倾向？　　狗屁的《旧金山条约》，在国际上根本就毫无法理根据！举个例子，这个狗屁条约就相当于加拿大和墨西哥签了个《温哥华条约》把美国的德克萨斯州割让给墨西哥，可笑不？　　竟然还有傻逼以这种条约为依据说钓鱼岛是日本的！　　不光钓鱼岛，整个琉球群岛从法理上来说都不是日本的！
　　@EC-03 11:59:50　　@空山雪月苍茫
11:57:51　　《开罗宣言》规定，日本必须将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的领土归还中国。《波茨坦公告》规定：“开罗宣言之条件必将实施　　-　　-----------------------------　　其实在波茨坦公告之前,老美决定把琉球群岛和钓鱼岛割让给老蒋的,老蒋自己不要,给老美的回复是再考虑考虑,老美也识趣,不要就算了,.....　　-----------------------------　　老蒋不要，我们要。而且你确定老蒋不要吗？在台湾的行政区划中，钓鱼岛归台湾宜兰县管。
　　@speedneeder
12:46:59　　真想看看电脑面前的楼主在现实中是个什么样的货色！　　是收钱发帖的吗？还是有自虐倾向？　　狗屁的《旧金山条约》，在国际上根本就毫无法理根据！举个例子，这个狗屁条约就相当于加拿大和墨西哥签了个《温哥华条约》把美国的德克萨斯州割让给墨西哥，可笑不？　　竟然还有傻逼以这种条约为依据说钓鱼岛是日本的！　　不光钓鱼岛，整个琉球群岛从法理上来说都不是日本的！　　-----------------------------　　如果那样把德克萨斯州割让给墨西哥当然不对,因为德克萨斯州美国有主权,但是钓鱼岛自1895年之后中国就不在有主权,美日旧金山和约协定钓鱼岛归谁关中国屁事,正如你的东西赔给人家,人家怎么处置是人家的事
　　吼吼,国观能人多,点击1000多才那么点反驳,能人都哪去鸟
　　@EC1261 28楼 　　你应该明白,钓鱼岛自从1895年割让出去之后中国就没主权了,而且马关和约割让出去之后就从来没回到中国手里得瑟过,何来主权?　　-----------------------------　　《开罗宣言》中怎么说的？将澎湖列归还给中国，钓鱼岛属于澎湖列岛的一部分，琉球的主权在二战中就确定了，当时美国要把琉球归还给蒋介石，蒋介石没收，只不过把管理权给了日本。　　无论是从自古以来，国际法，地质构造，都输入中国。这是铁证！　　《波茨坦公告》讲得很清楚的，日本没有琉球主权。　　《马关条约》就是割让澎湖列岛，经过二战战胜国已经将主权给了中国。
　　我只能说楼主是个白痴，不平等的条约割让出去的领土，在受害国眼里怎么会生效，再说，钓鱼岛以及硫球自古以来是中国的，岛上居民大多数是江浙地区的渔民移民，岛上至今用的文字全是民国繁体字，甚至方言都是江浙蛮话，从来就木有条文规定主权归倭人，只不过是管理权被美国转给倭人而已，主权扔在我们手里，退一万部说即便是你所说的那些条约规定是倭人的，我就想问问你不平等条约怎能容忍，就像你妈被日本人强奸生下了你，法律规定属于你爹之子，你是中国国籍，可我他妈就想问问你，你是谁操出来的杂种？是不是一个道理呢？　　
　　@EC-3 10:59:00　　1872年以前没人管,古代没耕地谁去管,是中国与琉球之间的一个无主之地,有中国人活动　　1872年至1895年归满清管　　1895年至1945年归日本管(1895年清日&马关和约&中满清割台彭及其附属岛屿给日本)　　1945年至1951年由美军占领　　1951年至1972年由美国托管(日本在1951年的&旧金山和约&中让美国托管琉球群岛,并放弃台澎及其附属岛屿,这就包括了钓岛...........　　-----------------------------　　马关条约内容本就已经作废，拿来当证据毫无价值，否则别说钓鱼岛，连台湾、青岛都应该属于日本？　　日本和中国的领土纠纷判断的依据为什么是美国和日本之间的条约？美日之间的协议明显不对中国具有法律效应。　　民国政府不是和平过渡到新中国政府的，因此民国政府签署、承诺的协议新中国政府没有义务完全继承。　　目前中国政府没有通过任何认可琉球及钓鱼岛属于日本的协议、文件。因此这些争议地区的地位就是中日之间的争议地区。任何美日协议对中国不形成管辖权。
　　@speedneeder
12:46:59　　真想看看电脑面前的楼主在现实中是个什么样的货色！　　是收钱发帖的吗？还是有自虐倾向？　　狗屁的《旧金山条约》，在国际上根本就毫无法理根据！举个例子，这个狗屁条约就相当于加拿大和墨西哥签了个《温哥华条约》把美国的德克萨斯州割让给墨西哥，可笑不？　　竟然还有傻逼以这种条约为依据说钓鱼岛是日本的！　　不光钓鱼岛，整个琉球群岛从法理上来说都不是日本的！　　-----------------------------　　@EC-03 13:01:54　　如果那样把德克萨斯州割让给墨西哥当然不对,因为德克萨斯州美国有主权,但是钓鱼岛自1895年之后中国就不在有主权,美日旧金山和约协定钓鱼岛归谁关中国屁事,正如你的东西赔给人家,人家怎么处置是人家的事　　-----------------------------　　请提高49年后新中国政府承认并继承一切满清时期条约的法律文件。　　照你这逻辑德国应该理直气壮待在青岛，日本理所当然收回台湾？
　　@EC-03 13:08:05　　吼吼,国观能人多,点击1000多才那么点反驳,能人都哪去鸟 　　-----------------------------　　SB　　前年核辐射　　去年地震　　具说日本再9级震一次就死32万人　　我说最后震到最大化　　把小日本一次震完　　哭都没地方哭去
　　再闹我们就研究琉球的归属问题　　
　　别他妈问我有没有去过硫球有没有去过钓鱼岛，哥告诉你，哥是一名国际海员去硫球的次数比他妈你上厕所尿尿的次数都多，我虽然不是江浙人，但我们船上有浙江温岭一带的，人家讲方言都能听懂，我在这用事实扇了你一巴掌，硫球岛上是我们祖先辛苦开垦出来的土地，血管里流着华夏儿女的血。那尼玛我请你闭上你丫的臭嘴，把帖子删了吧，别在这犯贱惹人骂了。　　
　　打到日本去，说日本也是中国的啦!
　　楼主。你妈是你爸啊——　　
　　@一窝莲花白
13:14:47　　@EC1261 28楼　　你应该明白,钓鱼岛自从1895年割让出去之后中国就没主权了,而且马关和约割让出去之后就从来没回到中国手里得瑟过,何来主权?　　-----------------------------　　《开罗宣言》中怎么说的？将澎湖列归还给中国，钓鱼岛属于澎湖列岛的一部分，琉球的主权在二战中就确定了，当时美国要把琉球归还给蒋介石，蒋介石没收，只不过把管理权给了日本。　　无论...........　　-----------------------------　　按照开罗宣言,钓鱼岛主权归属中国,但是老蒋一时短路,没要,所以主权就不是中国了,暂定为美国托管,正如强盗抢走本来是你的东西,有人要归还的时候,你一个劲推辞,哎呀,客气个啥子,这个还是你拿着好,东西没回到自己手里在别人手里攒着就不是自己的,懂吗
　　我看你和你的家人该归猪类。
　　其实嘛,有一个谁都不愿听但谁也改变不了的事实：　　这种争议领土谁占着就是谁的了　　在联合国成立前， 还有可能用武力解决问题，　　但现在想都不要想用武力来解决。　　.
　　@EC1261 49楼 　　按照开罗宣言,钓鱼岛主权归属中国,但是老蒋一时短路,没要,所以主权就不是中国了,暂定为美国托管,正如强盗抢走本来是你的东西,有人要归还的时候,你一个劲推辞,哎呀,客气个啥子,这个还是你拿着好,东西没回到自己手里在别人手里攒着就不是自己的,懂吗　　-----------------------------　　请继续提供法律文件证明新中国政府宣布过继承和认可一切国民政府签署的协议及条约。
　　11楼已经很好回复了。楼主选择性无视而已，还有哪些不平等条约早作废了，日本凭什么还占？　　
　　楼主我除了问候你全家八代的女性，啥也做什么，我也不会改变你的想法。。。
　　@EC1261 49楼 　　按照开罗宣言,钓鱼岛主权归属中国,但是老蒋一时短路,没要,所以主权就不是中国了,暂定为美国托管,正如强盗抢走本来是你的东西,有人要归还的时候,你一个劲推辞,哎呀,客气个啥子,这个还是你拿着好,东西没回到自己手里在别人手里攒着就不是自己的,懂吗　　-----------------------------　　实际控制和法理上的主权是两码事。　　也不说别的，《波茨坦公告》上面明明指出日本的领土只限于四个大岛，那么琉球，钓鱼岛就不是日本的，美国也没说是他的，钓鱼岛在地质构造上属于台湾，台湾属于中国，钓鱼岛自然就属于中国。你要说实际控制权在日本手里没有错，但是法理上怎么说都是中国的，日本人从来没在法理上跟中国争论，因为他们知道，他们没理。　　钓鱼岛拿不拿得会来又是另外一回事。　　如果楼主要把法理和实际控制权说成一回事，那我就不奉陪了！
　　回复第19楼(作者:@w_y152001 于
12:03)　　@犭句氵又女干
11:47:57　　楼主看我id　　本帖发自天涯社区手……　　==========　　哈哈哈！有才！　　
　　颠倒是非，断章取义，汉奸奴性，怎是东西？
　　楼主这种杂碎当国 　　会把家底败光的
　　@一窝莲花白
13:14:47　　@EC1261 28楼　　你应该明白,钓鱼岛自从1895年割让出去之后中国就没主权了,而且马关和约割让出去之后就从来没回到中国手里得瑟过,何来主权?　　-----------------------------　　《开罗宣言》中怎么说的？将澎湖列归还给中国，钓鱼岛属于澎湖列岛的一部分，琉球的主权在二战中就确定了，当时美国要把琉球归还给蒋介石，蒋介石没收，只不过把管理权给了日本。　　无论...........　　-----------------------------　　@EC-03 13:27:23　　按照开罗宣言,钓鱼岛主权归属中国,但是老蒋一时短路,没要,所以主权就不是中国了,暂定为美国托管,正如强盗抢走本来是你的东西,有人要归还的时候,你一个劲推辞,哎呀,客气个啥子,这个还是你拿着好,东西没回到自己手里在别人手里攒着就不是自己的,懂吗　　-----------------------------　　蒋不要？　　老蒋说应该中美共管。
　　日本猪也有资格在这发言？　　
　　@路过天衙
12:14:17　　不知道小日本投降后还有多少余孽留在中国未被遣送回国？ 　　-----------------------------　　+1
　　楼主滚回小日本去，我们说钓鱼岛是我们的就是我们的，历史和条约都是屁话，屁话的用处是丑，可以引来冲突，等我们实力够了琉球也是我们的，日本也得做我们的藩国，楼主赶紧回日本去好好工作，增强国力好拖延变藩国的时间，比在这里放弃强多了。　　再重申一次，实力说话，楼主你没美国爹现在有资格跟中国一个核大国讨价还价吗？　　楼主赶紧回日本好好工作去，好走不送！　　
　　楼主滚回小日本去，我们说钓鱼岛是我们的就是我们的，历史和条约都是屁话，屁话的用处是臭，可以引来冲突，等我们实力够了琉球也是我们的，日本也得做我们的藩国，楼主赶紧回日本去好好工作，增强国力好拖延变藩国的时间，比在这里放屁强多了。　　再重申一次，实力说话，楼主你没美国爹现在有资格跟中国一个核大国讨价还价吗？　　楼主赶紧回日本好好工作去，好走不送！　　
　　@铲粪夫
13:34:17　　其实嘛,有一个谁都不愿听但谁也改变不了的事实：　　这种争议领土谁占着就是谁的了　　在联合国成立前， 还有可能用武力解决问题，　　但现在想都不要想用武力来解决。　　.　　-----------------------------　　当今世界上这么多战争
联合国算个P
　　汉奸鉴定完毕　　
　　LZ你可以吃屎去了
　　搂猪“应该”是什么意思？心虚的贰拾叁　　
　　什么叫自古以来？你承认台湾是中国固有领土吗？中国现在有底气在世界发言了为什么不能打破曾经的不平等条约？你明知你会被喷还敢发这样的帖子只让我觉得你别有用心，很早就听说某些国家在国内舆论散步谣言。我想说中国人是有很多不足，但我们绝对对得起祖宗！　　
　　看中日两国争岛手段。日本：游行，募捐购买，登岛插旗，抓中国人。中国：游行还把自己同胞车砸了，募捐连个响应的人都木有，登岛的就几个老弱病残还都让逮了，上个网都分两拨人对骂。国家下的棋到底多大咱不明白，我只知道中国的民族气节已经丧失殆尽了！！！
　　@EC-3 10:59:00　　1872年以前没人管,古代没耕地谁去管,是中国与琉球之间的一个无主之地,有中国人活动　　1872年至1895年归满清管　　1895年至1945年归日本管(1895年清日&马关和约&中满清割台彭及其附属岛屿给日本)　　1945年至1951年由美军占领　　1951年至1972年由美国托管(日本在1951年的&旧金山和约&中让美国托管琉球群岛,并放弃台澎及其附属岛屿...........　　-----------------------------　　这种汉奸贴子天涯也让发，是不是没有被和谐掉？赶紧消失！
　　钓鱼岛是韦小宝的，韦小宝是清朝也就是中国的。金庸说的，哈哈！　　
　　lz封帖吧，不管你到底是不是中国人，进来的只是好奇，没人回你是觉得没必要浪费时间。别得瑟了。　　
　　划定疆域的办法就是战争。（当然是平等、双方承认的的跳跃下）　　最近一次划分日本领土主权的，是1945年日本战败，根据《对日宣战公告》（国民党）、《伯茨坦公告》和《开罗宣言》，都明确规定了包含钓鱼岛在内的被日本不平等割让、非法占有的领土的界定。这些跳跃明确提出：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、四国、九州及吾人所决定之其他小岛之内。” 　　日本占领的、割据的所有的他过领土，必须无条件交还。　　这就是佐证、
　　真有点怀疑发贴人的用心，什么叫民族团结，什么叫做同仇敌忾，中国一些事就坏在这些人手里，在天涯发这样的帖子，讨骂！
　　@back258
14:55:06　　看中日两国争岛手段。日本：游行，募捐购买，登岛插旗，抓中国人。中国：游行还把自己同胞车砸了，募捐连个响应的人都木有，登岛的就几个老弱病残还都让逮了，上个网都分两拨人对骂。国家下的棋到底多大咱不明白，我只知道中国的民族气节已经丧失殆尽了！！！ 　　-----------------------------　　同感,就知道抗议,抗议有个屁用,就跟帖子里只知道骂人搞不出来一点实际的人一样
　　现在毫无争议的是钓鱼岛实际控制权在小日本手里,而且从历史事实来看钓鱼岛归属对小日本有利
　　@鸟蛋蛋疼
15:05:16　　划定疆域的办法就是战争。（当然是平等、双方承认的的跳跃下）　　最近一次划分日本领土主权的，是1945年日本战败，根据《对日宣战公告》（国民党）、《伯茨坦公告》和《开罗宣言》，都明确规定了包含钓鱼岛在内的被日本不平等割让、非法占有的领土的界定。这些跳跃明确提出：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、四国、九州及吾人所决定之其他小岛之内。”　　日本占领的、割据的所有的他过.....　　-----------------------------　　都说了一百遍了,钓鱼岛提交还事情的时候,中方代表老蒋并没有笑纳,我靠,送上门的东西,你自己不要你以为人家还跟你客气啊,只能说老蒋傻逼
　　这些争论如果有意义，美国就不存在了。中国也不是现在的中国　　
　　钓鱼岛和台湾问题是绑在一起的　　
　　我想让他属于秘鲁，可以么？SB楼主记得交作业。
　　楼猪！！！
　　作者：EC1261　回复日期： 15:20:34　 回复
　　@鸟蛋蛋疼
15:05:16　　划定疆域的办法就是战争。（当然是平等、双方承认的的跳跃下）　　最近一次划分日本领土主权的，是1945年日本战败，根据《对日宣战公告》（国民党）、《伯茨坦公告》和《开罗宣言》，都明确规定了包含钓鱼岛在内的被日本不平等割让、非法占有的领土的界定。这些跳跃明确提出：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、四国、九州及吾人所决定之其他小岛之内。”　　日本占领的、割据的所有的他过.....　　-----------------------------　　都说了一百遍了,钓鱼岛提交还事情的时候,中方代表老蒋并没有笑纳,我靠,送上门的东西,你自己不要你以为人家还跟你客气啊,只能说老蒋傻逼 　　============================================================　　你说tm一千遍有个屁的依据吗？链接个政府文件或协定做依据你会死吗？　　此外，老蒋傻逼不傻逼跟共产党认可不认可有jb毛的关系？老蒋还tm悬赏　　10万大洋要老毛人头呢，管个屁用？你丫拿个试试？傻逼？
　　我去，跟中国人讲历史，脑子进水了吧　　往前再翻翻，日本岛都能翻成中国的，还何况是钓鱼岛
　　是日本行省的
　　枪杆子里面出政权
　　汉奸，网特，日杂何其多————楼主是诸多畜生中的一只
　　你个sb，就算是日本人的，老子就要要，怎么啦，你娘的
　　@tradia 83楼 　　都说了一百遍了,钓鱼岛提交还事情的时候,中方代表老蒋并没有笑纳,我靠,送上门的东西,你自己不要你以为人家还跟你客气啊,只能说老蒋傻逼　　============================================================　　你说tm一千遍有个屁的依据吗？链接个政府文件或协定做依据你会死吗？　　此外，老蒋傻逼不傻逼跟共产党认可不认可有jb毛的关系？老蒋还tm悬赏　　10万大洋要老毛人头呢，管个屁用？你丫拿......　　-----------------------------　　靠，不会百度去搜啊。。。。
　　谁厉害就是谁的　　
　　枪毙汉奸
　　@鸟蛋蛋疼
16:18:50　　@tradia 83楼　　都说了一百遍了,钓鱼岛提交还事情的时候,中方代表老蒋并没有笑纳,我靠,送上门的东西,你自己不要你以为人家还跟你客气啊,只能说老蒋傻逼　　============================================================　　你说tm一千遍有个屁的依据吗？链接个政府文件或协定做依据你会死吗？　　此外，老蒋傻逼不傻逼跟共产党认可...........　　-----------------------------　　是啊,这些东西百度都有的,那么百度就是最大的汉奸了?
　　国观愤青多,果然如此,拿不出什么理由,只会骂人,骂人有个屁用啊,跟土共只会抗议一样,一回事,有本事拿点真本事出来得瑟
　　可纳闷，这种帖子也能发上来？！　　天涯是哪儿的天涯？！
　　@一窝莲花白
13:14:47　　@EC1261 28楼　　你应该明白,钓鱼岛自从1895年割让出去之后中国就没主权了,而且马关和约割让出去之后就从来没回到中国手里得瑟过,何来主权?　　-----------------------------　　《开罗宣言》中怎么说的？将澎湖列归还给中国，钓鱼岛属于澎湖列岛的一部分，琉球的主权在二战中就确定了，当时美国要把琉球归还给蒋介石，蒋介石没收，只不过把管理权给了日本。　　无论...........　　-----------------------------　　@EC-03 13:27:23　　按照开罗宣言,钓鱼岛主权归属中国,但是老蒋一时短路,没要,所以主权就不是中国了,暂定为美国托管,正如强盗抢走本来是你的东西,有人要归还的时候,你一个劲推辞,哎呀,客气个啥子,这个还是你拿着好,东西没回到自己手里在别人手里攒着就不是自己的,懂吗　　-----------------------------　　我想问你，你说老蒋不要有没有法律效力？有没有条约？中华人民共和国要根据什么条约来承认这个不要，请你出示证据。
　　@EC-03 13:01:54　　@speedneeder
12:46:59　　真想看看电脑面前的楼主在现实中是个什么样的货色！　　是收钱发帖的吗？还是有自虐倾向？　　狗屁的《旧金山条约》，在国际上根本就毫无法理根据！举个例子，这个狗屁条约就相当于加拿大和墨西哥签了个《温哥华条约》把美国的德克萨斯州割让给墨西哥，可笑不？　　竟然还有傻逼以这种条约为依据说钓鱼岛是日本的！......　　-----------------------------　　你认为二战是白打了?按你的意思台湾也可以给日本算了
　　只是声明放弃,一旦放弃就是无主之地　　···········　　这句你就亮了。放弃因马关条约获得的主权，是不是应该由之后的战胜国重新分配?之后的战胜国各会议说了归还二字，你说归还谁？谁又是中华民国主权的唯一合法继承者？　　这个问题其实关键点在《旧金山和约》没有中俄参与分配，日美私相授受是不是合法的。如果72年以前台湾已经承认了，那大陆也无权继承了。但台湾没承认！！
　　@月之狂想曲
16:53:41　　@一窝莲花白
13:14:47　　@EC1261 28楼　　你应该明白,钓鱼岛自从1895年割让出去之后中国就没主权了,而且马关和约割让出去之后就从来没回到中国手里得瑟过,何来主权?　　-----------------------------　　按照开罗宣言,钓鱼岛主权归属中国,但是老蒋一时短路,没要,所以主权就不是中国了,暂定为美国托管,正如强盗抢走本来是你的东西,有人要归还的时候,你一个劲推辞,哎呀,客气个啥子,这个还是你拿着好,东西没回到自己手里在别人手里攒着就不是自己的,懂吗　　···········　　这句你就亮了。放弃因马关条约获得的主权，是不是应该由之后的战胜国重新分配?之后的战胜国各会议说了归还二字，你说归还谁？谁又是中华民国主权的唯一合法继承者？　　这个问题其实关键点在《旧金山和约》没有中俄参与分配，日美私相授受是不是合法的。如果72年以前台湾已经承认了，那大陆也无权继承了。但台湾没承认！！（很明显美国当时把战胜国的权利独自出让与日本了）
　　回复第10楼(作者:@EC1261 于
11:36)　　其实在波茨坦公告之前,老美决定把琉球群岛和钓鱼岛割让给老蒋的,老蒋自己不要,给老美的回复是再考虑……　　==========　　别乱发有证据吗　　
　　送楼主一个字：滚！
使用“←”“→”快捷翻页}