反对最终无效，想想怎么应对韩国部署萨德系统，我们怎么反制才是正途。　　美国抗议中国在南海岛礁上部署红旗9，中国的说法其实韩国完全可以引用，不是吗？
楼主发言：6次 发图：0张
　　这个世界靠的是实力说话，有实力就是万邦来朝的唐朝，没实力就是南京大屠杀的民国
　　先打个口水战而已，韩国真要一意孤行布置萨德，谁也木有办法。。。　　不过之后中韩货贸协定之类的延期或者被搁置，因为韩朝紧张发布韩国旅游警示之类的小活动，韩国就不要闹了。。。　　除了职业发帖，谁会天真的认为国与国之间那么黑白分明？
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　当年古巴导弹危机时，美国是怎么说的？　　古巴愿意的事，不行吗？
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　@yidashi
10:44:42　　当年古巴导弹危机时，美国是怎么说的？　　古巴愿意的事，不行吗？　　-----------------------------　　所以还是回到真理在大炮射程之内的老规则，谁也不比谁高贵
　　把朝鲜半岛和东北变成火药桶对东亚来说不是好事，最终得利的是美国，中国是基于这个立场考虑的，再者韩国在军事上能否自主，很值得怀疑。
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　萨达姆在本国弄包洗衣粉，你们的灯塔国猪子就把人家给吊死了。凭什么，给个理由
　　中国感受到了萨德系统的威胁所以权力反对韩国部署萨德，但韩国同样也是因为感受到了朝鲜的核武威胁所以才想部署萨德　　难道中国面临的威胁才是威胁，韩国面临的威胁就不是威胁？
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　@yidashi
10:44:42　　当年古巴导弹危机时，美国是怎么说的？　　古巴愿意的事，不行吗？　　-----------------------------　　@frankkee
10:45:50　　所以还是回到真理在大炮射程之内的老规则，谁也不比谁高贵　　-----------------------------　　学你美爹双重标准？
　　@frankkee
10:45:50　　所以还是回到真理在大炮射程之内的老规则，谁也不比谁高贵　　-----------------------------　　错，古巴导弹危机时美国是赤裸裸地动用军队进行战争威胁，中国可没有像美国那样鸭霸。
　　代表朝鲜反对的意思
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　@yidashi
10:44:42　　当年古巴导弹危机时，美国是怎么说的？　　古巴愿意的事，不行吗？　　-----------------------------　　@frankkee
10:45:50　　所以还是回到真理在大炮射程之内的老规则，谁也不比谁高贵　　-----------------------------　　@龙爸爸-25 10:57:39　　学你美爹双重标准？　　-----------------------------　　本来就是，还用学吗？
　　中国自己准备板砖，美国给韩国板砖，性质一样吗
　　去问问糜狗们的爹当年为啥要反对赫秃子在古巴布置导弹吧　　
　　你带个头盔防止别人打你，别人会介意吗？反之，你拿把枪，枪口对准别人，人家会怎么看？萨德系统搭建最大的问题并不是为了防止北朝鲜的导弹，针对3500km的中程导弹，这样做剑之所指太明显了。而且中国最反对的其实是萨德配套雷达对中国的覆盖。说个通俗的例子，在你没法拉上窗帘前，你愿意人家拿着望远镜天天观察你的床上生活吗？
　　中国在自己的领土部署自己的防御系统　　韩国是自己的么? 全体韩国人愿意了么?
　　反制的手段中国当然也有了！　　研制隐形飞机，超音速导弹是干什么用的？　　就是扮演踹门，灭眼睛的角色的。　　萨德就是美国安放在韩国的一双眼睛。对韩国自身的防卫没有多少实际意义（反而可能回归引火烧身）。但对美国的自身防卫和刺探中国的发射活动和飞机的起降很有意义，至少可以把美国的预警时间提前很多。　　所以中国反对韩国部署萨德并不是对这个系统有多害怕，现在卫星满天飞，要隐藏发射活动或飞机的起降几乎是不可能的。　　中国反对其实是为韩国好，或者说是为中韩友好关系负责。　　因为韩国一旦部署萨德，就意味着中美一旦有冲突，中国首先要攻击韩国的萨德系统。也就是中美还没开战，中韩就要开战。中国反对的意思其实是：你韩国最好不要来掺和，我并不想攻击你，你也不要甘当美国的挡箭牌。
　　反制的手段中国当然也有了！　　研制隐形飞机，超音速导弹是干什么用的？　　就是扮演踹门，灭眼睛的角色的。　　萨德就是美国安放在韩国的一双眼睛。对韩国自身的防卫没有多少实际意义（反而可能回归引火烧身）。但对美国的自身防卫和刺探中国的发射活动和飞机的起降很有意义，至少可以把美国的预警时间提前很多。　　所以中国反对韩国部署萨德并不是对这个系统有多害怕，现在卫星满天飞，要隐藏发射活动或飞机的起降几乎是不可能的。　　中国反对其实是为韩国好，或者说是为中韩友好关系负责。　　因为韩国一旦部署萨德，就意味着中美一旦有冲突，中国首先要攻击韩国的萨德系统。也就是中美还没开战，中韩就要开战。中国反对的意思其实是：你韩国最好不要来掺和，我并不想攻击你，你也不要甘当美国的挡箭牌。
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　@yidashi
10:44:42　　当年古巴导弹危机时，美国是怎么说的？　　古巴愿意的事，不行吗？　　-----------------------------　　@frankkee
10:45:50　　所以还是回到真理在大炮射程之内的老规则，谁也不比谁高贵　　-----------------------------　　@龙爸爸2015
10:57:39　　学你美爹双重标准？　　-----------------------------　　@frankkee
10:58:25　　本来就是，还用学吗？　　-----------------------------　　那就滚吧 有个卵用 　　其实脸也是你们自己丢光的 恭喜
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　凡 存在的 ，都 正确 。　　部署的 事，
想 部就 部 呗。　　大不了 部了 我们打你。 　　想打你是 我们 自己的 事， 　　想打就 打 你呗。
　　三胖部署红酒应该不成问题了。
　　楼主应该不知道以前的古巴导弹危机，看看美国的反应吧，不懂？可以，查　　
　　中国是反对美国在韩国布萨德，没说反对韩国自己布萨德。如果韩国产萨德，操纵萨德的是韩国自己人而非美国人，中国不反对。　　并且，这种反对竟然有效了，你哭去吧，美狗！　　
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　@yidashi
10:44:42　　当年古巴导弹危机时，美国是怎么说的？　　古巴愿意的事，不行吗？　　-----------------------------　　@frankkee
10:45:50　　所以还是回到真理在大炮射程之内的老规则，谁也不比谁高贵　　-----------------------------　　@龙爸爸2015
10:57:39　　学你美爹双重标准？　　-----------------------------　　@frankkee
10:58:25　　本来就是，还用学吗？　　-----------------------------　　如果韩国要监控朝鲜半岛导弹的话，现有爱国者3足够了，覆盖朝鲜半岛全境所以萨德的部署根本不是为了什么监控朝鲜保卫韩国安全，美日韩全部部署萨德联网加强同盟那就意味着东北亚地区对中国大陆全面监控封锁
　　因为萨德的狗尾巴太长，把东北和华北的一部分都扫到了。你扫你的半岛没问题你扫到我了就是问题了。　　装圣母是要招雷劈的
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　傻逼楼猪，当年美国为什么反对苏联在古巴部署导弹？
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　@yidashi
10:44:42　　当年古巴导弹危机时，美国是怎么说的？　　古巴愿意的事，不行吗？　　-----------------------------　　@frankkee
10:45:50　　所以还是回到真理在大炮射程之内的老规则，谁也不比谁高贵　　-----------------------------　　@龙爸爸2015
10:57:39　　学你美爹双重标准？　　-----------------------------　　@frankkee
10:58:25　　本来就是，还用学吗？　　-----------------------------　　@sunjian-25 11:09:06　　如果韩国要监控朝鲜半岛导弹的话，现有爱国者3足够了，覆盖朝鲜半岛全境所以萨德的部署根本不是为了什么监控朝鲜保卫韩国安全，美日韩全部部署萨德联网加强同盟那就意味着东北亚地区对中国大陆全面监控封锁　　-----------------------------　　怪谁？我们控制不了三胖才是根源。拿钱养个疯子。
　　嘻嘻　　
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　@Yaoliuyaoyao
11:11:59　　傻逼楼猪，当年美国为什么反对苏联在古巴部署导弹？　　-----------------------------　　还是强权真理的循环，不干涉他国内政走到头了。没有实力，什么理都是歪理。
　　朝鲜在自己的领土上部署核武自卫，美国为何要反对？　　
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　@yidashi
10:44:42　　当年古巴导弹危机时，美国是怎么说的？　　古巴愿意的事，不行吗？　　-----------------------------　　@frankkee
10:45:50　　所以还是回到真理在大炮射程之内的老规则，谁也不比谁高贵　　-----------------------------　　@龙爸爸2015
10:57:39　　学你美爹双重标准？　　-----------------------------　　@frankkee
10:58:25　　本来就是，还用学吗？　　-----------------------------　　@sunjian5643
11:09:06　　如果韩国要监控朝鲜半岛导弹的话，现有爱国者3足够了，覆盖朝鲜半岛全境所以萨德的部署根本不是为了什么监控朝鲜保卫韩国安全，美日韩全部部署萨德联网加强同盟那就意味着东北亚地区对中国大陆全面监控封锁　　-----------------------------　　@frankkee
11:12:30　　怪谁？我们控制不了三胖才是根源。拿钱养个疯子。　　-----------------------------　　中国、朝鲜、韩国----咦，怎么多了美国人？美国人不是应该呆在美国吗？　　美国好霸气，那么中国是不是该学美国派兵进驻朝鲜呢？　　楼猪，我可不可以派十几个小弟扛着火箭筒住到你家里让你管饭呢？因为我可以帮你对付你邻居哦！
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　@yidashi
10:44:42　　当年古巴导弹危机时，美国是怎么说的？　　古巴愿意的事，不行吗？　　-----------------------------　　@frankkee
10:45:50　　所以还是回到真理在大炮射程之内的老规则，谁也不比谁高贵　　-----------------------------　　@龙爸爸2015
10:57:39　　学你美爹双重标准？　　-----------------------------　　@frankkee
10:58:25　　本来就是，还用学吗？　　-----------------------------　　@sunjian5643
11:09:06　　如果韩国要监控朝鲜半岛导弹的话，现有爱国者3足够了，覆盖朝鲜半岛全境所以萨德的部署根本不是为了什么监控朝鲜保卫韩国安全，美日韩全部部署萨德联网加强同盟那就意味着东北亚地区对中国大陆全面监控封锁　　-----------------------------　　@frankkee
11:12:30　　怪谁？我们控制不了三胖才是根源。拿钱养个疯子。　　-----------------------------　　你是美帝养的吧？一口一个控制，你这种美帝思想才是世界问题的根源。中国没想控制那个国家，和朝鲜的往来也是在联合国的框架下的正常经贸。一个垮掉的朝鲜对中国有什么好处，难民遍地？对朝鲜的军事方面的制裁一直在用，没有禁止民用的物资而已。
　　棒子，三姓家奴，下等人，无权决定自己！　　
　　@frankkee 4楼
10:42　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　这就是大国和小国的区分，小国永远是大国的棋子　　
　　2月23日，外交部长王毅在华盛顿同美国国务卿克里共同会见记者时，就朝鲜半岛局势阐述了中方立场。　　王毅指出，中美双方认为，从维护国际核不扩散体系出发，　　不能接受朝鲜的核、导开发计划，不能承认朝鲜的拥核国地位。
　　中国在南海可没有威胁韩国，相反韩国的系统威胁了中国。　　
　　@民富国穷-25 10:57:25　　中国感受到了萨德系统的威胁所以权力反对韩国部署萨德，但韩国同样也是因为感受到了朝鲜的核武威胁所以才想部署萨德　　难道中国面临的威胁才是威胁，韩国面临的威胁就不是威胁？　　-----------------------------　　这威胁是自已找的。若不配合美国老是威胁朝鲜，他也不会威胁你。为何不和朝鲜签和平协议？？ 再个，韩美威胁朝，朝威胁韩，但韩不能帮美也威胁中吧。。关中国什么事，中可是提倡半岛无核化和和平统一的。。
　　为什么不能在古巴部署导弹？　　
　　@yidashi 5楼
10:44　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　当年古巴导弹危机时，美国是怎么说的？　　古巴愿意的事，不行吗？　　-----------------------------　　现在当权者有美国，老毛子那种意志吗，除了口水仗还会干什么，看看美国俄罗斯怎样对待小弟的，看看北约联盟，现在还有很多人信中国和美国开战了欧州会不帮美国的脑残论点，知不知北约联盟干什么的！！！　　
　　其实中国不满韩国部署萨德系统的核心原因就是，这个防御系统会抑制中国对美的核威慑力量，可以早期发现中国对东向发射的远程导弹和航天器。　　不过，老美早就有监控全球的大型火箭发射的卫星系统，增添萨德不过是多一道防线而已。
　　星球大战计划而已，中国不愿意花大价钱升级导弹和其他战略武器，这个成本太高了，或者，如果韩国真的部属这样的防御装置，中国对韩国进行战略压制，对韩国来说也得不偿失，这种警告恰到好处，不至于直接撕破脸
　　SB！国家有自卫权利和发展国防权利。凭什么不让别国造原子弹？　　
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　@yidashi
10:44:42　　当年古巴导弹危机时，美国是怎么说的？　　古巴愿意的事，不行吗？　　-----------------------------　　古巴愿意引进进攻性武器，美国当然要有反应。
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　@yidashi
10:44:42　　当年古巴导弹危机时，美国是怎么说的？　　古巴愿意的事，不行吗？　　-----------------------------　　@frankkee
10:45:50　　所以还是回到真理在大炮射程之内的老规则，谁也不比谁高贵　　-----------------------------　　@龙爸爸2015
10:57:39　　学你美爹双重标准？　　-----------------------------　　@frankkee
10:58:25　　本来就是，还用学吗？　　-----------------------------　　@sunjian5643
11:09:06　　如果韩国要监控朝鲜半岛导弹的话，现有爱国者3足够了，覆盖朝鲜半岛全境所以萨德的部署根本不是为了什么监控朝鲜保卫韩国安全，美日韩全部部署萨德联网加强同盟那就意味着东北亚地区对中国大陆全面监控封锁　　-----------------------------　　@frankkee
11:12:30　　怪谁？我们控制不了三胖才是根源。拿钱养个疯子。　　-----------------------------　　@softswordss
11:17:37　　你是美帝养的吧？一口一个控制，你这种美帝思想才是世界问题的根源。中国没想控制那个国家，和朝鲜的往来也是在联合国的框架下的正常经贸。一个垮掉的朝鲜对中国有什么好处，难民遍地？对朝鲜的军事方面的制裁一直在用，没有禁止民用的物资而已。　　-----------------------------　　别说谁养的狗行吗？控制有什么不好？绝对化说控制不好，本质是自己没有控制的实力。　　不错，美国有控制欲，但是也要看到美国控制住了韩国、日本、台湾发展核武器，如果没有美国控制，对中国有什么好处？　　你只问：一个垮掉的朝鲜对中国有什么好处。请问：那一个把核武器当足球踢的朝鲜对中国又有什么好处？
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　@yidashi
10:44:42　　当年古巴导弹危机时，美国是怎么说的？　　古巴愿意的事，不行吗？　　-----------------------------　　@frankkee
10:45:50　　所以还是回到真理在大炮射程之内的老规则，谁也不比谁高贵　　-----------------------------　　@龙爸爸2015
10:57:39　　学你美爹双重标准？　　-----------------------------　　@frankkee
10:58:25　　本来就是，还用学吗？　　-----------------------------　　@sunjian-25 11:09:06　　如果韩国要监控朝鲜半岛导弹的话，现有爱国者3足够了，覆盖朝鲜半岛全境所以萨德的部署根本不是为了什么监控朝鲜保卫韩国安全，美日韩全部部署萨德联网加强同盟那就意味着东北亚地区对中国大陆全面监控封锁　　-----------------------------　　爱国者精确例不高，所以为了人民的生命安全，部署萨德没有错。
　　@微风轻抚01
11:08:08　　中国是反对美国在韩国布萨德，没说反对韩国自己布萨德。如果韩国产萨德，操纵萨德的是韩国自己人而非美国人，中国不反对。　　并且，这种反对竟然有效了，你哭去吧，美狗！　　-----------------------------　　狗屁理由，我没有这个本事就不能花钱清人保护我吗。
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　@Yaoliuyaoyao
11:11:59　　傻逼楼猪，当年美国为什么反对苏联在古巴部署导弹？　　-----------------------------　　@frankkee
11:15:27　　还是强权真理的循环，不干涉他国内政走到头了。没有实力，什么理都是歪理。　　-----------------------------　　既然中国没实力你们南棒直接部署不就完了，到这里鬼叫什么，SB
　　古巴人民还准备在自己国土上部署核弹，美国为啥非要制裁古巴呢？　　
　　@微风轻抚01
11:08:08　　中国是反对美国在韩国布萨德，没说反对韩国自己布萨德。如果韩国产萨德，操纵萨德的是韩国自己人而非美国人，中国不反对。　　并且，这种反对竟然有效了，你哭去吧，美狗！　　-----------------------------　　@民富国穷-25 13:38:01　　狗屁理由，我没有这个本事就不能花钱清人保护我吗。　　-----------------------------　　朝鲜没本事不能请外人保护，只能自己造原子弹，美国干嘛气急败坏？人家放自己家里。
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　@yidashi
10:44:42　　当年古巴导弹危机时，美国是怎么说的？　　古巴愿意的事，不行吗？　　-----------------------------　　@frankkee
10:45:50　　所以还是回到真理在大炮射程之内的老规则，谁也不比谁高贵　　-----------------------------　　@龙爸爸2015
10:57:39　　学你美爹双重标准？　　-----------------------------　　@frankkee
10:58:25　　本来就是，还用学吗？　　-----------------------------　　@sunjian5643
11:09:06　　如果韩国要监控朝鲜半岛导弹的话，现有爱国者3足够了，覆盖朝鲜半岛全境所以萨德的部署根本不是为了什么监控朝鲜保卫韩国安全，美日韩全部部署萨德联网加强同盟那就意味着东北亚地区对中国大陆全面监控封锁　　-----------------------------　　@frankkee
11:12:30　　怪谁？我们控制不了三胖才是根源。拿钱养个疯子。　　-----------------------------　　@softswordss
11:17:37　　你是美帝养的吧？一口一个控制，你这种美帝思想才是世界问题的根源。中国没想控制那个国家，和朝鲜的往来也是在联合国的框架下的正常经贸。一个垮掉的朝鲜对中国有什么好处，难民遍地？对朝鲜的军事方面的制裁一直在用，没有禁止民用的物资而已。　　-----------------------------　　@骑牛旅游-25 13:34:14　　别说谁养的狗行吗？控制有什么不好？绝对化说控制不好，本质是自己没有控制的实力。　　不错，美国有控制欲，但是也要看到美国控制住了韩国、日本、台湾发展核武器，如果没有美国控制，对中国有什么好处？　　你只问：一个垮掉的朝鲜对中国有什么好处。请问：那一个把核武器当足球踢的朝鲜对中国又有什么好处？　　-----------------------------　　实力？告诉你人不是猫狗，你要控制一人都尚且难，还控制一国。你以为日韩都是心甘情愿让美帝控制，国内的反对都是被强压下的。这种情况，只要美帝有松动，反噬起来严重的狠。中国行的是王道，美帝行霸道，路不通不相为谋。
　　告诉这位楼猪：因为中国是大国，寒国是小国。大国与小国的待遇就是不一样。　　比如：联合国五大常任理事国可以合法持有核武器，但朝鲜拥核就是非法滴。　　懂了不？？？
　　你们韩国有美驻军，你部署武器，中国军队就有权进朝鲜。自己考虑　　
　　欢迎不懂的提问题，为增长知识提问题的态度要谦虚。
　　中国不是说的很明白吗，别部署，要不打架的时候先把你家灭门！！　　就这样~！　　是不是干，你们自己掂量着办！！！
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　@yidashi
10:44:42　　当年古巴导弹危机时，美国是怎么说的？　　古巴愿意的事，不行吗？　　-----------------------------　　@frankkee
10:45:50　　所以还是回到真理在大炮射程之内的老规则，谁也不比谁高贵　　-----------------------------　　@龙爸爸2015
10:57:39　　学你美爹双重标准？　　-----------------------------　　@frankkee
10:58:25　　本来就是，还用学吗？　　-----------------------------　　@sunjian5643
11:09:06　　如果韩国要监控朝鲜半岛导弹的话，现有爱国者3足够了，覆盖朝鲜半岛全境所以萨德的部署根本不是为了什么监控朝鲜保卫韩国安全，美日韩全部部署萨德联网加强同盟那就意味着东北亚地区对中国大陆全面监控封锁　　-----------------------------　　@frankkee
11:12:30　　怪谁？我们控制不了三胖才是根源。拿钱养个疯子。　　-----------------------------　　@softswordss
11:17:37　　你是美帝养的吧？一口一个控制，你这种美帝思想才是世界问题的根源。中国没想控制那个国家，和朝鲜的往来也是在联合国的框架下的正常经贸。一个垮掉的朝鲜对中国有什么好处，难民遍地？对朝鲜的军事方面的制裁一直在用，没有禁止民用的物资而已。　　-----------------------------　　@骑牛旅游2015
13:34:14　　别说谁养的狗行吗？控制有什么不好？绝对化说控制不好，本质是自己没有控制的实力。　　不错，美国有控制欲，但是也要看到美国控制住了韩国、日本、台湾发展核武器，如果没有美国控制，对中国有什么好处？　　你只问：一个垮掉的朝鲜对中国有什么好处。请问：那一个把核武器当足球踢的朝鲜对中国又有什么好处？　　-----------------------------　　@softswordss
15:33:42　　实力？告诉你人不是猫狗，你要控制一人都尚且难，还控制一国。你以为日韩都是心甘情愿让美帝控制，国内的反对都是被强压下的。这种情况，只要美帝有松动，反噬起来严重的狠。中国行的是王道，美帝行霸道，路不通不相为谋。　　-----------------------------　　问题是美国的确把日本、韩国、台湾的发展核武器的企图给控制下来了，当然不管你愿意不愿意。　　什么王道、霸道看效果才是道。朝鲜就是不吃你任何道那一套，他金三胖才是王道，你又怎么样？
　　参见古巴导弹危机。
　　中国反对其实是为韩国好，或者说是为中韩友好关系负责。　　因为韩国一旦部署萨德，就意味着中美一旦有冲突，中国首先要攻击韩国的萨德系统。也就是中美还没开战，中韩就要开战。中国反对的意思其实是：你韩国最好不要来掺和，我并不想攻击你，你也不要甘当美国的挡箭牌。　　
　　@民富国穷-25 10:57:25　　中国感受到了萨德系统的威胁所以权力反对韩国部署萨德，但韩国同样也是因为感受到了朝鲜的核武威胁所以才想部署萨德　　难道中国面临的威胁才是威胁，韩国面临的威胁就不是威胁？　　-----------------------------　　韩国是弱国，弱国无外交，无安全利益可言。　　中国是强国，所以可以梗着脖子硬抗美帝，寸步不让。
　　SB，你隔壁家里放火，你家安全吗？有人拿枪拿炮冲着你，你不该反制吗 ？　　按你逻辑，朝鲜在自己搞武器是自己的事，韩国为凭什么反对，美国凭什么一再打击制裁啥的？如果不是美帝一天到晚在朝鲜家门口搞军演，朝鲜不会被逼得发展核武器！　　人善被人欺，中国就是太仁慈，才被当成病猫。　　美国军机军舰侵犯领土领空，不该布置武器吗？　　现在非常有必要跟美国打一仗，打出威风。　　中国人几十年没打过仗了，这次力气可有处使了。　　全国人民都支持痛击美帝，消灭小日本。　　“朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪"
　　萨德系统是部署在他国领土！！！
　　@专业鼓掌啦啦队
16:16:25　　中国反对其实是为韩国好，或者说是为中韩友好关系负责。　　因为韩国一旦部署萨德，就意味着中美一旦有冲突，中国首先要攻击韩国的萨德系统。也就是中美还没开战，中韩就要开战。中国反对的意思其实是：你韩国最好不要来掺和，我并不想攻击你，你也不要甘当美国的挡箭牌。　　-----------------------------　　表面看“　因为韩国一旦部署萨德，就意味着中美一旦有冲突，中国首先要攻击韩国的萨德系统。也就是中美还没开战，中韩就要开战。中国反对的意思其实是：你韩国最好不要来掺和，我并不想攻击你，你也不要甘当美国的挡箭牌。”　　貌似有理，把美、韩都盯死了，问题就在于你是一个‘灯下黑’，怎么就不考虑一旦中朝有冲突，金三胖挥舞黑蛋蛋，你的盾牌又在何方？以后中美冲突，金三胖会不会替美国当马仔？　　在我面前少来什么同志加兄弟的说辞，也少来什么唇亡齿寒的说辞，看越南和看朝鲜，就必须考虑威胁有可能来自一墙之隔，特别是当年的老大哥翻脸，万岁爷紧张得很。　　现在中国应该明确表态，给韩国吃定心丸，让萨德没有必要部署。毕竟韩国比金三胖理智，朴槿惠也给够了中国领导人面子，为一个泼皮和韩国翻脸根本不值。
　　再古巴装个核弹你敢信
　　@frankkee 　　萨德系统根本不是拦截朝鲜导弹的，而是针对中国的监视雷达　　朝鲜打韩国不需要打3500千米，打美国的话因为是初段也拦截不了　　恐怕只有对日本的射弹是在其拦截范围内　　所以这玩意儿就是对付中国的吧　　萨德”反导系统最大亮点还在于它的作战高度，它既可在大气层内40千米以上的高空，又可在大气层外180千米以下的高度拦截来袭的弹道导弹，号称“全球唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统”。　　而这个高度正好是射程在3500千米以上远程和洲际导弹的末段，和射程3500千米以下中近程导弹的中段。同时它能在大气层内外对目标实施多次拦截，还可为低层末段拦截系统提供目标指示信息。
　　威胁到自己的国家安全哪怕对放是盖房子
当然楼主考虑的事韩国
对自己国家无所谓
所以觉得奇怪　　
　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　@frankkee
10:42:17　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　-----------------------------　　知道当年“古巴导弹危机”吗？中国如果把自己的傻得部署到古巴，看看美国的反应，就知道中国为什么反对美国在韩国部署傻得了！
　　@古典名
17:40:13　　威胁到自己的国家安全哪怕对放是盖房子 当然楼主考虑的事韩国 对自己国家无所谓 所以觉得奇怪　　-----------------------------　　你确定楼主是中国人？
　　@frankkee 　　这两件事拿来类比不太合适。中国反对在韩国部署萨德是因为会扫描到中国，而中国部署在南海的红九根本不可能扫描到美国，所以关美国何事？如果中国把红九部署到墨西哥，那美国人必然要反对，而且反对是合理的。
　　把韩剧明星什么的禁止了吧
　　我是不反对韩国布反导，那世界上所有没加入核不扩散条约的国家都可以合理合法的进行自己本国内的核武研究吗，做人不能太双重标准了。　　
　　@frankkee 　　@福一点五片天
10:39:06　　你得搞清楚，那是美国在韩国部署导弹的行为！　　-----------------------------　　韩国愿意的事，不行吗？给个理由　　---------------　　朝鲜想拥有核武器，不行吗？楼主就像个傻逼，国际政治斗争向来就是为达到自己的目的，勾心斗角，不择手段，一切靠实力说话，根本没有为道德留任何空间，冠冕堂皇的话都是说给老百姓听的，忽悠人的。可楼主好像非要抓住几句发言人的废话较真，要讲讲道理，争出一个有理没理来！真是逗比！
官方正式公开言论就是用来忽悠你这种傻逼的
　　这里好多脑残，居然认为朝鲜拥核对美韩威胁大，而不是对中国的最大威胁.
　　印度自己研制部署了射程5000公里可打到中国并可携带核弹头的烈火导弹，中国反对了么？就说韩国，2010年韩国自己研制成功了玄武系列巡航导弹，最大射程1500公里，可以覆盖京津冀等核心区域，中国反对了么？这些都是妥妥的大杀器，说到底，都是针对中国设计研制的，中国却没有说一句抗议，为何？而这次美国部署在韩国的萨德是末段高空区域防御系统，纯防御毫无进攻能力，中国却强烈抗议，为何？我，对楼主的智商有信心
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}