作者：铁秆共粉
发表时间： 14:50
点击：8059&回复：112
&& 揭穿美国所谓高收入却没有高生活的真相
&&&&很多美狗如蒙特利之流老说美国物价低，收入高，但实际上美国人的家庭存款大部分只有1000美元，而中国家庭存款平均达到10万人民币，但是很多人还是会不明白，因为美国人确实收入高，但为什么都没有存款，钱究竟去哪里了？我这里摘录了一篇关于美国税务的文章，可以给大家解决疑惑。
&&&&美国国税局的正式名称是“”，简称IRS，隶属于财政部，掌握着美国人的社会安全号和银行账号，有稽查人员四万人，占职员总数的百分之三十五左右。IRS被称为“美国最令人闻风丧胆的政府部门”，它无孔不入，威力甚至超过国防部、中情局。美国人私下里讲——惹谁也别惹国税局。
&&&&&&&&在美国，每个人都必须和国税局打交道。在每年的4月15日之前，每个人都要向国税局提交一份材料，拿出自己的，连带自己填的表格让国税局审核。因为银行账户和信用卡是用社会安全号开的，所以一旦你逃税，IRS完全有能力查到。
&&&&有位从日本移民到美国做牙医的村田，每年只报收入四十多万美元，而多数美国牙医的年收入都超过一百万美元，这引起了美国国税局的怀疑，于是他们展开调查。国税局派了探员到村田的诊所来调查，观察了一个多月，初步一算，村田每月的收入应该在十五万美元左右。与他申报的数字相差悬殊。于是国税局就通过记录下来的看牙病人的汽车牌号，逐一找到病人复制他们的收费发票。结果发现很多人只支付现金，因为这样就可以少交大约百分之十的诊费。当然，他们也拿不到发票。得到相关证据后，大批警察和国税局稽查人员来到了村田价值两百多万美元的豪宅，对村田宣布了逮捕令和搜查令。**对村田的家进行了仔细的搜查，但没有什么发现。国税局马上调来了自己的搜查员。这些搜查员装备得比**更好，终于在墙壁中找到了一个密室，从里面搜出了近百万美元现金。三个月后，村田因犯偷税罪、逃税罪、欺诈罪等九种罪，被判处有期徒刑三年，判罚偷逃税金两千四百万美元，补交税款五百万美元，且不得保释。
&&&&&&&&美国是一个“万税国”，个人所得税按照收入分级收取。没有免征，最低联邦税率是收入的百分之十，最高达到百分之三十五，一般直接在工资单上扣除。
&&&&即使是新兴的电子商务，IRS也绝不会不管。如果只是在网上销售物品，而没有实体店铺，营业税基本可以被豁免，但只要网站给你带来了收入，你还是得支付联邦所得税。在美国电影里，**经常会对嫌犯说“”，但在纳税的问题上，如果你逃税，是没有沉默权的。此外，国税局可以不经法庭审判就冻结财产，这也是很大的特权。无论是什么来源的收入，即使是，也必须报税。
&&&&报税表号称“世界上最难看懂的文件”，很多人看到税表就头晕。曾获奥斯卡奖的名片《》对这一点做了生动的描述，安迪在狱中的工作就是为所有狱管报税。 即便是对新兴的博客、电子商务，IRS也绝不会放弃分一杯羹。如果只是在网上销售物品，而没有实体店铺，营业税基本可以被豁免，但只要网站给你带来了收入，你还是得支付联邦所得税，但你可用合法的聪明方式减税，最好办法就是确保找出所有能减免课税的事项。 所以对一切可以加以利用的减税事实和因素进行充分的利用，并在做商业决定时加以考虑，是个人和企业做生意的基本要求。而商业票据也千万不能丢失，如果遭遇审计，它将是对抗IRS的唯一武器。 IRS可谓佛挡杀佛，人挡杀人。(Tom Daschle，原定出任部长)、蒂姆·(Tim Geithner，现长)、南希·克勒夫(Nancy Killefer，原定的白宫首席绩效官)等奥巴马的得力助手和高级智囊能把奥巴马送进白宫，自己却纷纷倒在了IRS的“枪口”下。 达施勒是因为没有交纳128000美元的财产税，而这笔税款是因他曾“借用”雇主的司机和汽车而产生的，他作为健康改革家的生涯被迫终结。盖特纳是因为不懂税法(而他现在管理着IRS)，克勒夫则是因为曾经为自己的保姆避税。不得不让人感叹IRS的无孔不入。 事实上，逃税和“合理避税”已成为一个美国的普遍现象。美国人每年逃税金额高达2070亿美元，大选期间，现任(Joe Biden)宣称富有的美国人有爱国的责任交纳更高的税收；卷入逃税丑闻的现任财长达施勒也曾在1998年公开宣布：“税骗子(逃税人)欺骗了我们所有人，美国国税局(IRS)应严格按照字句执法。” 奥巴马上任以来，连续三位高官都被卷入逃税风波，这让民主党很是尴尬，似乎让民众觉得：税收仅仅是针对小人物设立的，让人联想起的那篇不朽经典《神秘的访问》。加上目前深陷经济危机中的美国政府财政困窘，顶着“史上最高逃税金额”嫌疑的将迎来一场不小的风波。
&&&&说说美国的消费税
&&&&美国各州的消费税都不同，有高有低。高的能到10%， 低的6%都有。象现在网购发达，很多零售业，在出运货物到其他州，或者付款地址是从其他州，会有免税的。但不是每个网购网站都有这做法。
&&&&纽约市属于特别市，它的消费税和纽约州又有不同。目前纽约市的零售消费税是8.875%， 算是比较高的地区了。不过在纽约市，购买衣服和鞋子，单项品项的价格低于110（包括110）美金，是免税的。虽然没有很仔细研究过，但一般来说，基本食品消费在各地都应该是免税的。比如牛奶面包面粉，稍微属于非必须品就有加税，好比巧克力就会加税。
&&&&如果是餐厅消费，包括快餐店，理论上来说是收税的。如果是没有在价格表之外另外向消费者收税，在实际税务处理上，商家还是要对营业金额交营业税的，具体操作俺是不知道，反正有他们的报税方式就是了。 可能是在零售金额中已包含消费税。这种做法，现在其实还是不少的，也不是只有中餐馆。有些店家甚至会在价格表上写明，价格已含税。
&&&&通常，在购买任何物品的发票上，除了货品价格，税率和所收的税的具体金额，都会具体显示。
&&&&在收银机上，应该有某个功能键， 或者在扫描条码的时候，针对品项，会有各自的操作。
&&&&-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
&&&&从以上两篇文章可以看出，美国人的收入看似高，但实际上很大一部分都被税收给收取了，不仅有收入税，还有消费税，而且税务机关非常强权，只要他怀疑，就可以不顾什么民主自由，直接就封你财产，限制你自由。从文章来看，美国没有免征，但对于低收入家庭有退税，但这个低收入家庭证明文件很繁琐，一般人走不下来。虽然基本消费品免税，但餐饮，非必需品都要征税，这有对美国人的收入是一层剥皮。大家看到这里明白了，如果假设一个普通美国人月收入是3000美金，税收基数大概在25%，意味着有750美元交税了，然后再日常生活中又要平均交5%的消费税，意味着150美元交税了。另外，美国人还要缴纳社会保险，老年保险和失业救济保险，合计大约占收入7.5%，大约220美金，这样，他实际可支配收入只有1850美金一个月。分到每天只有30美金一天，所以，美国人基本没有存款，这点钱，除掉吃和租房，基本所剩无几。对了，有人会说美国还有救济金和免费医疗，但是，他们不会告诉你，救济金领取是有时间限制，好像只有33周，而且这点救济金和美国物价比，杯水车薪。免费医疗看似很高大上，但是，需要预约排队，轮到你不知道 猴年马月，其次，看病的都是实习生和低级医生，别病没治好，多出一身病，要不然都是免费医疗，医生，律师，税务官三个职业怎么在美国是高收入群体呢？
&&&&
&&&&
&&&&我们先看一下2009年美国个人收入所得税的税率情况。
&&&&税率 个人单独报税 夫妻合报 一家之主报税
&&&&10% $8,350以下 $16,700以下 $11,950以下
&&&&15% $8,351– $33,950 $16,701 – $67,900 $11,951 – $45,500
&&&&25% $33,951 – $82,250 $67,901 – $137,050 $45,501 – $117,450
&&&&28% $82,251 – $171,550 $137,051 – $208,850 $117,451 – $190,200
&&&&33% $171,551 – $372,950 $208,851 – $372,950 $190,201 - $372,950
&&&&35% $372,951以上 $372,951以上 $372,951以上
&&&&不考虑汇率，一个普通中国人如果也是月收入3000人民币，首先没有税，因为中国是3500起征，社保医保公积金等，大约占收入的10%，也就是300元，剩余2700元就是生活费用，感谢中国以前的福利分房，大多数中国人都有住房，而不用付租金，所以，中国的生活费用远高于美国，而中国基本民生产品因为是产粮大国和制造业大国都很便宜，所以，中国赚3000元反而一个月能存下钱。
&&&&这就是中美为什么看似每个月收入差不多（不考虑汇率），而中国人反而生活质量不比美国低，相反，还能存下比美国人更多存款的真实原因。其实，美国才是真正的万税国家，而且，税收都是用来发展军事，少量用于民生和基建。看到这里，到底谁为老百姓考虑，谁才是真正的民主，不是一目了然么？
以前我表哥 给我说过米国比我们先进50年现在差20年总有吧 到20年后的世界去看一看不好吗
大家都有个追求没错吧这和爱国不爱国没关系吧，有钱就不爱国了
华侨就不爱国了 求追好的日子有错，过上好的日子有错 社会环境不好到好的环境就像进城，脱贫没错吧。中国好了别人一样要来
97楼 100楼 103楼 你拥有价值80万的房产，每年征收你8000元（1%）的房产税，你就睡马路了？拥有80万的房产还会睡马路？加强学习，只有一套房是不会睡马路的。因为房产税基数可以定的很低。之所以中国迟迟不能收房产税，因为房产税出现，会增加民众持有房产（高额资产）的成本，从而遏制房价上涨（那些囤积房产炒作的，一年不卖出就要承担一年的房税）；更要命的是持有一套房产只需要付一套房产的税收-------那些持有几十套房产的“房叔房嫂”们，他们的年收入够支付几套房产的房产税呢？
97楼 本来就不该征，中国的房子是七十年产权，大家买的就是七十年的使用权而已，哪有再征房产税的道理。政府是因为地快卖光了，不能靠卖地赚钱了，才想对有房子的人征税。
97楼 100楼 在很多大点的城市，随便一套房子就超过八十万了，征点税，交不起税的就睡大街去了？真正的富人是不怕征税的，怕征税的是普通老百姓。不要给社会制造矛盾了。
他的意思是美国人和中国人都是三千块生活可能和美国差不多可能中国还能存点钱美国之音就不行。这二天说中国购买力已经世界第一就是这个意思。
我可没说中国比美国富裕，只是很多人说美国收入是中国十倍，物价是中国十分之一，前后相差100倍，所以，我想说，哪有那么大的差距。中国现在生活水平我个人觉得最多就是美国的三分之一。相差100倍绝对是胡扯。
97楼 谁在骂房产税遗产税？说这是西方鬼畜资本主义的私有化的法律的？谁在宣扬神州绝对不能走西方的道路的？这里就是一个例子，《美国从自由走向法西斯》是一部美国经济自由主义者拍的片子，片中一个重要的论点就是美国政府征税是违法的，政府不能征收所得税等等税，那是“违法征税”盘剥人民。累进制所得税因为对富人征税较多，因此引发美国经济自由主义者的反感，拍部电影宣传发泄一下也就罢了。是谁如获至宝一般，将这部电影的论点在中国大肆宣传，宣扬政府征税违法，累进制所得税连在美国都是“违宪”的？好像恰恰是那些宣誓誓死为既得利益者服务的五毛吧。而更巧合的，中国如何征收房产税遗产税，和我们普罗大众有利害冲突吗（据说前几年的草案中遗产税80万起征）------爱国愤青口口声声反对房产税和遗产税，究竟要保护谁的利益？！加强学习。不要看见打着红旗，就真以为是红旗。五毛要反对征税影响其主力利益，自然要变变花样了----说房产税遗产税累进制所得税是“打土豪”，美国政府这样“打土豪”，是谁在上蹿下跳坚决反对的？是谁在宣扬坚决不能让“万恶的资本主义税种”进入中国，谁敢宣扬中国要学美国那样，对富人征收房产税遗产税，谁就是“JY带路党”“汉奸卖国贼”的？！
4楼 11楼 16楼 18楼 19楼 是不是字写的多，收入也多？
中国不是不想收房产税和遗产税，有这个计划但是反对声音比较大。网上有人大骂房产税是与民争利，是苛捐杂税，是政府对老百姓财富的掠夺。骂遗产税是新时期的打土豪分田地，是反民主反人类的恶政。你和他们说西方国家有这些东西他们拒绝承认并大骂你是毛左和五毛狗，你有什么办法!
美国的收入不免征，最低10%起步，还有消费税，导致大多数美国人收入被刮一层皮，不管他的福利多么好，终究是老了以后的事，至少当下是影响他的实际生活水平的
89楼 90楼 91楼 这个问题，因为前阵子在天涯和一个自干五毛斗法，颇学了点。在美国房产税只是一个统称，其实分很多种。笼统说来，房产税至少由三部分，郡，市政委员会，学区，都在征收房产税。因此较为概括的说法就成了房产负担，即你因为持有房产而需要缴纳的税种。房产税包括物业税，购置税等，有向你所在地区缴纳的市政税，消防税，有因为在选区持有房产而必须缴纳的学区税（教育税）等等。不一而足。各种税的征收和用途也是不同的，有些税是直接用于提供某种服务（如消防税，学区税），有些则用于地方开支；有些事直接在征税地区使用，有些则需要统筹。在西方存在“自治市（注意和中国自治概念是不同的）”，即地区民众自己管理自己，这种情况下，和中国“通税制”不同，并不是所有税都交给政府统筹，其中直接使用的程度很大。以旧上海公共租界为例（旧上海公共租界就采用西方自治市的模式），社区扩大，市政委员会（注意这个委员会不是官员任命的，而是社区居民选举出来的）即计算新增加的社区有多大，每户征收房租5%的“房捐”（当时又称“巡捕捐”，即该捐税是直接用于雇佣巡捕的）的金额是多少，是否够雇佣巡捕的--------19世纪后期，美租界希望并入英租界，但是英租界选民会议一直反对，理由就是美租界地方太大，也比较穷，一旦合并，可能导致部分英租界的税款倒贴给美租界用于市政建设。同样当时的捐税中也有“扫街费”（清洁费，用于市政当局雇佣人员处理生活垃圾），水捐（用于市政当局设置自来水厂提供净水）等等。也就是说社区规模的捐税费等等，大多是社区直接使用直接消费的。这样好处比较明显，即税用在哪里大家一清二楚。当然这种制度也存在弊端，如旧上海，就发生过消防队拒绝为部分居民救火的情况。因为早期的救火会是由保险公司出自开设的，人员是年轻雇员充当志愿者。因此消防队只为缴纳消防捐或者是保险公司的客户服务，如果你没有缴纳过消防捐，也不是保险公司客户，他们对你没有任何义务。虽然本意没有什么不道德的地方（不纳税就没有服务，这是西方市政概念的一个常识，因此西方人指责政府，开头第一句就是“我是纳税人”）。这后来当中国收回租界管理权后，形成一种消防队痼疾-----不给钱不救火，还有就是进入火场可以随便拿东西（在租界时代，救火会在救援保险公司客户的行动中，的确会随便拿东西，因为那些都是保了险的，就是说当火灾发生后，保险公司对于保户的损失赔偿，因此火灾现场的财务的确是归保险公司所有，而救火会就是保险公司开设的，救火会在火场拿走任何东西，其实都是保险公司买单---本意不错，但是收归国有后，救火队的“顺手牵羊”的习惯却无法改变，直到解放后用军队取代职业化的救火队）。
37楼 43楼 52楼 60楼 71楼 福利国家都是重税的，只有五毛才说什么“美国税率低，美狗欢呼称赞”。对于富人财产征税，中国才是非常低的，仅仅开征累进制所得税，房产税和遗产税都还没有开始实施，因此从税则上说，现在的中国，是资本主义暴发户的天堂 。在这种情况，居然还有五毛拉杆子宣扬美国经济自由主义者的“不要累进制所得税”，对重税制度横挑鼻子竖挑眼，果然爱国五毛是“货卖富家”，为既得利益服务阶级的。
89楼 90楼 这些知识靠旅游和留学还不一定能认识的到，可以说我是经过了各项研究调查的，不仅中国和美国的不同，还有日本和美国的不同，西欧和美国的不同。而美粉大多只懂得中国和美国不同的一些皮毛罢了。而那个emaple 说的，在我看来和美粉的差别没多少，而且他的观点至少是5年以前的。而且我还没有说，房产税在美国的作用并不是调解贫富差距，而是直接用于维护社区环境的资金，比如说社区道路、社区公园、社区学校等，可以说有一点点类似于我国各个小区的物业费。还有美国一般郊区房价不高，而有的郊区房价高则很可能是地段很好，定位很高，建筑质量就不是木制的而是钢筋水泥混凝土的，有较大的花园面积，环境优雅，价格几百万美金的别墅在奢侈豪宅中也都算比较低端的，一般都是一千万或者几千万美金的居住奢侈品（比尔盖茨的别墅在十几年前都2亿美金哦，不过美国的奢侈豪宅上亿美金的还是属于极少数的）。那么可以看出来，高端住宅社区的房产税必然搞，必然可以维持高端住宅社区的高端优雅生活，而贫穷的社区就肯定是一副破烂的景象，维持着低端的生活，因此实际上我认为美国的房产税并没有起到调节贫富差距的作用。有个美国记录电影也分析的很好名字叫做《不平等的世界》（《inequality for all》），非常值得观看。
89楼 中国还是有很多清醒的人，随着开放，越来越多的人出国旅游，或者留学，对国外有更直观的认识，比如去欧洲旅游，你会发现物价远比想象的高。
你不仅不太了解美国，也不太了解中国。或者说可能你不太了解世界。一、美国也有很多很贫穷的州，如果按照一二三线城市划分的话，一线城市中美生活差不多，二线城市中国明显好于美国，三线城市中国也好于美国，四线城市或者贫困区域美国好于中国。而这样划分，是根据了城市的综合情况调查的，各项权重比较平均（但是平均权重的方法也是不符合实际的，比如北京、上海如果不是空气污染的问题，那么其他条件可以说明显好于华盛顿和纽约的，但是从人们的评价来看，因为空气污染自然觉得在华盛顿和纽约生活要比北京上海好），其次中国和美国定义的城市标准也不可能完全相同，中国的话十几万到几十万只能算是一个镇或者一个区，称不上城市，但是这个人数在美国就算是城市。二、不懂税收就真的别讨论税收了，美国没有所谓的最低工资、带薪年假、产假的，一个月收入3000美金的美国人至少要交税25%，到手就是2250美元，也有被收了差不多50%，也就是到手1500美元的，但是中国所谓的3000元收入一般都是指到手收入，一般来说，3000美金月收入的美国人要比的对象是中国元收入的中国人，而很多到手3000元的中国人，据我来看，应该是收入达到了征税点，实际企业支付的酬金（包括五险一金和收入税的）可能达到了.而且很多中国企业招工时写的年薪8万~10万什么的，都是税前的，扣掉税收和社会保险实际上到手的也就是，那么这样一算，好像中国人被征税的比例普遍比美国人高，但是明显中国人的可支配资金比美国人要高。但是算上物价，中国人可支配资金换到的各类物资可能就和美国人差不多了。不过这个收入-幸福感的差距问题，也会发现美国人的一些中高端中产阶级的可支配收入就比同等阶层的中国人的收入要高，美国富豪阶层比中国的就要更高很多。可是又有一个问题，美国人年薪10万美元以上的人只占美国人的6%，而中国人年薪60万人民币以上的人都不只占6%。你谈到了小政府大市场，应该说东亚国家或者很多亚洲国家都是大政府，并非只有中国才是，中国政府的财政收入占比最高的也不是个人所得税的税收，而且一个政府小或者大，是根据其民众的要求而进行的。要说中国特色的话，那么中国有个国企要上缴利润的问题，美国、日本、欧洲有哪个公司有说过要“上缴利润”三、住房问题，怎么说呢，大部分美国人很多住的都是木制的房屋，其实如果你看过鲁班锁的原理的话，你就知道国外在木工方面（也包括我国的现代木工）和中国古代木工技术差的不是一点半点，当然多么精巧的木制的建筑和钢筋水泥混凝土建筑在质量指标上有天渊之别，和木制建筑相比，钢筋混凝土建筑最大的缺点就是建筑成本较高。对比过纽约和上海的一些房价以及公寓户型还有建筑结构，说实在的，中国的房子讲究空气流通南北通透东西阳光，而美国的公寓的优点则是供暖方便。另外我谈到了的公寓，是因为现在美国也有很多类似于中国的各种小区的结构的住处，而地段好的地方，美国房价和中国房价一样的都是贵！而中国的问题是小区建设都是定位过于高端了，现在是个小区都要有个会所，会所要有各种健身房游泳池餐厅之类的-美国的居住就不一定有这些，大部分功能除了居住，可能附近会有个士多店或者酒吧什么的，还有学校。另外，你有一句话我很不满，“用什么标准来说，我国的房子价值都不可能比美国房子价值更大”，请问你觉得东京、澳门、香港、新加坡的和纽约、洛杉矶、迈阿密来比一下？能拿空气污染来和中国城市比，我能拿治安条件来和美国城市比么？
21楼 37楼 43楼 52楼 60楼 说美国税率低，一群美狗称赞欢呼，贬低中国。说美国税率高，依然欢呼称赞，贬低中国。原来不管美国税率是高是低，都是值得称赞的。
72楼 74楼 75楼 76楼 77楼 从美国对中国的所作所为来看，任何美化美国，甚至为美国正名的行为都是走狗行为。因为敌人就是敌人。美国往中国身上扣了这么多屎盆子，怎么不见你着急去辩护。即便楼主是往美国身上扣屎盆子，那也是对敌人该做的事，你在着急什么？
27楼 62楼 66楼 79楼 80楼 自己去查，我没有义务给你查，你不查不代表没有，发展也是要时间，你家小孩生下来就会洞房？90年代垫底，到现在世界中游，再给10年时间就会超越东欧，有什么稀奇的。
对啊，我是说中美差距没有那么大，我也没说中国超越美国，那你说了那么多不也是承认中国和美国差距并不大么，这和我的观点有什么不一样么？这个说明大家观点都是一致的，只是大家的论据用的不一样，你可以不认可我的论据，大家看问题角度不一样而已。
26楼 27楼 62楼 66楼 79楼 只要能公示的都没有问题！有问题的是不敢公示！ 红十字什么时候开始公示的？时间点清楚吗？中央的网站的确没有问题，但是地方上所有的账目都公示了吗？呵呵！官员财产说公示多少年了？既然不怕，那拿出来晒晒啊！敢吗？伊拉克政府不是巴沙尔！！！巴沙尔是叙利亚总统！！！ISIS攻击伊拉克，美帝所以才出手打击的！为什么？维护伊拉克的和平稳定！东欧换了颜色，中国始终坚持社会主义！按道理来说，中国远比东欧发展的快对不对？问题是超越了吗？没有！别拿人口基数说事！没有这么大的基数你经济能这么快发展？退一万步说，这么大的基数怨GMD？？？
加载更多评论现实生活中哪些现象和搭便车实验结果相似_百度知道
现实生活中哪些现象和搭便车实验结果相似
我有更好的答案
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁人夏天喝水多，植物也有类似的情况．一下关于植物喝水的讨论，不正确的是（　　）A．植物夏天生长快，喝的水多用于蒸腾作用B．无机盐也搭便车，顺水跑到植物的各个部分C．植物的夏_百度作业帮
人夏天喝水多，植物也有类似的情况．一下关于植物喝水的讨论，不正确的是（　　）A．植物夏天生长快，喝的水多用于蒸腾作用B．无机盐也搭便车，顺水跑到植物的各个部分C．植物的夏
人夏天喝水多，植物也有类似的情况．一下关于植物喝水的讨论，不正确的是（　　）A．植物夏天生长快，喝的水多用于蒸腾作用B．无机盐也搭便车，顺水跑到植物的各个部分C．植物的夏天也会像人一样出汗（散失水分）而降低体温D．植物散失水分时（部分）无机盐也随着流出植物体而散失
A、植物通过根从土壤中吸收水分，吸收来的水只有大约1%用于自身的生命活动，大约99%都通过蒸腾作用散发到大气当中去了．故正确．B、植物生长需要一定的水分，无机盐必须溶解在水中搭便车，才能被运输到植物的各个部分．故正确．C、植物的夏天像人一样出汗（散失水分）就上在进行蒸腾作用，绿色植物的蒸腾作用有其积极的意义，植物的蒸腾作用是指植物体内的水以水蒸气的形式散发到大气中去的过程，水由液态到气态要吸收热量，因此在此过程中能带走植物体内的热量，降低植物体的温度，这是对植物体本身的重要意义．故正确．D、蒸腾作用是指植物体内的水以水蒸气的形式散发到大气中去的过程，因此蒸腾作用散失的是水蒸气，无机盐不能通过蒸腾作用散失．故错误．故选：D
本题考点：
绿色植物的蒸腾作用．
问题解析：
植物生长需要一定的水分，因此植物也需要喝水，分析解答．现实生活中哪些现象和搭便车实验结果相似_百度知道
现实生活中哪些现象和搭便车实验结果相似
我有更好的答案
同时抢先当然会挤住，但是策略是同时选的，于是有时候就会出现同时要进或者都傻站着的尴尬，以及选了什么策略后会产生什么后果。 比如双方同时走到一个门口，无法观察对方先选什么策略，都不抢呢是完全信息静态博弈，就傻站门口，就是双方都知道对方有什么策略，不知道对方会不会抢先进，但是都让就会傻等着）。由于不知道对方会选什么策略（因为并不赶时间，让也无所谓
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}