为什么欧美日的飞机坦克看起来很精致，而中国的很粗糙？
单纯外观看，不说装备的造型性能，欧美日的飞机坦克外表都很精工精致，就很上镜，个人感觉…我也不懂怎么形容…中国的就感觉是实用的一块粗暴铁皮。是不是反映我国制造水平欠佳？
按投票排序
题主可以去工信部网站看看手机照。
C-17精致不？C-17精致不？现在还精致不了？现在还精致不了？F-15精致不？F-15精致不？现在还精致不了？现在还精致不了？M1A1精致不？M1A1精致不？现在还精致不了？现在还精致不了？F-22精致不？F-22精致不？现在还精致不了？现在还精致不了？阿利伯克精致不？阿利伯克精致不？现在还精致不了？现在还精致不了？尼米兹精致不？尼米兹精致不？现在还精致不了？现在还精致不了？题主，不考虑性能的话，这就是全部原因了......（以上图片全部来自网络）========================TG武器换装的分割线===========================转自：大家好，其实，我是ZTZ-99A大家好，其实，我是J-8Ⅱ大家好，其实，我是J-8Ⅱ大家好，其实，我是J-20大家好，其实，我是J-20大家好，其实，我是J-10B大家好，其实，我是J-10B大家好，其实，我是Q-5大家好，其实，我是Q-5大家好，其实，我是Y-8大家好，其实，我是Y-8大家好，其实，我是22艇大家好，其实，我是22艇大家好，其实，我是052D大家好，其实，我是052D以上。
有的确实是样子比不过，例如坦克们圆圆扁扁的脑袋，就是不如棱角分明的好看。不过这不是主要原因。为什么欧美日的飞机坦克看起来很精致，而中国的很粗糙？因为中国的看起来不好看。为什么中国的看起来不好看？因为中国的不会化妆！涂装土啊！！！屎黄色和屎绿色不好看啊！！！为什么美帝的绝大部分都现代感十足？单色的多啊！颜色大部分偏冷偏暗，金属感十足，并且绝不滥用搭配！太鲜艳的颜色配的不好肯定丑出翔！终究一句话，这是个看脸的世界。
咳咳。他们都说了涂装我就来说说外形。哎，说到底还是看脸的世界啊！飞机咱不说了，毕竟他们说的太多了。我就来说说坦克吧。————59 59 对面的59下山了 ————我就问你丑不丑！你要说不丑我就祈祷你家媳妇就长这样！但是，那句话怎么说来着。天下没有丑女人，只有懒女人！对吧！丑不要紧，咱改！加了反应装甲，是不是稍微好看点？什么？你说那个炮塔太圆感觉不够硬（气）？没事，咱继续改！怎么样，有棱有角！够硬（气）吧！啥？你说涂装太丑？好吧好吧，不就化个妆吗？咱整容都整了，化个妆又不费事。满足没！我就问你！这样的媳妇，啊呸，这样的坦克是不是感觉像主战坦克？是不是世界一流坦克的感觉？什么？遇到m1怎么办？额。遇到m1我估计会被打回原形呵呵。。。。题主现在发现不仅仅涂装重要了吧？外形其实也很重要啊！谁让人类是外貌协会资深会员呢。不过，59之所以这么丑还在服役是有原因的。最后，照例！ 远看炮塔吓死人 近看五对负重轮 ——壮哉我大59！（图片来源于网络）
土鳖具有将一切时髦装备涂装成土逼的天赋- -你不信？！去看看蜜月期进口的那批黑鹰吧…
土鳖不土 战斗力5 绿头白身红字满身铆钉劳保手套解放鞋黄脸盆这样的土鳖才是真土鳖其实我只是来放图的…………至于土鳖土的历史原因……大概可以用《论涂装的重要性》和《论BGM的重要性》来概括转几个B站童鞋们视频就能找到原因了：天下何人不通共 奈何中选战渣五
不是我的错，都是涂装惹的祸
这和制造水平关系不大，更多地是因为【相机质量】和【图片分辨率】的缘故。
飞机我不清楚，我来说坦克。我是不是应该吐槽欧日的坦克都是薄皮馅大呢（英国除外）？拿豹二来说，豹二A6看上去是不是很帅？豹二本身车高比其他坦克高，棱角鲜明，加上美观的空心奶罩遮住了丑陋的前装甲，人高马大的当然会帅。当豹二拆掉了空心奶罩，屌丝气息就会喷涌而出。你可以搜一搜豹2A4的图片，糙到惨不忍睹。勒克莱尔就更离谱了，这货的矿泉水装甲是一整圈包围炮塔的！哪个角度看都是光滑平整的一坨，天知道里面的装甲有多糙。本子的90就是豹二A4抹掉了前装甲那几个丑陋的凹凸，我就看不出有什么好看的。10式我只看到了豹二的空心奶罩焊上一大堆意义不明的突起，估计是模块化的空心奶罩。上述三国坦克都是看着帅，实际皮薄馅大。你看看英国的挑战者2哪里好看了，这货偏偏是防护能力逆天的存在。M1A2是哪个角度让你看上去做工精致了？这货是典型的糙汉脸啊。国货又是哪个角度让你觉得做工差呢？国货能吐槽的地方只有长得矮吧一层铁皮套上去，装甲当然好看，但是掩盖不了内心的空虚。
我来试试按照一个不同的角度来回答这个问题，我不是军工，只能说是制造业。在制造业里设计上是要按照国家或者行业标准来进行设计的，不得不说我们从建国时期在苏联的帮助下才有了基础（虽说我不怎么喜欢俄罗斯）。设计上一直走着苏联实用粗糙抗用笨重的传统，最近几年才像欧洲靠拢，现在我的行业是完全照搬了美国的标准，只是在个别指标上数据提高了一点（不要问我为什么，我也想知道，也许是材料质量问题）。那么我现在说的跟这个问题有关吗？看我猜测，在工业上标准繁杂，由于起步晚底子薄管理不规范，所以一眼望去你就会陷入标准资料的大海，给大家一个图片看看。看到了吗？涂敷和运输也是有规定的，还是机械部的。看到了吗？涂敷和运输也是有规定的，还是机械部的。那么颜色呢？抱歉我忘记了，回头我会找找。所以我会用一张石油化工的公司标准来代替给大家看看，就像这张大家大概看一下，看看这个颜色难看吗？大家大概看一下，看看这个颜色难看吗？的确不好看，目前我们的工业只强调实用，严格按照标准。那么军工是不是？不知道，真的不知道，我在网上根本找不到军工用的标准，但是我相信它会有，军工企业你们懂的，不会让你们看到的。是不是真的也只是猜测，只是留给大家一个不同的考虑方向。
楼上回答我都看了，没答到点上。关于外观的话，大部分是成本问题（中国坦克数量超过5000，日本坦克最多几百辆），小部分是工艺问题。本质是，欧美日韩等国家，军工市场化程度高，一件武器首先是公司的“产品”，代表公司的水平，固然在外观上下工夫。中国军工领域对内市场化程度不高，武器只是武器而已，所以外观土点也无所谓了，省点儿是点儿。但你去看看中国的外贸兵器，颜值不亚于欧美。
其实就是涂装问题！
摆摆灰机。涂装，100%因为涂装。我国制造水平是欠佳，但是不是从这看出来的= =等我换电脑上个图你猜猜这是哪国的飞机，外表精工精致么?你猜猜这是哪国的飞机，外表精工精致么?不扯外形构造，你觉得这个国产精致不？你觉得中国战机不精致大概是说这种吧你觉得中国战机不精致大概是说这种吧但是这个才是上面一张国产歼八的理论上当年的主要对手。你觉得不扯造型的话，这架更精致么。。但是这个才是上面一张国产歼八的理论上当年的主要对手。你觉得不扯造型的话，这架更精致么。。美军的飞机也是到了后来开始大规模使用浅鸥灰这种颜色的涂装之后时髦值才大规模提升起来的。以及，其实虽然你题目补充里说了“单纯外观看，不说装备的造型性能”。但是造型真的能不说么？美国的飞机看着时髦值高，其实很大程度上就是因为造型好。二代机以现在的审美来看普遍造型不好。像这俩货的涂装，绝对拉升了颜值。但是在我这类广大的（伪）军迷眼里，下面这才是颜值报表好么好吧，是不是觉得不精致啦巴拉巴，哼，27姬换套衣服你再瞅瞅？国产su27，就是歼11啦，不精致？所以！！！在（伪）军迷界，在战机方面，美国才是粗暴铁皮的代表啊！！！！！只要推力大！！铁盒子我也让它飞上天给你看！！！而中苏的战机一向优雅、轻盈（捂脸）粗暴铁皮！！你确定你说的不是它？？！！
妹子化个夜店烟熏妆怎么看都入眼，性感，任性……同一个妹子化个京剧脸谱还有兴趣不？
把摄影师拉出去吊死
其实很大一部分是涂装的问题，我国的武器涂装偏亮色，你可以看看那些中国出口到巴基斯坦的歼-7战斗机的涂装。这是我们自己的，如下图这是巴基斯坦的，下图这是巴基斯坦的，下图
既然你提到手机的工业设计，我觉得有必要介绍两种市面上流行的设计风格。Tubie Design这种设计风格给人一股浓厚的乡土气息，强调回归质朴。土黄与军绿的经典搭配散发着浓郁的农业金属风，大量的铆钉装饰与金属表面上锈处理更为作品增添一抹怀旧色彩。不加修饰的大色块组合，朴素中透露出大巧若拙，天真自然的传统审美观。这种风格让人不禁联想起记忆深处的童年时光，夕阳洒在无尽的稻田上，远处的乡间小路卷起了一层层黄土，父亲正骑着破自行车回家，咯吱咯吱的声响越来越近，我迫不及待的出门迎接。回忆有如吞下一碗热翔，让人久久难以忘怀。Democracy Design这种设计风格秉承了简约硬朗的设计理念，无处不洋溢着自由与民主的气息。灰黑纯色的运用显得专注而又冷静，材料本身的金属质感传递的是原质化的工业美学。精致的磨砂处理与流畅的线条更凸显了工艺的成熟。这种风格冷峻而又锋利，犹如出鞘的利剑，稳重而又低调，有如千钧的战斧。无疑，Democracy Design是一门伟大的艺术，因为它能给我们无尽的精神关怀。当我们失望，痛苦，寂寞，恐惧的时候，它总能带来慰藉与希望。美利坚，人类的希望！为了更直观的展示两种设计的区别，下面举几个例子。强调一下，艺术没有高下之分！Tubie Design:Democracy Design:
你这么说欧美日都会哭的。。。真的会哭的尼玛你说这可恶的死兔子，他竟然给59上！125！滑！那还是五对负重轮？是么？是么？(59式多功能战车不仅仅是游戏里的戏称，而是真真正正有很多改型或者说验证版，这些验证技术为现在的99系列提供充足的技术基础，丝毫不惧当下任何一款MBT，部分59有着足够毁伤当下主流型号MBT的能力，好像还有带防空导弹的)还有那个99，闪瞎多少狗眼(欧美有一定抗性，日本基本没有)长得好看有用么有用么，好用才是王道啊！看看这条微博，土鳖土不土？
主要是当时的老师太粗糙，就跟着一块学过来了。说实话苏联的武器外观真的是糙，在军博里的T34和M4前面一站，T34就是疙疙瘩瘩，炮筒和炮塔的接缝都成伸进去一个手指，而M4钢板光滑，焊缝平整，立即加分！！！然后歼5、6、7就是一身光板不上漆，一个个铆钉好像麻子，而到了歼8开始上漆，观感就明显好了。90年以后，武器大量自主设计以后，明显有好转。
其实单论蒙皮曲线和上漆后的细腻，现在中国的新产品已经赶上欧美的一流水平了。比如这个圆弧风挡的胖头鱼：对比一下老家伙C17和欧洲最新的A400M：对比一下老家伙C17和欧洲最新的A400M：谁更精致？要说还有甚么差距，有可能是涂装设计问题，重视程度问题，有时候还是摄影问题，但显然不是没技术做出好看的壳子。今天我刚写过一个相关答案，略讲了一下中美俄涂装各自对配色和细节的处理，可以移步一观：}