世界足球球员个人实力排名（巅峰时期）_百度知道
世界足球球员个人实力排名（巅峰时期）
贝利 公认球王，一生打进1000个进球，3次世界杯冠军。可惜没有在欧洲证明过自己。但实力毋容置疑。并列第一 马拉多纳 和贝利谁是第一是永远的争论，个人能力甚至超过贝利，一人之力带阿根廷拿下世界杯，带那不勒斯横扫亚平宁。金箭头 迪斯蒂法诺被前两位球王公认的历史第一人，但多少有故意打压对手之嫌。为人低调，故世界范围地位不如前两者。能力相当，5次欧冠，皇马永远的神4. 贝肯鲍尔足球皇帝，德国历史上最伟大球员没有之一。历史上最伟大的防守球员，创造了清道夫这一位置。5.克鲁伊夫教父，飞翔的荷兰人，巴萨史上最强的球员（别说马大帅，那是那不勒斯的），创造了瞌睡打发的教父。6.齐达内全满贯，历史上最艺术的球员没有之一，和以上球王一样的是，有他的法国和没他的法国差两个档次。没有低谷期衰老期。98年到巅峰时期一直到退役。普拉蒂尼普拉蒂尼球员时期还是很强的，比齐达内也就差个世界杯，个人荣誉更多，欧洲杯单届进球记录的保持者。罗纳尔多（大）按天赋，他应该达到的高度完全是和贝利马大帅相当的。可惜外星人的灵魂寄托在地球人的躯体上，无法承受。以为反复的伤病，他虽然出道17岁荷甲就是金球级别的水准但始终和伤病斗争无法达到理论的巅峰，或许2002年算是巅峰吧。范巴斯滕历史上最强中锋之一，荷兰三剑客之首。米兰王朝的核武器马特乌斯永动机，职业生涯21年，公认历史上最伟大的球员之一，能覆盖除门将外中后场所有位置。马尔蒂尼历史最伟大的队长没有之一，他诠释了什么事忠诚，什么事领袖。个人能力也是同样出色梅西& & & &&身残志不残，坚持服用药物，达到巅峰的球星。如果拿到世界杯，他的地位将会达到球王级。&13. &并列12& & & &按天赋C罗到不了前20，但凭斗志达到了现在的高度，历史第一进球机器。&14.罗纳尔迪尼奥历史是技术天赋最好的球员，全满贯。但因为职业生涯稍短， 让球迷很是遗憾。
其他类似问题
为您推荐：
球伟球员排名主要根据能力、影响力、赋、绩（世界杯、世界足球先、欧洲足球先）评价：1 贝利
我想需要解释吧（本事让别拿三世界杯看看）2
巅峰期罗纳尔真需要解释般3
觉齐祖古典传奇真般4 马拉纳
马能力强手球偷英格兰世界杯嫌疑5 罗马奥
94世界杯击败巴乔给加更数绝妖孽6
觉欧冠五连冠般能做7
没办谁让家现政治混风水起呢8 瓦尔
R9齐达内盛期能击败R9齐达内获世界足球先9 罗
虽堕落比较快巅峰候确实世界第10 克鲁伊夫
赋接近马荷兰式悲剧球星巴乔惜<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0ad要赢应该能神
卡卡让你排没了？ 还有迪斯蒂法诺是谁？
其他4条回答
贝利三世界杯主要靠没少进几球罢三世界杯加起才少场<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0ad场且几场都半场另外1000进球少水炸油条第二职业都球队主力见手球王称号际足联几佬黑马拉纳硬塞给别忘球迷、教练、球员边倒投给马拉纳想黑捧马拉纳马私太臭球技反比做别太知...
每个人心中都有一个排名
卡卡不行&#39;巅峰也就272程度
都老人了，第一应该是巴乔
您可能关注的推广
世界足球的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁二战各国军力对比
军力，什么是军力？
军力：兵力。
那么兵力哪？
兵力：军队的实力。包括人员和装备。通常以建制单位或人数表述。
说白啦就是实力！
：有关军队和战争的事情或事务。 实力：实际的力量 。
我把合起来就是有关军队和战争的事情或事务的实际的力量 。
战争打的是后勤，后勤取决于本国的国力。也就是本国在政治、经济、、科学技术等方面的总实力。
（World War
II，简称二战）。日—日，以德国、、日本法西斯轴心国( 及芬兰、匈牙利、罗马尼亚等国）为一方，以和全世界反法西斯力量为另一方进行的第二次全球规模的战争。从欧洲到亚洲，从大西洋到太平洋，先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争，作战区域面积2200万平方千米。据不完全统计，战争中军民共伤亡9000余万人，4万多亿美元付诸流水。最后以、苏联、中国、英国等反法西斯国家和世界人民战胜法西斯侵略者赢得世界和平与进步而告终。
两个组织，轴心国和同盟国！61个国家开战群殴！实际上，主要国家还是轴心国的德国、意大利、日本；同盟国的英国、、苏联、中国为主。
不算意大利，没法算它！怎么看怎么觉得意大利军队像是一帮喜剧演员，在、希腊，北非、西西里、演出啦一幕幕幽默喜剧！
轴心国也就两个国家，德国、日本；加上英国、、、中国；总共六个国家。如果二战是一部大电影，那么这六国是主演，其它国家你也可以说是配角。
主要说这六国。
如果要给六国具体军事实力（陆、海、空，三军的总实力加国力）排名，那么美国无疑是第一！这么说德粉们不愿意苏粉们更不愿意，他们肯定会举出很多美军无能和胆小如鼠的例子！苏粉们会说，东线如何如何，没有苏军拖住德军主力会如何如何！真是无语！以最小的代价取得最大的胜利，这是古往今来各国军事家们的最想做到的！无疑，二战美国做的最好，因为它是最大的赢家！
美国的实力应当是主要交战国中最强大的。早在20世纪初美国就已成为世界头号工业和经济大国，有数据显示，1940年时美国的即达到2000多亿美元，遥遥领先于其他工业大国。依托强大的经济，美国同时建立起了世界上生产能力最强也最具活力的工业体系（当然它还是最安全的工业体系），1940年美国钢产量达到2800万吨，居当时的世界之首。到1945年时，美军总兵力达到1050万人，美国军事工业已经可以年产飞机4万架、2万余辆，二战期间美国共生产8万多辆，其中近半数是位于底特律的工厂生产的M4谢尔曼。军用汽车的年生产能力更是达到百万辆的规模。海军装备方面，年，美国共建造了航空母舰（包括护航航母在内）131艘、10艘、巡洋舰48艘、355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘；而同期的日本在海军装备上拼尽全力也只建造出航母15艘（也有17艘一说）、战列舰2艘、6艘、63艘、潜艇126艘。
美国强大的军工生产能力不仅能够满足自身的战争需要，而且还被大量用来支援同盟国作战，对盟国的物质支援其实早在美国参战之前就开始了。期间美英援助苏联的大量军用装备和物资（仅美国援苏的飞机就超过了13000架、汽车超过40万辆），这些物资（尤其是机械化装备）为苏军取得对德作战的胜利发挥了重要的作用。应当说，美国巨大而不受任何干扰的工业生产能力为同盟国服务是同盟国最终取胜的根本保证。在轴心国的高级军事将领中，除啦外，德国的隆美尔元帅也较早地意识到了美国工业能力对战争全局的影响。所以，他非常看重大西洋的成败（虽然他作为陆军将领对海战没有什么影响力），当大西洋潜艇战在1943年归于失败后，隆美尔开始感到战争的前途暗淡起来了。《隆美尔战时文件》对于北非战争这样的一番总结：“决定北非战争胜负的主要因素就是盟军的物质优势。事实上，自从美国人参战之后，我们对最后胜利的希望就已经极其渺茫。假使我们的潜艇能控制大西洋，那么也许还有一线希望，因为即令美国人能够生产大量的战车、火炮和车辆，但仍须经过海运始能到达战场上。可是足以决定战争前途的‘’，不久就因为我们潜艇损失数字惨重而宣告失败。这个事实就是一切胜负的主因：只要是美英运输舰队可以到达的地方，那么我们就已经败定了。”
在隆美尔看来，只要美国的强大工业力量能够在某个战场上发生作用，则对轴心国而言，这个战场便再也不会有最后胜利的机会了。战争的实际进程印证了隆美尔的看法。美国的参战使同盟国对轴心国确立了真正不可动摇的压倒性的物质优势，这在消耗巨大、突出规模效应的二战中是决定性的因素。可惜的是在德国的最高决策层里，并没有多少人具有那样的战略眼光，更没有什么人看重过美国的实力。所以希特勒对于美国人登陆北非并没有表现出太大的担心，殊不知，随着美英肃清北非，阵营的瓦解已近在眼前了。
第二是德国，苏粉们？？？？？？？？？？？？？？德国在十九世纪末期超越英国成为欧洲头号的工业国，成为仅次于美国的世界第二工业强国。
有一组数据：年，德国生铁产量由390万吨提高到1860万吨，钢产量由560万吨增至2320万吨。年，德国新建300多家兵工厂，包括55家飞机厂、40家汽车和坦克厂、70家化工厂、15家造船厂和80家火炮厂。日，德军凯特尔要求战时经济与军备局制订装备180个陆军师的军备计划。到1941年2月，半年之内德国军火生产增加近60％，其中弹药增加100％，坦克增产25％，德国及其占领区的钢产量达到3180万吨，整个西欧还有4876家工厂为德国生产军火。
但隐藏在“辉煌”数字背后的却是二战时期德国工业存在的一些关键性问题：
首先，德国工业缺乏足够的原料。德国拥有的自然资源十分有限，军工生产需要的很多原料德国都很紧缺，这影响到了军工产品的数量和质量。譬如德国在战争后期生产的喷气式飞机的轮胎材料是人工合成的再生橡胶（因为缺乏天然橡胶来源），但这种人工产品满足不了高速喷气式飞机的起降需要，在降落时经常发生爆胎的情况。
其次，德国严重缺乏石油等燃料来让它的军工产品充分发挥作用。在严密科学的组织和施佩尔富有创意的领导之下，德国的军工生产在1944年底以前竟然可以维持在相当高的产量上，前纳粹德国将军冯&梅林津在其所著的《坦克战》一书第二十三章中引述了军工部长在向纽伦堡国际法庭作证时说的话：
“如果用数字来说，[德国的]军工生产是很可观的。就拿1944年来说，我可以装备130个步兵师和40个装甲师。就是说，可以使200万人得到新的武器装备。如果没有飞机轰炸，产量还可以提高30%。整个战争中，我们弹药生产的最高峰是在1944年8月，飞机产量的最高峰是1944年9月；火炮和新潜艇的生产是在1944年12月。”
1944年7月德国武器生产量比1939年扩大5.3倍，飞机厂从1943年的80家增至550家，全年飞机产量39870架，其中战斗机30511架，是1941年的6.6倍，坦克产量增长33.9％，达到2.7万辆，火炮增加50.3％，达到8.7万门。
在1944年冬季之前，德国还看不出有失败或崩溃的迹象。然而德国一直没有足够的燃料让这些可观的装备充分投入到战场上，同盟国的以及境外燃料来源的丧失最终使得德国的军工生产在战争后期几乎失去了意义。从军工厂生产出来的成千上万架的飞机、数千辆的坦克、为数众多的潜艇都只能如废铁一样摆在地面上或泊在港口里，因为没有燃料可供它们前往战场。
德国的战时无法像美国那样在完全不受干扰和破坏的环境中进行。自从1944年5月以后，德国的燃料工厂已成了盟国空军集中攻击的目标。此后，德国失掉了90%的燃料，这才是真正的大灾难。
“敌人飞机的轰炸使我们输掉了这场战争，武器生产再多也无济于事，因为新式坦克和喷气飞机没有燃料是没有用的。”------施佩尔
比较一下轴心国和同盟国军工生产的总体环境，就会看出一个巨大的差别，德国和意大利的工业目标在战争中后期一直处于同盟国战略空军的打击范围之内，经常要遭受持续不断地轰炸，这对军工生产和运输都造成了不可忽视的重大破坏；相反，主要是由于地理上的原因，美国本土依仗两个大洋的阻隔远离轴心国的打击范围，其工业设施和生产活动不会受到丝毫的影响，可以长期处于满负荷的安全运转状态。同样，苏联广袤的纵深地区（如乌拉尔山脉以东）也不在纳粹德军的打击半径之内，英国内地（西北部）的工业生产由于德国空军战斗机作战半径小而有幸免遭德国轰炸机轰炸，而且德国本身的载弹量普遍不足，难以对英国的工业设施造成毁灭性或实质性的破坏，英国的军工生产能力在战时基本上可以保证不遭到实质性的削弱，甚至还能够明显地得以提升。再加上同盟国占据着空中优势，所以，的军工生产的主要部分处于非常安全的状态。安全环境的差异势必直接影响军工生产的效率和成本，而这点对于一场长期的全面战争来说极为关键。
到了战争的末期，尤其是进入1945年之后，德国军工生产体系在同盟国空军的狂轰滥炸和陆军的不断推进之中终于土崩瓦解，不再有能力支撑德军的作战。而同时期的同盟国军工生产却达到了历史的最高峰。也就是说，和总的战争形势一样，德国的军工生产是一个逐渐被削弱直到最终垮台的过程，同盟国则是越打越强。
第三，苏联；苏联的工业体系在二战中也经受住了严峻的考验，众所周知，十月革命之后的苏联用了不太长的时间就把一战时虚弱的俄罗斯改造成了一个强大的工业化国家。爆发前苏联的钢产量为1830万吨。这个数字在当时的世界范围内仅次于美国和德国。
不过很多人以为二战中苏联的工业都集中于西部地区，并且在1941年德军的悍然入侵中被大部占领和摧毁。实际上，早在二十年代后期起就开始了国家工业布局的战略性调整，他早已经意识到在自己国土的东部纵深建立强大工业区的深远意义，当上台后，面对咄咄逼人的纳粹德国，这种重心调整的必要性就显得更加突出。
尽管表面上看，苏联西部的工业在战前仍然支撑着国家的经济基础，但是东部的存在为苏联提供了宝贵的战时工业储备，为苏联在初期遭受重大挫败后继续抵抗德军提供了后续的支撑力。当德军以闪电般的速度攻入苏联、苏联在三个月的时间内丢失了西部超过150万平方公里的土地（这相当于英法两国国土面积之和的两倍）时，斯大林大大加速了重工业东迁的工作。到1941年下半年苏联从西部搬迁了2593个工业企业的设备和大量物资。1942年5月，基本完成乌克兰、白俄罗斯、波罗的海沿岸地区企业的转移，第二阶段又疏散了和北高加索等南部地区企业。不少内迁企业平均不到两个月就在新址开始运转，有些甚至在中途或露天就部分开工。到1942年夏，苏联完成了国民经济战争转轨，有1200家东迁的工厂和850家新建工厂投产，东部地区工业产值的比重从1940年的28.4％上升到70％。1944年，苏联飞机年产量达到40300架，坦克28983辆，火炮122500门。
二战期间苏联共生产了10.8万辆坦克和自行火炮（但其中有近7万辆在战争中被德军击毁）、82.5万多门火炮和，苏联强大的生产能力和英美的外援及时补充了这些损失。飞机生产方面的数字我们在前面分析主要交战国的空军实力时已介绍过，数字超过13万架之多。平均计算，苏联在苏德战争期间平均每年要生产出2.7辆坦克、近21万门火炮和迫击炮、34250架飞机，还不包括数量更为巨大的军用车辆、轻装备、弹药等必要的军需物资，毫无疑问，这个数据反映出了苏联非常强大的工业生产能力。
1944年苏德双方在陆军主战装备方面的产量，两国的差距并不很明显，苏联方面的数量优势微弱，尤其是在坦克和飞机的数字上更是接近。这一现象表明德国的战时工业生产能力绝不在苏联之下，何况苏联取得的生产成绩还是建立在德国根本无法企及的资源优势和的基础上。德国生产出的装备由于燃料的匮乏和陷于瘫痪的交通无法大量运往战场发挥战斗力，而苏联则可以不受制约、最大限度地使用它的装备进行作战，这也是为什么在的中后期，苏军投入到战场上的装备数量总要远远超过德军的主要原因之一。
第三，英国的情况较为特殊，它是老牌的西方工业列强，拥有较强的工业制造能力。但是在二战期间的大部分时间里，英国的主要战场局限于海上和空中，因为它只需确保自己在海上和空中的相对优势，就可以自保，因此其工业生产的重心自然倾向于海空装备方面。在很长一段时期内（1943年7月登陆意大利以前），英国对德作战的陆上战场仅限于北非，而北非对来讲只是个很次要的战区，德国投入到这个战场上的兵力非常有限（大部分时间里只有4个不整齐的师），所以英军的陆上压力较小，陆军装备的需求量不是特别大，其生产在三军装备生产计划中并不占有优先的位置。总的来讲，英国具有很强的工业生产能力，但是这种能力严重依赖于海外资源的大量输入，在这方面，来自美国的援助和英帝国众多海外殖民地的贡献是不容忽视的。
第四，日本在二战中表现出来的工业生产能力只能算是中等水平，这须用比较的方式才能直观地体会到。譬如日本的飞机生产量只相当于美国的十分之一略强。数据显示：日本的车辆生产在顶峰时为1941年的47901辆，而美国在1943年的汽车生产量却达到了621502辆。年，日本只生产了604门口径大于105毫米的野战火炮和70至105毫米口径火炮6512门，而同一时期美国却生产了重炮7803门，其他中型口径火炮27082门。年，日本只生产了1065辆（需要指出的是，二战中日本装备的主战坦克普遍轻薄，日本自己称为“中型坦克”的坦克实际上只相当于其他主要交战国的轻型坦克，譬如日本在战争期间生产装备并投入实战使用的最重的坦克不过15吨重，而同期德美苏英等国的中型坦克全重都已超过30吨，而像德国装备的“豹”式中型坦克全重甚至已经超过40吨）和1024辆，而美国却生产了24997辆中型坦克和4052辆轻型坦克。海军装备的生产量对比前面已经介绍过。总体来看，日本的国防工业生产重心侧重于海军，其空军和陆军的装备生产能力相对较弱。
最致命的是，日本比德国还缺乏资源，几乎所有的战略物资均要依靠进口。一旦日本失去制海权，其海外原料的输入就会变得非常困难（到了战争的后期，原料的输入几乎完全断绝），这将直接影响到军工生产能否维持下去。日本的整体国防工业基础与美、英、德、苏相比本来就存在着差距，状况也不及上述四国，因此战时的日本虽全力生产，也无力改变战场态势。当美国人掌握了太平洋战场上的绝对制海权和制空权后，日本的工业体系便在严酷的封锁和令人窒息的战略轰炸中不可避免地走向崩溃。
至于中国？至今在铁血网上还有争论哪！谁是抗战主力？国军或是共军？总体来说，比起上述几个现代国家，我们当时只能算是近现代国家！
中国战前人口约4.5亿人，超过日本6倍多。但当时铁的年生产量不足10万吨、钢的年生产量不足千吨，仅有很小的军火工业生产能力，可以生产少量步兵武器、小口径迫击炮、小型艇船等较小型武器装备，根本无法满足战争对武器装备的需求。大型武器装备如飞机、火炮、坦克、机动车辆、舰艇等都不能制造，完全依靠向外国购买。
“”爆发时，掌握全国政权的国民党政府军事力量计有陆军步骑兵191个师、52个旅、海军舰艇5.9万余吨、空军飞机300余架。国民党政府的总兵力约200多万人，但内部矛盾很多。政府军每师编制1万余人、步骑枪3800余支、轻重机枪300余挺、火炮46门。在抗战时期，国民党方面的主要弹药装备的最高年产量为：步枪139200支，机枪20400挺，82迫击炮2520门，79步枪子弹发，山野炮弹780000发，82迫击炮弹2140000发，手榴弹5100000枚，60炮可月产350门，60炮弹月产10万发，就说到这吧！我要睡觉啦！明天还得上班！欢迎各位进来拍砖头！
关于二战世界各国军事实力排名的文章并不少见。而对于很多排定的位次总是难以得到多数人的认同。其实，这个问题从来就是一种见仁见智的事情。考虑的角度不同，那么排定的位次也不尽相同。现在，我也排一下我认为的二战中主要交战各国的军事实力的名次，主要考虑的因素是：军队数量、人员素质、水平、战术思想与指挥水平、后勤供应能力（包括兵源补充能力）、军工技术水平（包括信息技术、情报技术等因素）、战绩等方面，而对于经济水平、战略纵深、资源等方面暂不予考虑。各方面均已满分十分为准，总分70分。为显示公平，各国评价以年军力巅峰时期为准。&
一、NO.1 、美国 总分：65&
当时世界上综合国力最强的国家 ，在二战的刺激下，空前强大。在巅峰时期拥有着强大的军事力量、后勤保障能力、世界上最好的，军工技术水平也基本在世界上遥遥领先。尤其，美国二战后期的军工业水平相当惊人，规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时美国共生产8万辆坦克,整个反法西斯盟国的75%的武器都由美国供应。而战术指挥水平以及在二战各个战场中的战绩也稳居世界前列。并成功的实施了多次空降、登陆等多兵种配合的行动，而强大的海军航母舰队也使美国在二战就建立起了全球作战的高机动能力，先进的军工技术水平使美国在二战后期就拥有了、重型以及原子弹等先进武器系统，为战后的世界霸权奠定了坚实的基础。排在NO.1的位置，当之无愧。&
军队数量： 9分&
人员素质 8分&
战术思想与指挥水平 9分&
后勤供应能力 10分&
军工技术水平 10分&
战绩 10分&
二、NO.2 、德国 总分：64&
德国由于战前军事扩张策略的刺激，军事工业高度发达。其军火产量在1939年就已经超过英法之和。1940年生产坦克2500余辆[III型为主],1943年达到了顶峰7600余辆,后期由于资源的限制，开始提高武器的质量，生产数量大幅度下降。而德国拥有当时世界上最优秀的军队以及优秀的战略、战术思想和指挥水平也是世界所公认的。德国开创了闪电战的时代，并开创了装甲兵协同坦克作战的陆军高机动作战的先河。同时德国还最先将空降兵应用于实战，而空降比利时打垮了铁桶般的防御系统也是史上的经典战例。军工技术高度发达，二战时期就造出了飞弹，甚至如果不是军事高层对原子技术的不认同，恐怕，德国会是世界上最先拥有原子弹的国家。但是由于资源的致命伤人口的限制导致兵源供应不足以及情报技术的滞后，也为这支部队的强悍折了不少分。&
军队数量： 9分&
人员素质 10分&
武器装备水平 9分&
战术思想与指挥水平 9分&
后勤供应能力 8分&
军工技术水平 10分&
三、NO.3 、苏联 总分：62&
二战后期是苏联军事最为鼎盛的时期。
战争中后期军队一直维持在600万人以上，二战末期甚至达到了鼎盛的1200万人,是上最庞大的军队。并拥有着当时世界上强大的军工生产系统，战争期间，苏联共生产了10.8万辆坦克和,虽然有近7万辆在战争中被击毁,苏联强大的生产能力及时的补充了这些损失.苏联后期的军队也在欧洲最艰苦的战场上磨练出了钢铁般的意志。苏联发达的情报系统克格勃，也在上写下了不可磨灭的篇章。战术思想方面，苏联在二战中形成了装甲集团化冲击的思想（有点闪电战的味道），强大的钢铁洪流二战后期具备了一定的规模。但是，对分重视陆军火力的思路，甚至无限制的加强火力也是苏联的一种致命伤。当时苏联有一种说法，有一个角落没有攻击到，说明我们的火力还不够强。还需要不断增加。其实，那种铺天盖地的重型火炮、火箭炮、榴弹炮的呼啸的震撼场面，与美军地面部队利用先进的无线通讯呼叫空中力量与地面火力支援的精确打击相比，实质上是一种资源的浪费。而苏联在冷战时期更是由于对电子信息技术的不重视逐步落伍。&
军队数量： 10分&
人员素质 7分&
武器装备水平 9分&
战术思想与指挥水平 9分&
后勤供应能力 10分&
军工技术水平 8分&
四、NO.4 、日本 总分：55&
日本的海陆空实力比较平均，均位居世界的前列。强大的航母舰队，先进的零式战机，优秀的军队素质，都展示了这个穷兵黩武的国家的强大的军事实力。在于美军的太平洋对抗中，如果不是情报系统的失败，也许，日本的败退还要滞后很长时间。43年以前，日本的海军实力还是世界上最强大的军团（个人的认为，应该强于英国）。实际上日本的军工技术水平并不差，只是由于资源的限制以及面对的对手的弱小，日军的步兵武器、坦克等等与西方列强相比明显逊色不少。&
军队数量：
人员素质 9分&
武器装备水平 7分&
战术思想与指挥水平 7分&
后勤供应能力 7分&
军工技术水平 9分&
五、NO.5 、英国 总分：52&
英国是传统的海军强国，但是由于过分依赖大西洋的天然壁垒，导致了他陆军力量的萎缩。而由于当时经济危机的冲击，其经济和资源的维持很大一部分来自于殖民地和美国的支援。二战中，英国依靠强大的海军实力打垮了德国的海上力量，主导了大西洋的制海权。并在塔兰托海战中基本摧毁了意大利的海军，控制了地中海。但是这种实力不对称的战争，与美日中硬碰硬的死磕相比更缺乏含金量。而英国陆军在东南亚的不堪一击，在敦刻尔克的惨败，都写下了耻辱的篇章。好在英国的情报技术与科技还不算太差。与当时世界各国相比，占据第五位也是实力的展示。&
军队数量： 7分&
人员素质 7分&
武器装备水平 8分&
战术思想与指挥水平 8分&
后勤供应能力 7分&
军工技术水平 8分&
六、NO.6 、法国 总分：44分
我把法国排在这个位置，也许有很多朋友都不以为然。一个被德国一个月内灭掉的国家也能排到世界前十么？但是，客观的说，法国的失败并不是其军事实力的客观展示，而是战略战术思想的严重失误。但纵观其军事力量，法国在当时的世界上并不差。拥有者强大的陆军（二战前号称世界第一陆军强国，拥有着200多万的陆军，也不是纯粹的吹牛），海军力量也不差，不过一切都没有发挥战争就结束了。&
军队数量： 8分&
人员素质 7分&
武器装备水平 8分&
战术思想与指挥水平 6分&
后勤供应能力 7分&
军工技术水平 8分&
七、NO.7 、中国 总分：36分&
中国的军队数量并不少。战前，国军就有200多万大军。巅峰时期，国军到了400多万，八路军也有100多万。但是关键是军阀林立，国共对立，各系的部队高度的不统一。长期以来中国的军事力量缺乏有效统一的军事集中。虽然，名义上国共合作了，但是底下的摩擦不断。从战术战略思想上，共产党的游击战等理论在大纵深的防御战中也在世界上算是先进。但是由于日军的强大，以及国军投降的军队繁多，也造成了力量战斗力的低下。虽然国军的装备并不差，但是标准化太低，拿着进口的部分武器，子弹供应都是问题。军工水平太低，综合国力太差。除了几次战术上的胜利（战略上是失败的）以及大量装备了美式武器的远征军在缅甸路的几次小胜利外，没有什么好的战绩可言。八路军的几次历史上的胜利也不具战略意义。&
军队数量：（国共总兵力） 8分&
人员素质 5分（八路军8分，国军6分，打在一起5分）&
武器装备水平 5分&
战术思想与指挥水平 6分（八路军8分，国军5分，综合6分）&
后勤供应能力 5分&
军工技术水平 3分（只能维持少量步枪的供应，多数先进武器靠美军支援）&
八、NO.8 、意大利 总分：35分&
意大利的军队都没法说。实际上，他的军队总体战斗力应该不差，关键是让一群猪带着也不知道怎么打仗了。打个希腊，原本具有着绝对的优势。墨索里尼的手下非说已经安排好了内线，去走个过场希腊肯定投降。结果希腊国王发动全民抗战并亲自挂帅，把几十万意大利部队打飞了。在北非，十几万装备精良的意大利正规军让3万多英属非正规的混合部队打跑了。打个英属索马里，那么多正规部队带着飞机大炮打个游击队还得用毒气。有蠢猪式的领导带着你能打么胜仗？&
军队数量：
人员素质 6分&
武器装备水平 8分&
战术思想与指挥水平 0分&
后勤供应能力 7分&
军工技术水平 7分&
至于其他的小国家，比如比利时、芬兰、、希腊等就不做评论了。以上只是个人的一点不成熟的见解，欢迎广大朋友发表不同意见！向战争中死去的军人致敬！
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}