，一生真伪复谁知。
考研快题培训
谁说没有。有的是。
谁说没有。有的是。
以我和题主的关系，题主估计在我的答案里得不到什么新奇的信息。whatever，我要来答题目本身了。&br&家师是华工规划系副系主任汤黎明教授。很多关注我的人也知道。&br&汤老师是同济的本硕，李德华先生的弟子。硕士毕业后在广州规划局待过多年，参与过珠江新城的规划。90年代末来的华工。作为一个规划出身的、以控规研究成名的学者，项目却各式各样，并且吊诡的是里头也没多少控规...&br&汤老师也是普邦集团控股的广东城建达设计院（建筑甲级）的院长。有这么好的老板你们确定不要来投个简历吗~&br&来一个我09年左右给汤老师拍的照。&br&&img src=&/8fda58e43584ecf71ce80f5ad0b72e15_b.jpg& data-rawheight=&600& data-rawwidth=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/8fda58e43584ecf71ce80f5ad0b72e15_r.jpg&&&br&先用13年的一条微博镇楼。&br&&img src=&/254baa4d337a0b9f9cae1ca7e3843dda_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&691& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/254baa4d337a0b9f9cae1ca7e3843dda_r.jpg&&&br&1、汤老师给我们的比较早的印象，是他刚把建筑红楼背面的垃圾地翻成菜园不久的时候。他当时带我们组的设计课，应该是12年的四月份左右，他出钱请我们小组到这个菜园来吃烧烤。那晚他变出一瓶特供茅台来，没什么人要跟他喝白酒，我就一边跟他喝这个，一边告诉他我要考他的研究生。话题很快转走了，但他也把事情记住了。后来九月份教师节临近，我还想着应该拿瓶酒去拜访汤老师了，结果他先找上我来，给了很多帮助。&br&&br&2、这样的烧烤我在一年后又碰巧地蹭过一次，那时被请过去的则是09级了，题主也在。当时大家烤了些东西，汤老师吃着一个鸡翅，有人就问汤老师鸡翅烤得好不好吃。汤老师当时说，你们要知道，汤老师有什么东西没享受过？但这是学生烤给我吃的，我就很高兴了。顺便来讲，题主当时醉得倒在一棵树下边，断了片，被抬回去。&br&&br&3、10级硕士毕业时，谢师宴完的下半场，是去高德置地唱K。芒果，就是上边那条微博里那个芒果，喝得多，然后汤老师跟我帮忙一个人一边架着这货去打车的。到了高德置地，汤老师跟喝醉走不好路的芒果说，男人嘛，什么都要挺过去的。顺便来说，我后来在大堂看守了芒果一段时间，还帮他接了他爸爸的电话。这货12点左右醒了过来，好了，开始嗨嗨地唱歌了。&br&好吧，重点是，当时10级的飞宇姐跟汤老师坐在一起，讲着不知什么，然后就哭起来了。汤老师摸着飞宇姐的头安慰她，很像一对父女。我当时就想，所谓事师如父就是这样的场景吧。&br&&br&4、我这个人不知冷热，经常瞎穿衣服。13年在春天的一个早上穿着T恤去工作室，被汤老师看见，汤老师斥责说要春捂秋冻，然后从他办公室里拿出一件长袖衬衫给我穿在外边。&br&&br&5、我做的毕设是一个总规，要打很多文本，我又没有经验，不小心打了昂贵的铜版纸，结果要一千八百块钱。当时那个钱是工作室账号直接付给打印店的。汤老师知道了，一笔带过地说，算啦该打的就打吧。事情就过去了。也没跟我计较这笔账。&br&&br&6、我们有个叫做红楼沙龙的若干师门的定期联合交流会。有时大家懒，稍忙的时候就不来听。有一天主讲是我和同门的周周，汤老师来了，发现人不多，教训大家要有互相支持的姿态。他说，今晚我还因为做饭的小事跟老婆闹别扭，沙龙我本来也可以不来的，可是我还是来了，因为今天做沙龙的是我的两个学生，我心里是装着你们的。红楼沙龙数汤老师来得多，其他几个有份参与的师门的导师基本不过来看。&br&&br&7、汤老师有时候一拍大腿就自掏腰包搞些活动。去年冬至喊大家到办公室吃零食喝酒，隔几天圣诞节又喊大家去一次，炖羊肉煲之类的东西吃，玩小游戏。圣诞节那会我和小婉还在一起，我带着她去，后来大家玩叠叠乐，每轮打翻积木的人的上家算赢，有小礼品。汤老师看小婉是客人，又排在他的上家，没机会赢，故意放水了一把将积木打翻，算小婉赢了一回。后来他才告诉我的，让我感动得不轻。&br&&br&8、师门11级的罗神师兄是增城人，标准富帅，家里有一大片果园。他研三那年大家一起去他家做客。吃了顿饭，拿了很多小箱装的水果回来分。汤老师回来后特意拿着一条软中华交待我回头送给罗神的爸爸。&br&&br&9、有一次周周跟项目组闹情绪，退了讨论组，作为组长的嘉慧又气又没办法，找我做中间人知会汤老师。汤老师的反应是，人比事情重要，周周比较内向，要慢慢来，回头他去分别约他们两个谈，先不要让周周知道他已经知道了。后来项目组调整，汤老师安排周周做一个新的项目组的组长锻炼他，接近一年后的如今他今非昔比。&br&&br&10、汤老师来华工之前是在广州规划局，对人情世故心水很清。我们和年轻一些的方小山老师的师门合作做一个大规模的景观项目，平日的设计方面主要是方老师在跟进。汤老师私下告诉我们，不是他不想多参与，是因为方小山老师是他的学生（方老师是本校建筑学出身），如果他在场，提出一些异议时，方老师会很难做的。其实还是那句话，人比事情重要。&br&&br&11、最近汤老师玩起了德州扑克，特意叫公司的一个经理来教我们玩，说要训练大家的理性思维。最近干脆买了一套正规的德州扑克筹码。在此之前，工作室聚会也常有游戏玩，在红楼的时候，工作室里有扑克和很多桌游。&br&&br&12、汤老师会照顾学生的情绪，研一时我项目有时做得不够好，做内部汇报时汤老师会帮忙辩护。事情过去后他才会再找机会教育我，但也不骂。汤老师常说，跟人说话，要想着对方如何才能认同。&br&&br&13、汤老师兴趣广泛，水平深不可测。大家都知道他喜欢茶，经常有人送茶叶给他，整个办公室都是茶叶，感觉这辈子妥妥地喝不完。有一次他让我做个潮汕工夫茶的内部沙龙，我做完了，他开始给大家讲茶叶的知识，头头是道地讲了一个多钟，讲得大家都要吓跪了。他建议小飞龙不要喝太寒的茶，然后我们才知道，大家找他的时候他泡茶，是会照顾对方的体质来挑选茶叶的。&br&&br&14、汤老师三观明朗，豪迈不羁，爱憎分明，大四跟他设计课时，他说他那里喜欢两种学生，一种是好学生，一种是坏学生，不收心术不正的。具体的例子就隐去不说了。我觉得我妥妥的是坏学生那种。那时汤老师提到有师兄出去找工作，被问到能喝多少，师兄一谦虚，人家就叫说汤老师的学生怎么可能只能喝这么多。然后他问到我们组谁最能喝。全都说是我。汤老师立刻就说“那你可以来我们工作室”。当然他了解过我的能力也是个前提就是了。这是最早的开始，比菜园烧烤事件还更早一些。&br&&br&15、我曾以汤老师为例，把“自由”定为人生目标，并加上解释。自由有两个涵义，一是见识过享受过足够多的东西，没有什么东西能诱惑自己动摇，偏离对自己的控制权；二是，一旦真的想要什么，就有手段能够去得到。&br&&br&16、汤老师鼓励学生走自己的方向，不强求一定要学好设计。他曾鼓励一个学不好设计的师兄转行去做计算机，为此还很自豪。他也支持了我们同门的冕哥考取了中科院的金融学博士。我们级的张擎决定休学一年骑行中国，他也支持了，后来我到西藏出差，张擎刚好骑到那一带，汤老师还特地交待我去联络张擎，让他到波密县跟我们会合，吃好喝好几天。&br&&br&17、汤老师不会像别人一样用项目拖着学生不给放假，每逢假期，回家时间从来都总是好商量的。当然这样一来，大家也会做人，从不会抛下项目烂摊子老早走人。我每逢寒暑假总会离队一个月去开手绘班，汤老师也没有阻止过我，反而让我有些不安，今年寒假我就待在公司没去机构了。&br&&br&18、汤老师有一张引以为豪的老照片，是他89年硕士毕业时和导师李先生合影的照片，照片里李先生很开心地捧着他的毕业论文和他合影。他跟我们说，你们要好好写毕业论文，写得好，我就拿着你们的论文合影，写得不好我就不拿了。答主表示压力很大。&br&&br&&br&小事很多，轮廓大概也勾勒得出来了。&br&有别于项目导向很强但未必关心学生的一些老师，汤老师是我见过的最关照学生的老师了。他也不让大家有多大的项目压力，主要也总是在教大家为人处事。&br&以后再想到了再继续更新~
以我和题主的关系，题主估计在我的答案里得不到什么新奇的信息。whatever，我要来答题目本身了。家师是华工规划系副系主任汤黎明教授。很多关注我的人也知道。汤老师是同济的本硕，李德华先生的弟子。硕士毕业后在广州规划局待过多年，参与过珠江新城的规划…
谢邀。&br&&br&我的经验是这样的。&br&&br&1，要给设计构造出一个完整的推理过程来。在场地条件回应（地形，地貌，景观条件，周边建筑风格，城市肌理，日照通风，交通条件等）、地域文化回应、功能关系逻辑、体量生成逻辑等方面，做出一系列的分析来，让起码是自己能觉得自己做的设计是有说服力的，有回应的，有问题的发现与解决的。&br&&br&2，要有足够高的完成度。建筑材质与立面构成，形体的穿插咬合关系，建筑内部空间的序列，这些明显的方面自不必说；洗手间的布置，一条廊道的对景设置，场地里的植物配置大小配合，场地铺装的图案与色彩，这些比较小的不用画分析图的设计也照样要用心推敲。&br&&br&3，要克服套路化或者狡猾手段。如果在课程作业里你做的是个讨巧的设计，并非多面可观，或者片面依赖形态搏眼球，或者平面布置策略避重就轻，你未必拿不到分数，但你内心的成就感和认同感也会很有限。&br&&br&4，要在作业过程里积累充分的案例并扎实学好有关的设计理论，保存设计过程草图，通过排查多种可能性并作出决策选择方向深化的方式来做这个设计，让自己对自己的设计建立起更强的信心，不管这些积累你用多大程度体现在成果本身里。也就是说，如果你的设计完全依靠瞎蒙、试错、抄往届作业以及指导老师的修改引导的话，你很难认同这个设计是属于你的。&br&&br&你归结为&用心做作业&也不是不行。当然，我这里就顺便给你说清了“有哪些事情需要用心做”。&br&感动自己，不一定是做一个孤芳自赏、自娱自乐的东西，这种感动是肤浅的。&br&我理解的感动，是一种强大的信心。&br&&b&你相信你的设计能大至生成逻辑小至一草一木都经得起辩论。&/b&&br&&b&你知道你没有虚度光阴。&/b&&br&&b&你较深刻地理解了这类设计的今生来世、前因后果。&/b&&br&&b&你觉得这是你努力的结果。&/b&&br&这时你的感动，才真正颠簸不破。
谢邀。我的经验是这样的。1，要给设计构造出一个完整的推理过程来。在场地条件回应（地形，地貌，景观条件，周边建筑风格，城市肌理，日照通风，交通条件等）、地域文化回应、功能关系逻辑、体量生成逻辑等方面，做出一系列的分析来，让起码是自己能觉得自…
谢邀。&br&我严重怀疑你是从外观判断的，然后把屋顶女儿墙高度那一段给归给了顶层的层高。事实上每层是一样高的。&br&希望不是这种乌龙。&br&嗯，如果不是这样的话呢，做住宅楼的时候，顶层是复式、屋顶花园也归顶层住户的情况也是有很多的。把顶层做高，把户型做成下边是一梯两户、顶层则是有两户那么大的一户，也符合道理的说。这时外观造型也会更有变化一些。但我总感觉这种花样不会在多层住宅里头做就是了。
谢邀。我严重怀疑你是从外观判断的，然后把屋顶女儿墙高度那一段给归给了顶层的层高。事实上每层是一样高的。希望不是这种乌龙。嗯，如果不是这样的话呢，做住宅楼的时候，顶层是复式、屋顶花园也归顶层住户的情况也是有很多的。把顶层做高，把户型做成下边…
&b&这次只是去相遇。&/b&&br&&b&所谓期待，应该放在更久的将来。&/b&&br&&b&因为所有的期待，本质上都是对自身成长的期待。&/b&&br&&br&&br&我今天看到一个答案，说自己对于知乎来说一直以为自己是单机用户，点赞和加粉都像是打怪能掉随机金币那样，然而玩着玩着却发现知乎是个网游，发送了邀请函来强调这不是单机这不是单机。&br&&br&我觉得自己也有点像单机用户。一直埋头挑喜欢的题答，拿到赞了就开心，自己玩得蛮好的，不那么看答案，也不那么会深度关注别人。&br&&br&昨天凌晨被拉进一个盐club微信群，三更半夜地看着大V遍地，张公子，唐僧同志，谢熊猫君，曾加，Justin Lee，陈振宇，韦思嘉，小蝶...单是连我都知道的大V就看得我眼都直了。&br&&br&我不久前曾经在一个答案里说，我想象过如果有一天被拉进一个大V群里会怎么样，很可能会手足无措吧。没想到说来就来。&br&&br&所以吧。首先感谢知乎不至于不认可我，给了我现在这个赞数和关注数，给了我邀请函，还让我混进一个大V群里围观。我是个很重视认同感的人，这让我觉得知乎值得好好玩下去。&br&&br&但我也是个很腼腆很小世界的人，在KTV埋头喝啤酒唱歌不玩游戏，在饭局上不多话说，热闹的崭新的世界我还算是愿意看看，但也只是想看看而已。&br&&br&我喜欢交朋友，但说实话，喜欢归喜欢，但不擅长。我不是那种能迅速讨人喜欢的左右逢源的人。何况我也知道，老话说得好，用不着设法进入一个圈子，你有相符的层次了，圈子自己就会接纳你的。&br&&br&我24号早上从妖都飞帝都。26号晚上回来。多出来的时间去尽量碰一下在北京活动的老朋友。&br&要花一小笔钱，但我没设定目标说这一次去是要获得什么。去了就够了。&br&我的人生里，不是每一笔支出都要物有所值，每一件事情都要急于求成的。&br&因为我不赶时间，我也不觉得这是最后一次。&br&&br&还记得，去年我也飞过一次帝都。是去清华看使徒子开景观讲座。&br&我给他临场画了一张贺图，讨了个签绘跟合影。&br&在讲座里忍着跟漫画家面基的赶脚提了好几个问题。&br&当晚我跟程老师留言，说托她帮忙返图给使徒子。&br&&b&“期待将来成为有名有姓的漫画家或者设计师时，可以做个好朋友哦。”&/b&&br&我觉得一定是我三观正，使徒子才在微博回粉我的吧。(?o??o?) &br&&br&所以我知道，这次也是这样。&br&这次只是去相遇。&br&所谓期待，应该放在更久的将来。&br&因为所有的期待，本质上都是对自身成长的期待。
这次只是去相遇。所谓期待，应该放在更久的将来。因为所有的期待，本质上都是对自身成长的期待。我今天看到一个答案，说自己对于知乎来说一直以为自己是单机用户，点赞和加粉都像是打怪能掉随机金币那样，然而玩着玩着却发现知乎是个网游，发送了邀请函来强…
1.高层住宅里的剪刀梯本质上是两部楼梯，虽然你看到平面或走在里面时很可能会认为这栋楼只有一部楼梯。做成这样，是因为规范规定某个层数以上要有两部楼梯，但做成常识里的两部楼梯的话面积会比较大。&br&&br&2.建筑之间有消防间距要求，比如最小六米。住宅楼之间有日照建筑要求，比如南北距离大于南侧楼高。邪门的是，假如把两个建筑连起来，就可以视作一个建筑了，间距要求就不存在了。简直是个笑话。&br&&br&3.规范上中小学每6个班应设置一个排球场或篮球场。是“应”而不是“宜”哦。实际建成的中小学里都不知有多少是远远低于这个标准的。
1.高层住宅里的剪刀梯本质上是两部楼梯，虽然你看到平面或走在里面时很可能会认为这栋楼只有一部楼梯。做成这样，是因为规范规定某个层数以上要有两部楼梯，但做成常识里的两部楼梯的话面积会比较大。2.建筑之间有消防间距要求，比如最小六米。住宅楼之间有…
陈铠楠：如何拒绝朋友免费做设计的要求：&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2142&/span&&span class=&invisible&&0684/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&&br&说几个地方也无妨，莫追问。&br&1、这家庭既然有这么多卧室，也就是说有这么多人住，大厅还做成客厅混合饭厅并且只有这点面积，体验不好的。并且买完菜进厨房还必须穿过那个客厅。目测真这么做的话，回头到了摆家具那会蛋疼得很。&br&2、上厕所要从楼梯下边进，倒不是不能进，但体验也不好的。&br&3、到了洗澡时，住在没有浴室的左侧卧室的人，捧着衣服穿过中庭穿过客厅并钻进楼梯下边去洗澡，再湿漉漉地捧着衣服出来穿过客厅穿过中庭回房间。&br&4、信息不足，不知道西晒状况。&br&5、用不着落那么多柱子的。8米左右落一个柱就够了。&br&6、厕所旁边那个孤零零的卧室好赞，感觉可以拿来把熊孩子关禁闭用。&br&7、&b&这个格局是典型的乡下村宅模式，从格局上就注定做不出一个好建筑了。&/b&&br&&br&我很想念某个房子，那是鑫鬼家在乡下的已经废弃不住的房子，我们在中庭烧烤，在水井里打水用来冰啤酒，玩到凌晨，在没有枕头被子的房间里睡在地上。&br&但我打死不想住在那种格局的房子里就是了。&br&所以题主的描述碰巧是对的，这东西是房子，不是建筑。&br&科班出身都知道这是哪两个英文单词的。&br&虽然房子和建筑的造价没什么不同。&br&&br&不是每个人都应该住在建筑里。&br&&br&&a data-hash=&22c273d457cc6f2d84a5e& href=&///people/22c273d457cc6f2d84a5e& class=&member_mention& data-tip=&p$b$22c273d457cc6f2d84a5e&&@about&/a& 前辈的收费标准以下不接这个设计。谢谢。
陈铠楠：如何拒绝朋友免费做设计的要求：说几个地方也无妨，莫追问。1、这家庭既然有这么多卧室，也就是说有这么多人住，大厅还做成客厅混合饭厅并且只有这点面积，体验不好的。并且买完菜进厨房还必须穿过那个客厅。目测真这么做的话…
谢邀。&br&&br&我那个本科班，30个人，低年级转专业去建筑班的一个，保研去学建筑的一个，出国去学建筑的零星几个，工作的都在做规划，其它的都在读规划的研。&br&&br&反正我觉得这个问题属于“不问是不是，就问为什么”。&br&&br&我觉得吧，想转建筑的人，原因可能有几个。&br&&br&一是因为绝大部分学校的建筑学比规划发展得久，同一个学校里建筑学的教学资源、国内声望之类通常胜过规划，而同一个学校高考时的建筑学的分数一般也比规划高。建筑和规划其实可以认为简直是两个专业，但还在建筑学学习阶段、没接触过规划的同学，容易参照中学的经验判断为“建筑学是尖子班规划是普通班”；即使认识到这个了，教学资源和社会影响力的不相等依然有诱惑力。这主要是低年级转专业时、或者读研时大家愿意转建筑的原因。之后的从业一般会以最终学位为准。&br&&br&二是，由于两个专业特征其实不一样，建筑学更感性、更富激情、更英雄主义，规划更理性、更宏观、更团队精神，有些人会更喜欢前者那种姿态。&br&&br&三是，选择出国读研的同学，国外的规划教育其实和国内的业务是不太对得上的。这时大家出去读研通常会选择城市设计或者建筑学。选择了出国学建筑学的人，之后的从业可能会以最终学位为准。&br&&br&四是，在前三年学建筑学而大四才转入规划课程的院系，有可能一些同学的本科学习的最终结果是建筑学的能力强于规划。这导致他们在深造或从业时转向建筑学。毕竟吧，从地理背景的规划学生里，产生的建筑师相对少一些。&br&&br&对了。&br&&br&其实建筑学出身的人做了规划的也有。&br&&br&王世福、刘晖、陶杰等好多华南理工的老师以前都是建筑学出身。&br&&br&而建筑学保研保了规划的今年在华南理工也出现了。&br&&br&大家都成为了一级学科、中国的增量规划也转为存量规划的今时今日，论专业本身，没有谁比谁优越一说。
谢邀。我那个本科班，30个人，低年级转专业去建筑班的一个，保研去学建筑的一个，出国去学建筑的零星几个，工作的都在做规划，其它的都在读规划的研。反正我觉得这个问题属于“不问是不是，就问为什么”。我觉得吧，想转建筑的人，原因可能有几个。一是因为…
谢邀。&br&先抛结论：占业界比例很大的规划师是满嘴跑火车的人。&br&但这个结论跟你的题目描述没什么关系，可以说是个巧合。&br&如果把职业分两种。比如用科技降低汽车尾气，用体力把一车砖从这里拉到那里，用力学算建筑配筋，用数学证明费马猜想，这一类归为一类。&br&那么规划也好，建筑设计也好，设计服装和手机的也好，作家也好，显然是另一类。&br&这类职业需要获得别人认同，需要煽动性，需要六分实四分虚，营销、诱导、博弈、察言观色、斗智斗勇是需要做的事情。&br&用数学证明费马猜想就没什么需要察言观色斗智斗勇的是吧。&br&规划师不止需要做出好的规划，还需要让政府或者开发商或者评标专家相信这个规划做得好甚至做得比别的竞争对手好。这就是为什么规划师除了要接受规划设计的科班训练，还需要训练汇报能力和沟通能力。&br&正所谓，科学家的严谨，艺术家的情怀，商人的手腕。&br&当然，明明做得不好，用口术忽悠人家让人家一时以为你做得好，这种事也是有的。当然事情做得其实不好的话，俗话说得好，苍天饶过谁。&br&而你说的，可能是觉得规划师会外行指导内行、不懂装懂、假大空的意思。第一呢，规划师也许没有学会具体地要怎么做市政，但未必没有学过指导原则，或者不能判断什么结果是好的；第二呢，规划师做规划是要和各专业沟通的，各专业可以提出反馈意见，大家一起把规划做好。
谢邀。先抛结论：占业界比例很大的规划师是满嘴跑火车的人。但这个结论跟你的题目描述没什么关系，可以说是个巧合。如果把职业分两种。比如用科技降低汽车尾气，用体力把一车砖从这里拉到那里，用力学算建筑配筋，用数学证明费马猜想，这一类归为一类。那么…
虽然也不是读书棒，只是高考和考研两次爆RP、设计和手绘有些特长，但我总觉得如果我头像是个八两金或者吴孟达，相信就没有最近这种被圈内小女生们加微信喊男神的体验了…&br&&br&PS：说真人不如头像是应该的，说真人好过头像的居然也有，不过今年面基的见到面更多的是感慨“你这么年轻真的有26岁的吗”哈哈哈哈
虽然也不是读书棒，只是高考和考研两次爆RP、设计和手绘有些特长，但我总觉得如果我头像是个八两金或者吴孟达，相信就没有最近这种被圈内小女生们加微信喊男神的体验了…PS：说真人不如头像是应该的，说真人好过头像的居然也有，不过今年面基的见到面更多的…
你说写作是纸笔重要还是电脑重要呢。&br&当然是写作能力重要啊。
你说写作是纸笔重要还是电脑重要呢。当然是写作能力重要啊。
谢邀。&br&城市规划分为地理背景和建筑背景。也就是你说的人文地理和城乡规划学。&br&前者以北大、南大、中大为代表，后者以建筑老八校为代表。前者偏地理学、政策、战略、研究，后者偏物质空间设计。&br&考后者的话，恐怕最难克服的就是快题设计。以老八校规划第四位的华工为例，需要做1：1000的修详规快题，含A2图幅的总平和A3图幅的鸟瞰，对建筑总平设计、景观设计会提出较高要求，作为建筑背景院校对手绘表现的要求也不低，地理背景考建筑背景时由于本科的建筑训练较薄弱，不经过快题机构的针对性训练必然九死一生，跨专业则几乎必败无疑。
谢邀。城市规划分为地理背景和建筑背景。也就是你说的人文地理和城乡规划学。前者以北大、南大、中大为代表，后者以建筑老八校为代表。前者偏地理学、政策、战略、研究，后者偏物质空间设计。考后者的话，恐怕最难克服的就是快题设计。以老八校规划第四位的…
读个master。
读个master。
谢邀。&br&我本来想把这个图放了就走的。&br&&br&&img src=&/84af8e5a3bb21d87896a7_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&362& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/84af8e5a3bb21d87896a7_r.jpg&&&br&好，这么说吧。&br&能快速掌握，比如说一两个月的培训后能掌握，并且不至于赚不到钱的技能。&br&显然就是苦力类技能了。&br&&br&建筑行业里面的效果图公司看着就像是这样的。&br&听说里面的人要找一个读过大学的都不容易。&br&我看他们操作3DMax、Photoshop简直健指如飞。给个日了狗的手图平面都能回头给你做成光鲜亮丽的效果图出来。&br&好像也不需要很漫长的培训的样子。&br&做效果图每一张都是四位数，工作量更大的五位数，也无非几天时间就能做出来，成本也无非是场地和配置好点的台式机，以前做某个项目的时候，我总感觉在效果图上面的支出比给我们所有参与项目的研究生的工资加起来还要多得多。&br&&br&然而吧。&br&效果图公司作为行业里的最下游，苦逼程度简直不忍直视。&br&任打任骂，没日没夜在小屋子里对着电脑加班，吃外卖，人家说不满意就要改，改到满意，说明早要就是明早要，死都要死出来，有那么一次不能按时交出合格的图，回头整个城市的设计圈子都会传言说不能找你。&br&&br&这世上没有好赚的钱。&br&或者说，如果这世上突然有了某样事情特别好赚钱，那么大家都会扑进去分一杯羹，没过多久就又正常了，优胜劣汰了，不赚钱了。&br&是吧。
谢邀。我本来想把这个图放了就走的。好，这么说吧。能快速掌握，比如说一两个月的培训后能掌握，并且不至于赚不到钱的技能。显然就是苦力类技能了。建筑行业里面的效果图公司看着就像是这样的。听说里面的人要找一个读过大学的都不容易。我看他们操作3DMax…
谢邀。&br&&br&学建筑快题，一定要去搜黎志涛和鲁英灿。&br&要紧的事放在最前面说。&br&&br&鲁英灿是国内不多见的在考研快题这个领域有贡献的大学老师之一。我很多年前就知道他，11年大三的时候大家翘课去海南玩，我在火车上还用mp3听着他的快题讲座的录音。&br&鲁老师观点犀利，嬉笑怒骂，十分对我胃口。&br&只不过吧。犀利的观点总是让人绝望的。&br&&br&很多考研党对考研抱有幻想。&br&我前面这么多年没努力，我拼个命，努力九个月，然后我就是老八校研究生啦。我以后就飞黄腾达啦，以前的不努力一笔勾销，以后不努力也有个基本保障啦。&br&九个月呀，比我上半辈子努力的总和还多呢，世界呀，我付出好大，你必须有回报哦。&br&然后鲁英灿老师告诉你，才不是这样的呢。&br&你优秀，你努力，有没有学历有没有出身都不怕哒。&br&你优秀和努力的话，读了研才会有收获哒。&br&你不优秀，不努力，给你侥幸读了研，回头还不一定比得上直接工作哒。&br&你读了研，出身是洗不掉哒。&br&是不是他妈的很想果取关人家。&br&人艰不拆啊。&br&然后考研党开始给自己洗脑，不就是优秀和努力嘛不就是优秀和努力嘛。用什么标准来衡量是不是嘛，优秀和努力又没有分数又没有报录比。就算我现在不是，说不定我读了研之后就是了呢哼哼哼。&br&&br&……那鲁老师啊，我该怎么样才能成功呀？&br&&br&这个世界才不关心你是不是能成功能变强呢。&br&这个世界只会在你拿到了变强这个结果之后笼络你。&br&昨晚才说了一遍，因为很重要，今天再说一遍。&br&&br&鲁老师对快题和建筑设计的理解是很有水平的，你们哪怕不喜欢他这些观点，也必须去找来听一听看一看。也许你们会发现，群主的一些让大家茅塞顿开的设计观点，鲁老师四五年前就提出来了呢，然而你们到现在才发现这些东西的存在。
谢邀。学建筑快题，一定要去搜黎志涛和鲁英灿。要紧的事放在最前面说。鲁英灿是国内不多见的在考研快题这个领域有贡献的大学老师之一。我很多年前就知道他，11年大三的时候大家翘课去海南玩，我在火车上还用mp3听着他的快题讲座的录音。鲁老师观点犀利，嬉…
谢邀。&br&&br&在体验城市的过程里增长对城市的理解，比在体验建筑景观的过程里增长理解难得多。因为体验的客体既然是城市，那么需要对更大尺度的空间进行体验，把具体的建筑和空间放在城市尺度思考关系，并加上对城市的历史、地理、文化、经济的资料收集和消化。否则，比如你用一个晚上体验了一个商业街，没有然后，那你增长的顶多是商业街修详规的理解，而不是对商业街与城市的关系的理解，我总觉得起码修详规不算规划师才能做的事情，建筑师一样会做。&br&&br&当我们在城市尺度讨论关系时，面对具体的建筑与空间，你要学会识别出一些特征，而不是看到形象本身。看到商业街，你要看到它的兴旺程度，它的业态，它的规模，思考它为什么火或者为什么不火，这时你要知道这个城市里有多少别的什么商业空间，这个城市的交通系统的状况，这个城市的不同阶层人口的分布。看到地标建筑，你要看到它的选址，它的建筑尺度与周边空间的关系，它在功能上的、开发强度上的合理性，它在世界性与地方性上的取舍，不止是被它的美学感受给吸引。&br&&br&简单来说，&b&普遍联系的思维要有，透过现象看本质的思维要有，资料要有。&/b&&br&&br&还有，我直觉，更可能的情况是，&b&道理你本来就知道，你在体验城市的过程里作着思考和验证。&/b&比方说，当你还没学到开发强度与经济规律的关系时，你也许看到高层建筑群时，只会想到城市天际线形象或者立体构成，不会在意它们的功能，想到它们以这样的功能与容积率存在于这里的经济原因。当你还没学到空间经济寿命的时候，你也许只看到城中村的密集和混乱，觉得必须拆除它们，最好变成公园，不会想到在它们还能赚很多钱的时候拆除它们重新建设的话可能需要把本来就高的容积率翻上两三倍才能够把经济账算圆。&br&&br&这题不是我的擅长范围，只能答成这样，希望不至于没有帮助。&br&&br&此致。
谢邀。在体验城市的过程里增长对城市的理解，比在体验建筑景观的过程里增长理解难得多。因为体验的客体既然是城市，那么需要对更大尺度的空间进行体验，把具体的建筑和空间放在城市尺度思考关系，并加上对城市的历史、地理、文化、经济的资料收集和消化。否…
谢题主邀，谢楼上答案圈我和 &a data-hash=&71ae43d7f4414176bfe2& href=&///people/71ae43d7f4414176bfe2& class=&member_mention& data-tip=&p$b$71ae43d7f4414176bfe2&&@晴爷&/a& 。&br&这道题本来是题主在我的Q群里问我的，然后题主想了想，说要在这边发个提问来邀请我。我看到之后，说这问题的宽泛程度跟“人怎么样才能成功”没什么不同，我说我能在网络上解决问题的话你也知道我是忽悠你的，收到的答案也无非是各种“多做”。题主本来都想删除题目了，但知乎没有这个功能。&br&今天看这个题目，有不少人关注着。那我还是来简单讲讲吧。&br&月全食之夜，喝着一罐啤酒。负能量要来了。&br&&br&学好设计的途径，每个人都不同。因为在顶尖水平以下的、比下有余的那个级别里面，有很多类人。&br&我属于，速度非常快，完成度高，而设计概念和创新突破很少做的类型。&br&而显然也有追求设计概念与创新、相对不追求细部完成度、过程比较纠结的类型。&br&你走不同的线路，对应的不同的人会告诉你，你要变得滑，那你要多接炒更，手图要好，规范要熟，要多看大公司的作品集；或者你要变得潮，那你要多做竞赛，多看竞赛图，关注某些人，读某些书，学好几个参数化软件。&br&&b&所以，这个提问天生是有缺陷的。&/b&如果有两种人同时来回答，而你并不了解自己更能成为哪种人、又没有预备要对这些训练投入非常多的话，你会更不知所措的。&br&&br&我不管了，我说说我是怎么成为我的。&br&虽然我能力片面到极端去了，我对我的现状依然没什么不满，我其实是一个不那么有野心、甚至非常得过且过的人。&br&关键是，在工作岗位里，你只需做到“被需要”，而不必急于做到“面面俱到”。我感觉，我适合做委托项目，而那另一类人适合做投标。当然，如果一个团队里有一个我，有一个那样的人，最好还有个顶尖水平的老师在上面带队把握大局的话，大家配合起来相信可以把事情做得更加滴水不漏。&br&&br&我操作、评判、指导设计时，是有一套很扎实但煽动性不强的套路的：&br&&b&1、使用者。&/b&这个空间本来有谁，而空间改造后空间里又会有谁，那么，只讨论空间改造的最终状态也无妨，这时谁使用这里，他们想得到什么，他们的需求落实到空间里是怎样的？能弄出意向图片或意向剖面吗？&br&&b&2、开发强度。&/b&如无开发强度要求，那么参考知名案例的话，这个空间的属性，对应着怎样的开发强度？不管有无开发强度要求，这个开发强度在场地里，基于交通、场地激活点或者景观，总之基于经济规律，又会是怎么分布的？&br&&b&3、现状线索。&/b&水系，厂房，村庄，山地，古树，这些场地既有的东西有什么方式能回应它们的存在？&br&&b&4、功能交通。&/b&主次路网怎么走，功能分区怎么放？开路是为了分开两个不同功能的场地吗？是为了切平面构成或者做个圆在中间吗？功能分区在场地外部与内部，捆绑和排斥的关系有哪些？&br&&b&5、空间序列。&/b&门面、主次轴线或说廊道、主次节点、界面、对景……这个设计经得起空间序列分析图的推敲吗？&br&&b&6、设计强度。&/b&用什么手段、来把哪些空间做得精彩与突出？当然首先这些空间要被找出来，这已经有人是做不到的了。手段的话，有些懒惰或说敷衍的做法会把这些重点空间的树木或建筑画成红色。不想用这个看着就不靠谱的把戏的话，拿什么方法来突显重点空间？&br&&b&7、图形关系。&/b&平面构成的关键词大家都能说得出来，做能做得好吗？用什么样的度来做“重复”才会不乏味？“对称”和“雷同”的区别是什么？一个图形和另一个图形靠近的时候怎样才叫做“不紧张”？怎么才能把一个积极空间扣出来、然而单个建筑依然像建筑？&br&&b&8、细节推敲。&/b&这个体量突出来一点，这里加个对称的塔楼，这里伸出来一段扣出这个尽端，这个建筑加个雨棚，这几棵树大一点，这个铺地跟那个铺地之间加个什么来交接，这个草地太乏味需要一些步行介入和植物变化。&br&&b&9、设计规范。&/b&塔楼扑救面有吗，视距三角形有吗，消防车道有吗，停车场出入口数量有吗。&br&&br&是不是觉得头都大了。&br&哪怕，你的设计成果不讲故事、不描绘宏伟蓝图、不让一条龙的尸体变成步行街。只是想做出一份踏踏实实的设计的话。&br&需要训练的事情照样有的是。&br&有价值判断，有逻辑推理，有案例与规范的积累与熟记，有图形操作能力，有建筑与景观的常识。再加上，要么有手绘表现，要么有软件操作。&br&&b&每一样训练起来都需要一些时间。&/b&&br&&b&每一样似乎还是独立的。&/b&&br&&br&我确实帮助过很多人。但我其实是不相信设计是我能教的。&br&我更愿意判断为，在大量求助者里，有那么一些人本来就有潜力有积累，只是由于出身和机遇，暂时比我弱。我把他们拉上一把，然后贪天之功，以为己用。后来得到了如此虚名。&br&教好一个人的设计是很难的。&br&面对这么多样需要训练的东西，你首先要指望他能够坚韧不拔、迎难而上。&br&再接下来，你还要指望他本来就有积累和悟性，不至于要从头教，记忆性的那部分不用你操心，非记忆性的那部分也不用很久。&br&&b&设计训练跟成功还不一样，成功需要天生条件和后天机遇，做设计训练的话坚持不懈地看书抄图训练下去，弯路就弯路，假以时日总能提高。&/b&但现在的人啊，哪怕你的方法是对的，可人家如果不能在今年12月底完成足够的提高，照样要给你点反对和没有帮助。&br&&br&我每次在群里替群成员评图，心情都很复杂。&br&&b&设计不只是个结果，还是个过程。&/b&&br&我在结果里能说清楚，这个设计哪里不对。然后顶多改出个对的来。&br&我也不能令网络对面的可怜孩子能在以后用相同的设计周期做出一个对的结果。&br&比如现在，我开始评一个图了。&br&我说，做1:1000这个比例尺的城市设计，建筑要做得像建筑，不能用一个回形或L形敷衍，不能把公共空间边界直接拉起来。&br&要有出入口，要有准确尺度，要有功能常识。&br&所以你这样的设计是错的，你需要把它做成这样。&br&然后我再说，你要给轴线赋予空间上的合理性，再赋予图形上的美感。&br&因为轴线首先是路，如果这条路没有连接人流发生点和场地激活点，不那么必要走，那起码没理由修得这么宽这么漂亮了。&br&其次轴线不能是从头冲到尾的一个场地切分，轴线的头要做成门面，尾要做成对景，中间要做空间收放和节点，节点引导向别的次节点去。轴线上的建筑景观也要做强化。&br&所以你这样的设计是错的，你需要把它做成这样。&br&&b&这时最倒霉的情况下，你原本起码是把图画完了，这下都不知能不能按时把图画完。&/b&&br&你知道的价值判断越多，需要调和的矛盾就越复杂了。还不如别知道这天高地厚，自己醉生梦死，最后拿了低分，在官方考研群那边叫嚣说是出身歧视。&br&&br&可是我还没有强大到能教会设计操作方式的地步。&br&当然包括教师，我也没见过谁有这个信心。&br&论独善其身，我今天想，要比试一下规划快题的话，周工周可斌或者林工林余铭这样的有学历有经验的师兄当然是比我强，不过起码在同辈分的人当中，我还是很有信心的。&br&可是我讲不清我是如何做设计，如何在限定的时间，梳理掉复杂的矛盾的。&br&你们都听说过，设计是一个黑箱。&br&做完基本的分析，丢进黑箱，有个或好或坏的结果吐了出来。&br&&b&设计的中间过程是怎么样的，鬼才知道，人家说了，也是骗你的。&/b&&br&我就记得自己在纸上瞎画，先用红色的粗线瞎画一遍，再用蓝色调一遍，再用黑色调一遍，再上绿色和橙色之类的色块区分一下，这时就变成一团乱麻了，再拿多张拷贝纸蒙上去，这次基本就能做出个能交的东西了。过程里，一万匹脱缰的马，在他脑海中奔跑。&br&说实话，哪怕是我，也只能祈祷学生自己拥有一个更牛逼哄哄的黑箱。&br&&br&怎么打造这个日了狗的黑箱？&br&我不知道。这一段我反反复复地写了删。&br&我觉得我做得最多的事情，一个是从始至今坚持用手图做方案，直到正图也是手图；一个是坚持在Q群里答问题。此外都是乱七八糟、不能参考的了，我书读得很少，除了漫画书和《三体》就没什么是记得牢有印象的，用在专业训练上的总时间也不算多，吊儿郎当，整天摸鱼。&br&给我建立了设计价值观的，先是同尘张翼，再是家师汤黎明教授。但这说了有什么用，老师又不是能复制的。而且也不是所有人都学到家了。&br&我又不能说我一直都很聪明，你不信的觉得装逼，信的觉得绝望，有什么建设性。&br&&br&过程说了没用，只说结果更没用。&br&重复刚才说的，有价值判断，有逻辑推理，有案例与规范的积累与熟记，有图形操作能力，有建筑与景观的常识。再加上，要么有手绘表现，要么有软件操作。&br&&b&这些东西的重要性是排着序的&/b&，等于说判断一个设计结果的时候，越靠前的项，对结果的影响可能越显著。&br&但是在考研报录比里也好，在社会上的竞争里也好，那么多人每样都过了关，你说你该怎么办呢，&b&到头来还不是每样都要解决。&/b&&br&而且啊，鬼不知道要有这些，最好什么别的能力都一起有呢。&br&&br&说到走弯路，我也走过弯路，看过我别的答案的，都知道。&br&那弯路主要是闭门造车和精力分散，尤其是闭门造车。所以我到大四下才开始熬出头。&br&问题是，规避了这两项，也不能保证没有别的弯路。&br&你们知道，之所以做设计的过程被称作黑箱，是因为它的产生过程不是分析图里装模作样说的一步步严谨推导从而得到最终结果，而是&b&试错，试错，试错&/b&。&br&人生我觉得就是跟做设计一样的，就是试错。&br&而且，也跟做设计一样，有人做到最后交的图挺好，有人交的图不行。&br&这种论调很让人绝望啊。&br&可是人生，本来就不是所有人都能成功，不是所有人都能如愿以偿。&br&&br&这个残酷的世界里。&br&没有人有义务或者有自信帮助你变强，也不关心你变强与否。&br&人们只会在你获得了变强那个结果时笼络你。&br&&br&分享就做到这里吧。&br&我还是更希望答知识或者情报类的题目，没有风险。&br&答这样的类别的题目，到头来的结论其实都一样：&b&不做一定不行，要多做，但做了也不一定行。&/b&&br&那我答都答了。要怨恨的，就怨恨吧。&br&&br&此致。
谢题主邀，谢楼上答案圈我和
。这道题本来是题主在我的Q群里问我的，然后题主想了想，说要在这边发个提问来邀请我。我看到之后，说这问题的宽泛程度跟“人怎么样才能成功”没什么不同，我说我能在网络上解决问题的话你也知道我是忽悠你的，收到的答案…
我的擅长领域是城市规划考研快题。被邀请不觉得太奇怪，就怕我现在其实已经把能答的都答了，15年没得答，下一次的邀请拿不到了_(:_」∠)_
我的擅长领域是城市规划考研快题。被邀请不觉得太奇怪，就怕我现在其实已经把能答的都答了，15年没得答，下一次的邀请拿不到了_(:_」∠)_
谢一堆人邀。&br&&br&二本、四年制大三下、跨专业、跨校、女生，基本上把所有不利条件都占齐了。&br&说句难听的，如果这样能考上，那就是谁都能考上了。&br&说是说我是规划专业考研领袖。可是哪怕是稍好的二本的科班考生，我也不是一定能把快题教及格的。&br&我要是有什么能帮助你这个朋友的，就是劝小姑娘不要送死了。&br&起码不要走考研这条路了。&br&&br&这个行业整个在萎缩，工作不好找，钱不好赚。&br&很多人倒也不是冲着赚钱来留在这个行业的。很多都说是为了城市，为了艺术，为了理想。&br&&br&这个行业的真实面目也不艺术，不理想。&br&规划师在城市问题上顶多是个利益协调者，更多的时候只是个把甲方意图落实出来的执笔者罢了。&br&广州大佛寺骑楼，人家说要拆，就是要拆，马向明老总为主的规划师在微博闹了几年，让大家一度以为网络时代城市建设充满正能量，也无非是给骑楼续命几年，最终还是拆了。&br&某二线城市政府说我要建个背山面水的政府大楼，再在前面做个堂皇的轴线，搞大型场馆和CBD出来。那个位置远离市中心和高铁站，做如此建设极不合理，堂堂中规院居然愿意把这个项目做了。我们华工发现了这件事之后极力劝阻，但是政府已经把轴线上的大型场馆建了出来，于是接过事情，绞尽脑汁帮忙把事情说圆。后来，估计因为习总上台，新政府大楼不能建了，于是轴线也就不了了之。简直是个笑话。&br&规划师没有多少话语权的，大家不要碰见什么城市问题就赖给规划师。&br&&br&我自己都打算毕业后转去做建筑和景观算了。当然这也有我的能力侧重的关系。&br&&br&喜欢城市的门槛太低了，是个人都能表达一下对珠江新城、西关大屋、琶醍、荔湾涌的喜爱之情。&br&我不知道这是不是很多人跨专业的时候想挑城市规划的原因。&br&城市规划哪有那么容易学，又要懂建筑，又要懂政治经济，又要懂地理，又要懂景观，又要懂交通市政。生源和排名都这么好的华南理工，也要读个本科五年，硕士三年。&br&城市规划又哪有这么愉快，要跟甲方斗智斗勇，陪喝酒，又要被老八校新四军的强劲对手虐成狗。&br&算了吧。喜欢城市，业余做个摄影师，做个作家，做一些公益，就当是有为梦想努力了吧。&br&&br&今年带的考研班，虽然表现依然是广州的机构里最好的没错。&br&但其实很心塞，毕竟更多的学生是没有考上的。&br&四年制地理背景出身的我都尽量在劝不要到华工来送死了。&br&更别说是彻底的跨专业了。&br&&br&三体里面，关一帆说得好。&br&总比死了强。&br&&br&也不是没有人能顶着大量的不利条件跨考建筑类专业成功。&br&但论胜算，可想而知。&br&我知道难听的话没有人喜欢。人们更愿意听的是“有志者事竟成，努力总有回报”。&br&但是吧，道理很简单，如果人连“有志者事竟成”这样的以命相搏的心灵鸡汤都援用出来了，那就真是证明没有别的东西能用来支持胜算了。&br&&br&满篇都是负能量，大家不要点赞了。
谢一堆人邀。二本、四年制大三下、跨专业、跨校、女生，基本上把所有不利条件都占齐了。说句难听的，如果这样能考上，那就是谁都能考上了。说是说我是规划专业考研领袖。可是哪怕是稍好的二本的科班考生，我也不是一定能把快题教及格的。我要是有什么能帮助…
读了快两年了。建筑学院规划专业学术型。&br&刚好今天才被郑瑞先师妹问到读研和本科有什么不同。那就来答答看。&br&本科就是华工出身，所以倒是知根知底，无非是升学。当然，不同的地方还是有的。&br&&br&1、进入经济独立了。&br&华工全日制硕士实行奖学金全覆盖，共分一、二、三等，委托培养没有这个福利，要缴纳高昂学费，但非定向的都至少是抵消学费。&br&具体来说，三等是抵消学费，二等是三等的基础上每个月发500元，一等是二等的基础上有一笔一次性的4000元。&br&并非所有学校都有这回事的。所以还是蛮让人骄傲的。&br&再加上导师每个月开出来的固定工资——这个因导师而异——再加上因个人能力而异的炒更、开培训的钱。&br&反正我读研起就再也没跟家里拿过钱了。甚至打过近万块钱回家。&br&以无视着并不远的将来的房车成家的巨大支出为前提。以我的生活方式，基本上没有遭遇什么需要犹豫的消费了。&br&由于奖学金是三等保底——我们这级是二等保底——大家也不争这个。4000块对本科生来说还不小一笔，对已经有业务能力的硕士生来说已经也不是什么钱了。顺便说，要争奖学金的话，靠成绩拉不开，说穿了是靠发表论文和参加学校活动。&br&&br&2、课程占据的时间比较少。时间基本上是项目。&br&课程本来就不算多。平时作业和课后复习之类更不太有。也不会有多少期末考，多数是课程论文形式。课也有很多不考勤的。当然我还是会尽量去。而且，课程只有一年级的时候有，研二起就是完全没有课的状态了。&br&要是我特么可以免修英语就好了。总感觉每周一半的课时是用在英语课和政治课。&br&时间基本上是用在导师的项目上的。当然，这也因人而异，不是所有导师那里都有很多工程做。&br&本科作业是纸上谈兵自high，项目就很不一样了，要合作，要跟甲方交换意见。项目体验本科生一般不多。能利用硕士这个机会，在老师和同门的庇护下边做边学，出去工作岗位了就比较好办了。&br&华工建筑学院的研究生是实践倾向的。工程经验勤奋些能提高很多。尤其对出身不好的同学来讲这个经历是很珍贵的。&br&当然学术真的是有够渣的。主要是氛围问题。&br&有得就有失，真要两手都硬，不知有几个学校能做到。&br&&br&3、宿舍和本科一样是住四人间，别做梦了，两人间时代好些年前就结束了。&br&并且没空调。&br&研究生宿舍不断网。&br&不过我根本就没在宿舍花钱开网，因为台式机干脆就扔在导师工作室，每天用够了再走。&br&和本科一样时而会晚归，不同的是，本科时大家写的晚归理由是“作业”，现在是“加班”，是不是加班都写加班，哪怕带着一身酒气甚至拎着喝剩不能退的酒回来。&br&&br&4、华工是三年制的。专硕以前两年半能走，现在也无非是比学术型早两个月答辩而已。&br&建筑学院本科就已经五年制了，硕士还三年制。如果在清华建院读本硕，人家六年就毕业了，比我们早两年考一注了都。&br&读别的专业别的学校的老同学们12年参加工作，到现在都两年半了，很多都结婚了。我还有一年多才毕业。&br&好是好在，由于我长年累月待在学校里，学生气一直很重，虽然一直生活习惯很差，更谈不上保养，但是老得也依然很慢。前些时候和 &a data-hash=&2be9d2fe6f8& href=&///people/2be9d2fe6f8& class=&member_mention& data-tip=&p$b$2be9d2fe6f8&&@恶魔的奶爸&/a& 面基，发现大家同年，而他一上来是猜我92年的，奶爸棒棒哒。&br&&br&5、考研复试的时候要体检，毕业要体检，入学还要体检，体检个屁。&br&&br&6、入学的时候全校一起在文体中心开学典礼，发了一张纸，大家几十岁了，还齐读了那个宣誓词，内容不记得了，反正总觉得是羞耻play。&br&&br&7、研究生没有同学概念，只有师门概念。本科的全年级人数跟现在差不多，当时我能结识里头很多人，所有人的名字跟脸对上也没问题。可是现在我连我们这个行政班里都有人没见过面。规划景观专硕班人数都不清楚名字都数不全。建筑班简直不用说。&br&08年以来看过几乎每一年的毕业晚会，发现本科生班的表演非常精彩，且经常令人感动，而研究生班则通常是少数人出来唱个歌，然后播一个用每个人的照片连起来的PPT就算了，人都很可能没来齐，姿态很不同。&br&&br&8、研究生的学生会远远没有本科学生会那么有影响力。大家甚至完全不知道里头有些谁。&br&&br&9、学术型研究生有做教学实践的任务。带本科生做设计课好开心啊哇咔咔。&br&&br&10、饭卡用的照片特么是考研报名时在现场瞎拍的那张。难看到不忍。&br&凭这张有年级（13级）却没有年龄的饭卡代替学生证去电影院看过学生价（23岁以下才行）的电影。也拿这个去剪过学生价的头发。&br&&br&11、答主做了两年的考研培训，觉得从外面考进来真是不容易，太残酷了。进来了的要珍惜啊。&br&&br&有希望补充的请回复~
读了快两年了。建筑学院规划专业学术型。刚好今天才被郑瑞先师妹问到读研和本科有什么不同。那就来答答看。本科就是华工出身，所以倒是知根知底，无非是升学。当然，不同的地方还是有的。1、进入经济独立了。华工全日制硕士实行奖学金全覆盖，共分一、二、…}