帖子主题：假如二战时的德国有中国一样多的人口
共&46368&个阅读者&
军号：2494979 工分:5317
左箭头-小图标
假如二战时的德国有中国一样多的人口
文章提交者：hjbnihao
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
如果XTL可动员的人力资源有3千万或以上，他会赢得吗？考虑到资源可以靠占领地补给的情况下，动员3000万的作战（正规作战，不计算其他工人农民等）可以一举拿下吗？存属YY。。。大家谈的玩！3000万我觉得不算多把？那样的人口在结束时也动员了一千万以上的，如果人口跟中国一样，3000万应该是可以动员到的把。。。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
假如二战时的德国有中国一样多的人口相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1426179 工分:26306
左箭头-小图标
还不如说中国有德国的生产力
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：804880 头衔：共和国大元帅 工分:70618
左箭头-小图标
当年如果和中国一样的人口，它比中国还要落后。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1192510 工分:59195
本区职务:会员
左箭头-小图标
如果二战德国有四亿人口而疆域不变，那么自己就首先崩溃掉了，根本不用等到二战。人口流动性是很强的，如此多人口，还在19世纪就得流出一半到美洲，一小半到俄罗斯，德国人脑子有病啊就守着那点地过日子？当时西方真要多出3亿人口来，自然流动过后德国人口也许只能增长2千万。可以说，欧洲越拥挤美国的实力就越膨胀。养活4亿人很好玩吗？印度被叫做乳房上的国家，耕地面积比我国还多，而且土地肥沃适宜耕种，国土大部分气候温暖湿润。而德国在二战时期耕地就差不多开发完全了，农业想增产得靠技术和资本投入。试想，就以现代的农业技术，我们把山东和河南两个省单独分出来，外出打工和做生意的都回去，再把两省人口增加60%，那是什么局面？如果德国有中国一样大的疆域，那么很遗憾，在纷争不断，各国国境变动剧烈的欧洲，普鲁士绝对保不住那么大地盘，控制不了那么多诸侯。到时候要大是大家一起大，奥地利、波兰、法国、瑞典、意大利甚或还有俄罗斯和英国会一起来分这个大蛋糕。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：267902 工分:32334
左箭头-小图标
&以下是引用hjbnihao
在第1楼的发言：如果XTL可动员的人力资源有3千万或以上，他会赢得二战吗？
考虑到战争资源可以靠占领地补给的情况下，德国动员3000万的作战部队（正规作战部队，不计算其他工人农民等）可以一举拿下苏联吗？
存属YY。。。大家谈的玩！3000万我觉得不算多把？
美国那样的人口在二战结束时也动员了一千万以上的部队，如果德国人口跟中国一样，3000万应该是可以动员到的把。。。这个假如的结果是德国人还没发动二战先全体饿死了～～～
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2517558 工分:1
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hjbnihao
在第40楼的发言：&以下是引用comeinchief
在第38楼的发言：lz怎么不YY中国要是有德国的兵员素质、美国的技术、苏联的国土，日本还能活多久？
你不要小看日本 虽然日本是我们的世仇，但日本为什么能在二战初期敢于同美国叫板？
不论小日本是偷袭还是用其他什么无耻的手段干掉美国太平洋舰队，这个也算他的能耐。
战争本来就是不是你死就是我死的事，谈不上什么卑鄙或恶毒，既然是战争就一个死
我们将来有能耐了一样可以灭了小日本这个民族
历史是不能联想的，中国有个话叫做蛇吞象，日本那是癞蛤馍吞恐龙，就日本那实力打打亚洲还可以。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2469605
左箭头-小图标
推荐一个贴子:"闲聊:国军共军和小日本鬼子"&百度一下&
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：445515 工分:142
左箭头-小图标
&以下是引用mlg1973
在第13楼的发言：如果不要多线作战，采取各个击破的战术，估计到年之间应该可以取胜（因为喷气式战机应该在这段时间生产出来了）。我同意，纳粹打的太急了，这里就反映的皇帝世袭的优势了，对比秦朝到秦国。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2505619 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用myq7312098
在第77楼的发言：&以下是引用myq7312098
在第74楼的发言：......
要是让他们吃饱了也就不会出现战争了..人人都吃饱谁还愿意为你去打仗...希特勒就是利用这个才能煽动德国民众的
只有被逼得无奈了才会有起来反抗的..{凡尔赛条约}一签定.有眼光的战略家就知道下场战争迟早会来的...仇恨让优秀的日耳曼民族丧失了理智.而美国人要的就是这样的结果..他恨不得欧洲和亚洲年年打仗.如果德国人当时不受气候影响顺利打下莫斯科拿下苏联控制欧洲的话那美国可就悔死了.就差点美国就作茧自缚了.所以现在的德国人普遍都能受到同情.毕竟他们是被压迫后起来反抗丧失理智的.可日本老就不一样了.美国当年的心态就象现在.他恨不得中国和印度干起来..而且他最后还不会让哪个国家真正取得胜利...哪个国家准备完了他又帮哪个国家一把..让你们相互削弱...他呢?在那里做武器贸易..发战争横财.这就是美国人的发家史.一战前 美国就是世界第一工业国了 好不好？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2219464 工分:3777
左箭头-小图标
那就不用打仗了。。直接学苏联 。。人海战术
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：100294 工分:13932
左箭头-小图标
这个yy...简直就是用修改器打红警嘛..
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2219464 工分:3777
左箭头-小图标
。。。那德国无敌了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2506563 工分:72
左箭头-小图标
世界时平衡的，不肯能出现这样一家独大的状况。再说了，德国要是有真么大的国土面积和人口资源自然资源，就也会做天朝上国的美梦了。希特勒估计也上不了台。再说就算真发生了，我估计战争是要爆发，但不是对外战争，而是内战。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：319958 工分:30557
左箭头-小图标
&以下是引用overling
在第7楼的发言：&以下是引用guderian1942
在第6楼的发言：如果德国由中国那样大领土，
人口，加上强大的工业、经济
尖端的技术，众多的资源
有5000架BF109和5000架JU87
5000辆虎式、5000辆豹式和10000辆pz4
不成问题
英国早吓得投降了，美国也不成问题，苏联3个月之内就垮了
德国的庞大陆军会因为饥饿动不起来
坦克和其他车辆以及飞机也会因为没有足够的燃料动不起来
还打什么呢？晕，还那么多坦克呢，估计都是独轮车，后面跟着一群群的农夫推着，集体去西伯利亚还是阿拉斯加涅？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1798449 工分:1503
左箭头-小图标
很衰的标题要是那样的话，你可以给小胡子提袜子了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2506379
左箭头-小图标
&以下是引用guderian1942
在第6楼的发言：如果德国由中国那样大领土，
人口，加上强大的工业、经济
尖端的技术，众多的资源
有5000架BF109和5000架JU87
5000辆虎式、5000辆豹式和10000辆pz4
不成问题
英国早吓得投降了，美国也不成问题，苏联3个月之内就垮了如果德国有中国的领土面积就不会有苏联，英国跟法国了，参看欧洲地图。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2342600 工分:902
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用myq7312098
在第74楼的发言：&以下是引用褪毛加菲猫
在第23楼的发言：&以下是引用hjbnihao
在第22楼的发言：......
兄台对我的话理解有点问题
我意思是，德国的工业和农业基础在一战中未受到大的损失，也就是说德国人民是可以度过经济危机的，最起码是活下来了
另外正是这场经济危机促使纳粹在德国上台
而纳粹上台之后就开始煽动德国民众，进行积极的扩军备战，这也是度过经济危机的一种手段，国家进行动员可以缓解就业同时缓解
国内矛盾，带动工农业的恢复，其实美国也是这么干的，只不过美国不是扩军备战而是选择了进行大规模的国家基础设施建设来缓解
就业和矛盾。
一战中德国人能活过来就很不容易了，二战中德国粮食问题解决也是非常困难的，所以我的观点很简单，如果德国真有4亿人口局促在二战前的疆域中，基本就不用考虑别的了，光让这些人吃饱就够他们受的。
要是让他们吃饱了也就不会出现战争了..人人都吃饱谁还愿意为你去打仗...希特勒就是利用这个才能煽动德国民众的只有被逼得无奈了才会有起来反抗的..{凡尔赛条约}一签定.有眼光的战略家就知道下场战争迟早会来的...仇恨让优秀的日耳曼民族丧失了理智.而美国人要的就是这样的结果..他恨不得欧洲和亚洲年年打仗.如果德国人当时不受气候影响顺利打下莫斯科拿下苏联控制欧洲的话那美国可就悔死了.就差点美国就作茧自缚了.所以现在的德国人普遍都能受到同情.毕竟他们是被压迫后起来反抗丧失理智的.可日本老就不一样了.美国当年的心态就象现在.他恨不得中国和印度干起来..而且他最后还不会让哪个国家真正取得胜利...哪个国家准备完了他又帮哪个国家一把..让你们相互削弱...他呢?在那里做武器贸易..发战争横财.这就是美国人的发家史.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1880797 工分:6788
左箭头-小图标
战争除了人还有很多东西资源。。没了光有人也没用
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2266670 工分:11339
左箭头-小图标
&以下是引用斯拉夫
在第65楼的发言：楼主我告诉你一件事：历史上一个国家和一个民族很难做到人口数量与质量都同时高的相对统一，要不然的话那么这个民族就要称霸世界了。你这个说法不对，古代中国人占世界人口的比例很高。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2342600 工分:902
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用褪毛加菲猫
在第23楼的发言：&以下是引用hjbnihao
在第22楼的发言：......
兄台对我的话理解有点问题
我意思是，德国的工业和农业基础在一战中未受到大的损失，也就是说德国人民是可以度过经济危机的，最起码是活下来了
另外正是这场经济危机促使纳粹在德国上台
而纳粹上台之后就开始煽动德国民众，进行积极的扩军备战，这也是度过经济危机的一种手段，国家进行动员可以缓解就业同时缓解
国内矛盾，带动工农业的恢复，其实美国也是这么干的，只不过美国不是扩军备战而是选择了进行大规模的国家基础设施建设来缓解
就业和矛盾。
一战中德国人能活过来就很不容易了，二战中德国粮食问题解决也是非常困难的，所以我的观点很简单，如果德国真有4亿人口局促在二战前的疆域中，基本就不用考虑别的了，光让这些人吃饱就够他们受的。要是让他们吃饱了也就不会出现战争了..人人都吃饱谁还愿意为你去打仗...希特勒就是利用这个才能煽动德国民众的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2505619
左箭头-小图标
我真服了LZ了
中国第一口油田是什么时候出来的？
你就是给他十个 4个亿 也不行
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1883167 工分:18632
左箭头-小图标
如果德国有那么多人口，那也就不是德国了，而是中国这样的三流国家。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：277676 工分:3699
左箭头-小图标
~~~~二战的德国动员率为21%左右，如果按照4亿人口算，可以动员8千多万，靠，哪里还怕老毛子的人海啊~！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：118579 工分:9523
左箭头-小图标
差的不是人 而是资源啊 老毛头的人海战术也是要建立在物质基础上的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1168217 工分:1375
左箭头-小图标
3000万军队吗？不用打了，德国自己就会破产！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1709889 工分:150
左箭头-小图标
如果和中国一样多的话，可能就没有精打细算的德国军队了，会向中国一样用人海战术了，质量方面就不保证了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：976073 工分:2865
左箭头-小图标
那必将成为一个灾难
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2036068 工分:1
左箭头-小图标
如果不用金手指，那就玩完了，4亿的德国就不是日耳曼了，也改斯拉夫了，马上陷入混乱之中，不信您看老俄真正侵略过那个欧洲国家？芬兰（先败）、波兰（失败！），为了打拿破仑烧平了莫斯科，而且没得到什么战争赔款！！查查吧，发财的是英国啊？！要是拿破仑当初直接北上圣彼得堡，老俄怎么办？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1794699 工分:73097
左箭头-小图标
楼主我告诉你一件事：历史上一个国家和一个民族很难做到人口数量与质量都同时高的相对统一，要不然的话那么这个民族就要称霸世界了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：29195 工分:22003
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hjbnihao
在第14楼的发言：&以下是引用褪毛加菲猫
在第4楼的发言：&以下是引用hjbnihao
在第1楼的发言：如果XTL可动员的人力资源有3千万或以上，他会赢得二战吗？
考虑到战争资源可以靠占领地补给的情况下，德国动员3000万的作战部队（正规作战部队，不计算其他工人农民等）可以一举拿下苏联吗？
存属YY。。。大家谈的玩！3000万我觉得不算多把？
美国那样的人口在二战结束时也动员了一千万以上的部队，如果德国人口跟中国一样，3000万应该是可以动员到的把。。。
假如二战时的德国有中国一样多的人口------------------会因为饥饿而无法开战。
那如果按照阁下的意思，当时的第二工业强国、欧洲最强的资本主义国家、全民狂热的德国是养不起4E人口了？
那请问现在的日本呢？印度呢？貌似还有几个人口过E的国家，国土面积也不大，不说日本了，谈谈印度把？阿三哥国土面积不大，人口多少？阿三的经济又如何？他养了多少人口呢？
所以我认为国土不是制约人口的最主要因素。到是国土对战争资源有很大的制约因素。大哥， 你要搞清楚一个事实， 现在是2010年， 农业技术可比1945年要先进多了。另外， 你要知道印度的国土面积只有中国的1/3， 可是它的可耕地面积是中国的两倍。 日本的粮食则是依靠进口解决的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1409182 工分:1259
左箭头-小图标
你以为打红警啊??人数,资源,面积........晕哦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：218476 工分:65804
左箭头-小图标
&以下是引用kk5123
在第61楼的发言：楼主太累了，还不如假如德国人口不变，其他国家每个国家只有1个人，这样就简单了要是按照楼主这么设计，那世界人民还玩个屁啊，都让德国人自己玩好了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2406156 工分:680
左箭头-小图标
楼主太累了，还不如假如德国人口不变，其他国家每个国家只有1个人，这样就简单了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2404107 工分:795
左箭头-小图标
&以下是引用heyang0214
在第56楼的发言：
我说人多的意思是潜在兵员就多了嘛~~~劳动力也多了嘛~~~~~人力资源啊~~很重要的啊！说句不好听的话，人力资源也是分等级的，重点是质啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2498797
左箭头-小图标
历史没有如果..........
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：341220 工分:7266
左箭头-小图标
好像他地图没有那么大 住不了那么多的人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2495476 工分:11653
左箭头-小图标
德国赢定了，再多来几个同盟国也白搭
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1137512 工分:1033
左箭头-小图标
我说人多的意思是潜在兵员就多了嘛~~~劳动力也多了嘛~~~~~人力资源啊~~很重要的啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1695128 工分:1397
左箭头-小图标
别的不好说，有一点可以肯定，希特勒上台后肯定搞计划生育，纳粹党整体钻研农业技术，搞不好杂交水稻之父就是德国科学家了。那么多人口吃也把德国吃垮了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2482069 工分:41
左箭头-小图标
德国的房价可以提前涨到中国现在的水平
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2326941 工分:5918
左箭头-小图标
要是有3000万纳粹军队那全世界都是元首的了！！！！！！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2448668 工分:2635
左箭头-小图标
3000万也没用，多出2500万支步枪而已，坦克和飞机一下就冲垮掉，如果全部发展机械化，没那么多石油支撑，再好飞机，坦克，战舰都是废物，而且XTL靠几千万人想统治全世界本来就是幻想，老美目前这么强国力连个塔利班，基地组织都拿不下
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2497534
左箭头-小图标
如果真是那样的话，我第一个踢楼猪的屁股
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1958646 工分:953
左箭头-小图标
如果德国有中国那样多的资源.人口.....哪就不是德国了。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2430942 工分:8299
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hjbnihao
在第14楼的发言：&以下是引用褪毛加菲猫
在第4楼的发言：&以下是引用hjbnihao
在第1楼的发言：如果XTL可动员的人力资源有3千万或以上，他会赢得二战吗？
考虑到战争资源可以靠占领地补给的情况下，德国动员3000万的作战部队（正规作战部队，不计算其他工人农民等）可以一举拿下苏联吗？
存属YY。。。大家谈的玩！3000万我觉得不算多把？
美国那样的人口在二战结束时也动员了一千万以上的部队，如果德国人口跟中国一样，3000万应该是可以动员到的把。。。
假如二战时的德国有中国一样多的人口------------------会因为饥饿而无法开战。
那如果按照阁下的意思，当时的第二工业强国、欧洲最强的资本主义国家、全民狂热的德国是养不起4E人口了？
那请问现在的日本呢？印度呢？貌似还有几个人口过E的国家，国土面积也不大，不说日本了，谈谈印度把？阿三哥国土面积不大，人口多少？阿三的经济又如何？他养了多少人口呢？
所以我认为国土不是制约人口的最主要因素。到是国土对战争资源有很大的制约因素。我说一句,如果一个国家有一半的人口都拿枪打仗不生产,那么靠另外一半人是绝对养不活的,你以为二战时德国人有杂交水稻啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2430942 工分:8299
左箭头-小图标
&以下是引用heyang0214
在第2楼的发言：
是什么时候中国的人口？二战时期中国有4亿~~~
如果要征兵3000万困难应该不大吧？当年秦国500万人可是有100万人当兵呢！
3000万德军是一个很吓人的概念啊~~~~
老毛子当时才多少人？兄弟,冷兵和热兵是没 法比的.那么搞的武装率,美国人也武装不起
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2239983 工分:2814
左箭头-小图标
世间没“假如”！如有，就不会有“穷人”“失败”“不幸”等违背个人意愿的事存在，一定有一个完美的局面。事实就是事实，只能把事实中的条件根据利益指向当前需要作最大化等不同方式处理。成了历史更不同说了，只能让小说去组织了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1032606 工分:59
左箭头-小图标
&以下是引用heyang0214
在第2楼的发言：
是什么时候中国的人口？二战时期中国有4亿~~~
如果要征兵3000万困难应该不大吧？当年秦国500万人可是有100万人当兵呢！
3000万德军是一个很吓人的概念啊~~~~
老毛子当时才多少人？军队这个东西不是人口多就行，国力不强是养不起太多军队的，比如满清，4亿人口只有百多万看起来非常原始的军队，其中有战斗力的更是少的可怜。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1103022 工分:5022
左箭头-小图标
其实德国当时并不富有，一战的战败国而已，但是希特勒上台了，所有社会资源转向军用，才形成了那么庞大的军事力量，后来轻易的完全占领富国法国(这里必须得BS法国)才缓解了，如果德国有中国的资源和人口，但是这里的人口必须是如被洗脑一样的纳粹支持者，如果还是当时的中国人的心态可不行，信仰这个东西威力很大，如果这么庞大的一群人全力支持改写历史也不是不可能，只不过历史已经定了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1916686 工分:2000
左箭头-小图标
人口+科技=苏联
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2114365 工分:28859
左箭头-小图标
&以下是引用overling
在第7楼的发言：&以下是引用guderian1942
在第6楼的发言：如果德国由中国那样大领土，
人口，加上强大的工业、经济
尖端的技术，众多的资源
有5000架BF109和5000架JU87
5000辆虎式、5000辆豹式和10000辆pz4
不成问题
英国早吓得投降了，美国也不成问题，苏联3个月之内就垮了
德国的庞大陆军会因为饥饿动不起来
坦克和其他车辆以及飞机也会因为没有足够的燃料动不起来
还打什么呢？土地资源丰富，工农业发达，军力庞大、雄厚，也就成这样了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2240187 工分:19
左箭头-小图标
&以下是引用guderian1942
在第6楼的发言：如果德国由中国那样大领土，
人口，加上强大的工业、经济
尖端的技术，众多的资源
有5000架BF109和5000架JU87
5000辆虎式、5000辆豹式和10000辆pz4
不成问题
英国早吓得投降了，美国也不成问题，苏联3个月之内就垮了因为少，所以精。动员3000万？发了枪就是兵啊。不要说二战时德国，就是现在的美国。武装，训练3000万的陆军。也是不可能的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2497651 工分:1
左箭头-小图标
必须的。扫地世界了。必须的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2494979 工分:5317
左箭头-小图标
&以下是引用comeinchief
在第38楼的发言：lz怎么不YY中国要是有德国的兵员素质、美国的技术、苏联的国土，日本还能活多久？你不要小看日本 虽然日本是我们的世仇，但日本为什么能在二战初期敢于同美国叫板？不论小日本是偷袭还是用其他什么无耻的手段干掉美国太平洋舰队，这个也算他的能耐。战争本来就是不是你死就是我死的事，谈不上什么卑鄙或恶毒，既然是战争就一个死我们将来有能耐了一样可以灭了小日本这个民族
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2489029 工分:15120
左箭头-小图标
人多了，没有资源，还是抓瞎！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：425943 工分:491
左箭头-小图标
lz怎么不YY中国要是有德国的兵员素质、美国的技术、苏联的国土，日本还能活多久？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2494979 工分:5317
左箭头-小图标
&以下是引用a
在第35楼的发言：历史没有如果，如果利用主喜欢YY，大可以写部小说，顺便问句：楼主射没？这位仁兄，本贴是探讨贴，不是谩骂贴真觉得最近你大姨妈来了浑身不爽，可以先问候下自己家人。感谢！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2305868 工分:2359
左箭头-小图标
国土面积太小 资源稀缺 过于繁重的人口压力那样的话就不会有二战了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2296557 工分:47988
左箭头-小图标
历史没有如果，如果利用主喜欢YY，大可以写部小说，顺便问句：楼主射没？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：654064 工分:2295
左箭头-小图标
假如德国有4亿人口，它早统一了欧洲，干掉了苏联了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2494979 工分:5317
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用随便的名
在第25楼的发言：打仗打的不仅仅是人，最重要的还是后勤物资，楼主是真不懂还是假不懂？德国当年并不缺人，至少相对于邻国的人口规模来说德国人不少了，但看看德国的战略资源的储备和军事装备的产量就知道，德国的失败是早晚的。兄台难道对二战末期的情况不清楚吗？二战末期，其实可以说从1943年起，德国本土的人力资源就已经相对来说比较紧张了，到了1944年和1945年初在苏联的几次重大打击下，德国国内已经没有什么兵员可征，这就出现了德国虽然把征兵标准降到最低程度的情况下依然是人员紧张，看看后期德国兵员的素质就知道了，老弱病残都上前线了，大后方基本就靠妇女儿童工作，虽然有一部分的俘虏和占领国人员可以使用，但是你觉得仅依靠这些俘虏和人员可以保障德军后方的补给吗？另外楼上也有朋友谈到了仆从国的军队，但是你觉得仆从国军队的战斗能力和意志靠的住吗？斯大林格勒反攻的突破点就在仆从国。还有点就是大家都知道德国前期在欧洲和苏联进展顺利的原因一是装备优势，二是战术，三是作战人员的高素质，当二战打到相持阶段，战术和装备相当的情况下，其实拼的也就是战斗人员的素质，但是二战后期的德国，可以说如二战初期那样的兵员素质基本已经达不到了，能征到可参战的兵员都不错了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2455085 工分:5
左箭头-小图标
正所谓金无赤足，人无完人啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1729595 工分:2464
左箭头-小图标
可是战争的人口资源少啊。 毕竟是占领地。那里的人力资源并不是象德国那样百分之20的抽取啊。占领地一方面要抽取一点病原，另一方面要维持一部分德国士兵。所以总的来讲，德国的本土资源变少了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1796347 工分:8414
左箭头-小图标
您别说，纳粹干苏联之前掌握的人口有两亿多，富饶的荷兰比利时丹麦，工业排欧洲第四的法国和排第五的捷克，盛产粮食和石油的东南欧等等全部掌握在纳粹魔掌下，纳粹阵营是当时世界上最大的经济体可惜两头作战，到底是输了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1340046 工分:16157
左箭头-小图标
不可能，德国没什么战略资源，人多有什么用。只能拿着木棍铁棒
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1358412 工分:9031
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用guderian1942
在第8楼的发言：&以下是引用overling
在第7楼的发言：&以下是引用guderian1942
在第6楼的发言：如果德国由中国那样大领土，
人口，加上强大的工业、经济
尖端的技术，众多的资源
有5000架BF109和5000架JU87
5000辆虎式、5000辆豹式和10000辆pz4
不成问题
英国早吓得投降了，美国也不成问题，苏联3个月之内就垮了
德国的庞大陆军会因为饥饿动不起来
坦克和其他车辆以及飞机也会因为没有足够的燃料动不起来
还打什么呢？
我说的是如果
请注意
众多的资源、中国那样大领土有中国那样多的资源.人口.还有德国军队的综合素质，那结果不用说，地球人都明白。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1451372
左箭头-小图标
&以下是引用迈克啊瑟
在第26楼的发言：德国突然冒出这么多人，马上全德爆发人道主义危机——大饥荒！！！！！！！！！狗P不通..........
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2326941 工分:5918
左箭头-小图标
德国突然冒出这么多人，马上全德爆发人道主义危机——大饥荒！！！！！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2116243 工分:12368
左箭头-小图标
打仗打的不仅仅是人，最重要的还是后勤物资，楼主是真不懂还是假不懂？德国当年并不缺人，至少相对于邻国的人口规模来说德国人不少了，但看看德国的战略资源的储备和军事装备的产量就知道，德国的失败是早晚的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1724011 工分:4367
左箭头-小图标
&以下是引用mlg1973
在第13楼的发言：如果不要多线作战，采取各个击破的战术，估计到年之间应该可以取胜（因为喷气式战机应该在这段时间生产出来了）。多线作战不可避免
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2330733 工分:7248
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hjbnihao
在第22楼的发言：&以下是引用褪毛加菲猫
在第21楼的发言：&以下是引用hjbnihao
在第20楼的发言：......
正是有了经济危机才更加速了德国内部的团结一致对外，你觉得没有经济大萧条的时代，XTL能那么轻易就骗取了全德国人民的信任而上台了吗？
还有一点，一战并没有把战火烧到德国本土，德国的经济基础和民用基础都在，这就是为什么德国能在一战后短短的20年以内又能重新崛起的原因
老大，我在说饿死人的事情，有必要扯那些吗？你不如把《第三帝国的衰亡》抄一遍吧。
兄台对我的话理解有点问题
我意思是，德国的工业和农业基础在一战中未受到大的损失，也就是说德国人民是可以度过经济危机的，最起码是活下来了
另外正是这场经济危机促使纳粹在德国上台
而纳粹上台之后就开始煽动德国民众，进行积极的扩军备战，这也是度过经济危机的一种手段，国家进行动员可以缓解就业同时缓解
国内矛盾，带动工农业的恢复，其实美国也是这么干的，只不过美国不是扩军备战而是选择了进行大规模的国家基础设施建设来缓解
就业和矛盾。
一战中德国人能活过来就很不容易了，二战中德国粮食问题解决也是非常困难的，所以我的观点很简单，如果德国真有4亿人口局促在二战前的疆域中，基本就不用考虑别的了，光让这些人吃饱就够他们受的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2494979 工分:5317
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用褪毛加菲猫
在第21楼的发言：&以下是引用hjbnihao
在第20楼的发言：......
正是有了经济危机才更加速了德国内部的团结一致对外，你觉得没有经济大萧条的时代，XTL能那么轻易就骗取了全德国人民的信任而上台了吗？
还有一点，一战并没有把战火烧到德国本土，德国的经济基础和民用基础都在，这就是为什么德国能在一战后短短的20年以内又能重新崛起的原因
老大，我在说饿死人的事情，有必要扯那些吗？你不如把《第三帝国的衰亡》抄一遍吧。兄台对我的话理解有点问题我意思是，德国的工业和农业基础在一战中未受到大的损失，也就是说德国人民是可以度过经济危机的，最起码是活下来了另外正是这场经济危机促使纳粹在德国上台而纳粹上台之后就开始煽动德国民众，进行积极的扩军备战，这也是度过经济危机的一种手段，国家进行动员可以缓解就业同时缓解国内矛盾，带动工农业的恢复，其实美国也是这么干的，只不过美国不是扩军备战而是选择了进行大规模的国家基础设施建设来缓解就业和矛盾。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2330733 工分:7248
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hjbnihao
在第20楼的发言：&以下是引用褪毛加菲猫
在第19楼的发言：&以下是引用hjbnihao
在第14楼的发言：......
那如果按照阁下的意思，当时的第二工业强国、欧洲最强的资本主义国家、全民狂热的德国是养不起4E人口了？
那请问现在的日本呢？印度呢？貌似还有几个人口过E的国家，国土面积也不大，不说日本了，谈谈印度把？阿三哥国土面积不大，人口多少？阿三的经济又如何？他养了多少人口呢？
所以我认为国土不是制约人口的最主要因素。到是国土对战争资源有很大的制约因素。
德国是一战战败国。如果有四亿人口请问能挺过1931年吗？
正是有了经济危机才更加速了德国内部的团结一致对外，你觉得没有经济大萧条的时代，XTL能那么轻易就骗取了全德国人民的信任而上台了吗？
还有一点，一战并没有把战火烧到德国本土，德国的经济基础和民用基础都在，这就是为什么德国能在一战后短短的20年以内又能重新崛起的原因老大，我在说饿死人的事情，有必要扯那些吗？你不如把《第三帝国的衰亡》抄一遍吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2494979 工分:5317
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用褪毛加菲猫
在第19楼的发言：&以下是引用hjbnihao
在第14楼的发言：......
那如果按照阁下的意思，当时的第二工业强国、欧洲最强的资本主义国家、全民狂热的德国是养不起4E人口了？
那请问现在的日本呢？印度呢？貌似还有几个人口过E的国家，国土面积也不大，不说日本了，谈谈印度把？阿三哥国土面积不大，人口多少？阿三的经济又如何？他养了多少人口呢？
所以我认为国土不是制约人口的最主要因素。到是国土对战争资源有很大的制约因素。
德国是一战战败国。如果有四亿人口请问能挺过1931年吗？正是有了经济危机才更加速了德国内部的团结一致对外，你觉得没有经济大萧条的时代，XTL能那么轻易就骗取了全德国人民的信任而上台了吗？还有一点，一战并没有把战火烧到德国本土，德国的经济基础和民用基础都在，这就是为什么德国能在一战后短短的20年以内又能重新崛起的原因
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2330733 工分:7248
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hjbnihao
在第14楼的发言：&以下是引用褪毛加菲猫
在第4楼的发言：&以下是引用hjbnihao
在第1楼的发言：如果XTL可动员的人力资源有3千万或以上，他会赢得二战吗？
考虑到战争资源可以靠占领地补给的情况下，德国动员3000万的作战部队（正规作战部队，不计算其他工人农民等）可以一举拿下苏联吗？
存属YY。。。大家谈的玩！3000万我觉得不算多把？
美国那样的人口在二战结束时也动员了一千万以上的部队，如果德国人口跟中国一样，3000万应该是可以动员到的把。。。
假如二战时的德国有中国一样多的人口------------------会因为饥饿而无法开战。
那如果按照阁下的意思，当时的第二工业强国、欧洲最强的资本主义国家、全民狂热的德国是养不起4E人口了？
那请问现在的日本呢？印度呢？貌似还有几个人口过E的国家，国土面积也不大，不说日本了，谈谈印度把？阿三哥国土面积不大，人口多少？阿三的经济又如何？他养了多少人口呢？
所以我认为国土不是制约人口的最主要因素。到是国土对战争资源有很大的制约因素。德国是一战战败国。如果有四亿人口请问能挺过1931年吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2349187
左箭头-小图标
嗯，这也是中国古代各个正统汉人皇帝都不思扩充疆土的原因……一帮傻X总觉得自己天朝上国地大物博不需要更多土地了……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1911481 工分:1550
左箭头-小图标
那现在世界警察就是德国人了，美国佬就靠边了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2494979 工分:5317
左箭头-小图标
&以下是引用wgx0000
在第15楼的发言：人口众多反而动不起来··此话何解？人口多怎么动员不起来？那中国现在人口最多是不是以后有战事也动员不起来？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2483616 工分:9
左箭头-小图标
人口众多反而动不起来··
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2494979 工分:5317
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用褪毛加菲猫
在第4楼的发言：&以下是引用hjbnihao
在第1楼的发言：如果XTL可动员的人力资源有3千万或以上，他会赢得二战吗？
考虑到战争资源可以靠占领地补给的情况下，德国动员3000万的作战部队（正规作战部队，不计算其他工人农民等）可以一举拿下苏联吗？
存属YY。。。大家谈的玩！3000万我觉得不算多把？
美国那样的人口在二战结束时也动员了一千万以上的部队，如果德国人口跟中国一样，3000万应该是可以动员到的把。。。
假如二战时的德国有中国一样多的人口------------------会因为饥饿而无法开战。那如果按照阁下的意思，当时的第二工业强国、欧洲最强的资本主义国家、全民狂热的德国是养不起4E人口了？那请问现在的日本呢？印度呢？貌似还有几个人口过E的国家，国土面积也不大，不说日本了，谈谈印度把？阿三哥国土面积不大，人口多少？阿三的经济又如何？他养了多少人口呢？所以我认为国土不是制约人口的最主要因素。到是国土对战争资源有很大的制约因素。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2494603 工分:31474
左箭头-小图标
如果不要多线作战，采取各个击破的战术，估计到年之间应该可以取胜（因为喷气式战机应该在这段时间生产出来了）。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：50200 工分:17283
左箭头-小图标
希特勒发动战争的借口就是争取生存空间，所以如果德国有中国那么大的领土，那就不会有战争了。本文内容于
1:04:45 被coliff编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：174133 工分:32372
左箭头-小图标
&以下是引用magicfireg
在第10楼的发言：
请参考二战时的美国，两个亿的人口，930万平方公里的土地加上先进的科技，大量的资源……还要加上太平洋和大西洋。。。如果没有太平洋和大西洋的话还有美国么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2334212 工分:37305
左箭头-小图标
请参考二战时的美国，两个亿的人口，930万平方公里的土地加上先进的科技，大量的资源……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：174133 工分:32372
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用guderian1942
在第8楼的发言：&以下是引用overling
在第7楼的发言：&以下是引用guderian1942
在第6楼的发言：如果德国由中国那样大领土，
人口，加上强大的工业、经济
尖端的技术，众多的资源
有5000架BF109和5000架JU87
5000辆虎式、5000辆豹式和10000辆pz4
不成问题
英国早吓得投降了，美国也不成问题，苏联3个月之内就垮了
德国的庞大陆军会因为饥饿动不起来
坦克和其他车辆以及飞机也会因为没有足够的燃料动不起来
还打什么呢？
我说的是如果
请注意
众多的资源、中国那样大领土如果啊？如果欧洲有那么大的领土，还有德国么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2488848 工分:2541
左箭头-小图标
&以下是引用overling
在第7楼的发言：&以下是引用guderian1942
在第6楼的发言：如果德国由中国那样大领土，
人口，加上强大的工业、经济
尖端的技术，众多的资源
有5000架BF109和5000架JU87
5000辆虎式、5000辆豹式和10000辆pz4
不成问题
英国早吓得投降了，美国也不成问题，苏联3个月之内就垮了
德国的庞大陆军会因为饥饿动不起来
坦克和其他车辆以及飞机也会因为没有足够的燃料动不起来
还打什么呢？我说的是如果请注意众多的资源、中国那样大领土
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：174133 工分:32372
左箭头-小图标
&以下是引用guderian1942
在第6楼的发言：如果德国由中国那样大领土，
人口，加上强大的工业、经济
尖端的技术，众多的资源
有5000架BF109和5000架JU87
5000辆虎式、5000辆豹式和10000辆pz4
不成问题
英国早吓得投降了，美国也不成问题，苏联3个月之内就垮了德国的庞大陆军会因为饥饿动不起来坦克和其他车辆以及飞机也会因为没有足够的燃料动不起来还打什么呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2488848 工分:2541
左箭头-小图标
如果德国由中国那样大领土，人口，加上强大的工业、经济尖端的技术，众多的资源有5000架BF109和5000架JU875000辆虎式、5000辆豹式和10000辆pz4不成问题英国早吓得投降了，美国也不成问题，苏联3个月之内就垮了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2494559
左箭头-小图标
&以下是引用hjbnihao
在第1楼的发言：如果XTL可动员的人力资源有3千万或以上，他会赢得二战吗？
考虑到战争资源可以靠占领地补给的情况下，德国动员3000万的作战部队（正规作战部队，不计算其他工人农民等）可以一举拿下苏联吗？
存属YY。。。大家谈的玩！3000万我觉得不算多把？
美国那样的人口在二战结束时也动员了一千万以上的部队，如果德国人口跟中国一样，3000万应该是可以动员到的把。。。一个人一个口，很难养的起啊兄弟
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2330733 工分:7248
左箭头-小图标
&以下是引用hjbnihao
在第1楼的发言：如果XTL可动员的人力资源有3千万或以上，他会赢得二战吗？
考虑到战争资源可以靠占领地补给的情况下，德国动员3000万的作战部队（正规作战部队，不计算其他工人农民等）可以一举拿下苏联吗？
存属YY。。。大家谈的玩！3000万我觉得不算多把？
美国那样的人口在二战结束时也动员了一千万以上的部队，如果德国人口跟中国一样，3000万应该是可以动员到的把。。。假如二战时的德国有中国一样多的人口------------------会因为饥饿而无法开战。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1017201 工分:1127
左箭头-小图标
二战德国要是有中国一样的人口估计先爆发内战参考希特勒上台前的德国动乱
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1137512 工分:1033
左箭头-小图标
是什么时候中国的人口？二战时期中国有4亿~~~如果要征兵3000万困难应该不大吧？当年秦国500万人可是有100万人当兵呢！3000万德军是一个很吓人的概念啊~~~~老毛子当时才多少人？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有92条记录]&分页：
&对假如二战时的德国有中国一样多的人口回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}