佛教主张因果报应，将人世间发生的关系分为四种：报恩的、报怨的、讨债的、还债的（可能有人认为还存在一种没什么关系的情况，如有些人老死不相往来，但从系统论的观点看，任何生物之间都是会发生关系的，只是有的是直接相关，有的是间接相关 ），当然这四种关系只是由各方前世所造的业所形成的一种初始配置，是一种暂时的短期的均衡，会由于今世所造的业（业包括善业、恶业和无所谓善恶的无记业）而相互转化。　　
佛教认为生命有三世：过去世、现在世和未来世，因果循环就在这三世中不断地绵延。佛教中人常说一句话：“欲知过去因，今生受者是；欲知未来果，今生作者是。”　　
有很多人没有理解这句话的真正含义，就自以为是地开始向三世因果说展开批判，认为这是胡说八道，是糊弄人，典型的就是举出南京大屠杀之类的例子，认为佛教的三世因果说不能给出一个让人满意的解释，因为按照佛教说法，日本人屠杀中国人那就是因为中国人前世曾经屠杀过日本人欠过债，今天他们来讨债就应该无条件归还，而不是积极抵抗。　　
这其实是没有真正弄懂三世因果理论。就拿南京大屠杀来说，日本人屠杀中国人，这是果，有果必然有因，既有今世的因（如日本军国主义扩张侵略成性），按照佛教理论来讲，也应该有前世的因，也就被屠杀的中国人前世一定和屠杀者发生过关系。可是注意！前世的因并不一定就是中国人前世屠杀过日本人！完全可能是这样的情况，比如说前世有两个人，某甲和某乙，某甲善待某乙，如无偿资助某乙，结果某乙是个不懂得感恩的白眼狼（就像海清同学那种人），某甲不悦，停止资助，某乙便怀恨在心，找机会报复，而且嗔恨的习气越来越重。到了这一世，某甲做了南京人，某乙做了日本人，受其习气驱使，侵入南京将某甲杀了。对某甲来说，被屠杀就是今生的果，这个果有其前世的因，但前世因并不是自己造了恶业。迄今为止的整个过程中某甲并没有对某乙造什么恶业，反而却遭到了厄运。这是不是就否定了三世因果说呢？不是，因为未来世还没有说到。三世实际上是条无尽的时间长河，某乙尽管没有在过去世因抱怨某甲而受报，也没有在今世因屠杀某甲而受报，但这只是因为其受恶报的缘还没有成熟，一旦缘成熟（因为未来世是无限多的，所以总有缘成熟的一天），某乙必在将来的某一世因所造恶业而受报，而且拖欠的时间越长，连本带息欠某甲的债也就越多，将来受恶报也就越重。同样道理，某乙也定会在将来的某一世因为缘的成熟而得到善报。所谓“善有善报，恶有恶报；不是不报，时候未到。”　　
有人可能会问：某乙过去世是个以怨报恩的白眼狼，怎么今世还能转生为人？这不是与佛教所说的矛盾吗？其实不矛盾。过去世还有过去世，某乙所以能在最近两世转世为人，其实是因为他在过去世的过去世修过不少善业，所以得此善报，而且其善业还不一定报完了，如果没有报完，下辈子还可能托生善道，但其善业总有报完的一天，一旦报完，恶业就开始起主导作用，恶报就临头了。所谓“善恶到头都有报，只争来早与来迟。”　　
某乙既然欠下了某甲的债，自然是要归还的。注意归还欠债可以有不同的形式，可能是某乙做了畜牲，被某甲从菜市场买来杀了；也可能是某甲将来将某乙误杀了（如某乙变成蚂蚁被某甲无心踩死）；当然也可能是在将来某甲某乙都是人身的某一世某甲受业驱使将某乙杀害（如果某甲蓄意杀人，可能在世间触犯刑法造成犯罪，应该受到法律制裁，这个后面再解释），这几种还债方式不管是哪一种，都很难将恩怨了结，因为某乙并不记得自己曾欠过某甲的命债，并不认为自己还债是理所当然的，所以被杀后还会找机会报复，这样就造成冤冤相报无有穷的恶性循环。当然还可能有一种还债方式，那就是某甲不计前仇（这可以说是一种善业），结果生入善道享福，某乙却仍不肯悔过，结果堕入地狱受苦。不过这还不是彻底的解决之道，最理想的办法是某甲修学佛法，将善业作为成佛的资粮，某乙也修学佛法，忏悔自己往昔的罪业，最终都成佛，将一切恩怨彻底化解。　　
根据上面所假设的，南京大屠杀完全可能是日本人单方面在造作恶业，而不是中国人曾欠过日本人什么。如果是这样，中国人当然要抵抗侵略，因为这时候积极抵抗侵略就是抵抗妖魔，就是防止日本人作更多的恶业将来受更大的苦报，既是在拯救中国人，又是在挽救日本人，是以大慈悲心在行大菩萨道。不过也还存在一种可能，那就是，被屠杀的中国人以前确实曾欠日本人的，比如说，以前的某一世，日本人在畜牲道，是某种动物，比如狗，一群中国人将其屠杀了，后来这群中国人由于共业生在了南京，那群狗也由于共业生在同时代的日本为人（这是完全可能的，因为前面说过，以前的好多世他们也可能积累过善业还没有报完），于是日本人就要讨债报仇，动起刀兵（佛教有言：欲问世上刀兵劫难，且听屠门夜半声）。但是, 侵略屠杀使世界充满血腥和暴力，并不是一种正当的讨债方式，因为这种方式会导致滥杀无辜，陷生灵于水火之中，用经济学的术语来说，就是有很大的负的外在性。更何况，世界上大部分人并不知道欠债的前因后果，如果这种侵略屠杀的讨债方式被合理化，天下的恶人都会以此为借口去侵略他人屠杀他人，这样侵略者所造的罪业也就罄竹难书了。　　
所以，侵略屠杀不管是不是因为被侵略者前世欠了债，这种野蛮行为都是要强烈谴责的人，都是应该积极抵抗的；抵抗侵略者就是在阻止侵略者造恶业，自己就是在造善业。正信的佛教徒绝对不会说因为欠了债就要还债就不去抵抗侵略。事实上，根据前面的分析，只要是侵略屠杀，就是在造恶业，就是魔行，就应该被否定。这正如不管是不是因为别人欠了其债，只要是谋财害命，就是在造恶业，就是魔行，就应该受到法律的惩处。对于这些魔行，佛菩萨是不可能坐视不管的。在群魔乱舞的时候，佛也是要作狮子吼的。佛菩萨无心，以众生之心为心。佛经上讲了，当魔现于世的时候，佛菩萨或者化作比丘身（如当年参加抗日战争的僧兵），或者化作居士身，或者化作宰官身……总之，随机而化，来降妖伏魔。所以当年积极抵抗日寇侵略的军人、工人、农民、知识分子很多都是佛菩萨的化身，是佛菩萨显凡夫相而作狮子吼。当然，也有一些本是凡夫，因为抗战而接近菩萨的层次——前面说过，抵抗侵略本身就是大慈大悲，就是在修菩萨行。　　
至此，说佛菩萨在抵抗侵略的年代无所作为的说法已经不攻自破，因为一切抵抗者都是菩萨（包括再来的圣人菩萨与自觉抵抗的凡夫菩萨）。但是还剩下最后一个问题，那就是“欲知过去因，今生受者是，欲知未来果，今生作者是”这句话仍然会有人有点疑问，即南京大屠杀中被杀害的善良中国人（如前面所说的某甲）既然前世可能并没有对日本人造恶业，今世却无辜遭其屠杀，“今生受者”是被屠杀，根据这个“果”推出的“因”（中国人欠债）不对啊，至少是不完全对啊。其实这也好解释，佛教的文字都是方便说法，佛陀早就说过一切都是不可说，说过他自己四十九年并不曾说一字半语的佛法，他所说的一切只不过借助文字在行度化之方便，而文字表达出来的东西总是有局限的。“欲知过去因，今生受者是，欲知未来果，今生作者是”只不过是一种方便说一种简约说，让人们知道造了业肯定会受报的，在将来受报，“今生”是“过去”的将来，“未来”是今生的将来，佛教这种说法强调的是有因必有果，有业必受报的基本道理，如果死执文字，则成为印光大死所说的“凿死卯子汉”矣。　　
总而言之一句话：实事求是是佛家思想活的灵魂，碰到具体问题应该具体分析。　　 　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　　　————因果报应，毫厘不爽：中国人把佛教传到日本，日本人到中国制造南京大杀！　　
　　印光大死=&印光大师　　打错了，罪过！
　　　　————前贴匆忙抢沙发坐，句中少打了一个“屠”字，再重新说一遍：　　　　中国人把佛教传到日本，日本人到中国制造南京大屠杀，这就是因果报应！　　　　　　
　　　　“总而言之一句话：实事求是是佛家思想活的灵魂，碰到具体问题应该具体分析。”　　　　------------------------------------------　　　　————楼主大师：　　地球人都知道，“实事求是”是毛主席思想，“具体问题具体分析”是马克思主义活的灵魂，您把这些话硬套在句句不离“空”和“无”的佛教当中，这不是专门搞笑吗？哈哈哈... ...　　
　　为什么行善会有好报,行恶会有恶报?在不同时代,善恶有不同的标准.比如在古代,将自由恋爱的男女浸猪笼就是善举.现在看来就是恶行.既然如此,如何行善才好?而这种善恶互报的机制,又是谁设计的?
　　佛陀与马克思、毛泽东的思想是相通的，我正在酝酿写一篇“佛家思想与阶级斗争”
　　佛家思想与马克思主义和毛-主-席思想是可以融合在一起的，我正在酝酿写一篇这方面的帖子　　发现关天有自动删帖机制
　　佛教与基督教的根本区别（1）　　　　佛教与基督教的根本区别在於一者为人本宗教，一者为神本宗教。从伦理观上看，二者都提供了很好的道德规范，对於教化人心，提高社会道德水准都有很好的作用，但由於二者的根基不同，最终产生的后果大不相同。特别是面对邪恶的专制压迫，佛教往往心有余而力不足，把世界拱手让给撒旦。认为佛教可以推动自由民主，未免只是一厢情愿。　　大乘佛教对於真理本体的认识是“本心本性” 。“自性能生万法，••••••， 日月星辰，山河大地，善人恶人，善法恶法，天堂地狱，一切大海，皆在性中” (六祖坛经)。对于佛教徒来说，人生最重要的意义就在于“明心见性” ，从而得到解脱跳出六道轮回而成佛。除了个人解脱以外，大乘佛教还强调“众生无边誓愿渡” 。我对佛教思想有很深的敬意，因为这种教义否定了那些很肤浅的偶像崇拜，并且有强烈的济世渡人的胸怀。佛教确实强调“绕益有情，普渡众生” ，因此我认为简单地把佛教批判为“消极遁世” 是不公平的。佛教的真正问题，在于它是一种人本宗教。由於人性的败坏，以败坏的人为本的道德理想很难在现实世界中真正实现。　　
佛教的根本错误在於对真理的本体认识不清。六祖慧能在开悟时说：“何期自性本自清静，何期自性本不生灭，••••••，何期自性能生万法” 。“能生万法” 的“自性” 是一种清静，具足，不生不灭的存在。问题是作为血肉之躯的“有情众生” 怎样去认识这种冰冷，无生命，无感情的“自性” 呢？佛教中不同的宗派有不同的修炼途径，念佛，颂经，参禅打坐等等。最终的目的都是要见性，成佛。但根本问题是堕落在“无明” 之下的“有情众生” ，有没有可能去明白本体清静的“无生自性” 呢？“有情” 与“无生” 之间的沟通渠道在那里？　　
对真理本体的认识不清是佛教的根本错误，也是一切人本宗教的根本错误。由於这一错误，佛教无法对上述问题给出正确的答案。为了解决这一矛盾，佛教将人生虚无化。於是“皮肉是色身，色身是舍宅，不言归依也” 。最终的结论是“色不异空，空不异色，色即是空，空即是色” 。否定了生命的真实性，将其视为一种幻觉，“如梦幻泡影，如露亦如电” 。於是佛教对真理的认识错误产生了真理和人生之间无法沟通的矛盾，进而对人生进行否定来掩盖这一矛盾。这正好印证了基督教神学家加尔文对上帝(基督徒信仰的真理本体) 与人之间关系的论证。加尔文在其巨著《基督教要义》一书开篇第一章就提出：人若不认识上帝，则不能正确认识人本身。这正是佛教错误的根源所在。　　
对真理本体的认识错误导致了佛教在认识论上的错误。佛教提供的解脱之道是要求人通过修行，明白人生的虚幻无常，进而达到不生不灭的涅盘境界，与本自清静本自具足的“自性” 融为一体，这就是成佛的境界。修行的本体是人，所以佛教实实在在的是一种以人为本的宗教。这种人本宗教的错误在於要求一个虚幻的人，通过修行(这种修行本身也是虚幻的) ，认识到人生是虚幻的，从而解脱成佛。当然，这样的解脱最终也是虚幻的，因为六祖慧能也承认“众生即佛，烦恼即菩提” ，“一念迷佛是众生，一念悟众生是佛” 。可以推论，即使是大彻大悟的六祖，也有一念迷的时候，这时他也需要“邪来正渡” 使自己重新回到“佛”的境界。於是中国传统文化精英所推崇的“本来无一物” 的上上乘境界，实际上还是落入了“时时勤拂拭” 的“不究竟” 的境界。　　
　　佛教与基督教的根本区别（2）　　本体论和认识论的错误注定了佛教的伦理观在现实世界中是无能为力的。尽管我对佛教的伦理怀有深深的敬意(佛教的“五戒” 与“摩西十戒” 的后六戒可谓十分相似) ，但是这种伟大的伦理观由於是建立在错误的根基之上因此在现实中不可能成功。佛教，作为一种否定人的人本主义，在面对“人定胜天” 的那种无法无天的唯物论人本主义时，实实在在是不堪一击的(事实上，所有包括儒教在内的具有伟大伦理道德的高级人本教，都抵挡不过那种厚颜无耻，不忠不义的低级人本教。这正是人性堕落的可悲之处) ，因此我们不难理解，为什么在缅甸，西藏这些佛教非常兴盛的地区，唯物论者轻而易举地就篡夺了权力，从而把佛教徒置于专制压迫之下。当然，反对者可以争辩说，佛教在缅甸，西藏这些地区的不成功是由於教育和科技的不发达所造成的，而不是由於佛教的错误。对於这样的反驳，我们只要稍加思索就会想到在佛教这种否定人生的人本教影响下，教育和科技的发达真正是如梦幻泡影一般。　　
基督教和佛教则在本体论和认识论上都有根本不同。基督徒所认识的真理本体，是创造天地万物的三位一体的上帝，这位上帝即是真理本身。基督徒所认识的真理，是有生命的真理，是有感情，善善恶恶的真理，这与佛教所谈的那种清静的，冰冷无生的自性完全不同。基督教所认识的真理，对人有着深刻的爱。这种爱深刻到这样一种地步，以致于这个真理主动来到世间，向人显明他本身的性质。“恩典和真理都是由耶稣基督来的。从来没有人看见神，只有在父怀里的独生子将他表明出来”( 约翰福音：1：17-18) 。这就是“道成肉身” 的意义。上帝是个灵，不是具体的物质，但这个灵是有爱的灵，全能的灵，所以他取了人的形像来到世间，就是耶稣基督。借着人的形像，就以人能明白的方式向人显明了神的本性。所以基督教的神人之间不存在佛教中“有情众生” 和“无生自性” 之间那样不可逾越的鸿沟。基督徒所信的神，是真实可知，说得清道得明的神，而佛教的自性，是“无头无尾，无名无字，无背无面” 的自性(诸人识否？当然不识) 。由於基督教对真理本体有清晰的认识(这不是因为基督徒比佛教徒高明，而是因为神主动向他的子民启示了他自己) ，从而对人也有了清晰的认识。基督徒不需要像佛教徒那样，去否定人生的真实性来掩盖对真理的无知。基督徒的神是真实可知的神，而不是“说是一物而不中” 的心性。基督徒所认识的人生，也是真实的人生。人生的痛苦是真实的痛苦，是由於人背弃了神所致，而不是“烦恼即菩提” 。在认识论上，真正的基督徒应当是彻底的神本主义者。人可以认识上帝是因为上帝首先向人启示了他自己。上帝即真理，他是人生命的源头，所以不是人凭自己的理性去研究真理，而是由真理引导人的理性。在解决人生的痛苦这一问题上，基督徒依靠的是基督在十字架上提供的救赎恩典，而不是靠自己去悟出真理。　　
神本的真理观和神本的认识论产生的就是神本的伦理观。对基督教伦理观最好的总结就是摩西十戒，前四戒是神人关系，后六戒是人与人的关系。在新约中耶稣基督把十戒总结为两大戒命。第一是尽心尽性尽意地爱神，第二是爱人如己。与佛家的五戒(不杀生，不偷盗，不妄语，不邪淫，不饮酒) 相比，可以看到二者关于人人关系的教导总体上很相似(这是上帝普遍恩典在异教文化中的体现) 。但是关键差别在於基督教的人伦关系是紧紧建立在神人关系之上，这是所有人本宗教所缺乏的。在基督信仰中，人神之间很重要的一重关系就是契约关系。“我要做你们的上帝，你们要做我的子民” 。所以基督徒生命中最重要的内容就是要遵守人与上帝所立的契约。其核心是“爱人如己” 。爱人的标准是上帝的律法。而上帝的律法是万古不变的，善就是善，恶就是恶。不像佛家的“一切唯心造” ，“无善无不善” ，最终不过是为世人提供了逃避个人义务的借口。　　
　　基督徒开始大战佛教. 有好戏看了
　　本土的道教和次本土的佛教，最好都不要向外国传　　　　他们理解不了，反来惊扰我们
　　国民太弱了
　　&总而言之一句话：实事求是是佛家思想活的灵魂，碰到具体问题应该具体分析。&　　　　爆笑！　　把因果报应这套包装上放之四海皆准、目前比较流行的词汇，因果报应就先进啦？　　　　
　　抱歉！ 在转贴这个帖子时，字体转换出了问题。　　　　•••••&#8226 就是省略号。　　　　这个帖子的主旨就是说“神人关系”正确是“人人关系”正确以及人和世界关系正确的基础。　　　　一边在计算机上整理数据，一边要贴文章，难免粗心大意。　　　　定力不够啊！功夫成片难哪！还要抓紧修行！呵呵。　　　　
　　书博悟网友看来是初涉佛教，喜欢探讨因果业报的问题，我要说的是这些其实也就是两个字“因、缘”，什么是“因”，什么是“缘”，什么是“因缘果报”，这其实是个不浅的问题。　　　　佛教讲“因”讲的非常精深，但并非不讲“缘”，恰恰讲“相依缘起”。书博悟网友喜欢从时间这根线来说因果，偏废了空间这条线。就是从时间这条线来说，“过去”的“因”是什么样，是个很深的问题，如果谁真能看清了，也就不是凡夫俗子了。又，当下、现在是很重要的，因为“作为”只能在当下，佛教的因果业报，决不是宿命论，不然，佛陀也没有必要去开导人们争取觉悟解脱了。　　
这个合一得胜网友帖子中所讲的“佛教”，我要打个引号，因为这些也就是道听途说的水平，这种把自己似是而非的无知理解强行栽赃给别人，很没有意思，有点跟风车斗的意思。你如果你真想指出佛教的错误，不妨多读些经书，把经书的意思弄确切了，再来指责不迟。　　
说什么佛教的本体论是冰冷的“空”，这个稍有佛教常识的就知道“空”不是“断空”的意思，再稍微知道多一点的，就知道一般人所理解的“空”也就是落在“彼彼空”的水平，把“空”落在意识遍计出来的“空”。佛教为何说“空”？因为世人摆脱不了从种种事物现象中去计度自性有，喜欢去追逐贪着，自寻烦恼。又，证空是觉悟者必须达到的门槛。　　　　
这个网友所讲的基督教是很有代表性的，所谓人格神论，契约论，很是搞笑，这些都是中途半端的错误或纯粹的想象。这些是与现代精神格格不入的东西，现代精神的基础应是彻底的平等、自主、相依，而不是拜在神面前，永远只能做神的仆人。 而佛教中有彻底的平等，因为众生是佛；有彻底的自主负责，因为因果必报；有彻底的慈悲和谐，因为相依缘起。
　　作者：hu-ou　回复日期：　11:46:28　
　　　　 书博悟网友看来是初涉佛教，喜欢探讨因果业报的问题，我要说的是这些其实也就是两个字“因、缘”，什么是“因”，什么是“缘”，什么是“因缘果报”，这其实是个不浅的问题。　　　　　　　　佛教讲“因”讲的非常精深，但并非不讲“缘”，恰恰讲“相依缘起”。书博悟网友喜欢从时间这根线来说因果，偏废了空间这条线。就是从时间这条线来说，“过去”的“因”是什么样，是个很深的问题，如果谁真能看清了，也就不是凡夫俗子了。又，当下、现在是很重要的，因为“作为”只能在当下，佛教的因果业报，决不是宿命论，不然，佛陀也没有必要去开导人们争取觉悟解脱了。　　=============================　　谢谢指教！　　我的确是初涉佛教，认真地看些佛书也就最近几年。有朋友动辄讲接触佛经多少多少年，仿佛自己已经吃透佛法精髓。以佛法之博大精深，穷毕生之经历也难以知其究竟。我写这个帖子，并不是为了证明佛教因果报应说--我还没有这个能力--我只是想表明，很多人对于佛教因果报应的怀疑并不能对这个理论模型构成真正的威胁，三世因果说完全是可以圆满解答他们的疑问的。　　
　　经历=&精力
　　　　“佛教讲“因”讲的非常精深，但并非不讲“缘”，恰恰讲“相依缘起”。书博悟网友喜欢从时间这根线来说因果，偏废了空间这条线。就是从时间这条线来说，“过去”的“因”是什么样，是个很深的问题，如果谁真能看清了，也就不是凡夫俗子了。又，当下、现在是很重要的，因为“作为”只能在当下，佛教的因果业报，决不是宿命论，不然，佛陀也没有必要去开导人们争取觉悟解脱了。　　... ... ...　　　　这个网友所讲的基督教是很有代表性的，所谓人格神论，契约论，很是搞笑，这些都是中途半端的错误或纯粹的想象。这些是与现代精神格格不入的东西，现代精神的基础应是彻底的平等、自主、相依，而不是拜在神面前，永远只能做神的仆人。 而佛教中有彻底的平等，因为众生是佛；有彻底的自主负责，因为因果必报；有彻底的慈悲和谐，因为相依缘起。”　　　　-----------------------------------------------　　　　————您说了半天也没有说清楚，日本人到中国进行南京大屠杀这个“因果业报”到底是怎么一回事，您能具体说一说吗？　　再者说，现代精神的平等是人与人的平等，难道是人与细菌之间的“众生平等”吗？要想真正实现人与人的平等，恰恰就需要一位超然的上帝。　　请您直接从正面说一说，南京大屠杀到底是怎样一种“因果必报”？中国那些被杀的人是怎样欠了日本人的债？您讲法为什么总是回避事实呢？　　
　　犹太人中间出了耶稣，他最初的门徒也是犹太人，这些犹太人把基督教传到欧洲。　　所以，后来犹太人被德国人屠杀，也是因果报应。
　　为什么佛教盛行的国家都没有好下场?　　为什么佛教盛行的国家都没有好下场?　　柬埔寨,这是一个佛教盛行的国家,据说男人成年都要先当上一段时间的和尚.然而却遭遇到了人类历史上最可怕的大屠杀.红色高棉将这个国家的三分之一人口消灭了.屠杀烈度之惨,人数比例之多,手段之恶劣.让每个人都触目惊心.活人取脑,割喉,锄头劈死,钉子钉脑.奸杀.............　　　　不是说信佛修行的人会有福报吗?为什么这个国家会遇到这么可怕的大屠杀?　　这是近的,古代佛教国家更是被YSL教给灭了国.想来这些被灭国的佛国,民众不会有好的下场.　　中国也是佛教盛行的国家,中国人则是每三百年,就会有一次周期性的大灭绝.每次都要死上70%-80%的人口.仅元人屠城,汉人就被屠7千万人.明清更替,也是以四千万人的死亡为代价.　　　　在红高棉统治柬埔寨期间（)，究竟多少了死于疯狂的大屠杀，迄今没有正确的统计数字，历史研究者各根据一己的研究资料而作出不同的估计，由保守的40万而至使人侧目的300万，众说纷纭。一般上认为，一百万是一个可被接受的估计。对于当时人口只有八百万的柬埔寨来说，这可说是一个令人瞠目结舌的数字。　　　　在S21集中营的一间陈列室，以油画的方式绘出了波博政权多种施刑及杀人的方式，诸如：将拘留者的双手锁死在一个装满蜈蚣的箱子里，让蜈蚣胡乱噬咬、以强力电流击后脑、将十指的指甲剥落再倒上酒精、用大头短棒猛击头颅，等等。 　　　　　　　　S21也保留了当年的行刑室和种种惨无人道的刑具，处处浮动着令人汗毛直竖的阴影。实际上，任何人一进入S21，便立刻嗅着了死亡的气息，然而，让许多拘留者不寒而栗的，倒不是死亡的本身，而是那种种叫人求死不得的酷刑。 　　　　　　　　S21博物院内，有张以骷髅头砌成的柬埔寨地图，占据着整面墙壁，个个骷髅头空空的眼窝里，都流满了呼救无门的恐惧、盛满了饱受煎熬的痛苦，溢满了惨遭毒手的愤恨…… 　　
　　纯粹疯子垃圾帖
　　佛教得说法从根本上来说是来解决人们心理问题的，由于很多东西比如恶人有福，好人易遭难，这些现象引起了许多心理不平的问题，心理不平就会产生精神病或身体上的病使人生变得艰难和厌烦生命得存在，于是就会发生要么自杀要杀他的东西来，这样社会就难保平安，于是宗教产生了，佛教的因果回报就成了解释一切难以忍受的东西，人们的心理于是得以自救，避免了冲突普遍发生！这就是宗教得根本作用，也是一切作恶得人得以安宁得法保，因此得到人们的崇拜！　　　　
而中国人向来是重哲学不重宗教的，其实哲学和宗教本是一家的两个分支而已，宗教教理，哲学教理本来都是同一个东西，只不过一个拿来解决心理问题，一个拿来解决认识问题，认识不到的通通交给宗教就算有个出口了！中国人的本事就是认识不到的就当没存在就完了！
　　作者：积极心态　回复日期：　16:02:41　
　　　　　　为什么佛教盛行的国家都没有好下场?　　-----------------------------------------　　　　哪个国家的领土上没有流血事件啊? 　　楼主不是说了吗,受害者之所以受害是因为受害者的前世或今世造了恶业.　　受害者的前世(或前几世)不一定是这个国家的人,而可能是别的国家的人甚至是其他动物.　　　　我个人认为,一个人的各种各样的大大小小的业障不会因为这个人念了几句佛,做了几件善事,就能马上消除的了的.　　想想看,依世间的法律,偷盗,强奸等犯罪都能被判几年甚至无期或死刑呢, 何况是几世积累的业障?　　　　我个人认为,佛只是个觉悟者.佛没有能力直接救人.佛只能教导人们如何觉悟成佛和消减业障.　　请你原谅佛不能像高高在上的万能的耶和华那样,想打死你就打死你,想救你就救你.　　　　（其实基督教盗用了道教的“上帝”一词了,“God”应译为“耶和华”而不是“上帝”）　　　　我想你应该去问问基督徒, 全能全善的耶和华，咋眼睁睁的看着人们一个个断头流血而无动于衷呢？　　该轮到基督徒狗急跳墙的辩解，说什么亚当夏娃因为偷吃了耶和华造的善恶果，所以世世代代的人都活该遭到磨难，万能的耶和华不会帮人类阻挡种种磨难(包括种种大屠杀)了。哈哈...　　
　　如何对自己&圣经&扫盲 ?　　　　&圣经& 是这里很多人听说过却没真正看到的书.　　若要成为一个知识比较完整的人一定要读一下&圣经&.　　　　国内大多数书店目前没有&圣经&出售. 所有城市的教堂都可以买到.　　　　如果在网上购买可以在淘宝网搜索, 　　　　　　http://www.kaiyuan.de/forum/index.php?s=8ada2b7df290b01ffaed983e00f9621e&showforum=170　　
　　作者：我命由我不由祂　回复日期：　17:34:30　
　　　　　　作者：积极心态　回复日期：　16:02:41　 　　　　　　　　　　为什么佛教盛行的国家都没有好下场?　　　　-----------------------------------------　　　　　　　　哪个国家的领土上没有流血事件啊? 　　　　楼主不是说了吗,受害者之所以受害是因为受害者的前世或今世造了恶业.　　　　受害者的前世(或前几世)不一定是这个国家的人,而可能是别的国家的人甚至是其他动物.　　　　　　　　我个人认为,一个人的各种各样的大大小小的业障不会因为这个人念了几句佛,做了几件善事,就能马上消除的了的.　　　　想想看,依世间的法律,偷盗,强奸等犯罪都能被判几年甚至无期或死刑呢, 何况是几世积累的业障?　　　　　　　　我个人认为,佛只是个觉悟者.佛没有能力直接救人.佛只能教导人们如何觉悟成佛和消减业障.　　　　请你原谅佛不能像高高在上的万能的耶和华那样,想打死你就打死你,想救你就救你.　　　　　　　　（其实基督教盗用了道教的“上帝”一词了,“God”应译为“耶和华”而不是“上帝”）　　　　　　　　我想你应该去问问基督徒, 全能全善的耶和华，咋眼睁睁的看着人们一个个断头流血而无动于衷呢？　　　　该轮到基督徒狗急跳墙的辩解，说什么亚当夏娃因为偷吃了耶和华造的善恶果，所以世世代代的人都活该遭到磨难，万能的耶和华不会帮人类阻挡种种磨难(包括种种大屠杀)了。哈哈...　　　　====================================　　我不是基督徒.只是在跟佛教徒的交流中,他们说信佛可以得到福报.甚至现世报,照此理,那些尊崇佛教的国家,应该非常繁荣富强才对.但为什么所有东南亚的佛教国家,都遭遇到非常可怕的结果呢?既然佛有大智慧,那应该力辅国家的统治者,振兴国防,对内仁政什么的.释咖牟尼本来还是国家的继承者.他甚至可以用自己的超凡智慧弄出世界上第一个宪政国家什么的.搞一个文明世界的样板,将统治者关进笼子,普渡尽天下世人.这样才不致于被伊斯兰国家灭国.而也不至于被阶级斗争的邪说掀起血雨腥风.
　　作者：积极心态　回复日期：　20:15:15　　　　我不是基督徒.只是在跟佛教徒的交流中,他们说信佛可以得到福报.甚至现世报,照此理,那些尊崇佛教的国家,应该非常繁荣富强才对.　　　　----------------------------　　　　就像楼主所说的那样.　　你说的柬埔寨的那些受害者,他们说不定前世(或前几世)就是战争犯.　　假如你前世杀了人,今世信了佛就马上能消减业障吗?　　　　我个人认为,仅仅表面上信佛是不行的,你想想看,一面表面上信佛,一面又杀鸡烫猪吃荤,又不积德行善,你说这能消减业障吗? 何况越重的业障越难消减.　　　　其实,就无神论者的角度看,宗教最大的作用就是导人向善.至于各宗教内部理论的正确与否不必过于计较.　　
　　作者：我命由我不由祂　回复日期：　21:04:53　
　　　　就像楼主所说的那样.　　　　你说的柬埔寨的那些受害者,他们说不定前世(或前几世)就是战争犯.　　　　假如你前世杀了人,今世信了佛就马上能消减业障吗?　　　　　　　　我个人认为,仅仅表面上信佛是不行的,你想想看,一面表面上信佛,一面又杀鸡烫猪吃荤,又不积德行善,你说这能消减业障吗? 何况越重的业障越难消减.　　　　　　　　其实,就无神论者的角度看,宗教最大的作用就是导人向善.至于各宗教内部理论的正确与否不必过于计较.　　=============================================　　要按照这种轮回逻辑,其实人人该杀.因为每一个人都天天在杀生,别以为吃素就不杀生了.脚下的细菌也是生命.如果众生平等.那么万物就要死绝了.因为所有动物的生存,无不是以别的生命的死亡为代价的.人人都罪不可恕..　　　　不过修佛既然能化解恶业.为什么不能让这些佛国的子民都落个好点的死法啊?偏要落一个比毒死室惨得多的死法.
　　作者：积极心态　回复日期：　21:31:47　　　　不过修佛既然能化解恶业.为什么不能让这些佛国的子民都落个好点的死法啊?偏要落一个比毒死室惨得多的死法.　　　　-------------------------　　　　也许是受害者前世造的业过重,不是根基一般的人修修佛就能化解得了的.　　看你的驾势,你好像对佛教有深仇大恨似的.　　其实信不信是你的自由,没人强迫你信的.　　还是那句话:　　就无神论者的角度看,宗教最大的作用就是导人向善.至于各宗教内部理论的正确与否不必过于计较.　　
　　看都不用看，楼主是狗屎
　　lz心理BT
　　　　　　　　　　　　　　南京大屠杀 69 周年祭 　　????　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　??三十万　　　　　　　　　　那一百二十吨鲜血　　　　　　　　　　浇铸而成的大字　　　　　　　　　　矗立在人类社会战乱的历史　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黑太阳升起来　　　　　　　　　　血染的黄昏升起来　　　　　　　　　　膏药旗升起来　　　　　　　　　　无数的冤魂升起来　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　疯狂的屠刀下　　　　　　　　　　一颗颗生命之果被骤然劈落　　　　　　　　　　迸碎在中华民族滴血的创口上　　　　　　　　　　一朵朵生命之花饱经蹂躏　　　　　　　　　　裸呈于中华民族屈辱的记忆中　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　每逢月黯风急时　　　　　　　　　　旧城墙总有万千亡灵的悲嗥在回荡　　　　　　　　　　有汩汩的血泪在濡渗……　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　南京——这座从血与火里　　　　　　　　　　涅磐新生的都市　　　　　　　　　　用一个硕大无比的惊叹号　　　　　　　　　　把一段惨绝人寰的往事　　　　　　　　　　昭示给世界　　　　　　　　　　昭示给未来　　　　　　　　　　　　
　　作者：我命由我不由祂　回复日期：　21:57:45　
　　　　　　也许是受害者前世造的业过重,不是根基一般的人修修佛就能化解得了的.　　　　看你的驾势,你好像对佛教有深仇大恨似的.　　　　其实信不信是你的自由,没人强迫你信的.　　　　还是那句话:　　　　就无神论者的角度看,宗教最大的作用就是导人向善.至于各宗教内部理论的正确与否不必过于计较.　　=====================================　　你为什么不认为正是他们修佛法所以导致他们招来横祸的呢?　　因为醉心佛法,所以认为人人可以成佛,所以忽视了人性之恶.因为忽视了人性之恶,所以忽视了国防.才被YSL教灭国.　　因为忽视了人性之恶,所以不对统治者进行制度上的制约.导致横征暴敛.比如你看一下莫哥窟那些佛寺,那种规模,那是要穷一国之力才可以修筑好的.在这种压迫下.民生岂能不穷困,岂能不生怨恨心.岂能不起内争.
　　作者：积极心态　回复日期：　22:06:18　　　　你为什么不认为正是他们修佛法所以导致他们招来横祸的呢?　　因为醉心佛法,所以认为人人可以成佛,所以忽视了人性之恶.因为忽视了人性之恶,所以忽视了国防.才被YSL教灭国.　　因为忽视了人性之恶,所以不对统治者进行制度上的制约.导致横征暴敛.比如你看一下莫哥窟那些佛寺,那种规模,那是要穷一国之力才可以修筑好的.在这种压迫下.民生岂能不穷困,岂能不生怨恨心.岂能不起内争.　　　　------------------------------------　　　　你终于说出你心里的话了.估计你是“左派”人士把? : )　　(我呢,什么派都不是，请你不要猜测我是哪派的)　　　　不是也有很多修佛的活得好好的吗?　　至于遇害的，上面的回复中已经说过了，是因为业障。　　　　佛法没有忽视人性恶的一面啊。　　只是佛教是种很温和包容的宗教。　　不象那些YSL教、回教、基督教等具有攻击性的宗教那样热衷于战争和侵略，热衷于干涉和控制别人。　　我想你不会希望佛教也象某个地方的回教那样，看谁不顺眼就毙了谁吧？　　　　好了,我该睡觉了. 再见.　　
　　作者：我命由我不由祂　回复日期：　22:41:05　
　　　　　　佛法没有忽视人性恶的一面啊。　　　　只是佛教是种很温和包容的宗教。　　　　不象那些YSL教、回教、基督教等具有攻击性的宗教那样热衷于战争和侵略，热衷于干涉和控制别人。　　　　我想你不会希望佛教也象某个地方的回教那样，看谁不顺眼就毙了谁吧？　　　　===========================================　　相对于整个国家整个国家的人民灭绝,少数修佛的人活得好好,说明修佛并不曾带来什么福报.　　不可否认.佛教是性善论的.所以温和包容.但在野蛮的古代,温和等于自杀.　　基督教和伊斯兰教攻击性强,但好歹也是杀别人,好过比别人杀了.　　　
　　作者：踏地观天　回复日期：　00:11:25　
　　　　　　　　“佛教讲“因”讲的非常精深，但并非不讲“缘”，恰恰讲“相依缘起”。书博悟网友喜欢从时间这根线来说因果，偏废了空间这条线。就是从时间这条线来说，“过去”的“因”是什么样，是个很深的问题，如果谁真能看清了，也就不是凡夫俗子了。又，当下、现在是很重要的，因为“作为”只能在当下，佛教的因果业报，决不是宿命论，不然，佛陀也没有必要去开导人们争取觉悟解脱了。　　　　... ... ...　　　　　　　　这个网友所讲的基督教是很有代表性的，所谓人格神论，契约论，很是搞笑，这些都是中途半端的错误或纯粹的想象。这些是与现代精神格格不入的东西，现代精神的基础应是彻底的平等、自主、相依，而不是拜在神面前，永远只能做神的仆人。 而佛教中有彻底的平等，因为众生是佛；有彻底的自主负责，因为因果必报；有彻底的慈悲和谐，因为相依缘起。”　　　　　　　　-----------------------------------------------　　　　　　　　————您说了半天也没有说清楚，日本人到中国进行南京大屠杀这个“因果业报”到底是怎么一回事，您能具体说一说吗？　　　　再者说，现代精神的平等是人与人的平等，难道是人与细菌之间的“众生平等”吗？要想真正实现人与人的平等，恰恰就需要一位超然的上帝。　　　　请您直接从正面说一说，南京大屠杀到底是怎样一种“因果必报”？中国那些被杀的人是怎样欠了日本人的债？您讲法为什么总是回避事实呢？　　--------------------　　------佛教的因果业报，决不是宿命论！懂不懂？　　
宿命论是把事物现象机械化的“决定论”，懂不懂？　　　　
“日本人到中国进行南京大屠杀这个“因果业报”到底是怎么一回事，您能具体说一说吗？”　　------日本人到中国进行南京大屠杀这个“因果业报”完全是“因果业报”所决定！具体详情，非佛不能尽知，菩萨尚不能完全清楚因果呢，我一凡夫怎知详情？　　　　
“再者说，现代精神的平等是人与人的平等，难道是人与细菌之间的“众生平等”吗？要想真正实现人与人的平等，恰恰就需要一位超然的上帝。”　　-----“平等”是什么意思？难道人与细菌之间不是“众生平等”吗？没有细菌，你一定活不了！　　
有万能的上帝吗？如果有，还要我们自主负责干吗？何从谈到人与人的平等问题？没有万能的上帝，才需要我们自主负责，才有平等的问题。　　　　
请您直接从正面说一说，南京大屠杀到底是怎样一种“因果必报”？中国那些被杀的人是怎样欠了日本人的债？您讲法为什么总是回避事实呢？　　
　　-----“中国那些被杀的人是怎样欠了日本人的债？”你根本就不懂佛教“因果业报”的真正意思，在你那里“因果业报”歪曲成了“宿命论”。　　
　　作者：积极心态　回复日期：　23:10:01　　　　相对于整个国家整个国家的人民灭绝,少数修佛的人活得好好,说明修佛并不曾带来什么福报.　　不可否认.佛教是性善论的.所以温和包容.但在野蛮的古代,温和等于自杀.　　基督教和伊斯兰教攻击性强,但好歹也是杀别人,好过比别人杀了.　　　　-----------------------------　　　　世间无常嘛.过去的业障还没完全化解的话,该报应的还是要报应的.　　你不会也想佛教去杀人吧? 你不如干脆去某些盛行回教或伊斯兰教的地方去生活一下,我看你只要违反他们某些教仪,你不是死就是残了.例如你养条狗,你都有可能被回教徒杀了.　　
　　佛陀教诫的对象似乎是个体而非群体，其目的是：诸恶莫作，众善奉行。“轮回”不过是“缘起说“对个人生存状态的一种解释。
　　按楼主的说法，凑齐三十万个白眼狼，估计累死如来了
　　作者：我命由我不由祂　回复日期：　9:28:45　
　　　　　　　　世间无常嘛.过去的业障还没完全化解的话,该报应的还是要报应的.　　　　你不会也想佛教去杀人吧? 你不如干脆去某些盛行回教或伊斯兰教的地方去生活一下,我看你只要违反他们某些教仪,你不是死就是残了.例如你养条狗,你都有可能被回教徒杀了.　　=================================================　　信佛---性情温和----丧失警惕----被横杀.　　　　信真主--圣战---杀死异教徒　　　　大家愿意选哪一个?
　　无语了. 你愿意去做杀人犯无人挡你.　　如果你自己并不愿意去做伊斯兰教徒,你就不要唆使别人去做伊斯兰教徒.　　　　我觉得动荡的世界需要一部分温和的人去感化世界. 否则个个都是好战的,打来打去的没完没了...　　
　　作者：我命由我不由祂　回复日期：　12:39:02　
　　　　无语了. 你愿意去做杀人犯无人挡你.　　　　如果你自己并不愿意去做伊斯兰教徒,你就不要唆使别人去做伊斯兰教徒.　　　　　　　　我觉得动荡的世界需要一部分温和的人去感化世界. 否则个个都是好战的,打来打去的没完没了...　　　　=========================================　　我并不是要求别人去信YSL.　　只是觉得佛教流行会招致国家灭亡.　　信佛让信佛者成了被砍杀的材料.
　　我能理解. 在某些无任何宗教信仰的人士来看,做好人就意味着吃亏.所以这些人总在做好人与做坏人之间挣扎徘徊. 呵呵.　　
　　天　　地　　不　　仁 　　　　以　　万　　物　　为　　刍　　狗
　　作者：我命由我不由祂　回复日期：　17:48:23　
　　　　我能理解. 在某些无任何宗教信仰的人士来看,做好人就意味着吃亏.所以这些人总在做好人与做坏人之间挣扎徘徊. 呵呵.　　==================================　　我没有信仰,但我认为助人是明智的.因为在博弈的过程中,主动助人是一种友好的表示.周围的人会认为你会更愿意考虑别人的利益.因此可以获得更多的合作机会.　　　　但在野蛮的古代,佛教提倡的不杀生,只能塑造出温良,缺乏力量的族群.在面对野蛮人的进攻时,倾刻间被杀个干净.　　　　
　　就无神论的角度看,佛教只是个导人向善的宗教,不是杀人的国家机器.　　你要清楚宗教的基本作用.　　
　　作者：我命由我不由祂　回复日期：　19:29:05　
　　　　就无神论的角度看,佛教只是个导人向善的宗教,不是杀人的国家机器.　　　　你要清楚宗教的基本作用.　　　　====================================　　所有宗教都会劝人向善啦!　　但佛教在劝人向善时,却让信徒成为了软弱可欺毫无力量的群体.这就是在为恶了.
　　依你看, 伊斯兰让信徒成了杀手反倒是为善了.　　那你还不快跑到那里加入伊斯兰的队伍,在这里和信佛的人斗嘴多没意思.　　　　我该睡觉了,不和你玩了,再见.　　　　
　　　　LZ杂引佛语,假正助斜,实为波旬孽子,宜力攘之　　　　
　　汉人要民主 团结 不能内斗　　　　汉人要民主 团结 不能内斗　　　　　　汉人要民主 团结 不能内斗　　汉人要民主 团结 不能内斗　　　　汉人要民主 团结 不能内斗　　　　　　汉人要民主 团结 不能内斗　　汉人要民主 团结 不能内斗　　　　　　汉人要民主 团结 不能内斗　　　　　　汉人要民主 团结 不能内斗　　　　　　汉人要民主 团结 不能内斗　　　　汉人要民主 团结 不能内斗　　　　　　　　
　　什么是胡说八道看这帖就知道了.买弄皮毛知识.糟踏佛教理论。
　　楼主的出发点是好的。hu-ou网友见地颇深。“我命由我不由祂”网友诲人不倦，精神可嘉。　　
唉，佛学精微，非常人能理解，一般人信信基督教也是好的，毕竟也是教人向善嘛！佛学真信入很难。实践成佛更难，非利智大根难成佛果！所以，对真理，庄子也有这样的感叹：“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也”。对冥顽不灵者，佛陀在世也没办法教化，时节因缘不到嘛！所以，推广佛教，也应因材量人！
　　作者：踏地观天　回复日期：　15:35:20　
　　　　　　　　————因果报应，毫厘不爽：中国人把佛教传到日本，日本人到中国制造南京大杀　　　　===================　　
楼上这位网友不深思慎辨，逞口舌快意，所造口业大了，可悲，可叹！
　　作者：踏地观天　回复日期：　15:35:20　
　　　　　　　　————因果报应，毫厘不爽：中国人把佛教传到日本，日本人到中国制造南京大杀　　　　===================　　
楼上这位网友不深思慎辨，逞口舌快意，所造口业大了，可悲，可叹！
　　作者：我命由我不由祂　回复日期：　23:02:25　
　　　　依你看, 伊斯兰让信徒成了杀手反倒是为善了.　　　　那你还不快跑到那里加入伊斯兰的队伍,在这里和信佛的人斗嘴多没意思.　　　　　　　　我该睡觉了,不和你玩了,再见.　　=====================================　　伊斯兰的古兰经中,一样有大量的劝人为善的文字.当然,也有宣扬圣战的.但那是对外.　　而佛教基本是让信徒忽视了现实的残酷.直接招致面对残暴时毫无自保之力.反而称被杀者是前世恶业,被杀是活该.　　我晕一下.............
　　就算你是某些伊斯兰国家内的居民, 如果你不小心触犯了伊斯兰某些教条的话，你还是随时有杀身之祸的。　　　　你误解佛教了，佛教根本没有忽视现实的残酷。佛教不是有句话吗，苦海无边...　　　　至于你所谓的“无自保之力”，只是佛教信徒不想杀生而已。何况佛教信徒无枪，而发动“圣战”的伊斯兰信徒带枪带弹。　　　　
　　作者：我命由我不由祂　回复日期：　15:33:45　
　　　　就算你是某些伊斯兰国家内的居民, 如果你不小心触犯了伊斯兰某些教条的话，你还是随时有杀身之祸的。　　　　　　　　你误解佛教了，佛教根本没有忽视现实的残酷。佛教不是有句话吗，苦海无边...　　　　　　　　至于你所谓的“无自保之力”，只是佛教信徒不想杀生而已。何况佛教信徒无枪，而发动“圣战”的伊斯兰信徒带枪带弹。　　======================================================　　YSL教徒触犯教条会被杀这是事实.但其经文中也有大量劝人为善的文字也是事实.不能因为YSL教有圣战的事实就否认了他们有劝教徒行善的事实.俺对圣战是没有什么好感的.但不可否认,提倡圣战让YSL教保持了尚武精神.在面对异教徒时,仍然有自保的力量.　　但佛教就不同了.一味的劝人为善,一味的劝人不可杀生,忽视弱肉强食的古代森林法则,在这样的教义下,佛教徒怎么可能去习武,去巩固边防.结果是自动缴械.面对种种凶恶的敌人,往往会被杀光.落了一个行善却得恶报的结局.
　　经常看看国家地理、动物世界等节目是很有好处的，它让我们明白自然究竟是什么样子、生物之间究竟是什么关系，看清说教与事实　　是不是一回事，不管这种说教、理论披着什么样的外衣。
　　作者：积极心态　回复日期：　17:22:34　　
YSL教徒触犯教条会被杀这是事实.但其经文中也有大量劝人为善的文字也是事实.不能因为YSL教有圣战的事实就否认了他们有劝教徒行善的事实.俺对圣战是没有什么好感的.但不可否认,提倡圣战让YSL教保持了尚武精神.在面对异教徒时,仍然有自保的力量.　　　　------------------------------　　　　尚武个屁, 他们最多是个欺善怕恶的只顾自己不考虑别人感受的恐怖份子而已.　　用个比喻, 他们不过是学校里时常搞蛋的坏学生而已, 难道你要好学生去学他们?　　要说武, 咱们的少林寺可是专门练武的, 呵呵.　　那些亡命之徒如果接受了佛教的教诲, 他们就不会野事生非了.　　
　　以前的某一世，日本人在畜牲道，是某种动物，比如狗，一群中国人将其屠杀了，后来这群中国人由于共业生在了南京，那群狗也由于共业生在同时代的日本为人（这是完全可能的，因为前面说过，以前的好多世他们也可能积累过善业还没有报完），于是日本人就要讨债报仇，动起刀兵（佛教有言：欲问世上刀兵劫难，且听屠门夜半声）。=================================================================操，赶紧把屠宰业停了，估计现世的人已经不够下辈子屠杀了
　　个人认为佛教的层次高于另外两个。　　但唯有转世轮回说，我十分不赞同。　　现世苦，是还前生的孽，改变无用，唯有忍耐修行，来世超生。　　　　这种思想太消极。难怪种姓制度至今残留。
　　作者：我命由我不由祂　回复日期：　19:49:50　
　　　　　　　　尚武个屁, 他们最多是个欺善怕恶的只顾自己不考虑别人感受的恐怖份子而已.　　　　用个比喻, 他们不过是学校里时常搞蛋的坏学生而已, 难道你要好学生去学他们?　　　　要说武, 咱们的少林寺可是专门练武的, 呵呵.　　　　那些亡命之徒如果接受了佛教的教诲, 他们就不会野事生非了.　　========================================　　或者YSL是一伙恶徒也行.但问题是,佛教的信念让佛教徒都成了被人宰割的羔羊.当一个被人杀的善人.还不如当一个杀善人的恶人.呵呵.况且佛教还认为被人杀是自己造的恶业,是活该.
　　作者：积极心态　回复日期：　0:33:59　　　当一个被人杀的善人.还不如当一个杀善人的恶人.　　　　------------------------------　　　　亏你这个左愤说得出口. 做恶一般会遭到别人的报复的. 伊拉克就是个“好板样”.　　　　按佛教的因果报应说, 做恶会得恶报的, 不管是在今世还是在来世. 那些恶人如果深信佛教的因果报应说, 那么他们就不会再做恶了. 当然, 考虑到你并不信佛, 你就当我什么话也没说吧.　　
　　曾经浏览过一个境外的基督教网站,其对南京大屠杀的解释是:这些被杀的南京人若干世以前是渔民,捕杀了不少的鱼虾等,若干世以后,这些鱼虾转为倭寇报复(大意如此)^^^^^^^^^^^^^　　看后哑然
　　宗教的事情，永远是信者恒信、不信者恒不信。　　　　本人看来，佛教比基督教和伊斯兰教可敬可亲也可信。因为佛教不主张攻击甚至不主张大家都要信它，而佛教的宇宙架构和生命架构恰恰跟科学已经证实的是一样的。轮回这件事也有西方电视节目为凭。另外佛教主张吃素，跟印度教道教的主张相同——为什么这些宗教都有这个观念？只是巧合么？当然道教也很玄妙，只是本人不了解就不说什么了。　　　　佛教里最难信的就是因果、因为难以证实。如果这个也有证明，我立刻彻底皈依。　　　　基督教有种说法是犹太人会灭了伊斯兰教、然后基督教会灭了犹太教一统天下。美国一直支持以色列跟这个有非常大的关系。至于能否成功、大家拭目以待吧。　　　　至于佛教国家为什么不富裕，我想问，日本是不是佛教国家？台湾香港是不是佛教地区？　　　　基督教是实实在在说了信主主就有好处给你的；佛可没这么说。求富的确实应当信基督耶稣；不过求往生的还是老实信佛似乎靠得住。求长生……信道教？
　　能不能证轮回，不是自己有没有能力的问题，而是你有没有机会的问题吧
　　作者：我命由我不由祂　回复日期：　9:19:12　　　　　　　亏你这个左愤说得出口. 做恶一般会遭到别人的报复的. 伊拉克就是个“好板样”.　　　　　　　　按佛教的因果报应说, 做恶会得恶报的, 不管是在今世还是在来世. 那些恶人如果深信佛教的因果报应说, 那么他们就不会再做恶了. 当然, 考虑到你并不信佛, 你就当我什么话也没说吧.　　================================================　　你能否认正是因为佛教盛行,导致东南亚的佛国被灭国的吗?如果不是佛国而是YSL国,有可能发生这样的事情么?信佛和被灭之间是有直接的逻辑联系的.
　　你那么怕死，那你还不快快跑到YSL国里投靠本拉登们？　　和不信佛的人的左愤说佛理真是对牛弹琴。　　
　　更正误字:　　和不信佛的左愤说佛理真是对牛弹琴。　　
　　佛教对于有权势的人来讲可以借它自欺欺人.对于受压迫的群体来讲可以用它自欺受人欺.　　不管欺人还是受人欺,因为佛教的影响都可以感觉好过些.前提条件是你先要自欺才可以.
　　作者：我命由我不由祂　回复日期：　14:50:43　
　　　　你那么怕死，那你还不快快跑到YSL国里投靠本拉登们？　　　　和不信佛的人的左愤说佛理真是对牛弹琴。　　========================================　　这就是你的不对了.指出信佛的害处跟怕死不怕死有什么关系?
　　作者：积极心态　回复日期：　02:54:05　　这就是你的不对了.指出信佛的害处跟怕死不怕死有什么关系?　　　　-------------------------------　　　　难道做恐怖份子就是好处? 想要佛教变恶教,没门.　　你愿意生活在恶人的国里还是愿意生活在善人的国里,是你的自由选择.
　　补充:　　如果你怕生活在善人的国里会被灭,那你就去恶人的国里生活.
　　作者：我命由我不由祂　回复日期：　9:42:03　　　　　　　难道做恐怖份子就是好处? 想要佛教变恶教,没门.　　　　你愿意生活在恶人的国里还是愿意生活在善人的国里,是你的自由选择.　　 　　==========================　　瞧你说的,信别的教就是恐怖份子了.我只是指出从历史上来看,信佛的国家自保能力极低.这跟佛教的理念是有直接关系的.
　　如果你怕生活在善人的国里会被灭,那你就去恶人的国里生活.　　现代战争比的是科技与经济的实力, 不是靠呈恶就能占上风的. 　　
　　我明白了，当年参与南京屠杀的日本人，这一世都跑到北京来托生为狗了，而当年被屠杀的南京人，这一世也来到北京了，他们成了打狗队．
　　积极心态与我命由我不由祂二位论述很有趣。　　请继续。　　我是佛教徒，但我偏积极心态。
　　不知楼上是赞同拿起屠刀还是赞同摈弃佛教?　　　　那个不信佛的左愤的意思是很明显的:要么拿起屠刀要么摈弃佛教.　　原因是为了要保“国”. 哈哈...　　
　　作者：我命由我不由祂　回复日期：　16:19:37　　　
　　　　如果你怕生活在善人的国里会被灭,那你就去恶人的国里生活.　　　　现代战争比的是科技与经济的实力, 不是靠呈恶就能占上风的. 　　===========================　　对了,因为佛教侧重于通过内证的方式去认识宇宙,所以信佛的国家是没有办法发展出科学的.这也是佛教带来的一个坏处.虽然在佛教徒看来,这个并不算坏.
　　信YSL的国家不见得就能发展出科学. 倒是信YSL的国家自己把自己的国家搞得一塌糊涂,到处是战火,没有一点和谐的声音.　　不知台湾,香港算不算佛教地区,这些地区的经济和科技不怎么坏吧? 　　
　　作者：我命由我不由祂　回复日期：　18:57:15　
　　　　不知楼上是赞同拿起屠刀还是赞同摈弃佛教?　　===========================　　　　回大人话：　　　　我左手拿着橄榄枝，右手举着枪。　　
　　抵抗敌人也是佛教徒的自由.　　佛教并不要求佛教徒面对敌人不去抵抗.　　只是不要主动攻击侵犯别人就是了.　　　　问题是,如果那个左愤说,为了抵抗YSL突然侵犯, 你得刀枪(甚至手溜弹)不离身的话.　　你想想看,如果一个佛教徒随身带着这些暴力武器,形象上和本拉登还有多少区别？　　
　　这就是你不对了。难道说YSL女人从头包到脚丫子，露出二眼睛就不能算作女人了吗？难道澳大利亚邦德海滩上全光了身子满地乱跑的女人也不是女人吗？何必定义那么多无聊的局限呢。
　　如果佛教徒随身带着暴力武器,佛教的形象在世界人们的眼中或许已经不再是最和平的宗教了.　　　　何况如果随身带着暴力武器修行佛法,这多少有点滑稽和讽刺. 不知“心无挂碍”挂到哪了.　　
　　不过这还不是彻底的解决之道，最理想的办法是某甲修学佛法，将善业作为成佛的资粮，某乙也修学佛法，忏悔自己往昔的罪业，最终都成佛，将一切恩怨彻底化解。　　....................................................　　
从这点看,我觉得我们还得感谢日本人,制造了南京大屠杀,给我们了成佛的善机啊.
　　　　　　作者：罗曼藤　回复日期：　16:36:48　
　　　　积极心态与我命由我不由祂二位论述很有趣。　　　　请继续。　　　　我是佛教徒，但我偏积极心态。　　.................................................　　
呵呵,我也是如此.这个我命__越来越不讲理了,离佛因缘要尽了!
　　不知楼上是不是信佛的.　　如果是,请问:　　你是否同意左愤说的信佛就是亡国的论调?　　你是否同意左愤的要求:要求佛教徒开戒杀生吃荤?　　如果你都同意,你倒是合格的左愤,而不是佛教徒.　　
　　佛教徒不应犯了嗔戒，我命由我不由祂不要那么激动嘛。　　积极心态也没有明确表明同意信佛就是亡国的论调、佛教徒开戒杀生吃荤的说法，最好不要妄自论断。　　很早就有人讨论过说“酒肉穿肠过,佛祖心中留”的济公活佛，不知道我命由我不由祂在这个问题上有何高见？　　
　　南京和尚确实被杀了不少啊　　　　　　　　　　　　　　　　那再请解释一下死于原子弹的三十万日本人与美国的因果关系,满州杀汉人\以及北京事件　　　　　　　　　　这般秃驴
　　作者：罗曼藤　回复日期：　12:15:06　
　　　　佛教徒不应犯了嗔戒，我命由我不由祂不要那么激动嘛。　　　　----------------------------　　　　我还不算是佛教徒，我只是有点信佛理，并且吃素。素食真的很香很健康，自从第一次吃素起，我就喜欢上素食了，呵呵。　　　　不知道下面积极心态的“语录”够不够“明确”:　　　　“为什么佛教盛行的国家都没有好下场?”　　“你为什么不认为正是他们修佛法所以导致他们招来横祸的呢?”　　“信佛---性情温和----丧失警惕----被横杀.”　　“信真主--圣战---杀死异教徒”　　“只是觉得佛教流行会招致国家灭亡.”　　“信佛让信佛者成了被砍杀的材料.”　　“佛教提倡的不杀生,只能塑造出温良,缺乏力量的族群.”　　“你能否认正是因为佛教盛行,导致东南亚的佛国被灭国的吗?”　　“信佛和被灭之间是有直接的逻辑联系的.”　　　　至于“酒肉穿肠过”之类，问题是你有济公那种根器吗？借用某个佛兄用过比喻：人家跳飞机是因为人家有降落伞，而你没有降落伞，你也跟着跳什么呢？　　
　　作者：罗曼藤　回复日期：　12:15:06　
　　佛教徒不应犯了嗔戒，我命由我不由祂不要那么激动嘛。　　积极心态也没有明确表明同意信佛就是亡国的论调、佛教徒开戒杀生吃荤的说法，最好不要妄自论断。　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　罗曼藤学士说得非常好，末学应该学士多学习。　　但有一点，末学诚恐诚惶的敢问学士：“我命由我不由祂”善知识犯了嗔戒吗？末学实在没看出来，末学觉得“我命由我不由祂”说的话是那么正直，那么柔软，那么富有慈悲心，这正是学佛的人应该具有的以一直心为道场的行为准则啊，罗学士以为如何呢？　　　　末学才疏学浅，觉得“妄自论断”一词好像很少出自于佛经中，佛佗一般都告戒人不要妄语、不要两言、不要恶口，倒是经常听上帝的使者对曲解上帝之意的人说不要妄自论断上帝的旨意。所以如果罗曼藤学士不是上帝的使者又怎么知道“我命由我不由祂”在妄自论断人呢？　　阿弥陀佛，罪过罪过。。。向罗罗曼藤学士致敬
　　楼主此文写得相当好，思考得也相当深刻，晚生受教了。确如楼主所言，因果一事真实不虚，正如当年释迦族被屠杀之时佛佗对之亦无可奈何。但愿世人少造杀业，令和平永驻，万世永享。　　　　“hu-ou”善知识的佛学造诣确实精深，晚生收获良多。确如善知识所言，因果一事极其复杂，除了正遍知的佛佗之外十地菩萨尚不能究竟，何况我等凡夫。
　　作者：积极心态　回复日期：　23:10:49　
　　对了,因为佛教侧重于通过内证的方式去认识宇宙,所以信佛的国家是没有办法发展出科学的.这也是佛教带来的一个坏处.虽然在佛教徒看来,这个并不算坏.　　－－－－－－－－－－－－－－－　　　　积极心态老师说得确实也有很大的道理，佛教的确更侧重于内证的方式去认识宇宙，但是信佛的国家不能发展出科学未免有点太过偏颇。老师以为如何？　　　　在佛教传入中国两千多年的时间里，除了近代之外，无论是医药、科学、工商等等，中国一直处于世界的领先地位，只是近300年左右的时间才落后于世界而已。并且在明朝末年中国本土也已出现近代科学的萌芽，只是这一萌芽被满清入关之后破坏了。虽然佛学更侧重于内证，但是佛佗多次教导弟子为了随顺世间，菩萨应该多学世间一切技艺学问，比如《华严经十地品》就如是说道：　　　　“菩萨摩诃萨为利益众生故，世间技艺靡不该习。所谓：文字、算数、图书、印玺；地、水、火、风，种种诸论，咸所通达；又善方药，疗治诸病──颠狂、乾消、鬼魅、蛊毒，悉能除断；文笔、赞咏、歌舞、妓乐、戏笑、谈说，悉善其事；国城、村邑、宫宅、园苑、泉流、陂池、草树、花药，凡所布列，咸得其宜。。。”　　　　推而论之，科学一词含义极为广泛，今天看似科学的东西或许一百年或一千之后又会成了迷信，对于用现在的科学无法理解或证知的东西并不一定就不存在，所以〈金刚经〉里说得很清楚“一切贤圣皆以无为法而有差别”。　　　　再推而论之，既然我们这个世界会有科学，别的世界为什么就不会有科学呢？根据佛经的记载，极乐世界的科学比我们这个世界的科学发达几千万亿倍，比如极乐世界的人一念即可遍游无量亿国土，一念即可知三千大千世界无量亿众生之心，这些科学我们这个世界上的人目前还没有发明吧？　　
　　作者：我命由我不由祂　回复日期：　10:47:15　
　　　　不知楼上是不是信佛的.　　　　如果是,请问:　　　　你是否同意左愤说的信佛就是亡国的论调?　　　　你是否同意左愤的要求:要求佛教徒开戒杀生吃荤?　　　　如果你都同意,你倒是合格的左愤,而不是佛教徒.　　...................................................　　
有不左不右的位置吗?没有,那就没有我的位置了.　　
不过,我的信佛,仿佛是与生俱来的,从来就没有过选择的余地.因为我降生在佛教圣地.待到能够独立思考的时候,我开始觉得这教义难以让人信服,为此我自己这样自我解释:A我没有悟出;B世道出离轨道了;C这个宗教有问题.到现在为止,这三个答案走马灯似地在我的心中转着呢.所以我还在寻找让我信服的答案.
　　　　其实，很多质疑的人把国运和宗教联系起来，这本身就未必有道理。　　　　比如，美国目前来说无论怎么说是个强大的国家，美国人吃各种汉堡喝各种可乐非常多，中国目前没那么强大，中国人主要吃中餐。那么是否可以随意的把饮食习惯和国运联系起来呢？　　　　还比如，医院里面是正常的社会环境中死人最多的地方，是否就代表医院就会带来死亡呢？　　　　又比如，如果去找一个医生，让他做顿饭，结果不好吃，然后说，上这么多年学，连个饭都做不好，看来你的学校很差劲。这看起来也很无聊。　　　　佛法是一个以解脱烦恼为目的的宗教，对它的评价应该是是否在解脱烦恼上面起到了它应有的作用，如果用佛法是否给国家带来了财富、科学、繁荣昌盛，这个就和用医生的厨艺来评价他差不多了。
　　一句话，佛教是撒谎成性的宗教。　　　　
　　作者：一握清风　回复日期：　15:06:03　
　　一句话，佛教是撒谎成性的宗教。　　=========================　　所有的宗教都是这样滴
　　作者：一握清风　回复日期：　15:06:03　
　　一句话，佛教是撒谎成性的宗教。　　\\\\\\\\\\\\\　　什么叫撒慌? 就是你明知是真的却说成假的，或者你明知是假而说成真的，这就叫撒慌.　　但是，当你说出你认为是真或者你认为是假的观点的时候，那就不叫做撒慌了，而是说出自己的看法和观念了。　　　　
　　楼主Y的真是与时俱进，佩服佩服
　　不敢妄下判断......对佛学不懂~~~~~~~~~~
　　作者：一握清风　回复日期：　15:06:03　
　　　　一句话，佛教是撒谎成性的宗教。　　－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　　　“一握清风”老师说得太好、太真了，一句话就说到了佛教的本质，晚生无言而语犹如醍醐灌顶，晚生至诚敬礼老师。　　　　佛教确实是撒谎成性的宗教，这不仅是“一握清风”老师说的，更是佛教的创始人释迦牟尼亲口说的，释迦牟尼成道之后说了49年法，但是到最后他自己却说49年他一字未说、说“若人言如来有所说法者即为谤佛”、说“若以色见我，以音声求我，是人行邪道，不能见如来”，这不是撒谎是什么？！你明明说了49年为什么要欺骗众生一字未说呢？　　　　更有甚者，释迦牟尼为了能够证得撒谎的道理，连王位都不要了，跑到雪山苦行六年，日食一麻一米，最后瘦成了皮包骨头。释迦牟尼不仅对他自己撒谎，还对他唯一的儿子罗候罗撒谎，让他唯一的儿子也跟着他出家学道；对他的亲生父亲净饭王撒谎，他父亲见了他还要向这个骗自己的儿子下跪作礼；对把他从小拉扯大的亲生姨母大爱道撒谎，以至于他的这位姨母为了能够受骗三次长跪求他出家，可他还不允许。释迦牟尼不仅骗他自己，对他自己撒谎，竟然连他的亲生父亲、亲生儿子、亲生姨母，乃至于亲生堂兄堂弟也全部骗——呜呼，世间竟有如此残忍之谎言！——所以我要至诚敬礼“一握清风”老师，因为3000多年之后的今天，老师一句话就说到了佛教的本质：撒谎！正如释迦牟尼自己在《楞严经》中也向世人承认自己在撒谎：本来无有世界及众生，因妄有生，因生有灭。　　　　释迦牟尼骗了世人三千年了，谎言也被传播了三千年了，特别是古代中国的帝王将相，竟然动用国家力量一次次地翻译、顶礼、膜拜释迦牟尼的谎言；古时中国的仁人志士为了求得释迦牟尼所说的谎言，连命都不要了，一次次地往印度跑，有些人死在印度连尸首都找不到，求到一两本谎言之后即便历尽千辛万苦也要带回中国，记得唐朝有个叫义净的人还写了一首诗：　　“晋宋齐梁隋唐间，高僧求法离长安；　　去时成百归无十，后人焉知前者艰。 　　路远碧天唯冷结，沙河遮障力疲惮；　　后贤若未谙斯旨，往往将经容易看。” 　　“一握清风”老师言少理至，语微义丰，如果世间人人都有老师的觉悟，又何老他释迦牟尼苦口婆心的成天说谎骗人呢。　　　　晚生再一次向“一握清风”老师致敬，真心祝愿老师如意快乐，身体安康。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}