是啊，去了医院就是大case了，现在的医生能把手指戳一下看成肢体前段怀疑性骨折综合狂想症：）_回龙观社区网
《野猪乐园》显示文章详细内容：
等&&&&级：资深长老
经&验&值：22693
魅&力&值：5343
龙&&&&币：40811
积&&&&分：23992
注册日期：
是啊，去了医院就是大case了，现在的医生能把手指戳一下看成肢体前段怀疑性骨折综合狂想症：）
&&此文章已经被查看87次 &&
&相关文章：
-&(1460字节&阅读:802次&跟贴:142
-&(31字节&阅读:87次& 12:24)
-&(阅读:241次& 16:54)
-&(阅读:76次& 17:08)
-&(阅读:126次& 16:58)
-&(17字节&阅读:64次& 09:37)
-&(阅读:65次& 10:20)
-&(阅读:48次& 12:25)
-&(阅读:74次& 12:27)
-&(阅读:112次& 12:28)
-&(阅读:50次& 18:02)
-&(159字节&阅读:95次& 09:02)
-&(阅读:70次& 20:12)
-&(阅读:56次& 12:28)
-&(阅读:1106次& 12:28)
-&(阅读:218次& 12:57)
-&(阅读:41次& 12:29)
-&(21字节&阅读:68次& 12:31)
-&(阅读:73次& 12:33)
-&(阅读:61次& 12:34)
-&(阅读:47次& 12:35)
-&(阅读:67次& 12:39)
-&(阅读:66次& 12:32)
-&(阅读:71次& 12:36)
-&(106字节&阅读:88次& 21:45)
-&(101字节&阅读:59次& 12:37)
-&(129字节&阅读:63次& 12:41)
-&(阅读:83次& 12:45)
-&(阅读:40次& 13:22)
-&(阅读:38次& 12:50)
-&(阅读:56次& 12:52)
-&(阅读:84次& 12:56)
-&(阅读:80次& 12:58)
-&(148字节&阅读:71次& 13:01)
-&(阅读:54次& 13:02)
-&(阅读:56次& 13:02)
-&(阅读:2886次& 13:03)
-&(阅读:56次& 13:07)
-&(阅读:83次& 13:08)
-&(阅读:67次& 13:14)
-&(阅读:61次& 13:06)
-&(阅读:63次& 13:09)
-&(阅读:88次& 13:14)
-&(阅读:85次& 13:21)
-&(阅读:66次& 13:26)
-&(阅读:73次& 13:24)
-&(阅读:236次& 13:24)
-&(阅读:106次& 13:31)
-&(阅读:65次& 13:34)
-&(阅读:49次& 13:38)
-&(阅读:75次& 13:39)
-&(阅读:108次& 13:41)
-&(阅读:103次& 13:42)
-&(74字节&阅读:77次& 13:45)
-&(阅读:62次& 13:46)
-&(126字节&阅读:112次& 13:48)
-&(阅读:82次& 13:50)
-&(阅读:61次& 13:59)
-&(阅读:71次& 14:06)
-&(阅读:58次& 14:07)
-&(阅读:76次& 14:15)
-&(30字节&阅读:42次& 13:53)
-&(693字节&阅读:101次& 14:02)
-&(阅读:69次& 14:09)
-&(179字节&阅读:49次& 14:14)
-&(210字节&阅读:73次& 14:27)
-&(240字节&阅读:197次& 14:46)
-&(152字节&阅读:38次& 18:06)
-&(256字节&阅读:43次& 18:07)
-&(阅读:84次& 12:30)
-&(阅读:52次& 13:44)
-&(阅读:71次& 14:30)
-&(阅读:90次& 14:31)
-&(阅读:67次& 14:34)
-&(阅读:72次& 11:57)
-&(735字节&阅读:89次& 12:03)
-&(阅读:51次& 15:43)
-&(阅读:55次& 15:56)
-&(阅读:110次& 15:59)
-&(阅读:47次& 16:06)
-&(阅读:48次& 16:47)
-&(阅读:67次& 17:05)
-&(阅读:135次& 17:11)
-&(阅读:108次& 17:35)
-&(阅读:73次& 17:53)
-&(阅读:59次& 18:50)
-&(阅读:104次& 19:33)
-&(阅读:77次& 19:36)
-&(67字节&阅读:61次& 19:53)
-&(135字节&阅读:52次& 20:07)
-&(831字节&阅读:179次& 20:22)
-&(66字节&阅读:50次& 20:51)
-&(69字节&阅读:65次& 09:39)
-&(阅读:76次& 21:27)
-&(阅读:151次& 21:28)
-&(30字节&阅读:61次& 22:14)
-&(阅读:56次& 23:51)
-&(阅读:142次& 08:52)
-&(阅读:46次& 08:54)
-&(阅读:205次& 09:24)
-&(阅读:69次& 09:30)
-&(阅读:41次& 09:31)
-&(阅读:97次& 09:54)
-&(阅读:207次& 10:09)
-&(阅读:76次& 10:27)
-&(阅读:31次& 10:34)
-&(阅读:138次& 10:44)
-&(阅读:48次& 10:45)
-&(阅读:58次& 10:57)
-&(1365字节&阅读:57次& 11:11)
-&(阅读:55次& 11:16)
-&(阅读:106次& 11:18)
-&(442字节&阅读:107次& 15:12)
-&(阅读:54次& 15:20)
-&(262字节&阅读:49次& 15:46)
-&(1153字节&阅读:74次& 07:45)
-&(阅读:218次& 11:56)
-&(阅读:162次& 12:40)
-&(阅读:494次& 14:12)
-&(阅读:160次& 13:04)
-&(阅读:118次& 13:05)
-&(阅读:66次& 13:20)
-&(256字节&阅读:211次& 15:53)
-&(阅读:1036次& 19:22)
-&(2751字节&阅读:79次& 17:12)
-&(阅读:99次& 21:12)
-&(27字节&阅读:54次& 15:40)
-&(阅读:46次& 15:55)
-&(阅读:156次& 19:22)
-&(279字节&阅读:71次& 20:43)
-&(36字节&阅读:42次& 23:58)
-&(1840字节&阅读:548次& 07:08)
-&(阅读:377次& 08:04)
-&(阅读:1234次& 09:20)
-&(阅读:375次& 09:24)
-&(1948字节&阅读:60次& 09:41)
-&(210字节&阅读:80次& 22:08)
-&(阅读:104次& 11:50)
-&(329字节&阅读:259次& 12:28)
-&(418字节&阅读:467次& 15:14)
-&(89字节&阅读:207次& 17:22)
-&(阅读:575次& 11:55)
您必须登录论坛才可以发表文章：
记住密码：
京ICP证040069号 昌公网安备号 法律顾问：中国在崛起的过程中没有朋友韬光养晦难消世界警惕敌意
　　2000年以后，中国做了一件很对不起大家的事情——没有像各国殷切希望的那样崩溃或者瘫掉。中国崛起了。整个世界都在震动，新加坡实用主义者们又该如何调整呢？
　　出了国才感受到，中国崛起真是一个他妈的很不得了的大事情。一个大国，对于世界的影响太大了。想想吧，我们身边有形的世界和无形的世界，美国和苏联对我们的影响有多么的大。中国现在正在成为这样的大国。在东南亚，几乎每个国家，第一大贸易伙伴都是中国。但五年前还是日本和美国。连澳大利亚、新西兰等发达国家，都被中国改造成了初级原料出口国，更不要说印尼、马来、菲律宾了。
　　新加坡没有什么原料可以出口给中国，但是它是马六甲海峡的咽喉。中国目前50%的原油要进口，除了委内瑞拉的油船以外，其余的中东原油和非洲原油都走马六甲。有一次，我在新加坡军港附近看见中国、日本、美国的三只军舰都停在那里，相距还挺近。新加坡对各大国的重要性不言而喻。
　　新加坡和东南亚各国眼里，中国崛起是个什么样子呢？我感受是，大家都希望中国平稳发展，继续当个脓包老好人，最好能发展成印度那个熊样。为什么呢？我说过了，超级大国崛起是件不得了的事情，他会改变世界的“气候”。
　　打个比方，现在的世界气候和环境，我们的物种和农业都适应了。如果说，要来一个环境剧变，会不会有人同意呢？当然，可能在这次剧变以后，撒哈拉沙漠会变成雨林，西伯利亚可以种植大米和椰树。许多地区会受益，这样会不会有人同意呢？我想没有。因为每个地方，不管当前的气候条件是好也罢，是恶劣也罢（比如冰岛），人和生物圈都已经适应了，如果贸然改变，有太多太多的不确定因素，谁也不知道是福是祸。即使西伯利亚会变暖，俄罗斯人也不会欢迎剧变的，因为还有太多的不可控、不可知的因素，他怕呀。
　　既成的生态圈，依赖着既成的气候。国际环境也一样。在东南亚，不管是在现行国际环境的受益者，比如新加坡，还是在现行国际环境下的受害者，比如印尼和泰国（它们在97年金融危机中几乎输掉了最后的内裤），还是现行国际环境的迟到者，比如越南，他们全都不欢迎改变现有的、可知可控的国际环境。
　　在他们看来，如果中国只是一个平稳发展的参与者，他们是欢迎的。但中国显然不是。中国自己想是也不可能是，中国的块头太大了，只要人均GDP达到美国的1/5，就会实现总量超越，从而颠覆他们业已习惯了的国际经济环境。
　　欢迎改变国际环境的，只有北朝鲜和几个非洲国家。因为他们已经穷得一无所有，输无可输。他们是最为彻底的革命者，在国际环境的剧变中，他们失去的只是锁链，得到的天知道是什么，最坏最坏的结果，不过就是换一根新的锁链。他们怕什么呢！
　　这就是我们的困境。
　　中国——我最热爱的祖国呀！虽然你有这样的那样的不对和不好，我仍然这样的热爱你。这样发自内心地为你骄傲。站在海外回首远眺，你是这样的伟大，这样的拉风，像黑暗中的萤火虫，想藏也藏不住。但王者，命中注定，永远会万里独行，无论前面是胜利还是失败。没有正常的理智的国家会选择与你同路。肯与你同路的，又根本不配与你同路。
　　他妈的，怎么办呀。
　　继续说包括新加坡在内的东南亚各国对中国的看法。东亚和东南亚没有一个国家欢迎中国崛起为超级大国，这是不争的事实。因为国际环境的变化无法预知的因素太多。不确定时，人心则求稳当。所以，他们齐齐地转向了美国。许多国家并不喜欢美国，甚至很讨厌美国，但是除了美国，还有谁能制衡中国呢。
　　近几天李光耀访美，要求美国介入亚洲平衡中国的影响，就是这个意思。不光是老李在说，几乎所有的其他国家都在这样说，所以我们不必太在意老李的话。谁让我们这么有实力呢。
　　其实，中国如果真的能够给大家勾勒一个美好蓝图，让小国们各自回家关起门来研究研究，中国这个蓝图、这个新环境靠不靠谱，如果还基本可行，也许有人会支持中国崛起，站在中国一边。但是，问题在于，中国自己也不知道，未来自己如果成为超级大国以后造成的国际环境是什么样子。从这个意义上讲，其实中国崛起造成的环境改变以及带来的后果，无论是对美国、对中国、对东南亚小国，潜在的危险都是一样的。中国并不比别人安全，甚至比别人风险更大，因为我们在旋涡中心。
　　这个困境，改革之初就注定了。中国的改革，其价值导向就是猫论，或者说是实用主义。“三个有利于”就是典型的实用主义口号。其方法途径，就是摸着石头过河，在实践中摸着走，走一步是一步。路在哪里？眼前本无路，勇敢向前趟，路永远在老子屁股后头，供越南同志免费参考学习。
　　这也不怪邓小平，他是世界少有的大战略家，眼光长远是他的突出特点。但是，他无法解决这个问题。因为有史以来，英法德的崛起时，是1000万人口的规模。美苏日崛起时，有1亿人口国家规模，这样已经把世界两次打得稀烂。中国这种13亿人国家的整体崛起，无人可以预测会崛成个什么样子。
　　所以，小平爷爷用最简单的办法解决最复杂的问题——价值观两只猫咪，方法论一河石头。
　　这就是中国的不可预测性。美国则不然。没有人想到美国会出现这么严重的金融危机。但是，如果在几年前，我们假设美国会出现一个这么严重的金融危机，大家基本上可以估计出来：美国社会大体会如何反应，大体会弄成一个什么样子。但中国不行。
　　有个笑话，说世界上最恐怖的导弹是朝鲜导弹。美苏的导弹再好，都可以算出弹道进行拦截。唯有朝鲜导弹，点了火会不会飞，朝哪飞，飞多远，连朝鲜人自己都不知道，别人往哪儿算去。有招必有解，无招则无解。面对中国迷踪拳式的崛起，全世界无可适从。
　　看到有兄弟姐妹在讨论前贴中“没有正常的理智的国家会选择与你同路”一句的意思。对此，有必要多说几句。我的总的看法是——中国在崛起过程中没有朋友。
　　这个困境不是因为中国那件事做得不好，而是中国作为“世界第二”的追赶者的困境，其实也是任何一个在“世界第二”位置上国家的困境。
　　中国目前从经济实力和政治实力，都已经跻身为世界第二。从军事角度上讲，目前正在急速赶超俄国。我有一个哥们在军工集团工作，他是学电子机械类的，他曾与俄国专家谈判过。他认为，目前，俄国除在少数军事技术领域领先外，多数领域对中国的优势已经不明显，或者出现了中国反超现象。他认为，中国在军事技术领域全面超过俄国只需再要15年左右。军事进步归根到底，是拼的国家经济家底，俄国这二十年主要是在吃老本。我不知道他这个判断准不准确，但是可以确定的是，中国目前处于世界军事老三的位置，距第二的距离正在快速拉近。再加上政治、外交等方面，把各方面综合起来总体看，中国目前的世界第二的位置是可以确定的。
　　中国这个世界第二的位置，不是一个已经稳定的结构，不是英雄排座次的最终结果。而是一个动态变化的排名，因为中国正在快速地追赶世界老大。这就使中美之间存在许多不可回避的利益矛盾。中国只要人均GDP达到美国的五分之一，就现实了总量超越。而美国一旦失去了全球GDP第一的位置，则世界格局将不可避免地出现变化。而这个变化将到底最后变化成一个什么样子，美国不知道，中国也不知道。这种不确定性，就会引发各国担忧，担忧则会引发抵触，这个问题我在前文中曾以气候变化为比喻论述过，就不再多讲了。
　　中国为什么不会有朋友？我给大家举一个例子。假定一个单位，一把手是局长，二把手是年轻的副局长，如果这两个人发生了矛盾，单位里面的人会怎么办呢？很显然，一个在既定格局中处于既定的中心位置的一把手，在斗争中肯定处于优势，他掌握更多的权力资源，他有更大的胜算，仅管他年轻较大可能会先于副局长退休，但是他完全有在退休前打垮副局长的能力，致少他有能力不放副局长接班。单位上的绝大多数人会站在局长一边。一些人至少会选择中立。正常的、理智的人一般不会选择与副局长联手与一把手对抗的。谁会成为副局长的同党呢？那就是与局长有仇的人。他们因为某事得罪了局长，反正没有好日过，所以才会站在副局长一边。
　　从这个意义上讲，中国没有朋友是一个正常的现象。谁处在中国的位置上，都会面临这个困境。在上世纪七八十年代，美苏对抗的时候，如果论当时的中国自由人权状况，比现在可差得远了，但美国依然决定与中国结盟，尼克松不远万里去访问一个没有建交的敌对国家。为什么？就是因为当时中国不是老二，甚至说连老三、老四也算不上（特别是在经济方面）。所以，美国要拉拢我们。军迷的兄弟都知道，八十年代，中国需要军用直升机，美国毫不犹豫地把最先进的黑鹰卖给了我们几十架，这些飞机现在还是陆航的王牌。但是当苏联解体以后，中国成为老二，再想买几个飞机零件都难了。从这个意义上讲，今天的中国所处的国际位置，是当年的苏联的位置；今天的印度如鱼得水，得到美欧的狂捧和慷慨军售，是因为他处在了中国七八十年代那个被人拉拢和利用的位置上。如果哪天中国真的崩溃了，印度变成了老二，那他的日子肯定不会好过，肯定会被美国收拾。这个与意识形态无关，这是现实利益。当然意识形态可能加剧或减缓冲突，但无法改变利益冲突的实质。
　　话说到这里，就不得不指出一点：副局长的同盟军是不稳固的。大家不要以为朝鲜、巴铁、缅甸、伊朗是我国的钢铁同盟，他们今天跟着中国，不是因为他们不想跟美国，而是因为由于历史恩怨无法去跟美国，美国不要他们。朝鲜咋咋乎乎的，挣弄出一些危险悬乎的事情来，他是想迫使美国与他签定和平协定，承认金氏政权并保证他的安全。什么叫保证安全？说白了就是不打他。因为现在朝鲜半岛仍然没有签订和平协定，是处于停战状态，也就是朝鲜战争还没有正式打完呐。朝鲜不是不想跟美国，是美国的条件他无法接受。美国说要谈也可以，但你先要这样那样。如果朝鲜不这样那样，美国又实在无法收这个小弟，国内舆论不答应，另一个小弟韩国要跳的。这就如同局长副局长那个例子。副局长想从局长的阵营里面拉个人，是非常困难的，真要拉成功往往要出血本。而局长想拉副局长阵营里的人，很太容易了。局长出面，把他叫到办公室，给他泡杯茶，亲切地谈谈话，对他说，以前的冲突都是误会，一切都过去了，你小伙子条件不错，好好干，我保证一年内提拔你当个处长。大家说说看，这个人会不会反水？所以，我们要有心理准备，就是我们的中国关系好的国家，随时可能背叛我们倒向美国，这不是主观感情问题，这是客观现实和客观利益问题。
　　总而言之，这就是世界第二的追赶者的困境。这是客观现实。中国如果放弃竞争、自废武功、甘于平庸，那么可以马上摆脱这个困境，但是中国不会这样做，不能这样做，历史也不允许我们这样做，子孙后代也不会原谅我们这样做。那么，我们怎么摆脱这个困境？很简易，一句话，当我们成了世界第一的那一天，我们就彻底摆脱这个困境了！
　　我不否认，在世界上曾经出现过的“老大”当中，美国这个老大当得相对来说还算最不错的。美国对中国，虽然双方矛盾冲突很多，客观上说总体也还算是不错。至今为止，美国没有用当年对付苏联的那一套冷战手段来对待中国。当然这也不是因为美国仁慈，美国这个选择在经济上符合美国国家利益，而且中国也没有像苏联那样在国际上横行霸道，所以九十年代初苏联解体以后美国很难下决心对中国发动冷战。他当时也没有料到中国会发展那么快。我对美国没有恶意，但世界第一只有一个，中国人不会放弃追赶和超越的。以后我在从经济角度探讨中国崛起时，还会从各个角度来分析这个问题。
　　总之，在中国崛起的过程中，崩溃的危险随时会存在。就想负重爬山一样，退一步就是万丈深渊，但是勇者不会放弃不前，因为——无限风光在险峰。
　　有兄弟论及，中国只有可能在1979年左右开放，提前开放是不具备条件的。这个观点很久以前就出现在网上了。我不同意这个看法。我的看法是，改革开放提前十几年是完全可以的。当然，国际环境是变化的，若六十年代开始，当时确有更多不利因素，可能使改革开放的进程不同，阶段性特征也不同。
　　比如说，有论者认为，中国改革开放吸引的投资来自“四小龙”的华人，而这些华人主要是六七十年代才发家的。所以，六十年代开放，没有那么多的华人投资。这是肯定的。但是，我们为什么一定要靠四小龙呢？四小龙又是靠的谁呢？我们这样假设：如果在六十年代，中国没有出现文革这种政治运动，全国集中力量发展经济，开始对外开放，那么，当时从欧美和日本流向四小龙的资金，大部分可能被中国沿海抢走和承接。因为中国比四小龙有更充裕的劳动力、更广阔的市场，沿海各省的交通区位也不比他们差。当然中国也有引资的弱项，就是四小龙在政治体制上与欧美日相同，而中国不同。不过，从后来中国越南的实践来看，只要你有政策、有环境，能让投资者挣钱，政治体制不是引资的根本障碍。
　　我认为中国若在六十年代开放，“四小龙”的命运可能跟泰国、马来那样，被中国庞大的经济体量给堵住，无法实现快速起飞（香港和新加坡是单纯的港口城市，可能情况会好些）。若中国推迟到九十年代初才开放，那么“四小虎”的命运可能会改观，他们可能在八十年代紧随“四小龙”崛起。那么，中国在九十年代开放时，我们请来投资者就不仅是四小龙了，还会有泰国、马来西亚投资者。如果那样，我们中国今天的经济面貌可能跟现在的越南差不多。历史不能假设。中国实际上从1979年开始改革开放。不管早晚，这是史实。
　　扯远了。回到对这三年的评价。因为我在探讨经济，所以从经济角度聊的。其实，这三年时间，时代主题根本不是经济上。这三年是解决中国向何处去的关键时期。在邓小平、华国锋和四人帮三种可能选项之中，最终历史和人民选择了邓小平，现在回头看来，谢天谢地谢空气，这是最优解。
　　改革开放的决策，在那三年中就已经进行过一些酝酿。比如1978年有关部门考察香港后，提出工作设想：在宝安县（今深圳）、珠海县建立出口加工区。当时华国锋也原则上同意。华还多次派员到欧美和日本考察学习。虽然直到他自己淡出权力中心，也没出台具体政策，但这些前期工作不应该被抹去。他主政期间，中央还作出了结束文革、小平复出、为“四五”群众平反等决定，这些也不应被抹去。
　　我个人有一个看法，这三年留给中国的最大财富是：社会宽容。无论是华也好，无论是邓也好，他们所体现出来的宽松精神，令人感动。
　　作为“最高领袖”，华国锋为人温和厚道。虽然他自己的某些观点是错的，但他对于不同意见、不同观点没有进行压制，为思想大解放创造了条件。有人认为这是因为他没有压制的能力。其实，在当时政治环境下，做为毛主席指定的接班人，身兼党政军最高职务，又在政治局拥有不少支持者，比如掌管部队的政治局常委汪东兴。如果华坚决要做点什么，不敢说绝对办成，也很有可能办成。但是，他选择了尊重党内多数同志的意见。
　　小平同样体现了这种宽容精神。由于三起三落的独特经历，他可能是恩怨情仇最多的领袖。比如在江西苏区第一次被打倒时，他的第二任夫人跟他划清界限离婚，嫁给李维汉了。后来，邓与李长期共事，李在八十年代还出任中顾委副主任。说实话，换了我，很难做到这点，我很可能会拾块砖去拍他。小平第三次被打倒时，许多人可能认为他不可能东山再起了，当时郭沫若在《人民日报》登诗：“走资派，奋螳臂，邓小平。妄图倒退，奈何翻案不得人心。”但小平复出后，官方仍然高度肯定郭在文化上的地位。
　　改革开放时代，最可贵的政治品格是什么？就是宽容。正是由于宽容，中国才能走出文攻武卫、阶级斗争、路线斗争的重重恩怨，团结一致向前看。正是由于宽容，不同思想得以争鸣，才有可能在比较中作出客观正确的选择。正是由于宽容，人们才敢于去大胆地闯，大胆地试，用实践检验真理，在无数次试错和纠错中，寻觅前无古人的发展道路。
　　1978年岁末，十一届三中全会落幕。75岁高龄的邓小平成为中国的最高决策者。他的身边，还有82岁的叶剑英，74岁的陈云，70岁的李先念，64岁的胡耀邦，60岁的赵紫阳。在革命英雄主义的时代落幕之后，另一个伟大的时代已经拉开了序幕。
　　前面一节的结尾，我列出了第二代领导集体的年龄。有兄弟可能以为我是专门去查的吧，其实我一直在凭记忆在码字。我记住这些东西，原因不好意思，是因为我以前曾攻读过一本算命书，为了验证生肖与性格命运的关系，所以随便给记住了。呵呵。
　　前面有兄弟回贴，建议让我评论毛主席的时代，饶了我吧，这个本事真没有。如果仅从经济角度来看，倒有一些零星的观点，前面写了那么多贴子，都在里边了。有时候，我感到，许多事情很难以评说，已发生的偶然就成了必然，只能说是命吧。既然说到这里，我顺便娱乐八卦一下：老毛属蛇。蛇者，有龙之形体，兼有长牙，所谓欲成大事者，无毒不丈夫，这是最强、最硬的属相。文坛盟主鲁迅也是属蛇的。老邓属龙，江总属虎，胡总属马，龙腾虎跃，龙马精神，都是有王者气的好属相。朱总司令和周总理都属狗，年轮差一轮，应该说，为人臣者忠，倒也不错。华国锋属鸡，王气不足，但金鸡报晓，在大时代到来之前过渡一下，可以理解。孙中山属虎，袁世凯属羊，蒋介石属猪。你们想知道习总是属什么的吗？蛇！
　　再这样八卦下去，我良好的理性的形象全毁了，还是讲正经的吧。先约定俗成一下：改革开放始于1979年，到现在32年了。为了方便起见，我笼而统之地称为“近三十年来”。以后贴子里凡是提到“近三十年来”，就是指1979年到今天。
　　从一周前开始，我就在思考，如何讲述和探讨改革开放的故事。前面有个兄弟回贴说，近三十年来的事情，每个人都是亲历亲见者，都有切身体会，都有自己的看法，很多论题都可能会争议不休，砖块横飞，所以他建议大家要理性讨论。谢谢这个兄弟，他道出了我的忧虑。如果发现我的观点比较荒谬，请大家发扬可贵的宽容精神哈。
　　另一个发愁的事，就是如何来讲。相比于历史问题，我对于当代问题的第一手资料更多，千头万绪，不知该怎么展开。我决定，以后不再像前面一部分那样按时间向前推，而是信马由缰、颠三倒四、想到哪里写到哪里。这样，可能会更放得开一些。
　　2009年是改革开放三十周年，国内有许多影视和书刊来纪念之。这些作品把三十年故事讲了几遍，该挖的都挖得差不多了。通过历史课和政治课，通过看这些作品，近三十年的大致框架，大家都基本清楚，所以也没必要再来罗列。我给大家推荐两个作品，一个是吴晓波的书《激荡三十年》，一个是上海拍的纪录片《激荡》。两个作品都是按时间来的，特别是后者，绝对的编年体，30集讲30年，一集讲一年。有兴趣的兄弟们自己去看吧。
　　但我个人觉得，这两部作品有一个共同问题，就是看着还不过瘾。究其原因，我认为是他们的写作角度问题。这些反映大历史的作品，实际上都受到了美国同类作品的影响。美国的经济类纪录片，讲经济问题时，我感到有一个特点，他们喜欢把市场和公司作为主线。因为在美国，经济史简直就是一部公司史（或者说企业家史）。而在中国，至少在前三十年里，由于国情所致，经济史的主角不是公司，而是政府和个人。以公司（或者企业家）为主角，是典型的中观视角，上不接天，下不着地，所以让人感到不过瘾。以政府和个人为主角，则是宏观视角加上微观视角，也许效果会好一些。比如凌志军和马立诚所写的几本从政治角度讲述改革史的书，就是这个思路。当然他们也借鉴了外国作家的经验。
　　我也想用宏观视角加微观视角来继续写这个贴子。我的意思不是说我的贴子会比人家更好更过瘾，我没这个水平，我只是认为，应朝这个方向努力。好的，咱们做个拉皮、拍个黄瓜、烫一壶酒，开始颠三倒四地胡聊！
　　要对近三十年的发展概而括之，很难很难。探讨中国的发展，首先有两个问题摆在那里。一是，中国如何发展？二是，中国发展向何方？其中，第二个问题更重要，因为它强烈影响着第一个问题。
　　有人说了，第二个问题很好回答，就是“四个现代化”。这也算是一个答案，但这个答案不到位。因为“四个现代化”是一种技术性的发展指标衡量体系，它不包含道德和价值的取向。比如1930年代罗斯福领导的美国和希特勒领导的德国，从技术角度讲都是现代化工业国，但两国迥然不同。
　　在中国发展的过程中，有许多外国人不放心，他们想找中国问问，你到底想要发展成一个什么样子？找来找去，在河边上找到了。他一问，中国说：“嘘，不要打扰我，你没看见我正忙着摸吗？……啊哟螃蟹夹手了！”总之，我们中国这种摸着石头过河的基本策略，决定了我们很难给人家一个满意答案。中国没有办法明确告放别人，自己崛起会怎样改变世界格局，因为自己心里根本没谱。所以，最好的办法是先稳住美国，赢得时间，继续去摸石头。这个方面的观点，记得我在很早的贴子中已谈到过了。就是第一章“回望中国”那几节。我不重复了。安逸倍增明智选，坐享其成翻一番
　　当改革开放进行到二十年时，也就是2000年以后，中国已经无法继续避而不答了。因为我们长得太大了，已经成为世界无法忽视的力量。如果再不回答，让人家猜忌，国际环境于我不利。所以到了2003年底，中国终于被憋出来一个说法，就是“和平崛起”的有关理论。这个提法，最早是政治理论家郑必坚在博鳌论坛上提出来的。后来，国家领导人也在一些公开讲话中也使用了这个提法。
　　和平崛起的含义是什么呢？按照郑必坚的说法，就是，世界历史证明了，大国崛起往往打破原有国际格局，引发战争和动荡。原因就是他们搞侵略，搞扩张。大家放心好了，我们中国人不想这么办，也不会这么办。那我们怎么做呢？有办法。一是继续推进经济体制改革，还有政治体制改革。二是吸收外国文明，弘扬中华文明。三是统筹兼顾，科学发展。这三个方面，为“和平崛起”提供了制度上、文化上和环境上的三个保障。
　　我小时候，老家过春节，大门上的对联都贴着：“中华崛起，巨龙腾飞”。所以在国内来说，崛起不是什么新提法，中国人自己从一百年前就憋着劲想崛起了。中国崛起作为一种“最新”提法，目的不是对内提，而是对外提，是讲给老外们听的。特别是要在博鳌论坛上先讲给那帮提心吊胆的东南亚国家听。
　　当然了，说给老外听，绝不仅仅只是要通知人家一声：“亲，我们可要崛起了哦！”中国想表达的内在意思很丰富。这个内在的意思，不是郑必坚教授在桌面上讲到的那三条，而是潜而不宣，请人家意会意会。咱们来挖掘分析一下和平崛起这个提法的内在意思。
　　和平崛起的实质目的，就是回答：中国崛起以后，国际格局会是一个什么样子。那么，我们先看看中国与国际格局的历史关系。
　　大家知道，现代世界以1992年为界，划分为两段。前一段是冷战时期，两个世界秩序体系对立。后一段是美国主导的全球化浪潮。中国情况比较复杂。前一段，我们先加入了苏联一方。后来跟老大哥闹崩了，在1960年代和1970年代，中国成为游离于两个体系之外的孤家寡人。但是在政治和经济的特征上，当时中国仍然是苏联阵营的那种特征，是传统的社会主义国家。1970年代末期到1992年，中国政治特征不变，而在经济特征上逐步向美国阵营靠拢。1992年苏联倒台、小平南巡、十二大召开，中国才痛定决心，逆风而上，孤注一掷，以“天塌下来当被盖”的精神，毅然加入了全球化格局。下这个决心很难。周立波评价说，小平怕后人把打开的门再给关上，所以这回把门板和门套都拆掉了。2011年，中国加入世贸，标志着中国投身全球化迈出了最关键的决定性一步。
　　毫无疑问，近三十年来，中国和美国是全球化最大的两个赢家。当年入世，有人担心得要死，但我比最乐观的专家还要乐观，没想到后来现实比我的预测更乐观。这也带来一个难题：中国在美国主导的全球化格局中捞了好处，那么你坐大以后，将如何改变这个格局呢？呵呵，我个人认为，中国到现在也不知道答案。“和平崛起”这个理论，实际上是中国在必须回答而又不知答案的情况下，提出来的一个缓兵之计。它是说给世界各国听的，当然主要是说给美国听的。不管专家从中解读出多少伟大思想，反正我从中只解读出三句话。
　　中国的第一句话是：中国承认现行的国际秩序，也就是中国承认以美国为首的、多极并存的、全球化的、市场经济的一套国际秩序。三十年来，中国虽然受了不少鸟气，但总体来说，在这个秩序中还是得到了大发展。中国的第二句话是，中国表示，会继续遵守这个秩序。中国的第三句话是，中国承诺，即使自己将来强大了，也不准备颠覆和破坏这个秩序。总之，我说老美啊，你就放心吧！
　　从这个角度理解，“和平崛起”这个提法，不是一个示威的提法，而是一个示好的提法，在一定意义上说，是在向美国装熊，希望国际社会不要对中国的崛起过度猜忌。
　　我这个观点有一个有力的证据：就是中国在2003年先提出“和平崛起”，后来该提法又改成了“和平发展”。大家可能注意到，现在我们的领导人没人会提“崛起”二字。有兄弟会问，为什么要改？是不是体现了我们的战略思想的什么变化？我认为，这个提法的改变，背后没有任何战略思想变化。主要原因，是中国人反复推敲，感到“崛起”两个字还是太硬梆梆了，担心老外文化水平不高，不能准确理解领会，误会了我们的一片苦心。
　　但是很可惜，八年过去了，这个提法没有消解国际上的警惕和敌意。美国、周边各国，基本都不相信中国真会和平崛起。为了让大家看着不累，便于理解，下面，我以美国和中国为主角，导演一部香港帮会电影。电影场景是：深夜里，在一片废弃的工地上，两个穿风衣戴墨镜的男人——中国和美国见面了。
　　美国说：老二，这么晚约我出来，到底有什么事？
　　中国说：大哥，闲话不多说，你也知道，这几年我在道上磕磕碰碰。别人就罢了，连你都不相信我！所以我约你出来说几句心里话。一，我华某行走江湖这么多年，谁不知道我是个最讲规矩的人；二，我以后还要在码头上混，我怎么会去坏了规矩？三，以后就算兄弟真的发达了，大哥还是大哥，道上的辈份不会乱的！
　　美国说：我明白你的意思。可是，就算你这么想，环境比人强！人心会变的。你也看见了，苏东帮跟我斗了那么多年，他们内讧散伙的时候，我没有去趁机赶尽杀绝，也算仁至义尽。可是怎么样呢？毛子干了两票石油生意，兜里有了几个钱，还不是一样狗改不了吃屎！
　　中国说：但是，大哥，我……
　　美国说：不要说了！就算我信你，一帮小弟也不放心。这几年你翅膀越来越硬，小日、棒子、巴子、小菲他们几个一看见你就吓得尿裤！弄得帮里人心不稳。算了，你也早点回去休息。另外，欠你的钱我会还的，你不用担心。我们两个面子上要过得去，不要让弯月会、咖喱党的人看笑话。
　　中国说：那……好吧！
　　美国说：噢对了，你要管教一下二胖子。我一直给你面子，但你的马仔这么没规矩，让我这个大哥很不好做！
　　电影演完。中国崛起面临的情况，基本就是这样的。所以，和平崛起这套理论应用于国外，基本上还是小平“韬光养晦”战略的延续，但目前并没有达到预期效果。
　　前面两节，我想说明，中国正努力回答“中国如何发展”、“中国发展向何方”两大问题。应该说，这三十年来，我们通过不断参考猫咪和石头的意见，通过自己摔跤和观看别人摔跤，对社会发展的认识正在由感性向理性、由片面向全面大步迈进。
　　第一个问题，即“中国如何发展”的问题，我认为基本上解决得差不多了。这三十年来，中国通过邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观，基本上搭建起了一个思想框架。这些理论再加到一块，叫做“建设有中国特色社会主义理论”。
　　兄弟们请注意，2007年以前的官方提法是，马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观……。这种提法也不错，但有一个问题，就是越来越长，很考验肺活量。以后要是再有几代领导提出新理论，那么这个单子就一口气念不下来了。所以，2007年“十七大”上进行了梳理，党的理论体系被概括为三大部分，一是老祖宗的理论，即马列主义。二是革命理论，即毛泽东思想。三是建设理论，即建设有中国特色社会主义理论。邓江胡三代的理论成果全部装进第三部分。以后如果再有新成果，也可以装进去。这样一整理，就比较清楚了。
　　小平是改革的开山祖。他的理论是解决为什么要改革、怎么看待改革、怎么搞改革、改革的奋斗目标问题。江泽民面临国际上苏东解体、国内社会阶层分化的复杂局面，他的理论是回答执政依靠谁、发展为了谁的问题。胡总上台时，中国已进入工业化中期，这是国际公认的社会矛盾高发期，也叫中等收入陷阱，他的科学发展观以及和谐社会理论，内容是统筹兼顾、全面协调、可持续发展的问题。
　　我认为，这套理论，虽然有些内容还有待实践进一步检验，有些内容还比较模糊，有待进一步细化，但是总体来说，这些理论加到一块，已经能够回答第一个问题了。安逸倍增明智选，坐享其成翻一番
　　关于第二个问题，就是“中国发展向何方”的问题，确实没有解。这个解，应该是一个很大的解，而不是一般的解。你说“和平崛起”，你说“战略三步走”，你说“全面小康社会”，你说“和谐社会”，这些都不错，但都不能完整地回答这个问题。这不是理论水平的问题，而是实践水平的问题。因为对于世界和中国而言，13亿人的全面崛起是一件前无古人、后无来者的巨变，不可预知因素实在太多。在中国崛起以后，已主导世界几百年的西方文化的地位将如何？世界政治经济格局如何调整？人类使用能源的模式如何改变？亚太安全体系如何重建？中华文明如何处理同伊斯兰文明和印度文明的关系？目前，这些问题都无解。
　　如果从更深层次来看，一个文明若能崛起，必有一个坚实的文化价值体系支撑。例如，中国古代的仁义礼智和伦理纲常，苏联的共产主义和集体主义，西方现代的民主、自由和人权。这些价值的凝聚力、感召力、说服力，构成了一个文明崛起过程中无坚不摧的核心力量。我相信，中国如果崛起，肯定是有价值有信仰的崛起，而不会是一种缺德的崛起。
　　中国崛起背后的核心价值是什么？这个问题如果明确了，其他问题也许就容易解决一些了。有的中国学者希望复兴传统价值体系，有的西方政治家希望中国能接受西方价值观念。其实，两者都不容易。虽然我们已经意识到这个问题，从中央到民间，都在努力构建属于中国人的价值体系，但这确实需要时间。
　　价值体系这个东西，并不是想建就建的。人类发展了几千年，成套的价值体系也就只有那么几个而已。文化价值体系的演进是个漫长过程。例如，宋代程朱理学的兴起，带来了儒学第二次大发展，从而确立了三教之首的地位。有学者认为这是中国文化对于外来佛教的系统回应。我同意这个看法。但是，宋朝，距离佛教传入的汉朝，已经一千年了，这个“系统回应”是不是来得太晚了点啊？可见价值体系的演进之漫长。中国传统的价值体系在1840年受到严重挑战后，一直处在自我调整之中。什么时候才能调整到位呢？不知道。我没有结论，大家一起去思考吧。
　　我们还能不能再见面？
　　我在佛前苦苦等了一千年。
　　接下来，聊聊对中国崛起形势的观察。从新加坡第一次回中国，打车到了樟宜机场，拖着拉杆箱，到处寻找“国际出发”，走了一圈也没找到。突然感到自己很傻，这个小国家，飞机离开跑道一分钟就出国界了，哪来什么“国内出发”、“国际出发”之分！
　　做为小国，不得不外向。新加坡连自来水都进口，外向度能不高吗？四小龙也都是如此。中国改革之初，就是走了四小龙的起飞之路。沿海地区，吸引外资，三来一补，两头在外，利用劳动力价格优势，大搞出口加工贸易。沿海地区现实了起飞。
　　但是，我们毕竟不同于四小龙。中国的社会体量，相当于一个欧洲。中国有太多的“国内出发”，经济本来不会也不应该过于外向。各国发展史证明，凡大国崛起，没有内生动力是不行的。这个内生动力，即国内市场之需求。二战之前，世界贸易保护主义盛行，战后，美国主导下推进贸易自由化，日本复苏和四小崛起，均得益于此。但纵观历史，还没有一个大国是主要依靠外贸崛起的。英国是最强调贸易的，但他的贸易是商船加大炮。把一个地方打下来再搞贸易，这是外贸吗？这是内贸。日本战后是靠外贸拉动，这不假，但一些经济学家研究发现，日本当年出口主导产业，比如家电、汽车，产业大发展比出口大发展要早了六到八年。也就是说，出口没有启动前，内需市场已经拉动了产业发展。所以有人认为，日本是产业发展推动出口，而不是出口拉动产业发展。
　　经济发展的三驾马车：投资、出口、消费。我们的情况，内陆靠投资，沿海靠出口，消费总是不够振作。如今，统计上的外贸依存度高达50%，高出美国或者日本一倍了。虽然中国GDP统计和人民币汇率有点问题，这个50%值得探讨，但经济对出口依赖过高是不争的事实。
　　美国主导的贸易全球化，开始于二战后，鼎盛于冷战后，持续了60多年。目前似乎出现了拐点。在1997年东南亚金融危机时，就有人指出全球化的负面作用。但，当时没有引起欧美重视，因为没痛在他们身上。谢天谢地，如果当时引起重视，也许中国入世以后的大发展就泡汤了。2008年至今的金融危机，引起全球贸易保护主义反弹。有西方国家甚至提出“再工业化”。（这当然很难）。贸易全球化会不会极盛而衰，走回头路？现在形势还不明朗，要看美国经济恢复的情况。但是，近期贸易战此起彼伏是肯定的。
　　我们此时，正处于崛起的关键时期。遇到贸易壁垒的同时，中国又赶上了能源、原材料、劳动力全面涨价，以及人民币的升值。看来，对出口来说，所有能想到的不利因素凑齐了。这个情况下，中国要推动产业升级，相当于一架大型飞机迎着十级大风起飞。有人已经预言，中国经济会成为第二个日本。实际上，日本在90年代初在经济泡沫破裂时，早已经做了二十年发达国家，而中国目前只是一个中等收入国家。所以，经济如果出了大问题，中国也不可能成为第二个日本，只可能成为第二个阿根廷。
　　我的总体感觉是，中国目前是世界经济引擎，而且还是许多国家的救世主，但是全世界没人盼着中国继续强大，都盼着中国早点出问题。哪怕失去个引擎，失去个救世主，他们也不希望你强大起来。就是这么个心态，羡慕妒忌恨，东风破，我比东风还破。下面探讨一下，中国能否逆风而上，气死全世界。
　　1990年左右日本泡沫经济崩溃。从此陷入长达20年的低迷。虽然经济总量稳居世界第二，但“超过美国”、“收购美国”的经济崛起之梦彻底破灭。
　　中日同为东亚国家，社会文化中有许多相似因子，因此，今天的中国，与1990年崩溃前的日本，颇有诸多相似。A，都长期经济高速增长，对美顺差和外汇储备高企。B，都是政府主导型、外向型的经济发展模式。C，都是高储蓄率，引发股市和楼市泡沫。而且金融市场都不透明不健全。D、此前都有克服危机的出色表现。日本成功克服了七十年代的石油危机和“滞涨”。中国成功克服了东亚南金融危机和98年以来的世界金融危机。
　　两国但也有不同点：A，中国拥有不受制于人的经济主权。日本主权不完整。B，中国处于工业化中期、城市化加速期、人口红利期。日本处于工业化后期、城市化早已完成多年、人口早已进入老龄化阶段。C，中国内需市场尚未全面启动。日本基本是内需、出口同步发展。D，中国目前的收入差距、社会保障等方面，远落后于1990年的日本。
　　从这四个共同点和四个不同点，我大致做出以下四个判断：一，由于共同点ABCD的存在，中国近几年完全有可能栽一个日本式的跟头。这个危险性始终是存在的。二，由于不同点A的存在，中国主动避免栽跟头的能力要强于日本。当年日本在美国强迫下不得不认栽。三、由于不同点B、C的存在，中国经济即使栽了跟头，复苏能力要强于日本。应该不致于出现日本那种长期停滞。四．由于不同点D的存在，若栽了跟头，中国引发社会动荡的危险要大于日本，这一点确实要高度重视，有所准备。换一句话说，如果中国真的栽了日本式的跟头，对经济的影响比日本小，对社会的影响比日本大。
　　这些分析，我觉得不用多解释。大家一看就明白。对于主权问题，有必要多说几句。贸易不平衡问题，历来影响国家关系，甚至引发主权冲突。当年英国为了解决对华逆差，就向中国输入鸦片，中国一禁烟，英国就开打，在南京条约上迫使我们白纸黑字承认鸦片贸易合法。今年在海外跟搞经济的朋友聊天，他们指出，现在世界经济的头号问题就是人民币汇率。中美是世界经济的老大和老二，这两个经济体的走向，决定着世界经济的走向。而目前，两个国家贸易不平衡的焦点就是人民币汇率。所以，中美如果爆发贸易战，肯定是从人民币汇率而起。
　　许多人不赞成人民币升值，认为升值会蹈日本覆辙。但是，必须看到，人民币升值是大势所趋。若有一个国家，经济形势大好，发展速度领先，贸易顺差很大，货币却在一路贬值，那才真是天下怪事。升值是对的，应该的，必须的。但是，怎么升，升多高，升多快，这大有讲究。日元当年的升值，就是因为没有经济主权，被美国强迫，按照美国的指令，在短时期内快速升值，把自己给搞垮掉了。
　　举个例子，有一个人饿了要吃饭，他想吃馒头，吃两个正好。那么，现在时间是对的，他确实已经饿了。提供的饭是对的，确实是馒头。数量是正好的，确实是两个。什么都是对的，只不过有个人拿枪逼着他的脑袋，强迫他必须10秒钟吃完，结果，他噎死了。要做成一件事，有一百个方面都对，只有一个方面不对，那都会搞砸。所以说，办成一件事很难，搅黄一件事很容易啊。
　　当然，日本当年出问题，不只是因为日元升值。还有内部问题，就是经济过热和投机过度。不过，日本人也许本来是有时间摆平这些问题的，但日元快速升值使他们措手不及。就像刚才那个人，本来胃就有点毛病，又被迫10秒钟吃了两个馒头，呵呵。
　　回到我们中国。中国一大堆让人欢喜让人忧的经济现实，包括人民币汇率及其背后的3万亿外汇储备，都是30年一路发展的结果。安逸倍增明智选，坐享其成翻一番
　　这30年中，前20年中国的运气很一般般。
　　80年代，我们把国门开了条缝，向外一侦察，情况为：日本完成战后重建，重返发达国家。四小龙通过20年发展，经济已起飞，正搞第一次产业升级，把劳动密集型产能外转。此时四小龙经验已引起世界关注。泰、菲、马、印尼等四小虎正在积极学习四小龙经验，确立外向型国策，承接日本和四小龙的产业转移。总之，虎啸龙吟，很他妈的热闹。
　　整个80年代里，中国一直在劳动密集领域，撅着屁股拼命跟四小虎抢食（想来心酸啊）。四小虎人均GDP远远高于中国。他们虽然也知道中国块头大，有核弹，不可轻侮。但是，从心里瞧不起中国。泰国、马来西亚的发展目标，都是跻身发达国家，做梦也没想过有一天同中国为伍。一直到90年代，中国人开始有几个钱了，马来西亚的旅行社跑到中国来打旅游广告，仍然优越感特强。我记得当时广告上一排大字：“马来西亚：一个光辉四射的国家”。下面是发达国家那样的度假海滩。
　　80年代至少还有个苏联唱黑脸，中国是西方拉拢对象。美国把先进装备很卖给中国一些，比如黑鹰。这要感谢苏联啊！就如同现在印度受到西方拉拢，要感谢中国一样。当时我虽然年幼，但已经看出这一点（有思想吧）。我认为苏联不错，“这草包倒是一堵挡风的墙”。但戈尔巴乔夫把这堵墙搞得悬吊吊的。我叔叔当时在一家国企当书记，我问他：“苏联会不会出问题啊？”叔叔告诉我：“苏联家大业大，在前头挡20年，咱们中国就发达了。”他强调：“再挺20年绝对没问题。”半年后，苏联轰然倒台。说实话，在国际乌鸦界，我叔叔跟球王贝利是一辈的，辈份比张召忠高多了。
　　苏联一倒，中国被拉拢的好日子结束。江湖人称共产孤儿，整天有人给我们搞崩溃倒计时。如果拉斯韦加斯把中国崩溃做成博彩产品，赔率一定很低。当时，中国只有埋头发展，继续搞建设，搞出口。对外就是一个字：忍。银河号，忍了。大使馆，忍了。复关谈判倍受刁难，忍了。美国航母开到台海，也忍了。忍字头上一把刀，憋的那是相当难受。但没有办法，不忍又能如何？老朱脾气大，没忍住，在台湾大选前严肃地请台湾人三思，切莫一时冲动。结果台湾人在美国保护下，直接把阿扁投上去了。想当年，李鸿章搞了一辈子外交，被骂了一辈子，他最后总结出外交原则：“唯力是视”。——世界上哪有什么天理公道，只看实力而已。所以，只有忍。那些年江总不容易啊。
　　只要功夫深，铁棒磨成针，黄天不负中国这样的发展有心人。二十年埋头发展，中国经济筋骨终于悄然强壮。终于，机会来了。1997年东南亚风云突变，金融危机不期而来，并迅速蔓延至日韩港台。这次危机的研究满网都是，不再赘述。原因大体是金融开放太快、监管没有跟上、发展负债太多、国际游资捣乱。从这个角度看，中国能以身免，主要是发展阶段和开放程度不同，而不是监管水平比人家高多少。
　　但从处理危机的角度看，各国能力高下立判。韩国、新加坡处理危机的动员能力最强，措施有力，恢复也快。泰国、马来西亚摔得鼻青脸肿，但也逐步调整，缓缓爬起。菲律宾、印尼几乎是一跌不起。多亏近十年来，中国疯狂进口能源和原料，拉了印尼一把。不然的话，印尼很可能要向当年的日本学习，在哪里跌倒就在哪里睡下了。我觉得印尼、菲律宾的糟糕表现，跟多元无制衡的社会管理模式有关。
　　表现最好的是中国。风雨中力挺人民币不贬值。出口遇到一点短期困难，但有利于长远。经此一役，“四小虎”再也没资格与中国一争长短。无疑，中国凭借巨大体量、综合国力、政府能力，成了东南亚经济危机最大的赢家。并且，时来运转，厚积薄发，迎来了二十一世纪的黄金前十年，逐一完成了对英、法、德、日的经济总量超越。2001年中国加入世贸，实践证明，中国是最大赢家。2002年“911事件”及后来的反恐战争，实践证明，中国是最大受益者。2008年以来的国际金融危机，起码直到今天，综合看来，中国仍是最大受益者。
　　历史有时让人哭笑不得。五十年代，中国建设社会主义的时候，人们说只有社会主义才能救中国。到了九十年代，成了只有中国才能救社会主义。九十年代中国转向市场经济，又有人说只有资本主义才能救中国，现在倒成了只有中国才能救资本主义。中国现在是美的空调“一拖二”，一手托着社会主义，一手托着资本主义，这个英雄的形象那是相当牛逼。但问题是，我们还能撑多久？
　　此前几次危机，中国都逆风飞扬。但是中国经济像一辆飞驰而前的大车，由于只顾赶路，只顾抢时间，已积累了太多的问题，无论外部，还是内部，都是危机四伏。面对这些危机，我们还有没有海燕那个勇气，敢“让暴风雨来得更猛烈一些”？
　　当前的困难，千难万难汇到一点，就是产业升级。
　　一个经济体起飞，发展若干年就会出现一次升级。大体分三个台阶：A台阶：劳动密集型产业。这个不用介绍了，老熟人。B台阶：资本密集型产业。即进入工业化中期，轻工业地位下降，重化工崛起。C台阶：知识密集型产业。一般性制造环节外移，只留下开发设计、关键部件制造、系统集成。同时，第三产业不断发展，占据GDP主要份额。
　　当然，同样处在某个发展阶段的国家，情况也不一样。比如两国都在B台阶上，但产品技术含量不一样，品牌不一样，也有先进与落后、高端与低端之分。
　　兄弟们不要认为，一个国家只能处在一个台阶上。实际上，日本和四小龙都处在B、C两个台阶上，正在努力提高C的比重。我们处在A、B两个台阶上。社会上有个误解，认为中国始终处于劳动密集型的血汗工厂阶段。其实2000年以后，中国资本密集型产业就起飞了。目前钢铁、汽车、造船、化肥、电子产品等产量均居世界第一。如果光靠劳动密集型产业，哪能超越英法德日？中国目前产业格局，准确地说，是劳动密集型、资本密集型产业并举。由于国家太大，内部情况极为多样，在不少领域甚至已经进入了C台阶。比如航天和高铁。
　　许多人不赞成推动产业升级。理由很充分：中国有上亿农民工。这么多的低端劳动力要吃饭。一个制鞋工人，打死都培训不成电脑程序员。我们的一个理想化的解决方案，是东西分工。东部加快产业升级，向B台阶高端和C台阶挺进。同时，劳动密集型产业向中西部转移，肥水不流越南田。西部农民工连火车票都省了。陈经《官办经济》中也提到过这个思路。这个思路很霸道，想把三个台阶占完，若能实现，中国真成了“通吃岛主”，走别人的路，让别人无路可走。能不能搞成？说实在的，我真不知道，我没想清楚。我觉得值得试试。实际上有人已经在试了。比如重庆的黄奇帆市长，张罗着把台湾和沿海的电脑厂都搬来，打造世界最大的电脑制造基地。
　　但是，我们眼下最大的麻烦是：劳动密集型企业活不下去了。
　　马克思把生产成本分为工资、原料和地租。现在时代发展了，我们面临全球化买方市场，出口企业的影响因素更多。列出六个：1，国际市场需求。2，汇率。3，能源原材料价格。4，劳动力价格。5，环境和减排。6，土地价格。
　　产业升级这个东西，都是逼出来的。如果躺在原来熟悉的行业里能继续挣钱，哪个傻瓜冒险升级呢？没有压力不行。但是，要让企业化压力为动力，前提是这个压力必须是适当的。磨盘压王八，这个压力就转化不成动力，直接压成阿扁了。以上六个因素，如果有两个启动，企业就会明显受到压力，足以促使企业考虑考虑，怎么提高产品附加值什么的。最近几年，中国出口企业运气实在太背，六个因素同时启动！形势太险恶。
　　具体而言，1，国际市场需求。欧美闹经济危机，帐还不起，准备勒紧裤带过几年，需求下降。而且经济不景气造成贸易保护主义抬头，十块砖至少有九块拍向中国制造。这次夏威夷亚太峰会，巨头们一齐声称反对贸易保护。这说明贸易保护已经很严重了。2，汇率，人民币升值压力空前巨大，市场压力大，老美压力更大。3，能源和原材料价格飞涨。市场买盘大于卖盘，就会涨。没有办法。现在许多能源和原材料来自海外，更没有办法。4、农民荒不用解释。5，环保和减排，省不下来。许多地方环境容量到极限了，再不治治就不能住人了。国际对中国的减排压力，也是一年比一年大。6，土地价格，也不可能跌。从这六条分析，企业从沿海转到内地，除了土地便宜点，其余方面与事无济。
　　我一直在琢磨，为什么这么背时啊？背得空前绝后。我觉得这些因素本来不该凑在一起的。比如劳动力、环保、土地成本，也许可以提前缓慢上升的，但是由于政策有问题，以及各地发展搏弈造成的“一盆螃蟹”局面，它们启动晚了。比如汇率，前些年的汇率政策也许有点保守了，若提前开始升值，有助于抑制过度出口，同时提振内需。——都是我胡乱想的，现在想也没用了。反正各种不利因素是赶集开会，凑到一块了。
　　中国政府很明白，这回如果控制不好，大量企业死掉，损失点GDP和税收还是小事，几千万人失业才是一场灾难。这些人都已经是第二代农民工了，根本不会种地。政府必须要想办法替企业顶住压力，让一部分企业有时间、有机会撤退，转型升级。不然，政府就跟当年日本政府没有区别了。
　　中国政府掂量掂量这六项，从哪一项下手呢？农民工工资不能打压。工资上涨是对二十年低工资的弥补。而且多给工人点钱，促进社会和谐，还会形成国内购买力，有助于经济良性循环。对能源原料材价格和环保成本，办法不多。对国际市场壁垒，尽可能用世贸规则去砸门，但效果有限，欧美比较腹黑。对减排目标，只承担发展中国家义务，欧美骂声再大，只装没听见。土地价格还算好办，各地政府一直给工业用地倒贴钱，但这对出口帮助很有限。
　　最后的结论是：治本之策还是要启动内需才行。内需不是一句话就启动的了的，眼下救急，只有汇率比较好弄。好了，就是这根稻草了。我们盯上汇率了，美国人也盯上了。
　　赤壁之战以后，孔明对刘备说：“咱们草船借箭、借东风、借荆州，这么借来借去，早晚要暴发债务危机。必须进取益州，扩大自有资产。”刘备从其言，但打到四川，顾及刘璋乃汉室宗亲，不忍攻之，又打算向刘璋借地栖身。孔明含泪劝道：“主公，咱们千万不能继续提高债务上限了！”开个玩笑。继续哈！
　　在海外，跟一些搞经济和研究经济的人接触。发现，几乎是所有的人，宁愿相信陈冠希是处男，也不相信人民币汇率是不受操纵的。哈哈。时间久了，也懒得跟他们再去争论。确实，我也认为，在长期顺差、巨额顺差、天量外汇储备的情况下，如果政府不干预，人民币汇率不可能长期闲庭信步。但问题是：一，汇率没有纯市场的，各国都有干预，只不过程度多少的问题而已。二，就算中国操纵汇率，也不是今天才的操纵的，这么多年美国把好处都享受完了，今天才跳出来大吼，你以前干什么去了？
　　这么多年来，美国不是看不到人民币汇率的问题。也不是他大发善心。而是这样对他有好处。美国是一个消费社会，人民币的低汇率，使美国人享受了大量优质低价产品，同时低汇率形成的中国美元外汇储备，又大量流入了美国。这就相当于以优惠价吃了用了人家的东西，钱还欠着。2000年以后，由于国内经济不景气，美国人收入增长稀松，但是生活水准节节上升，中国很有贡献啊。
　　美国现在面临的问题，说起来也复杂，也不复杂。成因其实就是一句话：把钱花冒了。国家也好，个人也好，都把钱花冒了，只有5块钱却花了10块。从国家来讲，为迎合选民，不断提高社会福利水平。美国虽然不是北欧那种福利社会，但也差不多了。福利到什么程度呢？我有个朋友，在美国留学有绿卡，其父到美探亲，生了场病，也不知道找了一个什么理由，只填了一张表，一大笔钱就报了。他一面啧啧称赞美国福利，一面也感到担心，这么大一个国家，这么宽大无边的福利，长期以往，挺得住吗？911以后美国出去打仗，也是一笔大开销。
　　美国个人消费，更是离谱。许多金融衍生产品都偏离了金融的本质。任何一个经济行业，主观上当然是挣钱，但客观上它必须为社会创造财富，否则这个行业就不能长久存在下去。金融也一样。金融的社会作用，是优化资源配置，把钱集中起来，流入那些更勤劳的、更会管理的人手里。而美国许多所谓金融创新，让金钱流入了懒隋的、挥霍的、乱花钱的人手里。据美国报章揭露和反思，2000年以来至金融危机之前，许多没有能力还按揭的失业者和残疾人，都在商业银行得到贷款买房。这些金融创新，短期看，剌激了消费，繁荣了经济，但很难长期维持。毕竟，借别人的钱，最终是要还的。
　　现在出问题了，美国穷人要占领华尔街了。（注意，美国“穷人”和中国穷人可不是一个概念啊，中国穷人才是货真价实的）。这时候，政治家们跳起来，大骂人民币汇率，大骂中国。借了钱，破吃烂喝，还不上了，又把责任推给债主，当初谁让你借给我钱的？你是什么居心啊？这纯属把矛盾焦点向国外出口，给美国群众一个交待，不是国军不努力，而是共军太狡猾。安逸倍增明智选，坐享其成翻一番
　　近几十年来，美国一直是世界经济秩序的维持者。然而，他的心态，不是一个“警察”心态，而是一个“抢票者”心态。春运中，一群人，你推我，我挡你，乌乌央央，冲向售票窗口。有个老兄冲在最前头，一把抓住窗口的栏杆，把有利位置占牢了，再回头大吼一声：“挤什么挤？都排队！”美国维持秩序，就是这种德性。由于他自己占了最有利的位置，他才维持秩序。冷战结束后，以美国为首的世界是一个一元无制衡的世界，别人拿他没办法。秩序对老美有利，他就维持。碰到秩序对他不利的时候，他毫不犹豫地违反。他在国际上想办什么事，私下先跟另外四个常任理事国沟通沟通，若四常同意，就拿到联合国安理会走走程序，来个奉旨讨贼，名正言顺。如果四常中有不同意的，他就绕过联合国直接自己干了。如果有人一定要把美国视为世界“警察”，也是重庆文强式的警察。黑白两道通吃，如果白道走得通，当然要走白道，名声好啊，而且自己又有职权之便利。如果走不通，毫不犹豫去走黑道，反正还有一帮小弟帮着。
　　汇率问题上，中国的做法是完全正确的。人民币汇率偏低，已经造成了许多问题。从国家利益出发，必须升值。但是，目前国内产业这么困难，不幸又碰上市场、能源、原料材、劳动力等不利因素叠加。当前之计，只有继续操纵，压住汇率，使其缓慢地升值，给中国企业打掩护。这样，我们要继续忍受低汇率带来的一些损失，但综合权衡，这样最有利。有人认为，升快点，企业也能活出来，但从高层角度来考虑，现在还有回旋余地，没必要去冒那个风险。老美叫嚣，我们不理它，叫嚣的凶，就升一点表示表示。其实即使他不叫，我们也会逐步升的。一个大国最硬的本钱，就是独立自主，这个我们有，而日本没有。
　　美国向人民币开炮，借口是解决贸易不平衡问题，但是很明显，人民币升值解决不了这个问题。美国贸易逆差领域，主要是那些他不屑于去干的中端低端行业。即使人民币升值了，中国货被打压掉，美国也没有本土产品去填补空白。最后可能是越南、墨西哥的出口产品受益。所以，美国压迫人民币升值，背后的逻辑是：中国是美国的主要竞争对手，打压中国符合美国国家利益。虽然人民币升值以后，美国逆差依旧，但他宁愿把逆差交给越南，也不给中国，不能帮助竞争对手。
　　情况确实比较困难。据朋友反馈，江浙和广东的许多中小企业停产了。由于中国的国有银行总是倾向于国有企业，搞出口加工的中小企业几乎拿不到贷款，所以他们主要依靠自有资金和私人融资。（所以前贴六个因素干脆没有提到利率）。出口一遇到困境，资金周转不灵，一些地区的非法集资、地下钱庄等问题又冒出来了。控制不好，有可能引发更大的连锁反应。我觉得政府要支持中国出口企业，该从国有银行身上想想办法，该给民营中小企业一点国民待遇了！
　　仅管困境，我个人的直觉是，美国迫使人民币升值的努力，可能会加速中国的崛起。中国人一直在说：低汇率不是长久之计，内需低迷而依赖出口也不是长久之计。（这两个问题还相互关联）。但是，说了这么多年，没有办法改变。中国体量太大，干事情惯性大，船大难调头。美国体量更大，说不定他坏心办好事，帮助中国这条船完成调头。
　　经济发展靠三驾马车来拉动：出口、投资、消费。但是，这三驾马车性质是不一样的。如果我对你说，你会挣到很多很多的钱，但是这些钱不能花。那你肯定毫无挣钱兴趣，这种钱不跟废纸一样吗，要它何用？从逻辑上讲：投资，是为了生产，生产出来的东西，一是消费，二是出口。出口东西挣的钱，一是消费，二是扩大投资。扩大投资，又是为了生产……从这个循环不难看出：出口和投资，都是拉动经济发展的手段。而消费不同，它既是拉动经济发展的手段，更是经济发展的终极目的。消费，可以提高人民生活水平，实现发展目的；同时，又为经济进一步发展提供强劲的动力。所以，消费拉动的发展，是经济增长与生活水平同步前进的发展，是质量高、动力足的发展。
　　发展之初，中国一穷二白。我们只有尽可能压缩消费，尽可能省出钱来投资。八十年代，每年多买几件衣服、把黑白电视换成彩电，这都属于“高消费”，人们要发文章争论一下。现在不同了。中美州国家的香蕉好，我们把它进口来，拿给我们的孩子吃；刚果的乌木手杖好，我们把它进口来，拿给我们的老人用；意大利法国的服装好，我们把它进口来，拿给我们的美女穿。我们不能总自夸出口了多少，同时也要关注进口，这才是中国老百姓消费掉的东西。否则，生产何用？出口何用？发展何用？
　　目前我们遇到了困境，欧美的市场垒壁，迫使中国转而求诸于内，设法启动内需。同时，在市场的压力和美国的压力下，人民币适度升值，提高了中国人对国外商品的消费力。内需市场正在逐步启动。想想看，中国目前的发展已经震撼世界格局了，实际上呢，三个发展引擎中那个最强的引擎一直还处在半熄火状态。如果中国内需全面启动，后劲是不可想象的。我对中国经济发展的信心来源于此。
　　启动内需是一个系统工程。总的感觉是，国内许多居民目前手里有钱，但缺乏多样化、规范化的投资渠道。消费方面，在国内现行的大众消费模式下，消费潜力被挖掘的差不多了。比如新加坡，他们人均GDP是中国的十倍，怎么消费？中国人早餐吃两个鸡蛋，他们总不能吃20个。他们的消费模式不同。一个很普通的低级职员，既没有能力，也没有外快可捞，但每年都去国际旅游，暑假就带着全家到澳洲海滩上去躺着。我觉得，中国大众消费模式升级是一个趋势，现在已见端倪，不会太久了。设想，如果再过几年，专业技术较好的农民工，也可以带着全家出国度假，那中国人的精神面貌和生活质量会大不一样。……呵呵，关于启动内需，专家建策很多，我这个业余观察者就不再多嘴了。
　　东方不同于西方，中国以后即使发达了，也会和日本新加坡那样，存在较高的储蓄率，不可能发展成为欧美那种消费社会。但我们肯定会是一个东方特色的消费社会。
　　毕竟，你挣的钱不是你的，你花的钱才是你的。
　　由于人民币汇率偏低，再加上国内消费不足、外资流入等原因，形成了3万亿外汇储备。这么多钱，堆在那里，确实不太安全。美国会不会通过美元贬值来“剪羊毛”？争论很多。聊这个问题，可能会引来一堆拍砖。还是聊聊吧，完全是个人看法，不一定对。
　　我的看法是，老美不会采用贬值的办法来逃债。对他来说，这是下策。从目前处境来看，还远不至于出此下策。当然，为了摆脱经济危机，挽救金融巨头，老美需要大量的花钱。它搞量化宽松，会造成美元一定程度贬值。但其主观出发点不是逃债，应该不会造成恶性贬值。
　　道理很简单，美元作为国际货币，给美国带来了无穷无尽的好处，贬值逃债，会动摇其国际货币地位，得不偿失。
　　想想看，你印一张纸出来，就可以换到人家的东西。你在纸上多添个零，就可以多换十倍的东西。天底下还有比这再爽的事吗？现代国际贸易，跟五千年前原始贸易一样，实质仍是以物换物。只不过我们为了方便，发明货币做为一般等价物。老美跟中国做生意，你出口给他一箱袜子，他要拿美国的什么货物跟你换才行。现在，他拿出一张美元付给你。这张美元，实际上对应着美国境内的某样货物。中国现在不找美国提货（进口），把这张美元存着，就成了外汇储备。所以，中国存着三万亿美元，相当于美国无偿占压和使用着属于中国的三万亿实物资产。全世界拿美元当储备，美国就占压了全世界资产。大好事啊。
　　顺便插一句，货币这个东西，原理就是：一分钱对应一分货。如果你钱印多了，两分钱对应一分货，那就通货膨胀了。外汇储备这些钱所对应的货，不在中国而在国外。所以把外汇直接拿到国内来花是不行的。
　　既然当国际货币这么好，可以收取全世界的铸币税，美国绝不肯轻易罢手。日本经济崛起时，日元势头不错，看样子要威胁到美元。但日元很快就被美国收拾得萎软萎软。现在，日本跟亚洲邻国做生意都用美元结算，哈哈。德国和法国是欧元的主要推动者，两国对美元地位的图谋昭然若揭。欧元成为美元之外的第二大外汇储备货币，对美元构成了严重威胁。当年金二胖一不高兴，宣布朝鲜外贸不再使用美元，全部改用欧元结算。虽然朝鲜这一丁点外贸量，对美元没有实质性的影响，但至少让美国人看到，别人离了你还有路可走的。
　　很显然，美元霸权的主要挑战者是欧元和人民币。欧元和人民币没想过取美元而代之，这个难度太大。想法是：分到一杯羹，使国际货币多元化。把国际货币的“一元无制衡”搞成“多元制衡”，如果实在制衡不住美元，搞成“多元无制衡”也好啊。问题是，美国不干，它奉行强者通吃战略。这次华尔街金融危机以后，奥巴马到处跟人保证：美元绝对没有问题，有问题您找我！今年，拜登来访华，跟中国方方面面的人至少说了六遍：“我保证美元的购买力不下降”。
　　下棋若贪吃一子，坐失大势，则全盘必输。就美国而言，目前金融风雨飘摇，美元地位受到质疑，此时，他若再为了逃债而大举贬值，无异于挥刀自宫。那样把世界各国都坑一遍，各国被迫寻求外汇储备多样化。目前欧洲病得比美国还重，一时半会腾不出手来抢美元地盘。人民币必然获得崛起的机会。如果人民币被一部分国家接受，中国经济局势会为之一新。我们设想那是什么情景？中国经济现在已经比较强大了，如果能印人民币直接到国外换原料能源，那流氓都挡不住了。
　　美国只要能挡，肯定不会给人民币这个机会。现在，人民币国际化举步维艰。（也有内部体制原因）。我严重怀疑，最近美国和日本在亚太拉小圈子，搞TPP，就是这个意图。中国与亚太各国的贸易量已经很大了，这种小圈子挡不住中国贸易。它的主要目的，一是通过小圈子（再加上逼人民币升值），使东南亚各国产品打进美国和日本市场，取代中国产品，在经济上牵制和平衡中国。二是阻止以中国为核心的亚洲经济一体化，阻止人民币扩张。这个目的更为紧要。目前TPP没有邀请中国加入，如果邀请，估计也会条件不菲。
　　有人问，纵然美元主观上不想狂贬，但老美的经济形势这么糟，会不会有心无力，最后控制不住呢？我觉得不至于。美国经济的韧性很强，很扛折腾。美国经济崩溃论已经出现过几次了，特别是1930年代的经济危机和1970年代末的滞涨危机，但危机以后都迎来了更大的辉煌。就像美国大片一样，人们看着施瓦辛格消失在爆炸和烈火之中，以为他完蛋了，纷纷欢呼胜利，然而，他又在雄壮的背景音乐中，放着慢镜头，趟着烈火、迈着大步、面无表情、酷毙帅呆地走出来了。有一点值得注意：二战以来美国一直是世界最大的黄金财主，占世界储备的四分之一以上。这些储备至今也没有动过。总之，老美手中的手段还多，美元崩溃还早。
　　我曾说过一个结论，中国在崛起的过程中没有朋友。面对TPP这种小圈子，中国想加速与邻国的经济融合，很难。日本、韩国、菲律宾、马来、越南这帮孙子，各怀鬼胎，离心离德，都不希望看到中国强大。唉，天降大任，必多磨难，急也急不得，还是稳扎稳打，把自己的每件事情做好，等待和抓住下一个机会，先为不可胜而待敌之可胜，呵呵。
　　今天的世界，各国经济关系千丝万缕。大国之间的经济博弈，想完胜对手几乎是不可能的。古人反对“杀敌一千，自伤八百”的惨胜。其实，要是真能做到这一点，现在看来都算是大胜了。我们跟老外博经济，不要怕对手挣钱，只要我们挣的更多就行；不要怕自己亏钱，只要对手亏得更多就行。打到最后，往往就是一颗子弹决定胜负。
　　博弈各方的得失计算，一般是计算相对得失，而不是计算绝对得失。比如，我要和跟一个人去决斗。这场决斗下来，我会身中三刀，而他会挨两刀。从绝对损失来看，我多挨一刀，我吃亏了。但是，我年轻身体壮，到医院躺两个月，就恢复了。他年老体弱，扛不住这两刀，会一命呜呼。他的相对损失更大。所以我敢于接招，而他不敢。对他来说，虽然少挨一刀，仍然是不划算的。
　　我有时在想，如果美元真的崩溃，打击的不光是中国，还有全世界。目前外汇储备最多的，是中国、日本、俄国、印度。中国是五年前才超过日本的。日本垂垂老矣，经济活力不足。印度经济还年幼，国内投资不足，基础设施薄弱。俄国经济结构短腿，调整多年也没效果，目前只有资源和军工优势。所以，同样比例的外汇损失，日本相当于老人损失了养老金，印度相当于孩子损失了学费，俄国相当于病人损失了医药费，中国相当于年轻小伙子损失了买房安家的储蓄款。虽然中国绝对损失最重，但日俄印的相对损失可能更重。这些国家，又是中国崛起的主要竞争者和制约者。总之，如果美元真的崩溃，我们的外汇储备亏掉一半，一是换来美国经济地位下降，二是换来一个人民币国际化的机会（只是机会），三是换来日俄印的重创，这事划不划算？我觉得美国要舍得死，中国就舍得埋，谁怕谁。但是，美国世界霸主当得很滋润，他不舍得死啊，短期之内美元根本不可能崩溃。
　　强调：前面这一段是没有论证的个人狂想，说说而已，不要拍砖。
　　当前，除了汇率和贸易，西方围堵中国的另一个战场，是碳排放。宽泛一点，就是环境问题。这个问题本来不复杂，让西方一搅和，给弄复杂化了。目前，国内公众对环境的合理要求，专家对于环境的合理主张，与西方输入和贩卖的阴谋主张，掺和在一块儿了。中国目前遇到的环境问题，是任何一个发达国家在发展过程中都遇到过的。就好像是一个人，现在得了病。有一群居心叵测的家伙，利用这个病来做文章。他们的论调有两个，A，以这个病为借口，彻底否定这个人。B，开出一个天价药方，让这个人破产，因病返贫。
　　我的想法是，我们要把握两件事：A，正确看待。是人都会得病。病的出现符合事物发展的客观规律，存在即合理。既不能因为得了病，就全盘否定一个人。也不能因为要肯定这个人，就去否定病的客观存在。B，既要积极治病，又不能过度治疗。要根据自己的身体承受能力和经济承受能力，以我为主，决定治疗方案。总之一句话：治病是为了更好地活着，而不是把人治死治残。
　　有些同志，在国内时，整天指责中国人太浪费资源，出去到欧美考察学习一圈，气的吐血。欧美那才叫高耗能、狂浪费。美国那么多高速公路，上面没有几辆车，夜里通宵亮着大灯，千里如同白昼。英国的高层写字楼，虽然晚上楼里没有一个人，但整夜灯火通明。据说，这是降低社会犯罪率的有效措施。美国落选总统戈尔，帅哥一个，拍摄了一部电视片《不容忽视的真相》，宣传节能与环境保护。他还跑到世界各地去演讲，因此获得了诺贝尔和平奖。这个片子我看过，拍得很好，体现了美国片的制作水准，建议兄弟们有兴趣看一下。然而，美国媒体披露说，戈尔先生自己的一套豪宅每年耗电19万度。
　　反观被全世界围攻的中国，才叫节俭。国家发改委一个文件上宣布淘汰的钢铁产能，我把后面开列的名单加了一下，相当于一个中等工业国的钢铁产能。政府发文要求机关事业单位、社会团体、国有企业，夏天空调不低于24度（新加坡公共场合空调都是18度），冬天空调不高于18度。我的单位还成立了节能小组，突击抽查，通报罚钱。去年夏天，我还在国内，我的办公室遭突击检查。我怕热，平时都是把空调开到18度，本来是要必死无疑的。老天保佑，碰巧那天我的空调坏了，等着厂家来修，所以没开。检查组一进来，发现我的屋里热得像个锅炉房。结果，我被单位通报表扬。
　　关于西方发达国家在崛起过程中的环境破坏、生态灾难、产品质量、安全生产、消耗能源等问题，网上都有，这些光辉业绩我就不再详细陈列了。兄弟们有兴趣或者写论文，建议可以研究以下典型事例：渡渡鸟和马斯塔尼亚袋狼等生物的灭绝。美国三角衬衫厂火灾事故、西弗吉尼亚煤矿事故（死三百多人那次）。美国小说《丛林》以及美国食品安全问题。美国黑风暴事件。伦敦黑雾事件。日本水俣病事件。太晤士河和莱茵河污染治理。等等。
　　上面都是负面的。也有些不是负面的，比如美国哥伦比亚河开发。我就不明白了，美国的河流整条整条都改造成了钢筋水泥下水道。那些反坝专家们，在美国享受着水电带来的现代化生活，却整天写文章痛批中国发展水电。请你们看看，中国人特别是西部农民，还过着什么样的日子？凭什么你们当年把地球搞得一塌糊涂，现在心安理得，中国修个电站，就被指责引发不可弥补的全球生态灾难？好在中国是独立自主啊！
　　总之，中国目前遇到的问题，西方国家都遇到过，较之中国有过之而无不及。中国政府对这些问题的处理，比当年西方政府要积极、主动、认真、负责的多。当然，时代不同了，也应该如此。而且自己身上的病，当然应该关注和上心。
　　硬的不行，就来软的。某些西方人，又突然高度推崇东方传统的低碳生活——“你们这个生活模式太好了，我们西方模式太差了，你们是完全正确的，你们很伟大，你们一定要继续坚持啊！”那么多的书都在嘲骂贬低东方，突然冒出一本推崇东方传统生活方式的书，好像羊群里跑出一头驴，令人措手不及。我不知道咱们中国人信没信，反正印度人看起来好像是信了。
　　前面很多贴子，我反复提到，对于古代农业社会的乡村生活，绝不可以美化。许多人厚古薄今，都是一厢情愿、主观想像的。东方古代的乡村生活，有天人合一的积极一面，但主流是简单、贫穷、悲惨的。特别是清代中期以来，中国普通农民的生活，在西方人看来猪狗不如。西方不是有人推崇东方式的低碳社会吗？怎么没见他们真的去过这种生活呢？反而能耗越来越高。我们要有清醒认识。对于坚决怀念过去的人，可以请葛优提供《甲方乙方》“好梦一日游”业务，送他到边远山村去住一段时间。
　　中国现代化刚上路，城市化不到一半，消费水平也不高，已经把世界原料和能源市场搅的天翻地覆。现在，中国人都想过上有房有车的好日子。农村基础设施建设到位了，一辆新的长安面包，客货两用，只要3万块钱，普及并不困难。老外反复指出，全世界石油都不够中国人用的。中国人自己也说，全世界石油不够我们用的，我们不能再走西方老路。
　　但是，新路怎么走呢？让西方继续走老路，中国和印度等新兴国家去另开新路，行不行？不行！因为新能源的价格，远远高于传统能源。风力、潮汐、太阳能、生物柴油等，成本高于石油和煤几倍、十几倍、几十倍。像中国这种后发国家，在某些方面更低碳、更绿化、更循环，当然是可以的，也是应该的，但是，如果想整体地绕过西方模式，直接进入低碳经济结构，这是做梦。因为西方仍然我行我素，成本更低，你的低碳经济没有竞争力，三下五除二，在竞争中就被西方干掉了。这路是走不通的。
　　当今地球，经济已成一体。要转向低碳社会，必须全人类共同转。但西方国家没有这个自觉性。美国人口只有中国的五分之一，能源消耗却高于中国，反而每年指责中国耗能。西方整天口口声声人权至上，中国人的发展权何在？记得以前见过一个网友留言：“要么一块去死，要么一块去寻找新的生活方式。”这句话说到了点子上。新兴国家唯一可行之法，就是大步沿着西方的老路前进，去争夺能源和原材料，把价格炒上天，使西方长期以来的高消费无为以继，被迫与新兴国家一道，共同寻找新的生活方式。
　　陈毅有诗云：“你有原子弹，我有原子弹，彼此都有弹，协议不放弹。”这诗文字浅白，但用意高深。坚决主张“当了裤子也要搞原子弹”的陈毅，对武器的作用是看得很透的。你想“不放弹”，最有力的保障就是大家都有能力放弹。有与之同死的能力，才有与之同生的权力。能源问题也是如此。就现实条件而言，全世界确实无法共同过上西式的高消费生活，但是，全世界必须都具备了高消费能力和高消费权力，才有可能共同放弃这种模式。
　　从这个角度讲，中国对于世界能源、原材料的激烈争夺，一是发展壮大了自己；二是为第三世界穷国的发展提供了资金；三是把价格买上去，使西方高消费社会逐步难以为继，使节能环保产业发展成为可能。所以，中国崛起不是为害全球，而是造福人类，功莫大焉！作者：奉行核平外交政策（天涯网友）
我的更多文章：
( 12:26:19)( 12:11:06)( 12:03:51)( 11:58:42)( 07:38:46)( 07:23:57)( 11:44:18)( 10:12:35)( 10:04:01)( 08:16:42)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}