在国内可以起诉红日方中家具组合吗

深圳、香港两地精品生活门户网
中国二战大屠杀案受害者将首次在国内法院起诉日方
日 11:22   来源:互联网    【
】 【】【】
潘家峪民间对日索赔团和潘家峪村民委员会13日在京向中国民间对日索赔联合会签署委托授权书,正式委托后者全权代理潘家峪惨案受害者全体遗属,在中国法院起诉日本政府。
  长期研究中日战争赔偿问题的中国律师杨清说,根据国际法准则和规定,战争赔偿包括对政府赔偿和对个人赔偿两个部分。被侵略国对侵略国放弃赔偿要求并不影响被侵略国民间和个人向侵略国政府及相关方面提出受害赔偿请求。
  二战结束后,区分对待对战胜国的战争赔偿和对战胜国国民的受害赔偿已成一种国际惯例。例如,西德政府对二战期间受纳粹迫害的犹太人进行了长达数十年的赔偿。
  &日本政府的态度,关闭了在日本司法解决这一问题的大门。我们十年前就开始倡导在国内打官司。&童增说。
  日本侵华战争期间,对中国人受害者侵权的行为实施地发生在中国,而且侵权结果发生地也在中国。根据当前的国际私法理论,侵权案件由侵权行为地法院管辖,侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。
  &中国民间和个人可以向中国的法院起诉日本政府和相关企业要求战争受害赔偿,中国的法院对此具有管辖权。&杨清指出。
  2006年开始,山东、河北、重庆、浙江等地的二战受害者将诉讼材料递交给当地法院,但均未获受理。今年3月18日,二战掳日中国劳工及遗属状告日本企业一案在北京市第一中级人民法院正式立案,这是中国法院首次受理掳日劳工诉日企案。
  &这是中国民间对日索赔路上的一个标志性事件,也是一个新的起点。&童增认为,日本侵略者给中国人民带来的伤害罄竹难书,类似诉讼肯定会在国内陆续出现。
  有识之士认识到一个问题,中国的法律并未有关于战争赔偿方面的规定,这是中国民间对日索赔诉讼大多选择到日本法院起诉的重要原因。
  今年全国两会期间,20名全国政协委员联名提交提案,建议&立法机关尽快与国际法接轨,完善国内关于战争赔偿的相关法律,使民间受害人可以在国内通过法律途径,起诉日本政府对当年日本军国主义发动侵略战争给中国人民带来的人身和财产损害,给予受害者赔偿&。
  根据战后的国际惯例和比照其他一些国家关于赔偿的数额计算,1931年&1945年间,日本侵略者给中国造成的损失,理论上约为3000亿美元,其中战争赔偿约1200亿美元,受害赔偿约1800亿美元。
  经统计,潘家峪村损失折合人民币达60多亿元,这也是该村将向日本政府索赔的数额。
  &如果此次潘家峪村在中国对日索赔胜诉,日本谢罪赔偿,将具有里程碑的意义。&童增说。
全网数百万页面同步展示,高曝光率,高权重传递,快速提升排名
欢迎深圳企业、网友联系报名旅游咨询热线:
深圳户口办理,专家免费咨询深户办理热线:8
提供深港两地特价酒店预订服务酒店预定热线:400-
网友优惠活动火热进行中团购报名:20
红到发紫,一天狂卖1万单喜利达食品天猫旗舰店
最新港澳通行证政策及办理指南咨询电话:96897 
版权与免责声明:
①凡本网注明"来源:深港在线综合"的所有作品,均由本网编辑搜集整理,并加入大量个人点评、观点、配图等内容,版权均属于深港在线,未经本网许可,禁止转载,违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,我们将在您联系我们之后24小时内予以删除,否则视为放弃相关权利。
站内搜索:
图片文章推荐境外媒体称,日本商船三井株式会社因其前身大同海运株式会社在与中国一家轮船公司的船舶租赁索赔案中败诉,导致旗下一艘轮船被中国法院扣押一事正在引起波澜。日中关系围绕及问题严重恶化,两国政府对扣押一事也采取针锋相对的态度,此事必将成为两国之间新的导火索,日本工商界也将受到冲击。据共同社4月21日报道,在曾参与强掳近4万名中国劳工的39家日本企业中,有超过20家企业仍在运营,此次的扣押将很可能给强掳劳工的索赔诉讼增势。由于这是中国法院首次对日本企业强制执行判决,所以影响很大。报道认为,如果目前的对日诉讼势头增强,除了中国劳工对日索赔诉讼外,还可能引发有关损失的新的对日诉讼。报道称,此举也给日本工商界带来冲击,因为政府的强制措施可能破坏稳定的经营环境这一商务活动的大前提。日本《产经新闻》4月22日报道称,中方的强硬举措令人意外,日本政府的表现也是处处被动。类似的诉讼不断出现令日本政府神经紧张,并与相关企业一道保持高度警惕。香港《南华早报》网站4月22日援引观察人士的观点称,在上海一家法院下令扣押一艘涉及合同纠纷的日本轮船后,中国法院可能接到更多针对日本的诉讼。上海师范大学教授、研究专家苏智良说,他将考虑帮助慰安妇在中国提起诉讼。上海国际问题研究院研究员廉德瑰则表示,地方法院将更多地承担起处理对日诉讼的责任。
小日本近百年来对中国人欠下血债是该好好清算一下了!就是把日本轰平三次都还不清,但这一笔笔血债是必须还清的!中国人民时刻牢记着并时刻准备着向小日本讨还血债!
小日本近百年来对中国人欠下血债是该好好清算一下了!就是把日本轰平三次都还不清,但这一笔笔血债是必须还清的!中国人民时刻牢记着并时刻准备着向小日本讨还血债! 13楼更多楼层已隐藏,17楼这么说我还得感谢日本人到了我的家乡杀了我的同胞吗?别共产党国民党的,日本给的援助就是战争赔款!战败就得赔款!我觉得你说这句话的时候动机就不对。日本人老实呆着岛上,谁让你掺和进来的呢?谁准许你杀我们的人占我们的地了呢
您可能对这些帖子感兴趣
239楼255楼302楼我记错了- -
239楼255楼你从哪儿看到的这些东西?如果你真的信了那就真的潮了!先纠正你一个错误,你应该是说日本造不了大口径坦克滑膛炮而不是线膛炮,滑膛坦克炮的难度比线膛炮要高。包括你所说的复合装甲之类,日本的钢铁工业水平和材料工业水平目前在世界上是数一数二的,它二战时期就能造四百毫米以上口径舰炮和各类重炮坦克炮。它的九零坦克主炮是引进德国莱茵金属的120滑膛炮,包括美国M1坦克上的也是。但你不要以为日本和美国造不出来,主要是德国莱茵这个产品产量很大,物美价廉,不用白不用。一旦大规模战争开始他们自己的坦克炮生产线马上开工。复合装甲这个东西没什么高技术含量,最早就是英国的乔巴姆装甲,高强度钢加陶瓷或玻璃纤维等构成,而这几项日本的水平都相当高。美国不用什么复合装甲,直接就是贫铀装甲。至于日本的F2战斗机是这样的,日本战后想发展自己的航空工业,美国百般阻挠,无奈只好放弃,但它是有相当的技术积累和制造水准的。不说别的,一个战斗机用航空发动机,中国至今还需要外购俄罗斯产品,自己的太行迟迟不能成为主导,就是制造业的整体水平不行,而日本你只要给它图纸,它完全可以造出一流的航空发动机。日本火箭用美国陀螺仪与否我不太清楚,但我清楚咱们国家的火箭和导弹上面却有日本制造的精密芯片。我所看到的只是沧海一粟,相信国家领导人看到的更多更深。
239楼263楼我一脚把你的脑子踢狗肚子里去!屁也不懂,看历史是为了明智,告诉你不要高枕无忧自我感觉良好,还现实,这就是现实!
是合资过 但现在日本已经撤资了只是用他们的技术 因为已经叫了这个名字 所以就只能一直这么叫了 现在是纯粹的国货
224楼230楼251楼那不就是了,中国其实也就是一个大大的狡猾之人,利用完日本后,翅膀硬了,回过头了开始清算当初帮助过的人了······国家利益,彼此彼此,无所谓谁奸谁恶······
181楼但是我只能遗憾地告诉那些“爱国”的朋友们,琉球,从来不是中国的领土,既然未曾拥有,也就不必奢谈失去。我不知道大多数人认为琉球是中国领土的根据都是什么,但我很清楚的知道,一部分人坚持认为琉球是中国领土的一个证据就是闻一多先生的《七子之歌·台湾》,就是那句“我们是东海捧出的珍珠一串,琉球是我的群弟,我便是台湾。”虽然我也很欣赏诗人身上的浪漫主义气质,欣赏他的唯美主义作品,但是,我不得不说,浪漫主义终归是浪漫主义,浪漫主义不是现实主义,而在生活中,在历史问题上,最终说了算的还是现实主义。在中国的史书中,对琉球的记载,最早见于明朝,在中华书局1974年4月第1版《明史》(可在very cd下载,本文引用史料均可在该网站下载)的三百二十三卷,《明史·列传二百十一·外国四》赫然记载着琉球、吕宋、合猫里、美洛居、沙瑶呐哔啴、鸡笼、婆罗 麻叶甕、古麻刺朗、冯嘉施兰、文郎马神等国。我们先来看看《明史》里是怎么记载的。“琉球居东南大海中,自古不通中国。元世祖遣官招谕之,不能达。洪武初,其国有三王,曰中山,曰山南,曰山北,皆以尚为姓,而中山最强。五年正月命行人杨载以即位建元诏告其国,其中山王察度遣弟泰期等随载入朝,贡方物。帝喜,赐《大统历》及文绮、纱罗有差。七年冬,泰期复来贡,并上皇太子笺。命刑部侍郎李浩赍赐文绮、陶铁器,且以陶器七万、铁器千,就其国市马。九年夏,泰期随浩入贡,得马四十匹。浩言其国不贵纨绮,惟贵磁器、铁釜,自是赏赉多用诸物。成祖承大统,诏谕如前。永乐元年春,三王并来贡。山北王请赐冠带,诏给赐如中山。命行人边信、刘亢赍敕使三国,赐以绒锦、文绮、纱罗。明年二月,中山王世子武宁遣使告父丧,命礼部遣官谕祭,赙以布帛,遂命武宁袭位。四月,山南王从弟汪应祖亦遣使告承察度之丧,谓前王无子,传位应祖,乞加朝命,且赐冠带。帝并从之,遂遣官册封。。。。。。。仁宗嗣位,命行人方彝诏告其国。洪熙元年命中官赍敕封巴志为中山王。宣德元年,其王以冠服未给,遣使来请,命制皮弁服赐之。三年八月,帝以中山王朝贡弥谨,遣官赍敕往劳,赐罗锦诸物。山南自四年两贡,终帝世不复至,亦为中山所并矣。自是,惟中山一国朝贡不绝。”从这几段记载中,我们可以看出,明朝时,中国与琉球(最初是三个国家,后来是一个国家)的关系是,琉球每年到中国向皇帝进贡,明朝皇帝回赐琉球使者贵重礼物(以琉球的标准),并赐给琉球国王以冠带礼服以及国王印,琉球国王死了要向中国皇帝报丧(这很正常,现在谁家死了长辈,不也要到处报丧吗),换了新王,要请中国的皇帝册封。同样的记载我们也可以在中华书局1977年12月第一版《清史稿(内部发行)》的第五百二十六卷《清史稿·列传三百十三·属国一·朝鲜 琉球》中找到。“琉球,在福建泉州府东海中。先是明季琉球国王尚贤遣使金应元请封,会道阻,留闽中。清顺治三年,福建平,使者与通事谢必振等至江宁,投经略洪承畴,送至京,礼官言前朝敕印未缴,未便受封。四年,赐其使衣帽布帛遣归。是年,尚贤卒,弟尚质自称世子,遣使奉表归诚。十年,遣使来贡。明年,再遣贡使,兼缴前朝敕印,请封,允之。诏曰:‘帝王祗德底治,协於上下,灵承於天,薄海通道,罔不率俾,为籓屏臣。朕懋缵鸿绪,奄有中夏,声教所绥,无间遐迩,虽炎方荒略,不忍遗弃。尔琉球国粤在南徼,乃世子尚质达时识势,祗奉明纶,即令王舅马宗毅等献方物,禀正朔,抒诚进表,缴上旧诏敕印。朕甚嘉之,故特遣正使兵科副理官张学礼、副使行人司行人王垓,赍捧诏印,往封为琉球国中山王。尔国官僚及尔氓庶,尚其辅乃王,饬乃侯度,协抒乃忠荩,慎乂厥职,以凝休祉,绵於奕世。故兹诏示,咸使闻知。赐王印一、缎币三十匹,妃缎币二十匹;并颁定贡期,二年一贡,进贡人数不得逾一百五十名,许正副使二员、从人十五名入京,馀俱留闽待命。’既而学礼等至闽,因海氛未靖,仍掣回。康熙元年,敕曰:‘琉球国世子尚质慕恩向化,遣使入贡,世祖章皇帝嘉乃抒诚,特颁恩赉,命使兵科副理官张学礼等赍捧敕印,封尔为琉球国王。乃海道未通,滞闽多年,致尔使人率多物故。朕念尔国倾心修贡,宜加优恤,乃使臣及地方官逗留迟误,均未将前情奉明,殊失朕怀远之意。今已将正副使、督抚等官分别处治,特颁恩赉,仍遣正使张学礼、副使王垓令其自赎前非,暂还原职,速送使人归国。一应敕封事宜,仍照世祖章皇帝前旨奉行。朕恐尔国未悉朕意,故再降敕谕,俾尔闻知。’於是学礼等奉往至其国,成礼而还。.......六年,贡使仍赍表入觐。七年,重建柔远馆驿於福建,以待琉球使臣。”从明史和清史稿的体例来看,两个朝代都不认为琉球是中国的领土,因为它们都把琉球放在外国或者属国里(清史稿放在属国里,与朝鲜同篇,难道说朝鲜在清朝是中国领土?)作为官修正史,可能会在具体细节上有所篡改,但是在体例上不会有错,是中国的领土就是中国的领土,应该列到地理志里,不是中国的领土就不是中国的领土,应该列到列传的外国篇里,丝毫马虎不得。要知道在文字狱盛行的康雍乾时代(明史为张廷玉在明代史料的基础上编撰的),写错书是有掉脑袋的危险的。从两部正史的记载来看,明清两代与琉球的关系,是古代中国典型的宗藩朝贡关系,即藩属国(琉球)的国王继位,须经过宗主国(中国)的册封,才算取得合法的地位;藩属国需定期向宗主国进贡;宗主国负有帮助藩属国维护统治秩序的责任。必须注意的是,和西方其他宗主国不同的是,中国历代王朝对藩属国大都采取怀柔政策,很少干预其内政,却无偿为其提供保护。这跟西方国家作为宗主国控制殖民地的内政、国防、外交、经济,在殖民地驻军的费用由殖民地政府承担部分或者全部(比如英治时期的中国香港,英国在香港驻军的费用就是由香港本地负担一半)有着本质的差别。同时,我提醒大家请注意两点,第一,藩属国的国王是先继位再册封,而不是先册封再继位,两者之间有着本质的差别。这就好比你所在部门的领导调走了,上级部门的老大说,你们关上门商量一下,谁来当部门老大,商量好了告儿我一声,我这儿签个字就OK,和上级部门的老大从另外一个部门拉来一个人,指着他对你们说这就是你们新的老大之间的差别。虽然都是换老大,两种不同的作法,给你的感觉肯定是不一样的。第二,在古代中国的传统宗藩关系中,虽然宗主国负有帮助藩属国维护统治秩序的责任,但是这种帮助,不是主动的,而是需要藩属国国王请求,且中国不主动在自己的藩属国驻扎军队(如果能找到中国主动在琉球驻军的证据,请告诉我一声),即便是应邀维护藩属国的统治秩序,也会在驻扎一段时间后主动撤军(比如1894年清军应邀镇压东学党起义后,就与日本协商双方同时撤出在朝鲜的驻军)。这一点就直接证明,琉球不是中国的固有领土。还记得香港回归之前针对解放军进驻香港问题,中英两国展开的激烈交锋吗?中国中央政府坚持在香港驻军的唯一理由就是,对一个地区行使主权的象征就是驻军。当然,也有人说,琉球国王需要接受中国皇帝的册封,这就证明琉球不是独立国家,但是我想说的是,别说琉球国王需要接受中国皇帝的册封了,哪怕他把中国皇帝奉做自己的皇帝,琉球该是独立国家还是独立国家,怎么也扯不到琉球是中国领土这方面来。在国际法中区别独立国和附属国是根据外部的表现而不是根据基本的政治现实情况。只要一国执行着独立国家通常执行的职能,如派遣和接受大使、缔结条约、提起国际诉讼等等,这个国家就是国际法意义上的独立国。从历史上看,琉球至少是可以在不知会中国政府的情况下缔结条约。1693年,萨摩藩逼迫琉球割让北部的奄美群岛给予日本,这个割让行为可不是萨摩藩与清政府签署条约完成的,也不是琉球国事前向清政府申请(来得及吗)了,或者事后向清政府报备了(清史稿中无详细记载,仅用“北部中有八岛早属日本,仅存一岛”一笔带过),可以认为是琉球王国政府单独与日本萨摩藩缔结条约,从这一个角度来说,当时的琉球是个独立国家。更何况,在这个世界上并不缺乏把另一个国家的元首作为自己国家元首的独立国家,其代表就是15个英联邦王国,他们分别是:安提瓜和巴布达、澳大利亚、巴哈马、巴巴多斯、伯利兹、加拿大、格林纳达、牙买加、新西兰、巴布亚新几内亚、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、所罗门群岛、图瓦卢。如果按照某些“爱国青年”的说法,琉球国王接受中国皇帝的册封就证明琉球是中国的领土的话,那么包括加拿大、澳大利亚和新西兰在内的15个英联邦王国岂不都是英国领土不可分割的一部分?恐怕这15个英联邦王国的公民们不会赞同这些“爱国青年”们的奇葩想法吧?不管怎么样,琉球在历史上从来不是中国领土不可分割的一部分,至于未来会不会真正成为我们的东海明珠,那要看我们是否足够强大。“爱国青年”们,请认清历史、认清现实,不要把爱国仅仅挂在嘴上,请脚踏实地,而不是乱放嘴炮。191楼仔细把图上的内容读懂,注意是读懂!还有:琉球自古以来就是中国不可分割的一部分!谢谢!我不希望一百年后的人像今天我们骂满清丢掉海参崴一样的骂我们! 249楼外患不决转重庆,内患不决进台湾。花园口水救干旱,长沙城火送温暖。金元卷多富国民,保甲连坐抚赣南。精忠报国有汪总,爱民如子汤河南。死守南京唐生智,决战东北张毅庵。昔日英豪名尤在,今朝果粉战四海。嘴炮无敌灭囧匪,网军神勇复左岸。垂死病重惊坐起,王师健儿入梦来。夸秦皇,赞唐主,更说民国耀中土。287楼295楼你的问题图上都有!仔细把图上的内容读懂,注意是读懂!还有:琉球自古以来就是中国不可分割的一部分
83楼 181楼我们先来看看《明史》里是怎么记载的。“琉球居东南大海中,自古不通中国。元世祖遣官招谕之,不能达。洪武初,其国有三王,曰中山,曰山南,曰山北,皆以尚为姓,而中山最强。五年正月命行人杨载以即位建元诏告其国,其中山王察度遣弟泰期等随载入朝,贡方物。帝喜,赐《大统历》及文绮、纱罗有差。七年冬,泰期复来贡,并上皇太子笺。命刑部侍郎李浩赍赐文绮、陶铁器,且以陶器七万、铁器千,就其国市马。九年夏,泰期随浩入贡,得马四十匹。浩言其国不贵纨绮,惟贵磁器、铁釜,自是赏赉多用诸物。成祖承大统,诏谕如前。永乐元年春,三王并来贡。山北王请赐冠带,诏给赐如中山。命行人边信、刘亢赍敕使三国,赐以绒锦、文绮、纱罗。明年二月,中山王世子武宁遣使告父丧,命礼部遣官谕祭,赙以布帛,遂命武宁袭位。四月,山南王从弟汪应祖亦遣使告承察度之丧,谓前王无子,传位应祖,乞加朝命,且赐冠带。帝并从之,遂遣官册封。。。。。。。仁宗嗣位,命行人方彝诏告其国。洪熙元年命中官赍敕封巴志为中山王。宣德元年,其王以冠服未给,遣使来请,命制皮弁服赐之。三年八月,帝以中山王朝贡弥谨,遣官赍敕往劳,赐罗锦诸物。山南自四年两贡,终帝世不复至,亦为中山所并矣。自是,惟中山一国朝贡不绝。”从这几段记载中,我们可以看出,明朝时,中国与琉球(最初是三个国家,后来是一个国家)的关系是,琉球每年到中国向皇帝进贡,明朝皇帝回赐琉球使者贵重礼物(以琉球的标准),并赐给琉球国王以冠带礼服以及国王印,琉球国王死了要向中国皇帝报丧(这很正常,现在谁家死了长辈,不也要到处报丧吗),换了新王,要请中国的皇帝册封。同样的记载我们也可以在中华书局1977年12月第一版《清史稿(内部发行)》的第五百二十六卷《清史稿·列传三百十三·属国一·朝鲜 琉球》中找到。“琉球,在福建泉州府东海中。先是明季琉球国王尚贤遣使金应元请封,会道阻,留闽中。清顺治三年,福建平,使者与通事谢必振等至江宁,投经略洪承畴,送至京,礼官言前朝敕印未缴,未便受封。四年,赐其使衣帽布帛遣归。是年,尚贤卒,弟尚质自称世子,遣使奉表归诚。十年,遣使来贡。明年,再遣贡使,兼缴前朝敕印,请封,允之。诏曰:‘帝王祗德底治,协於上下,灵承於天,薄海通道,罔不率俾,为籓屏臣。朕懋缵鸿绪,奄有中夏,声教所绥,无间遐迩,虽炎方荒略,不忍遗弃。尔琉球国粤在南徼,乃世子尚质达时识势,祗奉明纶,即令王舅马宗毅等献方物,禀正朔,抒诚进表,缴上旧诏敕印。朕甚嘉之,故特遣正使兵科副理官张学礼、副使行人司行人王垓,赍捧诏印,往封为琉球国中山王。尔国官僚及尔氓庶,尚其辅乃王,饬乃侯度,协抒乃忠荩,慎乂厥职,以凝休祉,绵於奕世。故兹诏示,咸使闻知。赐王印一、缎币三十匹,妃缎币二十匹;并颁定贡期,二年一贡,进贡人数不得逾一百五十名,许正副使二员、从人十五名入京,馀俱留闽待命。’既而学礼等至闽,因海氛未靖,仍掣回。康熙元年,敕曰:‘琉球国世子尚质慕恩向化,遣使入贡,世祖章皇帝嘉乃抒诚,特颁恩赉,命使兵科副理官张学礼等赍捧敕印,封尔为琉球国王。乃海道未通,滞闽多年,致尔使人率多物故。朕念尔国倾心修贡,宜加优恤,乃使臣及地方官逗留迟误,均未将前情奉明,殊失朕怀远之意。今已将正副使、督抚等官分别处治,特颁恩赉,仍遣正使张学礼、副使王垓令其自赎前非,暂还原职,速送使人归国。一应敕封事宜,仍照世祖章皇帝前旨奉行。朕恐尔国未悉朕意,故再降敕谕,俾尔闻知。’於是学礼等奉往至其国,成礼而还。.......六年,贡使仍赍表入觐。七年,重建柔远馆驿於福建,以待琉球使臣。”从明史和清史稿的体例来看,两个朝代都不认为琉球是中国的领土,因为它们都把琉球放在外国或者属国里(清史稿放在属国里,与朝鲜同篇,难道说朝鲜在清朝是中国领土?)作为官修正史,可能会在具体细节上有所篡改,但是在体例上不会有错,是中国的领土就是中国的领土,应该列到地理志里,不是中国的领土就不是中国的领土,应该列到列传的外国篇里,丝毫马虎不得。要知道在文字狱盛行的康雍乾时代(明史为张廷玉在明代史料的基础上编撰的),写错书是有掉脑袋的危险的。从两部正史的记载来看,明清两代与琉球的关系,是古代中国典型的宗藩朝贡关系,即藩属国(琉球)的国王继位,须经过宗主国(中国)的册封,才算取得合法的地位;藩属国需定期向宗主国进贡;宗主国负有帮助藩属国维护统治秩序的责任。必须注意的是,和西方其他宗主国不同的是,中国历代王朝对藩属国大都采取怀柔政策,很少干预其内政,却无偿为其提供保护。这跟西方国家作为宗主国控制殖民地的内政、国防、外交、经济,在殖民地驻军的费用由殖民地政府承担部分或者全部(比如英治时期的中国香港,英国在香港驻军的费用就是由香港本地负担一半)有着本质的差别。同时,我提醒大家请注意两点,第一,藩属国的国王是先继位再册封,而不是先册封再继位,两者之间有着本质的差别。这就好比你所在部门的领导调走了,上级部门的老大说,你们关上门商量一下,谁来当部门老大,商量好了告儿我一声,我这儿签个字就OK,和上级部门的老大从另外一个部门拉来一个人,指着他对你们说这就是你们新的老大之间的差别。虽然都是换老大,两种不同的作法,给你的感觉肯定是不一样的。第二,在古代中国的传统宗藩关系中,虽然宗主国负有帮助藩属国维护统治秩序的责任,但是这种帮助,不是主动的,而是需要藩属国国王请求,且中国不主动在自己的藩属国驻扎军队(如果能找到中国主动在琉球驻军的证据,请告诉我一声),即便是应邀维护藩属国的统治秩序,也会在驻扎一段时间后主动撤军(比如1894年清军应邀镇压东学党起义后,就与日本协商双方同时撤出在朝鲜的驻军)。这一点就直接证明,琉球不是中国的固有领土。还记得香港回归之前针对解放军进驻香港问题,中英两国展开的激烈交锋吗?中国中央政府坚持在香港驻军的唯一理由就是,对一个地区行使主权的象征就是驻军。当然,也有人说,琉球国王需要接受中国皇帝的册封,这就证明琉球不是独立国家,但是我想说的是,别说琉球国王需要接受中国皇帝的册封了,哪怕他把中国皇帝奉做自己的皇帝,琉球该是独立国家还是独立国家,怎么也扯不到琉球是中国领土这方面来。在国际法中区别独立国和附属国是根据外部的表现而不是根据基本的政治现实情况。只要一国执行着独立国家通常执行的职能,如派遣和接受大使、缔结条约、提起国际诉讼等等,这个国家就是国际法意义上的独立国。从历史上看,琉球至少是可以在不知会中国政府的情况下缔结条约。1693年,萨摩藩逼迫琉球割让北部的奄美群岛给予日本,这个割让行为可不是萨摩藩与清政府签署条约完成的,也不是琉球国事前向清政府申请(来得及吗)了,或者事后向清政府报备了(清史稿中无详细记载,仅用“北部中有八岛早属日本,仅存一岛”一笔带过),可以认为是琉球王国政府单独与日本萨摩藩缔结条约,从这一个角度来说,当时的琉球是个独立国家。更何况,在这个世界上并不缺乏把另一个国家的元首作为自己国家元首的独立国家,其代表就是15个英联邦王国,他们分别是:安提瓜和巴布达、澳大利亚、巴哈马、巴巴多斯、伯利兹、加拿大、格林纳达、牙买加、新西兰、巴布亚新几内亚、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、所罗门群岛、图瓦卢。如果按照某些“爱国青年”的说法,琉球国王接受中国皇帝的册封就证明琉球是中国的领土的话,那么包括加拿大、澳大利亚和新西兰在内的15个英联邦王国岂不都是英国领土不可分割的一部分?恐怕这15个英联邦王国的公民们不会赞同这些“爱国青年”们的奇葩想法吧?不管怎么样,琉球在历史上从来不是中国领土不可分割的一部分,至于未来会不会真正成为我们的东海明珠,那要看我们是否足够强大。“爱国青年”们,请认清历史、认清现实,不要把爱国仅仅挂在嘴上,请脚踏实地,而不是乱放嘴炮。191楼249楼地图开疆蒋中正,日记救国常凯申,外患不决转重庆,内患不决进台湾。花园口水救干旱,长沙城火送温暖。金元卷多富国民,保甲连坐抚赣南。精忠报国有汪总,爱民如子汤河南。死守南京唐生智,决战东北张毅庵。昔日英豪名尤在,今朝果粉战四海。嘴炮无敌灭囧匪,网军神勇复左岸。垂死病重惊坐起,王师健儿入梦来。夸秦皇,赞唐主,更说民国耀中土。287楼
239楼257楼267楼二战时,小日本如果举全国之力经营中国东北,并逐步蚕食华北,不扩大太平洋战争,那么中国就麻烦了,弄不好,中国东北和台湾到现在都还在他们手上了!!最起码也不会二战时败得那么惨,现在可好,当人家的狗还得孝顺点,否则首相过不了百日或周岁,我还真瞧不起小日本!!
240楼陈毅同志说的这个“报销”不是今天我们说的“报账”的意思,战争年代经常讲“一枪报销一个日本鬼子”、“一枪报销一个美国鬼子”!
171楼什么时候都少不了你这种上唇顶天下唇着地的脸大人士 就你对周总理的评价足以证明你要么脑残要么XB 再帮你科普下 就当时技术缺乏 人才凋零 内忧外患的艰难环境(欲知详情 自己百度)而日本自己除了技术 赔的只剩条裤衩的情况下你认为能赔给你多少?砸锅卖铁给你搬来有个P用 中国需要的就是技术 而你翻脸硬索和他自愿援助的区别在哪(自己领悟)
76楼日本以琉球漂流民在台湾被杀为借口,在美国驻厦门总领事、自称“台湾通”的李仙得的协助下,立即向清政府发难,乘机侵略台湾。1873年11月,日本政府派外务卿副岛种臣出使中国,随员柳原前光到清政府总理衙门询问琉球漂流民被杀事宜。柳原前光提出:“贵国台湾之地……贵国所施治者仅及该岛之半,其东部土番之地,贵国全未行使政权,番人仍保持独立状态。前年冬我国人民漂流至该地,遭其掠杀,故我国政府将遣使问罪。”总理衙门大臣毛昶熙等回答说:“番民之杀琉民,既闻其事,……。夫二岛俱我属土,属土之人相杀,裁决在我。我恤琉人,自有措置,何预贵国事而烦过问?”柳原前光争辩说,琉球为日本的国土,清政府应惩罚杀害琉球人的番民。毛昶熙说:“杀人者皆生番,故且置化外。……皆不服王化。”柳原前光说:“生番害人,贵国舍而不治,我却将问罪岛人。”日,日本政府通过《台湾番地处分要略》。4月组成所谓的“台湾生番探险队”3000人,由陆军中将西乡从道率舰队侵略台湾,并在琅峤登陆。5月18日,日军开始与台湾当地居民交战。牡丹社酋长阿实禄父子等战死。7月,日军以龟山为中心建立都督府。清政府得知日军侵犯台湾消息后,立即向日本政府提出质问,并派福建船政大臣沈葆桢率军直赴台湾。沈葆桢等到达台湾后,一面与日军交涉,一面积极备战。日军由于不服台湾水土,士兵病死较多。日本政府考虑到不能立即军事占领台湾,于是转而用外交手段解决问题。经过一番外交斗争后,清政府与日本政府于10月31日签订《北京专条》,清政府付给“日本国从前被害难民之家”抚恤银10万两和日军在台“修道建房等”40万两。12月20日,日军从台湾全部撤走。 83楼181楼但是我只能遗憾地告诉那些“爱国”的朋友们,琉球,从来不是中国的领土,既然未曾拥有,也就不必奢谈失去。我不知道大多数人认为琉球是中国领土的根据都是什么,但我很清楚的知道,一部分人坚持认为琉球是中国领土的一个证据就是闻一多先生的《七子之歌·台湾》,就是那句“我们是东海捧出的珍珠一串,琉球是我的群弟,我便是台湾。”虽然我也很欣赏诗人身上的浪漫主义气质,欣赏他的唯美主义作品,但是,我不得不说,浪漫主义终归是浪漫主义,浪漫主义不是现实主义,而在生活中,在历史问题上,最终说了算的还是现实主义。在中国的史书中,对琉球的记载,最早见于明朝,在中华书局1974年4月第1版《明史》(可在very cd下载,本文引用史料均可在该网站下载)的三百二十三卷,《明史·列传二百十一·外国四》赫然记载着琉球、吕宋、合猫里、美洛居、沙瑶呐哔啴、鸡笼、婆罗 麻叶甕、古麻刺朗、冯嘉施兰、文郎马神等国。我们先来看看《明史》里是怎么记载的。“琉球居东南大海中,自古不通中国。元世祖遣官招谕之,不能达。洪武初,其国有三王,曰中山,曰山南,曰山北,皆以尚为姓,而中山最强。五年正月命行人杨载以即位建元诏告其国,其中山王察度遣弟泰期等随载入朝,贡方物。帝喜,赐《大统历》及文绮、纱罗有差。七年冬,泰期复来贡,并上皇太子笺。命刑部侍郎李浩赍赐文绮、陶铁器,且以陶器七万、铁器千,就其国市马。九年夏,泰期随浩入贡,得马四十匹。浩言其国不贵纨绮,惟贵磁器、铁釜,自是赏赉多用诸物。成祖承大统,诏谕如前。永乐元年春,三王并来贡。山北王请赐冠带,诏给赐如中山。命行人边信、刘亢赍敕使三国,赐以绒锦、文绮、纱罗。明年二月,中山王世子武宁遣使告父丧,命礼部遣官谕祭,赙以布帛,遂命武宁袭位。四月,山南王从弟汪应祖亦遣使告承察度之丧,谓前王无子,传位应祖,乞加朝命,且赐冠带。帝并从之,遂遣官册封。。。。。。。仁宗嗣位,命行人方彝诏告其国。洪熙元年命中官赍敕封巴志为中山王。宣德元年,其王以冠服未给,遣使来请,命制皮弁服赐之。三年八月,帝以中山王朝贡弥谨,遣官赍敕往劳,赐罗锦诸物。山南自四年两贡,终帝世不复至,亦为中山所并矣。自是,惟中山一国朝贡不绝。”从这几段记载中,我们可以看出,明朝时,中国与琉球(最初是三个国家,后来是一个国家)的关系是,琉球每年到中国向皇帝进贡,明朝皇帝回赐琉球使者贵重礼物(以琉球的标准),并赐给琉球国王以冠带礼服以及国王印,琉球国王死了要向中国皇帝报丧(这很正常,现在谁家死了长辈,不也要到处报丧吗),换了新王,要请中国的皇帝册封。同样的记载我们也可以在中华书局1977年12月第一版《清史稿(内部发行)》的第五百二十六卷《清史稿·列传三百十三·属国一·朝鲜 琉球》中找到。“琉球,在福建泉州府东海中。先是明季琉球国王尚贤遣使金应元请封,会道阻,留闽中。清顺治三年,福建平,使者与通事谢必振等至江宁,投经略洪承畴,送至京,礼官言前朝敕印未缴,未便受封。四年,赐其使衣帽布帛遣归。是年,尚贤卒,弟尚质自称世子,遣使奉表归诚。十年,遣使来贡。明年,再遣贡使,兼缴前朝敕印,请封,允之。诏曰:‘帝王祗德底治,协於上下,灵承於天,薄海通道,罔不率俾,为籓屏臣。朕懋缵鸿绪,奄有中夏,声教所绥,无间遐迩,虽炎方荒略,不忍遗弃。尔琉球国粤在南徼,乃世子尚质达时识势,祗奉明纶,即令王舅马宗毅等献方物,禀正朔,抒诚进表,缴上旧诏敕印。朕甚嘉之,故特遣正使兵科副理官张学礼、副使行人司行人王垓,赍捧诏印,往封为琉球国中山王。尔国官僚及尔氓庶,尚其辅乃王,饬乃侯度,协抒乃忠荩,慎乂厥职,以凝休祉,绵於奕世。故兹诏示,咸使闻知。赐王印一、缎币三十匹,妃缎币二十匹;并颁定贡期,二年一贡,进贡人数不得逾一百五十名,许正副使二员、从人十五名入京,馀俱留闽待命。’既而学礼等至闽,因海氛未靖,仍掣回。康熙元年,敕曰:‘琉球国世子尚质慕恩向化,遣使入贡,世祖章皇帝嘉乃抒诚,特颁恩赉,命使兵科副理官张学礼等赍捧敕印,封尔为琉球国王。乃海道未通,滞闽多年,致尔使人率多物故。朕念尔国倾心修贡,宜加优恤,乃使臣及地方官逗留迟误,均未将前情奉明,殊失朕怀远之意。今已将正副使、督抚等官分别处治,特颁恩赉,仍遣正使张学礼、副使王垓令其自赎前非,暂还原职,速送使人归国。一应敕封事宜,仍照世祖章皇帝前旨奉行。朕恐尔国未悉朕意,故再降敕谕,俾尔闻知。’於是学礼等奉往至其国,成礼而还。.......六年,贡使仍赍表入觐。七年,重建柔远馆驿於福建,以待琉球使臣。”从明史和清史稿的体例来看,两个朝代都不认为琉球是中国的领土,因为它们都把琉球放在外国或者属国里(清史稿放在属国里,与朝鲜同篇,难道说朝鲜在清朝是中国领土?)作为官修正史,可能会在具体细节上有所篡改,但是在体例上不会有错,是中国的领土就是中国的领土,应该列到地理志里,不是中国的领土就不是中国的领土,应该列到列传的外国篇里,丝毫马虎不得。要知道在文字狱盛行的康雍乾时代(明史为张廷玉在明代史料的基础上编撰的),写错书是有掉脑袋的危险的。从两部正史的记载来看,明清两代与琉球的关系,是古代中国典型的宗藩朝贡关系,即藩属国(琉球)的国王继位,须经过宗主国(中国)的册封,才算取得合法的地位;藩属国需定期向宗主国进贡;宗主国负有帮助藩属国维护统治秩序的责任。必须注意的是,和西方其他宗主国不同的是,中国历代王朝对藩属国大都采取怀柔政策,很少干预其内政,却无偿为其提供保护。这跟西方国家作为宗主国控制殖民地的内政、国防、外交、经济,在殖民地驻军的费用由殖民地政府承担部分或者全部(比如英治时期的中国香港,英国在香港驻军的费用就是由香港本地负担一半)有着本质的差别。同时,我提醒大家请注意两点,第一,藩属国的国王是先继位再册封,而不是先册封再继位,两者之间有着本质的差别。这就好比你所在部门的领导调走了,上级部门的老大说,你们关上门商量一下,谁来当部门老大,商量好了告儿我一声,我这儿签个字就OK,和上级部门的老大从另外一个部门拉来一个人,指着他对你们说这就是你们新的老大之间的差别。虽然都是换老大,两种不同的作法,给你的感觉肯定是不一样的。第二,在古代中国的传统宗藩关系中,虽然宗主国负有帮助藩属国维护统治秩序的责任,但是这种帮助,不是主动的,而是需要藩属国国王请求,且中国不主动在自己的藩属国驻扎军队(如果能找到中国主动在琉球驻军的证据,请告诉我一声),即便是应邀维护藩属国的统治秩序,也会在驻扎一段时间后主动撤军(比如1894年清军应邀镇压东学党起义后,就与日本协商双方同时撤出在朝鲜的驻军)。这一点就直接证明,琉球不是中国的固有领土。还记得香港回归之前针对解放军进驻香港问题,中英两国展开的激烈交锋吗?中国中央政府坚持在香港驻军的唯一理由就是,对一个地区行使主权的象征就是驻军。当然,也有人说,琉球国王需要接受中国皇帝的册封,这就证明琉球不是独立国家,但是我想说的是,别说琉球国王需要接受中国皇帝的册封了,哪怕他把中国皇帝奉做自己的皇帝,琉球该是独立国家还是独立国家,怎么也扯不到琉球是中国领土这方面来。在国际法中区别独立国和附属国是根据外部的表现而不是根据基本的政治现实情况。只要一国执行着独立国家通常执行的职能,如派遣和接受大使、缔结条约、提起国际诉讼等等,这个国家就是国际法意义上的独立国。从历史上看,琉球至少是可以在不知会中国政府的情况下缔结条约。1693年,萨摩藩逼迫琉球割让北部的奄美群岛给予日本,这个割让行为可不是萨摩藩与清政府签署条约完成的,也不是琉球国事前向清政府申请(来得及吗)了,或者事后向清政府报备了(清史稿中无详细记载,仅用“北部中有八岛早属日本,仅存一岛”一笔带过),可以认为是琉球王国政府单独与日本萨摩藩缔结条约,从这一个角度来说,当时的琉球是个独立国家。更何况,在这个世界上并不缺乏把另一个国家的元首作为自己国家元首的独立国家,其代表就是15个英联邦王国,他们分别是:安提瓜和巴布达、澳大利亚、巴哈马、巴巴多斯、伯利兹、加拿大、格林纳达、牙买加、新西兰、巴布亚新几内亚、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、所罗门群岛、图瓦卢。如果按照某些“爱国青年”的说法,琉球国王接受中国皇帝的册封就证明琉球是中国的领土的话,那么包括加拿大、澳大利亚和新西兰在内的15个英联邦王国岂不都是英国领土不可分割的一部分?恐怕这15个英联邦王国的公民们不会赞同这些“爱国青年”们的奇葩想法吧?不管怎么样,琉球在历史上从来不是中国领土不可分割的一部分,至于未来会不会真正成为我们的东海明珠,那要看我们是否足够强大。“爱国青年”们,请认清历史、认清现实,不要把爱国仅仅挂在嘴上,请脚踏实地,而不是乱放嘴炮。191楼仔细把图上的内容读懂,注意是读懂!还有:琉球自古以来就是中国不可分割的一部分!谢谢!我不希望一百年后的人像今天我们骂满清丢掉海参崴一样的骂我们! 232楼别的国家想方设法的要去占地盘!有些中国人地盘送到手上都不敢要!历史,国际法都有机会,为什么总有这么些人不敢要呢?当年常公公难道也是这种想法?常说机会只给有准备的人,你准备都没有,怎么抓住机会?
76楼日本以琉球漂流民在台湾被杀为借口,在美国驻厦门总领事、自称“台湾通”的李仙得的协助下,立即向清政府发难,乘机侵略台湾。1873年11月,日本政府派外务卿副岛种臣出使中国,随员柳原前光到清政府总理衙门询问琉球漂流民被杀事宜。柳原前光提出:“贵国台湾之地……贵国所施治者仅及该岛之半,其东部土番之地,贵国全未行使政权,番人仍保持独立状态。前年冬我国人民漂流至该地,遭其掠杀,故我国政府将遣使问罪。”总理衙门大臣毛昶熙等回答说:“番民之杀琉民,既闻其事,……。夫二岛俱我属土,属土之人相杀,裁决在我。我恤琉人,自有措置,何预贵国事而烦过问?”柳原前光争辩说,琉球为日本的国土,清政府应惩罚杀害琉球人的番民。毛昶熙说:“杀人者皆生番,故且置化外。……皆不服王化。”柳原前光说:“生番害人,贵国舍而不治,我却将问罪岛人。”日,日本政府通过《台湾番地处分要略》。4月组成所谓的“台湾生番探险队”3000人,由陆军中将西乡从道率舰队侵略台湾,并在琅峤登陆。5月18日,日军开始与台湾当地居民交战。牡丹社酋长阿实禄父子等战死。7月,日军以龟山为中心建立都督府。清政府得知日军侵犯台湾消息后,立即向日本政府提出质问,并派福建船政大臣沈葆桢率军直赴台湾。沈葆桢等到达台湾后,一面与日军交涉,一面积极备战。日军由于不服台湾水土,士兵病死较多。日本政府考虑到不能立即军事占领台湾,于是转而用外交手段解决问题。经过一番外交斗争后,清政府与日本政府于10月31日签订《北京专条》,清政府付给“日本国从前被害难民之家”抚恤银10万两和日军在台“修道建房等”40万两。12月20日,日军从台湾全部撤走。 83楼181楼但是我只能遗憾地告诉那些“爱国”的朋友们,琉球,从来不是中国的领土,既然未曾拥有,也就不必奢谈失去。我不知道大多数人认为琉球是中国领土的根据都是什么,但我很清楚的知道,一部分人坚持认为琉球是中国领土的一个证据就是闻一多先生的《七子之歌·台湾》,就是那句“我们是东海捧出的珍珠一串,琉球是我的群弟,我便是台湾。”虽然我也很欣赏诗人身上的浪漫主义气质,欣赏他的唯美主义作品,但是,我不得不说,浪漫主义终归是浪漫主义,浪漫主义不是现实主义,而在生活中,在历史问题上,最终说了算的还是现实主义。在中国的史书中,对琉球的记载,最早见于明朝,在中华书局1974年4月第1版《明史》(可在very cd下载,本文引用史料均可在该网站下载)的三百二十三卷,《明史·列传二百十一·外国四》赫然记载着琉球、吕宋、合猫里、美洛居、沙瑶呐哔啴、鸡笼、婆罗 麻叶甕、古麻刺朗、冯嘉施兰、文郎马神等国。我们先来看看《明史》里是怎么记载的。“琉球居东南大海中,自古不通中国。元世祖遣官招谕之,不能达。洪武初,其国有三王,曰中山,曰山南,曰山北,皆以尚为姓,而中山最强。五年正月命行人杨载以即位建元诏告其国,其中山王察度遣弟泰期等随载入朝,贡方物。帝喜,赐《大统历》及文绮、纱罗有差。七年冬,泰期复来贡,并上皇太子笺。命刑部侍郎李浩赍赐文绮、陶铁器,且以陶器七万、铁器千,就其国市马。九年夏,泰期随浩入贡,得马四十匹。浩言其国不贵纨绮,惟贵磁器、铁釜,自是赏赉多用诸物。成祖承大统,诏谕如前。永乐元年春,三王并来贡。山北王请赐冠带,诏给赐如中山。命行人边信、刘亢赍敕使三国,赐以绒锦、文绮、纱罗。明年二月,中山王世子武宁遣使告父丧,命礼部遣官谕祭,赙以布帛,遂命武宁袭位。四月,山南王从弟汪应祖亦遣使告承察度之丧,谓前王无子,传位应祖,乞加朝命,且赐冠带。帝并从之,遂遣官册封。。。。。。。仁宗嗣位,命行人方彝诏告其国。洪熙元年命中官赍敕封巴志为中山王。宣德元年,其王以冠服未给,遣使来请,命制皮弁服赐之。三年八月,帝以中山王朝贡弥谨,遣官赍敕往劳,赐罗锦诸物。山南自四年两贡,终帝世不复至,亦为中山所并矣。自是,惟中山一国朝贡不绝。”从这几段记载中,我们可以看出,明朝时,中国与琉球(最初是三个国家,后来是一个国家)的关系是,琉球每年到中国向皇帝进贡,明朝皇帝回赐琉球使者贵重礼物(以琉球的标准),并赐给琉球国王以冠带礼服以及国王印,琉球国王死了要向中国皇帝报丧(这很正常,现在谁家死了长辈,不也要到处报丧吗),换了新王,要请中国的皇帝册封。同样的记载我们也可以在中华书局1977年12月第一版《清史稿(内部发行)》的第五百二十六卷《清史稿·列传三百十三·属国一·朝鲜 琉球》中找到。“琉球,在福建泉州府东海中。先是明季琉球国王尚贤遣使金应元请封,会道阻,留闽中。清顺治三年,福建平,使者与通事谢必振等至江宁,投经略洪承畴,送至京,礼官言前朝敕印未缴,未便受封。四年,赐其使衣帽布帛遣归。是年,尚贤卒,弟尚质自称世子,遣使奉表归诚。十年,遣使来贡。明年,再遣贡使,兼缴前朝敕印,请封,允之。诏曰:‘帝王祗德底治,协於上下,灵承於天,薄海通道,罔不率俾,为籓屏臣。朕懋缵鸿绪,奄有中夏,声教所绥,无间遐迩,虽炎方荒略,不忍遗弃。尔琉球国粤在南徼,乃世子尚质达时识势,祗奉明纶,即令王舅马宗毅等献方物,禀正朔,抒诚进表,缴上旧诏敕印。朕甚嘉之,故特遣正使兵科副理官张学礼、副使行人司行人王垓,赍捧诏印,往封为琉球国中山王。尔国官僚及尔氓庶,尚其辅乃王,饬乃侯度,协抒乃忠荩,慎乂厥职,以凝休祉,绵於奕世。故兹诏示,咸使闻知。赐王印一、缎币三十匹,妃缎币二十匹;并颁定贡期,二年一贡,进贡人数不得逾一百五十名,许正副使二员、从人十五名入京,馀俱留闽待命。’既而学礼等至闽,因海氛未靖,仍掣回。康熙元年,敕曰:‘琉球国世子尚质慕恩向化,遣使入贡,世祖章皇帝嘉乃抒诚,特颁恩赉,命使兵科副理官张学礼等赍捧敕印,封尔为琉球国王。乃海道未通,滞闽多年,致尔使人率多物故。朕念尔国倾心修贡,宜加优恤,乃使臣及地方官逗留迟误,均未将前情奉明,殊失朕怀远之意。今已将正副使、督抚等官分别处治,特颁恩赉,仍遣正使张学礼、副使王垓令其自赎前非,暂还原职,速送使人归国。一应敕封事宜,仍照世祖章皇帝前旨奉行。朕恐尔国未悉朕意,故再降敕谕,俾尔闻知。’於是学礼等奉往至其国,成礼而还。.......六年,贡使仍赍表入觐。七年,重建柔远馆驿於福建,以待琉球使臣。”从明史和清史稿的体例来看,两个朝代都不认为琉球是中国的领土,因为它们都把琉球放在外国或者属国里(清史稿放在属国里,与朝鲜同篇,难道说朝鲜在清朝是中国领土?)作为官修正史,可能会在具体细节上有所篡改,但是在体例上不会有错,是中国的领土就是中国的领土,应该列到地理志里,不是中国的领土就不是中国的领土,应该列到列传的外国篇里,丝毫马虎不得。要知道在文字狱盛行的康雍乾时代(明史为张廷玉在明代史料的基础上编撰的),写错书是有掉脑袋的危险的。从两部正史的记载来看,明清两代与琉球的关系,是古代中国典型的宗藩朝贡关系,即藩属国(琉球)的国王继位,须经过宗主国(中国)的册封,才算取得合法的地位;藩属国需定期向宗主国进贡;宗主国负有帮助藩属国维护统治秩序的责任。必须注意的是,和西方其他宗主国不同的是,中国历代王朝对藩属国大都采取怀柔政策,很少干预其内政,却无偿为其提供保护。这跟西方国家作为宗主国控制殖民地的内政、国防、外交、经济,在殖民地驻军的费用由殖民地政府承担部分或者全部(比如英治时期的中国香港,英国在香港驻军的费用就是由香港本地负担一半)有着本质的差别。同时,我提醒大家请注意两点,第一,藩属国的国王是先继位再册封,而不是先册封再继位,两者之间有着本质的差别。这就好比你所在部门的领导调走了,上级部门的老大说,你们关上门商量一下,谁来当部门老大,商量好了告儿我一声,我这儿签个字就OK,和上级部门的老大从另外一个部门拉来一个人,指着他对你们说这就是你们新的老大之间的差别。虽然都是换老大,两种不同的作法,给你的感觉肯定是不一样的。第二,在古代中国的传统宗藩关系中,虽然宗主国负有帮助藩属国维护统治秩序的责任,但是这种帮助,不是主动的,而是需要藩属国国王请求,且中国不主动在自己的藩属国驻扎军队(如果能找到中国主动在琉球驻军的证据,请告诉我一声),即便是应邀维护藩属国的统治秩序,也会在驻扎一段时间后主动撤军(比如1894年清军应邀镇压东学党起义后,就与日本协商双方同时撤出在朝鲜的驻军)。这一点就直接证明,琉球不是中国的固有领土。还记得香港回归之前针对解放军进驻香港问题,中英两国展开的激烈交锋吗?中国中央政府坚持在香港驻军的唯一理由就是,对一个地区行使主权的象征就是驻军。当然,也有人说,琉球国王需要接受中国皇帝的册封,这就证明琉球不是独立国家,但是我想说的是,别说琉球国王需要接受中国皇帝的册封了,哪怕他把中国皇帝奉做自己的皇帝,琉球该是独立国家还是独立国家,怎么也扯不到琉球是中国领土这方面来。在国际法中区别独立国和附属国是根据外部的表现而不是根据基本的政治现实情况。只要一国执行着独立国家通常执行的职能,如派遣和接受大使、缔结条约、提起国际诉讼等等,这个国家就是国际法意义上的独立国。从历史上看,琉球至少是可以在不知会中国政府的情况下缔结条约。1693年,萨摩藩逼迫琉球割让北部的奄美群岛给予日本,这个割让行为可不是萨摩藩与清政府签署条约完成的,也不是琉球国事前向清政府申请(来得及吗)了,或者事后向清政府报备了(清史稿中无详细记载,仅用“北部中有八岛早属日本,仅存一岛”一笔带过),可以认为是琉球王国政府单独与日本萨摩藩缔结条约,从这一个角度来说,当时的琉球是个独立国家。更何况,在这个世界上并不缺乏把另一个国家的元首作为自己国家元首的独立国家,其代表就是15个英联邦王国,他们分别是:安提瓜和巴布达、澳大利亚、巴哈马、巴巴多斯、伯利兹、加拿大、格林纳达、牙买加、新西兰、巴布亚新几内亚、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、所罗门群岛、图瓦卢。如果按照某些“爱国青年”的说法,琉球国王接受中国皇帝的册封就证明琉球是中国的领土的话,那么包括加拿大、澳大利亚和新西兰在内的15个英联邦王国岂不都是英国领土不可分割的一部分?恐怕这15个英联邦王国的公民们不会赞同这些“爱国青年”们的奇葩想法吧?不管怎么样,琉球在历史上从来不是中国领土不可分割的一部分,至于未来会不会真正成为我们的东海明珠,那要看我们是否足够强大。“爱国青年”们,请认清历史、认清现实,不要把爱国仅仅挂在嘴上,请脚踏实地,而不是乱放嘴炮。191楼仔细把图上的内容读懂,注意是读懂!还有:琉球自古以来就是中国不可分割的一部分!谢谢!我不希望一百年后的人像今天我们骂满清丢掉海参崴一样的骂我们! 221楼很明显不是!
76楼日本以琉球漂流民在台湾被杀为借口,在美国驻厦门总领事、自称“台湾通”的李仙得的协助下,立即向清政府发难,乘机侵略台湾。1873年11月,日本政府派外务卿副岛种臣出使中国,随员柳原前光到清政府总理衙门询问琉球漂流民被杀事宜。柳原前光提出:“贵国台湾之地……贵国所施治者仅及该岛之半,其东部土番之地,贵国全未行使政权,番人仍保持独立状态。前年冬我国人民漂流至该地,遭其掠杀,故我国政府将遣使问罪。”总理衙门大臣毛昶熙等回答说:“番民之杀琉民,既闻其事,……。夫二岛俱我属土,属土之人相杀,裁决在我。我恤琉人,自有措置,何预贵国事而烦过问?”柳原前光争辩说,琉球为日本的国土,清政府应惩罚杀害琉球人的番民。毛昶熙说:“杀人者皆生番,故且置化外。……皆不服王化。”柳原前光说:“生番害人,贵国舍而不治,我却将问罪岛人。”日,日本政府通过《台湾番地处分要略》。4月组成所谓的“台湾生番探险队”3000人,由陆军中将西乡从道率舰队侵略台湾,并在琅峤登陆。5月18日,日军开始与台湾当地居民交战。牡丹社酋长阿实禄父子等战死。7月,日军以龟山为中心建立都督府。清政府得知日军侵犯台湾消息后,立即向日本政府提出质问,并派福建船政大臣沈葆桢率军直赴台湾。沈葆桢等到达台湾后,一面与日军交涉,一面积极备战。日军由于不服台湾水土,士兵病死较多。日本政府考虑到不能立即军事占领台湾,于是转而用外交手段解决问题。经过一番外交斗争后,清政府与日本政府于10月31日签订《北京专条》,清政府付给“日本国从前被害难民之家”抚恤银10万两和日军在台“修道建房等”40万两。12月20日,日军从台湾全部撤走。 83楼181楼但是我只能遗憾地告诉那些“爱国”的朋友们,琉球,从来不是中国的领土,既然未曾拥有,也就不必奢谈失去。我不知道大多数人认为琉球是中国领土的根据都是什么,但我很清楚的知道,一部分人坚持认为琉球是中国领土的一个证据就是闻一多先生的《七子之歌·台湾》,就是那句“我们是东海捧出的珍珠一串,琉球是我的群弟,我便是台湾。”虽然我也很欣赏诗人身上的浪漫主义气质,欣赏他的唯美主义作品,但是,我不得不说,浪漫主义终归是浪漫主义,浪漫主义不是现实主义,而在生活中,在历史问题上,最终说了算的还是现实主义。在中国的史书中,对琉球的记载,最早见于明朝,在中华书局1974年4月第1版《明史》(可在very cd下载,本文引用史料均可在该网站下载)的三百二十三卷,《明史·列传二百十一·外国四》赫然记载着琉球、吕宋、合猫里、美洛居、沙瑶呐哔啴、鸡笼、婆罗 麻叶甕、古麻刺朗、冯嘉施兰、文郎马神等国。我们先来看看《明史》里是怎么记载的。“琉球居东南大海中,自古不通中国。元世祖遣官招谕之,不能达。洪武初,其国有三王,曰中山,曰山南,曰山北,皆以尚为姓,而中山最强。五年正月命行人杨载以即位建元诏告其国,其中山王察度遣弟泰期等随载入朝,贡方物。帝喜,赐《大统历》及文绮、纱罗有差。七年冬,泰期复来贡,并上皇太子笺。命刑部侍郎李浩赍赐文绮、陶铁器,且以陶器七万、铁器千,就其国市马。九年夏,泰期随浩入贡,得马四十匹。浩言其国不贵纨绮,惟贵磁器、铁釜,自是赏赉多用诸物。成祖承大统,诏谕如前。永乐元年春,三王并来贡。山北王请赐冠带,诏给赐如中山。命行人边信、刘亢赍敕使三国,赐以绒锦、文绮、纱罗。明年二月,中山王世子武宁遣使告父丧,命礼部遣官谕祭,赙以布帛,遂命武宁袭位。四月,山南王从弟汪应祖亦遣使告承察度之丧,谓前王无子,传位应祖,乞加朝命,且赐冠带。帝并从之,遂遣官册封。。。。。。。仁宗嗣位,命行人方彝诏告其国。洪熙元年命中官赍敕封巴志为中山王。宣德元年,其王以冠服未给,遣使来请,命制皮弁服赐之。三年八月,帝以中山王朝贡弥谨,遣官赍敕往劳,赐罗锦诸物。山南自四年两贡,终帝世不复至,亦为中山所并矣。自是,惟中山一国朝贡不绝。”从这几段记载中,我们可以看出,明朝时,中国与琉球(最初是三个国家,后来是一个国家)的关系是,琉球每年到中国向皇帝进贡,明朝皇帝回赐琉球使者贵重礼物(以琉球的标准),并赐给琉球国王以冠带礼服以及国王印,琉球国王死了要向中国皇帝报丧(这很正常,现在谁家死了长辈,不也要到处报丧吗),换了新王,要请中国的皇帝册封。同样的记载我们也可以在中华书局1977年12月第一版《清史稿(内部发行)》的第五百二十六卷《清史稿·列传三百十三·属国一·朝鲜 琉球》中找到。“琉球,在福建泉州府东海中。先是明季琉球国王尚贤遣使金应元请封,会道阻,留闽中。清顺治三年,福建平,使者与通事谢必振等至江宁,投经略洪承畴,送至京,礼官言前朝敕印未缴,未便受封。四年,赐其使衣帽布帛遣归。是年,尚贤卒,弟尚质自称世子,遣使奉表归诚。十年,遣使来贡。明年,再遣贡使,兼缴前朝敕印,请封,允之。诏曰:‘帝王祗德底治,协於上下,灵承於天,薄海通道,罔不率俾,为籓屏臣。朕懋缵鸿绪,奄有中夏,声教所绥,无间遐迩,虽炎方荒略,不忍遗弃。尔琉球国粤在南徼,乃世子尚质达时识势,祗奉明纶,即令王舅马宗毅等献方物,禀正朔,抒诚进表,缴上旧诏敕印。朕甚嘉之,故特遣正使兵科副理官张学礼、副使行人司行人王垓,赍捧诏印,往封为琉球国中山王。尔国官僚及尔氓庶,尚其辅乃王,饬乃侯度,协抒乃忠荩,慎乂厥职,以凝休祉,绵於奕世。故兹诏示,咸使闻知。赐王印一、缎币三十匹,妃缎币二十匹;并颁定贡期,二年一贡,进贡人数不得逾一百五十名,许正副使二员、从人十五名入京,馀俱留闽待命。’既而学礼等至闽,因海氛未靖,仍掣回。康熙元年,敕曰:‘琉球国世子尚质慕恩向化,遣使入贡,世祖章皇帝嘉乃抒诚,特颁恩赉,命使兵科副理官张学礼等赍捧敕印,封尔为琉球国王。乃海道未通,滞闽多年,致尔使人率多物故。朕念尔国倾心修贡,宜加优恤,乃使臣及地方官逗留迟误,均未将前情奉明,殊失朕怀远之意。今已将正副使、督抚等官分别处治,特颁恩赉,仍遣正使张学礼、副使王垓令其自赎前非,暂还原职,速送使人归国。一应敕封事宜,仍照世祖章皇帝前旨奉行。朕恐尔国未悉朕意,故再降敕谕,俾尔闻知。’於是学礼等奉往至其国,成礼而还。.......六年,贡使仍赍表入觐。七年,重建柔远馆驿於福建,以待琉球使臣。”从明史和清史稿的体例来看,两个朝代都不认为琉球是中国的领土,因为它们都把琉球放在外国或者属国里(清史稿放在属国里,与朝鲜同篇,难道说朝鲜在清朝是中国领土?)作为官修正史,可能会在具体细节上有所篡改,但是在体例上不会有错,是中国的领土就是中国的领土,应该列到地理志里,不是中国的领土就不是中国的领土,应该列到列传的外国篇里,丝毫马虎不得。要知道在文字狱盛行的康雍乾时代(明史为张廷玉在明代史料的基础上编撰的),写错书是有掉脑袋的危险的。从两部正史的记载来看,明清两代与琉球的关系,是古代中国典型的宗藩朝贡关系,即藩属国(琉球)的国王继位,须经过宗主国(中国)的册封,才算取得合法的地位;藩属国需定期向宗主国进贡;宗主国负有帮助藩属国维护统治秩序的责任。必须注意的是,和西方其他宗主国不同的是,中国历代王朝对藩属国大都采取怀柔政策,很少干预其内政,却无偿为其提供保护。这跟西方国家作为宗主国控制殖民地的内政、国防、外交、经济,在殖民地驻军的费用由殖民地政府承担部分或者全部(比如英治时期的中国香港,英国在香港驻军的费用就是由香港本地负担一半)有着本质的差别。同时,我提醒大家请注意两点,第一,藩属国的国王是先继位再册封,而不是先册封再继位,两者之间有着本质的差别。这就好比你所在部门的领导调走了,上级部门的老大说,你们关上门商量一下,谁来当部门老大,商量好了告儿我一声,我这儿签个字就OK,和上级部门的老大从另外一个部门拉来一个人,指着他对你们说这就是你们新的老大之间的差别。虽然都是换老大,两种不同的作法,给你的感觉肯定是不一样的。第二,在古代中国的传统宗藩关系中,虽然宗主国负有帮助藩属国维护统治秩序的责任,但是这种帮助,不是主动的,而是需要藩属国国王请求,且中国不主动在自己的藩属国驻扎军队(如果能找到中国主动在琉球驻军的证据,请告诉我一声),即便是应邀维护藩属国的统治秩序,也会在驻扎一段时间后主动撤军(比如1894年清军应邀镇压东学党起义后,就与日本协商双方同时撤出在朝鲜的驻军)。这一点就直接证明,琉球不是中国的固有领土。还记得香港回归之前针对解放军进驻香港问题,中英两国展开的激烈交锋吗?中国中央政府坚持在香港驻军的唯一理由就是,对一个地区行使主权的象征就是驻军。当然,也有人说,琉球国王需要接受中国皇帝的册封,这就证明琉球不是独立国家,但是我想说的是,别说琉球国王需要接受中国皇帝的册封了,哪怕他把中国皇帝奉做自己的皇帝,琉球该是独立国家还是独立国家,怎么也扯不到琉球是中国领土这方面来。在国际法中区别独立国和附属国是根据外部的表现而不是根据基本的政治现实情况。只要一国执行着独立国家通常执行的职能,如派遣和接受大使、缔结条约、提起国际诉讼等等,这个国家就是国际法意义上的独立国。从历史上看,琉球至少是可以在不知会中国政府的情况下缔结条约。1693年,萨摩藩逼迫琉球割让北部的奄美群岛给予日本,这个割让行为可不是萨摩藩与清政府签署条约完成的,也不是琉球国事前向清政府申请(来得及吗)了,或者事后向清政府报备了(清史稿中无详细记载,仅用“北部中有八岛早属日本,仅存一岛”一笔带过),可以认为是琉球王国政府单独与日本萨摩藩缔结条约,从这一个角度来说,当时的琉球是个独立国家。更何况,在这个世界上并不缺乏把另一个国家的元首作为自己国家元首的独立国家,其代表就是15个英联邦王国,他们分别是:安提瓜和巴布达、澳大利亚、巴哈马、巴巴多斯、伯利兹、加拿大、格林纳达、牙买加、新西兰、巴布亚新几内亚、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、所罗门群岛、图瓦卢。如果按照某些“爱国青年”的说法,琉球国王接受中国皇帝的册封就证明琉球是中国的领土的话,那么包括加拿大、澳大利亚和新西兰在内的15个英联邦王国岂不都是英国领土不可分割的一部分?恐怕这15个英联邦王国的公民们不会赞同这些“爱国青年”们的奇葩想法吧?不管怎么样,琉球在历史上从来不是中国领土不可分割的一部分,至于未来会不会真正成为我们的东海明珠,那要看我们是否足够强大。“爱国青年”们,请认清历史、认清现实,不要把爱国仅仅挂在嘴上,请脚踏实地,而不是乱放嘴炮。191楼仔细把图上的内容读懂,注意是读懂!还有:琉球自古以来就是中国不可分割的一部分!谢谢!我不希望一百年后的人像今天我们骂满清丢掉海参崴一样的骂我们! 249楼外患不决转重庆,内患不决进台湾。花园口水救干旱,长沙城火送温暖。金元卷多富国民,保甲连坐抚赣南。精忠报国有汪总,爱民如子汤河南。死守南京唐生智,决战东北张毅庵。昔日英豪名尤在,今朝果粉战四海。嘴炮无敌灭囧匪,网军神勇复左岸。垂死病重惊坐起,王师健儿入梦来。夸秦皇,赞唐主,更说民国耀中土。你的问题图上都有!仔细把图上的内容读懂,注意是读懂!还有:琉球自古以来就是中国不可分割的一部分
总算快熬出头了。。。。。。。。
小日本近百年来对中国人欠下血债是该好好清算一下了!就是把日本轰平三次都还不清,但这一笔笔血债是必须还清的!中国人民时刻牢记着并时刻准备着向小日本讨还血债! 13楼17楼21楼是蒋光头先放弃赔款的。自己去看看历史。
小日本近百年来对中国人欠下血债是该好好清算一下了!就是把日本轰平三次都还不清,但这一笔笔血债是必须还清的!中国人民时刻牢记着并时刻准备着向小日本讨还血债! 262楼是不是狠了点?你是政委,你说算。
239楼257楼267楼中国是持有最多日本国债的国家,不知道这算不算最大债权国
小日本近百年来对中国人欠下血债是该好好清算一下了!就是把日本轰平三次都还不清,但这一笔笔血债是必须还清的!中国人民时刻牢记着并时刻准备着向小日本讨还血债! 倭寇杀我同胞 3700万
你算一下利息
杀多少才能
我去请缨当先锋
,如果国家不嫌弃的话
新中国最帅男人不是盖的~~!
239楼257楼不要这么说,应该给小日本打气,给他壮胆,让他有胆量开第一枪,让我们找到痛扁小日本的借口。
239楼不要跟我讲如果、“如果不是美国压制日本早成世界第一”之类的屁话我一个耳光打的你含牙吞下去,我跟你讲讲如果,如果没有日本和西方列强侵略殖民掠夺中国,给中国自己民主化改革的时间,中国会有二战是几千万同胞被杀,大半领土沦陷,小日本有理会踏上中国的领土吗?如果的事情太多了,回到现实中来吧
小日本近百年来对中国人欠下血债是该好好清算一下了!就是把日本轰平三次都还不清,但这一笔笔血债是必须还清的!中国人民时刻牢记着并时刻准备着向小日本讨还血债! 本人不太赞同楼主的做法,只讨自家的债,心量太小了!日本是唯一一个遭受原子弹袭击的国家,他们有经验,所以让他们帮助全世界,进行核攻击应急实验,积累数据,警示全世界爱好和平的人,它们只有这种方式,才算做点人事儿!
76楼日本以琉球漂流民在台湾被杀为借口,在美国驻厦门总领事、自称“台湾通”的李仙得的协助下,立即向清政府发难,乘机侵略台湾。1873年11月,日本政府派外务卿副岛种臣出使中国,随员柳原前光到清政府总理衙门询问琉球漂流民被杀事宜。柳原前光提出:“贵国台湾之地……贵国所施治者仅及该岛之半,其东部土番之地,贵国全未行使政权,番人仍保持独立状态。前年冬我国人民漂流至该地,遭其掠杀,故我国政府将遣使问罪。”总理衙门大臣毛昶熙等回答说:“番民之杀琉民,既闻其事,……。夫二岛俱我属土,属土之人相杀,裁决在我。我恤琉人,自有措置,何预贵国事而烦过问?”柳原前光争辩说,琉球为日本的国土,清政府应惩罚杀害琉球人的番民。毛昶熙说:“杀人者皆生番,故且置化外。……皆不服王化。”柳原前光说:“生番害人,贵国舍而不治,我却将问罪岛人。”日,日本政府通过《台湾番地处分要略》。4月组成所谓的“台湾生番探险队”3000人,由陆军中将西乡从道率舰队侵略台湾,并在琅峤登陆。5月18日,日军开始与台湾当地居民交战。牡丹社酋长阿实禄父子等战死。7月,日军以龟山为中心建立都督府。清政府得知日军侵犯台湾消息后,立即向日本政府提出质问,并派福建船政大臣沈葆桢率军直赴台湾。沈葆桢等到达台湾后,一面与日军交涉,一面积极备战。日军由于不服台湾水土,士兵病死较多。日本政府考虑到不能立即军事占领台湾,于是转而用外交手段解决问题。经过一番外交斗争后,清政府与日本政府于10月31日签订《北京专条》,清政府付给“日本国从前被害难民之家”抚恤银10万两和日军在台“修道建房等”40万两。12月20日,日军从台湾全部撤走。 83楼181楼但是我只能遗憾地告诉那些“爱国”的朋友们,琉球,从来不是中国的领土,既然未曾拥有,也就不必奢谈失去。我不知道大多数人认为琉球是中国领土的根据都是什么,但我很清楚的知道,一部分人坚持认为琉球是中国领土的一个证据就是闻一多先生的《七子之歌·台湾》,就是那句“我们是东海捧出的珍珠一串,琉球是我的群弟,我便是台湾。”虽然我也很欣赏诗人身上的浪漫主义气质,欣赏他的唯美主义作品,但是,我不得不说,浪漫主义终归是浪漫主义,浪漫主义不是现实主义,而在生活中,在历史问题上,最终说了算的还是现实主义。在中国的史书中,对琉球的记载,最早见于明朝,在中华书局1974年4月第1版《明史》(可在very cd下载,本文引用史料均可在该网站下载)的三百二十三卷,《明史·列传二百十一·外国四》赫然记载着琉球、吕宋、合猫里、美洛居、沙瑶呐哔啴、鸡笼、婆罗 麻叶甕、古麻刺朗、冯嘉施兰、文郎马神等国。我们先来看看《明史》里是怎么记载的。“琉球居东南大海中,自古不通中国。元世祖遣官招谕之,不能达。洪武初,其国有三王,曰中山,曰山南,曰山北,皆以尚为姓,而中山最强。五年正月命行人杨载以即位建元诏告其国,其中山王察度遣弟泰期等随载入朝,贡方物。帝喜,赐《大统历》及文绮、纱罗有差。七年冬,泰期复来贡,并上皇太子笺。命刑部侍郎李浩赍赐文绮、陶铁器,且以陶器七万、铁器千,就其国市马。九年夏,泰期随浩入贡,得马四十匹。浩言其国不贵纨绮,惟贵磁器、铁釜,自是赏赉多用诸物。成祖承大统,诏谕如前。永乐元年春,三王并来贡。山北王请赐冠带,诏给赐如中山。命行人边信、刘亢赍敕使三国,赐以绒锦、文绮、纱罗。明年二月,中山王世子武宁遣使告父丧,命礼部遣官谕祭,赙以布帛,遂命武宁袭位。四月,山南王从弟汪应祖亦遣使告承察度之丧,谓前王无子,传位应祖,乞加朝命,且赐冠带。帝并从之,遂遣官册封。。。。。。。仁宗嗣位,命行人方彝诏告其国。洪熙元年命中官赍敕封巴志为中山王。宣德元年,其王以冠服未给,遣使来请,命制皮弁服赐之。三年八月,帝以中山王朝贡弥谨,遣官赍敕往劳,赐罗锦诸物。山南自四年两贡,终帝世不复至,亦为中山所并矣。自是,惟中山一国朝贡不绝。”从这几段记载中,我们可以看出,明朝时,中国与琉球(最初是三个国家,后来是一个国家)的关系是,琉球每年到中国向皇帝进贡,明朝皇帝回赐琉球使者贵重礼物(以琉球的标准),并赐给琉球国王以冠带礼服以及国王印,琉球国王死了要向中国皇帝报丧(这很正常,现在谁家死了长辈,不也要到处报丧吗),换了新王,要请中国的皇帝册封。同样的记载我们也可以在中华书局1977年12月第一版《清史稿(内部发行)》的第五百二十六卷《清史稿·列传三百十三·属国一·朝鲜 琉球》中找到。“琉球,在福建泉州府东海中。先是明季琉球国王尚贤遣使金应元请封,会道阻,留闽中。清顺治三年,福建平,使者与通事谢必振等至江宁,投经略洪承畴,送至京,礼官言前朝敕印未缴,未便受封。四年,赐其使衣帽布帛遣归。是年,尚贤卒,弟尚质自称世子,遣使奉表归诚。十年,遣使来贡。明年,再遣贡使,兼缴前朝敕印,请封,允之。诏曰:‘帝王祗德底治,协於上下,灵承於天,薄海通道,罔不率俾,为籓屏臣。朕懋缵鸿绪,奄有中夏,声教所绥,无间遐迩,虽炎方荒略,不忍遗弃。尔琉球国粤在南徼,乃世子尚质达时识势,祗奉明纶,即令王舅马宗毅等献方物,禀正朔,抒诚进表,缴上旧诏敕印。朕甚嘉之,故特遣正使兵科副理官张学礼、副使行人司行人王垓,赍捧诏印,往封为琉球国中山王。尔国官僚及尔氓庶,尚其辅乃王,饬乃侯度,协抒乃忠荩,慎乂厥职,以凝休祉,绵於奕世。故兹诏示,咸使闻知。赐王印一、缎币三十匹,妃缎币二十匹;并颁定贡期,二年一贡,进贡人数不得逾一百五十名,许正副使二员、从人十五名入京,馀俱留闽待命。’既而学礼等至闽,因海氛未靖,仍掣回。康熙元年,敕曰:‘琉球国世子尚质慕恩向化,遣使入贡,世祖章皇帝嘉乃抒诚,特颁恩赉,命使兵科副理官张学礼等赍捧敕印,封尔为琉球国王。乃海道未通,滞闽多年,致尔使人率多物故。朕念尔国倾心修贡,宜加优恤,乃使臣及地方官逗留迟误,均未将前情奉明,殊失朕怀远之意。今已将正副使、督抚等官分别处治,特颁恩赉,仍遣正使张学礼、副使王垓令其自赎前非,暂还原职,速送使人归国。一应敕封事宜,仍照世祖章皇帝前旨奉行。朕恐尔国未悉朕意,故再降敕谕,俾尔闻知。’於是学礼等奉往至其国,成礼而还。.......六年,贡使仍赍表入觐。七年,重建柔远馆驿於福建,以待琉球使臣。”从明史和清史稿的体例来看,两个朝代都不认为琉球是中国的领土,因为它们都把琉球放在外国或者属国里(清史稿放在属国里,与朝鲜同篇,难道说朝鲜在清朝是中国领土?)作为官修正史,可能会在具体细节上有所篡改,但是在体例上不会有错,是中国的领土就是中国的领土,应该列到地理志里,不是中国的领土就不是中国的领土,应该列到列传的外国篇里,丝毫马虎不得。要知道在文字狱盛行的康雍乾时代(明史为张廷玉在明代史料的基础上编撰的),写错书是有掉脑袋的危险的。从两部正史的记载来看,明清两代与琉球的关系,是古代中国典型的宗藩朝贡关系,即藩属国(琉球)的国王继位,须经过宗主国(中国)的册封,才算取得合法的地位;藩属国需定期向宗主国进贡;宗主国负有帮助藩属国维护统治秩序的责任。必须注意的是,和西方其他宗主国不同的是,中国历代王朝对藩属国大都采取怀柔政策,很少干预其内政,却无偿为其提供保护。这跟西方国家作为宗主国控制殖民地的内政、国防、外交、经济,在殖民地驻军的费用由殖民地政府承担部分或者全部(比如英治时期的中国香港,英国在香港驻军的费用就是由香港本地负担一半)有着本质的差别。同时,我提醒大家请注意两点,第一,藩属国的国王是先继位再册封,而不是先册封再继位,两者之间有着本质的差别。这就好比你所在部门的领导调走了,上级部门的老大说,你们关上门商量一下,谁来当部门老大,商量好了告儿我一声,我这儿签个字就OK,和上级部门的老大从另外一个部门拉来一个人,指着他对你们说这就是你们新的老大之间的差别。虽然都是换老大,两种不同的作法,给你的感觉肯定是不一样的。第二,在古代中国的传统宗藩关系中,虽然宗主国负有帮助藩属国维护统治秩序的责任,但是这种帮助,不是主动的,而是需要藩属国国王请求,且中国不主动在自己的藩属国驻扎军队(如果能找到中国主动在琉球驻军的证据,请告诉我一声),即便是应邀维护藩属国的统治秩序,也会在驻扎一段时间后主动撤军(比如1894年清军应邀镇压东学党起义后,就与日本协商双方同时撤出在朝鲜的驻军)。这一点就直接证明,琉球不是中国的固有领土。还记得香港回归之前针对解放军进驻香港问题,中英两国展开的激烈交锋吗?中国中央政府坚持在香港驻军的唯一理由就是,对一个地区行使主权的象征就是驻军。当然,也有人说,琉球国王需要接受中国皇帝的册封,这就证明琉球不是独立国家,但是我想说的是,别说琉球国王需要接受中国皇帝的册封了,哪怕他把中国皇帝奉做自己的皇帝,琉球该是独立国家还是独立国家,怎么也扯不到琉球是中国领土这方面来。在国际法中区别独立国和附属国是根据外部的表现而不是根据基本的政治现实情况。只要一国执行着独立国家通常执行的职能,如派遣和接受大使、缔结条约、提起国际诉讼等等,这个国家就是国际法意义上的独立国。从历史上看,琉球至少是可以在不知会中国政府的情况下缔结条约。1693年,萨摩藩逼迫琉球割让北部的奄美群岛给予日本,这个割让行为可不是萨摩藩与清政府签署条约完成的,也不是琉球国事前向清政府申请(来得及吗)了,或者事后向清政府报备了(清史稿中无详细记载,仅用“北部中有八岛早属日本,仅存一岛”一笔带过),可以认为是琉球王国政府单独与日本萨摩藩缔结条约,从这一个角度来说,当时的琉球是个独立国家。更何况,在这个世界上并不缺乏把另一个国家的元首作为自己国家元首的独立国家,其代表就是15个英联邦王国,他们分别是:安提瓜和巴布达、澳大利亚、巴哈马、巴巴多斯、伯利兹、加拿大、格林纳达、牙买加、新西兰、巴布亚新几内亚、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、所罗门群岛、图瓦卢。如果按照某些“爱国青年”的说法,琉球国王接受中国皇帝的册封就证明琉球是中国的领土的话,那么包括加拿大、澳大利亚和新西兰在内的15个英联邦王国岂不都是英国领土不可分割的一部分?恐怕这15个英联邦王国的公民们不会赞同这些“爱国青年”们的奇葩想法吧?不管怎么样,琉球在历史上从来不是中国领土不可分割的一部分,至于未来会不会真正成为我们的东海明珠,那要看我们是否足够强大。“爱国青年”们,请认清历史、认清现实,不要把爱国仅仅挂在嘴上,请脚踏实地,而不是乱放嘴炮。191楼仔细把图上的内容读懂,注意是读懂!还有:琉球自古以来就是中国不可分割的一部分!谢谢!我不希望一百年后的人像今天我们骂满清丢掉海参崴一样的骂我们! 232楼
239楼我不信!你叫小日本来试试!凭日本那尿性,如果真如你所说的那么强,早打起来了!小日本是这个世界上战略头脑最笨的猪,只要有二成胜算都会打起来,比如二战时无限扩大太平洋战争,比如抓我们的渔船什么的,现在跟我们打他的胜算是零,所以根本就打不起来,一是我们等他开第一枪,二是他不敢开第一枪,就那么简单!!还是感谢太祖、邓爷、江总、胡总这几代人的战略、忍劲和韧劲,让我中华民族有出头的一天,谢谢了!!
239楼那你知不知道日本连合格的大口径坦克线堂炮都制造不了?你知不知道日本连坦克的复合装甲都制造不了?你知不知道日本的F-2压根就不是胎生的?你知不知道日本的航天火箭的陀螺仪由老美提供?确实日本的精密工业不错,但是别的,就不要说什么领先了。
小日本近百年来对中国人欠下血债是该好好清算一下了!就是把日本轰平三次都还不清,但这一笔笔血债是必须还清的!中国人民时刻牢记着并时刻准备着向小日本讨还血债! 13楼17楼大大良民、汉奸!你就少在这为鬼子喊冤了,你到岛上去转转洗脑都洗得跟二战前一个样了。
点击加载更多}

我要回帖

更多关于 日方中方睨物方生方死 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信