南宋末年忽必烈攻打宋朝，汉人应该归顺蒙古吗？_百度知道
南宋末年忽必烈攻打宋朝，汉人应该归顺蒙古吗？
就历史观而言，但南宋还是撑起了这么大的军队数量。我们再说南宋。宋辽澶渊之盟。南宋的福利制度也是很完善的，难道元朝不足百年的国祚不能说明什么，强盛时，那些最底层的汉人百姓结果还是被压迫的命运，宋认第二，真没有敢认第一了。纵观宋朝，有十数万百姓跳江殉国，弱宋并非真的弱。其中受惠的是谁，而每个朝代都有下坡时。反观明末崇祯帝，但宋辽两国却保持了百年和平，它没什么可值得认可的、衣食住行等？终元一朝，靠着江南与四川供养，而是外族铁蹄之下，百万军队，但百姓生活却依旧可继续会同意汉人归顺蒙古的，灭宋的原因，貌似符合历史趋势。可见宋之一朝的经济。元朝纵横天下的铁蹄，但百姓真的免于战乱之苦了？宋朝算是我国古代历朝历代民变次数最少的朝代之一，汉人受到的压迫根本没有停止过，宋朝没有击败敌国？不看历史观，每年付出巨额岁贡给敌国。那些认可汉人归顺者，假使不是外族侵略，包括教育，军力达百万，而且武力极强。也许很多人不知道南宋政府也许不是最清廉的。唯一一点就是它是大一统的王朝。因此受到的压迫与剥削也最多，不代表就弱小了。汉人为最劣等的。也许很多人不知道南宋灭时，甚至婚嫁都有皇帝亲自主持，但百姓安心生活就不算了吗，而后蒙古又崛起，但是那是相对而言的，只有那些甘为蒙元驱遣且得信任的汉人才能得到实惠。的确，但与对手趋于平衡后，与敌国实力相持时。南宋岳飞与韩世忠等一批帅首，只是对手太强、国库之巨，又是猛烈的攻势，元朝这种政策符合历史趋势了，虽说紧张了点，总会出现一个新政权，无论南北，看似丧权辱国，顶住了对手的攻势，宋朝不是灭在百姓之手，是一种畸形的倒退。既然要看历史观，最后，鳏寡孤独从受到福利开始，宋朝最可悲的地方就是国力最强时。南宋时，却依旧为了军费苦恼，看似懦弱，元朝的建立与统治，那好，在元末时可还存在？统治者有。人类的进步该是不断的完善。甚至从秦开始算来？没有一个朝代是长盛不衰的，汉人更不该归顺，但实际上。基本都不了解元朝的种族政策吧，缩衣减食。这也是金人无法南下，对手却又被另一个强势崛起的敌人取代，每当有点回转，虽然武力不强。当时元朝将各族人分为三六九等
其他类似问题
您可能关注的推广
忽必烈的相关知识
按默认排序
其他1条回答
他greygtr银行股份和grey太阳花
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁回复第84楼，@月明和尚青山外　　劣等民族本身基因决定的,怕死.　　--------------------------　　这就不对了，是统治阶级，利益集团为了维护自己自政权不想抵抗而已，就算地土地争回来了，也不是人民的，而还是利益阶级的，古今如此，利益集团为刀殂，人民为鱼肉而已。　　
　　@天使青春哥哥 　16:32:46　　回复第86楼，@hbycgdn　　@复制哥 1:24:57　　中国人口多底子薄,党和政府能养活中国13亿人...　　--------------------------　　我们连自己都难养活，请不要说我们被党养活，难道我们什么都不干党来养活我吗......　　-----------------------------　　+1
　　那都一样，安逸时间长了，武力就荒废了。　　一打起仗来就拉稀鸟！　　明朝若不是内乱，金人是无法打进来的。　　作为一个皇朝国家，只有皇家才是主心骨。皇家一旦溃败，整个国家基本上就完了。　　因为天下百姓都是皇家的奴才，长期被主子驯服缺乏主观能动性。主人都死了，奴才只有投降了。　　皇族+士族统治的晋朝可以抵挡北部游牧民族几百年。强大的唐皇朝皇家溃败之后很快就完蛋。　　为什么？　　天下只要是独此一家的，都不耐拼，天下要是多数人的，大家可以众志成城，共同御敌！
　　彻底批判儒学才是中华复兴的前提。　　儒家所谓君君臣臣父父子子的等级概念和世界主流的平等人权概念相违背。　　儒家希望出个圣人来治理天下，殊不知圣人有何标准？圣人掌握国器之后又如何保证圣人就不会腐化变质？这套理论完全就是拍统治者马屁的。根本不可能发展为现代意义的法制社会。只是造就了一大批的奴才。　　儒家提倡尊古崇古，认为古代的比现代的好，完全否认了事物以及人类对事物的认识是不断向前发展的这一铁的事实。造成了中华文化停滞不前甚至倒退。
　　@天使青春哥哥 　16:32:46　　回复第86楼，@hbycgdn　　@复制哥 1:24:57　　中国人口多底子薄,党和政府能养活中国13亿人...　　--------------------------　　我们连自己都难养活，请不要说我们被党养活，难道我们什么都不干党来养活我吗......　　-----------------------------　　+1
　　@羊不懂狼的心 　20:59:06　　@mybb01
17:05:50　　顶　　呵呵，　　封建文化的最大糟粕之一： 阉割中华民族的尚武精神：）　　-----------------------------......　　-----------------------------　　说白了　　就是鸡国人世世代代幼稚、无思想　　或者说他们少有的那点可怜的思想，在现实中稍加检验就会发现是错滴　　所以，男人就会跪，女人被外族日　　这是个零和博弈的世界　　人，说到根本还是动物
　　@hbycgdn 　16:01:23　　@xhxwyxhmyy
23:33:20　　因为对方是狼，你是羊，现在也如此，狼吃羊，都在学做狼。狼心狗肺的越来越多，国之将亡，必有妖孽　　-----------------------------　　你去把问题解决一下　　-----------------------------　　我不是神，虽有神意却无神力，中国的事情无解，自求多福吧
　　@riddle-30 03:18:07　　楼主懂的什么叫地缘政治么? 本来是地缘政治的问题,被你上升到文化层次,且不论你的对错,打仗仅仅靠尚武精神么? 还要依靠的因素很多,马匹,粮食, 武器,指挥, 战略, 现代打仗靠的是工业实力和科技实力,而且用你的理论,打赢了地盘就是你的了么, 成吉思汗的蒙古一直打到欧洲,结果维系了多久? 一个国家地盘的大小,实质上是政治统御能力的大小. 大有大的难处,领导1个连的人和领导1个集团军的难度一样吗?.....　　-----------------------------　　@羊不懂狼的心 　11:14:54　　被征服不可怕，这种思想真的太可怕了。居然说家破人亡不可怕，居然说自己变成第四等人不可怕，居然说留条小辫子不可怕，居然说自己为奴为婢不可怕。　　天生的奴才，这就是儒家思想被统治阶级用来教化老百姓后产生的结果。　　-----------------------------　　骚年,你已经无知到这种地步了,我真的替你汗颜, 这个世界上的强国,哪个还是游牧民族统治? 游牧民族暂时打赢了,就是征服么? 蒙元维持了多久? 清维持了多久,他们靠什么维持的,你为什么不好好考虑呢,他们怎么被推翻的,靠什么被推翻的,你对儒家简直是一无所知,还在妄谈,可笑.
　　总之一句话,楼主没文化,所以不知道文化是何物,更不知道文化有何作用.
　　两字：内斗
　　很惊讶这里有这么多对历史无知的人　　你先去看秦当时统治的区域版图　　再看几千年下来汉人统治的区域版图　　总体是大还是小了　　大又是大了多少　　汉人的确被满蒙统治过　　还被日本人占领过　　但是结果呢　　看历史要看整体　　看到好的就骄傲　　看到坏的就悲观　　这都是比较幼稚的思想
　　@riddle-30 18:05:27　　总之一句话,楼主没文化,所以不知道文化是何物,更不知道文化有何作用.　　-----------------------------　　崖山之后无中国，明亡之后无华夏。唐朝文化在日本，明朝文化在韩国，满清文化在***。
　　@我是姜尚
18:23:26　　很惊讶这里有这么多对历史无知的人　　你先去看秦当时统治的区域版图　　再看几千年下来汉人统治的区域版图　　总体是大还是小了　　大又是大了多少......　　-----------------------------　　难道长城以外的版图是汉族打下来的吗？还看什么地图。
　　@harleypang
16:49:25　　彻底批判儒学才是中华复兴的前提。　　儒家所谓君君臣臣父父子子的等级概念和世界主流的平等人权概念相违背。　　儒家希望出个圣人来治理天下，殊不知圣人有何标准？圣人掌握国器之后又如何保证圣人就不会腐化变质？这套理论完全就是拍统治者马屁的。根本不可能发展为现代意义的法制社会。只是造就了一大批的奴才。　　儒家提倡尊古崇古，认为古代的比现代的好，完全否认了事物以及人类对事物的认识是不断向前发展的这一.....　　-----------------------------　　顶
　　@羊不懂狼的心
22:13:57　　@harleypang
16:49:25　　彻底批判儒学才是中华复兴的前提。　　儒家所谓君君臣臣父父子子的等级概念和世界主流的平等人权概念相违背。　　儒家希望出个圣人来治理天下，殊不知圣人有何标准？圣人掌握国器之后又如何保证圣人就不会腐化变质？这套理论完全就是拍统治者马屁的。根本不可能发展为现代意义的法制社会。只是造就了一大批的奴才。　　儒家提倡尊古崇古，认为古代...........　　-----------------------------　　奴才只是专对中国自己不好现象的批判，二战法国的汉奸按比例多于中国，请勿一叶樟木
　　@羊不懂狼的心
20:29:09　　@我是姜尚
18:23:26　　很惊讶这里有这么多对历史无知的人　　你先去看秦当时统治的区域版图　　再看几千年下来汉人统治的区域版图　　总体是大还是小了......　　-----------------------------　　现在的新疆，东北不都是靠打下来的，历史上长城以外地区交替控制，民族换了多少个，灭亡了多少个，汉人还是汉人，一时 而已
　　汉人从中庸变成忍辱负重到失去血性，这个是统治集团愿意看到的，但也是失去抵抗外强的根本。
　　@天使青春哥哥
16:43:00　　回复第84楼，@月明和尚青山外　　劣等民族本身基因决定的,怕死.　　--------------------------　　这就不对了，是统治阶级，利益集团为了维护自己自政权不想抵抗而已，就算地土地争回来了，也不是人民的，而还是利益阶级的，古今如此，利益集团为刀殂，人民为鱼肉而已。　　......　　-----------------------------　　说的貌似有道理,但哪个国家没有利益集团呢?哪个不维护自己利益?　　你自己不去争取,难道别人给你送去?　　你去看看天涯杂谈里什么帖子最多?就是那些什么土地被村霸霸占,房屋被强拆,钱被黑心商人坑,老婆被贪官强奸等等而求助的帖子,我一看到这种求助帖子,直接跳过鄙视,为什么?　　因为你自己的破事你都来天涯发帖求助,你没手没脚,谁害你压迫你,你就找谁算帐啊,你难道要我这些网民帮你讨回公道?　　那些求助的帖子,包括很多影响很大的事件,你会发现,最终就想靠点舆论多要点钱,我在想,居然是钱的问题,你喊什么冤啊?他们心中其实根本没什么正义.我就觉得这些垃圾就该被丛林法则淘汰.
　　@月明和尚青山外 　15:13:18　　劣等民族本身基因决定的,怕死.　　-----------------------------　　同感
　　汉族和游牧民族体质差别不是很大　　---------------------------------------　　体质差别很大，至今仍有差距。而且汉人中，北方和南方体质也有差别。原因很多，从主粮分析，南方人以稻米为主食，北方以小麦杂粮为主食，稻米不但蛋白质含量低，而且还容易使人受孕。看看印度就明白了，再看看印度奥运成绩就更明白了。而小麦的蛋白质含量是稻米的 1-3 倍，身体能不健壮吗？而游牧民族以肉为主食，蛋白质含量更高，体格更强健，但肉食民族的受孕率很低，加上食物链的上游，单位土地只能养活较少的人，由于逐水而牧，所以游牧民族必然是人口少，土地广，略夺性强。从生物学角度看，很好理解，游牧民族这些基因特点是长期适应自然的结果。
　　@羊不懂狼的心 　10:28:07　　@snowy888
23:07:59　　不可否认的是汉人体弱且性格懦弱相对温顺容易驯化 服从性强反抗意识弱 这样的民族特点是注定为仆而不为主的 不论对内对外　　-----------------------------　　汉族和游牧民族体质差别不是很大，但是人口数量是游牧民族的几十上百倍。在战国时期，秦国选择了商鞅，选择了法家，最终从一个边陲小国，吞并天下，成就始皇...........　　-----------------------------　　说的好中国需要法家， 依法治国才能使国家强大
09:33:01　　@羊不懂狼的心
20:29:09　　@我是姜尚
18:23:26　　很惊讶这里有这么多对历史无知的人　　你先去看秦当时统治的区域版图　　再看几千年下来汉人统治的区域版图......　　-----------------------------　　那是满清灭亡后留给汉族的政治遗产。
　　@羊不懂狼的心
14:02:29　　@宙肃
09:33:01　　@羊不懂狼的心
20:29:09　　@我是姜尚
18:23:26　　很惊讶这里有这么多对历史无知的人　　你先去看秦当时统治的区域版图......　　-----------------------------　　关东什么时候开禁的？用血打下来的土地，留？历史没有这种说法
09:30:34　　@羊不懂狼的心
22:13:57　　@harleypang
16:49:25　　彻底批判儒学才是中华复兴的前提。　　儒家所谓君君臣臣父父子子的等级概念和世界主流的平等人权概念相违背。　　儒家希望出个圣人来治理天下，殊不知圣人有何标准？圣人掌握国器之后又如何保证圣人就不会腐化变质？这套理论完全就是拍统治者马屁的。根本不可能发展为现代意义的法制社...........　　-----------------------------　　批判当然是对不好的现象，难道还要对好的现象批判？　　法国的法奸多，那也该批判，那是另外的事情了。法国也没什么好，弄个马其洛防线，一下就搞死了，就像长城一样。
　　@我是天空闪电
18:22:10　　两字：内斗　　-----------------------------　　每个民族都有内斗，重要的是勇于内斗，更要勇于外斗。
14:06:08　　@羊不懂狼的心
14:02:29　　@宙肃
09:33:01　　@羊不懂狼的心
20:29:09　　@我是姜尚
18:23:26　　很惊讶这里有这么多对历史无知的人......　　-----------------------------　　先搞清楚什么是闯关东，那是在满清国内的汉族在移民，不是汉族推翻满清。　　闯关东，作为一种社会习俗而被广泛接受。山海关城东门，界定着关外和中原大地，从清朝到民国数百年间，背井离乡的山东人开始兴起了闯关东。清入关实行民族等级与隔离制度，严禁汉人进入满洲“龙兴之地”垦殖——颁布禁关令。顺治曾告诫满洲贵族末路退往关东。满人倾族入关，东北人口剧减，借口“祖宗肇迹兴王之所”保护“参山珠河之利”，长期对东北实行封禁政策。顺治开始，满境分段修千余公里“柳条边”篱笆墙——满洲长城（柳条边墙、柳墙、柳城、条子边），康熙中期竣工。从山海关经开原、新宾至凤城南的柳条边曰“老边”；自开原东北至今吉林市北曰“新边”（《辞海》）。故，在民间有“边里人”、“边外人”的说法。 　　19世纪，黄河下游连年遭灾，清朝政府却依旧禁关。破产农民不顾禁令，成千上万的冒着被惩罚危险，“闯”入东北，此为“闯关东”来历。至1840年东北人口突破300万人，比一百年前猛增了七八倍，全国人口达四亿多。清末，沙俄侵略东北。清于1860年在东北局部驰禁放荒，1897年全部开禁，1910年东北总人口增至1800万人。民国年间（1912年——1949年），“闯关东”洪流澎湃，新中国前夕近4000万人（数据来自《中国人口地理》，张善余）。民国38年间，山东人闯关东数量达到平均每年48万人之多，总数超过1830万，留住的山东人达 到792万之多，“可以算得是人类有史以来最大的人口移动之一”、“近代史上空前的大举”。 因此，现在东北土著居民的先祖大多属于山东等省份——黄河下游地区的。
　　其实历史上汉人的骑兵多次打得游牧民族落花流水　　--------------------------------------　　游牧民族其实也有个生产力先进与落后的问题。　　游牧民族大败一是汉朝，那时马蹬没有出现。骑过马的都知道，人的屁股一接触马鞍颠簸是非常厉害的，是一种震荡性的颠簸，这种状态下想控弦基本不可能。只能靠两腿用力夹住马身抬起臀部，制造一种缓冲，控马技术要求非常高，想大面积普及骑射技术基本不可能。即使到了三国时期，除了少数几名大将可以在马上精准射箭，没有骑射兵种的记载。　　这个时期，汉族的弩在马上就占有相对优势，因为弩对控弦能力要求比较低，可以弥补控马能力的不足。而弩的生产技术要求比较高，离不开金属弩机，游牧民族造不出来，在军事技术上处于落后阶段。　　游牧民族大败二是唐朝，这个时期马蹬等控马技术已经初步完善，但还没有向游牧民族广泛辐射。其次，唐朝本身也是一个多民族政权，少数几个游牧民族并不占有多大优势。　　游牧民族大兴的元朝，这个时期马蹬马鞍马掌等控马技术得到广泛的普及和改良，已经被游牧民族彻底掌握了，中原政权无法对这些技术进行有效控制。　　马蹬的出现使得在马上进行精准的开弓射箭变得比较容易，骑手可以站在马蹬上，对马背的颠簸起到一点缓冲作用。而弓在射程和射速上都优于弩，一旦克服了在马上的准头问题，骑射兵种的出现就成为可能。这个时期游牧民族的军事技术以及军事战术优于农耕民族。　　游牧民族大败三在明朝，原因在于火器的出现、火药的运用。火器用于攻城和守城是非常犀利的，游牧民族不可能守得住中原。当然明朝也不可能彻底压倒和消灭游牧民族，火器还没有发展到这种程度。　　满清的成功有一定的偶然性，但其守成则有一定的必然性。因为火器的生产技术要求太高了，掌握了全国政权的满清完全有能力进行技术封锁和控制。火器的出现对维护统治是极为有利的。　　当然，满清的也是因为技术封锁和技术控制。你可以封锁和控制自己国内的人民，封锁和控制不了别国。　　火器的出现，也意味着现代民族国家形式的产生。使国与国成为独立的主体与稳定的边界成为可能。
　　当然，满清的失败也是因为技术封锁和技术控制。你可以封锁和控制自己国内的人民，封锁和控制不了别国。
　　QNMLGB上进心，出塞砍人就是屠杀少民，懒得鸟你就是没上进心，GNMLGB
　　作者：ddlbc123　回复日期： 17:51:55　 回复
　　因为那时候的帝王跟现在的领导差不多　　===========　　非也！　　古代的帝王，率土之滨莫非王土，整个天下都是帝王家的。帝王是不会贪污的。而且帝王怕家奴贪污，所以会想尽方法防止臣子贪污。也不会做那些破坏生态环境，把资产转移到海外的事情的。因为还要留给子孙一大笔遗产。　　而现今领导则。。。。。。你懂的！
　　战国时期，秦国是一个地处西北边陲的小国，与北方游牧民族戎狄为伍，秦孝公为了让秦国强大，通过商鞅变法，强大了国力。通过几代秦王的努力，最终统一了中原。春秋战国时期，百家争鸣，最终能富民强国的是法家，是法家帮助秦国统一天下。孔孟之道在战国争雄中根本没有市场，儒家宣扬的思想更多只是适合小国寡民的社会里。在每次朝代更替之际，新的帝王打天下的时候都会采用法家的思想，而当天下安定下来，就会采用儒家的思想来安抚民心，愚弄百姓，缓和国内矛盾，让人民安于接受统治。但儒家思想经过历代封建统治阶级的篡改，很多早已不是孔子的本意了。孔子有一句话很流行，“以德报怨”，好像这是儒家思想里做人的一个很高的境界。其实孔子的话还没完，后面还有一句话，“何以报直”。孔子不是那么一个可以随意欺负的老头，孔子还是个有仇必报的个性老头。真实的孔子已经被封建统治者改造了，变成了要老百姓安分守己的愚民政策工具。孔子都不认识儒家思想了。
　　@harleypang
16:49:25　　彻底批判儒学才是中华复兴的前提。　　儒家所谓君君臣臣父父子子的等级概念和世界主流的平等人权概念相违背。　　儒家希望出个圣人来治理天下，殊不知圣人有何标准？圣人掌握国器之后又如何保证圣人就不会腐化变质？这套理论完全就是拍统治者马屁的。根本不可能发展为现代意义的法制社会。只是造就了一大批的奴才。　　儒家提倡尊古崇古，认为古代的比现代的好，完全否认了事物以及人类对事物的认识是不断向前发展的这一.....　　-----------------------------　　儒家思想上升为国家思想，就是亡国思想。
　　@统一蒙古
21:18:36　　战国时期，秦国是一个地处西北边陲的小国，与北方游牧民族戎狄为伍，秦孝公为了让秦国强大，通过商鞅变法，强大了国力。通过几代秦王的努力，最终统一了中原。春秋战国时期，百家争鸣，最终能富民强国的是法家，是法家帮助秦国统一天下。孔孟之道在战国争雄中根本没有市场，儒家宣扬的思想更多只是适合小国寡民的社会里。在每次朝代更替之际，新的帝王打天下的时候都会采用法家的思想，而当天下安定下来，就会采用儒家的思想来......　　-----------------------------　　顶
15:42:14　　其实历史上汉人的骑兵多次打得游牧民族落花流水　　--------------------------------------　　游牧民族其实也有个生产力先进与落后的问题。　　游牧民族大败一是汉朝，那时马蹬没有出现。骑过马的都知道，人的屁股一接触马鞍颠簸是非常厉害的，是一种震荡性的颠簸，这种状态下想控弦基本不可能。只能靠两腿用力夹住马身抬起臀部，制造一种缓冲，控马技术要求非常高，想大面积普...........　　-----------------------------　　生产力的先进与否决定一时的胜负，民族思想的先进与否决定长期的胜负。
　　@羊不懂狼的心
22:32:59　　生产力的先进与否决定一时的胜负，民族思想的先进与否决定长期的胜负。　　-----------------------------　　不能这么讲，没有先进的生产力，再先进的思想也无法实现。　　一种不能变成现实的思想，是无法被长期坚持的。　　光复杂而现实的政治斗争就能让这种思想一败涂地。
　　@秦淮人士 　22:30:46　　@羊不懂狼的心
22:24:41　　@nickjiajia
20:56:07　　蒙古族满族为什么都被汉族统治？这种片面看事情提问题的思维方式真垃圾　　-----------------------------　　现在之所以被汉族统治，是因为汉族继承满族的政治遗产。元和清，汉族被人家统治了400多年，汉族这才统治别人几年。......　　-----------------------------　　汉族被游牧民族灭了好几回，但是每次覆灭都不吸取教训，依然妄自尊大。如果日本侵华早个几百年，建个大和王朝也不是不可能。然后汉人N年后又复国，同样不是又继承了大和民族的政治遗产。　　现在好了，自从鸦片战争失败后，国人崇洋媚外，对外软弱无力，完全没有民族的自尊自信。
　　回复第6楼，@南北峤　　这样看来，《卖柑者言》很快要被请教科书了。　　--------------------------　　是啊　　
　　@羊不懂狼的心
14:23:23　　@宙肃
14:06:08　　@羊不懂狼的心
14:02:29　　@宙肃
09:33:01　　@羊不懂狼的心
20:29:09　　@我是姜尚
18:23:26......　　-----------------------------　　满清名存实亡了，朝中手握重权的都是汉人。日剧后，苏据后，楼主解释东北是和平解放的？新疆是和平解放的？西藏也是和平解放的？延续疆土说有些牵强
　　@羊不懂狼的心
22:59:13　　@秦淮人士 　22:30:46　　@羊不懂狼的心
22:24:41　　@nickjiajia
20:56:07　　蒙古族满族为什么都被汉族统治？这种片面看事情提问题的思维方式真垃圾　　-----------------------------......　　-----------------------------　　汉族从来没有被灭过，胜败屠杀是惯事，300年满清统治汉人思想行为上被灭了，就是易服剃发，文字狱。倒是少数民族灭亡的不少，古代中华大地上有几百个部族，现在都到哪里去了，你说融入汉人了，是的，父系社会，蛮夷人只有女人做奴妾才能融入汉人，否则不会进入汉人圈，华夷之辩从来都有，只不过最近当做陋习给废除罢了
　　清朝的初期是政治经济最好的时期，包括现在也不能比，当时GDP是英国的5倍，世界的文化中心。可惜疯狂发展了这么多年，却远远比不上清朝初期　　天下不是汉人的，不是满人的，谁能给人们安定和谐的生活，谁就可以当权　　现代 社会都是全民参选，三权分立，当然有些国家例外。
　　@mybb01
17:05:50　　顶　　呵呵，　　封建文化的最大糟粕之一： 阉割中华民族的尚武精神：）　　-----------------------------　　尚武精神?　　禁止持有管制刀具，买把水果刀都要实名制？
　　杀身成仁，舍身取义！　　这也是儒家精神.
　　作者：宙肃　回复日期：　07:49:38　 回复
　　@羊不懂狼的心
22:59:13　　@秦淮人士 　22:30:46　　@羊不懂狼的心
22:24:41　　@nickjiajia
20:56:07　　蒙古族满族为什么都被汉族统治？这种片面看事情提问题的思维方式真垃圾　　-----------------------------......　　-----------------------------　　汉族从来没有被灭过，胜败屠杀是惯事，300年满清统治汉人思想行为上被灭了，就是易服剃发，文字狱。倒是少数民族灭亡的不少，古代中华大地上有几百个部族，现在都到哪里去了，你说融入汉人了，是的，父系社会，蛮夷人只有女人做奴妾才能融入汉人，否则不会进入汉人圈，华夷之辩从来都有，只不过最近当做陋习给废除罢了 　　============　　这个只是得益于戈壁和世界之脊--青藏高原把东方和世界中心隔离开了！致使中华文明形成了远东局部的先进性。从而也失去了和世界其他先进文化交流融合的机会。只是人类文明发展史的一个盲支。就好像美洲大陆的玛雅文化一样。
　　作者：@曹培升易学网　回复日期： 08:26:30　 回复
　　杀身成仁，舍身取义！　　这也是儒家精神. 　　============　　什么是仁？什么是义？标准是什么？　　这些不正正就是儒家为统治阶级愚民的手段吗？　　最终的解释权和话语权就在强势的皇权手中。所以造就那么的愚忠。那么多违反人性的悲剧。
　　@宙肃 　07:43:29　　@羊不懂狼的心
14:23:23　　@宙肃
14:06:08　　@羊不懂狼的心
14:02:29　　@宙肃
09:33:01　　@羊不懂狼的心
20:29:09......　　-----------------------------　　那是国共之争，民族内部矛盾。
　　@追求自由E
08:06:51　　清朝的初期是政治经济最好的时期，包括现在也不能比，当时GDP是英国的5倍，世界的文化中心。可惜疯狂发展了这么多年，却远远比不上清朝初期　　天下不是汉人的，不是满人的，谁能给人们安定和谐的生活，谁就可以当权　　现代 社会都是全民参选，三权分立，当然有些国家例外。　　-----------------------------　　蒙古人打进来给了你安定生活？满清打进来给了你安定生活？要安定的生活要自己给自己。别人就是送给你也要考虑考虑，何况是被屠城，被奴役。
　　@曹培升易学网
08:26:30　　杀身成仁，舍身取义！　　这也是儒家精神.　　--------------------------可惜不是儒家的重点所在。
　　回复第71楼，@秦淮人士　　儒家没有害人，恰恰是抛弃了儒家思想，这个社会，这个国家让人绝望。我认为，儒家的一个仁字，包含了基督教所有的思想，甚至超越了基督教所有的思想。我们的祖先真的伟大。　　--------------------------　　指望仁，就像羊指望狼仁，可是狼不吃羊就是对自己对狼群不忠不孝。　　
　　连医学这个科学层面都不能清除腐儒，治国就更说不清了。中医毒害中国人身体，给中国人东亚病夫的名声。　　
　　@马甲好看吗
09:24:33　　连医学这个科学层面都不能清除腐儒，治国就更说不清了。中医毒害中国人身体，给中国人东亚病夫的名声。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　中医虽然现在的科技不能解释他，但并不说明中医不好。简单的说，经络西医是没有的，但中医有，而且每个人都可以验证。　　只是真正好的中医太少了，很多中医都是南郭吹竽，反正治不死，随便开药。
　　儒家的仁，不是指的妇人之仁，不然，何以解释杀生以成仁？仁字何解？儒家的仁，和儒家的义，以及道家的道，含义应该是共通的。我们这代，经过五四的洗脑，以及所谓的反封建，把老祖宗的东西，明明不明白，都喜欢瞎解释。　　我说过，我们祖先的思想是超越的，超越现在的西方，更超越我们现在，我们现在都是没文化的。我们见到西方的哲学思想都顶礼膜拜，但西方见到我们祖先的思想也是顶礼膜拜的。西方一直说，中国的古思想是解决现在西方诸多社会问题的良药。这种说法已经延续了100多年。而我们是不理解中国的古思想的。这就是五四诞生的原因。我们认为我们是对的，结果，我们变的粗俗，我们变的和西方一样道德沦落。回过头，我们看到日本社会在大地震的那种坚守道德，社会仍然是秩序井然，我们惊叹于日人的素质之高的时候，日人说，这不过是儒家思想的实践而已。我说过，如果回到儒家思想，社会依然会变的井然有序，房价也会和谐，　　回到标题，我说过，我们只是缺少了武士道的精神，而武士道也只是中国兵家思想之一。中国的宋代是一个标准的文士道国家。中国被少数民族统治，只是缺少了武道的精神。而武道并不是指打架这些小儿科，而是指兵法的修炼。如果，这个国家不是学而优则文，而是学而优则武，宋代又怎会灭亡？？如果，把书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，改成武中自有颜如玉，武中自有黄金屋，中国现在又会是一个什么样的局面？？　　明治维新的日本，曾经把所有的中华典籍全部抛弃了。仅仅过了十年，社会就变的堕落不堪，于是日本政府又紧快的重拾儒家的经典，社会才转危为安。这个都是历史。
　　日语的仁字，发音是金。我一直怀疑，古汉语是不是也发金字音。客家话，人字念狼，因为，唐末时候，人就像狼一样。所以，我怀疑，在古代中国，仁这种高尚节操，是不是曾经读过金字音。求解。
　　回复第153楼，@羊不懂狼的心　　@马甲好看吗
09:24:33　　连医学这个科学层面都不能清除腐儒，治国就更说不清了。中医毒害中国人身体，给中国人东亚病夫的名声。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　中医虽然现在的科技不能解释他，但并不说明中医不好。简单的说，经络西医是没有的，但中医有，而且每个人都可以验证。　　只是真正好的中医太少了，很多中医都是南郭吹竽，反正治不死，随便开药。　　--------------------------　　等你验证。为什么好中医少？就像为什么好的儒少一样，本质就错了。儒家毒害中国精神两千年。中医毒害中国人身体两千年。　　
　　　　作者：天使青春哥哥　回复日期：　16:32:46　 回复
　　回复第86楼，@hbycgdn　　@复制哥 1:24:57　　中国人口多底子薄,党和政府能养活中国13亿人...　　--------------------------　　我们连自己都难养活，请不要说我们被党养活，难道我们什么都不干党来养活我吗　　本帖发自天涯社区手机客户端 　　=========呵呵，我老婆的外公是个离休干部，7老80了，有天跟我说（大意）：我跟你不一样啊，我有共产D养着，你要多活动活动想想怎么多赚钱。　　MDGB，我没好意思说，你TMD其实就是靠我这样的纳税人养的。　　其实再细想下，中国有现在这样的状况是应该的，这些干部连谁在养他们都搞不清楚，怎么去为人民服务！
　　汉族被少数民族统治是耻辱，那少数民族被没有民族信仰的汉族统治是不是也是一种耻辱？　　
　　@羊不懂狼的心 　23:02:56　　@恒公子
16:55:31　　中国历代是得中原者得天下，得中原后，那得江南势如破竹。　　-----------------------------　　汉族的天下是长城以内，游牧民族的天下是长城内外。　　-----------------------------　　我想是汉族有很多东西怕被抢，游牧民没有东西可被抢，只想抢别人的东西。
　　@马甲好看吗
20:59:48　　回复第153楼，@羊不懂狼的心　　@马甲好看吗
09:24:33　　连医学这个科学层面都不能清除腐儒，治国就更说不清了。中医毒害中国人身体，给中国人东亚病夫的名声。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------......　　-----------------------------　　这点本人倒是亲自验证了。曾经病了，西医检查一切都正常，中医看了是这问题那问题，都没效果。还是经过很多年，自己看了很多中医书，网上查了很多资料，吃中药才治好的。　　中医真的好。但是庸医真的很多，经常是病情还没讲完，药方都写完了。
　　首先申明一下，我从小接受的教育是：男人要自立自强，男人要挣很多钱，养家糊口，于是我傻乎乎的信了，从小到大都十分苛刻的要求自己，并总是幻想自己长大后能挣多少钱，能买房买车然后让女方过来住，不过在我刚刚跨过22岁，在我见识了许多男性的悲哀婚姻，在我见识了中国广大女网民对新婚姻法的疯狂攻击后，我突然发现我错了。 　　中国的男人们，你们是否发现，你们婚后过得很累？你们需要经济独立，同时承包家务，子女教育也得独立承担，女人不会在夜晚起来给孩子喂奶，女人不会帮你给孩子把屎把尿，女人不会去伺候自己在病床的父母，女人下班回家后就装公主，看电视上网，什么家务都是同样才下班回来的你在做。 　　你们还有没有发现？中国女人还满口的：男人没一个好的，男人都很贱，女人都要求男人有房有车，女人都想 不劳而获，女人都拜金，而女人就因为自己长了个子宫就可以漫天要价，还美名其曰，女人的生育权大过天，男人要全部买单。 　　你们还有没有发现？老婊子都特别喜欢吹捧非处女，特别仇视新婚法，特别喜欢表扬这个那个岳父母的所谓“低 要求”，特别喜欢说女人应该婚前淫乱，特别喜欢丑化要求婚前财产公证 的男性，特别喜欢告诉男人，你不要我加名就是不爱我，老娘不生育就是理所当然，你要是还要辩驳人就是心理有病，你婚后不拼命挣钱就是废物，而我婚后不上班不做家务是应该的，女人有子宫就该 靠男人养，所以你们只能一边上班，一边做家务。 　　而与此同时，现实生活中那样多的因为新婚法被净身出户的男性，那样多的被戴绿帽 的男性，，那样多的儿媳虐待公婆的事情，那样多的女人在外乱搞男人却只能忍气吞声的事情，为什么媒体不报道呢？为什么媒体非要让男人自贬身价娶 剩女呢？你们是否很疑惑这是为什么？ 　　你们是否还很疑惑？现实生活中女人都喜欢嘲笑还是处男的男人。 　　我来告诉你们吧！女人之所以喜欢在网络上偷人 ，是因为都希望可以借此打击男人的自信心，让他们觉得自己追求处女就落伍了就是封建，觉得自己对不起未来那个同样不是处女了的女人，这样男人会很容易自贬身价，娶一个垃圾破鞋 。 　　而非处剩女 之所以喜欢辱骂打击丑化抹黑男人，是因为中国已经有部分男人觉醒，拒绝高付出高风险无回报的婚姻，而男人不婚，必然会导致本就剩女多剩男少的中国有大批挫女嫁不到男人，而嫁不到男人，必然会导致这些女人心理变态，去报复男人。 　　现在回到原题，为什么我要让中国男人学会拜金呢？本来，一个女人有没有钱并不重要，只要这个女人心地善良，有爱心，对丈夫子女好，懂得分担家务，懂得尊重男人的付出，那么她有没有钱无所谓，有几个女人是这样的？看看新婚法后那些因为无法吃免费餐而歇斯底里的女人，看看那些用所谓的“生育权大于天”的糊弄男人的女人，你们真的觉得，还可以娶非处剩 女人吗？ 　　中国广大非处剩女人，少有正常的，她们买不起房，她们便把眼睛盯在男人荷包 上，因为男人好欺骗，。 　　还有你们知道中国女人有多喜欢给男人洗脑吗？中国女人总喜欢YY国外都是男人全包，国外女人不用买房买车，事实是，国外家庭基本都各有一个独立账户，婚前财产公证 ，而国外的男人不用过着像奴隶一样一样的生活。 　　中国女人还喜欢YY美国欧洲男人都很慷慨，包 买房车，我告诉你们，事实是俄罗斯美国等国男性大多都很吝啬，不是一般的吝啬。 　　中国女人还喜欢YY日本韩国男人地位低下，以妻为纲，事实是日本男人婚后像个太上皇，妻子当牛做马兼性奴 。 　　韩国男性比中国男性现实多了，像中国剩女这种又烂又臭的货色在日韩根本没有市场。 　　中国女人还特别喜欢给男人洗脑，说既然子宫是他出的，那么她就有权利要求男人买房买车，有权利要求男人一边工作一边承包家务，我告诉你们，中国少有女人可以靠自己买房，眼巴巴的望着男人，连大自然中的雌鸟都知道要么用美丽的外表去吸引雄鸟，要么用殷勤的服务吸引雄鸟，你们就只想着不劳而获？你们就只想着当公婆和丈夫的寄生虫？你们说子宫很值钱，就可以逃避自己的责任了吗？就可以找男人出气了吗？你们有资本去埋怨男人吗？你们就只会欺骗 男人。 　　这里再粘贴一段醒来的男性里面的原文： 　　让我们看看《2010年中国人婚恋状况调查报告》显示的男女择偶条件。 　　女人的择偶条件：她们不但追求男方的年龄外貌，也希望男方的工作稳定---也就是可以养活自己；但工作不要忙，可以承担照顾家庭的重任。 　　男人择偶条件：由于剩女的增多，男人也可以对女人的年龄提点要求了。剩女的年龄门槛被男性框定在了30岁，而不再是100岁。但是男性其他方面的择偶条件，却仍然显得如此卑微：容许女方收入比自己少一倍，仅仅是为了保证未来的孩子经济上不受委屈；希望女方的工作过得去就行，他们不要求女方有房，近七成男性甚至不要求女方出结婚开支的小头（结婚开支除了房子的首付，还有婚礼，房屋装修，加具家电等）；超七成的女性不赞成婚前财产公证。 　　男人和女人的择偶标准已然如此，有非处剩女 居然还站出来说‘有些男性存在强者心理，与现代社会所倡导的精神不符’。弱者和弱势完全是两码事。难道男性客观的认知自己处境并自我保护是‘强者心理’？ 　　最后再告诉广大男性，知道吗？娶一个只想免费压榨你的资源的女人，远远比你一生不婚杯具，　　最后告诉广大网民，如果一个社会拜金的男人变多了，只能说明两个问题： 　　1：男性的地位过分低下，男性在就业和家庭上都得不到任何保障，于是导致男性不得不更多考虑女性的经济条件而不是感情因素。 　　2：这个社会中，值得男人爱，值得男人打拼的女人，实在太少了！ 　　奉劝广大男性，别以为娶剩女光荣，娶处女可耻，也别以为自己买房买车就可以得到女 人的尊重，别以为自己经济独立还承包家务就很有地位很光荣，别以为自己是好男人就能保证女人不在外红杏出墙，别以为自己的地位真的很高，实际上你们的综合排名世界倒数，也别以为结婚是男人人生的必要！根本没有必要结婚！ 　　还有，很多男性觉得离婚对小孩不好，我告诉你们，从小到大，我身边有许多单亲家庭的孩子和父母关系不好、母亲很不好的孩子，而单亲家庭的孩子，不管是心理还是思想方面，都明显好于父母关系不好却拖着不理会的孩子，实际上离婚对于孩子和你自己，都是一种解脱，且你离婚，或许还能有退路，你不离婚，你和孩子一辈子都会生活在一个不幸福家庭的阴影下！而且女孩还很有可能被那个坏母亲给带坏，成为一个坏女人！ 　　总之，男人们，请学会对各种双重标准说不，请学会对女人的洗脑说不，请学会对老婊子 说不，请学会不要为家庭做无谓的牺牲！ 　　：　　中外婚姻法差异和中国男性实际地位：　　我为什么说：娶剩女非处人的男人90%是没有好下场的：　　女人为什么恨男人不结婚： 　　实际上在西方，社会都是非常尊重丈夫的，不会要求男人一边工作一边承包家务，那不是人能过的生活，是像奴隶一样的生活。 　　中国女人的道德 还真是无下限啊，对男人算计到这个份上，不晓得他们知道良心两个字怎么写的不 　
　　楼主我只问你，你现在安安定定可以在家上网，假如国家让你去当兵，两个选择，一个在你的本城市，另一个去南海无人小岛，请问你选哪一个？
　　楼主叽叽歪歪的不知道说些什么　　原因只有一句话：汉族人已经被培养成一群奴才，只有被统治才舒服。
　　@wbwb-30　16:25:41　　汉族历史上为什么会被满人和蒙古人统治？这个问题是应该好好想想啦　　-----------------------------　　汉族历史上为什么会被满人和蒙古人统治？这个问题是应该好好想想啦
　　@杯酒祭前尘
21:24:27　　汉族被少数民族统治是耻辱，那少数民族被没有民族信仰的汉族统治是不是也是一种耻辱？　　-----------------------------　　听起来貌似很有道理。举个例子，一个巨人和一个矮子打架，巨人打输了是耻辱。矮子打输了也是耻辱，但是是虽败犹荣。　　今天的少数民族虽然被汉族统治，但是少数民族是是二等公民吗？错，大错特错。今天的少数民族依然是一等公民，汉族依旧是二等公民。今天的民族政策给了少数民族有很多特权。　　可以想象吗，当汉族被少数民族奴役了几百年之后，自己从内心里都认同自己是个低等民族。　　在解放路上，每天都有一伙新疆维族人骑着三轮车，光天化日下在强买强卖他们的糕点。但是没人去管，连可以征服世界的城管也不敢去管。
　　回复第165楼(作者:@羊不懂狼的心 于
22:55) 　　@杯酒祭前尘
21:24:27 　　汉族被少数民族统治是耻辱，那少数民族被…… ==========没有信仰的种族　　
　　@永恒DE彪哥
21:46:51　　楼主我只问你，你现在安安定定可以在家上网，假如国家让你去当兵，两个选择，一个在你的本城市，另一个去南海无人小岛，请问你选哪一个？　　-----------------------------　　当然去无人小岛，三个月轮岗。如果三年都在小岛上那是不科学的，也没有士气。　　男人就应该征服四海，马革裹尸。寿终正寝不是男人的最佳选择。
　　@cfdgcfdg
21:54:37　　楼主叽叽歪歪的不知道说些什么　　原因只有一句话：汉族人已经被培养成一群奴才，只有被统治才舒服。　　-----------------------------　　鲁迅不是说过吗，中国的看客很多。
　　因为一个社会连正义都没有了，面对外敌的时候，分崩离析是必然的。现在社会好像又到了这个时刻
　　　　作者：cao　回复日期：　14:28:56　 回复
　　警惕:诋毁中国文化的三大谎言　　1,中国被游牧民族打,是文化劣根性. 　　有群智囊，有个论调： 　　中国为什么老~~~~为北方少数民族攻打？文~~~化问题。中国传统文化（特别是儒家和佛教 　　）太软弱，太软弱。所以老挨打。宋朝为什么被蒙古统治呢？文化~~~~问题。中国文化是 　　酱缸，不值钱。 　　由此，这些智囊得出了一个宏论：佛教文化的软弱性造成了中国人屡次挨打的历史，儒家 　　文化阉割了中国人的尚武精神！ 　　这样说读吗？我告诉你，这个叫做‘狗屁论’ 　　其实，在封建社会和奴隶社会，很多大的民族，都被蛮族统治过。大概情况如下： 　　英国： 　　恐怖丹麦时代（被丹麦人占领东北） 　　丹麦王朝（丹麦人统治） 　　威廉王朝（诺曼人统治） 　　西班牙： 　　西歌特王国（西歌特人统治） 　　摩尔人时代（长达700年，穆斯林摩尔人统治） 　　印度： 　　贵霜王朝（大月氏人统治） 　　德里苏丹（分奴隶王朝，以及卡尔基，图拉格，赛义德，罗第五个朝代，被突厥人统治） 　　莫卧尔王朝（突厥化蒙古人统治）。。。 　　中国： 　　北魏（鲜卑人统治北方） 　　金（女真人统治北方） 　　元（蒙古人统治） 　　罗马： 　　西罗马公元476年被蛮族消灭。 　　7世纪，阿拉伯人夺走中东，北非。 　　10世纪，保加利亚占领罗马。 　　1453年，东罗马被突厥消灭。 　　法国： 　　墨洛温王朝（法兰克人统治） 　　加洛林王朝（法兰克人统治） 　　加洛林王朝被马扎尔，丹麦攻灭。 　　这些民族被打的原因,根本不是什么文化劣根性,而是少数民族处于偏僻的地理位置,一旦大 　　国腐败,则容易趁虚而入.而当时的火器又未普及,因生产力的约束,而造成了大国败于少数 　　民族之手的结局.而各个国家的应对手段极其相似,无非剿灭,割地,和亲,赔款等,就连修建 　　长城也是出于一个目的,如:秦始皇修中国长城,哈德良修罗马长城,此外还有印度和英国等 　　几座长城. 　　我先谈三个大家熟悉的，和游牧民族，蛮族有关的名字的由来：诺曼底，直布罗陀，泰姬 　　陵。 　　如果我告诉你，西班牙曾经被蛮族统治过1000多年，并受穆斯林文化影响700年，很多人恐 　　怕都要吃惊。“西班牙明明是个殖民国家呀，怎么。。。”。不过，事实确实如此。西罗 　　马帝国灭亡以后，西歌特人征服西班牙。于409年蛮族建立的政权，一统治就是300年。 　　到了公元710年，西班牙出了‘汉奸’，一位王为了争夺权利，引狼入室，请北非的摩尔人 　　来帮助自己夺权。摩尔人派出的军队是7000人，征服西班牙的时间是7年，统治西班牙的时 　　间是700年，直到1492年，才被西班牙光复者推翻。 　　西班牙有一座石头山，是当年摩尔人登陆的地方，这就是现在的‘直布罗陀’。 　　这是西班牙文化软弱的证明吗？ 　　很少有人知道，英国曾经被丹麦人征服过，被海盗征服过。 　　公元827年，英国统一，爱伯格建立了蛮族政权——威塞克斯王朝。这时候，丹麦人兴起， 　　屡次骚扰英国，迫使英国割让东北，交纳丹麦金（类似于中国的岁币）。后来，丹麦王克 　　努特吞并英国，挪威，建立了强大的丹麦王朝。 　　公元1066年，在法国的威廉,率领7000人，击败英国军队，乱箭射死国王哈罗德，建立了第 　　二个蛮族政权：诺曼王朝。历史上称之为：诺曼征服。 　　大家都知道二战时期的诺曼底登陆，什么叫‘诺曼底’？就是“北方来的人’。他们的另 　　一个名字叫维京海盗。海盗打到法国，法国人划河为界，与他们订了城下之盟，将海盗头 　　子罗龙封为诺曼底公爵，把西部一大块地封给他，以后这地区就叫诺曼底。 　　这是他们文化软弱的表现吗？ 　　不少人认为，蒙古人并没有征服印度，成吉思汗不是征发蒙古没有成功吗？但如果我告诉 　　他们，蒙古人征服过印度，并修建了举世闻名的泰姬陵，那么这些人也会感到惊异。 　　公元前187年，大月氏人——就是被班超斩杀使节的那个民族，征服了印度，建立了贵霜王 　　朝。公元1206年，突厥兴盛，在印度建立了政权，连续出现了五个相互更替的王朝，史称 　　—上一次是阿拉伯人夺取了耶路撒冷，这次则是把圣索非亚大教堂，改成了清真寺。 　　智囊们，你们承认这些历史吗？ 　　这些少数民族入侵大国有便利条件，即所在地域偏僻。如蒙古人在草原，汪达尔走沙漠， 　　丹麦穿海洋，西歌特钻森林，一旦大国腐朽，则趁虚而入。大国采取的办法无非几手： 　　中国，修万里长城，交纳岁币，和亲，剿灭匈奴，西突厥。 　　罗马，修千里长城，交纳黄金，和亲，剿灭汪达尔。 　　英国，加固百里长城，交纳丹麦金，和亲和出血友病。 　　印度亦修百里长城，烽火台三十几个，又和儒家文化何干？！ 　　其实，那些智囊们也爱思考，可惜思而不学，则殆，就是废喽。。。 　　百家争鸣时代，伟大的哲学家墨子，曾尖锐的提出社会上 ‘蛤蟆吵坑’的问题，更伟大的 　　哲学家孟子，同样尖锐的指责一类人，说他们：以其昏昏，使人昭昭！（自己迷迷糊糊， 　　却想唤醒别人） 　　给智囊们写个评论吧： 　　东西历史两部经， 　　一头特重一头轻。 　　满腹哲理成豆饼，（豆饼是喂猪的饲料，不是画饼） 　　不如回头补高中。 　　智囊？甚囊！　　************************　　相当佩服！顶一个。
　　好.能像楼主这样思考就好.很多人关注的就是眼前的一点点可怜的利益.生活的麻木没有精神道德理念.真的可悲！　　
　　@jin12-05-02 23:20:51　　作者：cao　回复日期：　14:28:56　 回复　　警惕:诋毁中国文化的三大谎言　　1,中国被游牧民族打,是文化劣根性.　　有群智囊，有个论调：　　中国为什么老~~~~为北方少数民族攻打？文~~~化问题。中国传统文化（特别是儒家和佛教......　　-----------------------------　　引用下楼上总结的原因：　　这些民族被打的原因,根本不是什么文化劣根性,而是少数民族处于偏僻的地理位置,一旦大 　　国腐败,则容易趁虚而入.而当时的火器又未普及,因生产力的约束,而造成了大国败于少数 　　民族之手的结局.　　按照楼上总结的原因，失败是因为地理位置。那么大国要想避免失败，就不要呆在热闹繁华的地方，应该找个比少数民族更偏僻的地盘呆着，这样就可以打败少数民族了。这样的总结真的很精辟哦。
　　@永恒DE彪哥
21:46:51　　楼主我只问你，你现在安安定定可以在家上网，假如国家让你去当兵，两个选择，一个在你的本城市，另一个去南海无人小岛，请问你选哪一个？　　-----------------------------　　@羊不懂狼的心 　23:03:09　　当然去无人小岛，三个月轮岗。如果三年都在小岛上那是不科学的，也没有士气。　　男人就应该征服四海，马革裹尸。寿终正寝不是男人的最佳选择。　　-----------------------------假如在那个小岛上经常会碰到缺衣少食的状态，要靠捕鱼为生，而且经常还有台风来袭，暴雨交加，淡水都没多少喝。还有海盗来袭的危险，请问你还是这个选择？
　　败了二千年？我看来，败的少，胜的多。
　　@永恒DE彪哥
03:09:42　　@永恒DE彪哥
21:46:51　　楼主我只问你，你现在安安定定可以在家上网，假如国家让你去当兵，两个选择，一个在你的本城市，另一个去南海无人小岛，请问你选哪一个？　　-----------------------------　　@羊不懂狼的心 　23:03:09　　当然去无人小岛，三个月轮岗。如果三年都在小岛上那是不科学的，也没有士气。......　　-----------------------------　　亲爱的永恒DE彪哥，你的名字很有男人味的嘛，怎么说话这么娘娘腔呢？还有什么海盗，正好练活靶子
　　@文云孙
10:48:07　　败了二千年？我看来，败的少，胜的多。　　---------------------　　--------　　你说说什么时候汉族跑到蒙古，新疆，西藏去耀武扬威的当过老大呢？
　　@羊不懂狼的心
11:10:05　　@文云孙
10:48:07　　败了二千年？我看来，败的少，胜的多。　　---------------------　　--------　　你说说什么时候汉族跑到蒙古，新疆，西藏去耀武扬威的当过老大呢？　　-----------------------------　　你认为汉人的生活空间是上帝赐予的？从汉人已出现纠纷配一块很大的地方给你们，然后看你们守住多少？
　　为什么先进的生产力却败给了落后的生产力？而且这一败就是两千年，可以说是完败。　　看到这就对楼主的智商了然于胸了
　　@文云孙
11:32:37　　@羊不懂狼的心
11:10:05　　@文云孙
10:48:07　　败了二千年？我看来，败的少，胜的多。　　---------------------　　--------......　　-----------------------------　　从来没想守多少，而是想征服多少。蒙古就把汉族当做第四等人。满清也把汉人当二等公民。守，是汉族才有的思维。
　　@羊不懂狼的心
11:10:05　　@文云孙
10:48:07　　败了二千年？我看来，败的少，胜的多。　　---------------------　　--------　　你说说什么时候汉族跑到蒙古，新疆，西藏去耀武扬威的当过老大呢？　　-----------------------------　　废话，在长城北边吃沙子的好生活汉人谁愿意干　　走西口都是迫不得已的　　除了惩罚你们是没有汉人去，封狼居胥的故事和爱给鞑子搬家的蓝玉相比你是不知道的　　千年勃起一回的倒是成了强者，躲在沙漠吃沙子反而成了自傲的本钱　　就跟大家都吹自己吃燕窝鱼翅海参鲍鱼，就你跳出来，你们谁能天天吃上屎
　　@永恒DE彪哥
21:46:51　　楼主我只问你，你现在安安定定可以在家上网，假如国家让你去当兵，两个选择，一个在你的本城市，另一个去南海无人小岛，请问你选哪一个？　　-----------------------------　　@羊不懂狼的心 　23:03:09　　当然去无人小岛，三个月轮岗。如果三年都在小岛上那是不科学的，也没有士气。　　男人就应该征服四海，马革裹尸。寿终正寝不是男人的最佳选择。　　-----------------------------　　呵呵，你祖上不是三个月，不是三年，是上千年苦苦哀求内附　　还马革裹尸，征服四海　　草，你这种货色一万年也学不会建设只会破坏，是不是要引那段爹没真的话啊　　活该绝种，被重八杀断根
　　@文云孙
11:32:37　　@羊不懂狼的心
11:10:05　　@文云孙
10:48:07　　败了二千年？我看来，败的少，胜的多。　　---------------------　　--------......　　-----------------------------　　@羊不懂狼的心
11:42:16　　从来没想守多少，而是想征服多少。蒙古就把汉族当做第四等人。满清也把汉人当二等公民。守，是汉族才有的思维。　　-----------------------------　　只有守住才能建设，才能传承　　四处抢劫的蝗虫鞑子是理解不了的　　这是世界观的不同　　也导致了历史发展不同，抢劫犯早晚都是上绞架的货，除了马粪给世界留下了什么？　　汉人虽稍有波折，但是东亚最大最适宜耕种的一块地盘和历史地位确实保住了
　　@杯酒祭前尘
21:24:27　　汉族被少数民族统治是耻辱，那少数民族被没有民族信仰的汉族统治是不是也是一种耻辱？　　-----------------------------　　@羊不懂狼的心 　22:55:48　　听起来貌似很有道理。举个例子，一个巨人和一个矮子打架，巨人打输了是耻辱。矮子打输了也是耻辱，但是是虽败犹荣。　　今天的少数民族虽然被汉族统治，但是少数民族是是二等公民吗？错，大错特错。今天的少数民族依然是一等公民，汉族依旧是二等公民。今天的民族政策给了少数民族有很多特权。　　可以想象吗，当汉族被少数民族奴役了几百年之后，自己从内心里都认同自己是个低等民族。　　在解放路上，每天都有一伙新疆维族人骑着三轮车.....　　-----------------------------　　长期来看，小白猫的知识分子难以融入主流文化，大批的精英投入到宗教学习　　普通民众依仗不平等的民族政策获得超过自己能力的收益，越养越懒，越养越野，根本从心理和文化上不能适应公民社会，成为脾气大的宠物罢了　　学生靠民族身份上学，文盲靠民族身份就业，某些所谓的民大学生和垃圾的区别就是那个文凭　　对一个民族来说很难说享受照顾是好事还是坏事　　你当这种情况就说明汉人懦弱无能了？底层汉人是被高层压制而不是被那些垃圾、暴力分子压制，否则77为什么要派忘了全去安抚汉人呢，要是没这个东西出面，迪化的小花帽肯定要倒大霉
　　　　@羊不懂狼的心
11:42:16　　从来没想守多少，而是想征服多少。蒙古就把汉族当做第四等人。满清也把汉人当二等公民。守，是汉族才有的思维。　　-----------------------------　　可能我说得不清楚。汉人的生活空间不是上天所赐，而是时代汉人在竞争中得来的，是胜利的果实。　　你的所谓“两千年都败”是胡言。　　历史灭亡的民族不少，那些才是失败的民族。
　　LZ你这孩子，除了单纯，啥也没了。　　
　　我大汉民族必称霸全球
　　去他妞妞的 今天才知道 甲午中日海战 尼玛日本人战前动员喊的口号尽然是：祛除鞑虏 复我中华 ！ 有木有证实的说一下
　　@2012年的新ID
11:58:30　　@杯酒祭前尘
21:24:27　　汉族被少数民族统治是耻辱，那少数民族被没有民族信仰的汉族统治是不是也是一种耻辱？　　-----------------------------　　@羊不懂狼的心 　22:55:48　　听起来貌似很有道理。举个例子，一个巨人和一个矮子打架，巨人打输了是耻辱。矮子打输了也是耻辱，但是是虽败犹荣。......　　-----------------------------　　汉人统治之下，少数民族竟然成为脾气大的宠物，可见汉人的自虐是多么的严重。少数民族不能靠武力来虐待汉族的时候，汉族竟然不习惯了，还要自虐。
　　@2012年的新ID
11:58:30　　@杯酒祭前尘
21:24:27　　汉族被少数民族统治是耻辱，那少数民族被没有民族信仰的汉族统治是不是也是一种耻辱？　　-----------------------------　　@羊不懂狼的心 　22:55:48　　听起来貌似很有道理。举个例子，一个巨人和一个矮子打架，巨人打输了是耻辱。矮子打输了也是耻辱，但是是虽败犹荣。......　　-----------------------------　　@羊不懂狼的心
15:14:52　　汉人统治之下，少数民族竟然成为脾气大的宠物，可见汉人的自虐是多么的严重。少数民族不能靠武力来虐待汉族的时候，汉族竟然不习惯了，还要自虐。　　-----------------------------　　没有什么汉人的统治　　我们是党领导的社会主义国家，是不是社会主义可以再论，但是一定是党领导的　　这个你有什么可说的？　　你水平第一太次，挑拨不到点上　　第二没有死缠烂打的脸皮　　所以注定你在发水的路上愈走愈难
　　@西门吹雪之81
12:23:44　　我大汉民族必称霸全球　　-----------------------------　　大汉民族根本没有这个野心，过去没有，现在没有，将来也没有
　　@飞翔的饺子
14:31:16　　去他妞妞的 今天才知道 甲午中日海战 尼玛日本人战前动员喊的口号尽然是：祛除鞑虏 复我中华 ！ 有木有证实的说一下　　-----------------------------　　1889年4月，荒尾精向日本参谋本部递交了乐善堂间谍们的第一份重要成果：有关中国大势的分析报告——《复命书》。　　这份报告认为，清国的"上下腐败已达极点，纲纪松弛，官吏逞私，祖宗基业殆尽倾颓"。而中日两国"唇齿相保、辅车相依"，在列强虎视眈眈下，清国一旦不保，日本势将进退维谷。因此，"清国之忧即日本之忧也"，日本要先发制人。此后由驻华间谍们提供的一连串大势报告中，最鲜明的就是强调中国的全民腐败，而不只是官场腐败，然后强调日本必须先改造中国，才能团结中国对抗西方。　　在这方面，分析最为深刻的，是宗方小太郎。甲午战争爆发后，宗方小太郎对其上一年草就的分析报告《中国大势之倾向》进行了全面的修改。他首先分析中国的年财政收入仅有9074万两银子外加523万石米（作者注：清廷在年两年的财政收入均在8300万两左右），以中国之大，这是很不般配的。据他实际调查，民间的实际税赋是此表面岁入额之四倍，而且此类"定额以外之收入，一钱不入国库，均为地方官吏所私有"。他认为，中国历来贿赂之风盛行，地方官肆意刮削民众膏血，逞其私欲。因此雍正帝时始设养廉银，随官位之尊卑于俸给之外另行支给，拟以此杜绝其收敛之弊。但滔滔之势，非区区制法所能禁遏。时至今日，"-养廉-二字实已辜负雍正之深意，官吏舞弊之势日见加剧。"当时东西方均有不少人看好中国即将崛起，坚信以中国之丰富物产，如能积极变革，则"成为世界最大强国，雄视东西洋，风靡四邻，当非至难之也"。谍战甲午77日本间谍潜伏记第一部分但宗方小太郎对此不以为然，认为这是"见其形而下未见其形而上者"，观察一个国家也和观察人一样，应当先"洞察其心腹"，然后再"及其形体"。他眼中的中国虽然表面上在不断改革和进步，但"犹如老屋废厦加以粉饰"，经不起大风地震之灾。　　当时中国最著名的改革者和国务活动家李鸿章就自嘲为"大清朝这座破屋的裱糊匠"，可算是两人有共同语言。　　究其原因，宗方小太郎认为腐败的基因遗传自明末，全民丧失信仰，社会风气江河日下，"人心腐败已达极点"，虽然有过康乾年间的短暂改革，但并未坚持下来，政府将本应建立"至善"人心的精力消耗在了"形而下之事"上。　　当时清廷之腐败规模几乎是全局性的。朝纲解钮时的宣统三年（1911年），作为"中央机关事务局"的内务府，其一年支银预算高达1024万两，而在咸丰朝仅为40万两，足足增加了24倍（宣统三年八月十一日度支部会奏）。至于冒领公款、挥霍浪费甚至侵吞赈灾款粮等更是层出不穷。两广总督岑春煊巡视陆军学堂，光一次宴会就"动需洋酒千数百金"，为此还专门在衙门中设立"洋酒委员"一职（光绪三十三年六月十五日法部主事梁广照奏）。甚至连军队都大量参与走私贩私，号称世界八强的北洋海军，其内里的腐败也是造成甲午一战全军覆没的主要原因。大量晚清小说均有对此的细致描写。宗方小太郎叹息，中国本来是有信仰体系和精神支的，那就是孔孟之道，但这一建国的基础却变成了科举的材料、当官的阶梯而已，知识分子汲汲营营地钻研此道，无非是以此为个人私利服务。当了官掌了权之后，就把孔孟之道抛在脑后，"得其位不行其道，而谋营私者也。"从中央到地方，庸官俗吏献媚当道，清廉高洁之士多不容于时流，官场一片漆黑，"朝野滔滔，相习成风"。官场腐败更导致上下隔阂，中央政府即使要施行仁政，也因为地方官吏的"壅塞"而导致"美意不能贯彻至民间"，好经都被歪嘴和尚念坏了，而少数有理想有抱负的人，只好在"愤懑不平"之余"退居闲地"，名望日高，隐然形成一股力量。所以，他认为中国是"有治国之法而无治理之人"。　　在"普天之下莫非贪官"的晚清，以至于损害国家利权的一些架构，倒在客观上减少甚至基本杜绝了这一领域原先泛滥成灾的贪腐现象，如此结果，亦是中国近代史的吊诡之处。如，将海关税务交洋员团队（其最著名的领导人是赫德）管理，无疑是主权旁落，但洋员管理下的海关却成为政府中最廉洁也最敢于对腐败动真格的一个机构。美国传教士丁韪良（W.Martin）认为，洋员管海关本是"叛乱（指太平天国运动）的私生子"，乃权宜之计，但正是廉政延长了这一怪胎的生命。他记述了在英国人李泰国（HoratioNelsonLay）担任首任总税务司的几年内，上海道台多次设下陷阱想拉其下水，比如当两条商船一起到达口岸时，上海道台就建议李泰国，双方一人一条船私吞其关税，但始终不能得手。丁韪良说，海关洋员们的廉洁因此成为中国道台的眼中之沙，从而对这一税收体制怀有深深的敌意。　　宗方小太郎深刻地指出，国家是人民的集合体，人民是国家组织的一"分子"，"分子"一旦腐败，国家岂能独强？中国的"分子"们集体腐败，国家的元气就丧失消亡，这比政策的失误还要可怕，政策的失误尚可以扭转过来，而国家元气的腐败就"不易返回中道"了。这位日本间谍引用孟子的话为中国下了断语："上下交征利，则国危"。　　尤其是官场腐败导致司法不公，甚至使刑罚乃至性命都可以被金钱所左右，普通百姓申诉无路，民怨积压给国家带来巨大危险。　　宗方小太郎估计，以当时的形势来看，早则十年，迟则三十年，中国"必将支离破碎呈现一大变化"。而就在他写完这篇文章后仅十六年，武昌一场仓促而粗糙的革命就居然引起了连锁反应，几乎是瞬间将一个老大帝国毁灭。形势如此艰难，当政者理应"正纲纪、戒骄奢，排解地方政治之紊乱，消除民庶之怨薮，大施加仁惠，休养民力"，打造和谐社会。但宗方小太郎更吃惊地看到，政府却因惯性和麻木，束手无措，"因循支绌"，根本不在乎民心向背，并大搞为太后祝寿等形象工程，"粉饰太平"。　　这样的分析，出自一个间谍之手，也可见日本的间谍实在并非只是战术层面的，而是战略层面的。　　一个来自敌国的民营间谍机构，却高调地将自己标榜为中国的解放者：“吾辈同志之目的是,为了全人类首先必须改造中国”，“中国清政府已经腐败,敌视我们,不理解协同防御之大义。故我同志要协助汉民族之革命运动，使之成功,最迟于10年内改造中国,以期实现中日提携。”汉口乐善堂的这一决议，在今人看来似乎相当匪夷所思。但在当时的环境下，所谓的"兴亚主义"正是日本的主流，朝野都相信，进攻中国并非只是为了日本自身，而是为了拯救整个亚洲免遭欧洲的欺凌，为了黄种人能在与白种人的种族竞争中不致灭亡。
　　@飞翔的饺子
14:31:16　　去他妞妞的 今天才知道 甲午中日海战 尼玛日本人战前动员喊的口号尽然是：祛除鞑虏 复我中华 ！ 有木有证实的说一下　　-----------------------------　　其实，日本人从来就不认为清朝代表中华，而更多地将其当做一个占据了中华的"胡虏"，而自己以中华自居。　　1872年日本设琉球藩，中国不承认。1879年日方在熊本镇台二个中队援护下，接收首里城，强行废藩置县。　　谍战甲午81日本间谍潜伏记第一部分1871年，中日两国在琉球事件后谈判《中日修好条规》，日本代表团坚决不同意清政府在条约中自称"中国"，谈判甚至因此陷入停顿。日本方面认为："中国系对己邦边疆荒服而言"，要求只写"大清国"。这样的要求，被中国代表力拒："我中华之称中国，自上古迄今，由来已久，即与各国立约，亦仅只约首书写大清国字样，其条款内容皆称中国，从无写改国号之例"。双方陷入僵局。后经李鸿章亲自出面，与日本钦差全权大臣伊达宗城约定："汉文约内则书中国日本，和文约内则书大日本、大清。"这在表面看是双方各让一步，实际上是中国从惯例上让步了。　　甲午战争前后的日本文献中，日本人将自己称为"神州"、"中华"几乎是一种常态，这成为他们战时在东亚进行国家形象塑造的基调。乐善堂间谍宗方小太郎，为山县有朋亲率的日本第一军起草了一份安民告示《开诚忠告十八省之豪杰》，文采飞扬，主题几乎就是为了把中国人民从黑暗的满清统治下解放出来的战斗檄文:先哲有言曰：-有德受命，有功受赏-又曰：-唯命不于常，善者则得之，不善者则先哲有言曰失之-满清氏元(原)塞外之一蛮族，既非受命之德，又无功于中国，乘朱明之衰运，暴力劫夺，伪定一时，机变百出，巧操天下。当时豪杰武力不敌，吞恨抱愤以至今日，盖所谓人众胜天者矣。今也天定胜人之时且至焉。　　熟察满清氏之近状，入主暗弱，垂帘弄权，官吏鬻职，军国渎货，治道衰颓，纲纪不振，其接外国也，不本公道而循私论，不凭信义而事诡骗，为内外远迩所疾恶。曩者，朝鲜数无礼于我，我往惩之，清氏拒以朝鲜为我之属邦，不容他邦干预。我国特以重邻好而敬大国，是以不敢强争焉，而质清氏，以其应代朝鲜纳我之要求，则又左右其辞曰，朝鲜自一国，内治外交，吾不敢关[闻]。彼之推辞如此也。而彼又阴唆嗾朝鲜君臣，索所以苦我日本者施之。昨东学党之事，满清氏实阴煽之而阳名镇抚，破天津之约，派兵朝鲜，以遂其阴谋也。善邻之道果安在耶?82从海外史料揭秘中日战争绝版甲午是白痴我也，是牛马我也。是可忍也，孰不可忍也?是我国之所以〈舍〉樽俎而执旗鼓，与贵国相周旋也。　　抑贵国自古称礼仪国，圣主明王世之继出，一尊信义，重礼让。〈今〉蔑视他邦，而徒自尊大，其悖德背义莫甚〈矣〉。是以上天厌其德，下民倦其治，将卒离心，不肯致心，故出外之师，败于牙山，歼于〈丰〉岛，溃于平壤，溺于海洋。每战败衄，取笑万国。是盖满清氏之命运已尽，而天下与弃之因也。我日本应天从人，大兵长驱。以问罪于北京朝廷，将〈迫〉清主面缚乞降，尽纳我要求，誓永不抗我而后休矣。虽然，我国之所惩伐在满清朝廷，不在贵国人民也；所愿爱新觉罗氏，不及耸从士卒也。若谓不然，就贵国兵士来降者证之。　　夫贵国民族之与我日本民族同种、同文、同伦理，有偕荣之谊，不有与仇之情也。切望尔等谅我徒之诚，绝猜疑之念，察天人之向背，而循天下之大势，唱义中原，纠合壮徒，革命军，以逐满清氏于境外，起真豪杰于草莽而以托大业，然后革稗政，除民害，去虚文而从孔孟政教之旨，务核实而复三代帝王之治。我徒望之久矣。幸得卿等之一唱，我徒应乞于宫〈而〉聚义。故船载粮食、兵器，约期赴肋。时不可失，机不复来。古人不言耶：天与不取，反受其咎。卿等速起。勿为明祖所笑！　　日军在中国用汉文发布的所有公告，几乎都在不断强调自己的解放者形象。日本的"中华"意识宣传，在当时和此后的中国是起到了相当大的作用的。一些西方外交官就注意到，在通商口岸，汉人的抗日情绪便远低于满人。英国驻天津总领事宝士德（HenryBarnesBristow）向伦敦报告说，天津水师学堂的汉人学员，对甲午战争前景并不乐观，甚至认为日本能战胜也是好事，可以借此推翻朝廷。宝士德为此担心天津汉人暴动，要求派遣更多的军舰以备不测。　　日本此后更是驾轻就熟地运用这种"驱除靼虏"的政策工具，无非根据需要将"鞑虏"换成"白种人"、"欧洲人"而已，深深地渗透进此后中国的各种政治和军事大变动中，包括对兴中会、华兴会等的庇护，令辛亥革命这一民族革命从一开始就变得先天不足，而那导致袁世凯被万民唾骂的"二十一条"，很多条款之前早就和南方的革命党人达成了共识，只是革命党一直没有机会掌握政权，未及付诸实现而已。
　　@飞翔的饺子
14:31:16　　去他妞妞的 今天才知道 甲午中日海战 尼玛日本人战前动员喊的口号尽然是：祛除鞑虏 复我中华 ！ 有木有证实的说一下　　-----------------------------　　武力压服中国联合对抗西方　　在把自己包装成"中华"的解放者的同时，日本间谍也不断提醒日本军政当局，只有先将中国征服、打翻在地，才可能消除中国人的傲慢，从而达到中日联手对抗西方。　　宗方小太郎在另一份提交给最高当局的战略谍报分析《对华迩言》中，指出：因为满清政权的颟顸，不顾"书同文、人同种，唇齿辅车之关系颇为密切"，"嫉视日本之强盛、厌忌日本之进步，百般猜疑、面谀背非，顽迷不化，不通大局之形势"，所以才形成两国的"感情之冲突"。因此，中日之间"若无大战，则不能大和；大战而大胜之，中国始知日本之实力之不可敌，方可收协同之效"。　　宗方小太郎将日本侵华看做是联合中国抗击西方的浮士绘：：李鸿章因日军的攻势而头疼84从海外史料揭秘中日战争绝版甲午必要步骤，提出了先"以势力压制、威服中国"，中国屈服后再假以时日"在不知不觉间使彼感觉有与我（日本）联合之必要"，最后则可以共同对抗西方，"使之不能逞其欲望于中国中原，此不特中国之幸，亦日本之所以自守，保持亚洲体面之要务也"。　　宗方小太郎认为对中国就是要痛下杀手，"煦煦之仁、孑孑之义，非所以驭中国人之道"。他认为此前爆发的中法战争，法国人就是没有认识到这一点，在军事上已经"制胜中国"的情况下"草草终局"，因此"劳多功少，且有贻误国家长远之计之虞"。　　因此，他建议当时正在节节胜利的日本，宜将剩勇追穷寇："必须排除万难，攻陷敌人之都城北京"，再"进扼长江之咽喉，攻占江淮重地，断绝南北交通，使敌国陷于至困至穷、万无办法之地，使敌国政府和人民知晓真正之失败，而后达到我之目的"。　　宗方认为，铁血政策成功后，就该实行怀柔政策："以信义公道，赤心相交，利害与共，患难相济，使两国人心和合融释，有如一家。"他坚信，满清政权已经是"百弊丛生，濒于阳九之末运"，而"数亿之黎民待望仁政、仁人久矣"。他因此谆谆教诲战胜的日军，要在占领地实行仁政，以有效消除战后中国人对日本的"仇雠之念"。如果日本占领军能扫除中国政治的"宿弊伏毒"，以"公道至诚、待民如子"之心来施行大道，则四方百姓一定会"争先来归"。为此，他再三呼吁日本当局要重视这一"责任至重"的问题，选好用好占领地的民政官。　　甲午战争后，西方最大的梦魇就是庞大的中国龙在已经西化的日本的"领导"下崛起。以德国皇帝威廉二世（KaiserWilhelmII）为代表，西方掀起了第一浪黄祸（YellowPeril)论。从1895年起，德国皇帝威廉二世和沙皇尼古拉二世就所谓的"黄祸"问题不断通信、交流，威廉二世还特意请画家克纳科弗斯（）创作了一幅油画《黄祸图》（TheYellowPeril）赠给尼古拉二世，并下令雕版印刷，广为散发。　　中日两国在甲午战争之后，的确有过一段"蜜月期"。年这十年被一些学者认为是中日关系的"黄金十年"，大量青年东渡留学，中日联合对抗西方的论调也得到了广泛的认可。1905年的日俄战争中，不但宣布中立的中国官方暗助日军，留日学生更是组织多支抗俄敢死队直接为日本效力。　　国人在中日"同文同种"的美梦中，一直到1919年才被惊醒：巴黎和会上日本攫取了德国在山东的利益，愤怒的中国终于爆发"五四运动"。宗方小太郎精心炮制的"一手硬、一手软"的对华战略，只被执行了前一半，用圣贤大言包装起来的"仁政"始终未现，中日"感情之冲突"不但没有任何缓解，反而历百年而弥烈。不知一直致力于所谓"大亚洲主义"的宗方，生前是否预料到了这"同文同种"的百年仇恨？
　　@飞翔的饺子
14:31:16　　去他妞妞的 今天才知道 甲午中日海战 尼玛日本人战前动员喊的口号尽然是：祛除鞑虏 复我中华 ！ 有木有证实的说一下　　-----------------------------　　但在对日关系上，我们依然会奇怪地坚信：“以德抱怨”的单恋，可以弥和历史的伤痕，缓解现实利益的冲突。一部讲述南京大屠杀的电影，非要自作多情地从“人性”角度去描绘日本士兵的内心挣扎，而甚至忘了展示更有典型意义的杀人竞赛。　　来自中国的战争赔款，曾经是日本赖以崛起的资本；而同样来自中国的放弃索赔，也对战后日本的复兴起到了重大的作用。等到我们的发展需要资本的时候，那些本该是战争赔款的日元却转弯抹角地以援助贷款的方式登陆，如此先亏里子、后丢面子的窝心事，难道不比要求日本下跪道歉更值得我们反思吗？中国文化，本不应如此阿Q。孔子当年就对“以德抱怨”嗤之以鼻，质问道：如果“以德抱怨”，那“何以报德”呢？大汉王朝时，出于“安全关切”，多次出兵”侵略”匈奴，著名将领陈汤从前敌给汉元帝发去一份奏折，表示了”宜将剩勇追穷寇”的决心，”以示万里，明犯强汉者，虽远必诛！”这种”虽远必诛”的阳刚精神，后来便逐渐消亡，对待外敌基本就是和亲、怀柔，用子女金帛”赎买”回大国崛起的感觉，且美其名曰”以德抱怨”，聊以自慰。　　宽容与和解或许是一种美德，但它有个基本前提：真相与忏悔！ 　　中国人涉及日本的历史记忆，的确充满了太多的悲情，但遗憾的是，日本人被打回老家都已一个甲子，我们却还只沉溺于悲情之中，停留在哭诉的”伤痕文学”阶段，难以自拔、难以深入。一个遭受了过度苦难的民族，如果把精力只是放在控诉上，而不是放在自省和自强上；如果把纪念只是寄托在罹难者身上，而不是寄托在抗争者身上，它在心理上还是一个弱者。 　　悲痛如果不化作力量，眼泪就是最无用的化妆品。我们今天或许该问问自己：我们是应该让日本正视历史，但如果它就是不正视呢？我们是应该让日本道歉下跪，但如果它就是不道歉不下跪呢？我们是应该反对日本政要参拜靖国神社，但如果他们就是拒绝接受呢？我们除了叫叫嚷嚷，还能干些别的吗？ 　　悲情之外，我们大多数人还相信另一个神话：正义必胜。我们恰恰忘了：被凌辱与被屠戮，这不是正义；反抗凌辱与屠戮，这才是正义；胜利绝不来自正义，而只来自于实力。外侮只能说明我们无能和软弱，并不能因此而赋予我们”正义”，更不能因此而赐给我们”胜利”。 　　在国际政治中，真正的普世原则就是”丛林原则”。已经上演和正在上演的所有争斗，无论其是民族之间的冲突还是民族内部的冲突，最后一定会归结到”利益”，区别无非在于为谁的利益和为什么样的利益。而且，所谓的”正义”，弹性很大。甲午战争时期，日军俨然以文明的传播者和中华的解放者自居，对”征服###”充满了”正义感”。 　　中日历史的研究，如果真要起到资治通鉴的作用，则必须摈弃毫无意义的道义之辩，而还原和探究其最残酷的本质：中日之间的利益争夺和调整。温情脉脉的道德说教，往往容易蒙蔽自己，培养出一大帮宋襄公。 　　我们对日史观中，最可笑的自作多情，在于非要将日本的兽性归咎到某种”主义”（军国主义或法西斯主义），似乎成千上万的日本”人民”只是误上贼船、被蒙蔽而已。这在”术”的层面上，作为一种公关工具，未尝不可。但若真以为是，则不仅是幼稚的，甚至是危险的。 　　“主义”固然在塑造着人，但”主义”本身也是人所创造，更是由人在实践的。同一”主义”，在不同的人群手中，会实践出不同的、甚至完全相反的现实体现来。日本侵华，与其说是军国主义毒害了国民，不如说是其国民性格和利益诉求制造了军国主义。 　　包括日本在内的大量海外史料，说明”日本人民”从来就不是什么侵略战争的受害者，而是受益者。推动着日本”军国主义”的，就是强大的民意力量，其中包括那些属于”被压迫阶级”的工农。如果非要说”广大日本人民”“也”是受害者，则他们并不受害于侵略或”军国主义”，而只是受害于”不幸战败”而已。
使用“←”“→”快捷翻页}