&a href=&//2791?sourceType=sms&from=&wm=& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&//3&/span&&span class=&invisible&&791?sourceType=sms&from=&wm=&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&&img src=&/e36ffbfbda79bf48b99e5_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/e36ffbfbda79bf48b99e5_r.jpg&&&img src=&/51c50be500a7d6c0fdedc11_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&176& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/51c50be500a7d6c0fdedc11_r.jpg&&&img src=&/3ebfdbb8cf91_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&177& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/3ebfdbb8cf91_r.jpg&&&img src=&/51dccd3f365c748fd2e547_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&237& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/51dccd3f365c748fd2e547_r.jpg&&&img src=&/51dccd3f365c748fd2e547_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&237& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/51dccd3f365c748fd2e547_r.jpg&&&img src=&/dbb26ddc6af7cf3ec494e0c17d61e598_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&240& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/dbb26ddc6af7cf3ec494e0c17d61e598_r.jpg&&&img src=&/da1ade78c645b9a99b1098_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&183& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/da1ade78c645b9a99b1098_r.jpg&&
谢邀。我到底要写这个问题的答案了，很是悲愤。首先，我要反对在场大多数人的答案。毫无疑问，郭敬明已经骗不到长大的小孩子，甚至孩子们恼羞成怒了。毫无疑问，郭敬明在知乎的招黑程度已经超越了MAX，甚至撑破了观众们理智的大脑。很显然，我们在思考一粉顶十黑的时候，是否会意识到自己也许是一黑顶十粉？脑残粉可怕，脑残黑不可怕吗？很显然，作为知乎诗词领域的捍卫者，我本该口诛笔伐，失声大骂。但我现在却要反对“捍卫诗词领域”的各位，这似乎有些不符合常理。这是有原因的，请诸位听我道来。这段时间，无论知乎的用户，还是其他通过其他渠道找到我的人中，有不小的一部分问我对古风歌曲的看法，对纳兰容若词的看法，对《人间词话》的看法。可笑的这是，通过对话，很容易发现，这些人中绝大部分既没好好听过古风歌曲，好好分析过古风歌词；这些人也没好好看过纳兰容若的词，当然，这些人《人间词话》要说看完了且看懂了，我也是绝不相信的。有的人，干脆就承认了。但他们都有一个共通点——他们都讨厌纳兰容若，讨厌古风歌词，讨厌《人间词话》。他们都期待我对其作出差评，就算我给出了比较公道的好评，他们似乎也只记住了差评。且不论这绝大部分的人为什么讨厌，或许是身边文艺青年太招人嫌，或许是随了大流吧。但毫无例外，他们的特点是如此的鲜明——先有立场，再找原因。他们并不知道他们为什么讨厌，他们只能脑补这些东西为什么讨厌，或是干脆从他人嘴里寻找讨厌的原因。找原因似乎还是不够的，没看过，似乎只能脑补。可笑的是，我似乎在知乎对于中国古典诗歌，有那么点话语权，他们似乎也清楚我是有那个能力对古风歌词、纳兰容若词等招人嫌的玩意儿有高于常人的评判权。于是他们找到了我，大概一是为了解心中的惑；二是也好找个靠山，我的话语就是靠山，以后出去黑纳兰、古风之类的，也好套我的话语，借刀杀人。我早年也相当痛恨这些玩意儿，随着阅历与知识面的增长，我已不再讨厌。我发现，我讨厌的只是人，而不是文字。我已经能理智了，关注这个问题的各位，几人能理智？说句实话，任何东西都有存在的理由，你也许看不惯这些东西流行，但这些东西有其市场，说明其存在是有意义的。我们大可不理。难道我们连辣条都不让别人吃了吗？而且归根究底，纳兰并不讨厌，讨厌的只是捧杀他的脑残粉。古风歌词本身也并不讨厌，讨厌的也只是吹捧之人罢了。古风歌词说到底，也就是跟流行歌词没多大区别的玩意儿。我们却没多少人去指责同样没头没脑的流行歌词，这是为什么？好吧，这个问题我会在下面的文章中做一个详细的论述。我们先回到这个问题。回到题主的问题，还就必须得回到自己的经历了。我发现很多同僚，稍微懂一点诗词、格律之类的东西，就上纲上线，看见四句五七齐言的，就非得以为别人的是绝句。看见八句五七齐言的，就非得认为别人是律诗……然后就诉诸于格律、押韵，说别人不懂格律，没有词牌等等。这种莫名其妙优越的心态，我实在不理解。不就是懂点格律、诗词么，非得看见什么都往格律、诗词里套，这什么道理。不是我来为郭敬明洗地，各位睁大眼睛看好了。说实话，就我从网上搜罗的片面的信息，以及问题描述中贴出的图片：郭敬明自己根本没有说自己写的是“宋词”的“词”，也没有说自己写的是“诗”。难道这里的“写首词”的“词”，就非得是“宋词”的“词”吗？就非得有词牌吗？下面那些长得像诗的乱七八糟的玩意儿，这些图片哪里能证明郭敬明说自己写的是诗？看见这些参差不齐的句子，或者工整的句子，懂点诗词、格律的，就上纲上线是什么意思？怎么不说猴子是猩猩呢！当然，由于我搜索到的信息有限，不排除郭敬明的确这么把自己的这些作品当作诗词的。但我根本不认为这些2010年的微博内容，在座的诸答主即题主，有那么多精力去考证这些不值得考证的玩意儿。及，至少从这个问题所提供的描述来看，我们绝对没有任何理由得出郭敬明写的是诗这个结论。而题主却这样问，实有误导之嫌，让人先入为主，其心可诛。或许本身就是个郭的脑残黑。退一万步说，就算郭敬明真认为自己这些东西是诗，2010年的东西，现在来翻小肠，揭伤疤，也不是大是大非，大错大误的事儿，有意思么？学诗词的各位，谁没有点黑历史？把仇恨引导一个作者2010年的作品上去，这种做法，我实在是看不起的。除非郭敬明现在还弄玩意儿，我才会口诛笔伐他，现在若已经没有这样做了，我们翻来覆去的黑郭敬明在几年前在微博上所发的几朵小水花，于评价其文学功底还是为黑郭敬明的战线添砖加瓦，都没有任何意义。如果这种黑，是有意义的，那么请大家鄙视我，10年的我，是个一流一等的二货，好歹现在已经降级到一流二等了好不？与其把精力放在这些无意义的事情上面，不如多看几本书，才能黑得精彩，黑得随意，想黑就黑。在知乎再也不用提个鬼头鬼脑的问题邀人帮忙黑了。好了，我们再深一步谈论关于古风歌词之类的问题，我以后不想再谈这类问题了。首先，我们假定郭敬明的这些东西，是“非诗词的古风文字（我连是不是歌词都无法断定，我是真不知道某些答案里说那些东西是歌词的依据在哪里）”。这个问题下的高票或者很有眼见的答案，如 ， 金馆长等等，并没有一个人，是真的在评价郭敬明的那些文字。他们真正在评价的、明嘲暗讽的、最终诉诸是郭敬明本人。我们先来看看排第一 的最初答案：谢邀。我朝诗让辽，词让金。几千年诗歌大国，到而今搞出这么多垃圾，居然也敢叫“诗”，也敢堂而皇之拿出来让人看。当代各路英雄，大率无文无学，无德无知，唯余几个户头耳。核心点，是在评价郭敬明的人品，而不是评价郭敬明的作品。但是，这绝对不是 ， 的错。各位看到这里也许糊涂了，为什么他们明显偏题了，却不是他们的错。因为他们两个是行家。虽然他们俩并没有意识到题主的“良苦用心”，但行家的直觉却很敏锐的。显而易见，与很多答主过分上纲上线不同，我、 、 ，仅凭一眼，就能下意识的在心底下一个定论——这些玩意儿不是诗词。而题目却是这样的：如何评价郭敬明微博上的这几首诗？呵呵呵，这该如何评价？评价一样东西，是有个先决条件的，就是在一个特定的范畴。比如评价一部电影，先决条件就是这个东西必须是电影，才可以使用电影的标准去评价。拿着《喜羊羊与灰太狼》去让奥斯卡评委用电影的标准评价一下这部剧情电影的好坏，合理吗？让诺贝尔文学奖评委用文学的标准去评价本科物理专业学生的毕业论文的文学性，合理吗？评价是有标准的，而被评价的东西，必须是其评价范畴内的东西，否则用范畴内的东西去评价范畴外的东西，那就是牛头对了马嘴。同理，还是这个问题，根本不合理。虽然似乎一些人被题目误导了，已经先入为主的把这些玩意儿当做了郭敬明自吹自擂的诗。有的人说郭没格律、没词牌，人家郭或许就根本不知道格律、词牌是咋回事儿。有的人说郭没有押韵，没通押平，通押仄，还拿《平水韵》之类的标准去要求，你们这不是在黑郭敬明，而是在黑《平水韵》之类的韵表，……人家郭根本就不知道古典诗词的押韵是怎么一回事儿，也没想过要去押，拿这些标准去评判，真的没有意思的。郭的东西和诗词的标准不搭边的。但如 潜意识里是绝不会把这些东西当诗看的，既然不当诗看，又有在古典诗词方面厚于常人的底蕴，那也完全不会上纲上线。总之一句话，如果按照题目写答案，是根本写不出答案的，因为这些东西不是诗，我们无法评价。于是只能偏偏题，去评价评价人了。这个题目本来就是错的。在问为什么之前，要先问是不是，同样，在评价一个东西之前，也应该先问“是不是这个东西”。就算郭敬明主动说是，客观不是，那依然不是。题目也只应该这样问——如何评价这些看起来有古典气息的文字。题主犯了罪基本的逻辑错误。加上郭敬明三个字，误导性更是十足。好了，关于题目的事情说完了，说一些我对古风文字的见解了，也懒得专门发专栏。前文说到了，这些东西的存在本来是合理的。但为什么就这么招黑呢？仅仅是因为郭敬明本身招黑么？当然有这个原因，本质上《蜀绣》和《江湖笑》、《东风破》在歌词的水平上半斤八两。但偏偏郭敬明的东西被黑得惨。但又不仅仅是，我认为包括古风歌词在内古典气息文字，招黑的最大原因，是其作者、推崇者或者利益相关的团体，试图以低俗的成本，牟取高雅的暴利。明明搞着流行文化（或歪门邪道）的东西，偏偏举着传统文化的大旗。回头想想，周杰伦那么多古风歌词，人们黑得有这么厉害么？哪怕方文山有很多脑残粉，也挺招人嫌，但方文山本人并没有在公开场合高调的吹嘘自己(或吹嘘力度不够）。我们平时没事就黑《青花瓷》、《东风破》吗？似乎没有吧。人们也很清晰的分开了周杰伦所在的流行圈与古风歌曲圈。实际上，古风歌曲的歌词，在我看来，与流行歌词，本质上共性很大，之所以招黑的原因，是因为其利益相关者、推崇者太招人黑了。就像纳兰容若，本来不招黑，死了那么多年的人了，现在很多讨厌，仅仅是因为脑残粉太多，安意如太恶心了。很多时候，我们是在恨屋及乌啊！况且，如墨明棋妙等古风团体，对我国古典文化的推广所做的贡献莫名其妙，罄竹难书。最后：我想不明白这个题目下面那些上纲上线，把这些根本不在”古典诗词”体系内的东西，却用“诗”的标准评价的头头是道的人是怎么回事。我更是想破脑袋也想不明白，趁着这个问题的风，在答案里贴自己那些破烂诗词作品收赞的答主又是什么心理。从本质来讲，这种虚荣的做法，跟郭敬明在微博炫耀自己文学功底的做法有什么区别？啊？发自己诗词作品的那几个评价了什么？不过是在炫耀自己诗词方面的学识，不过是在跟郭敬明比比谁写的更厉害。哟！真是了不起了！更有答主，干脆当众写答案并在其评论区嘲讽一些他在知乎不喜欢的用户，公报私仇（公共场合报私仇）。呵，有什么资格去黑郭敬明的人品。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------无论是谁挑起了这场战争，无论如何撕逼，我们应该做的，我认为有两点：1、如果因此事对诗词感兴趣了，请多读正经的诗词类书籍。而不是无意义的撕逼。2.如果对诗词不感兴趣，请多读自己感兴趣的正经的书。而不是无意义的撕逼。以上。
谢邀。我朝诗让辽，词让金。几千年诗歌大国，到而今搞出这么多垃圾，居然也敢叫“诗”，也敢堂而皇之拿出来让人看。当代各路英雄，大率无文无学，无德无知，唯余几个户头耳。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------更新。下面多了不少回答，有几位明显是理客中的郭粉，再找不到郭的亮点了，只好拿着什么“你行你上”攻击和一批黑郭身高的答主。爱站队是吧？菜鸡爱当出头鸟是吧？什么是诗？诗，首先应当是韵文；不叶韵，就不是诗：这叫做常识。至于某些现代诗为什么不叶韵也叫诗，这个问题涉及现当代诗歌发展史，请自己去看书。朝鲜还叫“民主主义人民共和国”呢。那么现在问题来了：什么叫叶韵？郭敬明写的这些玩意，叶韵不？知道诸位家里没几本书，可网络这么发达，你们有那捍卫四娘尊严的时间，自己搜索一下基本知识行不行？再有：楼下说什么不要和“打油诗”较真的朋友，明显不知道一个事实：“打油诗”，可也是一种“诗”，其所以号“打油”者，乃在言语俗而不俗，机锋独出。郭的这些玩意充其量就是装X烂“古风”，不是打油诗。我虽然没拿郭的身高说事，但在这里表个态：我非常理解为什么大家揪着他的身高黑起来没完。以郭面皮之厚，抄袭被抓包都嘴硬到底，大家可能实在是对这人全身铠甲毫无软肋的属性震惊而无解了，貌似只有这一个问题他还算比较在意。说到底，这不是大伙的问题，而是郭的问题。他如果耻点再多些，我觉得大家未必这么不依不饶。老梗嚼多了谁不腻歪，对不对？至于某些朋友说什么批评者应该一句一句轮着批，这就比较扯了。这种节节不通的东西，需要一句句轮么？那好随便说几个，格律什么的还谈不到，单说文法、意义和逻辑：“此景薄暮陈绿残”，本句不通，“此景薄暮”不成话，属于意象的堆砌；“陈绿残”不通；“残”、“晚”平仄不同不能叶；“尘烟新岁”不是人话；“新岁又当晚”翻译过来就是“新的一年又到晚上”，不是话；“当年共笑炉火满”，炉火满是什么鬼？溢出来了？满你的头。就这些货色，简直暴露郭先生基本阅读量了，且谈不到文学修养。下面有些人还扯什么请从古汉语角度批判，还说什么希望学习。不好意思，古汉语和这种东西八竿子打不着。好像谁有那个闲空那个责任义务教你似的。诗歌就不需要去伪存真么？任何一个穷极无聊的暴发户都能管自己写的玩意叫诗，这世界就公平正义大光明了？一个小人物，不管用什么办法，赚得盆满钵满，赢得脑残粉无数，在当代，那都是人家的本事，我对此绝不抬杠。但遗憾的是，有没有文化，写的东西叫不叫诗，与你是不是阔人、有多阔，实在关系不大，这是阔人及其脑残粉们无论怎样吹胡子瞪眼都无法改变的事情。这年头谁敢说自己会什么啊？写诗，我就不会，特此声明。以上。
都说诗不易，我看并不是。凑成五个字，不行是傻逼。要是凑不出，七字还能叫绝句。哈哈哈哈，这是诗经。如果你特么还凑不出来那就加个兮。这叫楚辞。
有些事情不是复杂，而是理清了没用。谁有赞美古代文人的诗歌啊,给我一首吧!_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
谁有赞美古代文人的诗歌啊,给我一首吧!
谁有赞美古代文人的诗歌啊,给我一首吧!
道是无情是有情,钱塘万里看潮生.可知天海风涛曲,也杂人间怨断声.
——叶嘉莹论苏东坡的绝句.
您可能关注的推广梦里水乡百合开文人作诗赞花香 _新浪佛山
梦里水乡百合开文人作诗赞花香
广佛都市网评论
　　珠江时报讯(记者/邱蔚清 通讯员/蔡绮媚) 日前，30余名省市区诗人、作家到里水第二届万顷洋香水百合花文化节采风，作家们现场创作了诗词或散文，并朗诵交流，赞美百合花香，称颂梦里水乡。里水将把这些作品集结成书《梦里水乡——百合花诗词赋》。
　　“脱俗清新不染尘，春风笑伴俏佳人。一生雅逸流芳韵，好合犹知岁月珍。”佛山作家邱炎楷在领略百合风韵之后，即席作诗朗诵。邱炎楷将百合比作俏佳人，不仅展现了百合的柔美，而且突显其脱俗气质。一诗诵毕，立即引起其他作家的共鸣。
　　里水文学分会会长谢泽光的《冬日寻芳》，将梦里水乡与百合花相结合，体现相得益彰之美，还不忘称赞万顷园艺万紫千红的“花世界”：“冬日寻芳步履轻，怕惊仙子正怡情。梦里昨夜描美景，水乡今日颂升平。生态新城人向往，富足休闲最著名。现代农业堪典范，万顷园艺万花馨。”
　　本次百合花诗词赋表现形式多样，不局限文体，作家、诗人自由创作。“约会里水百合花，群芳结队披彩霞。百合笑容多甜美，百合芳名放光华。喜看里水花如人，梦里水乡人似花……”中国作协会员、佛山作协名誉主席邓文初以《卖花姑娘》为配唱曲目即兴咏唱，掀起活动高潮。
　　邓文初祖籍南海，回到故乡采风创作，他感慨万千。他深情回忆从前写诗作文的日子，分享生活故事，感慨万顷洋近年来的变化。“梦里水乡、万顷园艺的景色很美。”看着正在崛起的文化产业，他提醒年轻作家、诗人，文学是想象，可以将生活经验融入到文学创作中，使故事更生动。
　　以诗歌论文学，以百合享生活。另一作家何百源分享诗歌之余，大赞百合花节让他大开眼界，并饶有兴致地分享百合花的种植、风俗、历史知识。“称赞百合花的诗歌自古就有，《诗经》里也有记载。”他认为，此次万顷洋百合花节百花盛开，体现了南海人生活水平的提高。
　　记者了解到，里水第二届万顷洋香水百合花文化节吸引了大量游客，得到众人好评。《中国微博诗选刊》创刊 诗人高世现担纲主编
字体：[][][]
中国微博诗选刊》创刊词
　　《中国微博诗选刊》（季刊）创刊号终于编竣，“中国第一本微博诗选刊”，这是我此刻给它所亮出一个开创性的标签。
　　可以说《中国微博诗选刊》的诞生，完全得益于微博这一新媒体。日，我在腾讯微博策划了“首届微博中国诗歌节”，并发起“微诗体”。同年，“微诗体”入选“2011年中国诗歌十大新闻”，人民网、新华网、中国作家网、凤凰网、腾讯、网易、诗生活等数十家网站门户纷纷报道了这一全民性的诗歌运动。时至今天，“微诗体”所辖的微博专题#微诗接力#已成为中国网络诗歌最热门的发布平台，截止到2013年8月初共发布了53万首原创诗歌，以每天近660首的量递增成为国内发表诗歌作品最多的原创平台之一，其阅读量离突破1亿次仅差几万。
　　可以说，“微诗体”是中国当代诗歌介入微博这个载体之后的客观存在与特殊现象。
　　所以当我接手主编《中国微博诗选刊》，我也将所收录的诗歌数字要求控制在140字内，并且入选的诗人基本是活跃在微博的诗人。此刻，我并不想为《中国微博诗选刊》说太多豪言壮语，在目录中你可以看到许许多多风格迥异的新生诗人，他们可能只是诗歌爱好者，很多甚至是初习者，他们充分利用了这个数字时代迄今为止文字最少的传播媒介——微博，在公交车上、坐地铁上班途中也拿出手机即兴创作，他们的文字有着火热的生活现场，他们的作品所透射出来的精神气质更是传统诗人大相径庭，他们的作品必须删繁就简，在文字上必须言简意赅，才能在微博上直接发布出来。所以我想，140字，正好可以让我们重新探询中国语言的柔韧性，乃至探检语体文的浑成、致密，以及别一种单纯的字的音乐的可能性较为方便的一条路。所以我也相信，无论从“微诗人”编年史的角度，还是从“微诗体”作品积累的角度来看，《中国微博诗选刊》的创刊，都将直接影响到在微博上写诗的那一大拨人。
　　《中国微博诗选刊》的编辑团队均来自微博上，他们都是真正的诗歌义工，在此感谢执行主编李琼光，感谢以卜庆萍为代表的一众编委编辑，感谢陈文培和祝宏飞为诗刊的出版而飞南走北，他们俩为成立“中国微诗体诗歌协会”飞了国内十多个省市，召开多次线下会议，感谢“中国微诗体诗歌协会”所有会员，让我遇上这么多友谊和爱诗歌的新鲜面孔。
　　 高世现
　　 《中国微博诗选刊》目 录
　　【微开卷】
　　〖双子星〗
　　001｜杨林………………………………………………………………杨林
　　002｜黄明仲…………………………………………………………黄明仲
　　【微诗典】
　　〖实力文本〗
　　003｜东坡书院…………………………………………………………杨克
　　004｜附录：风景诗的新经验书写——读杨克诗作《东坡书院》…安琪
　　005｜可爱的中国………………………………………………………海啸
　　006｜慈云山木屋歌…………………………………………………傅天虹
　　007｜春风………………………………………………………………沙白
　　008｜小暑后……………………………………………………………沙白
　　009｜书与五柳先生及其乡人…………………………………………金迪
　　010｜我的痛不需要小小的果实收藏…………………………………唐诗
　　011｜我悲伤…………………………………………………………施施然
　　012｜先锋记…………………………………………………………施施然
　　013｜我们还在…………………………………………………………老巢
　　014｜两只大鸟…………………………………………………………王法
　　015｜俗人的幸福生活…………………………………………………中岛
　　016｜这里是人间的哪里………………………………………………阿毛
　　017｜酒场……………………………………………………………马知遥
　　018｜骨骼………………………………………………………………郁葱
　　019｜与神为邻…………………………………………………………南鸥
　　020｜遗址的哀歌………………………………………………………马科
　　021｜历史……………………………………………………………宫白云
　　022｜天命………………………………………………………………安琪
　　023｜天意………………………………………………………………安琪
　　024｜伊拉克：兰德……………………………………………………西沈
　　025｜故乡拷…………………………………………………………周瑟瑟
　　026｜丝瓜蔓…………………………………………………………黄曙辉
　　027｜识别……………………………………………………………黄曙辉
　　028｜梦…………………………………………………………………杨兰
　　029｜除夕夜话………………………………………………………刘春潮
　　030｜梦境………………………………………………………………毓梓
　　031｜除夕……………………………………………………………韩庆成
　　032｜猪………………………………………………………………韩庆成
　　032｜多年以前…………………………………………………………左岸
　　033｜分家……………………………………………………………陈美明
　　034｜只有蓝到欲滴的天空，才值得我飞翔………………………马启代
　　035｜包含………………………………………………………………水印
　　036｜少年如花………………………………………………………孙嘉镭
　　037｜我的祖国…………………………………………………………雪马
　　038｜9．11心理报告…………………………………………………伊沙
　　〖快讯微论〗
　　039｜“微诗体”大事记……………………………………………高世现
　　040｜“微诗体”借微博发力 以低调姿态占领诗歌高地……腾讯读书
上一篇：已是第一篇
已是最后一篇
责任编辑：李雪芹}