刑事案件，单独起诉民事赔偿部分什么时间提出？刑事部分判决前法院不受理民事诉讼怎么办？ - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&&&&&
已解决问题
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
刑事案件，单独起诉民事赔偿部分什么时间提出？刑事部分判决前法院不受理民事诉讼怎么办？
&04-09 09:51&&悬赏 0&&发布者:hhmily…… &地区:河南－洛阳 回答:(5)
被害人经鉴定构成轻伤，刑事部分在事发10个月时才开庭，没当庭宣判，当时没有附带民事部分，现在单独提起民事，立案庭说要等刑事判决后才能立案，刑事部分庭审合议一个月后还不给判决，据说人体伤害民事赔偿诉讼时效为1年，刑事部分迟迟不判，耽误了民事的诉讼时效怎么办？刑事部分庭审合议最长期间是多久？
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
[广东-深圳]
回复时间：日 09时53分
你这个时效中断&不影响你民事部分的
提问者对最佳答案的评价：
谢谢回答，不知道这种情况时效中断在哪里可以找到依据。
[河南-信阳]
回复时间：
只要在一年内提起民事诉讼即可。刑事案件法院一般一个月内开庭并审判，至迟不超过1个半月，边远地区，重大，流窜作案的可以再延长1个月
[山东-青岛]
166600积分
回复时间：
可以在时效到期前民事起诉，会立案的。
[河南-郑州]
回复时间：
刑事附带民事判决，先刑后民是原则。
[河南-洛阳]
回复时间：
可以待判决出来后再立案。
我的补充：
也可以先立案，待刑事判决出来后再进行审理。最好先立案。
问题答案可能在这里 →
吉安推荐律师
江西南昌市
最佳律师解答
(徐卫东)()&
(凌爱军)()&
(龙宇涛)()&
(徐业尧)()&
最新回复律师
新疆 乌鲁木齐
人气：54130
北京 朝阳区
人气：3641
人气：103313
天津 和平区
人气：12967
人气：44384不吐不快了。我们那么惧怕上法庭吗？还是我们真的没理？到底我们被对方掌握了什么证据，导致我们这么不愿意把事情拿到法庭上进行公论？记住我们都是联合国海洋法公约的签约国，按照公约的解释，哪一点对我们不利？如果真的证据、解释都对我们不利，只能说明我们根本没有理由占领黄岩岛。　　不吐不快了。我们那么惧怕上法庭吗？还是我们真的没理？到底我们被对方掌握了什么证据，导致我们这么不愿意把事情拿到法庭上进行公论？记住我们都是联合国海洋法公约的签约国，按照公约的解释，哪一点对我们不利？如果真的证据、解释都对我们不利，只能说明我们根本没有理由占领黄岩岛。　　不吐不快了。我们那么惧怕上法庭吗？还是我们真的没理？到底我们被对方掌握了什么证据，导致我们这么不愿意把事情拿到法庭上进行公论？记住我们都是联合国海洋法公约的签约国，按照公约的解释，哪一点对我们不利？如果真的证据、解释都对我们不利，只能说明我们根本没有理由占领黄岩岛。
楼主发言：1次 发图：0张
　　你火星来的？还是脑残？不知道地球上法院都是不同利益集团开的？　　再说，啥事都找法院，还要大炮，军舰干啊？　　你丫的，敢说你真名，地址不？每天我就上门抽你！还法院，直接弄死你丫的脑残！
　　你还想和谁讲理啊，还法庭呢，国际法庭是谁开的你知道吗　　
　　找抽贴，我把你家的房子拿到法院去说，这是我的房子，你愿意吗
　　@2-05-01 21:27:26　　我们为什么要拿自己的东西去法庭上说属不属于我们的？ 　　-----------------------------　　呵呵，只是我们这样说是属于我们的东西吧。我们同样也可以把那些菲律宾实际占领的岛屿一起拿到法庭上去说，不可以吗？
　　1、这是领土争端，不是海洋争端　　2、本来无争端，是1997年之后菲律宾反言的　　3、中国签署海洋法公约同时公开表示不接受有关法庭这个条款　　4、你说把别国的领土提交法庭，你同意吗
　　　　某人说你老婆是他老婆，你会跟某人去法庭打官司吗？
　　你家院里的苹果树是我的，你不给？法院见！
　　你的钱全是我的，信不信，我今天就开个法院审这个案子。
　　因为那是中国的事情　　
　　楼主把国际法庭当成上帝了！　　把它自己变成听信上帝的二百五了！
　　不想骂人，但是这次想破戒！你个傻逼，猪脑子，跟着菲律宾这个神经病走！记住，这个地方是中国的，需要屁的法院！　　
　　晕死哦，不能开启这个先例，不然这么多岛怎么办哦。
　　你真以为国际法庭是公平正义的象征吗?其实只是西方实现自己利益 最大化的工具!　　
21:26:42　　你火星来的？还是脑残？不知道地球上法院都是不同利益集团开的？　　再说，啥事都找法院，还要大炮，军舰干啊？　　你丫的，敢说你真名，地址不？每天我就上门抽你！还法院，直接弄死你丫的脑残！　　-----------------------------　　你有理说理。人身攻击，足见你实际上有多麽懦弱。　　“地球上法院都是不同利益集团开的”，在中国大陆是这样逻辑，但未必地球上每个法院都这样，基本上也只有中国和几个所谓盟友是这种情况。　　整天军舰大炮，那当初为什么要加入国际海洋法公约？
　　找屌　　
　　在国观几年,这是看过最脑残的帖子　　上面许多网友骂过了,我就不骂了　　LZ你就算是美分党,也请有点智商底线
　　你家的财产我硬说我有一半，你不同意我就申请法院仲裁，你同意不。这个国土纠纷国际仲裁需纠纷两国都同意才会受理，菲律宾阿基诺骗骗选民的伎俩，还真有白痴当真　　
　　如果你是真的因为无知发这样的帖子，我就不说什么了，但是有请你多学习。如果你是美分党，我只能说你得赶紧再培训后上岗，太TMD丢脸了。
　　LZ你个二货真的相信所谓国际法院以及那个SB国际刑事法院是秉公办事的啊？TM全被西方和美国把持了。另外，上国际法院是弱小的一方打不过人家才想出来的招，中国用得着吗？
　　我真替米人不值，米分也太好赚了
　　我家里的财产，你说是你的，要上法院，我为什么要跟你上法院去解决？如果去了一次，左邻右里个个都说是我的财产是他们自己的要和你上法院，能去得了多少次？
　　友情帮楼主顶帖，不负责帮楼主解决其智商问题！
　　@九九卦
21:38:21　　整天军舰大炮，那当初为什么要加入国际海洋法公约？　　-----------------------------　　呵呵，那是用来对付老美滴。老美对这东西最不感冒，因为妨碍他的军舰到别人家门口晃悠。　　领土本来就是靠军舰大炮来保护滴。
　　什麼國際法庭.....看看英國.阿根廷...吵了百多年,都沒解決...最後都打起來 　　什麼國際法庭都是屁話
　　尼玛，你们内部管理实在太差了，这种帖子之前有没有发过，竟然没有备案。　　即使没有备案，发帖的时候扯嗓子问一声，黑网吧能有多大，隔个几台电脑的光子桑，牛联社，嫖哥，飞仔还听不见咩。　　你要是问过了，就凭这老几位整天在网上孜孜不倦为人科普民主自由的人品，能不告诉你之前就有SB发过这种贴了咩。
　　回复第13楼(作者:@makkr2111+于++21:36)　　@九九卦++21:04:00　　不吐不快了。我们那么惧怕上法庭吗？还是我们真的……　　==========　　别说，他还真有可能同意。。　　
　　@九九卦
21:04:00　　不吐不快了。我们那么惧怕上法庭吗？还是我们真的没理？到底我们被对方掌握了什么证据，导致我们这么不愿意把事情拿到法庭上进行公论？记住我们都是联合国海洋法公约的签约国，按照公约的解释，哪一点对我们不利？如果真的证据、解释都对我们不利，只能说明我们根本没有理由占领黄岩岛。　　不吐不快了。我们那么惧怕上法庭吗？还是我们真的没理？到底我们被对方掌握了什么证据，导致我们这么不愿意把事情拿到法庭上进行公论？.....　　-----------------------------　　LZ，你老婆是我的，一周后法庭见
　　此帖不能沉啊　　
　　有话说有理走遍天下都不怕，我不认为楼主的问题有什么不妥。
　　因为国际法庭是人家控制的。是以西方利益为中心的法庭
　　不是不能说。而是应该那吕宋岛去说。
　　……23654　　中国的领土我们不需要　　
　　十年之后，第六代领导人刚刚上任，为了维护革命传统的荣光与政权的合法性，又为了适应中国崛起后民众对复兴传统文明的强烈诉求，　　以此二者为大动力，中国引导世界观念革命，推动人类社会体制改革，升级联合国为2.0版，每个人都有国家身份证也有联合国身份证，等等等等　　大一统的风华再起，大革命的火焰再燃　　统一的将是真正的全天下，革命的单位将是每一个人　　一个美好的革命性的大一统人类社会政体的根基不一定非得是由各个区域性组织如欧盟非盟亚盟支撑，由跨国大企业与国际公民体系等支撑将更加稳固！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！　　聊表感叹与此贴，刻意注册账号发言，五一处子号诶~呵呵呵
　　你的腿是我的，我告你　　
　　你妈是我老婆！！你信吗？不信啊，上法庭啊！
　　国观是五毛天地，真是不假。　　日本刚刚通过联合国批准了大陆架延伸方案，这一成功经典案例，是建立在掌握国际规则，利用国际规则的基础上的，非常值得我们借鉴。但是我看到有这样虚心学习态度的人还真没有。　　总是强调“法院是他们开的”，法院为什么不能是我们开的？如何才能达到“法院是我们开的”这样的目的？　　有真明白的，自然会明白我发帖的目的。但是令我悲哀的是，目前真明白的回帖的还真没有！
　　国际货币基金组织，世行，国际法庭，WTO基本被欧美国家控制，人家巴不得你上法庭那，到时候你就更没理了　　
　　作者：absyy123　回复日期： 22:02:44　 回复
　　有话说有理走遍天下都不怕，我不认为楼主的问题有什么不妥。　　-----------------------------------------------------------------　　所以说你们俩的国际政治智商都是负的！
　　樓主你媽是我的，　　你敢到法庭上解決嗎？
　　我们的政府一再强调南海诸岛是我们固有的。我们就和占领他的越南，马来西亚，菲律宾等国打官司嘛。一个一个向国际海洋法庭提出诉讼。公正判决我们就执行。否则我们就向他们开火，武力争夺。
　　回复第21楼，@kibaico　　LZ你个二货真的相信所谓国际法院以及那个SB国际刑事法院是秉公办事的啊？TM全被西方和美国把持了。另外，上国际法院是弱小的一方打不过人家才想出来的招，中国用得着吗？　　--------------------------　　马B个　　
　　看来同学们主要是集中在对选择的法庭可能不公的担忧。　　那好吧，中菲完全可以共同选择一个双方都能接受的与双方利益没有瓜葛的法庭。或者选择一个双方都能认可的仲裁委员会。在这一点上，双方可以协商，而不必回避。　　针对另一部分同学的过激比喻，有必要科普一下：只要你认为掌握了证据的，你尽可以把任何人，包括我本人起诉到法庭，那是你的权力。只怕到时候认真起来你又退缩了！那你才是懦弱的小人！一个人认为理所当然的事情，另一个人不一定这样认为，不要总是按自己的观点。
　　楼主，你那头长在身子上，我要问你，那身子是你的吗？我不予承认，要不我们去法院打官司，如果不是，请你的头自觉离开你的身子，敢不？不敢？那说明这身子不是你的，不然你心虚什么？？
　　对了，还忘了说，法院法官是我二大爷的小姨子的表弟，楼主一定要来哦
　　　　楼主，太傻、太天真……
　　lz二货，九断线是哪一年划的？国际海洋公约是哪一年的？lz觉得按照国际海洋公约，美国就会让出夏威夷吗？
　　@九九卦
21:04:00　　不吐不快了。我们那么惧怕上法庭吗？还是我们真的没理？到底我们被对方掌握了什么证据，导致我们这么不愿意把事情拿到法庭上进行公论？记住我们都是联合国海洋法公约的签约国，按照公约的解释，哪一点对我们不利？如果真的证据、解释都对我们不利，只能说明我们根本没有理由占领黄岩岛。　　不吐不快了。我们那么惧怕上法庭吗？还是我们真的没理？到底我们被对方掌握了什么证据，导致我们这么不愿意把事情拿到法庭上进行公论？.....　　-----------------------------　　@UPlanning
21:59:07　　LZ，你老婆是我的，一周后法庭见　　-----------------------------　　说的对，我也怀疑，你先，要是败诉，我再上，期间申请隔离当事人
　　qN受思深处宜先退，得意浓时便可休。
　　国际法庭在领土的问题上不一定能保持公正，
　　@九九卦
22:41:10　　看来同学们主要是集中在对选择的法庭可能不公的担忧。　　那好吧，中菲完全可以共同选择一个双方都能接受的与双方利益没有瓜葛的法庭。或者选择一个双方都能认可的仲裁委员会。在这一点上，双方可以协商，而不必回避。　　针对另一部分同学的过激比喻，有必要科普一下：只要你认为掌握了证据的，你尽可以把任何人，包括我本人起诉到法庭，那是你的权力。只怕到时候认真起来你又退缩了！那你才是懦弱的小人！一个人认为理所.....　　-----------------------------　　书呆子！任何法庭都只能裁决法律赋予它的权力！你不能随便找个法庭就去请他仲裁不属于他的权限范围内的职责！
　　@alexhuang-01 22:41:45　　楼主，你那头长在身子上，我要问你，那身子是你的吗？我不予承认，要不我们去法院打官司，如果不是，请你的头自觉离开你的身子，敢不？不敢？那说明这身子不是你的，不然你心虚什么？？ 　　-----------------------------　　你要觉得你这符合逻辑你就去法庭告我，我没意见啊！只怕你到时候被法官骂神经病！或者你只是说说，你都觉得一点胜诉希望都没有，你会去告我？世界上没有什么事情是不能上法庭的！
　　@九九卦
22:18:34　　国观是五毛天地，真是不假。　　日本刚刚通过联合国批准了大陆架延伸方案，这一成功经典案例，是建立在掌握国际规则，利用国际规则的基础上的，非常值得我们借鉴。但是我看到有这样虚心学习态度的人还真没有。　　总是强调“法院是他们开的”，法院为什么不能是我们开的？如何才能达到“法院是我们开的”这样的目的？　　有真明白的，自然会明白我发帖的目的。但是令我悲哀的是，目前真明白的回帖的还真没有！　　-----------------------------　　这和五毛有什么关系？动不动就乱扣帽子也是法律允许的吗？还是法律已到了你自己身上就没了？
　　从你家拿个东西你干吗不干那上法院见　　
　　国与国间，法庭有用的话，还要军队干什么？
　　楼主你二了！　　
　　像当年欧洲某法庭要审理美国总统布什犯下的战争罪行，美国也不是不认吗？在你眼里美国是最法制的了吧？如果他们有理为什么不让布什出庭去？
　　回复第38楼，@九九卦　　国观是五毛天地，真是不假。　　日本刚刚通过联合国批准了大陆架延伸方案，这一成功经典案例，是建立在掌握国际规则，利用国际规则的基础上的，非常值得我们借鉴。但是我看到有这样虚心学习态度的人还真没有。　　总是强调“法院是他们开的”，法院为什么不能是我们开的？如何才能达到“法院是我们开的”这样的目的？　　有真明白的，自然会明白我发帖的目的。但是令我悲哀的是，目前真明白的回帖的还真没有！　　--------------------------　　楼猪逻辑有问题。既然是别人开的你争取个毛。　　
　　哎、孩子你太稚嫩了　　
　　@九九卦
21:04:00　　不吐不快了。我们那么惧怕上法庭吗？还是我们真的没理？到底我们被对方掌握了什么证据，导致我们这么不愿意把事情拿到法庭上进行公论？记住我们都是联合国海洋法公约的签约国，按照公约的解释，哪一点对我们不利？如果真的证据、解释都对我们不利，只能说明我们根本没有理由占领黄岩岛。　　不吐不快了。我们那么惧怕上法庭吗？还是我们真的没理？到底我们被对方掌握了什么证据，导致我们这么不愿意把事情拿到法庭上进行公.....　　-----------------------------　　别人硬说你的东西是他的！还说要和你上法庭！你觉得有必要跟他去吗？
　　@九九卦
22:41:10　　看来同学们主要是集中在对选择的法庭可能不公的担忧。　　那好吧，中菲完全可以共同选择一个双方都能接受的与双方利益没有瓜葛的法庭。或者选择一个双方都能认可的仲裁委员会。在这一点上，双方可以协商，而不必回避。　　针对另一部分同学的过激比喻，有必要科普一下：只要你认为掌握了证据的，你尽可以把任何人，包括我本人起诉到法庭，那是你的权力。只怕到时候认真起来你又退缩了！那你才是懦弱的小人！一个人认为理所.....　　-----------------------------　　按楼主的意思萨达姆、卡扎菲、本拉登就不用死了，起诉他然后法院来执行他就不必大动干戈了。呵呵。。。
　　这事也打官司，养军队干啥。　　
　　看到这个帖子简直吓一跳！不知道该说是2货还是汉奸，还是脑残？不知道楼主是90后还是00后，如果我国公民都是这种认知水平，亡国不远了啊！我从来不在国际观察发言的，也忍不住了。　　1、主权问题，不在国际法庭受理范围，国际法庭也没有这个权力。　　2、再申明一次，国际海洋公约、海洋法什么的是针对经济纠纷的，黄岩岛问题是主权问题。　　3、即使是联合国，也无权裁定主权问题。　　4、主权问题只能靠战争解决，而不是谈判、协商。
　　楼主典型的脑残！上了法庭别人就当你默认这地方有争议了。
　　得到海南省高级人民法院去说，这事归他们管
　　楼主其实问得很好，可惜被国观的这群小家伙给歪了楼。　　以下是标准答案：　　1，主权国家在签任何条约时，都是有条件的，咱们当时的条件就是不接受海洋法庭。原因很简单，存在争议的岛屿太多，全打官司会非常不利，精力，经验都会要人命的。　　2，如果真是你的，法院是不会立案的。即使立案，官司也打不起来了，因为中国不在法庭管辖范围内，法官压根就没权力传唤被告出庭，还打个屁啊。　　3，主权问题根本不是谈出来的，全是打回来的。　　
　　因为按照法理十有八九裁定给菲律宾 开了头了其他争议就不可收拾了　　
　　SB…自已的东西需要让别人判定归属么.　　
　　因为这只是中菲双方的争端，而不是国际多方的争端。
　　找抽帖，lz傻×。
　　@absyy123 　22:02:44　　有话说有理走遍天下都不怕，我不认为楼主的问题有什么不妥。　　-----------------------------　　傻帽，我只能这么说。
　　伊朗和美国要打官司，美国答应了吗？
　　楼主是XX，鉴定完毕。
　　知道一定会有像LZ这样的动物出来发这样的帖子，貌似很体现法治的精神，但就不知道LZ是真的傻呆，还是装出来的傻呆？　　举个例子，美国从来不先经过国际法庭的诉讼和审判程序后，才对一个国家发动战争。相反，总是先通过战争使一个国家屈服之后，再经过国际法庭的程序，把该国的领导人冠以各种反人类罪名或战争罪名。　　这就是现实的国际社会。这个世界还远不是法治的世界。强权才是当今的真理。　　放在国内事务，你要怎么强调法治的作用，我举双手赞成。放在国际事务，特别是对于本国领土被侵占这样的事件上，放弃使用中国的实力，而傻逼逼地跟随菲律宾这样的小国起舞，除非中国领导人是脑残才会作出这样的举动。　　那样做，无异于是要求大象跟蚊子比谁飞得高。大象要是飞不过蚊子的话，就必须乖乖让蚊子吸血？为什么不可以是大象一掌拍死蚊子？！
　　@九九卦
22:47:59　　@alexhuang-01 22:41:45　　楼主，你那头长在身子上，我要问你，那身子是你的吗？我不予承认，要不我们去法院打官司，如果不是，请你的头自觉离开你的身子，敢不？不敢？那说明这身子不是你的，不然你心虚什么？？　　-----------------------------　　你要觉得你这符合逻辑你就去法庭告我，我没意见啊！只怕你到时候被法官骂神经病！或者.....　　-----------------------------　　知道一定会有像LZ这样的动物出来发这样的帖子，貌似很体现法治的精神，但就不知道LZ是真的傻呆，还是装出来的傻呆？　　举个例子，美国从来不先经过国际法庭的诉讼和审判程序后，才对一个国家发动战争。相反，总是先通过战争使一个国家屈服之后，再经过国际法庭的程序，把该国的领导人冠以各种反人类罪名或战争罪名。　　这就是现实的国际社会。这个世界还远不是法治的世界。强权才是当今的真理。　　放在国内事务，你要怎么强调法治的作用，我举双手赞成。放在国际事务，特别是对于本国领土被侵占这样的事件上，放弃使用中国的实力，而傻逼逼地跟随菲律宾这样的小国起舞，除非中国领导人是脑残才会作出这样的举动。　　那样做，无异于是要求大象跟蚊子比谁飞得高。大象要是飞不过蚊子的话，就必须乖乖让蚊子吸血？为什么不可以是大象一掌拍死蚊子？！
　　@九九卦
21:04:00　　不吐不快了。我们那么惧怕上法庭吗？还是我们真的没理？到底我们被对方掌握了什么证据，导致我们这么不愿意把事情拿到法庭上进行公论？记住我们都是联合国海洋法公约的签约国，按照公约的解释，哪一点对我们不利？如果真的证据、解释都对我们不利，只能说明我们根本没有理由占领黄岩岛。　　-----------------------------　　知道一定会有像LZ这样的动物出来发这样的帖子，貌似很体现法治的精神，但就不知道LZ是真的傻呆，还是装出来的傻呆？　　举个例子，美国从来不先经过国际法庭的诉讼和审判程序后，才对一个国家发动战争。相反，总是先通过战争使一个国家屈服之后，再经过国际法庭的程序，把该国的领导人冠以各种反人类罪名或战争罪名。　　这就是现实的国际社会。这个世界还远不是法治的世界。强权才是当今的真理。　　放在国内事务，你要怎么强调法治的作用，我举双手赞成。放在国际事务，特别是对于本国领土被侵占这样的事件上，放弃使用中国的实力，而傻逼逼地跟随菲律宾这样的小国起舞，除非中国领导人是脑残才会作出这样的举动。　　那样做，无异于是要求大象跟蚊子比谁飞得高。大象要是飞不过蚊子的话，就必须乖乖让蚊子吸血？为什么不可以是大象一掌拍死蚊子？！
　　可怜的娃啊,世界上哪有法庭啊,所有的法庭都是对内的,对外的从来都是棒槌,给你一棒子锤一顿,是俺的也是俺的,不是俺的也是俺的.不服看棒槌,要不就是直接下刀子,灭了你丫的!
　　@神州一统
21:32:25　　1、这是领土争端，不是海洋争端　　2、本来无争端，是1997年之后菲律宾反言的　　3、中国签署海洋法公约同时公开表示不接受有关法庭这个条款　　4、你说把别国的领土提交法庭，你同意吗　　-----------------------------　　您的回答是说理的，因此我愿与您讨论：　　1、这种岛屿争端，虽然也算领土争端，但是国际上诉诸国际法院解决的案例屡见不鲜，相关案例不下20起，这是与所谓“陆地划界”不同的地方。　　2、所谓菲律宾反言，如果是说讨论一个道德问题，我认为没有意义。如果在法律上有意义，那么即使反言了，我们也必须正常应对才是。　　3、中国可以在个案上诉诸国际法庭，不会对其他纠纷造成问题。　　4、这种岛屿争端，诉诸国际法庭的，确实案例太多，例如缅孟争端，使两国重归友好。
　　九九挂定了,楼下的准备好了　　
　　中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。 ----林语堂　　
　　@偶就是个演员 　21:42:52　　你家的财产我硬说我有一半，你不同意我就申请法院仲裁，你同意不。这个国土纠纷国际仲裁需纠纷两国都同意才会受理，菲律宾阿基诺骗骗选民的伎俩，还真有白痴当真　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　他妈的你去提交仲裁啊 法院会判给你吗 因为不会判给你 所以你也不想提交仲裁了
　　@九九卦 　22:18:34　　国观是五毛天地，真是不假。　　日本刚刚通过联合国批准了大陆架延伸方案，这一成功经典案例，是建立在掌握国际规则，利用国际规则的基础上的，非常值得我们借鉴。但是我看到有这样虚心学习态度的人还真没有。　　总是强调“法院是他们开的”，法院为什么不能是我们开的？如何才能达到“法院是我们开的”这样的目的？　　有真明白的，自然会明白我发帖的目的。但是令我悲哀的是，目前真明白的回帖的还真没有！　　-----------------------------　　弱弱的问一句～～～日本的哪个所谓的案例～～不是几天前就辟谣了么？？？？？？？？？？？？？？？？？？楼主还是要多关注事实与时事吧？
　　@九九卦 　22:18:34　　国观是五毛天地，真是不假。　　日本刚刚通过联合国批准了大陆架延伸方案，这一成功经典案例，是建立在掌握国际规则，利用国际规则的基础上的，非常值得我们借鉴。但是我看到有这样虚心学习态度的人还真没有。　　总是强调“法院是他们开的”，法院为什么不能是我们开的？如何才能达到“法院是我们开的”这样的目的？　　有真明白的，自然会明白我发帖的目的。但是令我悲哀的是，目前真明白的回帖的还真没有！　　-----------------------------　　虚心学习？学习日本胡说八道？大陆架界限委员会尚未公布对日本外大陆架划界案的处理结果，它倒成批准了，学习如何YY强国？　　另外，它嚷着上法庭，怎么现在又消停了？除了胡闹之外，它寄予厚望的美爹压根没法帮它，老美自己都没加入海洋法公约，还管得了这个？它不是给爹添堵嘛。　　法院想自己开，征服了全世界就OK了，否则就按符合我的利益就是合法不符合我的利益就是扯淡的老规矩来吧。
　　看来真有必要继续科普：　　国际海洋法庭裁决平息缅孟40年海洋争议对中国处理海洋岛屿争端的原则提出挑战 [复制链接] 　　发表于
09:45:18 |只看该作者 |倒序浏览 　　帖最后由 r步截尾 于
09:46 编辑 　　据外交部网站报道，日，外交部发言人洪磊主持例行记者会。　　问：国际海洋法法庭15日对孟加拉湾缅孟领海争端作出裁决，即按照“中间线”原则划界。中方是否认为这一原则也可适用于中日东海争议？　　答：中方在东海问题上的立场是一贯的、明确的，没有变化。　　-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------　　3月14日，设在德国汉堡的国际海洋法庭就孟加拉湾缅孟两国领海争端作出最终裁决。裁决作出后，孟加拉国和缅甸政府均对裁决表示满意和接受。这意味着缅孟两国40多年的领海争端得到了解决。　　缅甸媒体报道说，两国领海争端已经和平解决，两国睦邻友好关系将继续发展。同时，与缅甸签约的国际公司可以继续在原来地区进行海上石油天然气勘探作业。　　裁决平息缅孟40年海洋争议　　孟加拉湾是印度洋北部的一个海湾，西临印度半岛，东临中南半岛，北临缅甸和孟加拉国。1971年，缅甸和孟加拉国划定陆地边界，但是领海边界一直没有划分。缅甸和孟加拉国的领海和专属经济区划界存在重迭，两国对孟加拉湾AD7区块的海域存在争端。　　缅甸认为AD7区块位于其专属经济区里，而孟加拉国则认为AD7区块位于其领海范围。随着争端海域大量油气资源被发现，两国的争端逐渐公开化。　　几十年来，两国曾就这一问题进行多轮谈判，但海域争端始终未能得到彻底解决。不过双方达成一个共识均不在有争议海域进行勘探。不过到了2005年，这一共识被打破，并由此引发两国紧张关系。　　2005年，缅甸对AD7区块进行公开招标，试图对AD7区块的油气资源进行开发，韩国大宇国际公司中标。该公司于2007年开始勘探，并于2008年9月开始试验性开采。　　孟加拉国随即作出强烈反对，孟加拉国认为，缅甸的行为侵犯其领海主权，要求缅甸停止勘探行为。但是，缅甸认为“缅甸政府根据领土主权和国际法行事，不能接受孟加拉国的错误要求”。　　缅甸将继续在该海域作业，直至完成所有工作。2008年11月，缅甸在争端海域部署军舰以协助韩国大宇国际公司勘探天然气，结果引起孟加拉国的强烈反应。　　孟加拉国派出4艘军舰前往争端海域，与缅甸军舰形成对峙，声称将采取“所有可能的措施”保护其主权。缅甸政府则召见孟加拉国大使，对孟加拉国派遣巡逻队表示不满，并表示将继续勘探活动。　　缅孟两国曾在边界上发生过零星的小冲突，通常都不会演变成为严重的事件。但这一次海域争端使两国的关系恶化。　　很快这一事件升级成外交事件，日，孟加拉国看守政府外交顾问伊夫特卡尔召见缅甸驻孟大使，对缅甸船只进入“孟海域”表示抗议。　　伊夫特卡尔说，几艘缅甸船只进入位于孟加拉湾东北部、孟加拉国东南部的孟深海海域进行油气勘探。“我们派遣特使是为了向缅甸方面提出抗议，以保护我们自己的利益，确保事情不要失控”。　　接着，孟加拉国邀请中国帮助解决其与缅甸的海域纠纷问题。孟加拉国还向缅甸派出一支外交团队，希望解决争议。　　日，缅甸政府拒绝孟加拉国提出的停止在AD7海域勘探开采油气的要求，并将继续在该区块进行作业。　　虽然事件在不断升级，但是孟加拉国一再向缅甸军政府表明，愿意通过政治谈判解决争端，避免与友好邻邦缅甸有任何冲突。　　日，缅孟两国官员开始就海域争端问题进行正式谈判。经过三轮谈判，双方均表示在争端解决之前将不再对争端海域进行探测开发，双方对孟加拉湾AD7区块的争端暂时得到了平息。但政治谈判未能彻底解决两国之间的争端。　　日，据新加坡《联合早报》报道，孟加拉国外长说，缅甸开始把石油与天然气勘探设备，从两国有主权争议的孟加拉湾移走，但缅甸官方媒体称，负责的韩国公司只是完成了在孟加拉湾的工作，并将转移到其他地点继续勘探作业。　　一年后，2009年10月，孟加拉国提出要依法进行解决，缅方接受了此提议。双方同意就此提交国际海洋法庭进行解决。2009年12月，缅孟两国正式将这一问题提交国际海洋法庭裁决。这是国际海洋法庭受理的第一起海洋划界案，参与此案的海洋法庭法官共21人。
　　　　三种法院解决海洋争议　　日至24日，国际海洋法庭21名法官就缅孟海域争端问题在德国汉堡召开听证会。今年3月14日，国际海洋法庭就孟加拉湾缅孟两国领海争端作出最终裁决。　　缅孟海域争端实际上是国际众多海洋争端中的一个案件，面对不同的海域争端，各国通常采用三种方式解决：一是对争议海域进行共同开发；二是通过法律途径，提交国际法院或国际仲裁院裁决；最后就是政治谈判的方式解决争端，这一方式不时伴有武力对抗。　　如果争议各方和平共处的重要性大于岛屿所能带来的权益，法律途径解决是双方都能接受的方式。通过法律途径解决海洋争议有三种选择：国际海洋法庭、国际法院以及国际仲裁机构。其中，国际海洋法庭解决海洋争议非常便捷。　　外交学院国际法研究所张爱宁教授告诉法治周末记者，国际海洋法法庭成立于1996年10月，总部设在德国的汉堡。法庭迄今已审理19起案件，主要是关于船只、船员迅速释放和临时措施等案件。孟加拉国与缅甸海洋划界案是国际海洋法庭受理的第一起海洋划界案件。　　《海洋法公约》附件六《国际海洋法法庭规约》规定了国际海洋法庭的组织、权限、程序和争端分庭的设立等事项。此外，法庭还视情况设立特别分庭，包括简易分庭，渔业争端分庭和海洋环境争端分庭等。　　根据公约规定，法庭由21名独立法官组成。法官任期九年，可连选连任。根据公约规定，法庭的管辖权及于下列案件：(一)有关公约的解释或适用的任何争端；(二)关于与公约的目的有关的其他国际协议的解释或适用的任何争端；(三)如果同公约主题事项有关的现行有效条约或公约的所有缔约国同意，有关这种条约或公约的解释或适用的争端，也可提交法庭。　　选择国际海洋法庭解决争端需要双方当事国同意，争端一方当事国不同意就无法向国际海洋法庭提交争端。但是一旦提交，国际海洋法庭作出裁决，双方当事国必须遵守。　　作为联合国常设机构，联合国国际法院在过去几十年，成功地解决了许多海洋争议案件，如新加坡和马来西亚关于白礁岛、中岩岛和南礁岛的主权争端。　　在19世纪40年代，英国殖民政府占领了白礁岛，并在岛上建造了一座灯塔，随后交与新加坡政府管理。在20世纪50年代到70年代，新加坡陆续在岛上设立了军事联络器材。但在1979年，马来西亚在新出版的地图上首次把白礁岛划入它的领土范围，由此引发了关于白礁岛的主权争议。从1993年春开始，新加坡对白礁岛附近的中岩礁和南礁也提出主权要求。　　1994年，双方同意将这三个岛屿的主权纷争提交国际法院处理。但具体事项的谈判却十分艰难，直到2003年，双方才签署了决定将岛屿争端交给国际法院裁决的正式协议书。新加坡指出，自19世纪80年代以来，它就一直对白礁岛进行着基于"和平基础上"的有效控制并行使主权。新加坡为此提供了大量的证据，最终得到了国际法院的认可。　　2008年5月，国际法院作出裁决，白礁岛主权归新加坡，南部的中岩礁归马来西亚，南礁的主权则划归所属海域的国家。　　国际法院成功解决海洋争端还有一例，那就是马来西亚和印度尼西亚对利吉丹岛和西巴丹岛的争端。经过长达30年的争端后，两国于1997年将两岛主权之争提交国际法院裁决。日，国际法院以16票对1票裁决两岛的主权归属于马来西亚。国际法院裁决的主要根据是：马来西亚及马来亚独立之前的英国殖民政府对两个岛屿的实际有效管辖，已达88年之久。　　最后，国际仲裁机构也是解决海洋争议的重要司法机构。其中，最成功的案例就是厄立特里亚与也门对哈尼什群岛争端。哈尼什群岛主要由四个主要岛屿组成，最大的岛屿面积将近90平方公里。群岛位于红海东南端海域正中，距离也门和厄立特里亚的距离相当，因此难以适用国际通行法则。哈尼什群岛不仅扼守着连接亚洲和欧洲的红海入海口曼德海峡，还具有良好的经济开发前景，因此两国都不肯轻易放弃主权诉求。　　其中最大的大哈尼什岛最初由也门控制，但厄立特里亚独立后对它提出了主权要求。日，厄立特里亚突然出动海军向红海南端大哈尼什岛上的也门驻军发起袭击。经过3天的战斗，厄官方宣布，厄军已于18日攻占了大哈尼什岛。19日，也门出动了作战飞机空袭厄军，但终究未能从厄军手中夺回哈岛。　　最后，在国际社会调解下，厄国同意从哈尼什群岛撒军，并释放了被俘的也门军人，双方协议哈尼什群岛实行非军事化。日，总部设在英国伦敦的国际仲裁机构做出裁决，也门与厄立特里亚存在争议的大哈尼什岛的主权归属也门，厄政府表示遵守国际仲裁做出的决定。两国的领土争端至此得以和平解决，两国关系实现了正常化。
　　中国不接受国际海洋法庭管辖　　虽然法律途径和国际司法机构解决了不少海洋争端，但是日，中国根据《海洋法公约》第298条的规定，向联合国秘书长提交了一个排除性的声明。声明的主要内容包括：中国主张根据公认的国际法解决南海争端；中国主张以直接谈判的方式解决南海争端；中国不主张以国际司法或国际仲裁的方式解决南海争端。　　声明特别指出，中国对涉及领土主权、海洋划界之类的纠纷，主张用政治的办法解决。根据声明，中国已经明确拒绝将南海主权争端提交国际司法机构裁决，而是通过谋求政治解决途径，即通过政治谈判的方式。更具体地说，就是通过利益交换的方式来解决双方之间的领土争端。　　公约298条对适用争端强制解决程序设定了一些限制或例外，关于行使主权权利或管辖权的法律执行活动方面的争端；缔约国可在任何时候作出书面声明，表示不接受公约规定的强制解决程序。　　但去年菲律宾多次在各种场合表态将南海争端提交国际法庭裁决，张爱宁教授告诉法治周末记者，菲律宾表态将南海争端提交国际法庭裁决，对其是有好处的，以此显示菲律宾是一个遵守国际法准则的国家。　　在大力提倡国际社会法治化的今天，菲律宾这样做至少可以让其在国际社会赢得一些同情分和站上道义的制高点；再者可以通过塑造其遵守国际法的国家形象，反证其对南海的主权要求也是以国际法为依据的。　　菲律宾算准了中国不会同意将争端提交国际司法或仲裁，所以才会多次表态提交国际司法和仲裁，从而造成中国缺乏解决争端诚意的假象，为自己继续非法占据有关岛礁获取有利的国际舆论。
　　@九九卦
23:19:09　　您的回答是说理的，因此我愿与您讨论：　　1、这种岛屿争端，虽然也算领土争端，但是国际上诉诸国际法院解决的案例屡见不鲜，相关案例不下20起，这是与所谓“陆地划界”不同的地方。　　2、所谓菲律宾反言，如果是说讨论一个道德问题，我认为没有意义。如果在法律上有意义，那么即使反言了，我们也必须正常应对才是。　　3、中国可以在个案上诉诸国际法庭，不会对其他纠纷造成问题。　　4、这种岛屿争端，诉诸国际法庭的，确实案例太多，例如缅孟争端，使两国重归友好。　　-----------------------------　　LZ刻意回避众多质疑，单单就一个假命题进行一厢情愿的推理。　　为什么中国总是出现像你这样的书呆子？放下书本，回归现实生活不可以吗？　　还是LZ本来就不是中国人？
　　自己的东西是自己的就是自己的。动不动拿自己的东西上法院，这无形之中给别的国家口食，别的国家就会群而效之，那以后的南海再无安宁……　　
　　知道一定会有像LZ这样的动物出来发这样的帖子，貌似很体现法治的精神，但就不知道LZ是真的傻呆，还是装出来的傻呆？　　举个例子，美国从来不先经过国际法庭的诉讼和审判程序后，才对一个国家发动战争。相反，总是先通过战争使一个国家屈服之后，再经过国际法庭的程序，把该国的领导人冠以各种反人类罪名或战争罪名。　　这就是现实的国际社会。这个世界还远不是法治的世界。强权才是当今的真理。　　放在国内事务，你要怎么强调法治的作用，我举双手赞成。放在国际事务，特别是对于本国领土被侵占这样的事件上，放弃使用中国的实力，而傻逼逼地跟随菲律宾这样的小国起舞，除非中国领导人是脑残才会作出这样的举动。　　那样做，无异于是要求大象跟蚊子比谁飞得高。大象要是飞不过蚊子的话，就必须乖乖让蚊子吸血？为什么不可以是大象一掌拍死蚊子？！
　　根据中国的声明，中国虽然是国际海洋法公约的缔约国之一，但不接受对海洋划界的国际司法或仲裁管辖。对此张爱宁分析说，中国的上述立场完全符合公认的国际法准则，符合《联合国宪章》的宗旨和原则。和平解决国际争端是一项国际法基本原则，而和平解决国际争端的方式多种多样，并非只有诉诸法律一条途径。　　以谈判的方式解决国际争端被《联合国宪章》列为各种和平解决争端方法之首。可见，中国主张以直接谈判的方式解决南海争端完全符合公认的国际法准则和《联合国宪章》的宗旨和原则。从效果上看，谈判的方法更友好，双方有更大的回旋余地，而诉诸法律是最后的解决方法。　　张爱宁告诉法治周末记者，中国不愿将南海争端通过法律方法解决，也是由南海问题的特殊性决定的。一是在南海问题上，缺乏明确的、统一的、公认的国际法律标准和依据；二是由于前述原因，使得中国产生对提交国际司法或仲裁后的结果不确定性的顾虑。因为，对于将南海争端提交国际仲裁或司法解决，中国与菲律宾的心态完全不同。　　对菲律宾而言，将争端提交国际司法或仲裁，赢了最好，可以使其非法侵占的中国岛礁的行为合法化；但输了也没什么，因为输掉的本来就是不属于自己的东西，实际上菲律宾并没损失什么。中国则相反，如果将南海争端提交国际仲裁或司法，中国只能赢不能输，因为一旦输了，那些原本属于中国而被其他国家抢占或窃取的岛礁就真的拿不回来了，因为谁也不能保证国际司法判决或仲裁裁决就一定是完全公平和正义的。　　但虽然中国坚持政治谈判的方式解决南海争端，但是政治谈判方式解决争端存在不少弊端。政治谈判意味着谈判的一方要作出让步。在涉及海域主权争端时，如果双方采用政治谈判解决争端，就意味着其中的一方要放弃争议海域或者其中一部分的主权要求。而这在理论和现实中都很难实现。海域争端涉及国家核心利益，争端方很难放弃对争议海域的主权要求而接受其他方式的利益补偿。　　在缅甸和孟加拉国对孟加拉湾部分海域的争端中，尽管当事国都希望和平解决争端，但是数轮甚至数年的政治谈判，所取得的成果不过是暂时平息了当事国之间的争端，缓和了兵戎相见的局势，未能彻底解决他们之间的海域争端。究其原因，就在于争端涉及国家核心利益，争端方很难作出让步。　　在南海主权争端中，中国一直以来的诚意都未能得到东盟相关国家的响应。从政治谈判解决方式的效果来看，中国一直坚持的以"政治谈判"解决南海主权争端的方案，不仅未能有效解决争端，反而拖延了争端的解决，造成南海海域被不断强占。
　　LZ是一个不折不扣的大SB。
　　楼主脑残，本来就是没有争议的东西，他突然抢了过去，说是他的，要告你，你愿意么，当然上法庭咱们不怕，只会增加事件的复杂性！
　　@九九卦 　21:38:21　　@jnqg
21:26:42　　你火星来的？还是脑残？不知道地球上法院都是不同利益集团开的？　　再说，啥事都找法院，还要大炮，军舰干啊？　　你丫的，敢说你真名，地址不？每天我就上门抽你！还法院，直接弄死你丫的脑残！　　-----------------------------......　　-----------------------------　　这得多脑残啊。。。。。难道国际上有公里和正义这种东西存在？？？少年，你不会太年轻了吧？？？如果可以打官司就解决，那美国赶紧把核武器都销毁啊，留着干什么？？毁灭地球啊？？？就算是毁灭地球，那也可以销毁绝大部分啊，那些都够把地球毁灭N次了。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}