?????????????????????
?????????????
最高人民法院冤假错案申诉再审律师 - 北京律师-马奇勋
最高人民法院冤假错案申诉再审律师
&&&&更新时间：&&&&【字体：
　　人民检察院管辖的刑事申诉是指对人民检察院诉讼终结的刑事处理决定以及对人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定（含刑事附带民事判决、裁定）不服的申诉。具有刑事申诉主体资格的是原案当事人及其法定代理人、近亲属；受委托的律师也可以代理申诉。&& &申诉最迟应在被告人刑罚执行完毕后二年内向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申诉人超过两年提出申诉，人民法院应当受理。
　　& （1）可能对原审被告人宣告无罪的；
　　（2）原审被告人在刑罚执行完毕后三年内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条刑事案件申诉应当再审的法定条件：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条 对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。
经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；
（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；
（五）认定罪名错误的；
（六）量刑明显不当的；
（七）违反法律关于溯及力规定的；
（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；
（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
第三百七十六条 具有下列情形之一，可能改变原判决、裁定据以定罪量刑的事实的证据，应当认定为刑事诉讼法第二百四十二条第一项规定的“新的证据”：
（一）原判决、裁定生效后新发现的证据；
（二）原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据；
（三）原判决、裁定生效前已经收集，但未经质证的证据；
（四）原判决、裁定所依据的鉴定意见，勘验、检查等笔录或者其他证据被改变或者否定的。
第三百七十七条 申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。
马奇勋律师
【加入收藏】【】【】
北京死刑复核律师最高人民法院死刑复核律师 最高法院死刑复核律师 北京死刑复核辩护律师 北京故意杀人死刑复核律师 北京著名刑事律师 北京刑事申诉律师电话:010-&& &纠正冤假错案“出重拳”：法院改判刑事案件1317件、检察院提出抗诉7146件
&&&&来源：&&&&
原标题：纠正冤假错案“出重拳”：法院改判刑事案件1317件、检察院提出抗诉7146件　　来源日 15:14:24新华网 　　新华网北京3月12日电（记者罗沙、陈菲、杨维汉）“各级法院按照审判监督程序再审改判刑事案件1317件，其中纠正一批重大冤假错案……对错案的发生，我们深感自责，要求各级法院深刻汲取教训，进一步健全冤假错案有效防范、及时纠正机制。” 　　“对冤假错案首先深刻反省自己，倒查追究批捕、起诉环节把关不严的责任，吸取沉痛教训，健全纠防冤假错案长效机制。” 　　12日，最高人民法院院长周强和最高人民检察院检察长曹建明在工作报告中如是说。 　　司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命性破坏作用。面对这份命题，“两高”报告交出了这样的“答卷”： 　　――检察机关把严防冤假错案作为必须坚守的底线，对从申诉或办案中发现的“徐辉强奸杀人案”、“黄家光故意杀人案”、“王本余奸淫幼女、故意杀人案”等冤错案件认真复核证据，依法提出纠正意见，监督支持法院纠错。 　　――内蒙古高院依法再审呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案，改判呼格吉勒图无罪，目前正在依法依纪追究有关办案人员的责任。法院坚持实事求是、有错必纠，对错案发现一起，纠正一起。 　　――检察机关全面履行对诉讼活动的监督职能，对认为确有错误的刑事裁判提出抗诉7146件，对认为确有错误的民事和行政生效裁判、调解书提出抗诉或再审检察建议9378件。 　　“防范冤假错案，首先要坚持疑罪从无原则，其次要完善权力制约机制，同时要建立科学的考核机制，明确责任追究范围。”全国人大代表、江苏省律师协会副会长刘玲说，“此外，还要落实被害人救助制度，并充分发挥律师在刑事案件中的作用。” 　　许多代表委员认为，“命案必破”和“限期破案”虽然有利于督促司法机关工作、维护社会安全稳定，但难免导致急于破案和草率定案的问题。而“命案不错”才是法治应追求的最高准则。 　　人们注意到，在两高报告中，纠正冤假错案仅仅是法院和检察机关维护公正司法、加强人权司法保障的一个方面。 　　最高法工作报告显示，法院落实罪刑法定、疑罪从无等法律原则，各级法院对518名公诉案件被告人和260名自诉案件被告人依法宣告无罪。法院还制定办理死刑复核案件听取律师意见的办法，保障律师查询立案信息、查阅相关材料等权利，律师可直接向最高法法官当面陈述辩护意见。 　　最高检工作报告则指出，检察机关加大审查把关力度，对侦查机关不应当立案而立案的督促撤案17673件；对不构成犯罪和证据不足的，决定不批捕116553人、不起诉23269人。检察机关还针对群众反映强烈的“有钱人”、“有权人”犯罪后“以权赎身”、“提钱出狱”等问题开展专项检察，监督纠正“减假暂”不当23827人，监督有关部门对2244名暂予监外执行罪犯依法收监执行，其中原厅级以上干部121人。 　　“公正不是抽象的体验，而是实在的感受。”全国人大代表、四川省高级人民法院院长王海萍表示，一方面要通过司法公开，构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，一方面通过严格司法、规范司法保证司法公正，才能让群众在打官司中切实感受到司法公正。
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved城步县法院肖卫楚伪造证据隐匿在案卷中，致我上诉、申诉均被驳回故意制造冤假错案-邵阳 -
Powered by Discuz! Archiver
古山村李小明
城步县法院肖卫楚伪造证据隐匿在案卷中，致我上诉、申诉均被驳回故意制造冤假错案
本帖最后由 古山村李小明 于
23:07 编辑
城步县法院肖卫楚伪造证据隐匿在案卷中，致我上诉、申诉均被驳回故意制造冤假错案
我叫李小明，系武冈市古山村九组农民，1997年因城步县政府招商引资带资金200万元修建城步县儒林镇农贸市场综合大楼工程，城步县工商局违反合同，应付的装饰工程款60万元未能支付，造成停工1177天，接照合同计算停工损失，法院确认元，多年来我一直向城步县工商局、县政府要求赔偿损失。城步县工商局说，他已经把工程移交给县政府，县政府推工商局只移交了工程，未移交停工损失。造成我向城步县法院提起民事诉讼。由于城步县政府干预，法院不敢依法办案，枉法裁判，裁定我没有承担工程亏损，驳回我的起诉。我不服，向邵阳市中级法院提起上诉，后来我又向湖南省高院申诉，均被驳回。我不服，日我在城步县法院挡案室复印本案材料时，发现肖卫楚隐匿了五十份不经过庭审质证的证据，如城步县市场服务中心涂改、伪造了天端会计事务所审计表上数据，城步县法院主审法官肖卫楚除了认定城步县市场服务中心涂改伪造证据外，又帮助伪造了未经庭审质证的五十份证据，肖卫楚在伪证中特别注明: “在庭审中双方对主体工程的工程款的支付和领取金额均无异议，为了方便查明工程款的支付领取详细金额，特要求市管中心提交主体工程及装饰工程款的全部领条复印件附卷”，并签上肖卫楚名字按了手摸，时间是日，肖卫楚又重复复制伪造了二份领条付款凭证装入档案，其中一份59万元复印件的时间、数据、号码是同一领条，(二张59万元复印件都在档案中编号，分别为330页和353页)另一份3万元是执行别的案子的领条，我核对复印件数据，与实际数据相差130多万元，这个时候我才知道我从上诉到申诉驳回，是肖卫楚伪造证据隐匿在档案材料中，造成的真正原因。
在事实面前，肖卫楚虽然已经承认自己伪造证据，隐匿在上诉案卷中，对三笔数据误差已承认错误。但是，我二三年多诉讼路，在经济上、精神上造成很大损失。
一桩简单施工合同纠纷，有铁的事实和证据，有工商局确认的违约造成损失的详细数据证实，有明确的法律依据。在黑法官肖卫楚的审理下，为了包庇违约方，帮助他人涂改、伪造证据作枉法裁判。我是其中一例被黑法官肖卫楚坑害的当事人，除了我以外，不知道城步县法院的挡案窒里还隐匿了多少黑法官伪造的证据，枉法裁判，制造了多少冤假错案，坑害了多少无辜的当事人？
请求上级纪检监察对于坑害无辜百姓的司法腐败黑法官，依据《人民法院审判纪律处分办法（试行）》，《人民法院工作人员处分条例》的有关规定开除出司法队伍，依据最高人民法院最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释》（一）追究其法律责任。 举报人:李小明&&电话014年1月17日
国家腐败，人人“有责”。除苍蝇，灭老虎，我们绝不手软。城步贪官不比武冈少！
只要十个杨宗才，城步贪官就如丧家之犬。
零上一千三
hpw 发表于
11:44 static/image/common/back.gif
只要十个杨宗才，城步贪官就如丧家之犬。
对，要是每个县有十个杨宗才那样的反腐斗士，贪官就如丧家之犬
古山村李小明
{:soso_e179:}
城步县法院的挡案窒里还隐匿了多少黑法官伪造的证据，枉法裁判，制造了多少冤假错案，坑害了多少无辜的当事人？
杨永淇案是其中一例、黑法官伪造、隐匿、毁灭的证据，支持放高利贷，枉法裁判，致家破、妻离子散。
烛光下的狼
要是每个县有十个杨宗才那样的反腐斗士，贪官就如丧家之犬
从楼主在红网上披露的审计表来看，建设方城步县市管中心与施工方武冈八一公司均签字盖章认可工程造价214.6万元，不存在城步市管中心单方涂改、伪造的可能，如果真是单方涂改、伪造，楼主早就同时披露武冈八一公司的证明，应该是楼主断章取义，只为一愽网民眼球！从楼主的整个贴文来看，杰主应该没有承担亏损，从一般常理来说，要是承担了亏损受到冤枉的话，楼主应该在贴文中晒出了个人亏损的金额和具体证据了，至少了解整个案情的人都知道，真正亏了的是武冈八一公司和武冈农经局，因为200万元的工程垫资是八一公司从农经局借的，还有170万元本金没有赔，是典型的亏了公家，肥了私人，楼主应该是得了便宜还卖乖！！！
烛光下的狼 发表于
00:15 static/image/common/back.gif
要是每个县有十个杨宗才那样的反腐斗士，贪官就如丧家之犬
从楼主在红网上披露的审计表来看，建设方城步县市管中心与施工方武冈八一公司均签字盖章认可工程造价214.6万元，不存在城步市管中心单方涂改、伪造的可能，如果真是单方涂改、伪造，楼主早就同时披露武冈八一公司的证明，应该是楼主断章取义，只为一愽网民眼球！从楼主的整个贴文来看，杰主应该没有承担亏损，从一般常理来说，要是承担了亏损受到冤枉的话，楼主应该在贴文中晒出了个人亏损的金额和具体证据了，至少了解整个案情的人都知道，真正亏了的是武冈八一公司和武冈农经局，因为200万元的工程垫资是八一公司从农经局借的，还有170万元本金没有赔，是典型的亏了公家，肥了私人，楼主应该是得了便宜还卖乖！！！
希望邵阳市各政府部门，重视网络质疑，重视网络问政。
&&为推进公正廉洁执法，坚决惩治司法腐败，自即日起，在省、市党委政法委设立举报网站，在省、市政法部门设立举报网站（邮箱）、举报电话，接受社会各界和广大群众对政法干警违纪违法问题的举报。具体见：.cn/n//c26.html
希望邵阳市各政府部门，重视网络质疑，重视网络问政。
网络监督一室
查看完整版本:《论申诉到最高法院的冤假错案为何能被拖延不予纠正》
共 2801 浏览 10 回帖&&
积分: 8247
发帖: 1834 篇
在线时长: 1042 小时
《论申诉到最高法院的冤假错案为何能被拖延不予纠正》
冤假错案为何能被拖延不予纠正》
本文所论之案，事实真相非常清楚，也有足够的证据证明就是辽宁省沈阳市中级法院和沈阳市和平区初级法院在施加着第一种和第二种反复再侵害，更加恶毒而且非常邪恶。然而，向最高人民法院（简称最高法院）申诉，至本文发表之日，已经二年零八个月，邮寄和递交了至少三套申诉材料，却不给立案，也不给作书面答复，拖延时间，以致不能被纠正。
本文通过分析论证此实际冤假错案，阐述向最高法院申诉的事实过程，论证出申诉到最高法院的冤假错案为何能被拖延不予纠正。当然，因为最高法院为保证百分之百不出冤假错案，或各地初中高三级法院造出的冤假错案太多，使大法官们工作太忙，来不及纠正，可令人理解。然而并非如此，此案是合谋诬陷贪赃枉法者在弄虚作假，捣乱破坏，违法软阻截（除暴力阻截以外即软阻截），故意拖延时间，不予立案，以致不能被纠正，如以下及本文所论证。
一、本案为什么是冤、假、错案，原审判决为什么是伪裁乱判
是冤案？有以下（1）至（6）种原因：
(1)因为再审被申请人的，勒索如上所述各种费用约三万元的交费收据，篡改捏造的庭审笔录案卷和论证，再审被申请人的自述
（2）因为如上所述其相互勾结，使庭审质证过程不完全，篡改捏造庭审笔录，违反庭审程序，没有明确诉求乱裁定冻结财产后却不质证，伪裁乱判，敲诈勒索再审申请人（由再审申请人的证据和再审被申请人的伪证，篡改捏造的庭审笔录案卷和论证，证据31第66至80页滞后约两个月送达的《起诉状》叁个《原审裁定书》《应诉通知书》《举证传票》《执行通知书》等文书及其标记日期，证据26和27的判决书，及以下所述事实，能充分证明事实）。
（3）因为原审判决把再审申请人从1973年至1997年8月凭自己本能和职能辛勤工作证明，证据5卖房单位出具确认再审申请人对此房产拥有所有权的证明，证据4卖房单位出具确认此房产系私人房产且再审申请人对此私人房产已经拥有所有权的购房原始凭证，再审被申请人《起诉状》对此房产的明确诉求作为反证，证据26和27的判决书，能充分证明事实）。
（4）因为原审判决把再审申请人祖父从的确认证明，证据18房产所在社区居民委出具确认再审申请人祖父和父亲和其本人系三代人及此房产系遗产房的证明，证据32动迁单位分别于日和日出具确认此私人遗产房日动迁且再审申请人祖父系动迁户主的两个证明和房产部门日出具认证此房产没人登记而认知此房产系私人房产的证明，证据14、15、16、17从1948年前至1982年5月12日以后再审申请人祖父持有又传给继承人再审申请人父亲持有的与以上证据相互认证足以证明此房产属于私人房产且再审申请人祖父和继承人再审申请人父亲对此私人房产拥有所有权的四个原始凭证，证明此房产未经质证的被篡改捏造的庭审笔录案卷和论证，证据26和27的判决书，及《起诉状》对此遗产房没有明确诉求作为反证，能充分证明事实。注：据调查，此私人房产从20世纪30年代开始发展至1948年以前为200多平米而发展至1958年以前为500多平米而从1958年往后被减为200多平米而从1967年往后被减为约80平米而从1982年往后为160多平米）。
（5）因为原审判决把再审申请人父母兄妹的私人财产错误认定成此私人财产不属于再审申请人所得的原始凭证，证据33证券公司出具与以上证据相互认证足以证明此私人财产不属于再审申请人所得的原始凭证，证据11至13及证据19至22财产所有人提供确认此私人财产不属于再审申请人所得的投资证明，证据23至25财产所有人提供认证当时再审申请人除了所得工资及剩余存款不可能再有其它所得的欠款证明，证明此财产未经质证的被篡改捏造的庭审笔录案卷和论证，证据26和27判决书，及《起诉状》对此财产没有明确诉求，能充分证明事实。再由再审被申请人既没有投资证明也没有此财产属于再审申请人所得的有效证据，证据31第72页冻结财产《原审裁定书》第79页《举证传票》的日期证明原审法庭是在6月26日交换完证据又在6月29日冻结了此财产进而证明此财产确实未经质证，原审法院仅凭姓名冻结此财产且枉断财产归属明显证据不足，更能充分证明此财产不属于再审申请人所得）。
（6）因为再审申请人对再审被申请人没有任何侵权行为，原审法院审判人员却在判决书中用污言秽语污辱诽谤再审申请人，恶意伪善非理乱判精神损害抚慰金五千元却合谋敲诈勒索了约三万元（再审被申请人没有举出任何能证明其精神是否被侵权损害的证据，身体也没有任何损害，其证据都与其是否被侵权无关，相反，再审申请人持有能证明原审法院审判人员污言秽语污辱诽谤人并且判决精神损害抚慰金五千元的证据26原审判决书，证据31第68至73页叁个冻结财产《原审裁定书》和第80页《执行通知书》，勒索了如上所述各种费用约三万元的交费收据，篡改捏造的庭审笔录案卷和论证，如上所述事实真相，能充分证明事实）。
由以上所述可知：此案之所以是冤案，因为所谓的律师及
此案为何是假案？
这是因为原审法院审判人员与遗产房，非法非理加入本案审理，甚至不知羞耻非理乱判让再审申请人租借此房，弄虚作假；为了歪曲事实，混淆是非，掩盖事实真相，竟敢伪造证据，篡改捏造庭审笔录案卷，弄虚作假。可见，如此严重弄虚作假，假得令人发指。
此案为何是错案？
这是因为原审判决即认定事实错误又适用法律错误，如上所述，把再审申请人辛勤工作此私人房产；把第三人的私人财产错误认定成双方
此案原审判决为何是伪裁乱判？
因为租不租房是每个人都有的权利，根本不用判决，难道法院不判决租房，人就不能租房住？恰是画蛇添足，此地无银三百两。还因为，如上所述，原审判决将再审申请人辛勤工作遗产房认定成遗产房，欲强行剥夺此私人房产；还将再审申请人父母兄妹的私人财产认定成双方
由以上论证可认知：如此恶劣所为的冤假错案，却被故意违法软阻截，至今不予立案，拖延至本文发表之日已经二年零八个月，以致不能纠正，严重侵犯了财产所有人的基本所有权，侵害了再审申请人的本能和职能及基本人身权，已经危及其生活，破坏了生存环境，对其基本人权施加了严重的第一种和第二种反复再侵害（依据了久中的《论侵害后的三种再侵害》等原创社会科学及法理论文）。
再审申请人持有33个证据组成的牢固证据链和有关论证，及被篡改捏造的庭审笔录案卷和论证，及再审被申请人自己工作单位捏造的未经法庭质证的伪证明(再审被申请人的证据都是无效证明)，及如下所述三级法院的裁决文书，再参阅本文以下内容及将要阐述的向最高法院申诉的事实过程，足以充分证明以上论述的事实就是事实真相。
二、本冤假错案的案由
再审被申请人***（*）、原告、被申请人，结婚登记日1982年10月**日，被共同财产依法分割（依法分割共同居住室内的财产），赔偿其精神损失费三万元（所谓）。
再审申请人各项诉求，再审申请人有证据31第66至67页《起诉状》为证。再审申请人对再审被申请人没有任何侵权行为，再审被申请人也没有举出任何能证明对其自身构成侵权的证据，这就是说，假设再审申请人对第三人等有侵权行为，但对再审被申请人自身没有侵权行为。
原审判决：对共同居住室内的共同财产，没有提及，却将再审申请人从1973年至1997年8月凭自己本能和职能辛勤工作20多年所得私人房产蔑视法律枉法全判给再审被申请人；《起诉状》未明确诉求，却将再审申请人祖父从20世纪30年代开始凭自己本能和职能辛勤工作所得私人房产又由再审申请人父亲继承所得私人遗产房错误认定成如第一章所证事实真相。
由上可认知：预先合谋了近两个月才通知诉求精神损失费三万元，却判决精神损害抚慰金五千元，通过伪裁乱判，却敲诈勒索约三万元，不仅欲强行剥夺再审申请人父亲继承其祖父所得的私人遗产房，还让再审被申请人强行贪占了再审申请人父母兄妹及其本人的许多财产，以致侵犯了再审申请人祖父和父母兄妹及其本人三代人的基本人权，如此恶意伪善造成的侵害恶果确实是既恶毒又邪恶。可见，此案并非简单的离婚财产纠纷案，而是严重侵犯基本人权和人身权的冤假错案，如第一章及第三章所述（依据了久中的《人的理性和各种权益，侵权与维权及妥协》等原创社科及法理论文）。注：以下文书日期是标记日期，不是滞后的送达日期。
对如此恶毒和邪恶的伪裁乱判，再审申请人于
三、向最高法院申诉的事实过程
boboHtml = '';
html += boboH
NTES(".bobo-list").attr("innerHTML", function() {
return this.innerHTML +
}, "utf-8");
积分: 8248
发帖: 1835 篇
在线时长: 1042 小时
冤假错案为何能被拖延不予纠正》
三、向最高法院申诉的事实过程
房产部门和单位还算讲理，再审申请人按要求取得了有关再审申请人祖父私人遗产房的证据32叁个证明，及有关再审申请人父母兄妹私人财产的证据33原始凭证，如第一章所述。
证据32和33，匆匆忙忙地提前一个月第三次到了申诉立案大厅。没想到，因提前一个月，在一楼发登记表的工作人员不给发登记表，说明原由，直接到了二楼
证据32和33，结果又白去一趟，无奈而归。那天，填完登记表，二楼
证据32和33，午后第一章所述伪裁乱判的案情，说明按约定来送新证据，她看着电脑似乎也疑惑：33个证据目录，篡改捏造的庭审笔录案卷和《论证》，及简诉和光盘等申诉材料和清单，都递交给了接待人员，她收了诉讼材料，让再审申请人再等三个月，来查询。
积分: 8249
发帖: 1835 篇
在线时长: 1042 小时
冤假错案为何能被拖延不予纠正》
三、向最高法院申诉的事实过程
遗产房竟然变成了1982年10月至2006年4月婚姻期间的所得，这就是她的逻辑。对这突如其来的蛮横非理，再审申请人忍耐着：原判把我私人房产全判给一方，我祖父在敲入了许多歪曲事实、混淆是非、枉法狡辩的谎言。所述事实过程，可查证当时房间内的视听证据。
综上所述，再审申请人从时间和精力，侵犯了再审申请人的本能、职能、生存权及人身权和基本人权，对再审申请人施加着各种反复再侵害，欲逼迫再审申请人息诉，以致此冤假错案不能被纠正。至此论证了：申诉到最高法院的冤假错案为何能被拖延不予纠正是因为有合谋诬陷贪赃枉法者在弄虚作假捣乱破坏违法软阻截以致不能被纠正。
综上可知：各种证据能充分证明所述事实真相，此案就是辽宁省沈阳市中级法院和沈阳市和平区初级法院在施加了第一种和第二种反复再侵害，更加恶毒而且非常邪恶，已涉及侵权犯罪。
希望最高法院立案庭或申诉立案大厅尽快给予编号立案，尽快作出裁定以纠正原审法院造出的此冤假错案，恢复再审申请人祖父和父母兄妹及其本人被原审法院伪裁乱判侵犯的财产所有权益，不要让那些诬赖、混蛋、小人或混子及犬儒继续滥用律师职权和司法审判权对再审申请人基本人权和人身权施加反复再侵害。本文发表后，希望最高法院有关人员对财产的归属判定能增进理性认识，以免冤假错案长期对人反复再侵害以致侵权犯罪。
积分: 8250
发帖: 1835 篇
在线时长: 1043 小时
为什么诬赖、混蛋、小人、混子，及其掩盖事实真相，枉法狡辩，枉法裁判的犬儒到处泛滥？
积分: 8251
发帖: 1835 篇
在线时长: 1043 小时
申诉到最高法院的冤假错案为何能被拖延不予纠正
积分: 8587
发帖: 233 篇
在线时长: 280 小时
引用5楼的发言：
申诉到最高法院的冤假错案为何能被拖延不予纠正
网易论坛，天天相伴
上海很黑：政府非法行政后耍无赖！高级法院颠覆人类社会最基本常识：判决一个月有36天!高级法院民事庭和行政庭对政府同一个“红头文件”的“约束力”做出截然相反、自相矛盾的裁定...详见博客
积分: 8256
发帖: 1836 篇
在线时长: 1044 小时
论申诉到最高法院的冤假错案为何能被拖延不予纠正
积分: 9654
发帖: 1840 篇
在线时长: 1202 小时
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
积分: 20517
发帖: 1853 篇
在线时长: 2489 小时
& & 新修改的《民诉法》第209条给这些耍了多少年赖的法院审判人员解围了，他们对自己拖延了多少年不作为的耍赖行为后果，不做任何解释，不做任何道歉，把本该自己应负的责任都推给了检察院，让被侵权的受害人还得继续蒙冤受屈，等待检察院抗诉。真丑陋到极限了，真令人恶心！！！
积分: 20518
发帖: 1853 篇
在线时长: 2489 小时
本案是辽宁省三级相关法院的审判员与原告当事人雇的律师相勾结，为了诈取诉讼等用费，欺骗原告当事人与其配合，侵犯被告当事人及父母等人的财产所有权，歪曲事实，枉法裁判造出的而且是被最高法院申诉立案接待大厅的接待人员拖延了几年，至今未能纠正的冤假错案。
& & 法院的工作人员欺诈耍赖，到了如此程度，真令人恶心！！！
下次自动登录
每30秒自动保存一次内容
我眼中的似水流年作品征集
24小时热帖榜
下次自动登录}