一个人与一座城——读《半生缘.厦门》（感谢王科武老师）
一个人与一座城
------读《半生缘﹒》
故乡的歌是一支清远的笛
总在有月亮的晚上响起
捧读作家张碧虹女士新作《半生缘﹒厦门》，脑海里蓦然想起这样的诗句。
每个人心目中都有自己独特韵致的故乡。特别是当你远离家乡的时候，那种牵挂之思会尤为强烈。《半生缘﹒厦门》的作者却一直生活在自己的家乡厦门，而依然写下了这样一本充满浓烈乡愁的美文集。这只能说明一个问题，那就是她对自己的家乡爱得热烈而真诚。
在文学的百花园里，故乡是最炫目的风景。多少伟大的作家正是因为对自己的故乡倾注了无比的爱恋，才让我们能读到那么多不朽的经典作品。年轻的萧红，一曲《呼兰河传》，让她崭露头角，也让无数的读者把目光投向了北国一个不起眼的小县城。沈从文，穷其一生，都在反复抒写着他的故乡边城，不仅铸就了文字的丰碑，更塑造了优美的意境。这些年代已经久远的作品，今天读来，依然是如此鲜活清丽。
眼前的这本《半生缘﹒厦门》，不也透露出作者对生长的家乡的热爱与赞美么？情到浓时自成文。无论是其中的第一篇章“我心中的老厦门”，还是第二篇章“我眼中的新厦门”，点点滴滴，都是信手拈来，发乎真情，感人肺腑。对于生活在平凡时代的读者来说，这样的文字会更加亲近贴切吧。
都说现在已经进入读图时代，放眼四顾，确也如此。信息化的背景下，智能终端的迅猛普及，快节奏的生活方式，让阅读与写作成为一件奢侈的事情。当很多人热衷于当“低头一族”，热衷于阅读转载碎片化的图文的时候，这样静下心来坚持写作，应该是一件相当难得的事情。我所了解的张碧虹女士，对写作的热爱与坚守，确是难能可贵。作为一名老师，她不仅痴迷于写作，同时也影响了自己的学生，当她的学生也经常发表作品的时候，这种成就感恐非亲身经历者所能体会。
在自媒体盛行的今天，人人皆可为作家。这也是好事，但也淡化了作家对自己使命感的期待与坚持。在市场经济的大潮里，在享受主义的环境下，很多作家写不出像样的作品了，这是可惜的事情。从这个角度出发，我要对所有还在热爱写作认真写作的人们献上我真诚的敬意。
也许限于生活范围的不够开阔，《半生缘﹒厦门》的写作也存在深度和广度稍显不足的问题，瑕不掩瑜，假以时日，只要作者还这样坚持不懈地感受与观察生活，未来更大气磅礴的作品一定会诞生的。
这已经是我收到的张女士的第二本散文集了，前后出版的间隔还不到一年的时间，这是值得庆贺的收获。我也期待能很快读到她的第三本，第四本，乃至更多的著作。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。中国裁判文书网
&&/&&&&/&&
王科武、李某窝藏、转移、收购、销售赃物罪再审刑事判决书
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙绍刑抗再字第1号抗诉机关浙江省绍兴市人民检察院。原审被告人王科武。原审被告人王科武因涉嫌犯销售赃物罪于日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕；因涉嫌犯盗窃罪于日被拘留，同年11月5日被取保候审，日被逮捕，现羁押于绍兴市上虞区看守所。指定辩护人陈校、鲍陈佳。原审被告人李某。浙江省上虞市人民检察院指控被告人王科武犯销售赃物罪、被告人李某犯收购赃物罪一案，原浙江省上虞市人民法院于日作出（2005）虞刑初字第393号刑事判决。该判决已发生法律效力。浙江省绍兴市人民检察院于日以绍市检刑抗（2014）1号刑事抗诉书对本案提出抗诉。本院依法组成合议庭，于日公开开庭审理了本案。浙江省绍兴市人民检察院指派代理检察员孟柯出庭履行职务，原审被告人王科武及指定辩护人鲍陈佳到庭参加诉讼。本案已审理终结。原审法院经审理查明，被告人王科武于日伙同胡万喜（另案处理）等人将张立新（另案处理）盗窃所得的藏匿于上虞市沥海镇新桥村边油菜田里的价值人民币4116元的变压器铜芯线运至上虞市崧厦镇三棚桥村，销赃给被告人李某，得赃款4000元。被告人李某在明知是赃物的情况下，仍以4000元的价格将被告人王科武等人运来的变压器铜芯线予以收购。原判决认为，被告人王科武明知是犯罪所得的赃物而代为销售，其行为已构成销售赃物罪；被告人李某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成收购赃物罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王科武交代态度极差，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判决：一、被告人王科武犯销售赃物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00五年四月十二日起至二00五年十一月十一日止），并处罚金人民币一千元（限在本判决生效后十日内一次性缴纳）；二、被告人李某犯收购赃物罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00五年四月十二日起至二00五年十月十一日止），并处罚金人民币一千元（限在本判决生效后十日内一次性缴纳）。浙江省绍兴市人民检察院在再审中认为，原判决庭审程序合法，现因有新证据证明原判决认定事实错误，定罪和适用法律错误、量刑不当。具体理由如下：一、根据新收集的证据证实，2005年原审被告人王科武伙同胡先进、张立新经合谋共同实施盗窃变压器，价值人民币22500元的事实。二、原审被告人王科武在2011年曾经自动向公安机关投案过，但这次到案不能认定为自首。依据刑法第六十七条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，本案盗窃的犯罪事实已经被司法机关发觉，作为已决犯的原审被告人投案交代司法机关已经掌握的犯罪事实，不属于自首。况且，此次原审被告人王科武系公安机关抓捕归案，不存在自首的情形。三、根据最高人民法院《关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第十条之规定，按照审判监督程序重新审理的案件，适用行为时的法律。本案犯罪时间是2005年，原审被告人王科武的盗窃金额为22500元，按照司法解释从属于法律的原则，本案亦应当适用第一次审判时的标准，属“数额巨大”。根据刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。同案犯胡先进盗窃罪被追究是在2007年，其因本案以盗窃罪被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。原判决对原审被告人王科武仅以销售赃物罪判处有期徒刑七个月，系认定罪名有误，导致量刑畸轻，请再审依法改判。为证明上述抗诉事实，抗诉机关提交了相应的证据。原审被告人王科武对检察机关抗诉的事实和证据没有异议，但辩称了如下意见：一、2011年其主动向公安机关投案交代了犯罪事实后被取保候审了，后来因为2012年身体不好做手术，公安机关传唤时就没有向公安机关报到。手术后，其一直为身体状况忙碌，没有到公安机关接受处理。二、2005年案发后，其与同案犯都逃避了当时的处罚。胡先进和张立新分别按照到案后的时间即2007年和2009年的刑法和司法解释判决，其是2014年被抓的，也应该按照2014年的标准处罚。三、其上次刑满释放后主动参与公益事业，照顾老人，表现良好。且其身体不好，甚至做过开颅手术，在此次看守所羁押期间多次晕倒。请求法院从轻处罚，法外开恩，判处缓刑。指定辩护人鲍陈佳到庭提出如下辩护意见，一、尊重原审被告人王科武自行发表的辩论意见。二、本案中原审被告人在原判决刑期执行完毕后，一直安分守己，未再有违法行为。其在知道自己被公安机关网上追逃后，自己主动向其所在的公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应当认定自首，依法可从轻或减轻处罚。三、原审被告人犯罪动机一般，作案手段一般，应认定为初犯。其有认罪、悔罪表现，主观恶意性较轻，可酌情从轻、减轻处罚。四、原审被告人王科武之前被羁押及服刑改造的时间应当折抵刑期。另，其身体情况不好，不宜羁押改造。经本院再审审理查明，日晚上，原审被告人王科武伙同张立新、胡先进（均另案处理，已判刑）经事先合谋，在原上虞市沥海镇新桥村路段，采用拧螺丝等手段，共同窃得型号为S9的200KV变压器1台，价值人民币22500元。次日，原审被告人王科武等人将变压器内价值4116元的铜芯线销赃给原审被告人李某，得赃款人民币4000元。原审被告人李某在明知是赃物的情况下，仍将原审被告人王科武等人运来的变压器铜芯线予以收购。另查明，原判决生效后，原审被告人王科武在原上虞市看守所服刑，直至日刑满释放。上述事实有原公诉机关提交，并经一审法院质证、认证的下列证据予以证实：李开东、江孝尧、吴红垓、顾宝军等证人证言、虞某（2005）第152号上虞市价格认证中心价格鉴定结论书、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、身份信息资料、抓获经过以及原审被告人李某的陈述等。此外，还有由抗诉机关再审提交，并经再审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、胡先进的供述，证实其原来叫胡万喜，2006年1月份做第二代身份证时改名为胡先进；2005年阴历2月底的一个晚上，其与张立新和“花圃”在沥海镇环城东路旁边，偷变压器的铜芯；第二天下午，其和“花圃”、张立新的母亲三个人从沥海藏铜芯的地方，用三轮车把铜芯运到崧厦镇一个姓李的外地人开的废品收购店里，那铜芯卖了4000元钱，其和“花圃”每人分了800元钱，还有2400元是张立新和他母亲拿的。2、张立新的供述，证实2005年年初某天晚上，其就和“花圃”准备好工具，又去叫了老乡胡万喜，一起骑其的三轮摩托车到了沥海；其和胡万喜两个人爬上去的，“花圃”在地上接应，其们把变压器拿到地上后拆开，拿了里面的三个铜芯藏好，明天再来拿；第二天，“花圃”和胡万喜已经把变压器的铜芯拿了回来卖掉了，给了其1200元钱，他们自己拿了多少，其不知道；“花圃”真实姓名叫王科武，不过他们一直都叫他“花圃”。3、辨认笔录，证实日，张立新在办案民警和见证人的陪同下，指认沥海镇环城东路在靠近曹娥江塘路一侧的路边，为2005年其与王科武、胡万喜共同盗窃1台变压器的地点，并指出离此地约200米远处的菜地为他们藏所盗铜芯的地点。4、上虞市价格认证中心虞某（2005）第153号关于对江孝尧、吴红垓、张立新所盗物品价格的鉴定结论书，证实原审被告人王科武等人所盗之S9变压器的估价金额是22500元。5、原上虞市人民法院（2007）虞刑初字第309号刑事判决书，证实胡先进伙同张立新于日晚，在上虞市沥海镇环城东路新桥村地段，窃得变压器一台，价值人民币22500元。胡先进因犯盗窃罪被原上虞市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。6、原上虞市人民法院（2009）绍虞刑初字第259号刑事判决书，证明张立新共盗窃作案3起，盗窃财物合计价值人民币37740元。其中日晚，张立新伙同胡先进在上虞市沥海镇环城东路新桥村地段，窃得型号为S9的200KV变压器一台，价值人民币22500元。张立新因犯盗窃罪，被原上虞市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。7、辨认笔录及照片，证实日，王科武在办案民警及见证人陪同下，指出上虞市沥海镇环城东路在靠近曹娥江塘路一侧的路边是其于2005年4月的一天晚上伙同张立新、胡万喜等三人盗窃一台变压器的地方，并指出离此地200米远处的菜地为他们藏所盗窃变压器铜芯的地点。8、释放证明，证实原审被告人王科武因本案原判决服刑至日刑满释放。9、抓获经过，证实日凌晨，原审被告人王科武在其家中被湖北省监利县公安局刑事侦察大队抓获。原审被告人王科武在再审期间对上述事实供认不讳，其供述与上述证据相互印证。开庭审理过程中，各方当事人对原审被告人王科武是否构成自首以及本案属盗窃数额巨大还是盗窃数额较大这两个问题有争议，结合控辩双方的意见，综合评析如下：一、原审被告人王科武是否构成自首的问题经核实，自全国开展“清网行为”以来，湖北省监利县公安局分盐派出所多次到网上逃犯王科武家做其投案自首工作，日原审被告人王科武从外地赶回家，到该所主动投案。该所于同日将原审被告人王科武转交原上虞市公安局崧厦派出所，同日被拘留。次日，原审被告人王科武被取保候审。原审被告人王科武曾有接受司法机关的传讯，未及时到案的行为。绍兴市人民检察院于2013年1月曾就本案提出过抗诉，为确保王科武能够到案接受审判，同月24日该院以王科武涉嫌盗窃罪为由作出逮捕决定，但一直未能将其抓捕归案，故此次抗诉被本院退回。直至日凌晨，在展开集中抓捕行动中，湖北省监利县公安局在原审被告人王科武家中将其抓获。本院认为，原审被告人王科武不构成自首，理由如下：设立自首制度是为了更好的保障人权，结合宽严相济刑事司法政策，以此来鼓励犯罪分子及时、积极的投案，接受社会的改造，同时也会节约司法办案资源。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，认定自首的核心要义是犯罪嫌疑人或被告人自愿接受司法机关的侦查、审查和审判，自愿接受可能面临的刑事处罚。原审被告人王科武在取保候审最长期限12个月届满后，没有到案接受刑事处罚，直至人民检察院对其作出逮捕决定，并被网上通缉后，被依法抓捕归案。虽原审被告人王科武主张由于身体原因未能到案，但并无相应证据予以证实，这也不能作为一直拒不到案的理由。原审被告人王科武原虽有主动投案之行为，但此后不及时归案的举动，反映出逃避刑事处罚的主观意图，也极大地浪费了司法资源，其行为不符合自首认定的核心要义。综上，本案依法不能对原审被告人王科武认定为自首。原审被告人王科武有关应当认定其自首的辩称及辩护人有关的辩护意见，于法不符，不予采纳。二、本案盗窃数额巨大还是数额较大的问题按照《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第十条规定，按照审判监督程序重新审理的案件，适用行为时的法律。然而，本案有关认定数额是否巨大的标准，不是由法律确定的，而是由司法解释确定的，因此需要考量司法解释对盗窃罪数额认定标准及司法解释适用的时间效力问题。《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第四条规定，对于在司法解释施行前已办结的案件，按照当时的法律和司法解释，认定事实和适用法律没有错误的，不再变动。该条考虑法律及司法解释适用的稳定性，对司法解释一般情况下从旧兼从轻的适用原则作出了例外的规定。然而，该条对于如同本案这类已经生效的案件，因确有错误予以再审时，如何适用司法解释的问题未予明确。本院认为，本案现已进入再审程序，本案不宜参照一审程序采用从旧兼从轻的原则适用司法解释，仍应按照原审审理时的司法解释。理由如下：首先，审判监督程序不是对原审的继续审，或者是重新开始新的诉，而是对原审的再次审理，是对已经生效的原审判决存在错误的纠正程序，因此必须立足于原审裁判，不能罔顾原审审判时的法律、司法解释之规定予以评判。若用审判后实施的法律评价原判决，违反了法律实施的原则。其次，司法解释是对司法行为适用法律的解释，司法解释是以法律为依据，来源于法律。既然司法解释明确规定，按照审判监督程序审理的案件，应当适用行为时的法律。在无法律或司法解释明确的情况下，基于法律与司法解释之关系，司法解释的适用应当按照此精神，即审判监督程序办理的案件应适用行为时的司法解释，或者基于司法解释时间效力之从轻原则，再审案件应适用原审审理时的司法解释。若在同一个再审案件中，对司法解释适用从新原则，而对法律适用从旧原则，则会显得本末倒置，适法混乱。最后，原审被告人王科武在本案犯罪行为发生的当年被抓获，但其拒不交代盗窃事实，仅是避重就轻地承认其有销赃行为（其后在庭审中又翻供），可见其逃避刑罚的主观故意。原审被告人王科武逃避刑事追究的侥幸心理，拒不如实交代犯罪事实的行为，极大地浪费司法资源。若本案基于从轻兼从新原则适用再审时盗窃罪数额认定标准，仅认定其盗窃数额较大，对其判处三年有期徒刑以下的刑罚。不但与如实供述犯罪事实的同案犯量刑不平衡，与刑事审判惩治犯罪、威慑犯罪的功能相悖，也易形成拒不交代反而处罚更轻的错误导向。因此，本案应按照原审审理时即2005年时适用的司法解释处理本案。本案原审被告人王科武盗窃数额为22500元，按照当时的规定，应属盗窃数额巨大。原审被告人王科武有关此项的辩称，无事实和法律依据，不予支持。抗诉机关有关此项的意见符合法律规定，应予支持。综上所述，原审被告人王科武以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。抗诉机关指控原审被告人王科武犯盗窃罪事实清楚，罪名成立，应予支持。原判决审判程序合法，由于新的证据证实原判决认定事实有误，以致对原审被告人王科武的定罪、量刑有误，本院依法予以纠正。原审被告人王科武虽不具有自首情节，但此次归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审被告人王科武及辩护人有关此项的意见成立，应予采纳。本案不符合缓刑的条件，有关此项的辩称及辩护意见不予采信。原审被告人李某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成收购赃物罪。原判决对原审被告人李某的定罪准确、量刑恰当，应予维持。因浙江省绍兴市人民检察院抗诉书仅对原审被告人王科武提起再审，未涉及的原审被告人李某不出庭不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条、第二百六十四条、第三百一十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第一款第（二）、（三）项、《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》第七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、维持原浙江省上虞市人民法院（2005）虞刑初字第393号刑事判决第二项，即被告人李某犯收购赃物罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00五年四月十二日起至二00五年十月十一日止），并处罚金人民币一千元（限在本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、撤销原浙江省上虞市人民法院（2005）虞刑初字第393号刑事判决第一项，即被告人王科武犯销售赃物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00五年四月十二日起至二00五年十一月十一日止），并处罚金人民币一千元（限在本判决生效后十日内一次性缴纳）；三、原审被告人王科武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月一日起至二0一六年八月三十一日），并处罚金人民币二千元（限在本判决生效后十日内一次性缴纳）。本判决为生效判决。审　判　长　　单卫东审　判　员　　刘　艳代理审判员　　赵启龙二〇一四年四月二十二日书　记　员　　赵剑英
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
Copyrights(C)最高人民法院 All Rights Reserved
未经本网书面授权，请勿转载、摘编或建立镜像，否则视为侵权。
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:010- 举报:010-　您现在的位置：
王科武-----双手撑起一片蓝天
　 新疆兴农网
　 17:55:47 浏览次数：
更改文字大小：
　　今年47岁的王科武，是第八师121团科武文印社的个体户，自幼因脊髓灰质炎使他的双腿患上了小儿麻痹后遗症，左腿与右腿相差近10厘米，不能长时间站立。然而，就是这样一位年轻人，凭借顽强的毅力和诚实守信的经营方式，开店10年多来，累计纯收入达到了40万元，他依靠勤劳的双手撑起了一片属于自己的蓝天。
　　1984年，高中毕业的王科武被安排到团一中校务室担任打字员。在此期间，他刻苦学习打字技术，苦练打字速度。1989年，勤奋好学的他开始自学汉语言文学，经过2年的努力，1991年他如愿以偿地拿到了自学文凭。
　　“人一辈子总是要做些属于自己的事情”。1994年1月，性格坚毅的王科武顶着家人的压力和众人的不解，毅然辞去了当时令人羡慕的工作，从父母那儿拿了2000元钱，在团部市场租了一间十几平方米的小平房，买了一台旧电脑和一台旧打印机，开始了艰难的创业之旅。刚开张的那段时间里，由于设备陈旧，再加上又是残疾人，几乎没有什么客户，经常是一个月所挣得钱除去房租所剩无几。但他并没有因此而放弃，只要有一个客户上门哪怕是复印一张身份证，他都坚持热情接待，并且及时交货。
　　“有付出就有回报”，日的那个夜晚让王科武永生难忘。那天晚上12点多钟，一位客户急匆匆地来到他的店里要求打印一份2万多字的材料，并且要在第二天早晨7点种准时取货。望着客户充满希望的目光，王科武二话没说，立即动手干了起来。冷了，哈口哈气暖暖手，困了，用凉水洗把脸，从打字、校对、打印、装订，他整整干了一个通宵。当第二天早晨这位客户拿起文件仔细校对后发现这么长的材料竟然连一处错误都没有时，感慨地说到：“真没想到，你居然干活这样仔细！真是了不起！”当即付给他200元钱。正是这200元钱，坚定了王科武继续干下去的决心。从此，这件事不径而走，上门的客户越来越多，生意也慢慢好了起来。
　　“思路决定出路，定位决定地位”。1998年，随着电脑办公自动化的日益普及，头脑灵活的王科武从中看到了商机。他先后数次外出学习制作布标、激光、电脑刻字、光盘刻录等技术。范围也由原来简单的打字、复印扩展到制作名片、过塑、激光电脑刻字等十几项业务。由于活多一个人忙不过来，他就雇了两个待业青年做帮手。活虽然比已往多了，但王科武认真、诚实的服务热情却没有改变。人常说“无奸不商”，而王科武却把“无诚不商”作为自己经营的信条。一次，一位客户来到店里要求制作一个店铺招牌准备第二天一大早开张时挂出去。王科武按照客户的要求赶制了出来，谁知下午这位客户来取货时却说要改店名，而此时店里制作招牌的原材料正好用完了。为了不让客户失望，王科武当即花了200元钱租了一辆出租车赶到石河子买回原材料连夜赶制了出来，等第二天客户取货时却没有多收他一分钱。
　　正是凭着这种诚实守信的的经营理念，2001年王科武被石河子工商局授予“光彩之星”和“先进个体工商户”。如今的王科武已在炮台镇银丰市场繁华路段购买了一套门面房和一套商品房，拥有进口电脑、激光打印机和复印机等20多万元的固定资产。“我之所以拥有现在的这一切，除了我自身的努力之外，更多的是感谢这个社会为我提供了发展的机会。”富裕起来的王科武并没有忘记当初曾经关心、帮助过他的人们。在他心中一直有这样一个打算：“等以后条件允许的话，我要开办一个残疾人福利厂，让那些象我一样的人能自食其力，早日富起来。”（李宝玉）
文章来源：
新疆兴农网&
　责编：林柯
信息资讯推荐
主办:新疆维吾尔自治区人民政府　承办:新疆气象局
电子信箱: 　　技术支持:
电话：　传真：
版权所有:新疆兴农网信息中心 新ICP备号-2
地址：乌鲁木齐市建国路46号
关注新疆兴农网
微信公众平台
请关注兴农气象
兴农网客户端[转载]一个人与一座城——读《半生缘.厦门》（感谢王科武老师）
拜读好书一个人与一座城
------读《半生缘﹒》
故乡的歌是一支清远的笛
总在有月亮的晚上响起
捧读作家张碧虹女士新作《半生缘﹒厦门》，脑海里蓦然想起这样的诗句。
每个人心目中都有自己独特韵致的故乡。特别是当你远离家乡的时候，那种牵挂之思会尤为强烈。《半生缘﹒厦门》的作者却一直生活在自己的家乡厦门，而依然写下了这样一本充满浓烈乡愁的美文集。这只能说明一个问题，那就是她对自己的家乡爱得热烈而真诚。
在文学的百花园里，故乡是最炫目的风景。多少伟大的作家正是因为对自己的故乡倾注了无比的爱恋，才让我们能读到那么多不朽的经典作品。年轻的萧红，一曲《呼兰河传》，让她崭露头角，也让无数的读者把目光投向了北国一个不起眼的小县城。沈从文，穷其一生，都在反复抒写着他的故乡边城，不仅铸就了文字的丰碑，更塑造了优美的意境。这些年代已经久远的作品，今天读来，依然是如此鲜活清丽。
眼前的这本《半生缘﹒厦门》，不也透露出作者对生长的家乡的热爱与赞美么？情到浓时自成文。无论是其中的第一篇章“我心中的老厦门”，还是第二篇章“我眼中的新厦门”，点点滴滴，都是信手拈来，发乎真情，感人肺腑。对于生活在平凡时代的读者来说，这样的文字会更加亲近贴切吧。
都说现在已经进入读图时代，放眼四顾，确也如此。信息化的背景下，智能终端的迅猛普及，快节奏的生活方式，让阅读与写作成为一件奢侈的事情。当很多人热衷于当“低头一族”，热衷于阅读转载碎片化的图文的时候，这样静下心来坚持写作，应该是一件相当难得的事情。我所了解的张碧虹女士，对写作的热爱与坚守，确是难能可贵。作为一名老师，她不仅痴迷于写作，同时也影响了自己的学生，当她的学生也经常发表作品的时候，这种成就感恐非亲身经历者所能体会。
在自媒体盛行的今天，人人皆可为作家。这也是好事，但也淡化了作家对自己使命感的期待与坚持。在市场经济的大潮里，在享受主义的环境下，很多作家写不出像样的作品了，这是可惜的事情。从这个角度出发，我要对所有还在热爱写作认真写作的人们献上我真诚的敬意。
也许限于生活范围的不够开阔，《半生缘﹒厦门》的写作也存在深度和广度稍显不足的问题，瑕不掩瑜，假以时日，只要作者还这样坚持不懈地感受与观察生活，未来更大气磅礴的作品一定会诞生的。
这已经是我收到的张女士的第二本散文集了，前后出版的间隔还不到一年的时间，这是值得庆贺的收获。我也期待能很快读到她的第三本，第四本，乃至更多的著作。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}