帖子主题：日本武将打仗时拿把扇子 是模仿诸葛亮吗
共&10582&个阅读者&
军号：5631117 工分:42811
本区职务:会员
左箭头-小图标
日本武将打仗时拿把扇子 是模仿诸葛亮吗
文章提交者：黑山妖
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
日本武将打仗时喜欢拿把扇子，是神马情况？一般来说，中国人提起团扇，脑海里多半会涌出“轻罗小扇扑流萤”的仕女，所以一下看到影视剧里日本的赳赳武夫在上手里拿着把团扇，自然百般的不自在。更何况，下雪天打仗日本人也扇子不离手，太让人凌乱了。其实，对日本人来说：此扇无关风与月，管它春夏和秋冬。那个像铁扇公主芭蕉扇一样的东西，正式的日本名称叫军配。军配，就是军事配置的意思。手持军配，就是指点军事配置即指挥作战。古代日本，这个军配，是外出旅行杀人越货必备之物。我可不是开玩笑。对明代横行东南杀人越货的，抗倭胡宗宪的幕僚郑若曾有这样的记载：“倭夷惯为蝴蝶阵，临阵以挥扇为号，一人挥扇，众皆舞刀而起。“这”一手挥扇“，很明显就是倭寇头目在挥舞军配指挥战斗。连草根的倭寇都赶时髦，日本战国的高富帅大将们自然未遑多让，军中标配，人手一把。图：军配军配，军中标配。一扇在手，天下我有。有人说，日本人是在附庸风雅，是在模仿诸葛亮——这个，真没有。日本人喜欢、崇拜诸葛亮不假，但军配盛行的战国时代，日本人基本不知道诸葛亮的大名。《三国演义》成书于明初，最早传入日本的记录是在17世纪的江户时期，直到19世纪，三国的人物才在日本家喻户晓。图：日本游戏里的诸葛亮形象，白羽扇画成了军配的感觉。那么，与诸葛亮羽扇没有渊源的军配，到底啥个名堂？军配的外形像团扇，柄上结有穗子，一般是用皮革、木头或薄铁制成，涂上漆或金银粉，分量不算轻，用来扇风嫌累，用来打蚊子嫌重，要问这玩意在打仗时有什么具体作用？作用是：可以挡刀！日本战国期间，有关军配最有名的故事，是号称战国双雄的武田信玄和上杉谦信在川中岛合战中的“一骑讨”，就是一对一单挑。图：军配救了武田信玄一命。当时，上杉谦信身披黄色铠甲，头扎白毛巾，骑着名马杀入武田信玄的本阵，用三尺太刀砍向宿敌信玄，却被信玄用军配连挡了三刀。这个段子听上去很拉风，出自武田信玄家臣撰写的古兵书《甲阳军鉴》，但真实性却很值得怀疑，且不说上杉谦信本人从未提过，单说一把铁皮扇子能挡住锋利的日本刀，还不止一刀——要么号称军神的上杉谦信是个山寨货，要么武田信玄人品超级大爆发。就算是真事，军配沦落到成为挡刀剑的盾牌，实在也没啥光彩的。最早的军配出现在镰仓幕府中后期，相当于明朝初年，武将太田道灌、北条早云都有用军配的记载。到了战国期间，军配渐渐风行，起初是“军配者”推算阴阳、判断吉凶、预测天文的占卜工具。军配上一般用漆绘上十二天干地支、日月星辰、阴阳八卦、二十八星宿甚至梵文，各种玄虚。反正一般人肯定不懂，至于“军配者”懂不懂，别人也不懂。图：左边为早期画满阴阳八卦的军配，右边为另一种指挥道具——采配。《甲阳军鉴》里记载过一个能搞出种种“奇状”的的军配者：甲州有军配者，名曰小笠原源与斋，现种种奇状。入浴室使人抵住门，能在不知不觉间脱身。又或夜里同某某会面时，屋前见山，就说“某某你看好了，我现在让对面的山起几次火”，能随心所欲地起火。现在看起来，稀松平常，就是个做了手脚的魔术师而已。进入到战国混战时期，除了纷纷加入的大名，有资格拿军配的，只有军师级别的高级将领。比如日本战国的几个著名军师：竹中重治、山本勘助、立花道雪等等。不过到了这时，熟读兵书已经成了军师们的首选，占卜阴阳成了副业，而军配也基本流为纯粹形式上的道具了。除了军配，日本武将还有个相同功能的指挥具，叫“采配”（见上图右），有朋友可能会误认为马鞭。它是一种木质长柄的指挥棒，柄头密缀细长的纸条、布条、兽毛，振动挥舞起来指挥作战。和军配一样，采配也几乎没有实际用途，只是大将表示威仪的道具罢了。图：日本战国第一军师竹中重治（竹中半兵卫），手持采配像。日本人的战斗道具还有不少花样。比如冲锋号是吹法螺，激励士气是打太鼓。再加上鬼头狮面的甲胄，五花八门的旗帜，形状各异的刀枪弓矢，无不吸引眼球，在现代外国收藏界培养了大批爱好者。说到底，日本作为一个战乱不休的岛国，又缺乏与大陆的交流，所以诞生出一大批“异类”的武器，其非主流的程度倒是堪称世界古代兵器第一。忘了说一句，其实到了现代，军配团扇的指挥功能还能在日本找到——下图里，相扑比赛的“行司”（裁判），穿红袍、戴高帽的那位，手里挥舞的团扇还继承着军配的影子。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
日本武将打仗时拿把扇子 是模仿诸葛亮吗相关文章
占位标签-勿删！！
军号：8461314 工分:105
左箭头-小图标
热回复背景
10楼& 弱弱的问一句，古代日本最大的一场战役双方一共多少人？ 30人以上50人以下叫做惨烈的战斗，50人以上叫做旷古大决战
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6848860 工分:317
左箭头-小图标
我感觉，古代的日本要是有和中国的大陆相连，指不定现在就是中国的一个省 ？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7635649 工分:2627
左箭头-小图标
10楼& 弱弱的问一句，古代日本最大的一场战役双方一共多少人？21楼&天王山之战貌似号称双方共十几万…但是号称，你懂的，这可是最终决战了，也才号称十几万…几百人的战斗都能写入史书，信长前期也是几百几千的机动兵力，不是说他没几万人马，而是能调动的只有这么多，猴子中后期才有上万的机动兵力，从征朝鲜的兵力来看，日本战国末期军队最鼎盛时也就十来万而已。 10几万足轻
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：46835 工分:100960
左箭头-小图标
......29楼&你不如直接说日本人打仗就是由一小部分职业的武士和士兵和临时征募的农民组成，其实说日本人少也不算侮辱他们，战争的规模是由一个国家的动员水平和人口基数来决定的，日本人少，大名的地盘更是分散人就更少了，在他们看来人不少了在我们看来就比较好笑而已，加上日本人又爱吹被吐槽是正常的。32楼&大名，以及其下的武士，如果分开算，每个大名和武士能够动员的力量确实有限，但随着战争的进行，不断的有大名消失，土地和人口在快速的合并，再加上织田信长开始加强常备军后，各个大名也争相效仿，特别是到了战国后期，实际上已经剩不下几个大名了。比如德川对丰臣的最后一战，这种规模的战争，即便是在中国也是不多见的。至于说到人口基数，战国时好像日本的人口也在一千万以上。33楼&但如果和中国一比又差很多了，何况中国古代作战的时候总是号称多少人，而记载的时候常常也是这样记录，同处东方文化圈的日本相信也不例外，所以可能后来人数是多很多，也能叫大战了，但好歹还是要去去水分的，和中国一比毕竟日本就是个中小国家，尽管中小国里算是人比较多的了。35楼&比中国人是少，但也不像那些键盘侠说的那么不堪。36楼&其实很多都是日粉吹的太过才被人打脸的，而且如果是早期或者小一些的大名还真的就等于中国村和村斗殴了，甚至还不如有些地方的大宗族械斗，大宗族械斗甚至可以达到万人规模，几千人都很常见。那只是能说他们搞错了大名的定义，他们所说的早期的“大名”实际上算不上大名，只是大名下面的拥有封地的家臣，甚至是家臣的家臣。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2529677 工分:9619
左箭头-小图标
......28楼&日本是分封制，大量的兵员平时为农战时为兵，只有在有需要时才被集中起来，而平时跟着在大名身边的武士就是机动兵力，所以早期的织田信长身边随时可以调动的兵力确实只有几百上千，但如果总动员则要看地盘和实力来，比如金川义元总动员时可以集中两万五千人左右的兵力，而织田信长由于尚未完全控制自己的地盘，所以只能动员4000人参战。到织田后期时，扩大了常备军的人数，但分封制并没有取消，因此常备军虽然有很大增长，但大部分的兵力还是集中在手下各个封臣手里。德川对丰臣最后一战中，丰臣家集结了11万人，而德川家则动员了20万人。29楼&你不如直接说日本人打仗就是由一小部分职业的武士和士兵和临时征募的农民组成，其实说日本人少也不算侮辱他们，战争的规模是由一个国家的动员水平和人口基数来决定的，日本人少，大名的地盘更是分散人就更少了，在他们看来人不少了在我们看来就比较好笑而已，加上日本人又爱吹被吐槽是正常的。32楼&大名，以及其下的武士，如果分开算，每个大名和武士能够动员的力量确实有限，但随着战争的进行，不断的有大名消失，土地和人口在快速的合并，再加上织田信长开始加强常备军后，各个大名也争相效仿，特别是到了战国后期，实际上已经剩不下几个大名了。比如德川对丰臣的最后一战，这种规模的战争，即便是在中国也是不多见的。至于说到人口基数，战国时好像日本的人口也在一千万以上。33楼&但如果和中国一比又差很多了，何况中国古代作战的时候总是号称多少人，而记载的时候常常也是这样记录，同处东方文化圈的日本相信也不例外，所以可能后来人数是多很多，也能叫大战了，但好歹还是要去去水分的，和中国一比毕竟日本就是个中小国家，尽管中小国里算是人比较多的了。35楼&比中国人是少，但也不像那些键盘侠说的那么不堪。其实很多都是日粉吹的太过才被人打脸的，而且如果是早期或者小一些的大名还真的就等于中国村和村斗殴了，甚至还不如有些地方的大宗族械斗，大宗族械斗甚至可以达到万人规模，几千人都很常见。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：46835 工分:100960
左箭头-小图标
......23楼&哦受教了，谢谢。28楼&日本是分封制，大量的兵员平时为农战时为兵，只有在有需要时才被集中起来，而平时跟着在大名身边的武士就是机动兵力，所以早期的织田信长身边随时可以调动的兵力确实只有几百上千，但如果总动员则要看地盘和实力来，比如金川义元总动员时可以集中两万五千人左右的兵力，而织田信长由于尚未完全控制自己的地盘，所以只能动员4000人参战。到织田后期时，扩大了常备军的人数，但分封制并没有取消，因此常备军虽然有很大增长，但大部分的兵力还是集中在手下各个封臣手里。德川对丰臣最后一战中，丰臣家集结了11万人，而德川家则动员了20万人。29楼&你不如直接说日本人打仗就是由一小部分职业的武士和士兵和临时征募的农民组成，其实说日本人少也不算侮辱他们，战争的规模是由一个国家的动员水平和人口基数来决定的，日本人少，大名的地盘更是分散人就更少了，在他们看来人不少了在我们看来就比较好笑而已，加上日本人又爱吹被吐槽是正常的。32楼&大名，以及其下的武士，如果分开算，每个大名和武士能够动员的力量确实有限，但随着战争的进行，不断的有大名消失，土地和人口在快速的合并，再加上织田信长开始加强常备军后，各个大名也争相效仿，特别是到了战国后期，实际上已经剩不下几个大名了。比如德川对丰臣的最后一战，这种规模的战争，即便是在中国也是不多见的。至于说到人口基数，战国时好像日本的人口也在一千万以上。33楼&但如果和中国一比又差很多了，何况中国古代作战的时候总是号称多少人，而记载的时候常常也是这样记录，同处东方文化圈的日本相信也不例外，所以可能后来人数是多很多，也能叫大战了，但好歹还是要去去水分的，和中国一比毕竟日本就是个中小国家，尽管中小国里算是人比较多的了。比中国人是少，但也不像那些键盘侠说的那么不堪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2769922 工分:417
左箭头-小图标
10楼& 弱弱的问一句，古代日本最大的一场战役双方一共多少人？21楼&天王山之战貌似号称双方共十几万…但是号称，你懂的，这可是最终决战了，也才号称十几万…几百人的战斗都能写入史书，信长前期也是几百几千的机动兵力，不是说他没几万人马，而是能调动的只有这么多，猴子中后期才有上万的机动兵力，从征朝鲜的兵力来看，日本战国末期军队最鼎盛时也就十来万而已。24楼&敢问世界历史上哪场战争是几十万人挤在一起厮杀的？27楼&铁血网的历史水平还不如二兔吧31楼& 铁血网友的历史知识都是自己脑补出来的，创造历史。 说起“干货”，铁血网的渣渣还真要像兔吧，二兔吧学习，虽然都是编，可是人家至少还编的有板有眼，铁血网这群傻逼底层渣滓只能骗骗和自己智商一样的人了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2529677 工分:9619
左箭头-小图标
......21楼&天王山之战貌似号称双方共十几万…但是号称，你懂的，这可是最终决战了，也才号称十几万…几百人的战斗都能写入史书，信长前期也是几百几千的机动兵力，不是说他没几万人马，而是能调动的只有这么多，猴子中后期才有上万的机动兵力，从征朝鲜的兵力来看，日本战国末期军队最鼎盛时也就十来万而已。23楼&哦受教了，谢谢。28楼&日本是分封制，大量的兵员平时为农战时为兵，只有在有需要时才被集中起来，而平时跟着在大名身边的武士就是机动兵力，所以早期的织田信长身边随时可以调动的兵力确实只有几百上千，但如果总动员则要看地盘和实力来，比如金川义元总动员时可以集中两万五千人左右的兵力，而织田信长由于尚未完全控制自己的地盘，所以只能动员4000人参战。到织田后期时，扩大了常备军的人数，但分封制并没有取消，因此常备军虽然有很大增长，但大部分的兵力还是集中在手下各个封臣手里。德川对丰臣最后一战中，丰臣家集结了11万人，而德川家则动员了20万人。29楼&你不如直接说日本人打仗就是由一小部分职业的武士和士兵和临时征募的农民组成，其实说日本人少也不算侮辱他们，战争的规模是由一个国家的动员水平和人口基数来决定的，日本人少，大名的地盘更是分散人就更少了，在他们看来人不少了在我们看来就比较好笑而已，加上日本人又爱吹被吐槽是正常的。32楼&大名，以及其下的武士，如果分开算，每个大名和武士能够动员的力量确实有限，但随着战争的进行，不断的有大名消失，土地和人口在快速的合并，再加上织田信长开始加强常备军后，各个大名也争相效仿，特别是到了战国后期，实际上已经剩不下几个大名了。比如德川对丰臣的最后一战，这种规模的战争，即便是在中国也是不多见的。至于说到人口基数，战国时好像日本的人口也在一千万以上。 但如果和中国一比又差很多了，何况中国古代作战的时候总是号称多少人，而记载的时候常常也是这样记录，同处东方文化圈的日本相信也不例外，所以可能后来人数是多很多，也能叫大战了，但好歹还是要去去水分的，和中国一比毕竟日本就是个中小国家，尽管中小国里算是人比较多的了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：46835 工分:100960
左箭头-小图标
10楼& 弱弱的问一句，古代日本最大的一场战役双方一共多少人？21楼&天王山之战貌似号称双方共十几万…但是号称，你懂的，这可是最终决战了，也才号称十几万…几百人的战斗都能写入史书，信长前期也是几百几千的机动兵力，不是说他没几万人马，而是能调动的只有这么多，猴子中后期才有上万的机动兵力，从征朝鲜的兵力来看，日本战国末期军队最鼎盛时也就十来万而已。23楼&哦受教了，谢谢。28楼&日本是分封制，大量的兵员平时为农战时为兵，只有在有需要时才被集中起来，而平时跟着在大名身边的武士就是机动兵力，所以早期的织田信长身边随时可以调动的兵力确实只有几百上千，但如果总动员则要看地盘和实力来，比如金川义元总动员时可以集中两万五千人左右的兵力，而织田信长由于尚未完全控制自己的地盘，所以只能动员4000人参战。到织田后期时，扩大了常备军的人数，但分封制并没有取消，因此常备军虽然有很大增长，但大部分的兵力还是集中在手下各个封臣手里。德川对丰臣最后一战中，丰臣家集结了11万人，而德川家则动员了20万人。29楼&你不如直接说日本人打仗就是由一小部分职业的武士和士兵和临时征募的农民组成，其实说日本人少也不算侮辱他们，战争的规模是由一个国家的动员水平和人口基数来决定的，日本人少，大名的地盘更是分散人就更少了，在他们看来人不少了在我们看来就比较好笑而已，加上日本人又爱吹被吐槽是正常的。大名，以及其下的武士，如果分开算，每个大名和武士能够动员的力量确实有限，但随着战争的进行，不断的有大名消失，土地和人口在快速的合并，再加上织田信长开始加强常备军后，各个大名也争相效仿，特别是到了战国后期，实际上已经剩不下几个大名了。比如德川对丰臣的最后一战，这种规模的战争，即便是在中国也是不多见的。至于说到人口基数，战国时好像日本的人口也在一千万以上。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7532991 工分:65
左箭头-小图标
10楼& 弱弱的问一句，古代日本最大的一场战役双方一共多少人？21楼&天王山之战貌似号称双方共十几万…但是号称，你懂的，这可是最终决战了，也才号称十几万…几百人的战斗都能写入史书，信长前期也是几百几千的机动兵力，不是说他没几万人马，而是能调动的只有这么多，猴子中后期才有上万的机动兵力，从征朝鲜的兵力来看，日本战国末期军队最鼎盛时也就十来万而已。24楼&敢问世界历史上哪场战争是几十万人挤在一起厮杀的？27楼&铁血网的历史水平还不如二兔吧铁血网友的历史知识都是自己脑补出来的，创造历史。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8389391 工分:964
左箭头-小图标
日本武将拿扇子的不多。lz喜欢玩游戏吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2529677 工分:9619
左箭头-小图标
10楼& 弱弱的问一句，古代日本最大的一场战役双方一共多少人？21楼&天王山之战貌似号称双方共十几万…但是号称，你懂的，这可是最终决战了，也才号称十几万…几百人的战斗都能写入史书，信长前期也是几百几千的机动兵力，不是说他没几万人马，而是能调动的只有这么多，猴子中后期才有上万的机动兵力，从征朝鲜的兵力来看，日本战国末期军队最鼎盛时也就十来万而已。23楼&哦受教了，谢谢。28楼&日本是分封制，大量的兵员平时为农战时为兵，只有在有需要时才被集中起来，而平时跟着在大名身边的武士就是机动兵力，所以早期的织田信长身边随时可以调动的兵力确实只有几百上千，但如果总动员则要看地盘和实力来，比如金川义元总动员时可以集中两万五千人左右的兵力，而织田信长由于尚未完全控制自己的地盘，所以只能动员4000人参战。到织田后期时，扩大了常备军的人数，但分封制并没有取消，因此常备军虽然有很大增长，但大部分的兵力还是集中在手下各个封臣手里。德川对丰臣最后一战中，丰臣家集结了11万人，而德川家则动员了20万人。 你不如直接说日本人打仗就是由一小部分职业的武士和士兵和临时征募的农民组成，其实说日本人少也不算侮辱他们，战争的规模是由一个国家的动员水平和人口基数来决定的，日本人少，大名的地盘更是分散人就更少了，在他们看来人不少了在我们看来就比较好笑而已，加上日本人又爱吹被吐槽是正常的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：46835 工分:100960
本区职务:会员
左箭头-小图标
10楼& 弱弱的问一句，古代日本最大的一场战役双方一共多少人？21楼&天王山之战貌似号称双方共十几万…但是号称，你懂的，这可是最终决战了，也才号称十几万…几百人的战斗都能写入史书，信长前期也是几百几千的机动兵力，不是说他没几万人马，而是能调动的只有这么多，猴子中后期才有上万的机动兵力，从征朝鲜的兵力来看，日本战国末期军队最鼎盛时也就十来万而已。23楼&哦受教了，谢谢。日本是分封制，大量的兵员平时为农战时为兵，只有在有需要时才被集中起来，而平时跟着在大名身边的武士就是机动兵力，所以早期的织田信长身边随时可以调动的兵力确实只有几百上千，但如果总动员则要看地盘和实力来，比如金川义元总动员时可以集中两万五千人左右的兵力，而织田信长由于尚未完全控制自己的地盘，所以只能动员4000人参战。到织田后期时，扩大了常备军的人数，但分封制并没有取消，因此常备军虽然有很大增长，但大部分的兵力还是集中在手下各个封臣手里。德川对丰臣最后一战中，丰臣家集结了11万人，而德川家则动员了20万人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2769922 工分:417
左箭头-小图标
10楼& 弱弱的问一句，古代日本最大的一场战役双方一共多少人？21楼&天王山之战貌似号称双方共十几万…但是号称，你懂的，这可是最终决战了，也才号称十几万…几百人的战斗都能写入史书，信长前期也是几百几千的机动兵力，不是说他没几万人马，而是能调动的只有这么多，猴子中后期才有上万的机动兵力，从征朝鲜的兵力来看，日本战国末期军队最鼎盛时也就十来万而已。24楼&敢问世界历史上哪场战争是几十万人挤在一起厮杀的？ 铁血网的历史水平还不如二兔吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223372 工分:52704
左箭头-小图标
10楼& 弱弱的问一句，古代日本最大的一场战役双方一共多少人？21楼&天王山之战貌似号称双方共十几万…但是号称，你懂的，这可是最终决战了，也才号称十几万…几百人的战斗都能写入史书，信长前期也是几百几千的机动兵力，不是说他没几万人马，而是能调动的只有这么多，猴子中后期才有上万的机动兵力，从征朝鲜的兵力来看，日本战国末期军队最鼎盛时也就十来万而已。24楼&敢问世界历史上哪场战争是几十万人挤在一起厮杀的？这是句大实话，大坂之战，德川动员20万以上的兵力围城，结果围城部队拥挤到无法布阵和机动。城中部队反击时，很多部队溃败因为无法撤退或者侧向移动，只能就地被歼灭，甚至发生了有部队为了参加第一线作战抢功，干脆自己动手把自己前面小股友军全部打死的事件！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223372 工分:52704
左箭头-小图标
10楼& 弱弱的问一句，古代日本最大的一场战役双方一共多少人？ 关原之战，双方参战兵员总数有15-16万；大阪之战，双方参战兵员加在一起20多万（守城方5万，攻城一方动员了大约20万）。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6888482 工分:498
左箭头-小图标
10楼& 弱弱的问一句，古代日本最大的一场战役双方一共多少人？21楼&天王山之战貌似号称双方共十几万…但是号称，你懂的，这可是最终决战了，也才号称十几万…几百人的战斗都能写入史书，信长前期也是几百几千的机动兵力，不是说他没几万人马，而是能调动的只有这么多，猴子中后期才有上万的机动兵力，从征朝鲜的兵力来看，日本战国末期军队最鼎盛时也就十来万而已。敢问世界历史上哪场战争是几十万人挤在一起厮杀的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5719301 工分:542
左箭头-小图标
10楼& 弱弱的问一句，古代日本最大的一场战役双方一共多少人？21楼&天王山之战貌似号称双方共十几万…但是号称，你懂的，这可是最终决战了，也才号称十几万…几百人的战斗都能写入史书，信长前期也是几百几千的机动兵力，不是说他没几万人马，而是能调动的只有这么多，猴子中后期才有上万的机动兵力，从征朝鲜的兵力来看，日本战国末期军队最鼎盛时也就十来万而已。 哦受教了，谢谢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2991300 工分:2303
左箭头-小图标
打热了，用来扇风的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7084227 工分:108
左箭头-小图标
10楼& 弱弱的问一句，古代日本最大的一场战役双方一共多少人？天王山之战貌似号称双方共十几万…但是号称，你懂的，这可是最终决战了，也才号称十几万…几百人的战斗都能写入史书，信长前期也是几百几千的机动兵力，不是说他没几万人马，而是能调动的只有这么多，猴子中后期才有上万的机动兵力，从征朝鲜的兵力来看，日本战国末期军队最鼎盛时也就十来万而已。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:331715
/ 排名:1905
左箭头-小图标
武侠的纸扇。。。。。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6213259 工分:29449
左箭头-小图标
扇子不仅是用于军力调配，还用于格斗，是一种文雅的武器。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8399198 工分:73
左箭头-小图标
15楼&《三国志》可不是明初的时候才出现。羽扇纶巾在三国演义成书以前，是公瑾的装束，而非武侯......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1664950 工分:22778
左箭头-小图标
日本那地方很邪门，你以为他们在做游戏，其实他们在打仗，你以为他们在打仗，他们却是在做游戏。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8461314 工分:105
左箭头-小图标
10楼& 弱弱的问一句，古代日本最大的一场战役双方一共多少人？ 30人以上50人以下叫做惨烈的战斗，50人以上叫做旷古大决战
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1549944 工分:69505
左箭头-小图标
《三国志》可不是明初的时候才出现。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2318605 工分:3692
左箭头-小图标
就是蚊子苍蝇太多
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2992057 工分:7312
左箭头-小图标
这是谁？钟馗吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8414405 工分:2055
左箭头-小图标
战刀没有扇子的功能？装逼！
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8481277 工分:159
左箭头-小图标
感觉像学中国的秦汉时代，秦汉时代用扇子的比较多，扇子当时很讲究的，相当于现在的空调，不过日本还用扇子有点太落后了。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5719301 工分:542
左箭头-小图标
弱弱的问一句，古代日本最大的一场战役双方一共多少人？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3031848 工分:3357
左箭头-小图标
就一个用---装逼
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5336382 工分:5691
左箭头-小图标
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2675659 工分:31146
左箭头-小图标
大概是一种仪仗形式吧，就像中国文人都喜欢在腰里挂一把带穗的长剑一样，没几个人真用他去拼命的，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223372 工分:52704
左箭头-小图标
日本武士指挥，使用军扇或者采配。军扇形同扇子（团扇），采配形同拂尘。汉魏六朝，两物都是士大夫礼仪中使用的，两晋文人“清谈”，手中的拂尘就是道具之一，曾有文人清谈时吵架，把拂尘上的毛都扯光的记录，而扇子是当时文人用来遮脸的。顺便说一句。历史上“羽扇纶巾”的是周瑜，不是诸葛亮。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953573 工分:1800
左箭头-小图标
耍酷---或者说找死的前奏！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7301450 工分:11699
左箭头-小图标
感觉作用也就是装逼
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1961441 工分:6912
左箭头-小图标
采配，摆明了类似于拂尘，野外打仗时可以赶蚊子苍蝇。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8348752 工分:769
左箭头-小图标
有点意思，长见识了！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有39条记录]&分页：
&对日本武将打仗时拿把扇子 是模仿诸葛亮吗回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}