互联网_新闻中心_宜春生活网
[04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03]
[04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03]
[04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03]
[04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03]
[04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03]
[04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03][04/03]
页面执行时间:301.毫秒猜你感兴趣
服务声明： 信息来源于互联网，不保证内容的可靠性、真实性及准确性，仅供参考，版权归原作者所有！Copyright &
.&&闽ICP备号&&&
Powered by当今世界的变化迅速，尤其是经济危机不断的加深，一场利益间的争斗正在如火如荼的展开，而伴随着经济利益的重新分配，政治利益和世界格局利益将重新的洗牌，重新的规划。放眼，尤其是上个世纪的第一次和第二次世界大战，我们不难看到，导致战争的根源就是利益的分配不平衡，导致一些国家需要通过战争来决定国家的利益。我们先来看一看第一次和第二次世界大战的概括性分析：第一次世界大战起因爆发在、因为奥匈帝国皇储——斐迪南大公被暗杀而引起的、但是积怨是几十年积累的、为了各自的政治利益过程战争过程主要是（Central Powers）和（Allied Powers）之间的战斗。 德意志帝国和奥匈帝国是同盟国，、法国、意大利、俄罗斯帝国和塞尔维亚是协约国。在1914年至1918年期间，很多在亚洲、欧洲和美洲的国家都加入了协约国。战场主要在欧洲。值得注意的是意大利虽是同盟国，但是后来英国、法国及俄国与意大利签订密约，承诺给予意大利某些土地，结果意大利加入了协约国对抗同盟国。结果1、 民族国家 战争给人类带来了重大损失，但是在第一次世界大战中，沙皇俄国、德意志帝国、奥匈帝国、奥斯曼土耳其帝国等四大帝国覆灭了。而巴尔干半岛与中东地区的民族国家则随之而起，如南斯拉夫、匈牙利及伊拉克等 。2、英国削弱
原来为世界金融中心及世界霸主的英国，在战后虽然领土有所增加，但其对领土的控制力却因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争以大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。3、十月革命
大战期间，俄国发生十月革命，世界上出现了第一个社会主义国家——苏联（苏维埃社会主义共和国联盟）。4、美日兴起、中国五四运动、女人的地位提高、提高了军事技术等等。第二次世界大战起因德国纳粹的崛起、反抗一战中对德国的压制、意大利法西斯上台、日本军国主义登场、根本原因还是由于各自的发展到一定阶段或者由于经济危机，或者由于国家受到威胁，从而导致战争的爆发。过程英法等国家的绥靖政策助长了德国的军事扩张，英法本来想将这股势力引向苏联，不想引火烧身；意大利想要得到更大的经济利益；日本开始侵略中国；最后日本、德国、意大利遭受失败，美国成为世界最大的债权国，世界格局再一次改变。结果1、世界政治局势形成了社会主义和资本主义两大阵营的对峙，并开始分化，形成约半个世纪的“冷战”国际关系；2、客观上推动了现代经济的迅速发展、民族解放运动向纵深发展、联合国诞生等。战争终究是灾难性的，但是在灾难性的后果中，我们也看到了正面的一些东西。战争是自然的产物，终究也在走着自然的规律。也在利用自然法则，来改变人类进化的进程。所以，战争在某种程度上是不可以避免的，而是需要正确面对的。不能因为战争的残酷，就漠视战争的存在，恐惧战争的到来，甚至为了回避战争而放弃自己的底线，这些都是不可取的。正确的看待战争在人类中的作用，有利于人们在战争爆发前后，洞悉战争的规律，从而左右战争的进程，实现战争为我所用；并在战争中，尽量的减少战争的损失，获取最大的利益。为下一个经济和政治的腾飞做必要的准备。那么，通过这两次战争和历史上大部分的战争来看，当今世界已渐渐具备了爆发第三次世界大战的潜在原因：第一个原因 新旧利益集团的交替经济危机导致美国的衰落是肯定的了，欧洲的奢侈和非洲的贫困，都在加速着世界阶层的分化。在这个期间，最为重要的就是财富的转移，亚洲国家已经成了一个世界财富的一极，当今世界，谁都不可能否认，亚洲国家累计的财富已经在世界上产生了举足轻重的地位，但是作为政治上却没有一个相应的地位。世界五个理事国，四个在欧洲（俄罗斯现在还算欧洲国家），只有一个中国在亚洲。这种政治和经济的不平衡大的趋势必然将被打破，但是过程将是曲折的。在世界新旧利益交替的时候，尤其是美国让出经济、军事和政治大国地位的时候，是不会心甘情愿的。所以从国际利益交替，从世界政治地位交替上虽然已经具备了交替的可能，但是作为军事最为强大的美国是不会放弃自己手中所有的底牌的。也就是说，在必要的时候，美国及其有可能利用手中的军事霸权，希望重新确定经济和政治的霸权。另外南美洲的兴起和反抗，非洲对世界霸权的认知，以及亚洲对即将到来的政治经济等权利的渴望，都将为战争埋下伏笔。第二个原因 潜在的热点地区那么下一场大战将在那里爆发呢？依照目前的态势来看，一个可能在东欧，由于俄罗斯；另一个最大的可能就在亚洲——亚洲国家与国家之间的矛盾实在是太多了，而且世界上几乎所有的过去的强盗国家和现在道貌岸然的西方国家，都在亚洲有利益，而且财富的转移，不可逆转的使他们强盗的特性暴露出来。在欧洲，由于势均力敌的国家比较多，而且欧洲经过第一次大战和第二次大战的洗礼，国家与国家之间的关系已经逐渐的融合了。正所谓各司其职，各自过自己的生活。尤其是利益的纠缠比较少，领土的纠纷更加的少了。随着苏联的解体，欧洲国家的外部威胁，也逐渐的减少，内部政治和经济的融合，也是欧洲成为火药桶的可能性变得比较低。在亚洲制造冲突实在是太简单了，因为那些过去帝国主义留下的矛盾依旧还在熠熠生辉，只要稍加挑拨，立即就会爆发。况且亚洲国家内部也是矛盾重重，他们自己调和还需要一定的时间和能力，更何况还有西方的不断的挑拨呢？所以，在未来的热点地区中，亚洲将是一个隐形的火药桶，飘到哪里，哪里就危险，只要有人点火，就有爆炸的可能。第三个原因 存在战争的国家意愿在亚洲国家，太多的地点，太多的民族之间存在着战争的意愿。先不要收阿富汗，伊拉克等地区。就是一向平和的泰国内部，分离势力也在蠢蠢欲动，更别提别的国家了。朝鲜半岛的枪管还是热的、钓鱼岛已经成为中日之间难以逾越的鸿沟、南海由于各种势力的介入已经是暗流涌动、日本想要脱离美国、中印边界争端、中亚四国远离俄罗斯的政策，最后一个非常巨大的战争阴影飘过来了——那就是伊朗的核问题。伊朗的核问题非常可能成为，引爆亚洲，引爆世界的战争导火索，可惜的是：点火的权利并不在中国手里。这些问题，都是任何一个国家可以动用国家意志，来进行战争的。所以即存在战争意志，又存在热点地区，又有外部势力的介入，不是一切来得太突然，而是一切都已经在早早的酝酿着。第四个原因 军备竞赛已经开始亚洲大国林立，如果单纯以人口计算，超过1亿人口的国家，在世界其他各洲是不可能的。亚洲有6个国家超过一亿，分别是中国、印度、巴基斯坦、日本、印尼、孟加拉；超过5000万的国家有4个，分别是菲律宾、伊朗、土耳其、泰国等；在亚洲人口飞速发展的过程中，民族矛盾和国家之间的矛盾变得更加的尖锐。能源的枯竭，水资源的争夺，地缘政治利益的取舍，都在左右着这个战乱频发的地域。为了自己能够生存，为了自己国家的人民可以生存，消除其他国家的威胁和保证自己国家的安全，正在被越来越多的国家定为自己的国策。要达到这个目的，只有两个方法，一个是抱住大国的大腿，另外一个就是自己有能力决定自己的国家的方向。所以不论是战略上，还是战术上，还是国家利益上，还是边界争端上，都存在争端，所以军备竞赛便不约而同的开展了。不是我不爱和平，而是世界根本不给我和平的机会和可能。西方在衰落，这根大腿抱到何时？所有的国家尤其是一些小国都在思考。所以求人不如求己，自己强大了，总比被那些善变的盟友出卖要好的多——这也是为什么伊朗要开发核武器的原因。
这也是日本想要正常国家的原因，同样这也是南海诸国不能放弃西方的原因——因为他们自己没有能力解决自己强大的能力。 第五个原因 外部推手已经开始介入西方强大的时候，利用手中的纸质美元，收买亚洲的血汗和生命；一旦西方变弱的时候，就会用亚洲的生命和血汗为他们再次获得纸质美元。大家可以看到，所有现在亚洲国家与国家之间的矛盾哪个不是西方国家强加给他们的？有多少是两个国家自己摩擦产生的。所以亚洲的战争罪恶的根源在西方，在于西方的伪善。同样的西方在所有国家扶植自己的势力和代言人，这些代言人加速了亚洲国家的软弱和矛盾。西方则利用这种矛盾和软弱，获取自己的利益。现在西方经济出了问题，不是反躬自省，而是不断推卸责任，还悄悄的推动亚洲国家战争的爆发。西方的丑恶嘴脸可见一斑。亚洲国家没有选择，因为事关国家利益和民族尊严，不得不战争，不得不为了自己的荣誉而战。但是我们有我们自己的选择，那就是对于战争的认识和对战争走向的控制，以及避免西方利用战争来提升自己经济、政治和军事的潜在目的。所以在外部势力介入的时候，我们要充分的认识到，反介入的重要。中日之间、中印之间、中国和南海诸国之间、伊朗和一些国家之间，坚决地避免西方势力的介入，否则，就会被带入泥潭，无法自拔。第六个原因 战争调门逐渐升高为了利益，为了尊严，为了国家的领土完整，一些国家的战争调门逐渐的升高。比如伊朗，比如印度。这些牵涉到的国家都是巨大的，而且，一旦开战，加入的国家会非常的多，从而形成混战的局面。亚洲的人民可以避免战争吗？答案是：不能，因为谁都不会在自己国家的利益上，尤其是核心利益上让步！通过以上的原因，我们可以看到，一场世界性的战争正在悄悄的酝酿，那么这场改变世界的战争将如何爆发呢？根据目前的态势，伊朗或印度引爆的可能性非常的大。从某种意义上来说，两者是相互关联的。现在美国等西方国家正在通过一系列的事件，来吸引中国的注意力，为印度的突击作准备：1、南海纠集反华势力作为中国来讲，千年以来，我们给与南海国家的利益可谓不少，可为什么事到如今，他们还在予取予求呢？主要原因就是西方国家的作用。法国占领过越南，美国占领过菲律宾，其他的国家各自有过自己的主人，所以在南海纠集反华势力很容易。西方的目的就是要在南海上，利用复杂的国际环境，逼迫中国成为一个不轻易派兵的、忍辱负重的、负责任的大国，并以此来包围中国对发动外战争的人和能力。2、贸易壁垒磨掉中国锋芒利用贸易的壁垒，抵制中国的经济攻势，牵制中国发展的动力，反制中国政治人物的领土决心，软化中国在西方一些问题上的态度，最终的目的就是逐渐的磨掉中国的锋芒——变成一个任西方宰割的羔羊。3、利用战争断绝中国经济的命脉——能源在高技术武器中，能源将是坚实的保证，一旦能源出现问题，整个国家的工业将出现问题；人民群众将出现问题，各种矛盾就集中爆发出来了。4、印度将变成西方重要的一步棋美国不是已经和印度开展了军事演习了吗？现在美军可以进入印度，将来有可能的话，美军就可以大编制的进入印度，从而协同印度作战。这是一步绝妙的棋。一是打击了中国的认为美国不会派兵的信心，二是鼓励了印度求战的决心，三是可以在印度立足，利用阿富汗驻军和印度驻军，从而对中国形成挤压之势。5、塔利班也将成为美国的武器不要看美国打击塔利班的反恐战，关键时候，美国立即会掉头，开始支持塔利班，利用塔利班对巴基斯坦的攻击，策应印度对中国的进攻；同时可以切断中国和伊朗的陆路联系。一旦中国和伊朗的陆路联系切断，那么以色列可以对伊朗实施打击！俄罗斯为了使中国更加的依赖其能源，可能会放纵美国和以色列对伊朗的打击。就这样战争开始了，但是谁都不知道结果是什么。因为一旦以色列对伊朗战争，整个阿拉伯世界将一片混乱，而阿拉伯混乱后，将导致西方的能源问题。从而搅乱世界的局势。我所说的不是危言耸听，而是确确实实已经发生和发展的事情。战争初期美国肯定是不会介入太多的，他要做生意，将手中的债务变成债权，然后打的差不多了，他会跳出来帮助强者，或对抗他们认为的敌人。就这样，一个惊天债务的大挪移完成了，世界混乱了，美国赚满了带血的美元。中国的未来一段时间之内可能的政策走向将发生怎样的改变？以及如何应对利益冲突中，保全自己，消灭敌人的目的。我们做一下简单的分析和预测。一、战争的走向取决于国家战争意志中国不缺少战争意志，那是三十年前的事情了。现在怎么样，不敢说。因为存在太多的惧怕，怕经济垮掉，怕造反，怕到手的利益泡汤，怕有人发国难财等等，不一而足啊！所以一个国家的战争意志，还需要战争的考验！关上大门来，自我吹嘘的战争意志，是不可能体现出真正的意志的。二、局部的高技术战争让位于大兵团作战一场局部的高技术战争可以解决战斗吗？举个简单的例子：现在印度在藏南部署了大概10万的精锐，外加20万的民兵城管等准军事人员。一旦中印战争爆发，美国会支持印度迅速的和中国军队“融合”做到你中有我我中有你，这时候就是人的意志的体现了。在中国走过的后方，无数的民兵和城管和中国开展游击战，消灭中国的有生力量。到那个时候，已经不是打的高技术战了。美国可能咄咄逼人的站在旁边，不允许中国轰炸印度大的城市，否则就介入，按照现在某些精英是肯定不会违背美国的意思的。软绵绵的出兵，软绵绵的进攻，软绵绵的打出一拳，后果是恐怖的。那就是——中国将面临失败！失败的中国会怎样穷中华之物力，结余国之欢心呢？悲夫！所以，改变高技术作战，让位于大兵团的人民战争的作战方式势在必行。用战争检验战争，用实力说话，才是最后的较量。三、军队职业化转向全民军事化西方的一些国家军队职业化，我们某些文人骚客或既得利益集团，也在吹嘘军队职业化好。完全抛弃了毛主席老人家的光辉岁月。这些没有打过仗的高官们，用想当然的或者拷贝了西方某些军事理论的思想治军，必然导致中国军事战斗力的削弱。不要提武器！武器是人用的，人都跑了，武器还怎么用——上次印度的兵败，不就是一个最好的证明吗？在现今的武器，也要人来用，一个见了血就晕的人，给他个大砍刀，也杀不了一只鸡！这就是毛主席一再灌输给人民的思想——全民战争。或许王二麻子害怕杀鸡，但是刘二愣子还能杀猪，所以大家都有肉吃。就怕只将杀鸡或杀猪的权利给了王二麻子，那就坏了，大家以后就吃白菜和清汤吧！所以军事准备全民化，是应对为了大规模战争的必由之路。总之第三次世界大战将是一个全民参与的战争，此次战争不仅考验的是全亚洲人民的意志，更重要的是能不能选出一个世界的共主。所以一旦战争爆发，首要的就是要拉美国入伙，不论是敌人还是朋友，不能让他袖手旁观，发其他国家的国难财。中国同时也要有充足的准备，不能兵到用时方恨少啊！从人道的角度讲最好不要大规模的战争，但是从世界格局的变化中，也确实需要战争解决一些国家之间的利益分配问题，所以真的到了不得不战的时候，中国应该义不容辞，铁肩担道义！
您可能对这些帖子感兴趣
大战的再次爆发很可能是人类灭亡的时间所以很难但也不排除一些别的原因···但我相信战争迟早是会爆发的至于是什么级别就不是我能说的了···
认同的是这世界上一定会再起战争..和平是为了做好下一次战争的准备,而战争呢?是为了和平....一切事物都有它必然性的发展,也会有偶然性引发的激变...而那激变更推进了这必然性的发展..另外:我一直认为,认为大国之间战争不是所谓的局部战争,而是全面或是有限的战争.大国之间的战争也真的不是几枚导弹就能解决问题的...当然我们不说是武器制胜还是意志制胜...只说例子:如就像一个大人赤手空拳打一个3-4岁拿刀子的小孩....胜算几何?如俩个大人,1个拿了棍子,一个拿着刀子...谁赢?如俩个大人,1人赤手空拳,一个拿着刀子..当生死相搏的时候,你又能有几成把握,说哪个拿刀的赢呢?未知的太多了...但是,已知的,肯定的,确定的..有一点..中国不是伊拉克..别拿那几颗导弹吓唬我们..要想威胁中国至少也要放上核弹头....
打个比方假如有天阿三不耐烦了将那10万大军或者更多推进中国西藏地区我们可以来个关门打狗诱敌深入
以游击战拖延敌人而后我们集中力量进行大量伞兵空投直接投个3到4万野战军至阿三境内来次突袭加闪电迅速端掉阿三老巢 。然后迅速回撤 后撤之前一定要想办法搞破坏这时候即使美国不想介入也必须介入因为这一战如果成功周遍小国必将成为中国后花园里的花想咋揉挫就咋揉挫
现在中美俄3国的政治中心离得太远，又拥有互相摧毁的能力。所以三国交战也就是朝鲜战争一样，找个第三国领土开战！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
第三，以现在的执政阶级，还有没有为中国的国家利益而进行战争地动力，还真的不好说。
作为人，似乎应该开始思考如何为人了！！！
试问，美国何时搬到欧洲呐？建议改一下：世界五个理事国，四个在西方（俄罗斯现在还算欧洲国家），只有一个中国在东方。阁下以为如何？还有，你知道为什么东方只有中国进“常理”？其实是有点玄机滴。这是因为，东方的太阳只有一个--那就是中国！最后，我告诉你，我真的很佩服我国的国旗设计者---毛泽东和梁思成，含义很深，更有远见。4个小星伴着一个大星，乐观点就是，大星是代表中国，小星就代表美，英，法，俄。“五星出东方利中国”这是2500年前战国时代的占星家石申首先论述的。第3次世界大战，在可预见的将来，我很肯定的告诉您是不会发生的。“世上本无事，庸人自忧之”，这句话阁下恐怕也懂得吧！！！！
??（以下为本人即将发表的一篇论文中的一段）??鉴于民族主义思潮在国内外的巨大影响，这里有必要剖析并评价自1980年代以来中国民族主义的思想基础、基本原则和结论。如前所述，这股思潮是在主导政治思想从阶级斗争理论转向以爱国主义为标志的民族主义的大力影响下发展起来的。但从1990年代开始，其主要的理论基础仍然保存了传统的敌视以美国为首的西方资本主义世界、同情甚至无条件地歌颂俄罗斯的体制和对外政策、否定普世价值和民粹主义等内容。当然，也增加了一些新的内容，包括面对中国经济实力的增长，提出以武力保卫经济成果，持剑经商，领导和管理世界、甚至不惜一战的观点。??正如《中国不高兴》的作者在推销此书时用的宣传语所说的：1996年《中国可以说不》一书横空出世，冷静地梳理了中西方关系，在当时引发了世界范围内的讨论和争议。从《中国可以说不》到《中国不高兴》走过了12年的历程，中国也将从“只想领导自己”变成“有能力领导世界”的国家。它显然比12年前的《中国可以说不》少了一些情绪性色彩，是一本呼吁“正视内政愤懑”“呼唤高尚集团”“要做英雄国家”的“复兴宣言”。??这些宣传语反映了中国民族主义者二十年来的基本态度。他们以美国和日本等发达资本主义国家的指导思想和基本政经体制为主要敌人，因而其理论基础中仍然包含了过去极左理论的阶级斗争元素。1996年《中国可以说不》出版后，市场上形成一个“说不” 热潮，《中国还是能说不》、《中国仍然可以说不》、《中国为什么说不》等相继出笼。但其基本思路并没有什么新意，仍然是第一本书的翻版。在这本从政治、经济、外交等多方面评述中美关系、中日关系和台湾问题的谈话录中，几位作者共同表达了敌视和仇恨的情绪。从《中国可以说不》到《全球化阴影下的中国》，代表了中国一些人的极左思维与狭隘民族主义思潮向民间发展的一种情势，也表明这种思潮的日益理论化。而他们所利用的理论武器仍然是激进的左派理论。??他们看待美国的方式是从弱肉强食的实力主义出发的，基本不考虑道义基础的问题。《中国可以说不》一书的作者在引用日本前驻中国大使人中江要介关于美国于1970年代初与中国接近的动机的论述以后，立即阐述了他们自己对于美国对华政策的根本看法： “美中关系正常化只不过有利于其对苏联进行遏制而已。按照这样的思路来检视中美关系正常化后近二十年的每一步，美国的所有动作都有它的深藏的有时是秘而不宣的底蕴。这个底蕴我们完全有理由称之为帝国主义的阴谋：第一，千方百计使中国变得为它所用；第二，为了使中国变得能为它所用，先让其的国家统一变成一个遥远的梦想，把自己的‘天经地义’的价值观强加于中国，进而使中国如同东欧及前苏联那样一夜间改朝换代——这就是美国人的如意算盘。……在美国所采取的遏制中国的每一个步骤中，我们都必须针锋相对，绝不能有一点点姑息与宽容。”[1] 这里的基调重复了冷战时期极左意识形态中的口径。如果说，冷战时期美苏双方都存在丑化和敌视对方，进行敌对宣传的因素的话，那么，在冷战结束以后，继续以这种态度对待美国，就像美国的保守派们对待俄罗斯和中国一样，都是非理性的。当然，也有人对苏联东欧的易帜耿耿于怀，将此归结为美国中央情报局的阴谋，似乎欲为苏东的民众报一箭之仇。从《中国可以说不》和《中国不高兴》一书的作者们的论述中，就可以看出这种情绪。同样的情况出现在美国时，他们必欲痛加批判，但如果出现在苏联和今日的俄罗斯，他们甚至以为是好事，充满着同情。言行不一、标准不一，自然就会出现观点的混乱和缺乏信誉。《中国可以说不》的作者发誓不坐波音777，但波音737却是经常要坐的（很难看出坐这两种飞机有什么本质的区别，与民族气节有什么干系）。作者对赴美学人沾染上“美国瘟疫”而深恶痛绝，但他们自己把夫人和孩子积极地送到美国去，倒也是一个不争的事实。他们抨击说美国好的人是洋奴，但却认为俄罗斯和法国还不错，原因仅仅是因为 “他们同样历史悠久”。又比如，到处批评人文知识分子的“文艺腔”的宋晓军批判美国军火商如何控制了其国内政治和对外政策，却对今日俄罗斯军火巨头的所作所为只字不提，甚至对普京的一些违背民主政治和人权的倒退行为大加歌颂。同样的阶级斗争理论，到了美国可以夸张地严厉采用，到了俄罗斯就可以弃之不用，报以同志加战友般的同情和关怀。似乎今天的俄罗斯并不存在大资产阶级和垄断资本，也没有石油和军火工业巨头影响政治。这些狭隘民族主义者大言不惭地批评自由派知识精英如何以美国当主子（这并不是事实），而他们自己内心的老主子虽然已今非昔比，却一直如幽灵缠身，随处可见。由此足见一些民族主义者的内心世界之缺乏理性，缺乏统一的标准。当他们批判别人双重标准时，自己采用的是坚定的双重标准，一根打人的棍子可以由自己主观随意设定标准，顺我者友，逆我者敌。这是对纳粹理论家卡尔·施米特关于政治的本质是敌我关系理论的最好注脚。??不能客观理性地认识美国，是这批狭隘民族主义者的共同特点。“越来越多的事实表明，美国这个二战后暴发起来的新贵，是一个喜欢标新立异、不遵守游戏规则的家伙。美国没有传统文化价值观，嘻皮士、朋克、极端个人主义代表了美国的总是短命的思想潮流。……美国的商业贸易同样如此。美国的最惠国待遇猫匿着许多东西，而最根本的一条，就是满足美国的霸权欲。”[2]批判美国某些当权派的霸权主义，完全正当，但这仍然需要实事求是，因为一些人的霸权就简单化地看待美国、否定其一切，甚至说美国没有传统文化价值观，这就像以类似简单化的方法看待中国一样，是左派幼稚病和右翼保守派的共同思想特征。??《中国不高兴》的核心观点是，中国和西方在综合国力对比上有了根本的变化，中国仍然要寻求西方的理解和接纳，但不再是一面倒地讨好、逢迎、跟西方接轨，西方国家也要理解中国的观点和情绪，不能动辄教训、打压或围堵中国。此外，此书还提出内修人权，外争族权，制裁西方，肃清内贼；中国的发展不能把绝大多数民众排除在外；持剑经商，不玩金融战争，才是未来中国应走的路，利用西方经济危机，实现中国的产业升级，中国要有重塑世界秩序、领导世界的雄心，明确“惩罚外交”概念，成熟的大国心态不仅是宽容，也有较真。??这些观点用爱国主义的美丽词句包装起来以后，的确具有相当的煽动性和诱惑力，但其基本倾向并没有超出极左意识形态和狭隘民族主义的旧思维。最根本的问题是，不了解资本主义的历史发展和现实状况，而从左的教条出发继续丑化甚至咒骂之。资本主义体制固然有其缺陷和弊端，美国的保守派也在相当程度上对于中国的社会体制存在敌意，但这并不是其全部，资本主义仍然在相当程度上存在自我更新的机制，尤其是其民主制度也对其内外政策进行定期的调整，并非到处都是敌视中国的敌人。如果继续以敌视对敌视，以丑化对丑化，缺少科学、理性、全面的分析，那就会使自己继续生活在冷战仇恨敌对的思维中，无法面对真实的世界并客观理性地处理中国与西方的关系。??既然反对西方资本主义，自己又要发展经济，自然就要在经济上开战。王小东说：“我们必须持剑经商，我们想打商战，不想打军战，但是要打好商战，我们手中一定要有剑。这就是简单的道理。”[3]“持剑经商：崛起大国的制胜之道”是他们的一个题目，也是他们提出的激进民族主义的口号之一。??他们歌颂穷兵黩武的秦国，“秦国的战斗意志连续保持了几百年，太了不起了，所以最后由它来统一中国。当然统一之后它的战斗意志就衰退了，很快就完了。我觉得中国保持这样的战斗意志不用保持几百年，只要几十年，中国的很多大事就全办好了。我希望中国能回到祖先曾经走过的光辉道路上来。”[4]他们说这是实现中国大目标的必要途径。这里的火药味相当浓烈，有点军国主义和法西斯主义的气味了。王小东批评儒家“感化说”是痴人说梦，而保持这种战斗精神，坚持持剑经商才是现实的道路。王小东们感慨成吉思汗征服广大领土的辉煌不再，中国需要以另一种方式征服世界。“中国将来的目标应该是什么？中国当然要管理世界上更大的资源和面积，我不是指要兼并国土，我是指领导和管理。我相信我们会比美国人和其他西方人管得更好。”[5]虽然说得比较委婉，但实质上仍然是复兴昔日“天朝上国”、万方臣服的辉煌。??他们甚至不惜准备与美国作战。在说到金融危机有可能给美国带来的战争危险时，说：“我们需要的是警惕美国出现严重危机时，为了摆脱危机选择战争或挑唆战争。所以，张兆垠将军日在《解放军报》上发表的那篇文章主张‘我们必须摒弃 ”和平建军、建和平军“的观念，牢固树立准备打仗的思想’，乃是十分正确和及时的。”[6]。近十多年来，军界一些人发表过相当的激烈言论。个别军官越过军纪约束，发表不择手段进行战争的认识论。1999年现役空军大校乔良、王湘穗写的《超限战》出版，鼓吹“彻底做一回军事上的马基雅维里。为达目的，不择手段”。 2005年，中国人民解放军国防大学防务学院院长朱成虎少将又向外国记者表示，如果美国向中国领土目标发射导弹和精确制导炸弹，中国将使用核武器进行还击。 “我们将对西安以东所有城市遭到摧毁作好准备，当然，美国也得做好中国摧毁美国数百个城市的准备。”事后中国外交部发言人郑重声明这些是个人观点，并且也实际上限制了他继续在海外发表此类言论。但是，这种公开否定战争的道义基础，主张不惜首先使用核武器的说法，反映了一些人头脑中不惜铤而走险的思想倾向和对于现代核战争后果的无知。??这些狭隘民族主义者对于当今世界的经济全球化以及自由、民主和人权等普遍价值都发表了自己的看法，其核心观念仍然是激进左派理论加上狭隘民族主义。关于全球化，他们认为这是西方资本主义跨国公司奴役第三世界、掠夺其资源、剥削其廉价劳动力的手段，因而需要予以抵制。他们给自由民主派的民主要求扣上了“卖国”的帽子，表面上承认民主，却以民族主义的刀子在实质上否定民主适合今天的中国。王小东说：“自由主义者会说，他们也是有大目标的，这个大目标就是在中国实现民主制度。确实有一部分左派和一部分民族主义者反对他们的这个大目标，但我不反对他们的这个大目标，我确实认为他们的这个大目标在很大程度上是对的。但是他们现在摆出的架势是，要实现这个大目标就必须以美国利益为最高利益，说白了就是卖国，这我就不能同意了。”[7]表面上肯定，但在讨论实质时把自由民主的正当要求全部推到卖国的动机上，这是这批民族主义者屡试不爽的论战策略，但也暴露出其缺少基本思想逻辑和理论诚意的弱点。??[1] 宋强等《中国可以说不》，中华工商联合出版社1996年，第69页。??[2]宋强等《中国可以说不》，中华工商联合出版社1996年，第241页。??[3]宋晓军等《中国不高兴》，江苏人民出版社2009年，第198页。??[4]宋晓军等《中国不高兴》，江苏人民出版社2009年，第259页。??[5]宋晓军等《中国不高兴》，江苏人民出版社2009年，第257页。??[6]宋晓军等《中国不高兴》，江苏人民出版社2009年，第271页。??[7]宋晓军等《中国不高兴》，江苏人民出版社2009年，第184页。
按当前的世界形势，第三次世界大战的可能绝不是耸人听闻！那些被世界和平调子麻痹的人不要自以为是，多一点忧患意识才能多一份安全。而目前世界间对大的战争是经济战！——这是一场不流血的剔骨战！！！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
点击加载更多}