从美国人口满3亿看世界人口问题 　　德国报告：世界人口年增8000万 非洲增速快 欧洲下降 　　德国一份报告显示，目前全球人口66亿，按联合国的预测，到2050年将达到92亿。增长几乎全部来自发展中国家，欧洲人口出现萎缩和老龄化。到2050年，撒哈拉以南地区人口将由目前的7.67亿增至17.5亿，亚洲将由不到40亿增至52.8亿。&&&& 　　美国人口迈入3亿大关仅次于中印 环保人士紧张 　　美国人口普查局宣布，美国人口已于格林威治时间10月17日上午迈入三亿大关。虽然美国人口17日正式迈进三亿里程碑，但美国官方并无任何庆祝仪式或声明。报道称美国人口冲上三亿大关使得环保人士感到紧张。&&&& 　　美国此次没有庆祝活动，只是布什总统发表了一纸简短的声明:"美国人口的强力增长仍然证明美国的活力，提醒世人，人民是美国的最大资产。" 　　回顾美国三次人口亿级突破 　　美国人口在10月份突破三亿，成为中国、印度之后的第三人口大国。美国前两次亿级突破分别是在1915年突破1亿，1967年突破2亿。美西雅图时报援引美人口调查资料局资料，对美三次人口亿级突破的年代背景进行了分析。&&&& 　　美国人口膨胀的隐忧 　　美国人口达到3亿后，在世界总人口中所占比例不到5％，但美国人却消耗了世界四分之一以上的自然资源。在人口膨胀的背景下，美国的发展道路与生活方式受到更多的质疑。&&&& 　　美国人口即将突破三亿 并不担心物质资源枯竭 　　美《洛杉矶时报》文章称：据美国地质勘探局估计，现在全球石油蕴藏量约有1万亿桶，以目前的消费速度来看，还可以用40年。也许我们知之甚少的深海海域还有可以用几十年甚至是几个世纪的石油，在石油用完之前，全球经济很可能不再单纯依赖石油。资源的消耗引发了各种各样的问题，包括人为造成的气候变暖。但是，至少就目前而言，我们所需要的资源似乎还不会枯竭。&&&& 　　美国人口快速破3亿 有利有弊各国褒贬不一 　　英国《独立报》写道：美国人的生活模式就是用越来越多的自然资源来支持他们的日常生活，给支撑地球生命的自然体系带来巨大影响。文章还引用学者的话称，美国给发展中国家树立了一个不可持续的发展的“榜样”。&&&& 　　人口突破三亿　美国百味杂陈 　　美国人口政策是成功的。美国通过“熔炉政策”，吸引全世界优秀的人才来到美国，外来移民相当一部分是受过良好教育的人，拿来就可以“廉价”使用，即使那些非法移民也“心甘情愿”黑下来，去干最苦最累的活，拿最少的工钱，盼望着有一天“大赦”成为合法公民。&&&& 　　世界人口问题 　　数据表明，世界人口1800年达到10亿，1930年达到20亿，1960年达到30亿，1974年达到40亿，1987年达到50亿，1999年达到60亿。据法国国家人口研究所的统计，世界人口日突破65亿，预计2012年到2013年间突破70亿。到本世纪中叶，世界人口将达到90亿至100亿。&&&& 　　21世纪全球人口增速已放慢 　　中国、印度、美国、印度尼西亚、巴西和巴基斯坦是世界上6个人口最多的国家，6国的人口总数达到了33亿，超过了世界总人口的一半。目前，全球每天有约36.5万人降生，其中57％诞生在亚洲，26％诞生在非洲，9％诞生于拉丁美洲，5％诞生于欧洲，而在北美洲诞生的只占3％。此外，不足1％的人口出生在大洋洲和各大洋的岛屿上。地球每年增加近8000万人，差不多相当于一个较大国家的人口。&&&&
　　过去近40年中，美国人口增加了1亿，日本和欧盟的人口却可能减少了1500万。到2010年，欧盟国家所有人口增长将只能由移民完成。 　　韩印日三国人口政策历程及启示 　　三国人口政策的发展轨迹，可以总结出一些普适性的认识：首先，人口政策受制于人口战略。其次，人口的发展有其自身规律。再次，人口政策实施效果受政治、经济、文化因素影响。最后，人口政策的实施最终会促成一个国家人民的生育观念的转变。 　　“人口问题是发展的中心问题” 　　70年代，"人口问题是发展的中心问题"已成世界共识。主张降低生育率和减缓人口增长的意见成为主流。80年代，各国普遍认识到人口快速增长是发展的障碍，非洲、拉丁美洲的许多国家也都采取了控制人口增长的人口政策。&&&& 　　■印度重奖“只生一个娃” 　　印度安得拉邦规定，只生育1个女儿的家庭在女儿20岁时将获政府10万卢比的奖励。印度西孟加拉邦一个地区还想出了“做绝育手术送自行车”的主意。 　　■巴基斯坦:独生子女得免费教育 　　巴基斯坦独生子女能得到免费义务教育到18岁。这是巴推行的一项控制人口试验政策。巴有人口1.56亿，目前以每年2%的速度增长，很多家庭有6至8个孩子。 　　■伊朗:鼓励只生两娃 　　伊朗大约有7000万人口，在中东已经算是一个人口大国。人口的激增带来了各种社会矛盾和问题，因此伊朗政府于1988年开始实行计划生育政策。 　　■俄罗斯生二胎得奖 无儿女缴税 　　目前，俄罗斯人口正以每年至少70万的速度递减。普京将人口问题列为"俄罗斯最尖锐的问题"，俄国内掀起一轮鼓励生育的浪潮。 　　■英可能投资试管婴儿缓解压力 　　目前，英国育龄妇女人均生育数量达到了1.8个，尽管这已经是13年来的最高水平，但与维持人口正常规模的2.1个相比还有距离。为了缓解这一压力，一些学者竟把目光转向了试管婴儿领域。
　　■蒙古国为新婚夫妇发补助 　　人口少且增长慢是蒙古发展的瓶颈之一，蒙古国把鼓励妇女生育作为一项基本国策，生育子女多的妇女被誉为“光荣母亲”，并由总统亲自颁发奖章。 　　世界各国的三类人口生育政策 　　第一类是实行鼓励生育人口的国家，第二类是计划生育人口的国家，第三类是既不鼓励也不限制、随其自然生育的国家。鼓励生育的第一类国家有日本、俄罗斯和西班牙等西欧国家。这些国家经济大都比较发达。计划生育的第二类国家有世界第一人口大国中国和第二人口大国印度等。随其自然生育的第三类国家有美国以及多数发展中国家。&&&& 　　人口增减：几国欢乐几国愁 　　美国人口普查局预测，美国人口最早将于2043年达到4亿。如此强劲的增长势头在发达国家中可谓“一枝独秀”。过去近40年中，美国人口增加了1亿，日本和欧盟的人口却可能减少了1500万。到2010年，欧盟国家的死亡人数将超过新生儿数量，所有人口增长将只能由移民完成。而在俄罗斯，由于人口锐减，政府也一直在采用税收等措施鼓励年轻夫妇多生孩子。&&&&
　　科学家认为，地球最多能够养活100亿到150亿居民。如不及时控制人口增长，人类可持续发展的理想很难实现。 　　从“人口爆炸”到“健康爆炸” 　　让我们重新考虑20世纪的‘人口爆炸’到底发生了什么。根本的事实人人皆知。精确的统计是不可能的，但是在1900年到2000年人口的数量几乎是原来的四倍，从16亿增加到60亿，不管是从速度上还是强度上都是从来没有过的。但是我们在20世纪的世界人口爆炸中经历的情形是什么呢？&&&& 　　地球到能承载多少人?21世纪全球人口问题仍严峻 　　21世纪全球人口问题依然严峻。不仅发展中国家人口在继续大幅度增长，一些发达国家人口也出现了增长的迹象，这使得世界人口膨胀的势头“锐不可当”。日，这一天被联合国定为“世界60亿人口日”，旨在提醒各国政府和人民关注人口问题。6年多过去了，情况并没有向理想的方向发展。假若世界人口继续这样增长下去，地球将会不堪重负，人类将遭遇毁灭性的灾难。&&&& 　　美教授倡导消灭大多数人口以拯救地球遭抨击 　　美国得州《塞金企业周刊》援引生物学教授埃里克·皮安卡的话说，疾病“将控制人类灾难”。皮安卡还比较了禽流感和艾滋病等疾病的杀伤力。皮安卡之后否认自己希望大多数人死亡。皮安卡说，他的观点被断章取义，他只是发出警告，如果人口增长得不到控制，致命传染病就是一种威胁。“我们实际需要做的是，开始考虑控制我们的人口。现在已经太晚，但我们甚至没有加以考虑，”他说。&&&& 　　地球需要计划生育 　　研究报告显示：中国自1971年至1998年的28年间，因计划生育因素减少的出生人口数达3.38亿。据悉，中国1971年妇女平均生育5.44个孩子。如按这个水平不变，中国人口总数到1998年即增至18.45亿人。28年间，因计划生育为家庭节省少年儿童抚养费6.4万亿元，为国家节省少年儿童抚养费1万亿元。 　　此外，另一个人口大国印度也开始实行计划生育。2000年2月，印度政府通过了一项新的人口政策，分三步实现人口平衡增长。印度政府还确定了近期、中期和远期目标，旨在到2045年实现与经济增长、社会发展和环境保护相适应的人口零增长。&&&& 　　人口膨胀的影响 　　联合国2005年3月公布的一份研究报告称，过去50年间世界人口的持续增长和经济活动的不断扩展对地球生态系统造成了巨大压力。人类活动已给地球上60％的草地、森林、农耕地、河流和湖泊带来了消极影响。近几十年来，地球上五分之一的珊瑚和三分之一的红树林遭到破坏，动物和植物多样性迅速降低，三分之一的物种濒临灭绝。 　　已对人类社会构成严峻挑战 　　人口和其他因素结合在一起，已对整个人类社会构成严峻挑战。以水资源为例，目前全球至少有11亿人无法得到安全饮用水，26亿人口缺乏基本的卫生条件。在沉重的人口压力面前，经济发展、社会进步与环境保护等人类共同的理想受到巨大威胁。&&&&
　　相关专题 　　2006人口与劳动问题报告
楼主发言：23次 发图：0张
　　你是第一个
　　人的数量是一个国家最根本的实力之一。古时候，哪个国家人多，就能够侵占别人的土地，获取资源和奴隶。　　现在，人口多的国家，经济总量更容易提高，国家实力更大，虽然人均生活水平不如地广人稀的国家，但是统治者又更大的权利。　　人多，创造的产品也多，人多智广，人口也会促进科技的发展。为了与周边国家抗衡，教多的人口大国更有优势。　　全球人口达到70多亿，面临资源匮乏，环境问题。降低了每一个人的生活品质　　为什么大家喜欢多生小孩，从家庭来说，可以扩大家族实力，不受外族欺负，侵犯别人权利。　　从国家来说，生的多，国家实力越强，就更能在国际社会利益格局中收益，统治者也有更大的权力。
　　人类发展生产力到底是为了什么？其实，是为了人与人之间的争夺和提高生活质量。　　一个落后的国家就要挨打，所以各国之间为了提高经济科技你争我斗　　如果一个大同社会，人类之间没有利益争夺。那么现在的科技水平，生产力已经足够让每一个人衣食无忧，减少工作时间，获得更多的休息，亲近自然，禁止一切对环境的污染。　　人类达到现在这个水平，再一味提高生产力已经没有多大意义了
　　汉族生育率降到1.18,延边朝鲜移民却在鼓励生育二胎—一次性补助五万。2020年,中国当年死亡人口达到一千一百万,九零后女孩子每个年龄段七百三十万,新生人口不足一千万。中国人总数从此只减不增,峰值十四亿。年龄结构倒三角成型,老年人比例从20%上升到30%,在老龄负担中挣扎百年。　　
　　@孙百里 4楼
15:38:07　　汉族生育率降到1.18,延边朝鲜移民却在鼓励生育二胎—一次性补助五万。2020年,中国当年死亡人口达到一千一百万,九零后女孩子每个年龄段七百三十万,新生人口不足一千万。中国人总数从此只减不增,峰值十四亿。年龄结构倒三角成型,老年人比例从20%上升到30%,在老龄负担中挣扎百年。　　-----------------------------　　我说了，这实际上是一个民族争夺权力的国程。在一个国家内，某个民族生育更多，就更有话语权，导致了整个国家人均生活质量的下降，但是对于某一个多生的民族来说，是有利的。　　反对不同的民族生育政策　　人口老龄化，整个问题主要看，中青年能否负担得了老年人的养老。我认为现在这个时代这个生产力是没有问题的，只是要降低一下生活质量，但是等20年后，老人去世，那么这个社会一下子会完全改观。
　　@chilei369 1楼
15:19:25　　你是第一个　　-----------------------------　　如果人口膨胀到一定地步。也许因为生产力和文明的发展，人类会不愿意生个多的小孩。　　也许100亿的人口永远是不可能会存在。关键一点是人类文明的交流和提高，不在有国家利益之争。　　如果文明没有共同点，没有达成共识。那么必然导致战争，那么死的人，应该是弱势国家或者弱势信仰和宗教的人。　　基督教和伊斯兰教，共产主义和资本主义意识形态的战争。强国与弱小国家的战争。最终将会导致优胜劣汰。弱肉强食
　　如果人类共识，每一个夫妇只生两个小孩。那么将人口控制在30亿以下。　　科技会减慢发展速度。但是，环境变好了。每一个人将有更多的资源。另一方面，便利性会降低。如你从一个城市到另一个城市，所需要的时间将会更长。　　城市的聚集依然难以改变，但是去乡村生活将变得更多。　　一部分人聚集于城市，人口密度不会降低。
但是城市数量会减少。很可能会减少一半的城市数量。　　同时，一部分人将分布于城市周围。每家每户一栋别墅。　　年轻人聚集在城市，因为有更多的交流机会。年老人生活的城市周围或者乡村。
　　你所说的，人口过多 会通过杀人来抑制，貌似是人口过多就会引发战争一样。但是我反问你一句，从中国乃至世界各国的历史上 ，哪一年不是发生战争的。　　先看中国，人口不过亿的时候 整年的厮杀，从已知的历史 来看，明明就是一部战争史。从这里可以看出，不管人口多少，只要是有人在 有利益纷争就会有战争，而跟人口多少没有半毛钱关系。
　　@浩子儿 8楼
16:50:16　　你所说的，人口过多 会通过杀人来抑制，貌似是人口过多就会引发战争一样。但是我反问你一句，从中国乃至世界各国的历史上 ，哪一年不是发生战争的。　　先看中国，人口不过亿的时候 整年的厮杀，从已知的历史 来看，明明就是一部战争史。从这里可以看出，不管人口多少，只要是有人在 有利益纷争就会有战争，而跟人口多少没有半毛钱关系。　　-----------------------------　　历史上的战争主要是为了本民族和统治阶层拓展生存空间，就是获取土地资源和奴隶的过程。也是为了提高自身实力，防御外敌，把握主动。自身强大了，就没有人敢欺负你。　　当一个国家人口数量多，而人均资源少，但是军事实力强于周边国家的时候，为了提高生活水平，就有可能通过战争占领他国土地，以提高人均资源占有率。　　如日本这个国家，人多，科技发达。在中国内部混乱的时候，民众非常支持政府发动战争。 如果他们人口数量少，那么就没有这么迫切的群众基础。
　　楼主：@欢迎美女轮J我 时间： 15:13:00 　　世界各国的三类人口生育政策 　　第一类是实行鼓励生育人口的国家，第二类是计划生育人口的国家，第三类是既不鼓励也不限制、随其自然生育的国家。鼓励生育的第一类国家有日本、俄罗斯和西班牙等西欧国家。这些国家经济大都比较发达。计划生育的第二类国家有世界第一人口大国中国和第二人口大国印度等。随其自然生育的第三类国家有美国以及多数发展中国家。&&&& 　　======================　　你的分类似是而非。　　世界各国的三类人口生育政策：鼓励生育、家庭生育计划、计划生育　　“计划生育”这种极端政策仅存在于中国大陆地区。　　印度属于“家庭生育计划”地区，各家庭自主决定自己的生育数量和生育间隔。
　　其实我也觉得世界人多了点，　　但多的不是小孩　　是不能劳动，没希望的人。　　
　　@见雪疯猴 10楼
20:40:01　　楼主：
@欢迎美女轮J我
时间： 15:13:00　　世界各国的三类人口生育政策　　第一类是实行鼓励生育人口的国家，第二类是计划生育人口的国家，第三类是既不鼓励也不限制、随其自然生育的国家。鼓励生育的第一类国家有日本、俄罗斯和西班牙等西欧国家。这些国家经济大都比较发达。计划生育的第二类国家有世界第一人口大国中国和第二人口大国印度等。随其自然生育的第三类国家有美国以及多数发展......　　-----------------------------　　印度的生育同样是计划生育。只是没有中国这么严厉。　　对于少生的家庭，给予高的补助。中国是对多生的给予高的处罚。这实际上是一个意思。当然印度的政策还没中国厉害
　　10万卢比的奖励是非常高了，相当人民币1万多元。印度普通农民的年收入很多地区才1万卢比，相当于10年的收入了
　　楼主：@欢迎美女轮J我 时间： 15:45:25　　人口老龄化，整个问题主要看，中青年能否负担得了老年人的养老。我认为现在这个时代这个生产力是没有问题的，只是要降低一下生活质量，但是等20年后，老人去世，那么这个社会一下子会完全改观。　　================　　你只看到20年后老人去世，竟然没有看到青年人变成老人，青年人生下新的青年人。　　“少子化”是当前的孩子少，其实是个预警信号。预示着20年后父母辈变成老人时，孩子变成的青年人就少，出现养老困难。
　　迟早的事　　
　　我看楼主直接自杀算了，活着也浪费粮食
　　@见雪疯猴 14楼
20:49:13　　楼主：
@欢迎美女轮J我
时间： 15:45:25　　人口老龄化，整个问题主要看，中青年能否负担得了老年人的养老。我认为现在这个时代这个生产力是没有问题的，只是要降低一下生活质量，但是等20年后，老人去世，那么这个社会一下子会完全改观。　　================　　你只看到20年后老人去世，竟然没有看到青年人变成老人，青年人生下新的青年人。　　“少子化”是当前的孩子少，其实......　　-----------------------------　　我说了，现在人口过多，人均资源少，必须破坏环境获得更多资源和生产率。　　中国土地已经难以养活自己了，不等不种植转基因和大量使用有残留的农药等等，以提高生产率　　人口已经有这么多了，必须下降才能达到与自然的和谐。也许5亿人是个上限，当然这个数量到底该多少没有仔细研究。　　你说的养老问题，年轻人少了，如何负担老年人养老。其实，现在的生产率已经可以使一个年轻人养活几个老年人了。只是必须降低生活水平罢了。　　直到人口数量达到不需要破坏自然，那么就可以不搞计划生育了。　　至于像俄罗斯为何要鼓励生育，我认为即便人口减少，人均生活水平反而更高。但是人少，不利于国家实力的提高。在面对国家利益竞争的时候，会处于不利位置。弱国无外交
　　楼主：@欢迎美女轮J我 时间： 20:45:30　　印度的生育同样是计划生育。只是没有中国这么严厉。　　对于少生的家庭，给予高的补助。中国是对多生的给予高的处罚。这实际上是一个意思。当然印度的政策还没中国厉害　　===============================　　“家庭生育计划”和“计划生育”的本质区别在于家庭是否有自主决定生育个数和间隔的权力。　　对家庭给于少生奖励，诱使家庭少生，家庭仍有自主决定的权力，不会被强迫上环、流产、限制人身自由、剥夺工作、抢走财物、毁坏房屋。　　犹如政府收拥堵费与强盗拦路抢劫的本质区别在于是否剥夺了路人自主行走的权力。强盗强迫路人交钱，如果不交就限制人身自由，或者抢走财物，甚至人身伤害。　　政府并不会因收不到钱而伤害行路人。
　　国际社会应该对贫困国家给予计划生育的援助。比如免费结扎，避孕套，避孕药等等。　　非洲国家生育率很高。很多妇女其实不想生那么多，但是没有节育的办法。　　当然，非洲这些国家的统治者也希望多生，在那种天天打仗的环境，人口数量往往起决定性的作用。
　　@投资创业网 11楼
20:43:33　　其实我也觉得世界人多了点，　　但多的不是小孩　　是不能劳动，没希望的人。　　-----------------------------　　现代社会文明，不能因为某些人没有劳动能力和没有文化就搞灭绝　　人类自发的计划生育，就是为了防止杀戮
　　@freehrv 16楼
20:55:06　　我看楼主直接自杀算了，活着也浪费粮食　　-----------------------------　　蝼蚁尚且贪生，我不会自杀　　即便世界要通过杀人来解决人口问题，也是弱小的国家和宗教先死　　很幸运，我生在一个大国，我们都不会死　　要死也是如菲律宾，海地等这些国家的人
　　@见雪疯猴 18楼
21:05:37　　楼主：
@欢迎美女轮J我
时间： 20:45:30　　印度的生育同样是计划生育。只是没有中国这么严厉。　　对于少生的家庭，给予高的补助。中国是对多生的给予高的处罚。这实际上是一个意思。当然印度的政策还没中国厉害　　===============================　　“家庭生育计划”和“计划生育”的本质区别在于家庭是否有自主决定生育个数和间隔的权力。　　对家庭给于少生奖励，诱使......　　-----------------------------　　你说的有道理。　　但是从分类上讲，印度应该分到计划生育国家里。家庭计划生育这个词的定义不准确
　　楼主：@欢迎美女轮J我 时间： 20:59:41　　我说了，现在人口过多，人均资源少，必须破坏环境获得更多资源和生产率。　　中国土地已经难以养活自己了，不等不种植转基因和大量使用有残留的农药等等，以提高生产率　　人口已经有这么多了，必须下降才能达到与自然的和谐。也许5亿人是个上限，当然这个数量到底该多少没有仔细研究。　　========================　　但你应该仔细思考下。　　“人口上限”是个动态的数值，与科技及管理水平相关。1000年前也许1亿就是上限，1000年后也许100亿都不是上限。　　同样，1950年一穷二白的中国，能支持的人口上限也许是5亿。但是2013年的中国已有很大进步了，17亿人口都不一定是上限。　　更何况，即使现在开始自主生育，到2020年也必然人口拐点，并迎来人口崩溃，在2100年落到8亿左右，2150年跌倒5亿。　　以“人口上限”为借口持续计划生育，是错误的。
　　楼主：欢迎美女轮J我 时间： 21:13:11　　见雪疯猴 18楼
21:05:37　　楼主： @欢迎美女轮J我 时间： 20:45:30　　印度的生育同样是计划生育。只是没有中国这么严厉。　　对于少生的家庭，给予高的补助。中国是对多生的给予高的处罚。这实际上是一个意思。当然印度的政策还没中国厉害　　===============================　　“家庭生育计划”和“计划生育”的本质区别在于家庭是否有自主决定生育个数和间隔的权力。　　对家庭给于少生奖励，诱使......　　-----------------------------　　你说的有道理。　　但是从分类上讲，印度应该分到计划生育国家里。家庭计划生育这个词的定义不准确　　=========================　　“家庭生育计划”是联合国人口基金向全世界推行的，是有准确的定义。　　而“计划生育”仅在中国大陆执行，别无分号。　　虽然计生委宣称自己在搞“家庭生育计划”，但是有良心、有智商的人都能看出来，计生委在忽悠。　　对内忽悠民众：“全世界都在搞计划生育”；对外忽悠国际社会：“我们也是搞家庭生育计划”。　　你不就被忽悠了嘛。　　你摸良心说，中国家庭有自主生育的权力？
　　@见雪疯猴 23楼
21:16:23　　但你应该仔细思考下。　　“人口上限”是个动态的数值，与科技及管理水平相关。1000年前也许1亿就是上限，1000年后也许100亿都不是上限。　　同样，1950年一穷二白的中国，能支持的人口上限也许是5亿。但是2013年的中国已有很大进步了，17亿人口都不一定是上限。　　更何况，即使现在开始自主生育，到2020年也必然人口拐点，并迎来人口崩溃，在2100年落到8亿左右，2150年跌倒5亿。　　以“人口上限”为借口持续计划生育，是错误的。　　-----------------------------　　你说的很对，我也是赞同的。人口上限是变化的。　　那么对于今天的中国来说，很显然人口数量已经必须要靠破坏环境与生产有害食品来维持生存了。　　我们也可以发展有机食品，但是恐怕养不活那么多人。　　什么是上限，以前是能够不饿死人就是上限，现在是能够获得充足并且安全的食物。　　显然，我们现在的土地不够生存充足和安全的食物，所以要搞计划生育。
　　其实，计划生育不如提高对农村女孩的教育，如果女性受过良好教育，都不会希望生育多个小孩，进而影响自己的生活水平。
　　估计只等三战解决人口问题了。资源争夺三，通过战争。　　
　　我们要计生少数民族，以避免将来杀死少数民族。
　　楼主：@欢迎美女轮J我 时间： 21:06:24　　国际社会应该对贫困国家给予计划生育的援助。比如免费结扎，避孕套，避孕药等等。　　非洲国家生育率很高。很多妇女其实不想生那么多，但是没有节育的办法。　　============================　　“家庭生育计划”的理论基础就是：贫困家庭由于缺乏节育工具，导致生育数量超过了家庭期望数。所以政府有义务帮助这些贫困家庭，使得他们能享受富裕家庭同样的权力，生育自己期望的孩子数。
　　@Rosemary楼
21:30:26　　其实，计划生育不如提高对农村女孩的教育，如果女性受过良好教育，都不会希望生育多个小孩，进而影响自己的生活水平。　　-----------------------------　　多子多福，在中国这句话是正确的。所以都农村人希望能生2个3个。　　养老要靠子女，多一个子女，就多一份分担。同时，两个小孩也有利于孩子成长，但是主要是养老问题　　这个不是教育能解决的，而是要靠政府学习欧洲，搞福利社会，每一个老年人都有社会抚养，而不是家庭抚养。
　　@Allahn 28楼
21:32:31　　我们要计生少数民族，以避免将来杀死少数民族。　　-----------------------------　　现在是限制某个民族，为少数民族腾挪生存空间。
　　楼主：@欢迎美女轮J我 时间： 20:59:41　　至于像俄罗斯为何要鼓励生育，我认为即便人口减少，人均生活水平反而更高。　　======================　　人口减少会导致经济衰退，人均生活水平下降。　　附：　　1　　世界银行(2000)提供的资料表明,年期间,年平均人口增长速度在0.5%以下的国家或地区,其GDP增长率均低于世界平均水平(为3.4%, 为2.5%)。(中国人口转变与人口政策的演变 李通屏,郭继远)　　2　　18个人口负增长的国家，将说明老龄化导致经济衰退是真实or谎言　　/post-worldlook-.shtml
　　@见雪疯猴 29楼
21:36:20　　楼主：
@欢迎美女轮J我
时间： 21:06:24　　国际社会应该对贫困国家给予计划生育的援助。比如免费结扎，避孕套，避孕药等等。　　非洲国家生育率很高。很多妇女其实不想生那么多，但是没有节育的办法。　　============================　　“家庭生育计划”的理论基础就是：贫困家庭由于缺乏节育工具，导致生育数量超过了家庭期望数。所以政府有义务帮助这些贫困家庭，使得他们能......　　-----------------------------　　实际上行不通，非不能也，是不为也。这些国家的政府有些是有能力解决节育问题的。但是不愿意把钱花到这个上面，腐败问题执行效率问题等等。　　还有一个是我提到的，统治者希望提高生育率，以便进攻或者防御敌国。在非洲亚洲贫困国家，人口是最重要的战斗力。人多就能打败别国。
　　楼主：@欢迎美女轮J我 时间： 21:41:05　　Rosemary楼
21:30:26　　其实，计划生育不如提高对农村女孩的教育，如果女性受过良好教育，都不会希望生育多个小孩，进而影响自己的生活水平。　　-----------------------------　　多子多福，在中国这句话是正确的。所以都农村人希望能生2个3个。　　养老要靠子女，多一个子女，就多一份分担。同时，两个小孩也有利于孩子成长，但是主要是养老问题　　这个不是教育能解决的，而是要靠政府学习欧洲，搞福利社会，每一个老年人都有社会抚养，而不是家庭抚养。　　============================　　楼主分析的对，关键在于“社会养老”。　　“多子多福”在家庭养老的社会中都是正确的。　　而随着现代社会养老制度的推进，人们会发现“多一个子女，就多一份分担”，养孩子很不划算，会减少生育数。
　　中国每年浪费粮食能养2亿人 被质问真那么富么　　日央视《新闻1+1》播出《奢侈的垃圾!》，以下是节目实录:　　《新闻1+1》日完成台本　　奢侈的垃圾!　　节目导视:北京，每天产生1.8万吨生活垃圾，浪费惊人。　　声音来源:　　北京市西城环卫裕远达清洁服务中心员工 　　冯世波:　　这大馒头，这当垃圾扔，都没怎么动过，多可惜呀。　　解说:　　一个仍处在发展中的大国，奢华浪费之风却开始蔓延，学者警告仅餐饮业一项，我国每年就要倒掉约两亿人一年的口粮。　　冯世波:　　甭管干什么，甭管富与穷，咱们都应该去珍惜，珍惜所拥有的。　　白岩松:　　您好观众朋友，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。　　昨天我们的节目名字叫"奢侈的废园"，说的是如果我们有一些地方领导的决策不够科学的话，可能就让成千上万的投入打水漂了，整个一个漂亮的园子晾在那儿了，真是一个浪费。今天我们节目的标题还有"奢侈"两个字，不过叫"奢侈的垃圾"。这又要说什么呢，我先跟您说一个数吧，咱们每年在拥有一定规模的餐饮里头消费的餐饮，最后倒掉就能够最少养活两亿人，您一定觉得自己听错了，这是事实，我们在餐饮业里倒掉的那些东西就能养活最少2亿人，咱们真富到了那个地步吗?如果昨天的节目是在敲打有些不够科学决策的领导，今天非常有可能你、我都在其中，不信往下看吧。　　解说:　　没有吃过的面包、三明治、快餐，整块的鱼、肉、还有成袋的大米，在北京每天产生的1.8万吨生活垃圾里，有不少就是这些好端端的食物。　　北京市西城环卫工人 冯世波:　　面包、三明治、这是鱼和肝吧，猪舌头，这是鸭翅，你看，大整条鱼全是，炸完了的这是，都是好东西，这不是都是吗，这不是糟践吗，是不是?大米，这还半袋呢，多好啊，长粒香米还是，你看见没有，这得有十斤，看，哎呦。　　解说:　　北京市西城区环卫工人冯世波负责清理社区、街道、胡同里的30多个垃圾收集点，其中主要是居民的生活餐厨垃圾。他干这份工作已经五六年了，每当看到这些完好的食物被当成垃圾扔掉，冯世波的心理都不好受。　　冯世波:　　你看这馒头、肉，看见没有，这大馒头，这当垃圾扔，让人感到特别那什么(难受)。　　解说:　　相对于这些日常的浪费，冯师傅还告诉我们，更严重是逢年过节的时候。　　冯世波:　　鹿茸片、那小人参，那都能扔出来，人参多贵啊，能不揪心吗。　　解说:　　在老冯所在的清洁服务中心，像这样的车共有八辆，负责北京西城区198个居民社区的垃圾收运。另外还有九台收集车，负责清运196个社会餐厅的餐厨垃圾。近年来，让这些环卫工人感受强烈的是，不仅垃圾的数量越来越多，而且浪费惊人。　　北京市西城环卫工人 邢芫:　　剩菜剩饭吧，都没怎么动过，多可惜。这有时候看着确实挺心疼的，没怎么吃，我估计就是整盘整盘倒进去了。现在老百姓生活也好点了，可能吃的方面都好。　　解说。　　工资不高，生活节俭，大家每天在单位吃大锅饭，每人每天交两块钱饭钱，虽然伙食单一，味道也一般，但大伙却从不浪费，不剩饭。不难想象，当环卫工人们面对这些奢侈垃圾时，他们的心情。　　......　　冯世波:　　比如上饭馆浪费，就是一面子，铺张浪费，点点点，吃吃吃，那可不，点多了吃不了，面子的事，没怎么动就不要了，谁也不打包走，谁也不拿走，那就是垃圾了。我觉得老百姓的日子越来越好了，从我来说就是我很知足，甭管干什么，甭管富与穷，咱都应该去珍惜，珍惜所拥有的。　　白岩松:　　看完之后我有一种深深的负罪感，在罪名当中有贪污犯，还真没有浪费犯，但是真应该有。我觉得潜在的我们都是犯罪嫌疑人。从另外的角度说，看完这个片子真不觉得中国的GDP是世界第二，我觉得早就是世界第一了，要不没法这么去造。是不是该提醒一下我们自己有些事是要改变了，接下来我们听一位专家的说法吧，这可是真正的一位专家，他长期就在第一线，就是刚才短片里头我们已经认识了的环卫工人冯师傅，冯师傅您好。　　......　　其实除了刚才冯师傅给我们带来的，关于餐饮业里的一种浪费的情况之外，咱们到学校的食堂里，您会觉得大学生了，那应该素质非常非常高了，这玩意不一定成正比。我们看一个数据，中国农业大学的教授武维华说的，根据对北京数个大学餐后剩菜剩饭情况的调查表明，倒掉的饭菜总量约为学生购买饭菜总量的三分之一，各位正在给自己的孩子掏大学费用的家长，一定要请注意了这个数据。如果按照全国大专以上在校生总数量2860万人(2009年底数据)计，每年大学生们倒掉了可养活大约1000万人一年的食物，又是一个触目惊心的地方。刚才说的是北京，要不咱接下来再去外地看看。　　......　　去年我们宁波的餐饮消费总额是137亿元，以餐桌上的浪费平均值7%8%来计算，一年就要浪费10亿元左右，而且饭店的规模和浪费的数量是成正比的，也就是说小饭店小浪费，大酒店大浪费。　　解说:　　与那些浪费的场面相比，发生在今年2月份的一条新闻则显得有些刺眼，47岁的李红在南京一家五星级酒店当了四年洗碗工，去年11月，因为她留下了客人吃剩的一些食物，想给正在读大学的儿子补养身体，被发现后李红被酒店开除。　　李红律师:　　根据员工的手册里面有一项，不得盗取公司的财物。　　解说:　　原本以为把吃不完的剩菜带回家应该没有多大问题的李红，丢掉了自己的工作，而此前她在接受媒体采访时也曾说，过去四年她常为倒掉食物而心疼，"东西还好好的，就叫我端去倒掉扔了，作孽啊!我留下来想带给孩子尝尝鲜，怎么就成了盗窃?"有人食不果腹，有人暴殄天物，去年2月22号的《人民日报》曾刊登这样一则消息，中国农业大学专家课题组对大、中、小三类城市，共2700桌不同规模的餐桌中剩余饭菜的蛋白质、脂肪等进行系统分析，保守推算，我国2007年至2008年仅餐饮浪费的食物蛋白质就达800万吨，相当于2.6亿人一年的所需;浪费脂肪300万吨，相当于1.3亿人一年所需。　　而在今年两会，人大代表陈代富曾说，各类餐厅的宴席上，无论是公务接待还是私家宴请，宴席散时总是吃的少剩的多，公务接待剩下的就尤其多，为此陈代富建议，国家急需制定《中华人民共和国反浪费法》，制止和防范浪费行为，使浪费现象无处可存。　　白岩松:　　"朱门酒肉臭，路有冻死骨"，这是杜甫写当时的唐朝的，对，写的就是当时的唐朝跟现在没什么关系。不过有一点，我们现在一定比唐朝的时候更凶猛，那就是我们倒掉的食物无论从质量还是数量上来说，都一定比唐朝要多得多得多。因为我们现在人口多了，物质也极大的丰富了，看样富裕之后也有一些后遗症必须抓紧要治，要不问题就越来越大。一个调查，社会上哪方面的浪费比较严重，排在第一位的公款吃喝92.6%，公车滥用等等，粮食才排到第六，我们再看对当前浪费现象普遍的原因，是炫耀消费成风占79.4%，对浪费的道德批判太弱了59.6%，是现在吃不了兜着走，甚至被人瞧不起，觉得我就扔了反而显得特阔气。我们究竟怎么了，中国人以前不应该是这样吧。接下来我们还是把视线回到北京，北京的这个片子这两天给我们触动特别大，拍摄它记者是王小节，来听听她的看法。小节你好。　　......　　声音来源 日中国之声:　　德国居民每年当做垃圾扔掉的可用，或者部分仍可食用的食品的价值高达2160万欧元，相当于平均每人每年扔掉235欧元，也就是将近2000元人民币。　　解说　　食物浪费也是一个世界性的问题，在德国每年被当做垃圾处理掉的食品高达1100万吨，在英国这两个年轻人几乎每天都会像这样，在垃圾箱里捡食物，他们从不在超市里买，因为在英国垃圾箱里的食品也很丰富。　　.......
　　维族藏族随便生，浙江做生意的阿拉伯人随便生，广州黑人没人管，汉人生2胎就要被计划被强制引产，这是赤裸裸的种族灭绝行为。 已经要引进12万朝鲜劳动力，狗日的砖家还说要引进一亿亚非劳动力，中国这个薪酬和福利水平欧美人肯定是看不上的，那么只有黑人和落后的阿拉伯人会来，目的已经很明显了，大量接收这些落后的穆斯林，同时灭绝汉人的后代，这样将来分裂中国才能得心应手。 既然要接收这么多外来劳动力，为什么ZF仍然不允许我们有更多后代，不允许汉人的后代成为建设国家和维护祖国统一的力量？ 敌对势力消灭大中华的手段何其阴毒，他们在国内的帮凶才是真正的卖国贼！　　
　　人口减少会导致经济衰退，人均生活水平下降。　　附：　　1　　世界银行(2000)提供的资料表明,年期间,年平均人口增长速度在0.5%以下的国家或地区,其GDP增长率均低于世界平均水平(为3.4%, 为2.5%)。(中国人口转变与人口政策的演变 李通屏,郭继远)　　2　　18个人口负增长的国家，将说明老龄化导致经济衰退是真实or谎言　　----------------------、　　人口是会提高国家GDP总量，但是人均生活水平未必提高。　　人少必然导致经济总量低于他国，但是老龄化导致经济衰退，这里面有全球化的问题，但是人少，未必人均生活水平降低。　　这里关键是国与国之间的贸易，全球化导致低人力成本国家往往更有竞争力。还有人多可以促进科技发展，人多智广。　　这其实不是一个国家的问题，而是全球的利益之争导致的。　　实际上，我认为，人类应该减少工作时间，如果每一个国家都实行5天8小时制，也可以养活人了。为何还要加班呢？还不是因为落后就要挨打，如法国北欧你不加班，中国美国加班，你北欧这种共产主义国家怎么能竞争的过中美这种剥削国家？
　　楼主：欢迎美女轮J我 时间： 21:46:15　　见雪疯猴 29楼
21:36:20　　楼主： @欢迎美女轮J我 时间： 21:06:24　　国际社会应该对贫困国家给予计划生育的援助。比如免费结扎，避孕套，避孕药等等。　　非洲国家生育率很高。很多妇女其实不想生那么多，但是没有节育的办法。　　============================　　“家庭生育计划”的理论基础就是：贫困家庭由于缺乏节育工具，导致生育数量超过了家庭期望数。所以政府有义务帮助这些贫困家庭，使得他们能......　　-----------------------------　　实际上行不通，非不能也，是不为也。这些国家的政府有些是有能力解决节育问题的。但是不愿意把钱花到这个上面，腐败问题执行效率问题等等。　　还有一个是我提到的，统治者希望提高生育率，以便进攻或者防御敌国。在非洲亚洲贫困国家，人口是最重要的战斗力。人多就能打败别国。　　==============================　　不管能不能搞，个人认为发展中国家适合搞“家庭生育计划”，让贫困家庭好过一点，社会积累快一点。　　但是，不应该有“少生育就是好”的宣传，否则对民族的危害深远。　　而中国“计划生育”的极端政策是错误的，必将永远成为人类的笑柄。　　另外，如果他们不愿意搞“家庭生育计划”，你的呼吁有什么意义？你即使期盼他们能用中国式的“计划生育”，也是无意义的。　　还是谈论我们自己的问题更有意义。
　　顶有特长4
　　@孙百里 35楼
21:52:08　　中国每年浪费粮食能养2亿人 被质问真那么富么　　日央视《新闻1+1》播出《奢侈的垃圾!》，以下是节目实录:　　《新闻1+1》日完成台本　　奢侈的垃圾!　　节目导视:北京，每天产生1.8万吨生活垃圾，浪费惊人。　　声音来源:　　北京市西城环卫裕远达清洁服务中心员工　　冯世波:　　这大馒头，这当垃圾扔，都没怎么动过，多可惜呀。　　解说:　　......　　-----------------------------　　你说的这个，用来反驳我的人口数量由粮食来决定，有力的论据啊　　既然这么多粮食浪费了，那么人口不是问题？　　其实，在古代，朱门酒肉臭路有冻死骨。是否可以反驳这个论据呢
　　@有特长4 36楼
21:57:55　　维族藏族随便生，浙江做生意的阿拉伯人随便生，广州黑人没人管，汉人生2胎就要被计划被强制引产，这是赤裸裸的种族灭绝行为。 已经要引进12万朝鲜劳动力，狗日的砖家还说要引进一亿亚非劳动力，中国这个薪酬和福利水平欧美人肯定是看不上的，那么只有黑人和落后的阿拉伯人会来，目的已经很明显了，大量接收这些落后的穆斯林，同时灭绝汉人的后代，这样将来分裂中国才能得心应手。 既然要接收这么多外来劳动力，为什么ZF......　　-----------------------------　　深以为然
　　楼主：@欢迎美女轮J我 时间： 22:03:18　　人口减少会导致经济衰退，人均生活水平下降。　　附：　　1　　世界银行(2000)提供的资料表明,年期间,年平均人口增长速度在0.5%以下的国家或地区,其GDP增长率均低于世界平均水平(为3.4%, 为2.5%)。(中国人口转变与人口政策的演变 李通屏,郭继远)　　2　　18个人口负增长的国家，将说明老龄化导致经济衰退是真实or谎言　　----------------------、　　人口是会提高国家GDP总量，但是人均生活水平未必提高。　　=========================　　请注意，我说的是动态，不是静态。　　即我说的是“减少”，不是“数量少”。　　静态看：人口在各数量级上，都存在有贫富不同的国家，即经济水平和数量无关。　　动态看：人口减少的国家，不论穷富，都经济停滞。　　当然，这是讲当前的开放性的，全球化的社会形式下。　　如果如古代各国完全封闭，那么人口数量越多的国家越富裕。
　　我们自己的计划生育　　我认为只要搞福利社会，那么老有所养　　计划生育就不是难题　　那种强制流产是太不人性了。可以搞经济处罚，和刑事处罚。
　　为何不搞福利社会，以解决人口问题呢？　　因为既得利益集团和富人阶层把握了政权，不愿意让利　　结果是，富人也没有安全感，都想移民，当然现在社会矛盾虽然激烈，但是百姓忍受力足够，所以能够维持
　　计划生育不是唯独汉人的事情。
世界上为什么非要我们来少生呢？现在应该放开了吧？　　}