公安交警退休后犯重婚罪如何取证会开除吗?

公安交警退休后犯重婚罪会开除吗?_百度知道
公安交警退休后犯重婚罪会开除吗?
提问者采纳
其他类似问题
为您推荐:
重婚罪的相关知识
其他2条回答
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁刑法分论试题500题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
喜欢此文档的还喜欢
刑法分论试题500题
刑​法​分​论​试​题​及​答​案
阅读已结束,如果下载本文需要使用
想免费下载本文?
把文档贴到Blog、BBS或个人站等:
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢同居多年未结婚
负心男子另结新欢犯重婚罪
摘要:[ 案情 ] 王某与刘某是同村村民,均到法定结婚年龄, 1989 年 4 月举行了结婚仪式并宴请了亲朋好友,但未办理结婚登记。此后王、刘便以夫妻名义同居生活。 1998 年,王某外…
&&&&王某与刘某是同村村民,均到法定结婚年龄,1989年4月举行了结婚仪式并宴请了亲朋好友,但未办理结婚登记。此后王、刘便以夫妻名义同居生活。1998年,王某外出打工结识了丧偶女子,俩人在接触过程中产生感情并于2000年登记结婚。刘某得知此情后,非常气愤,起诉至法院,要求追究王某重婚罪的刑事责任。
&&&&[分歧]
&&&&第一种意见认为:本案王某的行为构成重婚罪。因为王某与刘某所建立的婚姻关系是事实婚姻关系,王某在有配偶的情况下,又与丧偶女子登记结婚,构成重婚罪。
&&&&第二种意见:本案王某的行为不构成重婚罪。因为王某与刘某之间虽是事实婚姻关系,但王某并不是刑法规定的&有配偶的人&,因此王某与他人又登记结婚,不构成重婚罪。
&&&&[评析]
&&&&笔者同意第二种意见。本案存在问题是以事实婚姻作为构成要件的重婚罪如何认定的问题。《刑法》第二百五十八条规定的&有配偶的人&,应当是指已经依法登记结婚的人,不包括未经依法登记结婚与他人具有事实婚姻关系的人,所以,仅有事实婚姻关系的人,又与其他无配偶的人再次建立事实婚姻或依法登记结婚的,不构成重婚罪。但已经与他人依法登记结婚(建立了法律婚姻关系)的人,又与他人建立事实婚姻关系的,应认定行为人构成重婚罪,这是因为不能允许行为人的以事实婚姻去肆意破坏依法登记的合法婚姻。
&&&&参考文献:最高人民法院刑事审判第一庭:&方伍峰重婚案&(案例第10号)载《刑事审判参考》。
上一篇:没有了
宁波市法律援助机构
市政府部门网站
县市区政府网站
本市重要部门网站系统升级维护中...
系统升级维护中...李海丰:“帅交警”被开除,为何舆论没有停止?
&&&&来源:&&&&
&&&&&&字号
原标题:李海丰:“帅交警”被开除,为何舆论没有停止?  21日,四川德阳市公安局通过其官方微博发布,关于对网友投诉“辅警江虎执勤态度粗暴问题”调查处理情况,经研究决定解除辅警江虎的劳动合同关系,公安机关将引以为戒,加强辅警人员管理。(7月22日中国青年网)   这两天,脱衣骂人“帅交警”微博发出后,引发网友广泛关注与热议,网络人气超高,甚至很多网友力挺这位脱衣骂人“帅交警”,称“帅就是正义”。对于之前的网友力挺,笔者表示不理解,仅仅因为交警英俊帅气就盲目的点赞,是一种不理智的选择。公众有舆论的自由,但要发挥舆论的正面导向作用,在公众场合,作为公务执法人员脱衣骂人,很明显,不仅违反工作纪律,而且有损党和政府形象。正常情况下,这种举动应该会受到网友的广泛批评或谴责,然而,网友态度却出现一百八十度大转弯,这位交警的举动反倒受到网友点赞与力挺。在笔者看来,网友舆论没有很好发挥导向作用,急于点赞有失偏颇。但当“帅交警”被开除后,笔者对网友的求情表示理解,这位交警的所作所为受到一定惩罚是情理之中的事情,但当官方给出开除的决定后,为何再次引发议论呢?为何舆论没有停止?在笔者看来,其背后折射出来的问题引发我们思考。   首先,从公众舆论视角来看,由开始的点赞力挺到官方给出开除的决定,必然引发议论,除非当时网友力挺只是娱乐的盲目点赞。笔者认为,网友再次热议肯定与官方给出的决定有关,直接开除的处罚也许是舆论没有停止的根本原因。在获知“帅交警”江虎被开除,许多网友也为其求情,表示理解交警工作的辛苦,如果真是正常执法遭遇无理阻挠,将对交警表示全力支持。笔者认为,从情理来说,网友求情的说法有一定道理,涉事交警毕竟没有犯原则性错误,因为一时不冷静而做出这样的举动,事后认错态度也很诚恳,也许批评教育一下是最妥当的处罚方式。   其次,对于官方从知悉消息到做出处理决定的效率,笔者首先给点个赞。一方面,充分说明了当地相关部门高度重视此事,另一方面,尽快给公众一个满意答复,可以减少带来的不良影响。至于官方给出开除的决定,依据相关规定及带来的不良社会影响层面来看,似乎无可厚非。但从情理层面来看,处罚似乎有点过重。作为一名辅警,本身各方面待遇与正式有编制的人员就存在差别,因不冷静的一个举动把饭碗丢了,着实让人感到有点可惜。从另一个角度来说,怎样避免类似事件再次发生,是解决问题的关键,这需要引起相关部门高度重视,一个处罚决定为这起事件画上句号,但背后折射出来的问题应该从源头抓起,怎样树立良好的交警形象,需要平时多做些这方面工作,提高执法人员认识,增强素质,加强管理监督,只有这样树立良好的交警形象,才能加强交警队伍建设。   总而言之,笔者认为,透过这起事件,其背后折射出来的问题需要引起相关部门重视,至于官方给出的处理决定,我们也无需过度解读,应该客观理性的看待这个问题,一味的议论是非没有任何意义,解决好背后折射出来的问题才是根本。   稿源:荆楚网
善意回帖,理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你,发表成功!
请牢记你的用户名:,密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你,发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
观点集粹|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved}

我要回帖

更多关于 重婚罪判几年 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信