&1&&&&&&&&&&&&&
注册 13-7-5行业 其它
日晚发生在本市的重大交通事故肇事逃逸案后续
& &日晚，30岁的徐A和朋友约了一起吃饭。由于正值周末，朋友聚会难免以酒助兴。一番推杯换盏之后，大家都感觉喝得尽兴了，便互相道别，分头回家。不胜酒力的徐A出门之后，冷风一吹有点上头，心想赶紧回家躺着吧。跌跌撞撞地走到马路中间，周围施工的吵杂声不绝于耳，让徐A心烦意燥，突感浑身乏力，便就势在马路中间躺了下来，想硬撑着坐起来，可是使不上劲。没想到，这一躺，就再也没有醒来。
& & 当时路上施工，没有监控探头，在徐A躺下后究竟发生了什么？半夜躺在车水马龙的路中间，是跌倒后意外死亡还是有人撞人后逃逸？日前，京口法院审理了此案。
& &【开车聊天，资深的哥大意闯祸】
& & 44岁的丁XX以与姐夫合开一辆出租车为生，至今已是8年有余。那天晚上，丁XX照常接过姐夫的班，心想着“今天周末，可以好好赚一笔了。”在陆陆续续拉了几个客人后，车子在大润发附近接到一个中年妇女，丁XX问清目的地后便驾车沿中山东路由西向东行驶。这名女乘客一上车便抱怨自己家拆迁，分的钱太少等等，正巧丁XX家里也快拆迁，便和她攀谈起来。由于大市口地段正在施工，路况很差，但多年的开车经验让丁XX对自己的驾驶技术信心满满，加上好容易碰到一名能“侃”的客人，他聊得不亦说乎。没想到，就在这时出了事。
& & 当车行驶到中山东路“太和广场”附近时，丁XX突然感觉车子前保险杠撞到了什么东西，然后车轮从“那东西”上面开了过去，车子还左右晃动了两下，他心里一拧：“不好，不会压到人了吧。”他赶紧朝后视镜看了下，由于天黑、周围修路又没有路灯，只是隐约看见一个“有点像人的东西”躺在路上。丁XX想了想，一脚油门加速开走了。
& & 之后，丁XX又拉了几个客人，没想到，2小时后，交警大队便找到了他。
& & 【真伪莫辨，侦讯期间反复翻供】
& & 在警方第一次讯问丁XX时，丁XX交代了上述的情形，并表示会积极配合公安机关的调查和处理。可是没想到的是，他在接下来的三次讯问中，均推翻了第一次的供述，拒不承认自己压到了人，反复强调当时路上施工，自己的车子只是从一个“坑”上开了过去，也可能是“压了个警告锥”，所以没有停车观望，而是直接开走。但在第四次讯问时，丁XX再次承认自己压到了人，当警方问他为何第一次的口供和下面三次不同时，他说“我心里有顾虑，担心赔偿的钱公司不给，会让我一个人赔付，我怕多坐几年牢，所以我说了矛盾的话，我第一次询问笔录是真实的。”并承认自己错了，希望宽大处理。可是，在之后的讯问中，他又多次反复，让案子的真相显得扑朔迷离。事后，丁XX的家属还赔偿了被害人近亲属4万元。
& & 在警方讯问丁XX的同时，也对当时的几个目击证人进行了询问，几人均表示当天晚上看见有个人似乎是喝多了躺在马路中央，死者徐A的朋友也证实当天晚上徐力确实喝了酒。报警的是当时车子开在丁XX车子前面的人，他当时看见“一名男子坐在马路中间，便下意识的打了下方向，然后看见这名男子想用双手撑住地面，但是没有撑得住，随即他头向后倒，整个人就倒在了地面上，这时后面驶来一辆出租车，直接就朝这名男子身上压了过去，压了之后，出租车顿了一下，但是没有停车······”看见这一幕，他顿时留了个心眼，从倒车镜中看见了后面车的车牌，随即报了警。
& &交通事故痕迹勘验报告、照片证实，丁XX驾驶的出租车右前保险杠有碰擦痕迹；底盘有大量血迹和微量人体碎片；底盘排气管有血迹；底盘油箱底部有血迹；底盘汽油滤清上面有擦痕；底盘支架有擦痕。物证鉴定书也证实，现场地面的血迹及丁XX出租车底盘上遗留的血迹、组织，经DNA检测，均为被害人徐A所留。
& & 另外，交通事故车辆技术检验报告证实，丁XX的出租车右前近光灯不亮，不符合国家机动车安全运行技术标准。
& & 【法庭激辩，是否逃逸成为焦点】
& & 案件移交到京口法院，日，京口法院依法公开审理了此案。
& & 法庭上，被告丁XX对自己压到人后逃逸一说拒不承认。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的现场勘查证据。公诉机关认为被告人丁XX违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
& & 而被告的辩护律师提出，被告人丁XX的过错为没有有效观察路面，而被害人跨越道路隔离设施，横穿道路且醉酒卧倒于行车道内，故被害人应承担事故的同等责任甚至是主要责任。而且，事发道路处于半幅施工状态，道路状况差，被告人的车辆从被害人身上经过没有注意到很正常，被告人驾驶的车辆有保险，没有逃逸的必要，且事发后被告人没有清洗车辆毁灭证据、没有弃车逃跑而是正常驾车营运，故认定被告人交通肇事后逃逸无事实依据。
& & 随后，公诉人又列举了当时证人的证言，以及被告人出租车的GPS运行数据作为佐证。并指出，被告人丁XX在讯问过程中的反复翻供是因为害怕承担责任，当时开车压到东西后理应下车查看，但心存侥幸心理，逃避压到人的事实，故构成逃逸。
& & 庭审持续了一天，双方争执不下，法官宣布休庭，择日宣判。
& & 【肇事逃逸，侥幸心理得不偿失】
& & 日，京口法院对此案审理终结，依法开庭宣判。
& & 法院审理后认为：对公诉方提供的证据，经当庭质证合法有效，予以采信。被告人丁XX违反交通运输管理法规，在致一人死亡的重大交通事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控被告人丁XX犯交通肇事罪，罪名成立。
& & 关于被告人丁XX的辩护人提出的“被害人应承担事故的同等责任甚至是主要责任”的辩护意见，法院认为，被害人徐A深夜醉酒躺卧行车道内，无疑应承担责任。但作为驾驶员，在驾车过程中，应当承担更多的注意义务，密切注意路面随时可能会发生的情况，谨慎、安全驾驶，被告人丁XX不但驾驶不符合国家机动车安全运行技术标准的车辆，而且在驾驶过程中因与乘客聊天，疏于观察路面情况，从而发生交通事故，其应承担主要责任。公安机关根据查明的事实，依据相关的法律，作出被告人承担事故主要责任的责任认定，并无不当。被告人的辩护人据此提出的辩护意见，法院不予采纳。
& && &关于被告人是否逃逸，法院在分析大量证据证言后认为：作为机动车驾驶员，在行车过程中对出现或者可能出现的非正常现象，应当负有更高的注意义务和更强的预知能力，以采取必要的处置措施。本案中，被告人丁XX从事车辆驾驶多年，在感知汽车“颠簸”和“晃动”的情况下，应当预知车辆发生或可能发生了非正常情况，并应当停车查看、处置。可是，被告人不但没有停车查看、处置，甚至在预感车后可能躺了一个人的情况下，因心存侥幸，驾车驶离现场，对被告人的行为应当认定为肇事逃逸。故被告人对此提出的辩解及其辩护人对此提出的辩护意见均不能成立，法院不予采纳。
& &&&由于被告人事后赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。而被告人在庭审中翻供，不承认事实，故不构成自首。最后，京口法院依法一审判决被告人丁XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
&&&&承办法官提醒大家，交通事故发生后，有没有逃逸结果是天壤之别。
& & 根据我国《刑法》第133条规定，发生重大交通事故构成交通肇事罪的，责任人要承担三年以下有期徒刑或拘役的刑事责任，但交通肇事逃逸的，则要承担三年以上七年以下的刑事责任，因逃逸致人死亡的，承担七年以上刑事责任。驾驶员切莫心存侥幸心理，逃逸后的责任一定是得不偿失。
[原标题：监控盲点下的离奇“逃逸”案；作者：曹浏&&]
炫耀：交通肇事逃离，某区法院仍然判决保险公司赔付了
screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口查看全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('viewimg.htm?url=/bbsatt/day_f61d2f587d68.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
-------------------------------我们家就像梦幻仙境一样
13-10-5 05:16
注册 13-4-28行业 基础设施
就是滴滴冤泪＂＂质疑＂＂京口法院不以事实证据仅以口供定案后翻版。请以0511上百姓话题里滴滴冤泪＂＂质疑＂＂京口法院不以事实证据仅以口供定案原版为准。。。。。
13-10-5 06:36
注册 13-4-28行业 基础设施
中山西路至大市口都在半幅路施工。沆塘不少。有几位开车驾驶员在颠簸后下车查看呢！又是天黑后，一路施工，路况本家人有全路段摄像。当庭李xx说，＂＂重复不知道事故发生。民警不相信，逼他按民警所讲从后视镜里看到右后车轮下躺着一个人，民生频道有全程录音录像为证。出租车有61万保险，不会担心赔偿问题。有公司先行垫付。何来担心赔偿问题呢？开了8年出租车连这保险费61万保险金不会不知道。
13-10-5 07:05
注册 13-4-28行业 基础设施
公安查明当时有路灯，可当时没有路灯。连灯杆拨掉何来路灯？公安机关查明路表完好，可是在沆塘中发生事故。何来路表完好？？右前保险杠右碰撞痕迹？？？那是在以前312国道上被从沪宁高速出口下来扬中车所撞。像那样痕迹所碰撞非把人撞飞不可。受害人怎没有骨拆和碾压痕迹呢？右前轮怎么没碾压了人身体呢。随时提供证据和车辆右前保俭杠实物，以区分真伪证据。
13-10-5 07:57
注册 06-4-14
和死者一起喝酒的人也有责任，明知死者喝多了，还不注意看护，我觉得驾驶员挺冤的，是你睡在马路上啊，这不是找死吗，说实话，晚上在照明不好的工地开车，有几人能准确无误的判断地上的那个黑影是躺着的一个人。
13-10-5 08:19
注册 13-4-28行业 基础设施
酒精度为152.5mg｜100ml算不算严重醉酒？
13-10-5 09:17
注册 13-4-28行业 基础设施
文章中。少写。。用笫一次手铐。最后一次讲无期徒刑。重点是证人。从车后视镜中看见后面开着大灯肇事车牌号码＜神眼＞。肇事车驾驶员还能看到后车轮下躺着人。除非抬头伸到女乘客胸部。那是大流氓干的事。
13-10-5 10:39
注册 13-4-28行业 基础设施
法官应把证人证言讲出来。行车行迹一直正常以十几码速度行驶。没有急刹车。不能混淆是非。一带而过。。。。。。。
13-10-5 10:52
注册 10-1-15行业 其它
有谁知道，前段时间在江南新村撞出租车后，找不到车的逃逸，什么结果了？
13-10-5 10:56
注册 13-4-28行业 基础设施
客管处查行车轨迹就能发现所有出租车经过时间。车速。掉头。路段。
13-10-5 16:56
注册 04-5-14行业 教育科研
这种人喝醉了躺在黑暗杂乱的马路上，换了谁开车经过，谁能保证正常行驶中不碰到？
应该把他的小伙伴判刑，然后周围看见被害人躺下却没有及时救援的负连带责任。
-------------------------------ok
13-10-5 17:27
注册 12-2-12行业 轻工化工
&另外，交通事故车辆技术检验报告证实，丁XX的出租车右前近光灯不亮，不符合国家机动车安全运行技术标准。&
借这个帖子，问一下，有谁年检灯光合格吗？
13-10-5 21:55
(Doraemon)
注册 03-3-29行业 其它
交友不慎而已，宁愿不交友，也别交损友！
损友明知死者在醉酒的情况下，还把死者一个人扔在街上；这种损友比出租车司机的行为更加恶劣！
13-10-5 22:40
最速FFの传説
注册 03-5-10行业 娱乐餐饮
开车把人开死了,总规说不过去
-------------------------------戴花冠的市民
13-10-5 22:46
注册 11-3-26行业 其它
只有行为人对肇事行为明知，同时又有逃逸的直接犯意，才构成交通肇事后逃逸。
前面一个帖子说司机没察觉，然后去载客了。如果是逃逸，会去载客么，法官有没有常识或者证据。
13-10-5 23:17
注册 12-8-27行业 旅游交通
QUOTE:原帖由 黄鼠狼拖病鸡 于 13-10-5 07:57 发表
公安查明当时有路灯，可当时没有路灯。连灯杆拨掉何来路灯？公安机关查明路表完好，可是在沆塘中发生事故。何来路表完好？？右前保险杠右碰撞痕迹？？？那是在以前312国道上被从沪宁高速出口下来扬中车所撞。像那 ... 在晚上通过没有路灯，全路段施工的情况下，驾驶车辆行驶过程中，并且是经过一个吵杂繁华的路段，能够通过右后视镜，看到右侧车轮下，路面上躺着一个人，他的眼神太好了！我看这逃逸判得有点……嘿嘿……嘿嘿嘿……
我怀一点小人之心问一下，抓住一个逃逸的是否算立功？或者算是工作成绩？烦请那位大侠告诉我！
13-10-5 23:53
注册 04-7-17
夜里后视镜怎么可能看得见车牌，除非车过去。
-------------------------------风一样的飞翔
13-10-6 00:12
注册 13-4-28行业 基础设施
报警人还能从后视镜中看见后车＂＂顿－下＂＂行车行迹中显示车了没有急刹车记录。正常行驶。后车开着近光灯，报警人说。立即报警。事故发生是21点55分。。可是报案记录是22.点零9分钟，谁说假话。。。。。。。
13-10-6 08:27
注册 13-4-28行业 基础设施
事故发生后。本家人认为不管谁的责任大小。先7借8拼付了4万多元，以表内心对不起受害者家属。。。。。。。
13-10-6 08:40
注册 13-4-28行业 基础设施
现法院查明车4个车轮没有碾压到人，没有撞到人，是车孑由仰躺在马路中央人的脚，向头方向＂＂骑跨＂＂而过，胸部至下巴都是轻擦伤和括伤。。但没见伤到骨头程度。只有头顶至命伤法院也无法查清车底什么部件造成伤痕。只能用＜＜身上驶过＞＞这词一带而过（＜车底盘最低处离地面20厘米。人前胸到后背小于20厘米。后脑勺没有拖擦伤。鼻尖，前脑门都没有一点擦伤。。。。
13-10-6 09:05
注册 13-4-9行业 政府行政
13-10-6 10:04
注册 13-4-28行业 基础设施
探头坏调探头。探头没坏去走访。还走访两次？中山路和解放新设的！！3！！！20！！工程探头怎不调？事故发生时前后5分钟的经过车辆。事故认定书还下错。这就是事故大队民警工作的严肃和能力。
13-10-6 10:46
注册 12-6-7行业 政府行政来自 火星
深夜，黄鼠狼悄悄来到鸡窝，杀死一只大公鸡，吃了一顿大餐，酒足饭饱后回家呼呼大睡，不想半夜JC循迹上门，问道：“黄鼠狼你晚上做什么去了，有没有偷鸡？”，黄鼠狼大喊：“我晚上在家睡觉，没有出门，我冤枉啊！”，JC指着黄鼠狼说：“你嘴边血迹和鸡毛是怎么回事？”，黄鼠狼：“我牙龈出血，鸡毛是别人贴上去的！”。
[ 本帖最后由 龙威侠胆 于 13-10-6 19:32 编辑 ]
13-10-6 10:47
注册 13-4-28行业 基础设施
贫困地区上学少，请写正楷字，
13-10-6 12:08
注册 13-4-28行业 基础设施
判决上用＂＂晃动＂＂没碾压到人身体上。。那来的＂＂晃动＂＂断案水平超出神话。你干脆说，你几顿没吃饭当你路过饭店说我以尽吃饱了。
13-10-6 13:00
注册 13-4-28行业 基础设施
screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口查看全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('viewimg.htm?url=/bbsatt/day_abbd94.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口查看全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('viewimg.htm?url=/bbsatt/day_f4.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口查看全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('viewimg.htm?url=/bbsatt/day_dfdb926169fe.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
13-10-7 12:19
注册 13-4-28行业 基础设施
图中就是事故大队下达认定书中路面完好，路杆都拨掉那来的路灯啊。。。。。。。。。没碾压到人写成碾压到人身体上，怎没有骨拆和碾压的痕迹呢。。。。。。。。太多做假证了。。。。。。。
13-10-7 12:27
注册 13-4-28行业 基础设施
滴滴冤泪＂＂质疑＂＂镇江京口法院不以事实证据而以口供定案
曰江天出租车李xx交通事故逃逸案在京口法院开庭审理。现场有民生频道记者全程录像录音。有原事故大队长及民警到场，当庭由于李xx亲口讲述＂＂口供供词＂＂是办案民警强迫做的供词，让他承让从右后视镜中看见右后车轮下碾压到佘xx受伤死亡。所以当庭没有宣判。2个月以后才宣判为交通肇事逃逸，判3年2月有期徒刑，至今法院无法查明人是被小轿车底盘什么部位造成受伤死亡。车孑4个轮孑一个都没有碾压人的任何部位。法院从尸体报告中查明车孑从严重醉酒仰躺在马路中央。由脚向头方向骑跨而过。死因都没查明就定刑。。。。。。。。
& && & 日星期六晚21点55分，在没有路灯正在半幅马路施工，路上照明是仅靠太和广场门店的余光和几个在3楼上小辅助灯，中间还有脚盆粗的梧桐树相隔，事发地点到店门口有约20米远的距离，，中山东路太和门口发生一起离奇的交通事故。李xx驾驶畅达出租车由西向东行驶，在副驾座位上坐一位30几岁女乘客。两人在谈两家拆情况。不知不觉从严重醉酒仰躺在马路中央由脚到头方向骑跨而过。事后正常在大市口周围带客。＜＜车底盘最低处离面20厘米，人身高176厘米，人前胸到后背直径不大于20厘米，体重在150左右微胖＞＞。。在将近2小时后接到车主电话，让他立即联糸民警，送完车上乘客后。立刻告诉民警在润州花园门口等待民警。到了大队后在重复不知道发生事故后。民警拿出手铐放在桌孑上。逼他承让＂＂＂从右后视镜中看见一个人躺在后车轮下＂＂＂然后抱着心存侥幸心理逃跑。审问3个小时放回家，没有同步录音和录像。在4月24日下午至25日凌晨3点钟在学府路派出所做口供也没有同步录音录像。。而事实上畅达出租车后视镜是一小块平面镜。正觉驾驶姿态不可能看见后车轮下东西。
& && &由于4月1日星期一上午。我们到交警支队法制科找何志兵警官解释，从车后视镜看不到车轮下躺着一个人原因＜＜＜何志兵经常在电台上和驾驶员勾通交流问题，出租车驾驶员都把他当成知心朋友＞＞＞以后办案民警对李xx家人太度很恶劣，＜＜说想把谁办进去。没有办不了的＞＞本人有录音为证。认为我们投诉他工作作风问题。在4月24证据公开会上不认真看清尸体报告，4月25日拘留，于4月28下午错误下达事故认定书，保险公司不赔，同时刚下达通知书后。于5月2日提请逮捕在5月8日检察院批准逮捕，＜＜五－都不休息＞＞。。5月9日交警支队以逮捕为由拒绝复核申请。复核申请书是4月29日上交给支队领导人。
& && & 在拘留所5月3曰李xx不肯承认从后视镜看到人。5月8日民警对李xx说不老实判你无期徒刑，以后就有检察院一路绿灯口供。
& && && && && && && && && & 李xx为什么要逃跑？
& && && && && && &93512出租车有61万保险。证件齐全。
& && && && && && &驾驶出租车将近8年。事发地点有坑塘，路面严重破损不平以照片为准
& && && && && && &事后2个小时还在大市口周围正常带客，没有打电话寻求家人事助，没有洗车毁灭证据 ，& &
& && && && && && &车右大灯不亮，没有路灯，车前15米地方有辅警设卡（同时辅警也没发现事故发生）
13-10-7 12:50
注册 13-4-28行业 基础设施
判决书上判交通肇事逃逸依据是下面4条理由
&&＜1＞证人谢xx从后视镜中看见车孑从被害人身上压过去＂＂出租车顿了一下＂＂但没有停车。＂＜开车人都知道不可能＞
&&＜2＞口供多次供述车孑颠簸和晃动。。事故在发生在路面破损。。由西向东长为约2.5米。宽约为1.5米。中间有坑塘。。人头正好在坑塘中。。。。。车在不平路上有颠簸正常，从火车站到大市口一路都坑坑洼洼。驾驶员都下车检查吗？
车孑晃动？？车子都没有碾压到受害人身体。那来的晃动？？＜＜事故发生坑塘标准照片是我家人提供的＞＞可判决书上有变成了90x50厘米，。。。。。。。
& &＜3＞口供多次反复担心赔偿问题。难道开8年出租车不知道有61万保险金吗？？？他姐夫经常跟他讲。出了事故不能逃跑。逃跑保险公司不赔偿。？？？？？？？？？？
& &＜4＞担心逃跑罪加一等，，难道开8年出租车不知道逃逸和不逃逸区别吗？？因为事故大队的逼供和诱供。反正你是逃逸。如果承认逃逸给你写个＂＂自首 ＂＂你家只有一处房产不会＂＂查封＂＂赔偿由江天赔偿。。。。。在4月26日凌晨2点还写了一封感谢办案民警。家书一封。。开头用词很文雅＂＂xx＂＂＜吾＞＂＂妻。 初中没毕业。如此文雅。还说民警对他苦心婆口工作，对他很好，叫家人不要上诉。。。翻案希望不大。。。。。。李xx真有这么高的水平吗？？？？？？
& & ＜5＞预知汽车颠簸和晃动的情冼下应当下车检查。。不写从后视镜中看见右后车轮下躺着一个人，改写＂＂预知＂预感
车轮都没有压到人身体，那来晃动& &？ ？破损长约2.5米x1.5米写成90厘米x50厘米，而车骑跨而过不是没有颠簸感觉，前后矛盾？？？？？？？！
& & ＜6＞关于行车轨迹，行车轨迹每15秒显示车速－次。车孑在行驶中相差8码能从后视镜中看出？坐在车孑中也不会感觉有顿的感觉，如果以此推论。那此车不是都在一顿一顿一顿在行驶吗？
& && && & 时间& && && && && && && &&&速度
& &21.54.40& && && && && && && &27码，在双井路口
& &21.54.55& && && && && && && &27码 ， 在山门口红绿灯西边
& &21.55.10& && && && && && && & 20码，到发生事故地点从前面27码减成20码难道也发生事故吗？
& &21.55.25& && && && && && && & 12码，到了市政路口离发生事故点16米，发生事故时车速应在16码右左，能看到顿吗？
& &21.55.40& && && && && && && & 22码，过了市政路口开始加速
& &21.55.55& && && && && && && & 14码，降10码，难道＂＂又顿了＂＂又发生事故吗？
& &21.57.15& && && && && && && &11码，红绿灯起步难道就立马显示车速吗？
&&为什么事故大队不把国际饭店至老一中行车轨迹车速打印出来，反而把龙吟访路段行车轨迹打印出来？？？这是为什么？
13-10-7 12:57
注册 12-8-11行业 基础设施
一起吃饭的人应该也有责任的吧，应该把人家送回家呀
[ 本帖最后由 Q囍 于 13-10-7 13:38 编辑 ]
13-10-7 13:34
注册 13-4-28行业 基础设施
screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口查看全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('viewimg.htm?url=/bbsatt/day_c6b89e985ec4.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口查看全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('viewimg.htm?url=/bbsatt/day_c6b89e985ec4.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
13-10-7 14:28
注册 13-4-28行业 基础设施
西边还有坑塘。。过几天把摄像一路路况全传上来，还有路灯
13-10-7 14:53
注册 06-10-28行业 房产建筑来自 江苏镇江
这个案子判得有点糊涂。单从判决书给出的证据看不能判断是肇事逃逸。逃逸，最起码自己应该知道出车祸了，而从主观上有逃避责任的行为。当时那边应该正在修路，监控、路灯什么的应该是处于怠工状态的，警方给出证明，最多能证明当时肇事了，而不能证明逃逸了，事故发生后当事人仍在正常营业也能说明其没有逃逸的主观意识，应该上诉。现在是重物证，而轻口供，毕竟随着时间的推移，记忆出现偏差的可能性是很大的。
[ 本帖最后由 hong199 于 13-10-7 15:07 编辑 ]
13-10-7 15:03
注册 06-8-4行业 其它
这个应该上诉吧，刚刚肇事逃逸了，还继续带客，连清洗车辆这些消灭罪证的事情都不做，这的司机的心理素质不是一般的强大啊！判决不合常理啊！现在法院判决还是轻物证，重口供，真让人害怕，众口铄金啊！
13-10-7 15:30
注册 12-8-27行业 旅游交通
QUOTE:原帖由 舒适生活 于 13-10-7 15:30 发表
这个应该上诉吧，刚刚肇事逃逸了，还继续带客，连清洗车辆这些消灭罪证的事情都不做，这的司机的心理素质不是一般的强大啊！判决不合常理啊！现在法院判决还是轻物证，重口供，真让人害怕，众口铄金啊！ 我认为如果该司机真有如此强大的心理素质，就不会有返来覆去的口供！
13-10-7 18:07
注册 13-4-28行业 基础设施
照片放大更清楚。。。。。。。
13-10-7 20:32
注册 13-4-28行业 基础设施
京口法院领导今天看帖孑吗？
13-10-8 08:59
注册 13-4-28行业 基础设施
京口法院领导看了没有。。。。。。。。。
13-10-8 16:14
注册 13-4-28行业 基础设施
将向省纪委。委省人大。中纪委，国信访办反映。
13-10-8 16:32
注册 06-7-16行业 广告媒体
报警的是当时车子开在丁XX车子前面的人，他当时看见“一名男子坐在马路中间，便下意识的打了下方向，然后看见这名男子想用双手撑住地面，但是没有撑得住，随即他头向后倒，整个人就倒在了地面上，这时后面驶来一辆出租车，直接就朝这名男子身上压了过去，压了之后，出租车顿了一下，但是没有停车······”看见这一幕，他顿时留了个心眼，从倒车镜中看见了后面车的车牌，随即报了警。
-------------------------------我这么辛苦的胖起来，就是为了在你心里能多占点地儿。
13-10-8 16:44
注册 04-6-17
死的可惜，判的冤枉。
13-10-8 18:20
注册 12-6-28行业 IT 通信
我到是怀疑是否证人已经轧过死者，请问他又是如何能够及时避让，当时应该让警方查一下证人的车子，说不定会有新发现，
13-10-8 19:25
注册 13-4-28行业 基础设施
报警人说立即报蒈。可报警记录为事故发生后过了14钟，才报警。
13-10-8 21:07
注册 08-7-2行业 其它
交通肇事逃离，某区法院仍然判决保险公司赔付了
13-10-8 21:31
注册 09-1-4行业 其它
我想说 前面一个司机都看见有人躺地上了 为啥不报个警呢 先&&这样也能防止有车子压过去啊
还有一起喝酒的都什么人啊 就把人送到路上啊
13-10-9 10:28
(跳大神的愚人)
跳大神的愚人
注册 09-4-1行业 商业贸易
QUOTE:原帖由 云豆 于 13-10-8 16:44 发表
报警的是当时车子开在丁XX车子前面的人，他当时看见“一名男子坐在马路中间，便下意识的打了下方向，然后看见这名男子想用双手撑住地面，但是没有撑得住，随即他头向后倒，整个人就倒在了地面上，这时后面驶来一辆 ... 这个不合常理啊，NB的
-------------------------------三山联想专卖店！
13-10-9 11:27
资深捕鱼达人
注册 08-9-6行业 商业贸易来自 深海
认定造事逃逸&&就判三年&&中国的 交通违法犯罪成本太低~& &难怪车祸连连&&惨剧不断上演
13-10-9 11:32
注册 13-4-28行业 基础设施
关键法院没有站住脚的证据！利用强权硬判，＂＂君要臣死，不得不死＂＂。。。。。。
13-10-9 21:44
注册 07-6-27行业 旅游交通来自 镇江
QUOTE:原帖由 云豆 于 13-10-8 16:44 发表
报警的是当时车子开在丁XX车子前面的人，他当时看见“一名男子坐在马路中间，便下意识的打了下方向，然后看见这名男子想用双手撑住地面，但是没有撑得住，随即他头向后倒，整个人就倒在了地面上，这时后面驶来一辆 ... 这人不是在开车，而是站在死者旁边，才能看的清楚这么详细经过。
13-10-9 22:29
注册 13-4-28行业 基础设施
但是京口法院就采纳了这个主要可笑的证言，。。。。。。
13-10-10 05:59
& 日晚发生在本市的重大交通事故肇事逃逸案后续&nbsp&nbsp&1&&&&&&&&&&&&&
Powered by
0.054243 s
梦溪论坛的帖子由网友发布并不代表网站官方之意见及观点。如需转载本论坛文字及图片请注明出自梦溪论坛，商业用途需征得作者本人同意！
发帖、回帖拥有个人空间
上传及分享相册精彩内容推荐}