> 花都城管准备拉清远合建垃圾焚烧厂了，选址是广清边界的石角镇或
阅读 3803|回复 13
搜狐焦点网友
花都城管准备拉清远合建垃圾焚烧厂了，选址是广清边界的石角镇或源潭镇！
广清联手推进生活垃圾焚烧发电项目建设　　我市拟和广州市合作共建生活垃圾焚烧发电项目,初步意向在广清沿线选址,市城综局将积极配合项目公司开展项目选址工作,争取在短期内完成项目选址。　　邻避现象使项目推进迟缓　　随着经济发展,人口增长,生活垃圾不断增加,2014年我市“两会”上就有不少政协会员提议在市区急速扩容的形势下更应及早着手进行项目的选址和建设工作。广清两地的垃圾焚烧发电项目迟迟未能动工是因为在征地、环评过程中出现了“邻避现象”,致使项目建设工作无法推进。所谓的“邻避现象”是指居民或所在地单位因担心邻避设施(如垃圾场、核电厂、殡仪馆等)对身体健康、环境质量和资产价值等带来诸多负面影响,滋生“不要建在我家后院”的心理,在原则上赞成政府施政的目标,但该目标的预定地不能与我家“后院”毗邻。　　　　我市提出邻近花都从化选址　　为推进广清两地生活垃圾焚烧发电项目建设,解决“垃圾围城”现象,省住建厅组织了广州、清远两地政府及相关部门召开了工作协调会。会议由杜挺副厅长主持。会议研究、分析了两市合建垃圾焚烧发电项目的可行性及需解决的诸如选址、投资方式、合建模式、垃圾处理费等方面的问题。广州市在会上提出了合作推进、平行共建、合资合建和委托合建四个方案。而我市提出了在与花都、从化等相邻地方选址合建项目的初步方案。　　经过交流,广清两地达成了三点共识:为解决城市生活垃圾的出路问题,广清两地必须全力推进生活垃圾焚烧发电项目建设；合作共建生活垃圾焚烧发电项目的选址须在广清沿线考虑,建议项目选址在清远市清城区石角镇或源潭镇境内；项目建设拟采用合资共建或委托合建的形式。
发现|思考|买房|围观|
搜狐焦点网友
太恐怖啦，又是受害者，坚决抵制！
搜狐焦点网友
如果在源潭镇，那就离我们越来越北越来越远，很好啊！如果在石角镇，那就完蛋了！！！
s8a267d73203adc6
石角镇环境污染严重，本来就已经很难解决了
搜狐焦点网友
估计应该最终在源潭镇，那里靠近从化，荒山野岭，人迹罕至。石角镇经济总量很大，清远不可能再在石角撒一把盐
搜狐焦点网友
我们有没有业主牵头成立委员会？，我们应该怎样团结起来反对
搜狐焦点网友
反对垃圾焚烧场建在石角镇，强烈反对！
搜狐焦点网友
坚决反对垃圾场建在石角镇啊！！！
搜狐焦点网友
反对垃圾焚烧场建在石角镇，强烈反对！
搜狐焦点网友
清远政府就是垃圾，专门接收别人重污染的东西！！！
> 花都城管准备拉清远合建垃圾焚烧厂了，选址是广清边界的石角镇或
&看不清？点图片更换
( Ctrl + Enter 快速发表)
免费获取无增项报价
累计人报名
热点楼盘论坛
热门楼盘推荐我幺爷爷算是从犯吗？他今年65岁了，在一家厂守门，厂里承包收垃圾的人把废铜烂铁埋在垃圾车里拉出去卖_百度知道
我幺爷爷算是从犯吗？他今年65岁了，在一家厂守门，厂里承包收垃圾的人把废铜烂铁埋在垃圾车里拉出去卖
现在收垃圾的被抓了我幺爷爷算是从犯吗，厂里承包收垃圾的人把废铜烂铁埋在垃圾车里拉出去卖了，在一家厂守门，来的时候塞了我幺爷爷一包中华烟，说是卖了近一千块钱？他今年65岁了
提问者采纳
不算最多算职务失责，要是公司不追究就没有什么，
亲采纳把，今天的任务还没有完成
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
废铜烂铁的相关知识
其他3条回答
不一定属于共犯。根据具体情况确定
就说叫他给买的，打死也不
什么意思啊？
打死也不承认
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁本页位置： >
增城垃圾填埋场面临提前封场 年内建无害化处理厂
http://www.&&&&日 09:27
&&&&来源:南方报网―南方日报
　　南方日报讯 (记者/郑佳欣)增城市生活垃圾年产量以5%的速度增长，两个主要垃圾填埋场将面临提前封场的困境，预计2014年后该市生活垃圾将无处可去。记者从日前召开的“垃圾分类和处理工作问需于民问计于民问政于民”座谈会上获悉，增城将在今年内推进全市生活垃圾无害化处理厂建设，到2014年其处理能力将达到2000吨/天。
　　现有填埋场2014年前“退役”
　　据介绍，增城市收运的城乡生活垃圾量为1210吨/天，主要运往荔城棠厦垃圾填埋场和新塘陈家林垃圾填埋场。棠厦垃圾填埋场总库容为143.6万吨，1997年开始使用，于2011年底按国家卫生填埋场标准对该垃圾场完成整治。目前荔城街、增江街、小楼镇、派潭镇、中新镇、石滩镇和新塘镇沙埔的全部垃圾均运往该垃圾场处理，每天进场垃圾量为560吨。按此计算，棠厦垃圾填埋场可使用至2014年6月左右。
　　陈家林垃圾填埋场属简易填埋场，占地面积11.32万平方米，日进场垃圾约500吨，收集新塘镇80%的生活垃圾，已使用15年。该垃圾场剩余库区约30亩，按目前进场垃圾计算，最多再可填埋一年左右。该垃圾场没有渗滤液处理设施，对周边环境污染大。
　　经测算，增城市生活垃圾年产量以5%的速度增长，按此增长速度，两个主要垃圾填埋场将面临提前封场的困境，预计2014年后，该市的生活垃圾将无去向，“垃圾围城”危机不容忽视。
　　为焚烧厂周边居民提供补助
　　在座谈会上，广州市社科院经济研究所副所长、研究员郭艳华表示，就增城目前的实际情况而言，垃圾处理要以焚烧为主，总体思路要以优结构、减量化、再利用为基本原则，推动城市垃圾处理逐步向焚烧发电为主的模式转变。
　　她建议，增城垃圾焚烧场的选址要远离居民密集的区域，选择靠近江海、人口稀疏的地方，尽可能把对环境及市民的影响减到最低。
　　华农环境科学与工程学院教授、博士生导师王德汉认为，从增城的实际情况来看，应学习先进国家的经验推广干湿分类，降低垃圾水分，从而降低运输成本，减少垃圾焚烧过程中二恶英的产生，以免对环境及市民造成不良影响。增城的农村生活垃圾量小，可直接采用堆肥的方式处理，实现资源化利用，发展生态农业。
　　广东省建筑设计院市政分院环保所所长、高级工程师原效凯认为，增城市委、市政府要牵头做好生活垃圾处理的实施方案，形成规范的制度体系。要为垃圾焚烧厂周边的居民提供补助，并建立居民参与和监督机制，真正使居民参与到垃圾分类处理工作中。
　　市民代表表示，在垃圾焚烧场选址方面，政府要举行听证会，多听取市民的意见，考虑多方因素后做出最佳选择。
　　将在全市掀起垃圾分类热潮
　　增城市委常委，常务副市长彭高峰说，下一步，将在全市掀起垃圾分类热潮，从源头上减量。同时，针对目前增城市城乡环境卫生管理设施投入不足、城乡生活垃圾收运处理能力较差等问题，各有关部门要深入调查，研究制定切实可行的环卫设施投入计划，争取年底前基本形成生活垃圾分类运输体系。
　　他透露，增城将推进全市生活垃圾无害化处理厂建设，并按照广州市政府的要求，在日前动工建设，在2014年12月投入试运行，其处理能力达到2000吨/天的要求。还要推进陈家林垃圾填埋场综合改造，力争在2015年实现增城市生活垃圾无害化处理率达到100%的目标。
【编辑：倪茉】
分享到：4.49K
• • • • • • • •
• • • • • • • •
品时尚、品文化、品人生――品质、品位、品牌
　• 　• 　• 　• 　• 　• 　• 　•
　?　?　?　?　?2015年以来，在增城区委、增城区政府和上级
、16日，增城市永宁街石迳村、
据统计，日至12日期间，增城市三
一说起护士，大家首先想到的就是女孩子，其
记者从增城市永宁街2015年4月下旬召开的计
您现在的位置： >
增城市仙村镇垃圾焚烧发电厂二次环评公示 最近村庄仅570米
来源：南方日报作者：责任编辑
发布时间：点击数：
日，广州市第六资源热力电厂（即增城垃圾焚烧发电厂项目）开始第二次环评公示。环评资料显示，该项目建设地点为增城市仙村镇碧潭村五叠岭废弃采石场，项目建设周期两年，项目计划2013年底动工，总投资13.44亿元，设计垃圾处理量为2000吨/天，年处理垃圾73万吨。而此前增城方面曾表示该项目计划于2014年建成投产，日发布的环评报告意味着该项目建成投产时间延至2015年底。
敏感目标包括三所学校，最近村庄仅570米
环评称，项目拟建设3条750吨/日垃圾焚烧生产线，配置1台30MW和1台15MW凝汽式汽轮发电机组，配套烟气净化系统、污水处理系统和灰渣处理系统等环保设施。服务范围为增城市行政区域全境内的生活垃圾。项目的运输线路，则主要依托新新大道、荔新大道、广汕公路、增派公路和正果大道等交通干线连接服务区内的各垃圾转运站与厂区。记者获悉，项目环境保护对象及敏感目标有多个村庄、学校和仙村高尔夫球场等。
记者从&环境保护对象及敏感目标列表&中看到，与新建烟囱距离最近的是上碧潭村，仅570米。其中敏感学校有三所，分别是岳湖小学（距新建烟囱2146米）、仙村中学（距新建烟囱2500米）、石湖小学（距新建烟囱2089米）。环评认为，仙村镇碧潭村五叠岭废弃采石场选址区位适中，建厂条件适宜，市政配套可行，与相关环境保护规划和环境功能区划无冲突，环境敏感性较低。选址向南0.79公里可与荔新路相接，不经过任何村庄，可连接作为垃圾进厂通道。
将用活性炭喷射、布袋除尘器处理烟气
环评资料显示，垃圾焚烧厂营运期间会产生系列环境问题。对于恶臭，必须采用密封性能好的垃圾运输车辆，垃圾卸车后对车辆进行冲洗，厂内对产生恶臭的各工艺环节采取有针对性的恶臭防治措施。对于烟气，则采用活性炭喷射、布袋除尘器等技术，经处理后烟气达标排放。在废水处理方面，垃圾渗滤液及其他废污水全部收集进入厂内配套的污水处理系统处理，达标后全部回用，不对外排放。垃圾储坑及渗滤液收集池、调节池等污水存放和处理设施则均采取严密的防腐防渗漏措施，防止污染地下水。
环评建议引入第三方监督机构
环评显示，项目潜在环境风险事故有氨水储罐的泄漏事故、火灾爆炸事故、焚烧烟气的事故性排放和垃圾渗滤液的渗漏事故等。分析确定项目最大可信风险事故为生产装置、环保设施等发生故障，导致烟气污染物的超标排放事故。环评提出，鉴于公众对垃圾焚烧类项目较为关注，建议运营单位在运营过程中引入第三方监督机构，由其将焚烧厂运营资料分类收集统计，定期向环保部门及社会公众发布焚烧厂运营状况，以确保能及时监管到位。同时建议定期邀请当地的人大代表、群众代表、政府代表对垃圾焚烧厂进行监督。
意见反馈方式
①建设单位名称:增城市城乡建设管理局；联系人:陈工；电话:020-；传真:020-；电子邮件:；地址:增城市荔城街挂绿路12号；邮政编码:511300；
②环评单位名称:环境保护部华南环境科学研究所联系人:张工；电话:020-；传真:020-；电子邮件:地址:广州市员村西街7号大院；邮政编码:510655；}