& 发展论坛
值班斑竹：
&&论坛声明：本帖由网友上传，只代表网友个人观点，转帖请注明作者及出处。删帖申请，请邮件与我们联系（邮箱：xhwjbx@xinhua.org），中介或代理机构勿扰。
如此温柔的刑罚？郑州1名区统战部长受贿近千万获刑15年
&于& 10:01 &发表
核心提示：日，郑州二七区区委常委、统战部长曲连文因涉嫌受贿被“双规”。当日，检察院专案组到曲连文办公室调查取证时当场找出十几万元现金，几百张购物卡。2012年4月底，法院一审判其15年徒刑，曲连文当庭表示不上诉。
日是曲连文一生中的一个转折点。现年57岁的曲连文曾任郑州市二七区武装部政委，2003年转业后任二七区人民政府副区长，2008年4月任二七区区委常委、统战部长。
一路顺当的曲连文没有想到，自己会因为其他的经济案被揪了出来。
去年3月，郑州市纪委组成调查组查办郑州市经济适用房系列违纪违法案件。其间，某开发商交代了曾送给曲连文20万元的事实。
经过前期的调查，调查组很快摸清了事实，但面对上级的谈话，曲连文选择了否认。
日，调查组电话通知曲连文前去谈话，同日对其涉嫌受贿问题立案调查，并对其采取“双规”措施。
当天，郑州市中原区检察院反贪局办案组到曲连文的办公室调查取证。当时的场景让他们有些意外。
“当时在办公室里就找到了十几万元现金，各类购物卡有几百张，可以铺满一张床，有一些购物卡、礼品卡都已经过期了。”一名办案人员说，“但真正让我们感到可疑的是，我们还搜出了不少陌生人的身份证原件、复印件，购房合同和相关合同，不少银行卡的持卡人也不是曲连文。我们当时隐隐就觉得这里面藏着猫腻。”
首次突审供出80万元
刚把曲连文控制，又掌握不少的证据，办案人员随即对曲连文展开突审。
办案人员凭着多年的反贪工作经验，敏锐地感觉到曲连文牵扯的经济问题远不止20万元这么简单。
面对曲连文，办案人员直奔主题：“你的问题不简单！如果不坦白交代，后果的严重性可能超出你的想象。你现在就给我说一笔自己认为最心动的现金，那些万儿八千的就先不要往外撂了。”
曲连文眉头紧皱，憋了很长时间，办案人员紧盯着他，一言不发。曲连文似乎下定了决心，张口说了一个数字：“80万。”
办案人员心中一动，看来他们的分析没有错：“那你说说这是怎么回事儿吧。”
在2004年至2005年间，曲连文利用担任二七区辖区开发建设指挥部副指挥长以及城区规划开发建设指挥部常务副指挥长的职务便利，帮助郑州某地产开发有限公司办理用地手续，为该公司协调减免土地出让金、建设配套费、城建规费，适用优惠政策
等工作。2006年6月，曲连文收受该公司40万元。2007年11月，曲连文收受该公司23.84万元。2010年1月，他再次收受该公司80万元。
仅这一个项目，曲连文就收受贿赂达143.84万元。案件突破口就此打开。
陆续交代出收受现金的事实
办案人员对曲连文进行深入的交谈和说理后，曲连文不断交代出受贿事实。
2004年至2008年间，曲连文利用担任辖区开发建设指挥部副指挥长、城区规划发展指挥部常务副指挥长的职务便利，帮助郑州某置业有限公司协调征地、拆迁、施工建设等工作。2008年6月，其收受该置业有限公司人民币15万元。
2009年初，郑州某商业管理有限公司总经理送给时任某街道改造一期工程指挥部指挥长的曲连文10万元，曲连文收受后用于购买车位及日常消费。
2009年至2010年1月间，曲连文利用担任二七区某商城二期项目指挥部指挥长、某街道改造一期工程指挥部指挥长的职务便利，帮助河南一家拆迁工程有限公司法定代表人承揽房屋拆除工程并协调有关工程费用。2010年1月，曲以买房为名收受该法定代表人40万元。2010年8月，曲再次以买房为名收受该法定代表人60万元。
到了此时，曲连文还没有谈到自己收受的那20万元现金的问题。
这笔受贿金的交代情况，他放到了最后。
他说，2005年至2007年间，他利用担任城区规划发展指挥部常务副指挥长的职务便利，帮助河南某房地产开发有限公司、河南某置业有限公司协调征地、拆迁、开发建设等工作。2008年5月，他以借钱买房为名收受这两家公司董事长人民币20万元。
“还有没有了？”
“没了。剩下的都是各种节日期间的正常往来，从来没计算过。”
办案小组没有紧逼，决定从外围继续寻找、固定证据。
小舟从此逝，江海寄余生
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
此主题共分：
&于& 10:04 &发表
陆续交代出收受现金的事实
办案人员对曲连文进行深入的交谈和说理后，曲连文不断交代出受贿事实。
2004年至2008年间，曲连文利用担任辖区开发建设指挥部副指挥长、城区规划发展指挥部常务副指挥长的职务便利，帮助郑州某置业有限公司协调征地、拆迁、施工建设等工作。2008年6月，其收受该置业有限公司人民币15万元。
2009年初，郑州某商业管理有限公司总经理送给时任某街道改造一期工程指挥部指挥长的曲连文10万元，曲连文收受后用于购买车位及日常消费。
2009年至2010年1月间，曲连文利用担任二七区某商城二期项目指挥部指挥长、某街道改造一期工程指挥部指挥长的职务便利，帮助河南一家拆迁工程有限公司法定代表人承揽房屋拆除工程并协调有关工程费用。2010年1月，曲以买房为名收受该法定代表人40万元。2010年8月，曲再次以买房为名收受该法定代表人60万元。
到了此时，曲连文还没有谈到自己收受的那20万元现金的问题。
这笔受贿金的交代情况，他放到了最后。
他说，2005年至2007年间，他利用担任城区规划发展指挥部常务副指挥长的职务便利，帮助河南某房地产开发有限公司、河南某置业有限公司协调征地、拆迁、开发建设等工作。2008年5月，他以借钱买房为名收受这两家公司董事长人民币20万元。
“还有没有了？”
“没了。剩下的都是各种节日期间的正常往来，从来没计算过。”
办案小组没有紧逼，决定从外围继续寻找、固定证据。
外围证据指向房产贿赂
一下子主动供述出这么多的受贿事实，每一笔都需要固定证据，这个工作量相当巨大。办案人员颇有感触地说：“每一起事实的相关材料都有厚厚一摞。”
办案人员在询问河南一家拆迁工程有限公司的法定代表人时，这位法定代表人说他为了争取到拆迁活儿，两次给曲连文送了100万元，但他干活的利润也远没有这么多，希望曲以后还能给他介绍工程。
办案人员认为，在2001年至2010年间，曲连文曾任6个辖区规划、建设的指挥长、副指挥长，他的工作直接关系着不少相关重大工程的进度和效益，曲连文的事情可能没那么简单。
办案人员再次到曲连文的办公室搜查。这次，他们连一张纸片也没有放过。
很快，结合第一次的搜查，办案人员发现不少购房合同和相关文件，竟然买卖价格远低于市场价格。于是，他们大胆揣摩出了曲连文的另一受贿套路——用别人的名义低价买房。
在分析出了朱某、李某两个频繁出现的名字后，办案人员决定大胆一试。
这次提审曲连文，办案人员直接把这两人的名字说了出来，让曲连文交代房产问题。经过几天的反思，曲连文听到这两个名字，决定全盘托出低价购房的受贿事实。
爱买房的“指挥长”
2001年至2005年间，曲连文利用担任辖区某路段开发建设指挥部副指挥长的职务便利，帮助河南某置业集团有限公司协调征地、拆迁、建设等工作。后曲向该公司董事长高某提出欲以2000元每平方米的价格购买该公司开发的小区商铺。经同意后，2008年5月，曲连文以亲戚的名义，用40万元购买了四套商铺，并由该公司支付了契税及维修基金等共计近5万元。经价格鉴定，该四套商铺价值200余万元人民币，曲连文受贿金额160余万元。
2006年至2010年期间，曲连文利用担任辖区城区规划发展指挥部常务副指挥长、某发展指挥部指挥长的职务便利，帮助郑州一商贸有限公司协调开发、建设一个大型项目。2009年，其收受该公司开发的两套商铺的经营权，曲连文用亲属的名义办理了经营权证。经价格鉴定，该两套商铺经营权价值人民币100余万元。
2005年至2006年期间，曲连文利用担任城区规划开发建设指挥部常务副指挥长的职务便利，帮助河南某置业集团有限公司的房产项目协调征地、拆迁、开发建设等工作。后曲向该公司提出欲以2000元每平方米的价格购买该公司开发的商铺。经同意后，2009年12月，曲以李某的名义支付59万余元购买商铺两套。经价格鉴定：该两套商铺共价值人民币400余万元，其受贿金额340余万元。
这些收受的房产贿赂和现金贿赂，折合现金累计已近千万元。
今年4月底，法院一审判决曲连文犯受贿罪，判处其有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收财产50万元。曲连文当庭表示不上诉。
去年3月，郑州市纪委在查办该市经济适用房系列违纪违法案件时，某开发商交代了送给时任郑州市二七区区委常委、统战部长曲连文20万元的事实。同年4月3日，调查组电话通知曲连文前去谈话，同日对其涉嫌受贿问题立案调查，并对其采取“双规”措施。
今年4月底，法院对该案作出一审判决，曲连文被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收财产50万元。判决生效后，曲连文当庭表示不上诉。
小舟从此逝，江海寄余生
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 10:14 &发表
“富”得健忘！
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 10:28 &发表
哈，这可都是腐败力量的中坚啊，轻判涉嫌保存腐败势力的实力。
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 10:37 &发表
官太贪了也不中。如果你不是管事领导的家眷，你就必须舍得跟他分成。只要分足了，一旦有事也没多大事。当然被灭口的可能性也不是完全没有，极小。
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 10:44 &发表
腐败成本太低，所以前赴后继！
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 11:03 &发表
注意！這就是严惩腐败的案例。
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 11:03 &发表
交了保护费,减刑 .
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 11:03 &发表
注意！這就是严惩腐败的案例。
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 11:04 &发表
注意！這就是严惩腐败的案例。
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 11:05 &发表
注意！這就是严惩腐败的案例。
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 11:09 &发表
保持内部团结是非常重要的.
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 11:15 &发表
对贪官的惩治力度不大，整个社会已经成成了----------腐败“光荣”，。
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 11:46 &发表
法律是规范平民的，有权有钱的除外。
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 12:05 &发表
刑罚太轻了吧
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 12:05 &发表
中国有期徒刑太短了,应该把长度放宽到100年,然后让他们慢慢减刑
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 12:12 &发表
反腐 反在某人德身上，疼在某人的心上。反不动啊。嚷嚷两句罢了。
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 12:20 &发表
看过《西游记》的都知道，并非所有妖怪被孙某人打死，而是有不少是上天来考验师徒四人派下来的或是某个有头有脸的门下变的，所以这种类型的都被上天收回去了，没被孙打死，而是孙气得半死，
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 12:25 &发表
个别人腐败。全社会买单！
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 12:26 &发表
反腐就是在做秀。表现好减刑，减来减去没几年出来了。要不然保外就医 ，就是保外疗养！贼的儿子还是贼，本性难改。
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
&于& 12:32 &发表
又是涉及“房地产”问题………………
谢谢您的阅读, 您是本文第 18694 个阅览者
此主题共分：
(当前可输入字数:50)
&上传单张本地图片 许可格式：jpg, gif, png 许可大小：小于1024K
&&&&更多功能
通过论坛短消息
&&&&&&&&&&&江西宜春原副市长龚细水受贿近千万 被判无期|副市长| 无期徒刑_凤凰资讯
江西宜春原副市长龚细水受贿近千万 被判无期
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
@新华社中国网事：【江西宜春市原副市长被判无期徒刑】15日，江西南昌市中级人民法院一审以受贿罪判处宜春市政府原副市长龚细水无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。龚细水于2012年10月因涉
@新华社中国网事：【江西宜春市原副市长被判无期徒刑】15日，江西南昌市中级人民法院一审以受贿罪判处宜春市政府原副市长龚细水无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。龚细水于2012年10月因涉嫌严重违纪，被纪检部门调查。经法院审理查明，其大肆收受贿赂近1千万元。（记者 胡锦武）
相关专题：&&
[责任编辑：PN044]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
12/03 09:23
12/03 09:07
12/03 08:12
12/03 08:12
12/03 09:26
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/26 09:49
04/23 08:47
04/23 08:57
04/23 09:14
04/23 09:22
凤凰资讯官方微信
播放数：509725
播放数：254324
播放数：322082
播放数：233709
48小时点击排行张少甫受贿千万元&一审被判无期徒刑--广东频道--人民网
张少甫受贿千万元&一审被判无期徒刑
&&&&来源：&&&&&
　　新华社呼和浩特12月24日电 记者24日从内蒙古自治区检察院获悉，由锡林郭勒盟检察分院提起公诉的巴彦淖尔市人大常委会原主任张少甫受贿案，锡林郭勒盟中级人民法院16日作出一审判决，判处被告人张少甫无期徒刑。
　　法院一审判决认定，2001年至2012年，张少甫先后担任巴彦淖尔市磴口县县长、县委书记，巴彦淖尔市政府副市长，巴彦淖尔市委常委、统战部长，巴彦淖尔市人大常委会主任等职务。在此期间利用职务便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物共计人民币元，数额特别巨大。张少甫到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，退缴全部赃款赃物，但因犯罪数额特别巨大，不足以对其从轻处罚。一审判决其犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对其违法所得财物，予以没收，上缴国库。
　　张少甫涉嫌受贿罪案，日在内蒙古锡林郭勒盟中级人民法院一审开庭。
(责编：林龙勇、甘霖)
手机读报，精彩随身，移动用户发送到RMRB到，订阅人民日报手机报。相关公司股票走势
京大学法学院教授陈兴良透露，刑法修正案(九)拟设置“收受礼金罪”。
　　刑法修正案(九)自2013年开始起草，收受礼金罪只是其中新增的罪名之一，但因其事关反腐而备受关注。
　　制定收受礼金罪的用意，在于弥补受贿罪的构成要件与反腐要求的脱节。不仅如此，21世纪经济报道记者经多处了解 ，刑法修正案(九)还将对受贿罪量刑进行规范化，受贿罪量刑标准将不再以5000元、5万元、10万元三个“尴尬”的数字为量刑标准。
　　拟增设收受礼金罪
　　“收受礼金罪将是独立于受贿罪的新罪名，而不是受贿罪的附属罪名”，9月28日，刑法学权威、中国刑法学研究会顾问储槐植告诉记者。
　　现行《刑法》规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
　　这意味着，“被告人构成受贿罪，必须在主观上和客观上为他人谋取利益”，储槐植告诉21世纪经济报道记者，“但司法实践中存在着变相受贿行为，即官员慢慢被收买，却无法证明其为他人谋利”。
　　“这也就是为什么有些腐败分子的贪腐数额特别巨大，最后进入司法程序时，受贿数额却只有几千万、几百万的原因，大量的贪腐金额与利用职务便利为他人谋利找不到因果关系”，一名接近立法机关人士说。除此之外，缺少对因果关系的认定，还会引起有些被告人的不服。
　　多名刑法学者证实，收受礼金罪已写入刑法修正案(九)草案，“国家工作人员只要收受礼金达到一定数额，哪怕证明不了为他人谋利也可以定罪”，储槐植说。
　　“当然，收受礼金罪的量刑也要比受贿罪轻一点”，他说。
　　在上述接近立法机关人士看来，增设收受礼金罪，是中国《刑法》与《联合国反腐败公约》协调的问题。
　　我国已加入《联合国反腐败公约》，但《公约》规定，只要索取或者收受不正当好处的行为是与其职务行为相关的，就足以构成受贿罪，并未包括“为他人谋取利益”这一要件。
　　呼吁设立收受礼金罪最早出现在1997年，刑法学者周振晓当年在《杭州大学学报》的一篇文章议，在刑法中增设非法收受礼金罪。
　　亦有刑法学者表示不同意见，9月28日，在中国刑法学研究会年会上，多名刑法学者表示不需设立收受礼金罪，“而只需对现有受贿罪构成要件进行重构”。
　　今年8月，中国社科院法学所刑法室主任刘仁文曾表示，可以对受贿罪中的“为他人谋取利益”做一些修改，但是，不宜完全取消，否则可能将一些正常人情往来也变成犯罪行为。
　　受贿罪量刑不再“唯数字论”？
　　刑法修正案(九)草案中对反腐败的规制，还包括重构受贿罪的量刑标准。
　　现行《刑法》中，受贿罪量刑标准参照贪污罪，划分为4个标准：受贿10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，情节特别严重的处死刑；受贿5万元以上不满10万元的，处5年以上有期徒刑，情节特别严重的处无期徒刑；受贿数额在5000元以上不满5万元的，处1年以上7年以下有期徒刑，情节严重的处7年以上10年以下有期徒刑；受贿数额不满5000元的，处2年以下有期徒刑或者拘役，情节较轻的，只受行政处分。
　　这在现实中造成了量刑标准的不统一，“比如有人受贿8万元，被判刑8年，但有人受贿80万元，却可能只被判11年”，原最高法院研究室副主任、国家法官学院教授张泗汉说。
　　“因此，在起草刑法修正案(九)时，希望像盗窃罪那样，取消受贿罪量刑的具体数字标准”，张泗汉告诉21世纪经济报道记者。
　　储槐植告诉记者，起草刑法修正案(九)时，有意见称取消受贿罪量刑中五千元、五万元和十万元的具体数字标准，只使用较大、巨大、特别巨大等模糊概念，“具体数字标准用司法解释确定”，他说。
　　“这种意见在起草刑法修正案(八)时就已提出，但在草案提交全国人大常委会审议前一个月，被取消了”，储槐植说。
　　“司法实践中，有很多人提出疑义。有人认为，受贿罪5000元的起刑点数额是在1997年提出的，现在应该大幅提高，至少提高10倍。”9月28日，在中国刑法学研究会年会上，广西政法干部学院教授欧锦雄说。
　　还有观点认为起刑点应该降低，原因是“贪污贿赂犯罪的社会危害性应该大于盗窃罪，而盗窃罪的起刑点数额是1000元至3000元”，他介绍，“还有第三种观点认为，受贿罪应该&零容忍&，因此量刑起点不设数额”。
　　欧锦雄的观点是，以最低工资倍数作为受贿罪的量刑标准，“由于最低工资是最弱势职工群体的可支配收入，所以可以体现出受贿罪被害人的痛苦程度”。
　　受贿罪量刑标准的进一步明确，是量刑规范化制度推进的一部分。经过多年试点，2010年，最高法院印发《人民法院量刑指导意见(试行)》，规范了15个罪名的具体量刑标准。
　　有知情人士称，这15个罪名涵盖了我国全部刑事案件总数的75%，但不包括受贿罪。上述知情人士称，有关部门已计划扩大量刑指导意见中的罪名数量至约30个。
　　受贿罪量刑中另外的缺陷，在于其并未设置管制刑和罚金刑，这在司法实践中带来的结果是，受贿犯罪大量应用缓刑，造成轻刑化严重，带来对受贿罪犯打击力度过轻的质疑。点击进入参与讨论
本文相关推荐
14-09-2314-08-2314-06-1114-05-2114-05-1314-04-15}