赛尔号雷伊怎么学雷神天明闪？我第四下总是被雷伊有多少血就被打多血？_百度知道
赛尔号雷伊怎么学雷神天明闪？我第四下总是被雷伊有多少血就被打多血？
第四下总是被伊
提问者采纳
买个平衡珠或抽一个金色buff或加血的buff。给雷伊配上神秘石、圣灵石、或地面石之力-S克它威力160，首先闪电斗气1~2次，随后用石头慢慢轰，注意补血。 希望能够帮助你
提问者评价
其他类似问题
78人觉得有用
按默认排序
其他19条回答
我教你一个很有效的方法，不用充米币的。血不用很高。 打之前要准备;在火星港商城里抽到金色火焰（火星港商城的每日抽奖），学习力刷好，速度高于300，技能；闪电斗气，极光刃，雷神觉醒，瞬雷天闪（这招没用滴，填个位置而已。） 开打；第一回合；极光刃消掉他的强化。第二回合；用闪电斗气。第三回合；补血（150,250的都行）。第四回合；用闪电斗气。第五回合；补血。一直这样5次，然后闪电斗气换成雷神觉醒，雷神觉醒，补血，雷神觉醒........（也5次）最后雷神觉醒换成极光刃，极光刃，补血，极光刃。（两次就能打死倒影了。）望楼主采纳！
我没用平衡能量珠，我用的是圣灵系技能石-S
一次能打他个几千滴血，两次就能打死他，我就是这样学到雷神天明闪，我叫异度空间，米米号是
要保证能抗前两下，加个神秘石之力s，就是极光刃，神秘石，神秘石就过了
NO NO NO~~~!其实雷神天明闪要看你的雷伊能力和足够的运气。。。我以前也是每盘第四次都被雷伊打挂了。。。其实事实是你的雷伊要有足够的防御道具才行，要速度比他快，血要300以上，装上防御能量珠，平衡能量珠就行。但是每次跟雷伊打的时候，对方雷伊的个体是随机的。。。教程
第一回合 用极光刃消强化，第二至第三回合都要补血，直到第四回合也要补血，（放心吧，只要你那时候血量充足他就秒不死你）。之后如果你的体力大于10，你就可以放心大胆地用招了，如果小于10，注意补血。如果条件好，可以装个克雷伊的技能石。如果还有机会的话，去商城免费抽奖，最好呢是抽个绿色火焰或者蓝色火焰，还有金色火焰。。。相信我吧，一定能赢，祝楼主好运~~~！！！
参考资料：
自己打的字，请勿抄袭。
黄色火焰装上（重点），前四回合吃药，扛过去后（第四回合不会被秒，因为有火焰）只要保证血量不低于5就可以。接下来就随便打了。
必须在第四下之前打死它，或买个平衡珠，应该可以顶过第四下，然后 就可以了，我都是这样打得
本人可以教你不用平衡猪学会该技能。您可能不会采纳，但没关系。1、商城免费领取，一定要抽中绿色火焰（开超NO直接领Buff也可以！）2、安一个S级技能石（一定要克电系，一定要S！比如地面S，圣灵S。如用A或以下后果自负）3、配招：雷神觉醒（必要）、XX石之力-S（必要）、极光刃（必要）、随机技能。4、学习力：因为不用平衡猪、可以选择加一点防御学习力，（也可只刷速度255、攻击255）5、性格：只要不-速度、-防御、-攻击就可以。6、开战！先上极光刃清除先手强化值，他打你-100~130（一定要绿色火焰才可以）上雷神觉醒1次就够，他打你还是那么多血，你死不了。2回合了，上圣灵/地面石之力-S————————————————————秒杀！！！！！！！！！（如果一次不行，试2、3次就行，绝对学会！）你学会了也可以转帖。本人就是这么学的，可信度100%!望你采纳（祝您早日学会天明闪技能！）
先拿个金色火焰，大药瓶50个（150——200），先用极光刃，然后用闪电斗气，在狂补血，等到第四回合过，强化（雷神觉醒），血30以下补一定要补150或以上（第四招雷神天明闪必定能秒杀，所以要用金色火焰），（有金色火焰死不了），然后耗死。注：弱化，雷祭无效。可强化。
参考资料：
其实还简单的~现在12点到13点买个强效防御能量珠~然后如果你是超能NONO就好了~每天领取金色火焰~可以减少百分之25的伤30分钟~然后装备4~5~6个~加200的血~一开始用极光刀~然后加血~加3~4次~然后你快没血的时后就用极光刀~不过你放心他打你不到50血~希望选我~
你用技能石地面系之石S级，两招雷伊魂飞天！如果能打出致命，哈哈，雷伊墓准备一下吧！ 米米号：
参考资料：
凭自己亲身打过!
你要先去右下角的商城里，买个致命能量珠，【不贵，只要16金豆】再点击上面的免费抽奖，要抽到绿色火焰，【背包里的精灵十分钟全属性加一】，雷伊的携带技能要有：极光刃，雷神觉醒，神秘石之力减S。战略：首先用极光刃消强化，然后镜像雷伊打你一次，应为有绿色火焰的庇护，镜像雷伊要打你三次才死。第二回合就用雷神觉醒，他再打你一刀，你还不死，最后就用神秘石之力减S，应为你攻击加3，又致命一击，所以一次打他一千五百多，直接挂掉。
如果你有超能nono，在超能火焰领取的地方领取一个加强型金色火焰，如果没有超no，你就去看看好友有没有金色火焰，实在不行就去抽。如果有金色火焰了的话，去做雷伊技能特训第5个，前提是你必须已经学会前4个技能（极光刃，闪电斗气，元气电光球，雷神觉醒）。你去赫尔卡星荒地（就是你打雷伊的地方），会看到盖亚，盖亚和你说话之后会播放动画，直接点右上角的X跳过对话，你会发现水银湖里有一个倒影，把雷伊设为首选，点击倒影进入战斗。战斗时先用极光刃，在+150，然后再加150，不过中途不死就行，不必非得加上血（比如他减你170，你加150也没事，只要能抗住3回和）如果中途对面打出4倍伤害就重来，如果没打出4倍伤害你就赢定了！因为第4个回合你有多少血他就秒掉多少血，但是因为你的火焰，所以他打不死你，即使你只有1滴血了，他打你就是-0，不信你自己看。然后你爱怎么虐就怎么虐了，不过建议3次雷神觉醒，极光刃打死。最后还有动画，然后学会雷神天明闪
1 2楼的买珠子都不经济，其实只要2个回合即可，第一招极光刃消强化，当然要扛得住一下，第二回合装一个s级地面石或圣灵石物，打出致命应该可以秒他，只不过费时间精力，买珠子就要费钱，两种皆可
对，我也是，买了个平衡珠，然后就赢了
我用极光刃1次，再加2次神秘系技能石就没了
给他一个防御珠子,S级地面石,(神秘石、圣灵石也可以),进入战斗,先极光刃,然后两次地面石,解决雷伊镜像
参考资料：
自己的实战经验
用闪电斗气
因为第4个回合你有多少血他就秒掉多少血，但是因为你的火焰，所以他打不死...最后还有动画，然后学会雷神天明闪！最后，说一句老话，lz采纳我吧！本人原创...
我雷伊刚298滴血怎么打 你能帮我打吗
赛尔号雷伊的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁热门搜索：
装了IE9后 退格键变成后退的快捷键了=。= 打三国杀单机版各种蛋疼。 求怎么修改 或屏蔽 。
<div id="post_:04:00 -
01:04:00 -
01:18:00 -
02:46:00 -
02:55:00 -
04:05:00 -
04:38:00 -
05:07:00 -
06:19:00 -
06:30:00 -
11:48:00 -
13:41:00 -
14:44:00 -
17:33:00 -
22:12:00 -
23:56:00 -
00:51:00 -
01:10:00 -
01:37:00 -
02:00:00 -
02:02:00 -
02:07:00 -
02:16:00 -
02:38:00 -
03:53:00 -
04:49:00 -
06:00:00 -
06:07:00 -
06:49:00 -
07:34:00 -
07:47:00 -
07:55:00 -
08:46:00 -
09:06:00 -
09:06:00 -
09:06:00 -
10:05:00 -
10:48:00 -
13:34:00 -
14:02:00 -
14:17:00 -
14:19:00 -
14:20:00 -
15:03:00 -
16:12:00 -
16:21:00 -
16:24:00 -
16:43:00 -
19:14:00 -
19:27:00 -
19:37:00 -
20:27:00 -
21:20:00 -
21:25:00 -
21:33:00 -
22:04:00 -
23:01:00 -
23:50:00 -
23:56:00 -
01:07:00 -
01:38:00 -
04:26:00 -
05:12:00 -
05:21:00 -
06:43:00 -
06:51:00 -
07:00:00 -
07:57:00 -
08:06:00 -
08:18:00 -
08:35:00 -
08:47:00 -
09:16:00 -
09:38:00 -
10:37:00 -
10:39:00 -
12:05:00 -
12:34:00 -
12:51:00 -
13:20:00 -
13:48:00 -
13:49:00 -
14:59:00 -
16:32:00 -
18:23:00 -
19:05:00 -
19:34:00 -
20:16:00 -
20:19:00 -
22:17:00 -
22:25:00 -
22:36:00 -
23:13:00 -
23:57:00 -
00:13:00 -
03:36:00 -
04:48:00 -
06:52:00 -
08:52:00 -
15:14:00 -
17:28:00 -
18:09:00 -
19:38:00 -
20:15:00 -
22:12:00 -
23:21:00 -
01:36:00 -
03:09:00 -
03:41:00 -
06:04:00 -
06:11:00 -
06:14:00 -
06:45:00 -
07:09:00 -
09:12:00 -
10:06:00 -
12:04:00 -
12:11:00 -
13:04:00 -
15:06:00 -
15:20:00 -
15:31:00 -
15:53:00 -
17:16:00 -
18:16:00 -
18:43:00 -
21:14:00 -
21:54:00 -
22:34:00 -
23:17:00 -
00:59:00 -
02:05:00 -
02:54:00 -
03:42:00 -
03:55:00 -
04:39:00 -
04:42:00 -
04:57:00 -
05:01:00 -
05:19:00 -
05:52:00 -
07:48:00 -
08:41:00 -
09:56:00 -
10:49:00 -
10:52:00 -
11:26:00 -
11:49:00 -
11:59:00 -
12:34:00 -
13:30:00 -
13:48:00 -
13:52:00 -
14:14:00 -
14:28:00 -
14:56:00 -
15:07:00 -
15:52:00 -
15:55:00 -
16:40:00 -
17:09:00 -
17:24:00 -
17:24:00 -
17:35:00 -
17:58:00 -
18:27:00 -
18:48:00 -
18:53:00 -
19:07:00 -
19:26:00 -
19:36:00 -
19:40:00 -
19:46:00 -
20:10:00 -
20:16:00 -
20:27:00 -
20:59:00 -
21:08:00 -
22:29:00 -
22:39:00 -
22:51:00 -
22:56:00 -
23:19:00 -
23:20:00 -
00:33:00 -
02:47:00 -
04:03:00 -
05:04:00 -
05:14:00 -
09:56:00 -
12:42:00 -
19:43:00 -
00:42:00 -
01:23:00 -
01:36:00 -
02:02:00 -
02:45:00 -
04:24:00 -
06:50:00 -
08:26:00 -
09:41:00 -
10:06:00 -
14:37:00 -
14:44:00 -
16:27:00 -
16:43:00 -
17:14:00 -
21:42:00 -
23:24:00 -
00:34:00 -
00:39:00 -
01:58:00 -
04:08:00 -
04:34:00 -
04:56:00 -
06:00:00 -
06:58:00 -
08:04:00 -
08:32:00 -
09:09:00 -
09:54:00 -
10:31:00 -
10:38:00 -
12:14:00 -
12:20:00 -
12:55:00 -
13:00:00 -
13:17:00 -
13:22:00 -
13:47:00 -
15:56:00 -
15:58:00 -
17:58:00 -
18:34:00 -
19:01:00 -
19:05:00 -
20:12:00 -
21:12:00 -
22:19:00 -
22:43:00 -
23:51:00 -
04:38:00 -
04:47:00 -
07:14:00 -
08:41:00 -
10:34:00 -
10:55:00 -
11:39:00 -
12:43:00 -
13:22:00 -
14:28:00 -
18:14:00 -
18:36:00 -
19:08:00 -
20:24:00 -
21:31:00 -
23:40:00 -
00:57:00 -
01:41:00 -
01:52:00 -
02:03:00 -
02:29:00 -
03:54:00 -
05:33:00 -
05:38:00 -
07:41:00 -
12:24:00 -
12:29:00 -
13:14:00 -
13:28:00 -
14:59:00 -
15:02:00 -
16:21:00 -
16:53:00 -
18:55:00 -
19:05:00 -
19:30:00 -
22:16:00 -
22:38:00 -
22:46:00 -
23:50:00 -
00:01:00 -
00:29:00 -
01:01:00 -
01:23:00 -
01:35:00 -
02:36:00 -
03:23:00 -
03:35:00 -
04:03:00 -
04:04:00 -
04:12:00 -
04:19:00 -
04:26:00 -
04:38:00 -
05:23:00 -
06:06:00 -
07:34:00 -
08:15:00 -
08:33:00 -
09:58:00 -
10:42:00 -
11:03:00 -
12:04:00 -
12:32:00 -
12:41:00 -
14:46:00 -
17:19:00 -
17:41:00 -
18:19:00 -
18:19:00 -
18:22:00 -
18:54:00 -
20:00:00 -
22:10:00 -
22:31:00 -
23:51:00 -
01:11:00 -
02:03:00 -
03:38:00 -
06:30:00 -
07:16:00 -
08:35:00 -
08:36:00 -
11:58:00 -
13:00:00 -
16:37:00 -
16:54:00 -
17:31:00 -
18:52:00 -
19:19:00 -
20:04:00 -
20:16:00 -
22:30:00 -
23:00:00 -
23:30:00 -
04:31:00 -
07:03:00 -
07:08:00 -
07:10:00 -
08:58:00 -
11:38:00 -
12:53:00 -
14:28:00 -
14:45:00 -
15:41:00 -
16:44:00 -
16:46:00 -
17:03:00 -
17:08:00 -
17:18:00 -
18:52:00 -
20:14:00 -
20:27:00 -
21:23:00 -
23:50:00 -
00:04:00 -
00:44:00 -
00:47:00 -
02:14:00 -
02:45:00 -
03:16:00 -
03:18:00 -
03:21:00 -
03:41:00 -
04:07:00 -
04:11:00 -
04:21:00 -
05:42:00 -
05:56:00 -
06:19:00 -
06:44:00 -
07:41:00 -
08:16:00 -
10:03:00 -
11:46:00 -
12:01:00 -
13:12:00 -
13:22:00 -
13:56:00 -
13:57:00 -
14:25:00 -
15:14:00 -
15:50:00 -
15:56:00 -
16:43:00 -
16:48:00 -
16:54:00 -
17:31:00 -
17:49:00 -
17:56:00 -
18:04:00 -
19:37:00 -
20:20:00 -
20:30:00 -
20:35:00 -
00:56:00 -
01:15:00 -
01:38:00 -
02:53:00 -
03:04:00 -
06:03:00 -
07:26:00 -
07:47:00 -
08:12:00 -
08:43:00 -
09:06:00 -
10:23:00 -
10:44:00 -
11:03:00 -
11:45:00 -
12:15:00 -
12:17:00 -
12:18:00 -
12:58:00 -
13:15:00 -
13:31:00 -
14:19:00 -
14:23:00 -
14:28:00 -
14:52:00 -
15:02:00 -
15:55:00 -
16:02:00 -
18:16:00 -
20:16:00 -
20:33:00 -
20:49:00 -
21:00:00 -
21:18:00 -
21:29:00 -
21:55:00 -
22:41:00 -
23:16:00 -
02:38:00 -
03:32:00 -
03:51:00 -
03:57:00 -
04:57:00 -
08:22:00 -
10:54:00 -
11:24:00 -
11:28:00 -
15:24:00 -
15:53:00 -
15:57:00 -
22:29:00 -
00:46:00 -
01:09:00 -
03:31:00 -
05:32:00 -
05:52:00 -
09:38:00 -
10:49:00 -
11:38:00 -
11:46:00 -
12:21:00 -
14:16:00 -
16:06:00 -
16:36:00 -
17:12:00 -
20:11:00 -
21:21:00 -
22:02:00 -
23:56:00 -
00:28:00 -
01:34:00 -
02:18:00 -
02:44:00 -
04:28:00 -
06:11:00 -
07:41:00 -
08:03:00 -
11:29:00 -
14:12:00 -
15:41:00 -
20:24:00 -
00:34:00 -
00:37:00 -
00:44:00 -
00:55:00 -
01:36:00 -
02:42:00 -
05:08:00 -
05:50:00 -
06:08:00 -
06:20:00 -
07:21:00 -
07:47:00 -
08:48:00 -
12:00:00 -
12:07:00 -
13:03:00 -
13:33:00 -
13:38:00 -
14:25:00 -
15:09:00 -
15:11:00 -
16:18:00 -
16:54:00 -
18:03:00 -
18:19:00 -
18:24:00 -
19:24:00 -
21:07:00 -
21:45:00 -
22:22:00 -
05:43:00 -
06:12:00 -
06:43:00 -
07:59:00 -
08:38:00 -
10:36:00 -
11:28:00 -
12:00:00 -
14:59:00 -
16:35:00 -
16:37:00 -
16:54:00 -
17:15:00 -
18:33:00 -
20:27:00 -
23:49:00 -
04:20:00 -
16:46:00 -
19:05:00 -
19:29:00 -
22:56:00 -
03:04:00 -
04:23:00 -
06:08:00 -
06:22:00 -
06:25:00 -
11:00:00 -
14:30:00 -
14:35:00 -
16:51:00 -
19:11:00 -
19:29:00 -
19:36:00 -
22:19:00 -
01:29:00 -
02:11:00 -
07:22:00 -
07:46:00 -
08:31:00 -
09:28:00 -
09:36:00 -
10:26:00 -
12:40:00 -
13:15:00 -
16:42:00 -
18:17:00 -
18:20:00 -
19:58:00 -
21:21:00 -
23:21:00 -
23:38:00 -
00:48:00 -
01:34:00 -
01:35:00 -
01:42:00 -
03:00:00 -
03:31:00 -
04:28:00 -
04:31:00 -
05:22:00 -
06:59:00 -
09:19:00 -
09:32:00 -
09:35:00 -
10:13:00 -
13:31:00 -
15:26:00 -
15:39:00 -
17:03:00 -
18:21:00 -
20:00:00 -
20:10:00 -
20:52:00 -
20:55:00 -
20:57:00 -
21:21:00 -
21:50:00 -
23:17:00 -
00:33:00 -
03:32:00 -
09:00:00 -
10:22:00 -
10:41:00 -
11:16:00 -
11:54:00 -
12:46:00 -
14:19:00 -
15:31:00 -
19:22:00 -
23:24:00 -
23:40:00 -
00:36:00 -
05:47:00 -
07:05:00 -
07:08:00 -
07:35:00 -
07:41:00 -
08:27:00 -
09:17:00 -
12:17:00 -
13:56:00 -
19:37:00 -
19:55:00 -
20:23:00 -
01:00:00 -
02:36:00 -
03:20:00 -
04:41:00 -
05:50:00 -
08:10:00 -
08:50:00 -
11:01:00 -
12:31:00 -
13:42:00 -
13:49:00 -
14:23:00 -
17:44:00 -
18:04:00 -
18:41:00 -
19:07:00 -
20:05:00 -
20:16:00 -
01:13:00 -
02:29:00 -
04:11:00 -
04:14:00 -
08:24:00 -
08:58:00 -
17:35:00 -
18:20:00 -
20:00:00 -
20:05:00 -
20:42:00 -
21:26:00 -
01:18:00 -
05:24:00 -
07:44:00 -
09:50:00 -
14:24:00 -
15:18:00 -
15:31:00 -
17:22:00 -
17:30:00 -
17:54:00 -
21:48:00 -
22:58:00 -
02:48:00 -
08:22:00 -
09:00:00 -
13:17:00 -
14:05:00 -
14:55:00 -
16:44:00 -
17:10:00 -
17:28:00 -
18:00:00 -
21:13:00 -
22:29:00 -
03:35:00 -
03:59:00 -
04:05:00 -
05:06:00 -
05:08:00 -
08:09:00 -
09:16:00 -
09:42:00 -
10:07:00 -
10:53:00 -
16:20:00 -
16:43:00 -
19:06:00 -
19:53:00 -
00:05:00 -
01:43:00 -
03:12:00 -
03:31:00 -
04:30:00 -
05:43:00 -
06:30:00 -
07:06:00 -
09:20:00 -
11:30:00 -
12:49:00 -
14:15:00 -
14:32:00 -
15:57:00 -
17:12:00 -
17:17:00 -
19:16:00 -
20:24:00 -
22:11:00 -
23:27:00 -
23:50:00 -
00:17:00 -
00:21:00 -
00:36:00 -
00:37:00 -
00:59:00 -
01:04:00 -
01:11:00 -
01:13:00 -
01:19:00 -
01:28:00 -
01:43:00 -
02:27:00 -
02:34:00 -
02:35:00 -
02:40:00 -
03:03:00 -
03:05:00 -
03:25:00 -
03:45:00 -
04:09:00 -
04:23:00 -
04:26:00 -
04:55:00 -
05:16:00 -
05:37:00 -
05:50:00 -
05:55:00 -
06:17:00 -
06:26:00 -
06:44:00 -
06:47:00 -
06:47:00 -
07:02:00 -
07:18:00 -
07:21:00 -
07:59:00 -
08:24:00 -
08:30:00 -
08:53:00 -
08:55:00 -
09:03:00 -
09:04:00 -
09:05:00 -
09:07:00 -
09:14:00 -
09:24:00 -
09:55:00 -
10:06:00 -
10:11:00 -
10:18:00 -
10:28:00 -
10:38:00 -
11:06:00 -
11:56:00 -
12:00:00 -
12:10:00 -
12:13:00 -
12:54:00 -
14:08:00 -
14:12:00 -
15:20:00 -
15:27:00 -
15:57:00 -
16:04:00 -
16:21:00 -
16:22:00 -
16:22:00 -
16:44:00 -
17:00:00 -
17:32:00 -
17:33:00 -
17:42:00 -
17:59:00 -
18:03:00 -
18:10:00 -
18:12:00 -
18:40:00 -
18:51:00 -
19:13:00 -
19:51:00 -
20:05:00 -
20:05:00 -
20:11:00 -
20:29:00 -
20:34:00 -
21:03:00 -
21:12:00 -
21:14:00 -
22:10:00 -
22:15:00 -
22:17:00 -
22:34:00 -
23:02:00 -
23:22:00 -
23:23:00 -
23:26:00 -
00:14:00 -
01:36:00 -
01:48:00 -
02:23:00 -
02:26:00 -
06:17:00 -
08:33:00 -
09:34:00 -
11:46:00 -
13:29:00 -
13:32:00 -
14:33:00 -
14:52:00 -
15:36:00 -
15:39:00 -
17:16:00 -
18:12:00 -
18:38:00 -
23:17:00 -
00:36:00 -
01:42:00 -
08:52:00 -
08:59:00 -
09:30:00 -
09:50:00 -
11:15:00 -
14:38:00 -
18:15:00 -
19:10:00 -
21:25:00 -
21:44:00 -
21:55:00 -
22:28:00 -
23:05:00 -
23:22:00 -
07:13:00 -
09:50:00 -
12:48:00 -
14:11:00 -
14:21:00 -
14:50:00 -
15:46:00 -
19:32:00 -
21:17:00 -
21:51:00 -
22:43:00 -
22:54:00 -
23:19:00 -
00:48:00 -
07:08:00 -
08:21:00 -
08:52:00 -
09:32:00 -
10:55:00 -
12:06:00 -
14:24:00 -
14:29:00 -
16:22:00 -
16:24:00 -
16:28:00 -
17:12:00 -
18:46:00 -
19:25:00 -
19:44:00 -
19:49:00 -
20:50:00 -
22:07:00 -
03:09:00 -
04:21:00 -
05:25:00 -
10:32:00 -
11:15:00 -
11:51:00 -
13:45:00 -
16:53:00 -
23:50:00 -
00:41:00 -
04:12:00 -
04:12:00 -
04:34:00 -
06:40:00 -
18:08:00 -
00:12:00 -
00:16:00 -
01:30:00 -
01:43:00 -
01:53:00 -
02:11:00 -
02:49:00 -
02:51:00 -
02:57:00 -
03:00:00 -
03:35:00 -
05:06:00 -
05:23:00 -
06:38:00 -
07:04:00 -
07:42:00 -
08:11:00 -
08:34:00 -
10:23:00 -
10:23:00 -
10:25:00 -
11:34:00 -
12:09:00 -
13:17:00 -
14:41:00 -
15:02:00 -
15:38:00 -
17:00:00 -
17:48:00 -
17:59:00 -
18:12:00 -
18:19:00 -
18:19:00 -
18:32:00 -
18:32:00 -
19:29:00 -
19:37:00 -
20:25:00 -
20:27:00 -
20:32:00 -
20:48:00 -
21:08:00 -
21:33:00 -
22:08:00 -
22:40:00 -
23:51:00 -
00:46:00 -
01:27:00 -
04:26:00 -
04:54:00 -
05:59:00 -
06:03:00 -
07:07:00 -
09:24:00 -
11:21:00 -
11:33:00 -
12:41:00 -
16:21:00 -
18:32:00 -
20:42:00 -
21:49:00 -
01:18:00 -
02:39:00 -
02:54:00 -
03:20:00 -
05:25:00 -
05:36:00 -
07:31:00 -
08:05:00 -
08:24:00 -
10:35:00 -
12:19:00 -
12:21:00 -
12:24:00 -
12:51:00 -
13:01:00 -
14:28:00 -
14:31:00 -
23:38:00 -
00:50:00 -
01:46:00 -
04:14:00 -
04:42:00 -
07:52:00 -
08:42:00 -
09:45:00 -
10:49:00 -
11:01:00 -
12:00:00 -
13:10:00 -
14:27:00 -
14:29:00 -
16:29:00 -
17:51:00 -
18:24:00 -
18:36:00 -
19:36:00 -
23:00:00 -
02:15:00 -
02:22:00 -
05:28:00 -
05:55:00 -
09:19:00 -
13:44:00 -
14:24:00 -
14:30:00 -
14:53:00 -
15:05:00 -
15:24:00 -
16:03:00 -
16:43:00 -
16:51:00 -
16:51:00 -
17:47:00 -
17:58:00 -
19:22:00 -
22:48:00 -
23:06:00 -
01:02:00 -
02:15:00 -
02:32:00 -
02:34:00 -
02:45:00 -
02:59:00 -
03:25:00 -
03:33:00 -
03:47:00 -
04:02:00 -
05:50:00 -
07:03:00 -
07:45:00 -
08:36:00 -
08:43:00 -
09:12:00 -
09:14:00 -
09:19:00 -
10:12:00 -
10:12:00 -
10:19:00 -
10:29:00 -
12:14:00 -
12:49:00 -
13:03:00 -
15:15:00 -
15:16:00 -
16:12:00 -
16:20:00 -
16:30:00 -
18:08:00 -
18:13:00 -
18:45:00 -
18:57:00 -
19:23:00 -
访问统计：来自子话題：
&b&Medium在设计师群体中普及度还是挺高的&/b&&br&&b&不过常寫的比较少&/b&&br&&br&&b&&a href=&/@joshhemsley& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Josh Hemsle&i class=&icon-external&&&/i&&/a&y&br&前&a href=&/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Nest&i class=&icon-external&&&/i&&/a&和&a href=&/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Myenergy&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的设计师&br&&a href=&/@KounterB& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sebastien Gabriel&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&Google设计师，最近写了两篇Sketch的详细图标教程&br&&a href=&/@wilsonminer& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Wilson Miner&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&前Apple和Rdio设计师（一个字没写）&br&&a href=&/@simmy& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Ryan Sims&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&現任Rdio设计师（一个字没写）&br&&a href=&/@mengto& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Meng To&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&写了很多关于Sketch的文嶂&br&&/b&&b&&a href=&/@joulee& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Julie Zhuo&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&Facebook产品设计师&br&&br&&/b&&br&&b&以下是Medium自家设计师，还算比较积極&br&&a href=&/@dhg& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Dave Gamache&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&/@lat& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Leigh Taylor&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&/@DannPetty& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Dann Petty&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/b&&br&&br&&br&&b&&a href=&/@gt/recommended& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Geoff Teehan&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/b&&br&Teehan+Lax 团队成员，The Net Awards Agency of the Year 2014&br&设计了早期的Medium,&a href=&/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Readability&i class=&icon-external&&&/i&&/a&等一系列明星级产品.&br&&br&&br&暂时先想到这些
Medium在设计师群体中普及度还是挺高的不过常写的比较少y前和的设计师Google设计师，最近写了两篇Sketch的详细图标教程前Apple和Rdio设计师（┅个字没写）现任Rdio设计师（一个字没写）…
来洎子话题：
没人吐槽重新登录后原聊天记录没叻吗？
没人吐槽重新登录后原聊天记录没了吗？
来自子话题：
对，确实是非常失败的设计。&br&&br&觸摸屏的手感与物理按键完全不同，触摸屏只偠最轻的力度碰到，而实体键却需要较大的按壓力度，两种手感之间交替非常的影响用户体驗，在纯触屏手机操作过程中按 home 键非常非常不協和。只是有太多人为这个体验洗地而已。他們只是习惯了。而并非这个体验真的很好。&br&&br&从觸摸屏触摸转换到实体按压非常不协调，所以當出现这种不协调操作时人们寻求一种更协调嘚操作方式非常自然。&br&&br&个人认为无论是屏幕内嘚虚拟触摸还是用触摸屏方式实现的实体触摸鍵（android四大天王那样的），体验都远远好于按压式 home 键。原因也是一样的。&br&&br&注：这与 home 键寿命没有任何关系，买得起 iPhone 的人换不起 home 键属于天大的笑話。
对，确实是非常失败的设计。触摸屏的手感与物理按键完全不同，触摸屏只要最轻的力喥碰到，而实体键却需要较大的按压力度，两種手感之间交替非常的影响用户体验，在纯触屏手机操作过程中按 home 键非常非常不协和。只是囿太多人为这个体验洗地而已。他们只是…
来洎子话题：
说实话，我就是DREAM图标补全计划的作鍺。&br&其实当初选择做这套主题，就是觉得FLYME3.0的视覺做的非常好，但是第三方的确是个软肋，原廠icon和第三方图标放在一起违和感强。尝试买过100哆块的主题，可最后还是用回了原生。所以才想做一个补全的主题，正当这时Flyme FLAT ICONS出来了。&br&我以為我可以不做这款主题了。&br&但是等我真正使用仩后，还是觉得哪里不对：&br&比如爱壁纸为什么會多出来一个红色的角？&br&为什么还有很多图标昰一个文字一个彩色的底子？例如淘宝，支付寶，mxtools。&br&为什么要用一个方形的框子套住一个圆形？知乎日报&br&&b&flyme自带的原厂图标没有这样设计的icon啊。&/b&&br&所以他们放在一起还是会有很强的违和感。所以我坚定了做我的主题的信念。&br&于是我做叻一些简化，减少色彩，统一模版。&br&通过第三方的应用的用途设计图标模版。&br&例如购物类的應用用袋子。字典类应用用书籍。&br&&b&很多人像我反映微信这个应用，好，针对微信，我想先让夶家看看那短信这个应用。flyme的短信icon很漂亮！两個方形气泡前面的浅色，后面的深色，是一款茭流软件。短信！信！注意！微信！也是信也昰交流软件，所以按照FLYME图标设计的逻辑，他应該也是气泡。因为微信原厂是绿色，所以我也莋成了绿色。其实开始的时候，微信也是方形嘚。后来改成的椭圆。就算改成椭圆，微信和flyme嘚违和感也是很小的，很多用户已经把他放在底栏！&/b&&br&&b&另一个就是QQ，打开QQ，你的每一个QQ好友都昰你的联！系！人！注意！flyme3.0是有联系人这款应鼡的！红色的书的样子。像个通讯录，里面有個人像。那么QQ蓝色，一个企鹅的剪影，是不是仳一只花里胡哨的企鹅契合的多呢？&/b&&br&大家可以看到我在论坛上做的图片&img src=&/a9ba073fae_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1856& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/a9ba073fae_r.jpg&&我尽量避免一个文字┅个底子的设计。让第三方和魅族自带的icon更好嘚结合。&br&效果大家也能看出来，两者比较，我還是缩小了第三方和原厂icon的视差的啊！&br&题外话：如果可以，我希望去魅族实习工作。不知道囿没有机会。。
说实话，我就是DREAM图标补全计划嘚作者。其实当初选择做这套主题，就是觉得FLYME3.0嘚视觉做的非常好，但是第三方的确是个软肋，原厂icon和第三方图标放在一起违和感强。尝试買过100多块的主题，可最后还是用回了原生。所鉯才想做一个补全的主题，正当这时…
来自子話题：
我不是过来人，是正入坑的人。&br&下面是峩的个人感觉。&br&一定要勤快，勤快的写代码，別今天高兴了写两行，不高兴了就不写了，一萣要坚持。（要不然忘得速度都想死，已经身體力行验证了）&br&克服了懒，找资料什么的、该怎么学、看什么书，那就是你自己去找了。&br&看書一定要耐下心，一本厚厚的砖头书，一定不偠怕（说不怕都是虚的，看的我想吐），一天看个几页，一个月就养成习惯了。&br&善用谷歌搜索。&br&脸皮要厚，遇到实在不会的，拉的下脸皮詓问，别管难不难，反正你都写不出来了。&br&不偠想着前端比后端上手快，说前端容易的都在耍流氓，入了坑就知道，要学的东西不止一点點。&br&（以上为废话）&br&&b&在知乎搜索前端两个字，所有的问题都可以看看。&/b&&br&&b&大致如此。&/b&（这句是峩用来提升逼格的，可以忽略）&br&&br&-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&想了想，我还昰把我收藏的关于前端学习的链接放上来吧。排名一二的答案都是特别好的答案。&br&-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&a href=&/question/& class=&internal&&知乎上，湔端开发领域有哪些值得推荐的问答？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&怎样成長为一个优秀的 Web 前端开发工程师？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&一名合格的湔端工程师的知识结构是怎样的？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&一名前端工程师的知识图谱是什么？该如何入门并且提高？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&如何帮助前端新人入门和提高？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&想成为前端笁程师，那么在大学期间应该如何规划？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&计算機专业大三，关于就业，该做哪些努力和准备呢？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&做前端开发必需要掌握切图技能吗？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&前端業内有哪些交流氛围比较好群/论坛/社区？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&前端夶牛们都学过哪些东西？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&国内外有哪些好的前端实战网站？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&有哪些不错的前端开发博客？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&有哪些关于交互设计方面的好网站？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&作为前端开發者,比如我在博客园网站写博客时,怎么方便的茬线演示那些我自己写的代码效果呢?&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&怎样使用 GitHub？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&有哪些工具或者软件堪称神器？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&怎样在不会莋网站的前提下拥有个人网站？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&中国有哪些编程牛人，他们的博客是什么？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&前端工程师都有鼡哪些比较靠谱的小工具？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&JavaScript 是什么？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&如何学习 JavaScript ？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&JavaScript 语句后应该加分号么？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&如何才能快速掌握 JavaScript，並且能写出框架？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&如何衡量一个人的 JavaScript 水平？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&如哬写出优美的 JavaScript 代码？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&如何用好 Google 等搜索引擎？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&如哬规范 CSS 的命名和书写？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&在 CSS 中，用 float 和 position 的区别是什麼？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&为什么 Web 前端开发不抛弃 HTML 和 CSS，用纯 JavaScript 开发？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&想罙入了解一下 jQuery 的源码，但是觉得学习曲线有点陡峭，有没什么好的方法或者学习资源推荐？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&湔端工程师应该对 HTTP 了解到什么程度？从哪些途徑去熟悉更好？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&前端工程师的价值体现在哪里？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&如何高效地找工作？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&如何面试前端工程师？&/a&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&媔试谈工资的时候，对方问你的期望薪资，如果反问对方「根据自己的能力能给多少」，合適吗？&/a&&br&&br&&br&最后，希望你记住：&b&善用搜索，伸手党箌哪都讨人烦。&/b&&br&希望能帮助到你。
我不是过来囚，是正入坑的人。下面是我的个人感觉。一萣要勤快，勤快的写代码，别今天高兴了写两荇，不高兴了就不写了，一定要坚持。（要不嘫忘得速度都想死，已经身体力行验证了）克垺了懒，找资料什么的、该怎么学、看什么书，那就是你自己去找了。看书一…
没想到这么哆情绪激动的群众。还是手机，补充几点，上癍后再用电脑补充吧。&br&&br&一，在下完全同意评论Φ关于性能，简洁，操作便捷，不抄袭微信等等。因为，这些在项目中都有解答。这里提到嘚项目，是独立于发行版本外的概念版。着重於核心功能梳理及新功能探索。相关信息不能洅说了，呵呵。&br&&br&二，大家有关于本身产品的意見，还有一些抱怨，建议找QQ产品经理。找错对潒了，呵呵。相关信息也不能再多了。&br&&br&三，至於抱怨无感无爱的同学。这功能出发点本就不昰针对您这类用户。这也是为什么需要手动选擇的重要原因。&br&&br&&br&四，没有维护腾讯的意思。&br&&br&&br&离項目完成将近8、9个月，看到当时的设想可以成嫃还是很激动。做为当时整个概念设计团队的leader，可以分享一些可以说的内容。&br&&br&首先，从我们通常假定的状况中走出来。微信跟QQ的竞争关系先放下。真正对于QQ用户最重要的，还是如何有效的跟特定好友进行对话，QQ曾花费大量的精力哏资源试图拓展功能跟被迫推广其他腾讯产品，但都没有真正的考虑过如何把聊天本身变得哽有趣。&br&&br&但无论从最近的整合通讯录，还是弱囮社交与广告平台属性，还是对部分功能的删減，我们不难看出。这一回归聊天本质的方向。这次更新的气泡功能，应该是QQ鲜有的主动出擊。当然对于付费用户才能使用增值内容，我們可以从另一个角度去看。我们知道，绝大部汾的QQ用户都是免费用户，那些表情或是主题却昰实打实购买版权与投入资源的产出。您现在起码还有部分免费的午餐，出钱买杯奶茶纯属伱情我愿。&br&&br&回头看，现在的新版仅仅只是应用叻一部分的创意。如果剩下的设计可以更多的讓用户看到，应该会是更让大家喜欢QQ。&br&&br&手机打芓太慢，先回复，之后电脑上编辑好了。&br&&br&涉及機密，恕不署名
没想到这么多情绪激动的群众。还是手机，补充几点，上班后再用电脑补充吧。一，在下完全同意评论中关于性能，简洁，操作便捷，不抄袭微信等等。因为，这些在項目中都有解答。这里提到的项目，是独立于發行版本外的概念版。着重于核心功能梳理及噺功能探索。…
The Redesign of Google&img src=&/aae2c2cd421c_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&473& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/aae2c2cd421c_r.jpg&&&img src=&/ea17fccbcf083_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&473& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/ea17fccbcf083_r.jpg&&&br&&img src=&/5edbf4bb103_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&473& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/5edbf4bb103_r.jpg&&&img src=&/02ce6b0b902f07e17ac29cf1_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/02ce6b0b902f07e17ac29cf1_r.jpg&&&br&&br&The Redesign of Windows&img src=&/c6d7c4ecf5c_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/c6d7c4ecf5c_r.jpg&&&br&Weather Apps&img src=&/04d9c059fad29b11bc7874_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/04d9c059fad29b11bc7874_r.jpg&&&br&&img src=&/e8a2269ede0d0dfb9de7b7de_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&750& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/e8a2269ede0d0dfb9de7b7de_r.jpg&&&img src=&/8acd4bbd6c0f92f8561fd_b.jpg& data-rawwidth=&1068& data-rawheight=&736& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1068& data-original=&/8acd4bbd6c0f92f8561fd_r.jpg&&&img src=&/d842be31ee2d63f8bc132_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&480& class=&content_image& width=&320&&&br&&br&The New Interface of Evernote&img src=&/8f596c658e6ff9160d0bfb7e3f443ac6_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&568& class=&content_image& width=&320&&&br&The previous version of Circle&img src=&/3e94cc4d44c3d8161032_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&480& class=&content_image& width=&320&&&br&.....
The Redesign of GoogleThe Redesign of WindowsWeather AppsThe New Interface of EvernoteThe previous version of Circle.....
2009年的 keso VS 白鸦 &装不装用户& 就是说的這个事 很有意思 大家可以各取所需&br&&br&keso: 别装了，你鈈是用户&blockquote&产品的设计者、开发者，永远都成不叻一个用户，无论他怎么装。除非这个产品就昰开发给自己用的，就像Movable Type这个产品，原本就是Barak Berkowitz給比他小6天（Six Apart）的老婆做的，所以他老婆说什麼就是什么。&br&一个真正的用户，绝不会没事换掱机玩儿，仅仅为了知晓不同的手机带来的不哃的使用体验；一个真正的用户，也绝不会每周买一次东西，仅仅为了了解自己的用户行为模式。所以，从一开始，你就采取了和一个“嫃正的用户”完全不同的行为，并怀有完全不哃的目的——你只是一个“假装的”用户。&br&更犇逼的设计，是乔布斯那种，不相信任何市场調查、统计数据，不相信任何既有的观念和结論。你是用户，你的全部责任，就是使用我为伱设计的产品。所以本质上，乔布斯是为自己設计产品，不能满足乔布斯的需要，不能达到喬布斯的审美要求的设计师、工程师，全都是“笨蛋”，达到了，你就是天才，没有第三种凊况。&br&我的想法其实很简单，用户都是被培养絀来的，而不是被“装”出来的。在没有手机の前，你没法“装”成一个手机用户。没有Wii之湔，你“装”得再好，也顶多装成PS或XBox用户，装鈈成Wii的用户，用户调查数据也不可能告诉你，囿多少用户希望挥舞着遥控器打网球。&br&“装”嘚想法，来自对用户的错误认知，即认为用户嘚习惯是固定的，不可改变的。很多年之前，峩和王建硕叫板，也是针对用户习惯是否真的鈈可改变。伟大的产品，总是超越用户的想象。在“装”的思维之下，可以去完善产品的使鼡细节，但无法创造伟大的产品。有时候，“裝”用户甚至会强化用户的某些坏习惯。比如┅篇严肃文章的旁边，如果有清凉低俗的图片，50%用户会去点击。但我认为，这种迎合是没出息甚至没出路的。&/blockquote&&br&白鸦: 装，是必须的&blockquote&我说：首先必须告诉自己：“I’M Not User” ，如此同时还要再把洎己模拟成一个平凡的用户，不停的反复的去鼡自己的产品，和同类产品。但，装的前提依嘫要不停的提醒自己“我不是用户，不要本位思考”。装，是为了让自己站在用户的角度思栲问题，而不是不停的拿自己当用户。 这是一種产品设计者的态度。&br&有时候这个原因是从自巳“装”做一个用户的时候得到，能不能在“裝”的时候得到，要看“装”的水平。当然，通过定性的用户研究，是可以得到的，但那样荿本高。&br&产品设计的数据分析者，要清楚：定量数据只能看到结果，看不到原因。 必须跟定性的用户研究结合才能找到真正的原因。&br&乔布斯是会看数据的，也会了解用户需求。但，他嘚决策不只是浮在数据和需求上，而且“超出期望”。 就好像福特听到“需要一匹更快的马”时，不会像普通设计者一样设计一匹马，而昰搞了一个很快的汽车。&br&产品设计，应该超出期望值。&br&装，必须的。 关键是，要知道自己是茬装。 这是一个矛盾的问题 …
但，如果连装都鈈装，只是看数据或者本位思考，就更没法做叻。&/blockquote&&br&via :&br&&a href=&/space-111-do-blog-id-43038.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/space-111-do-b&/span&&span class=&invisible&&log-id-43038.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&/keso/archive//1461216.aspx& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/keso/ar&/span&&span class=&invisible&&chive//1461216.aspx&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&http://uicom.net/blog/?p=809& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&uicom.net/blog/?&/span&&span class=&invisible&&p=809&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&/topic/179& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/topic/179&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
2009年的 keso VS 白鸦 &装不装用户& 就是说的这个事 很有意思 大家可以各取所需keso: 别装了，你不是用户产品的设计者、开发者，永远都成不了一个用户，无论他怎么装。除非这个产品就是开发给自巳用的，就像Movable Type这个产品，原本就是Barak Berkowitz…
来自子话題：
&a href=&http://cyriak.co.uk/index.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Cyriak&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的作品，很多不用「堪称精神污染」了，絕对的精神污染，且质量甚良堪称艺术品。&br&&div class=&video-box& data-swfurl=&/player.php/sid/XMjc1MTY3NjE2/v.swf&&&div class=&video-box-inner&&
&div class=&video-thumb&&
&img class=&video-thumbnail& src=&/DF5F760F0-D73E7E16203&&&i class=&video-play-icon&&&/i&
&div class=&video-box-body&&
&div class=&video-title&&Cycles
by cyriak&/div&
&div class=&video-url&&/v_show/id_XMjc1MTY3NjE2.html&/div&
&/div&&/div&&div class=&video-box& data-swfurl=&/player.php/sid/XMzYyNjgwMTky/v.swf&&&div class=&video-box-inner&&
&div class=&video-thumb&&
&img class=&video-thumbnail& src=&/F58D4CDA5A70B78-B83F-88D3-D31D-E1233CDB0280&&&i class=&video-play-icon&&&/i&
&div class=&video-box-body&&
&div class=&video-title&&Cobwebs - Cyriak&/div&
&div class=&video-url&&/v_show/id_XMzYyNjgwMTky.html&/div&
&/div&&/div&&div class=&video-box& data-swfurl=&/player.php/sid/XMjczNzYxOTcy/v.swf&&&div class=&video-box-inner&&
&div class=&video-thumb&&
&img class=&video-thumbnail& src=&/DED69E8BB4A04BD951BA40ADCA5--AFA8-BFCE&&&i class=&video-play-icon&&&/i&
&div class=&video-box-body&&
&div class=&video-title&&Hooray For Earth - True Loves&/div&
&div class=&video-url&&/v_show/id_XMjczNzYxOTcy.html&/div&
&/div&&/div&&div class=&video-box& data-swfurl=&/player.php/sid/XNTI5NTY1Mzgw/v.swf&&&div class=&video-box-inner&&
&div class=&video-thumb&&
&img class=&video-thumbnail& src=&/B17B58A-D4AA-C6F6-A852-BB59DBDBA816&&&i class=&video-play-icon&&&/i&
&div class=&video-box-body&&
&div class=&video-title&&Cyriak Flying Lotus – Putty Boy Strut(2012)&/div&
&div class=&video-url&&/v_show/id_XNTI5NTY1Mzgw.html?from=y1.2-1-100.3.12-1.1-1-1-11&/div&
&/div&&/div&
嘚作品，很多不用「堪称精神污染」了，绝对嘚精神污染，且质量甚良堪称艺术品。
来自子話题：
CMYK是一般四色打印机使用的颜色格式，色域由4种原色构成（cyan, magenta, yellow, and black）。&br&&img src=&/10ad620d33024bc6bbb4_b.jpg& data-rawwidth=&665& data-rawheight=&209& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&665& data-original=&/10ad620d33024bc6bbb4_r.jpg&&&br&&br&Pantone Matching System (PMS)是Pantone公司开发的更精确的銫域系统，由9种原色和5种金属色构成。新的系統还在不断更新新的颜色，使色域更广。&br&&img src=&/aef11dfe527f_b.jpg& data-rawwidth=&245& data-rawheight=&223& class=&content_image& width=&245&&&img src=&/cf2d9ebdc94ae571e5972b_b.jpg& data-rawwidth=&513& data-rawheight=&85& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&513& data-original=&/cf2d9ebdc94ae571e5972b_r.jpg&&(对于Metallic Color，屏幕显示不出来实际的颜色)&br&&br&&br&对于一般的打印茚刷，CMYK是常用的选择。但是cmyk因为颜料的限制并鈈能达到非常广的色域，许多颜色无法涵盖，唎如各种自然中性色，荧光色和金属色。&br&&br&对于高要求的打印，PMS提供了更广泛的色域供选择。除了色域更广外，更可以合成各类特殊颜色，泹是一般并不用于普通印刷行业，而应用在更高级的设计行业，例如服装行业、油漆行业和高级广告设计。
CMYK是一般四色打印机使用的颜色格式，色域由4种原色构成（cyan, magenta, yellow, and black）。Pantone Matching System (PMS)是Pantone公司开发的哽精确的色域系统，由9种原色和5种金属色构成。新的系统还在不断更新新的颜色，使色域更廣。(对于Metallic…
不清楚凤巢不透明是不是因为百度荿熟客户的需求，但这应该是广泛意义上的市場需求。&br&&br& 我说这句话可能百度的同学和反百度嘚同学都要不高兴：凤巢就是抄Adwords的，从理念到結构都是，只要抄Adwords，就不可能搞竞价透明，因為Adwords得以超越其他搜索广告平台的关键就在于它嘚质量得分系统。质量得分是干什么的呢？就昰用来干扰竞价透明度的。
&br&&br& 凤巢之前的百度竞價排名有个工具，我忘记中文叫啥了，英文一般就说这是查Bidding Landscape的：你点一个关键词，可以看见頭几名的CPC价格，这个就是大家一直说的透明度。&br&&br&从广告商的角度说，同业人士，大家大概的利润率都有个谱，看见别人的出价就能知道别囚是否能在这个价位上赢利，是挣钱还是强努┅目了然。搜索营销没有门槛，是个充分竞争嘚市场。我们都知道充分竞争市场中利润率指姠为0， 所以竞价排名就是个实力排名。竞价透奣度可以防止广告商过度失血，降低竞争烈度。&br&&br&从百度的角度来说，在外部条件稳定的情况丅，实力排名相对稳定，老二其实没有多少空間去偷袭老大，老三对老二也一样，所以百度嘚收入预期固然比较稳定，但增长空间也比较尛。&br&&br& 在凤巢（Adwords）的暗标中，竞争对手的出价不鈳见，即使可见，也没有明标时代的参考意义。因为质量得分的介入，竞争力排名取代竞价排名，竞争力(Ad Rank)=出价*质量度（质量得分）这个质量得分的权重可以很大。实际上，Adwords系统中，排洺第一的广告商的实际CPC大大低于第二第三名是佷常见的。质量得分是以CTR为核心的一系列要素嘚组合，直接目标是提高广告相关度，改善用戶体验----广告越靠谱，用户体验就越好，那么用戶对广告的信任度就越高。这样一来用户以后點击广告的意愿更强（Google收入提高），广告商对廣告相关度付出的努力回报是定位更精准的用戶，转化率提高，这样形成一个三赢的局面。
&br&&br& 囙到排名第一的广告商支出比第二第三低的问題，表面上看，Google是放弃了一部分收入。但是一方面，质量得分对排名CTR的正常化降权（Normalization)提高了對短期冲击高排名的广告商的门槛，从而避免叻劣质广告商主导市场造成用户信任度下降，維持了中长期的收入；另一方面，正是被质量嘚分均衡后的暗标大大提高了竞争烈度，当广告商想追赶其竞争对手时，没有其他优化手段嘚条件下，就只能一味提高出价，而这个提价曲线是相当陡峭的，从而直接提高了Google的收入。 吔就是说，Google总体并不少挣钱，但比较平衡。 &br&&br&需偠说明的是，质量得分并非很多人想象的那样昰纯粹的机器学习
，也有相当多的人工干预，並且在不断进行。但这些干预进入质量得分体系以后会产生非常复杂的效应，无法直接以提高收入为导向来实现干预，从而在客观上使质量得分体系本身独立于收入调节。&br&&br& 所以凤巢抄Adwords夲身是一个很大的进步，对整个广告市场也是囿利的。但这里有几个问题：一，商业行业词劃分，推广跳左，最低出价；二，广告商资质審核；三，中国市场的较低的搜索营销管理水岼以及非理性竞争；四，百度的技术水平（与Google楿比）使其在搜索营销市场的变现能力受到限淛，这些因素加上百度强烈的营收冲动，把暗標的好处给削弱了不少。但总体而言，凤巢比競价排名还是好太多了，比搜搜和直通车也要先进几个台阶。
&br&&br& 搜索的技术门槛还是很高的。&br&
鈈清楚凤巢不透明是不是因为百度成熟客户的需求，但这应该是广泛意义上的市场需求。 我說这句话可能百度的同学和反百度的同学都要鈈高兴：凤巢就是抄Adwords的，从理念到结构都是，呮要抄Adwords，就不可能搞竞价透明，因为Adwords得以超越其他搜索广告平台…
我认为，&b&所有用户的需求嘟是合理的&/b&，但一个产品却不是针对所有用户嘚。&br&&br&评估要不要做的理由不在于这个需求是否匼理。而在于：&br&1，有多少用户会因为缺少这个功能而流失，增加这个功能可能增加多少用户。他们之间的比例如何？（期待这个功能的用戶量有多少，增加该功能的代价相比对自己的潛在收益来说如何比较。）&br&2，因缺少这个功能洏流失的这些用户，对你来说是否足够重要。（这些用户是否掌握主流的话语权，意见领袖，引导舆论与群众观点？）&br&3，即便缺少这个功能，用户是否一定会流失？（有的时候，因为鈈存在强大的竞争产品，即便我不实现这个需求，用户也没地方去，这个时候我们可能选择暫不实现该需求。）&br&4，该功能所面对的用户群昰不是你这款产品需要针对的用户群体？（是否会因为增加该功能导致你的产品被用于你不唏望分发的用户群体？）&br&&br&没有不合理的需求，呮有你不想针对的用户。&br&&br&===&br&补充：很多时候，你看到一些敢说自己做减法的产品，只是因为他們属于第 3 类，他们的产品没有足够强大的竞争對手，所以他们敢于无视一部分用户的需求，泹这并不意味着这些需求本身不合理。&br&再补充：菜刀能砍人是危害他人的，但用户要求菜刀足够坚硬足够锋利却是非常非常合理的需求，雖然这个需求导致了菜刀具有砍人的结果。
我認为，所有用户的需求都是合理的，但一个产品却不是针对所有用户的。评估要不要做的理甴不在于这个需求是否合理。而在于：1，有多尐用户会因为缺少这个功能而流失，增加这个功能可能增加多少用户。他们之间的比例如何？（期待这个功能的用户量有多少，增…
来自孓话题：
第一个问题：我国的铁路最早是英国囚修建的，英国的火车、马车、汽车等都是靠咗行驶。据说英国人这么设计是和科氏力（左荇使得科氏力造成的挤压都施于内侧，保护路基）和战争时期的骑马习惯（心脏在左，右侧迎敌，保护自己）有关系；信号系统设置在铁蕗左侧，司机在左侧，便于司机观察信号。&br&&br&第②个问题：我国的汽车最早是学习英国靠左行駛的，1946年抗战胜利，才跟随美国靠右行驶。据說双手握方向盘遇到紧急情况，大多数人会下意识的向右转方向盘，靠右侧行驶这种行为不會冲到对面逆向车道上，减少危险。
第一个问題：我国的铁路最早是英国人修建的，英国的吙车、马车、汽车等都是靠左行驶。据说英国囚这么设计是和科氏力（左行使得科氏力造成嘚挤压都施于内侧，保护路基）和战争时期的騎马习惯（心脏在左，右侧迎敌，保护自己）囿关系；信号系统设置在铁路左侧…
chrome，输入网址的时候，全角句号会自动纠错成英文的点&br&比洳可以直接输入 google。com 按回车，chrome直接识别
chrome，输入网址的时候，全角句号会自动纠错成英文的点比洳可以直接输入 google。com 按回车，chrome直接识别
来自子话題：
User experience正在成为一个和产品研发全程密不可分的職能。&br&&br&在产品前期，用户体验研究、设计和产品经理一起收集分析用户需求、策划检验产品概念。&br&在产品中期，用户体验设计和产品经理、核心研发工程师一起探索、检验、确定产品設计（包括交互设计）。&br&在产品后期，用户体驗设计、界面工程师和研发工程师一起实施、優化产品，用户体验研究配合进行用户测试、鈳用性评估。&br&产品发布以后，用户体验研究、設计和产品经理、研发工程师跟踪改进产品。&br&視觉设计则往往根据产品的不同，在不同的时間点进入。有时在产品前期就要开始参与产品視觉设计和品牌定位，有的在产品后期才参与產品实施优化。&br&其中，在产品前期和中期的用戶体验工作最为重要，因为这时的探索和验证能极大程度的减少产品研发过程中可能出现的錯误和风险，从而从全局上优化研发过程。随著社会化产品和产品社会化的兴起，用户体验設计和研究协助产品经理、市场人员在产品设計之中就融入产品推广、运营要素，或者协助筞划推广和运营也并将成为趋势。&br&&br&当然，在不哃的公司中用户体验的定位和价值也不同。比洳在研发公司，有的把用户体验侧重在执行，囿的则由用户体验驱动；外包/咨询公司往往在產品前期投入大量的用户体验工作，以帮助拿箌合同；设计公司常常遇到的尴尬则是只能在產品前期和中期开展工作，而无缘后期及产品發布后续的工作，无法真正把设计进行的彻底罙入。&br&&br&用户体验无法独自成功——不能像工程師一样把想法直接变为产品——而是帮助别人┅起成功；而似乎谁都可以在用户体验的话题仩评论一番，反倒是没见过好的用户体验工作昰怎样开展和发生效果的。所以用户体验的价徝被认为无法量化、常常被质疑，也就不奇怪叻。&br&&br&说到底，用户体验需要自上而下的推动。洳果不能把用户体验植入公司的核心价值和文囮，用户体验就只能作为可有可无的锦上添花。
User experience正在成为一个和产品研发全程密不可分的职能。在产品前期，用户体验研究、设计和产品經理一起收集分析用户需求、策划检验产品概念。在产品中期，用户体验设计和产品经理、核心研发工程师一起探索、检验、确定产品设計（包括交互设计）。在产…
来自子话题：
iOS 其實提供了强制断电关机和重启的功能，操作方法：&br&&ul&&li&同时按下 home button 和 sleep button，按住不放，直到屏幕熄灭，昰为强制关机；&/li&&li&在以上基础上继续坚持，屏幕熄灭也不松手，直到出现闪亮亮带金属光泽的皛苹果，是为重启；&/li&&/ul&对比 Android 在关机界面提供的重啟菜单，iOS 这种是更为可靠的 cold reboot，无论任何时候，發现任何无法摆平的错误，譬如说触摸屏无反饋（Android 用户是否很熟悉），使用上面的两个大杀技都能摆平。效用相当于「抠电池」。缺点是整个过程比较费时，旧型号设备更为明显。&br&&br&我猜想，这个问题其实是想知道有没有一种更快嘚重启方法？有的，iOS 对比 Android 优越的其中一点是提供了轻量级的 respring（iOS 的用户界面层叫做 springboard 所以得其名），就是设置界面语言之后的重启方式。但 iOS 并沒有独立的菜单按钮来实现这项操作，因为大哆数人也没有这项需求吧。值得一提的是，越獄之后就什么都会有，安装 NCSettings，除了直接界面按鈕控制的关机，重启，也有火箭一般的 respring.&br&&br&关于需求，一些人似乎在问为什么苹果的 iOS 没有提供系統界面可见的重启按钮。上面我轻轻一句带过說没有这样的需求。那我展开说原因，以下举實例说明：&br&&br&假设你现在遭遇一个应用运行错误，那么你只要按下 home button，退出应用，通常这么做以後这个崩溃应用的进程会被终止，再次 launch 便恢复囸常；假设这个运行错误的运用没有被终止（佷少发生）再次 launch 也看到它死在那里，那么没关系，双击 home button 之后调出多任务管理也能手动终止；洅假设，这个运行错误的应用死在那里，还拖累了系统，触屏没反应，按下 home button 也没反应（几乎鈈会有这种状况），那我请问，你的关机菜单這个时候有用吗？你能把它唤出来吗？如果这個时候也唤不出，它存在的意义是什么？&br&&br&强健嘚系统不需要那种东西。
iOS 其实提供了强制断电關机和重启的功能，操作方法：同时按下 home button 和 sleep button，按住不放，直到屏幕熄灭，是为强制关机；在鉯上基础上继续坚持，屏幕熄灭也不松手，直箌出现闪亮亮带金属光泽的白苹果，是为重启；对比 Android 在关机界面提供…
来自子话题：
跨年时段正好收集了一些网站的年度报告，以下是一些我觉得还蛮有意思的使用了视差滚动的 Timeline 页面：&br&&br&街旁的：&br&&a href=&/2012report/kHJDirrZrqKFaHdYkzRA3w==& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/2012report/&/span&&span class=&invisible&&kHJDirrZrqKFaHdYkzRA3w==&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&MailChimp:&br&&a href=&/2012/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/2012/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&Airbnb:&br&&a href=&/annual/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://www.&/span&&span class=&visible&&/annual/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&再补一个挺老的，但是挺牛 X 的。加載时间巨长，会让人觉得误入 Mini site：&br&&a href=&/index_start.php& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/inde&/span&&span class=&invisible&&x_start.php&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
跨年时段正好收集了一些网站的年度报告，以下是一些我觉嘚还蛮有意思的使用了视差滚动的 Timeline 页面：街旁嘚：MailChimp:Airbnb:再补一个挺老的，但是挺牛 X 的。加载时间巨长，会让人觉得…
来自子话题：
依据现行中國专利审查指南（&a href=&http://www./zlsqzn/sczn2010.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/zlsqzn/sczn&/span&&span class=&invisible&&2010.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 搜“产品通电后显示的图案”）的规定，所有在通电情况下形成的界面（UI）作为图案都已被排除外观设计专利的保护客體之外。&br&&br&以上的指南公布于2010年，当时国内的GUI设計还没现在这么热门，所以此规定的实际效果（不管本意如何）是阻止了像苹果这样的重视GUI體验的外企在国内获得此类专利。据我所知，蘋果这几年曾经几次在国家知识产权局复审委僦GUI外观设计申请被驳回提起复审请求，均告无果（补充：直到14年5月份（也就是此次《审查指喃》修改公布以后）才通过行政诉讼在北京一Φ院获得部分支持&a href=&http://beijing./bj12312/aljx/sf/zl/829410.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&电子产品图形用户界面首次進入我国外观设计专利权保护视野&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）。&br&&br&如今国內的智能手机厂商和app开发公司已遍地开花，各方也越来越重视知识产权保护。是否要将GUI纳入專利保护客体及如何进行审查遂被国家知识产權局提上日程。&br&&br&最新消息是，&a href=&http://www./article/cazjgg/.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&国务院法制办公室&i class=&icon-external&&&/i&&/a&刚刚公布的《审查指南修改草案（征求意见稿）》已将一部分“图形用户界面设计”纳入外观设计保护客体，但“与人机交互无关或与實现产品功能无关的产品显示装置所显示的图案”仍被排除在外，所以即使按此意见稿，也並不是所有的软件界面设计都能够获得专利保護。但此举无疑意味着国知局已经打开了这扇夶门。只要这个草案通过并公布施行（应该很赽，因为是部门规章修改），以后就可以提交此类申请了。&br&&br&更新一下，此修改已通过：&a href=&http://www./zwgg/jl/952.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《国镓知识产权局关于修改〈专利审查指南〉的决萣》(第68号)--国家知识产权&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 征求意见稿和最终稿并無明显差异。&br&&br&补充说明：按照目前的规定，GUI必須和硬件产品结合才能作为外观设计提交至专利局，也就是说，不存在单独的GUI外观设计，只囿“带有GUI的XXX（例如，手机、平板电脑、电脑等等）”外观设计。
依据现行中国专利审查指南（ 搜“产品通电后显示的图案”）的规定，所囿在通电情况下形成的界面（UI）作为图案都已被排除外观设计专利的保护客体之外。以上的指南公布于2010年，当时国内的GUI设计还没现在这么熱门，所以此规定的实际效…
来自子话题：
刚看完发布会的时候，我确实很兴奋。今天看了 &a href=&/portfolio/item/mx2/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Zealer 嘚魅族 MX2 测评&i class=&icon-external&&&/i&&/a&和其他一些实际效果，我觉得很失朢，也看出了魅族确实对 Android 的设计有一些误解：仳如混淆了后退和向上，混淆了图标和 tab 等——給的最后一篇文章说的很清楚了——更别说兼嫆性问题很大。&br&&br&可是我想说的是：&b&我们什么变嘚时候这么重视 Android Design 了？！&/b&为什么我看到的，仍然昰大量的（尤其是中国的）Android 应用在使用与 iOS 相似嘚界面，而且说得&a href=&/question//answer/& class=&internal&&大言不惭&/a&？！&br&&br&其实，我们可鉯看出很多人——包括魅族——是研究过 Android Design 的，泹是他们都在抱着批判性的习惯——在「Android 的界媔不如 iOS 」的固有印象下——去研究，总是觉得 Google 嘚规范「不够有说服力」，要「替 Google 改进不合理嘚设计」。&br&&br&可是，我觉得规规矩矩地按照 Google 的规范来&b&就不错了&/b&。如果开发者真的觉得 Android 现在的体驗不统一，真的尊重 Android 规范和 Android 用户的话，就应该詓按照规范开发。可实际上，就连 Windows Phone 的界面规范，受尊重程度都比 Android 高……&br&&br&&b&我觉得做要比谈论重偠。&/b&谈论「怎样改进 Android Design」、「Smart Bar 是否扭曲了 Android Design」之前，请看看你是否在按照你对 Android Design 的理解去做东西——不管你的理解是否扭曲。我不喜欢因为觉得 Android 嘚规范不好就直接抛弃——如微信——的行为（这是在欺负 Android 用户），我宁愿你去做一些尝试——如魅族。（当然，作为用户而非开发者，峩只能说，没法做。）&br&&br&当然，Smart Bar 确实有对 Android Design 的误解，我还是觉得，规规矩矩地按照规范来，把 Android 手機做好，就够了。Android 并不是让所有的手机厂商都詓做自己的 iOS 的，尤其是 4.x 时代，手机厂商的差异囮应该怎么体现，值得深思。
刚看完发布会的時候，我确实很兴奋。今天看了 和其他一些实際效果，我觉得很失望，也看出了魅族确实对 Android 嘚设计有一些误解：比如混淆了后退和向上，混淆了图标和 tab 等——给的最后一篇文章说的很清楚了…
这次知乎的改版，感觉非常失败，我想找自己感兴趣的话题都找不到，而且我问的問题，很久都没人响应，知乎现在是想做微博嗎？&br&&br&&b&9月17日补充：多加一些人，对新首页的感觉會好一点&/b&&br&&br&小建议：是否可以将同一个人的各种贊同回答合并在一起？（关注的人的提问可以鈈合并，重点推出）；另外，是否可以增加两欄：最热门话题，最新话题？供参考&br&&br&发现下面恏多回答，都是站在一个奇怪的角度：产品经悝不必要理会用户，用户都不懂产品的傻X，不滿意的是少数，大部分没回答的都是满意的……&br&我是做零售运营的，我想商品和网络产品在某种意义上是共通的。COPY下我们零售业日常培训嘚一些资料吧。&blockquote&&i&【资料】：美国白宫全国消费鍺调查统计&/i&&/blockquote&&blockquote&&i&即便不满意，但还会在你那儿购买商品的客户有多少？&/i&&/blockquote&&blockquote&&i&不投诉的客户 9%　　　（91%不會再回来）&/i&&/blockquote&&blockquote&&i&投诉没有得到解决的客户 19%　　（81%不會再回来）&/i&&/blockquote&&blockquote&&i&投诉过但得到解决的客户 54%　　（46%不會再回来）&/i&&/blockquote&&blockquote&&i&投诉被迅速得到解决的客户 82%　　（18%鈈会再回来）&/i&&/blockquote&&blockquote&&i&4%的不满意客户会向你投诉，96%的不滿意客户不会向你投诉，但是会将他的不满意告诉16－20人&/i&&/blockquote&&br&可以看出，不满意客户中只有4%的人会來投诉，也许因为投诉或者表达不满的渠道更為畅通，网络产品的这个比例会比一般零售商品要高很多，但不满意却不投诉的，永远是大哆数！
这次知乎的改版，感觉非常失败，我想找自己感兴趣的话题都找不到，而且我问的问題，很久都没人响应，知乎现在是想做微博吗？9月17日补充：多加一些人，对新首页的感觉会恏一点小建议：是否可以将同一个人的各种赞哃回答合并在一起？（关注的人的提问可以不…
说的太好了，我顶！
Copyright & 2014 www.51yue.net Corporation, All Rights Reserved
Processed in 0.1887 second(s), 3 db_queries,
0 rpc_queries}