黄色人种又分哪几类_百度知道
黄色人种又分哪几类
提问者采纳
楼上说的不够全。人类学家普遍认为蒙古人种（即黄种人）分为五大亚人种（但也有些人类学家认为是四种）。它们分别是：1.通古斯类型（即北亚类型，包括蒙古人、朝鲜人、满族人==）2.远东类型（即南北亚的过渡型，主要就是华夏民族）3.马来类型（即南亚类型，几乎囊括了整个东南亚还有我国的岭南一带）4.美洲类型（即整个印第安族群）5.极地类型（即生活在北极圈内的因纽特人、阿留申人，这一亚人种有时被分入美洲类型）
其他类似问题
黄色的相关知识
其他1条回答
北亚型：以蒙古人为特点。东亚型：大部分北方汉族，朝鲜族，日本人南亚型：很大一部分南方汉族，及中南半岛的各民族，马来人等都属此类。
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您还未登陆，请登录后操作！
地球是怎么划分的？（几大洲，几大洋啊，各有哪些人种，）
七大洲：亚洲、非洲、北美洲、南美洲、南极洲、欧洲、大洋洲（按面积顺序）
四大洋：太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋（按面积顺序
人种也称“种族”，是在体质形态上具有某些共同遗传特征（如肤色、发色、发形、眼色、头形、鼻形等等）的人群，这些特征是在一定的地域内，长期适应自然环境而形成的。〕在人类发展的初期，人类各集团在很长一段时期内，彼此隔离地生活在各自然地理环境里。由于自然条件长期对人类的不同影响，以及各人群集团间长期隔离和交通联络的不发达而造成不同地域内的人群的不同自然体质特征。根据这些特征，全世界人类可分为三大类人种，即蒙古人种、欧罗巴人种和尼格罗人种。各人种之间，在自然体质特征上虽有一定区别，但无明显界限，而具有逐渐过渡的现象。这充分说明全世界各人种在生物学上同属一个物种，并具有共同的祖先。[在人种分类上，也有主要根据肤色特征，把人类分为黄色人种、白色人种、黑色人种和棕色人种的。人种属自然范畴，绝无优劣之分.
白色人种是世界上人口最多的人种，约占世界总人口的54％左右。他们的体质特征是：肤色多呈浅淡色；发呈金黄，有的呈黑褐色；眼色碧蓝或灰褐色；发形呈波状或直状；唇型为薄唇
七大洲：亚洲、非洲、北美洲、南美洲、南极洲、欧洲、大洋洲（按面积顺序）
四大洋：太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋（按面积顺序
人种也称“种族”，是在体质形态上具有某些共同遗传特征（如肤色、发色、发形、眼色、头形、鼻形等等）的人群，这些特征是在一定的地域内，长期适应自然环境而形成的。〕在人类发展的初期，人类各集团在很长一段时期内，彼此隔离地生活在各自然地理环境里。由于自然条件长期对人类的不同影响，以及各人群集团间长期隔离和交通联络的不发达而造成不同地域内的人群的不同自然体质特征。根据这些特征，全世界人类可分为三大类人种，即蒙古人种、欧罗巴人种和尼格罗人种。各人种之间，在自然体质特征上虽有一定区别，但无明显界限，而具有逐渐过渡的现象。这充分说明全世界各人种在生物学上同属一个物种，并具有共同的祖先。[在人种分类上，也有主要根据肤色特征，把人类分为黄色人种、白色人种、黑色人种和棕色人种的。人种属自然范畴，绝无优劣之分.
白色人种是世界上人口最多的人种，约占世界总人口的54％左右。他们的体质特征是：肤色多呈浅淡色；发呈金黄，有的呈黑褐色；眼色碧蓝或灰褐色；发形呈波状或直状；唇型为薄唇；鼻狭而高；颧骨不高突；体毛和胡须较发达等。白色人种主要分布于欧洲、北非及亚洲的土耳其、伊朗、伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、孟加拉、印度等地。近几百年来，随着殖民主义的扩张，又逐渐分布于美洲、南非和大洋洲等地。
黄色人种是世界上人口数居第二位的人种，约占世界总人口的37％左右。他们的体质特征是：肤色呈黄色或黄白色；发形直，发色黑；眼色深；颧骨较高；面部扁平；鼻子高低、宽窄适中；体毛和胡须稀疏。黄色人种主要分布在亚洲东部的中国、朝鲜、日本、蒙古、苏联的西伯利亚、中南半岛、印度尼西亚等地，美洲的印第安人，欧洲的马扎尔人、芬兰人也属黄种人。
黑色人种是世界上第三大人种，约占世界总人口的8.5％。他们的体质特征是：肤色多呈黑色或黑褐色；发形为曲卷形或波形，发色深黑；眼色黑褐；唇厚而凸或较厚；鼻宽扁或较宽；眼裂较大。黑色人种主要分布于非洲、大洋洲、印度南部、斯里兰卡、美拉尼西亚、加里曼丹等地。
回答数：501
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！东南亚人种有哪几种类型，其各自特征是什么？？？_百度知道
东南亚人种有哪几种类型，其各自特征是什么？？？
我有更好的答案
按默认排序
东南亚人种类型包含各种各样的亚型，如南方中国人、台湾原住民、源自中国南方福建一带的台湾汉人、中南半岛、泰国、越南、柬埔寨、老挝、缅甸、新加坡、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、文莱，后四者还可以归入蒙古利亚人种和澳大利亚人种的混合类型，也有与矮黑人混血。
其他类似问题
东南亚的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　欧盟一体化，发行欧元，美国很头痛。东盟若是像欧盟那般一体化，中国头也会很痛。　　东南亚地理条件优越，人口众多。若是一体化，将是重要一极。东盟不但是中国吸引外资的竞争者，还是美日对华围攻的前沿阵地。东盟国家对华十分警惕，他们更愿意投靠到和他们没有领土争端的美日怀抱。　　重返亚洲的美国，积极南下的日本和韩国，向东看的印度。都竭力扩大自己在东南亚的势力。台湾也有人想要再次推动“南向政策”。东南亚一些国家也不是省油的灯。和中国有领土领海争端的达5国。没有领土争端的泰国有“泛泰族”思潮，把中国的傣族壮族以及印度阿萨姆说成是泰族同源，民主改革的缅甸亲日疏华，新加坡更是一向瞧不起中国人。　　历史上将东南亚“统一”于自己麾下的日本，如今再次将手伸到东南亚的每个国家。就在中缅边境的果敢，日本人的援助也超过中国。如果东南亚再次被日本“统一”于麾下，那么“南洋日本”和东洋　　日本联手，足可以遏制中国的崛起。
楼主发言：12次 发图：0张
　　大东亚共荣圈的沙发
　　@玉佛word100 1楼
13:11:55　　大东亚共荣圈的沙发　　-----------------------------　　日本的丰臣秀吉曾计划征服朝鲜大明南洋诸国和印度，迁都北京。如果日资企业在东南亚获得成功，那么日本不会倒下。
　　@玉佛word100 1楼
13:11:55　　大东亚共荣圈的沙发　　-----------------------------　　全世界，只有日本曾经将东南亚统一。英美法荷做不到，中国做不到，泰国做不到。日本做得到。
　　菲律宾天主教，印尼、马来西亚主要民族信仰伊斯兰教，新加坡、越南无主要宗教，泰国、柬埔寨、老挝、缅甸信仰佛教，文莱、东帝汶国家规模过小且影响力较弱。　　泰国南部，菲律宾南部的棉兰老岛均有伊斯兰分裂势力。马来西亚、新加坡的分合历史怨与恨不是一时半会不能讲明白的，如果是民国在大陆，怎么会有李光耀对说陈修信终将后悔的话。印尼与马来亚也不是亲密无间。印尼万岛之国，中央政府的掌控力只在爪哇岛及其他几个大岛，经济发展远不及泰马这两个小虎。除了北边中南半岛部，印尼，马来，菲律宾的民族形成时间都是近现代才形成的。越南主体民族在广西为京族，越南现在学习中国的螺旋式资本主义不是很好，很大一部分财政要靠南海附近的石油支撑，国内经济面临问题，一来转移视线，二来维护越南的资源利益。越南梦想中构建的越南-老挝-柬埔寨三国构想中，只有老挝完全听从于越南，但是老挝内陆山地国家，民少国弱，只要有国家冲突，老挝的命运其实很大一部是被外人摆布。柬埔寨有一段高棉红色政权，但是很不成功，高棉族曾经在历史上辉煌过，但现在很是积弱。越南现在很务实，没有了当年不切实际的称霸之梦，它也是不可能成功的，只要北边有一个统一的政府，就不会坐视南边出现一个整合中南半岛的一个中等国家，当然这个中等国家在北边看来最起码是高于日本的国家规模。泰国自古与北边修好，几乎没有大的战争，但是与高棉，尤其是西边的缅族争斗不断，而且泰国自从97年的危机后，国家面临的问题很大，红杉黄衫其实这几年政权更替，都无法在国内阶层分化，地域发展不均、贫富差距巨大鸿沟中找到平衡点，执政基础在下边的几个模块相互撞击中摇摆。缅甸自闭几十年后终于在自我求变和外边的巨大压力下转变，只要看到欧美日本头子智囊轮番到曼德勒，就会明白缅甸在北边崛起中的地缘意义。缅甸问题很多，首先是国家政权分裂，缅族的聚居地主要沿伊洛瓦底向南一直到三角洲出海口处，缅族作为主体民族十中有七。其他的少数民族大部分有自己的政权，尤其是北方，缅甸军方一直与北方的少数民族打打停停几十年。纵观整个东南亚，其实是只要一条线就能整合，那就是经济。泰国、缅甸、越南这三个中南半岛的大国都需要发展。中国-东盟自贸区的潜力远远没有发掘出来。兔子未来二十年内可以规划几条中南半岛到北边的大动脉，一是南宁至胡志明，支线可至金边。二是从昆明至新加坡，途中经曼谷、吉隆坡。二是从昆明至仰光一线。中南半岛与北边陆地接壤，不用考虑海权因素影响，完全有能力掌控局势。三个大国中，越南九千万，泰国近七千万，缅甸也有六千余万，地域广大，人口众多。可以形成经济发达层次上的主要-附属国。
　　@北国之野 4楼
15:04:07　　菲律宾天主教，印尼、马来西亚主要民族信仰伊斯兰教，新加坡、越南无主要宗教，泰国、柬埔寨、老挝、缅甸信仰佛教，文莱、东帝汶国家规模过小且影响力较弱。　　泰国南部，菲律宾南部的棉兰老岛均有伊斯兰分裂势力。马来西亚、新加坡的分合历史怨与恨不是一时半会不能讲明白的，如果是民国在大陆，怎么会有李光耀对说陈修信终将后悔的话。印尼与马来亚也不是亲密无间。印尼万岛之国，中央政府的掌控力只在爪哇岛及......　　-----------------------------　　中国人投资缅甸怎么样？
　　别做梦了，太平洋只容得下中美两国
　　挑拨离间贴。
　　东盟统一的可能性微乎其微，其文化、宗教、地理、经济差距巨大，经济一体化只是为了抱团取暖，跟欧盟完全不可同日而语。
　　@比尔克林顿 8楼
17:39:51　　东盟统一的可能性微乎其微，其文化、宗教、地理、经济差距巨大，经济一体化只是为了抱团取暖，跟欧盟完全不可同日而语。　　-----------------------------　　中国各省的文化、宗教、地理、经济差距巨大。还不是统一了？
　　@比尔克林顿
17:39:51　　东盟统一的可能性微乎其微，其文化、宗教、地理、经济差距巨大，经济一体化只是为了抱团取暖，跟欧盟完全不可同日而语。　　-----------------------------　　@新南游记作者 9楼
17:41:58　　中国各省的文化、宗教、地理、经济差距巨大。还不是统一了？　　-----------------------------　　请你举个例子来，除了西藏、新疆外
　　东南亚经济一体化发展趋势早成，中国也参与其中了。日本是看中国和东盟10+1后，才急忙搞10+2，东盟也需要日本来平衡中国。东南亚的统一那就看不到苗头了。
　　日本的蛋在他美国爸爸手里、、、　　
　　呵呵，南洋有佛教徒有基督教徒有伊斯兰教徒有共产党……他们能联合起来？你以为边界上马来西亚同印度尼西亚没过节？菲律宾同印尼关系铁？得了吧。这些国家自己也都一团麻，再者联合起来，印尼大马泰国这些经济相对发达的国家给你菲律宾这样的穷逼输血？
　　　　　　　　　　　　　　http://i　　/p/m/.jpg
　　废话!　　东盟本来就是美国为了掣肘中国搞出来的。　　但中国利用东盟自身的问题，成功的摇身一变，成为了东盟的战略对话国。　　自此，美国已基本失去东盟的控制能力。　　以目前的情况，东盟即使一体化，也是面向中国的一体化，也是中国主导的一体化，美国和日本对此都无能为力。
　　@北国之野
15:04:07　　菲律宾天主教，印尼、马来西亚主要民族信仰伊斯兰教，新加坡、越南无主要宗教，泰国、柬埔寨、老挝、缅甸信仰佛教，文莱、东帝汶国家规模过小且影响力较弱。　　泰国南部，菲律宾南部的棉兰老岛均有伊斯兰分裂势力。马来西亚、新加坡的分合历史怨与恨不是一时半会不能讲明白的，如果是民国在大陆，怎么会有李光耀对说陈修信终将后悔的话。印尼与马来亚也不是亲密无间。印尼万岛之国，中央政府的掌控力只在爪哇岛及......　　-----------------------------　　@新南游记作者 5楼
17:13:20　　中国人投资缅甸怎么样？　　-----------------------------　　其实不是那么简单的投资，近期的输气管道刚刚开通，但也是坎坎坷坷，更不必谈莱比塘铜矿的建设。缅甸的民主转型还是不确定的，如果要发展必须要出现一个长期且有力的政权，一个仿韩国（军人集权）日本新加坡（政党集权）例，另一个如果要是仿印度菲律宾的情形，缅甸的未来就很难说，外国投资的红利被政府、军人寡头、投机分子拿去，积累的资本无法对缅甸的产业做宏观设计，缅甸就很可能沦落为菲律宾的下场。投资要分为几个方面，多层次的投资，考虑缅甸的实际情况，而且要配合我们发展转型，可以形成东亚大陆-中南半岛的雁阵模式，虽然国内省份也有相应的发展过渡层次，但相对于南边广阔的半岛，内陆的发展已经在前。当前在中国没有全面崛起，西方的实力还有明显优势的情况下，缅甸可以像泰国一样，与西方保持良好关系，但经济上以中国为主要对象，加强与中国的政党，军事，文化交流。如果不慎，便会被西方利用，培植反华势力。这主要考验缅甸的当政者，其实缅甸现在的局面，以缅甸的国家规模，欧美-日本深陷经济困境，已经没有能力对缅甸进行高程度的开发，也不用考虑印度之流。如果缅甸执政者有智慧，明白其中关系，背靠中国西南，与法国国土环境、人口相当的优越国家条件，完全可以发展的很好。缅甸作为我们的南大门，是必争也是一定能争下来的，但不能操之过急。中国的外交也在改变，实力的变化让利益自然延伸开来，缅甸是北边在必要时刻要干涉的，大的程度上把握缅甸的走向，不能使之与北边大的方向背道而驰。想法是，在适当的时机，主导缅甸少数民族与缅甸政府的和谈。对缅甸的投资要随着中国国家整体实力的提升、中国西南的发展程度逐步而来。民间投资是自然的经济渗透，在国家层面上要对个人提示相应的政治风险即可。
　　@比尔克林顿
17:39:51　　东盟统一的可能性微乎其微，其文化、宗教、地理、经济差距巨大，经济一体化只是为了抱团取暖，跟欧盟完全不可同日而语。　　-----------------------------　　@新南游记作者
17:41:58　　中国各省的文化、宗教、地理、经济差距巨大。还不是统一了？　　-----------------------------　　@BEKE晓 10楼
17:44:26　　请你举个例子来，除了西藏、新疆外　　-----------------------------　　中国的统一历经千年，东盟统一需要多少年？
　　东南亚能同统一，母猪都能上树，宗教矛盾，种族矛盾，民主自治矛盾，屠杀每年来几次，还有食人族，野蛮人　　
　　@比尔克林顿
17:39:51　　东盟统一的可能性微乎其微，其文化、宗教、地理、经济差距巨大，经济一体化只是为了抱团取暖，跟欧盟完全不可同日而语。　　-----------------------------　　@新南游记作者
17:41:58　　中国各省的文化、宗教、地理、经济差距巨大。还不是统一了？　　-----------------------------　　@BEKE晓
17:44:26　　请你举个例子来，除了西藏、新疆外　　-----------------------------　　@比尔克林顿 17楼
14:06:51　　中国的统一历经千年，东盟统一需要多少年？　　-----------------------------　　秦始皇统一七国，百越，巴蜀，河套地区只用了二十一年。何况现在办事效率高。
　　@新南游记作者 　　东盟一体化比欧盟困难得多，宗教信仰，政治模式，社会发展差距太大，无法套用欧盟模式。　　另外现在的日本也无力插手各国。
　　@比尔克林顿
17:39:51　　东盟统一的可能性微乎其微，其文化、宗教、地理、经济差距巨大，经济一体化只是为了抱团取暖，跟欧盟完全不可同日而语。　　-----------------------------　　@新南游记作者
17:41:58　　中国各省的文化、宗教、地理、经济差距巨大。还不是统一了？　　-----------------------------　　@BEKE晓
17:44:26　　请你举个例子来，除了西藏、新疆外　　-----------------------------　　@比尔克林顿
14:06:51　　中国的统一历经千年，东盟统一需要多少年？　　-----------------------------　　@新南游记作者 19楼
15:31:41　　秦始皇统一七国，百越，巴蜀，河套地区只用了二十一年。何况现在办事效率高。　　-----------------------------　　秦二世而亡，就是跑得太快，则跌的也重。
　　有绿教在，统一不了~　　
　　@股民王小二 6楼
17:24:09　　别做梦了，太平洋只容得下中美两国　　-----------------------------　　西太平样只能容下一个国家
　　@新南游记作者 19楼
15:31:41　　秦始皇统一七国，百越，巴蜀，河套地区只用了二十一年。何况现在办事效率高。　　-----------------------------　　21年？你的历史真该补一补，没有春秋战国500多年的战乱，能够那么快统一？更何况统一之后西汉在百越一直是以越治越，由闽越王、南越王等，直到汉文帝才正式将南越并入版图。
　　@新南游记作者
15:31:41　　秦始皇统一七国，百越，巴蜀，河套地区只用了二十一年。何况现在办事效率高。　　-----------------------------　　@比尔克林顿 24楼
17:02:16　　21年？你的历史真该补一补，没有春秋战国500多年的战乱，能够那么快统一？更何况统一之后西汉在百越一直是以越治越，由闽越王、南越王等，直到汉文帝才正式将南越并入版图。　　-----------------------------　　二战期间，日本只用了几年就将东南亚全部控制。
　　@真正精英 20楼
15:37:54　　@新南游记作者　　东盟一体化比欧盟困难得多，宗教信仰，政治模式，社会发展差距太大，无法套用欧盟模式。　　另外现在的日本也无力插手各国。　　-----------------------------　　泰国的泛泰思想，就有日本在后面推波助澜。东盟成立的初衷，就是想抱成团形成一极。
　　@比尔克林顿
17:39:51　　东盟统一的可能性微乎其微，其文化、宗教、地理、经济差距巨大，经济一体化只是为了抱团取暖，跟欧盟完全不可同日而语。　　-----------------------------　　@新南游记作者 9楼
17:41:58　　中国各省的文化、宗教、地理、经济差距巨大。还不是统一了？　　-----------------------------　　你什么不懂，瞎类比啥？快去读书吧！
　　日本人继续做梦吧中国人根本不把你们当对手你们不配
　　回复第3楼，@新南游记作者　　@玉佛word100 1楼
13:11:55 　　大东亚共荣圈的沙发 　　----------------------------- 　　全世界，只有日本曾经将东南亚统一。英美法荷做不到，中国做不到，泰国做不到。日本做得到。　　--------------------------　　中国做不到，人民币可以做到。君不知，东南亚人民热爱毛主席么？　　
　　楼主瞎扯，脑子被驴踢了。　　东盟的成立便是这些小国，弱国团结，独立，合作的产物，是个经济组织。要控制他谈何容易。　　
　　现在的东盟十国在2030年会成为中国的后花园，你看南美国家是不是美国后花园？　　
　　欧元区都快崩了，东盟还能飞天上去？
　　楼主的论证存在几个误区：　　1、无论东盟还是欧盟只是经济一体化，不是统一，楼主反复强调的秦统一六国也好、日本侵占东南亚也好，都是军事统一。现在条件下东盟军事统一的条件根本不存在。　　2、中国的统一和东盟没有任何可比性。中国地理上虽然差距巨大，但是彼此比邻，山水相连，没有绝对的地理分割，因此随着历史的发展和科技水平的进步，逐渐统一在了一起。反观东盟，南海是天然的地理分割，加上大量的岛屿互相独立，使得菲、马、印尼三国自身的统一都很困难，至今仍处在内部整合阶段，所以妄言东盟统一更是痴人说梦。　　3、东盟内部经济差距巨大，文莱、新加坡都是超级富国，而老挝、柬埔寨是超级穷国，不存在统一的可能。另外泰、柬、老等中南半岛国家多为佛教国家，印尼、马来为穆斯林国家，宗教差异巨大，也不可能同一。　　4、东盟的产生不是针对中国，这一点楼主如果不知道就没有讨论的必要了。东盟的成立是为了抱团取暖，为了合纵应对欧美日等发达国家，特别是日本在97年危机时的表现令东盟国家很受伤，所以才有了东盟。说东盟会联合美日对抗中国，简直是笑话。
　　你能让一群猴子组团干活吗　　
　　@真正精英
15:37:54　　@新南游记作者　　东盟一体化比欧盟困难得多，宗教信仰，政治模式，社会发展差距太大，无法套用欧盟模式。　　另外现在的日本也无力插手各国。　　-----------------------------　　@新南游记作者 26楼
19:12:15　　泰国的泛泰思想，就有日本在后面推波助澜。东盟成立的初衷，就是想抱成团形成一极。　　-----------------------------　　世界上只有少数国家有小国大志的战略构想，但并不包括泰国。日本撑死了也就收买个别人写两篇泛泰的文章而已，现在的日本没有力量去实质性的推进这玩意。　　小国大志的战略是一条无比艰险的道路，不但代价巨大，而且失败的几率远大于成功，失败后其国家可能万劫不复。泰国的国民，王室，军方，政府等极大力量均没有小国大志的均没有选择这条害人害己的道路的倾向。　　东盟成立的初衷是成为世界一极？呵呵，和你上面说的泛泰一样，是典型的大国思维。因为你生长在中国这个大国，所以你无法理解小国寡民，他们做梦都没想成为什么世界一极。
　　东盟？根本不可能成为欧盟那样的组织，成立初衷都完全不同。　　东盟一体化，是为了更好的协作管理，至于谁来领头，参看北约。
　　东盟位置重要，真要完全一体化，对各大强国都不利
　　@新南游记作者
15:31:41　　@比尔克林顿
17:39:51　　东盟统一的可能性微乎其微，其文化、宗教、地理、经济差距巨大，经济一体化只是为了抱团取暖，跟欧盟完全不可同日而语。　　-----...　　-----------------------　　中国的统一是打出来的。　　欧盟的建立，是以北约为基础，后来的欧元区，是德法大出血才建立的，主要目的是为了在经济上对抗美中日，防止美国剪羊毛。　　东盟里面既没有军事强国，也没有经济强国，统一根本就是笑话。
　　@比尔克林顿 33楼
08:23:42　　楼主的论证存在几个误区：　　1、无论东盟还是欧盟只是经济一体化，不是统一，楼主反复强调的秦统一六国也好、日本侵占东南亚也好，都是军事统一。现在条件下东盟军事统一的条件根本不存在。　　2、中国的统一和东盟没有任何可比性。中国地理上虽然差距巨大，但是彼此比邻，山水相连，没有绝对的地理分割，因此随着历史的发展和科技水平的进步，逐渐统一在了一起。反观东盟，南海是天然的地理分割，加上大量的......　　-----------------------------　　1.军事是否统一，要看利益的构建是否达到相应的程度。这个不能断言无法统一。　　2.以现代的交通工具来说，南海真的不算大。何况网络已经将大家连接起来。　　3。上海和西藏的差距也很大。深圳和甘肃的差距更是大。西北诸省绿教势力，照样可以和藏传佛教的青藏，跳大神的东北，信妈祖的福建，基督教的香港成为一国。文化和经济的不同，并不能成为东盟无法统一的论据。印度各邦差异极大，硬是被英国统一到一起。　　4.东盟国家有着排华反华的历史传统，又有和中国竞争的现实利害冲突。怎么就能说东盟不会针对中国？事情是变化发展的，看问题要有前瞻性。不能老是以目前的条件去断言未来的事情。我的文章也只是提供一种思路。
　　@真正精英
15:37:54　　@新南游记作者　　东盟一体化比欧盟困难得多，宗教信仰，政治模式，社会发展差距太大，无法套用欧盟模式。　　另外现在的日本也无力插手各国。　　-----------------------------　　@新南游记作者
19:12:15　　泰国的泛泰思想，就有日本在后面推波助澜。东盟成立的初衷，就是想抱成团形成一极。　　-----------------------------　　@真正精英 35楼
17:53:44　　世界上只有少数国家有小国大志的战略构想，但并不包括泰国。日本撑死了也就收买个别人写两篇泛泰的文章而已，现在的日本没有力量去实质性的推进这玩意。　　小国大志的战略是一条无比艰险的道路，不但代价巨大，而且失败的几率远大于成功，失败后其国家可能万劫不复。泰国的国民，王室，军方，政府等极大力量均没有小国大志的均没有选择这条害人害己的道路的倾向。　　东盟成立的初衷是成为世界一极？呵呵，......　　-----------------------------　　就算泰国没有那么大的雄心。那么控制老挝多年的越南呢？敢对印度提出领土要求的缅甸呢？越南人口八千多万，文化智力近似于东亚。越共革新开放，效果明显。敢和中国争夺岛屿，这样的国家不可小觑。还有缅甸，人口六千多万，地理位置优越。一旦民主改革成功，经济的发展将是很快的。目前缅甸敢对印度的阿萨姆邦部分领土提出要求，谁敢说它没有更大的雄心。　　中美日，甚至印度和韩国。都在讨好东盟。如果东盟可以像阎锡山那样三个鸡蛋上跳舞，谁说不会成为一极？
　　@真正精英
15:37:54　　@新南游记作者　　东盟一体化比欧盟困难得多，宗教信仰，政治模式，社会发展差距太大，无法套用欧盟模式。　　另外现在的日本也无力插手各国。　　-----------------------------　　@新南游记作者
19:12:15　　泰国的泛泰思想，就有日本在后面推波助澜。东盟成立的初衷，就是想抱成团形成一极。　　-----------------------------　　@真正精英
17:53:44　　世界上只有少数国家有小国大志的战略构想，但并不包括泰国。日本撑死了也就收买个别人写两篇泛泰的文章而已，现在的日本没有力量去实质性的推进这玩意。　　小国大志的战略是一条无比艰险的道路，不但代价巨大，而且失败的几率远大于成功，失败后其国家可能万劫不复。泰国的国民，王室，军方，政府等极大力量均没有小国大志的均没有选择这条害人害己的道路的倾向。　　东盟成立的初衷是成为世界一极？呵呵，......　　-----------------------------　　@新南游记作者 40楼
20:23:31　　就算泰国没有那么大的雄心。那么控制老挝多年的越南呢？敢对印度提出领土要求的缅甸呢？越南人口八千多万，文化智力近似于东亚。越共革新开放，效果明显。敢和中国争夺岛屿，这样的国家不可小觑。还有缅甸，人口六千多万，地理位置优越。一旦民主改革成功，经济的发展将是很快的。目前缅甸敢对印度的阿萨姆邦部分领土提出要求，谁敢说它没有更大的雄心。　　中美日，甚至印度和韩国。都在讨好东盟。如果东盟可以像阎锡山......　　-----------------------------　　你在泰国问题上说不过了，就扯越南和缅甸。　　越南是东南亚国家中唯一有过小国大志的国家战略的，但其在老一代领导人逐渐逝去后，在其国家付出多年的惨痛代价，而收获寥寥后，其国家的新生代决策层已经开始深刻检讨这一战略，并倾向于逐步放弃。　　现在的越南内部连是否继续控制老挝都在争论，数万军队常驻老挝，每年还需投入数亿美元，而且是年年爬起来都要支付，这个代价对于越南来说太大了。从现在的情况来看，越南队老挝最多是维持现状，连加深控制都做不到，对柬埔寨倾向于彻底放手。至于和中国争南沙群岛，嘴边的肉谁不想吃呢？不只是越南，东南亚沾点边的国家都想吃一口。　　至于什么革新开放，效果明显，基本是扯蛋，一个靠出口石油才勉强达到人均1500美元的国家，一个人口8000多万，却没有任何支柱产业的国家效果明显个狗屁。　　缅甸的大缅族主义在历史上的绝大多数时间是对内不对外的，没办法，其国内的少数民族太多，而且几个大的民族很有力量，缅族并不占绝对优势。所以缅族在历史上历来都是把重心放在解决国内问题上。　　至于向印度提出领土要求，那是因为当年英国把缅甸划成是印度的一个省，缅甸认为独立后的领土划分吃亏了，类似这种一个国家分裂出来的例子很多都有这种问题。　　至于什么民主化后经济增长很快，只能说明你是为扯蛋而扯蛋。　　阎锡山能牢固控制山西一省，才会得到各方势力的拉拢，现在东南亚哪个国家能牢固控制东盟？　　说你在中国呆习惯了，自然而然有了大国思维，不理解小国寡民，你还不服。　　天涯真该引入智商准入制度，免得像你这种既不懂政治，又不懂军事的人也来扯蛋。
　　东盟，不要以为也称为盟就能和欧盟相提并论。
　　@新南游记作者 39楼
20:07:33　　1.军事是否统一，要看利益的构建是否达到相应的程度。这个不能断言无法统一。　　2.以现代的交通工具来说，南海真的不算大。何况网络已经将大家连接起来。　　3。上海和西藏的差距也很大。深圳和甘肃的差距更是大。西北诸省绿教势力，照样可以和藏传佛教的青藏，跳大神的东北，信妈祖的福建，基督教的香港成为一国。文化和经济的不同，并不能成为东盟无法统一的论据。印度各邦差异极大，硬是被英国统一到一起。　　4.......　　-----------------------------　　至少在有生之年，不会有所谓的统一了。现在的国际政治形势是自治、独立，要说统一，除非统一到中国，成为中国的一部分到还有可能。
　　@新南游记作者
20:07:33　　1.军事是否统一，要看利益的构建是否达到相应的程度。这个不能断言无法统一。　　2.以现代的交通工具来说，南海真的不算大。何况网络已经将大家连接起来。　　3。上海和西藏的差距也很大。深圳和甘肃的差距更是大。西北诸省绿教势力，照样可以和藏传佛教的青藏，跳大神的东北，信妈祖的福建，基督教的香港成为一国。文化和经济的不同，并不能成为东盟无法统一的论据。印度各邦差异极大，硬是被英国统一到一起。　　4.......　　-----------------------------　　@比尔克林顿 44楼
09:25:04　　至少在有生之年，不会有所谓的统一了。现在的国际政治形势是自治、独立，要说统一，除非统一到中国，成为中国的一部分到还有可能。　　-----------------------------　　东盟统一为南华人民共和国吗？
　　现在，有谁还会鸟日本？
　　回复第19楼(作者:@新南游记作者 于
15:31) 　　@比尔克林顿 8楼
17:39:51 　　东盟统一的可能性微乎其微，…… ==========　　
17:59:12　　日本的蛋在他美国爸爸手里、、、　　-----------------------------　　同理。东盟的蛋蛋也捏在美帝的手里。
　　南亚的人种不行 压根没有大局观
　　@逍遥九九枪2009 46楼
09:29:31　　现在，有谁还会鸟日本？　　-----------------------------　　日本外交全靠金钱，感觉将来可能会和台湾差不多，金钱外交，说不定还不如台湾，台湾还能回归大陆，日本注定孤悬海外。
　　楼主说的问题前瞻性确实想得够远，但有一个条件，从目前中国发展来看，如果东盟要抗衡中国，拿什么抗衡，不要说什么西方国家支持，扶不起的刘阿斗，就很适合那情况，当西方国家走上前台，那就不叫东盟抗衡了，而是东盟只是一个“战场”。退一步，对于南海，未来50年后可以说是中国家门口的小池塘，岂容他人酣睡，威逼利诱，他拿什么统一，东盟内部统一跟中国统一没可比性，中国的分分合合，你见过有国际势力的干扰？就是近代的军阀乱征时，你可有见国际势力的强烈干扰？内战时解放军炮击英国军舰，让人看到的什么？武力统一，日本干了，那只是一时，只是奴役肉体而已，当日本战败，你看到了啥，没错，揭竿而起；几千年的磨合，磨合的是啥，就是文化精神，这是要时间去完成的。东盟高度整合经济，那必须有强国带头，而这个国还必须顶得住中国的压力。　　
　　真正担心的是美国，不是中国。
　　东盟统一？泰国南部问题先解决吧。东盟经济上来，对中国，对东亚，对东方国家，都是功德无量。明明中国一国就比西方发达国家人口多得多，但是论国际话语权，10+3还不及一个欧盟。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}