|||||||||||||||
当前位置：&&
2014年中国人口最多的省份排行榜 广东省稳居第一
根据各省市自治区第六次人口普查数据公报数据， 2014年中国人口最多的省份排行榜为：
1、广东省：
2、山东省：
3、河南省：
4、四川省：
5、江苏省：
6、河北省：
7、湖南省：
8、安徽省：
9、河北省：
10、浙江省：
以上数据来自第六次人口普查。
& 相关推荐
调查载入中，请稍候...
已有人评论　相关内容阅读
关注前瞻微信
有什么感想,您也来说说吧!
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
有什么感想,您也来说说吧!
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
免责声明：
1、凡本网注明“来源：***（非前瞻网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多的信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
征稿启事：
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值，促进诸位自身发展以及业务拓展，更好地为企业及个人提供服务，前瞻网诚征各类稿件，欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。（）
大数据是指需要通过快速获取、处理、分析以从中提取价值的海...
热门指南榜中国人口数量以后会减少吗？_百度知道
中国人口数量以后会减少吗？
报告称，根据第六次人口普查数据直接推算。报告认为，人口的红利期已经结束，中国总和生育率为1，中国目前已经进入低出生率日。研究认为，考虑到出生漏报.18.5以下，中国发展研究基金会发布《中国人口形势的变化和人口政策调整》研究报告，当前的综合出生率应在1，2027年中国人口将转为负增长，如果低生育水平一直持续下去，目前中国人口的增长速度已经非常缓慢、低死亡率的阶段
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
但是我国的人口老龄化加剧，当老年人口进入死亡期，人口只会递增，人口老龄化就说明了老年人多于年轻人短期内不会减少！中国人最多的一群人就是这二十年畜生的人，中国人口就会出现负增长
我国总人口到本世纪30年代中期将达到峰值15亿左右。人口计生委昨日发布的报告透露，未来十几年，我国人口多、底子薄、人均资源相对不足的基本国情没有根本改变。
根据预测，未来十几年，我国人口总量仍将保持持续增长的态势，预计每年净增人口在800万人到1000万人之间。
虽然我国目前已经进入了低生育水平国家的行列，生育水平虽然已经降至更替水平以下，但由于人口基数大，人口低增长率与高增长量将长期并存。
据新近完成的国家人口发展战略研究报告称，未来30年是确保低生育水平稳定、实现人口由缓慢增长到零增长的关键时期，“十一五”时期，收紧或放开生育政策都不可取。
由于20世纪80年代至90年代第三次出生人口高峰的影响，2005年-2020年，20岁-29岁生育旺盛期的妇女数量将形成一个小高峰...
应该相对会减少 独生子女 独身主义 生活质量.人口老龄化等都会造成人口的减少 随着城乡一体化 现代经济的发展 农民也会减少的
估计发展到一定程度，随着老龄化的进一步加重，以及晚婚晚育现象的进一步明显，我国在一定时期，人口会出现复增长，但前提是我国经济要发展到一个很高的水平！
中国人口的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁中国的人口
中国的人口
　　来源： 新华网
　　中国是世界上人口最多的国家。国家统计局发布国民经济运行情况显示：２０１３年末，中国大陆总人口（包括３１个省、自治区、直辖市和中国人民解放军现役军人，不包括香港、澳门特别行政区和台湾省以及海外华侨人数），比上年末增加６６８万人。其中，６０周岁以上人口增加８５３万人，占总人口比例增加了０.６个百分点。
　　统计数据显示：２０１３年，出生人口１９４０万人，人口出生率为１２.０８‰，死亡人口９７２万人，人口死亡率为７.１６‰，人口自然增长率为４.９２‰。总人口性别比为１０５.１０（以女性为１００），出生人口性别比为１１７.６０。从年龄构成看，１６周岁以上至６０周岁以下（不含６０周岁）的劳动年龄人口９１９５４万人，比上年末减少２４４万人，占总人口的比重为６７.６％，６０周岁及以上人口２０２４３万人，占总人口的１４.９％，６５周岁及以上人口１３１６１万人，占总人口的９.７％。
　　从城乡结构看，城镇常住人口７３１１１万人，比上年末增加１９２９万人；乡村常住人口６２９６１万人，减少１２６１万人；城镇人口占总人口比重为５３.７３％。全国居住地和户口登记地不在同一个乡镇街道且离开户口登记地半年以上的人口（即人户分离人口）２.８９亿人，比上年末增加９５９万人，其中流动人口为２.４５亿人，比上年末增加８１２万人。年末全国就业人员７６９７７万人，比上年末增加２７３万人，其中城镇就业人员３８２４０万人，比上年末增加１１３８万人。
　　进入本世纪以来，我国人口形势发生了。一是生育水平稳中趋降。我国总和生育率目前为１.５—１.６，如果维持现行生育政策不变，总和生育率将继续下降，总人口在达到峰值后将快速减少。二是人口结构性问题日益突出。劳动年龄人口开始减少，２０１２年比上年减少３４５万人；２０２３年以后，年均将减少约８００万人。人口老龄化速度加快，２０１３年６０岁及以上老年人口将达到２亿，本世纪３０年代中期将达到４亿，占总人口的比例将从目前的１/７提高到１/４。出生人口性别比长期偏高，近２０年来一直在高位徘徊，２０１２年仍高达１１７.７。三是家庭规模持续缩减。第六次人口普查数据显示，全国户均３.１人，较第五次人口普查时减少０.３４人。独生子女家庭１.５亿多户，独居老人的比例提高。四是城乡居民生育意愿发生了很大变化。随着经济社会的发展和群众生活水平的提高，少生优生、优育优教的生育观念正在形成。
　　２０１２年４月，国务院公布《》。“十二五”期间，人口年均自然增长率控制在７.２‰以内，全国总人口控制在１３.９亿人以内。
&&& ２０１１年４月２８日，国家统计局公布第六次全国人口普查显示，全国总人口为人。
&&&&中国占世界人口的比重从改革开放初期的２２％下降至２０１０年的，中国的婴儿死亡率、孕产妇死亡率等指标均处于发展中国家最好水平。
　　２００８年１１月，国家统计局发布的报告显示，中国每５个劳动年龄人口只需担负不到２个少儿和老年人口的抚养，。
　　２０１０年５月，，自２０１０年６月１日起施行。７月，我国人口学界首次提出。
　　至２０１１年７月，中国的婴儿死亡率、孕产妇死亡率等指标均处于发展中国家最好水平。与改革开放初期相比，，达到中等发达国家水平；人类发展指数从０．５３上升到０．６６，是全球提高最快的国家之一；贫困人口大幅度减少，成为发展中国家消除贫困的典范。２０１０年我国人口平均预期寿命达到岁，比１０年前提高了３．４３岁。
&&& 现阶段，中国人口众多的国情没有改变，经济社会发展和资源环境仍然面临较大压力；劳动年龄人口在到达峰值后缓慢下降，劳动力成本趋于上升，对加快转变经济发展方式、提高人口素质提出了迫切要求；人口流动迁移活跃，城乡人口分布出现根本变化，对社会管理和人口管理带来新的挑战；人口老龄化进程明显加快，出生人口性别比长期偏高，成为社会和谐面临的重要问题。　　
&&& 未来一个时期，人口数量问题仍然是制约中国经济社会发展的关键性问题之一，人口素质、结构和分布问题将逐渐成为影响经济社会协调和可持续发展的重要因素。面对新形势，中国政府把全面做好人口工作、促进人口长期均衡发展作为战略任务，纳入国家“十二五”规划总体部署，摆在更加突出的位置。
&&& 中国将坚持和完善现行生育政策，稳定低生育水平；着力提高人口素质，加快建设人力资源强国；综合治理出生人口性别比问题，促进社会性别平等；引导人口有序迁移和合理分布，加强流动人口管理和服务；完善社会保障和养老服务体系，应对人口老龄化；建立健全家庭发展政策，促进家庭和谐幸福。　　　
　&&&　　&&&
（责任编辑:谷玥/刘强/王翠莲）
Copyright 2000 - 　All Rights Reserved. 　制作单位：新华网版权所有 新华网两幅图看清中国人口严峻趋势|人口老龄化|生产率|大宗商品_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
两幅图看清中国人口严峻趋势
　　美国金融服务公司Charles Schwab的首席全球投资策略师Jeffrey Kleintop认为，中国人口面临两大不可阻挡的趋势，一是适龄劳动人口下滑趋势越来越像日本，二是独生子女政策导致劳动力增长走到了拐点，与美国形成鲜明反差。
　　Kleintop用两幅图表展示了上述趋势。首先是中日对比。
　　Kleintop认为，中国此前经济崛起主要源于，在劳动力过剩的环境下，劳动者愿意接受比国外同行更低的工资，中国工厂的生产成本也就比国外低。中国不是第一个利用这种模式发展的国家。上世纪70-80年代，日本就凭借低成本的出口驱动型经济模式晋升全球第二大经济体。但随着生育率下降和劳动人口减少，日本不得不改变增长模式。现在中国的15-64岁劳动人口就要达到巅峰，未来几年开始下滑。
　　如下图所示，年日本的劳动人口增减变化与年中国的这一变化趋势基本相似。
　　再看中美对比。上世纪70年代末，中国开始实行独生子女政策。虽然近些年有所放宽，但1979年以来以减少生育4000多万人。这产生的一种影响是，中国目前已进入人口拐点，未来几十年，适龄劳动者可能加速下滑。如下图所示，年，中美两国劳动人口增长分化越来越严重，美国继续走高，中国急剧减少。
　　展望未来，Kleintop认为，即使劳动力减少，中国经济已开始变得更依赖消费支出和企业生产力，这也是发达经济体过去发展转变的趋势。过去15年，中国的人均收入年增长约10%，消费者的可支配收入每六年增加一倍。中国消费者可能是决定中国未来增长速度和构成的力量。另外，由于增加创新和采用自动化技术，中国企业也将提高生产力水平。
　　Kleintop预计，这种变化长期来看利好中国股市，但由于中国经济转型，铜、铝、铁矿石等工业大宗商品的需求可能减少，对这类大宗商品可能形成下行压力。
文章关键词：
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
看过本文的人还看过
请用微博账号，推荐效果更好！股票/基金&
中国人口大拐点的危机思考：人口危机开始爆发
　　中国人口大拐点的危机思考
　　思考了很久，人口变化对经济、对行业、对公司有着巨大的影响。于是找了点资料看（方正的）。这里分享给大家。
　　1.中国人口总量在 年间达到峰值，生育率难以提升，育龄妇女人数在快速减少，全球人口占比持续下降。
　　联合国《世界人口展望――2012 年修订版》中方案认为 年中国生育率高达1.66， 年为1.86。只有将生育率稳定在略高于2.1 的水平，才能逐渐保持人口数量的稳定和结构的稳定（、将长期是稳定的柱状人口结构），才能让国家恢复可持续发展能力。
　　2.中国由于生育率从1971 年开始快速下降，导致儿童抚养比、总抚养比的快速下降。、等人口和经济学家将总抚养比下降称之为“人口红利”。但这显然是伪命题。
　　的生育率从1949 年的4.3 快速下降到1956 年的2.2、1975 年的1.91、1990 年的1.54，导致儿童抚养比、总抚养比快速下降；也导致其后总劳动力的减少，进而导致老年抚养比的大幅上升和总抚养比的止跌回升。日本在1996 年、美国在2007 年、发达国家（整体）在2010 年总抚养比止跌回升，都出现经济危机。可见，中国通过计划生育降低儿童抚养比从而暂时性地降低总抚养比，并非人口红利，而是人口高利贷。在老年抚养比的推动下，中国的总抚养比在2014 年达到低谷后开始回升，意味着经济增速将继续放缓。
　　有人说，中国的总抚养比即便有所增加，仍然比其他国家要低，还足以维持几十年的经济高速增长。其实阻碍经济增长的不是总抚养比本身，而是其中的老年抚养比。如果总抚养比是以儿童抚养比为主，那么如美国的婴儿潮一样还有利于经济增长。
　　中国2014 年的总抚养比只有46.8%，从国家层面上看，在人类历史上是绝无仅有的低，远低于世界平均的74%、印度的77%、美国的68%，也低于日本历史上最低点（1996 年）的59.5%。如此低的总抚养比，使得内需严重不足，就业和经济高度依赖国际市场。而随着年轻劳动力的减少，占领国际市场的能力将减少，就业问题将越来越棘手。
　　中国近期的经济问题的核心是总抚养比太低（儿童抚养比太低），内需不足；远期经济问题的核心是总抚养比太高（老年抚养比太高），劳动力不足和老年化。
　　3.劳动力是驱动经济增长的引擎。日本、欧洲20-64 岁人口在1998 年、2010 年达到顶峰后负增长，都是在拐点前夕就出现经济危机。
　　中国20-64 岁劳动力2015 年后开始负增长，下降速度将超过日本。如果能够将生育率稳定到2.1 以后，虽然无法弥补近期的劳动力不足，但是可以让今后的劳动力保持相对稳定，从而保持经济的活力。
　　4.、中国劳动力/老人比（20-64/65）2010 年降至7.5，经验表明低于7.5 时，经济将转为中速增长。
　　日本在 年这28 年内，GDP 年均增长8.9%，1950 年10 个20-64 岁劳动年龄人口对应1 个65岁老人，也就是劳动力/老人比为10.0。1973 年爆发石油危机，1974 年经济衰退。1975 年石油危机结束，但是该年的劳动力/老人比下降到7.5，经济无法恢复以前的增长速度了， 年年均只增长4.4%。1992 年劳动力/老人比开始低于4.8，并迅速下降到2013 年的2.3；经济增速也再次跳跃性下降， 年年均只增长0.84%。
　　台湾在 年，GDP 年均增长8.6%；1996 年劳动力/老人比降至7.5， 年的GDP 年均只增长4.0%。在 年，GDP 年均增长8.6%；2003 年劳动力/老人比降至7.5， 年GDP 年均只增长3.8%。台湾、韩国的劳动力/老人比都将在2017 年降至4.8，并将迅猛下降到2030 年的2.5、2.4，可能很快就要走日本1992 年经济衰退的老路。
　　美国在 年GDP 年均增长10.2%，但是当劳动力/老人比在1947 年降至7.5 之后，GDP 年均增长率下降到 年的3.6%。 年劳动力/老人比稳定在4.8 附近，GDP 年均增长3.2%。2007 年劳动力/老人比低于4.8， 年GDP 年均增长0.99%。根据日本、美国、台湾、韩国的情况，我们可以得到一些观察结果：当劳动力/老人比高于7.5，经济可保持8%以上的高速增长；当劳动力/老人比低于7.5，经济将转为4%左右的中速增长；当劳动力/老人比低于4.8，经济增长将进一步减速。
　　中国的劳动力/老人比在2010 年降至7.5，相当于美国1947年、日本1975 年、台湾1996 年、韩国2003 年的水平，从人口结构看，中国经济将从8%以上的经济高速增长逐渐转向中速增长，事实上中国的经济增长率也已经开始降速。
　　可以断定的是，在今后几十年，中国经济不断减速应该是“新常态”。
　　2010年是1个老人对应7.5个劳动力，养老已经开始出现问题了；而未来一个老人只对应一两个劳动力，养老压力可想而知，养老金短缺将是今后各届政府面临的难题。
　　5.从需求一边看，中国经济由于人均GDP 远远落后于美国，所以老百姓的生活水平还有巨大的提高空间，所以需求应该是有的。但从供给一边看，中国的人口总量和结构将对中国经济的潜在增长率形成严重威胁。
　　首先，劳动力增长率的下降将直接降低潜在增长率。尤其是2022 年以后，中国每年劳动力将减少1000 万以上，相当于劳动力的增长率为-1.3%左右。假定产出的劳动力弹性是0.5，这也意味着仅此一项就会使得潜在增长率下降0.65 个百分点。
　　其次，人口形势的变化也将降低中国的资本增长率和全要素生产率的增长率。随着人口减少，人口老龄化却在加重。老龄化既降低储蓄率，抑制资本形成，同时也降低技术进步率，因为一个经济中最具有创新性的人就是年轻人，一个暮气沉沉的经济怎么可能会有创新活力。
　　因此，“后发”不等于必然有“优势”。后发优势只是给出了追赶的可能性和空间，但要成功利用后发优势实现经济增长，需要相当数量的劳动力的支持。要想把“后发优势”变成现实，需要具有创新能力的人来实施，可惜的是，中国人口和劳动力将急剧减少，尤其是劳动力中最具有创新性的人口将急剧减少。美国不会停着等人。要缩小与美国的差距，必须速度超过美国。年龄优势是日、台、韩能缩小与美国收入差距的原因之一。而中国2008 年的中位年龄为35 岁，2015 年将提高到38 岁，超过美国。
　　日本在1951 年后、台湾在1975 年后、韩国在1977 年后，20-64 岁劳动力还增长了48 年、42 年、42 年，在20 年内增加了51%、58%、64%；而中国大陆的劳动力在2008 年后只增长了7 年就将开始减少了。
　　日本1951 年、台湾1975 年、韩国1977 年的中位年龄只有22岁、21 岁、21 岁，而美国 年的中位年龄波动在30 岁、29 岁。就像21 岁、22 岁的小伙子奔跑速度比30 岁的人要快一样，日本、台湾、韩国的经济增速也超过美国，人均收入与美国的差距不断缩小。1991 年日本的人均收入仍然只有美国的85%，但是由于年龄优势丧失，人均收入与美国的差距再次拉大，2010 年只有美国的72%了。
　　6.日本人口危机爆发给我们带来的思考
　　中、日人口结构变化总结：
　　总抚养比止跌回升：日本1996 年，中国2014 年，相差18 年。
　　20-64 岁劳动力峰值：日本1998 年，中国2015 年，相差17 年。
　　劳动力/老人降至7.5：日本1975 年，中国2010 年，相差35 年。
　　劳动力/老人降至4.8：日本1992 年，中国2021 年，相差29 年。
　　中位年龄达到40 岁：日本1996 年，中国2022 年，相差26 年。
　　总人口峰值：日本2010 年，中国2023 年，相差13 年。
　　综合判断，日本的人口危机大致比中国早爆发23 年左右。中国2013 年的人口结构类似于日本1990 年。日本1990 年发生了什么？大家都知道了，无需多说。
　　日本在1992 年后，储蓄率和投资率下降，而国债占GDP 比例却快速提升。其实这些是很容易理解的。依照“人们在工作时期进行储蓄，退休以后花费储蓄”的理论，老年化和劳动力负增长后，储蓄的人少了，花费储蓄的人多了，储蓄率必然下降，国债必然增加。而根据“物质资本是报酬递减的，人力资本是报酬递增”的理论，物质资本只有依赖于人力资本才能增值，如果劳动力负增长，那么投资回报率将降低。其实如果有足够的年轻人口，没有必要保持很高的储蓄率，因为财富增值毕竟是靠的是“人”，而不是“物”，比如美国的储蓄率就长期低于日本。没有足够的年轻人口，储蓄率再高也没有用。
　　老年化后，一方面储蓄率降低，投资来源减少；一方面投资效率减少，投资率也必然降低，银行利率也自然下降。以前投资效率高的时候，利率也高，政府可以通过调控利率调控经济；但是今后低利率将成为常态，利率可能不再是有效调控经济的手段了。
　　再看看房地产。日本在1980 年代的时候，经济如日中天，城市地价不断攀升，尤其是东京、大阪等六大城市的地价自1985 年起，每年以两位数上升，盛行着“地价不灭神话”。但是在1992 年人口危机拐点之后，房地产泡沫破裂，地价大幅下降。
　　在看中国房地产，2009 年房价狂飙，到了2011 年底和2012 年上半年下跌，二手房价跌幅在20%左右，2012 年中开始房价上涨，到年底北京二手房价就涨了30%左右，2013 年房价继续高歌猛进，年底到达一个高点，随后开始下跌。
　　房价的大拐点主要决定于人口因素：人口总量、劳动力、人口年龄结构、城镇化进程。综合来看，就全国作为一个整体来说，人口因素表明，中国的房价基本上已经到顶。但是，中国的人口跨区域流动可能会导致部分地区房价走势跟全国不一样。总体来说，人口净流入的地区房价可能会稳住甚至上涨，人口净流出的城市房价会下跌。具体而言，中国房价泡沫如果破裂的话，会从小城市开始，逐步向三四线城市蔓延，然后到二线城市，最后到一线城市。
　　7.由于几十年的计划生育，2010 年中国的年龄结构已经呈纺锤形，劳动力比例大，经济增长势头不错，但是也导致内需不足（会怎么样）。这种结构是不稳定的，并且很快就要变成高度不稳的倒三角形：劳动力严重短缺、高度老年化、经济丧失活力。
　　根据反映社会发展水平的各项指标综合判断，如果没有计划生育，中国目前的“自然生育率”只能达到1.6 左右。以台湾地区和韩国为参照，即便中国大陆停止计划生育，生育率也将继续下降到2035 年的1.1 左右。
　　单独二孩实践表明，累计只会多生一百多万人，远低于国家卫计委和翟振武课题组所预测的1000 万。全面二孩累计也只会多生一千多万人，远低于翟振武和卫计委所预测的9700 万；峰值出生规模只有1800 万人，远低于翟振武、蔡P课题组所预测的4995 万、4700 万。
　　从人口结构分析，中国人口危机开始爆发：2014 年总抚养比止跌回升，2015 年20-64 岁劳动力达到峰值后开始负增长；日本、欧洲、美国都是在总抚养比拐点和劳动力拐点前夕出现经济危机。中国的劳动力/老人在2010 年降至7.5，将在2021 年降至4.8；从日本、美国、台湾、韩国的情况观察：当劳动力/老人低于7.5，经济将从8%以上的高速增长逐渐转为4%左右的中速增长，当劳动力/老人低于4.8，经济增长将进一步减速。
（责任编辑：HN055）
01/22 11:1812/26 13:4812/25 02:4712/23 09:46
新闻精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。}