国民党是古代朴素唯物主义义吗?

在面对异族入侵时,总会有一种人出现——汉奸    中国面临过三次比较大的异族入侵,宋明两次亡国,民国差一点亡国。    宋是比较有骨气的一个朝代,虽然弱,但抗元到底,最后十万君臣宋军齐跳海,很多各地官员亡国后举家跳井自杀。    明朝和民国就差多了,都涌现出大量汉奸。    明朝几乎就是汉奸带满清入关亡的。    民国汉奸也不少,最有名的就是国民党二把手汪帅哥了,另外国民党投降伪军数以几十万计,汪伪政府各级官员全是汉奸。    连鲁迅的兄弟周作人也做了汉奸。    到底是明朝汉奸多危害大,还是民国汉奸多危害大呢?      发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。  1.请尊重网上道德;  2.遵守互联网电子公告服务管理规定及中华人民共和国其他各项有关法律法规;  3.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;  4.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。    在面对异族入侵时,总会有一种人出现——汉奸    中国面临过三次比较大的异族入侵,宋明两次亡国,民国差一点亡国。    宋是比较有骨气的一个朝代,虽然弱,但抗元到底,最后十万君臣宋军齐跳海,很多各地官员亡国后举家跳井自杀。    明朝和民国就差多了,都涌现出大量汉奸。    明朝几乎就是汉奸带满清入关亡的。    民国汉奸也不少,最有名的就是国民党二把手汪帅哥了,另外国民党投降伪军数以几十万计,汪伪政府各级官员全是汉奸。    连鲁迅的兄弟周作人也做了汉奸。    到底是明朝汉奸多危害大,还是民国汉奸多危害大呢?      发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。  1.请尊重网上道德;  2.遵守互联网电子公告服务管理规定及中华人民共和国其他各项有关法律法规;  3.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;  4.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。    
楼主发言:1次 发图:0张
  不够500字就想点字出来 注意事项又不是党章 开会之前不用背他  
  明朝降清的不能叫汉奸,因为全国没死的汉人都投降了、、、  
  要是日伪军有清伪军那样的战斗力,老蒋怕撑不到珍珠港
  建奴对大明的攻击.这叫侵略...他们成功了!!    而日本鬼子失败了!~~~~可惜啊!!!!1    否则.我们又能出个昭和盛世了~~~~~~~~~~~~~~````
  明清是内战 八旗军里面武器最厉害的就是汉军  没有汉奸一说 把降清的人说成汉奸 是民国时期的说法  这种做法是孙子决定爷爷 很愚蠢
  作者:秋天微风 回复日期: 2:55:24 
    建奴对大明的攻击.这叫侵略...他们成功了!!        而日本鬼子失败了!~~~~可惜啊!!!!1        否则.我们又能出个昭和盛世了~~~~~~~~~~~~~~````  -----------------  成王败寇 日本怨不得别人 谁让历史是胜利者书写的
完全是两个概念.  
清朝的&汉奸&是真正死心塌地投靠满洲人的.而民国时代的所谓&汉奸&有两种,第一种是斗不过南京国民政府、又想借日本人“东风”而崛起的旧势力余孽,比如河北“冀东防共自治政府”殷汝耕和“满洲国”的溥仪;  
第二种是南京内部从政治斗争中败下阵来的高级政客,我们所熟悉的汪精卫就是这样一个人。    
  作者:秋天微风 回复日期: 2:55:24        建奴对大明的攻击.这叫侵略...他们成功了!!            而日本鬼子失败了!~~~~可惜啊!!!!1            否则.我们又能出个昭和盛世了~~~~~~~~~~~~~~````  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   什么&昭和盛世&,大日本帝国要建立的是包括今天东南亚的大东亚共荣圈,成为远东的唯一主宰.光统治中国算个屁!      
  作者:晋齐别支 回复日期: 8:36:46   
    作者:秋天微风 回复日期: 2:55:24         建奴对大明的攻击.这叫侵略...他们成功了!!                而日本鬼子失败了!~~~~可惜啊!!!!1                否则.我们又能出个昭和盛世了~~~~~~~~~~~~~~````    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     什么&昭和盛世&,大日本帝国要建立的是包括今天东南亚的大东亚共荣圈,成为远东的唯一主宰.光统治中国算个屁!    ===========================================================  是啊,那和族带过来的嫁妆可就大了!!!
而满清的政策是&入主中国,削平四夷&.入主中国是根本,而削平四夷只是末叶.这和日本当时的战略是不相同的.    
  楼主有意思,哪个民族没有出现过“汉奸&呢,尤其在衰落的时候,就是不少人喜欢吹捧的日本人,二战后不也是大量日奸吗。
  应该是现在比较多吧?
  应该是现在比较多吧?  --------------------    哈哈。
  一个是国内民族战争,一个是对日反侵略战争.二者之间有可比性吗?
  一个是国内民族战争,一个是对日反侵略战争.二者之间有可比性吗?它们之间有着本质上的区别.
  汉人的称谓起源宋代,北方游牧民族称后汉的臣民为汉人,后来泛指宋朝人,大名鼎鼎的杨令公就是后汉的降将。这是中国的中原人以及长江流域以南的中国人开始有了模糊的民族称谓。到了元朝,作为人的等级固定下来,当时是第3等级,蒙古人、色目人、汉人、南人。  书归正传,自有汉人称谓起,2次外族入侵,元朝可以不计,因为,在元朝,汉人是下等人,想当汉奸走狗,恐怕不够资格。说清朝吧,当时的规矩,男降女不降,凡投降者,剃发留辫,不留辫子的,杀。  问题来了,投降的是不是汉奸?如果是,现在活着的汉族人,都是汉奸的后代。
  作者:dxzdl 回复日期: 0:24:20 
    汉人的称谓起源宋代,北方游牧民族称后汉的臣民为汉人,后来泛指宋朝人,大名鼎鼎的杨令公就是后汉的降将。这是中国的中原人以及长江流域以南的中国人开始有了模糊的民族称谓。到了元朝,作为人的等级固定下来,当时是第3等级,蒙古人、色目人、汉人、南人。    书归正传,自有汉人称谓起,2次外族入侵,元朝可以不计,因为,在元朝,汉人是下等人,想当汉奸走狗,恐怕不够资格。说清朝吧,当时的规矩,男降女不降,凡投降者,剃发留辫,不留辫子的,杀。    问题来了,投降的是不是汉奸?如果是,现在活着的汉族人,都是汉奸的后代。  -----------------------------------  混淆是非的本事就这么点?也难怪,包衣奴的水平就这样了。  投降就是汉奸吗?  “汉奸”或“某奸”是指那种不已投降为耻辱,继续变本加厉残害自己同胞的人渣。
  作者:彩虹熊 回复日期: 23:23:25 
    一个是国内民族战争,一个是对日反侵略战争.二者之间有可比性吗?它们之间有着本质上的区别.  ===========================================================  朋友,不能用今天的国际法概念看待历史。  满人在盛京(沈阳)建立大清国,向大明开战,事实上就是国家之间的战争,都有各自的帝王、政府、军队等完整的系统。  孔尚任写的《桃花扇》,就是拿这个历史当背景的,侯朝宗投降,被指责为汉奸,李香君羞愤自杀。  孔尚任是那个时代的人,他眼里的满人和我们看待日本鬼子是一样的。
  嘉定三屠似乎就是汉人中的&满协军&干的哦.
  我来说一句,在下以为满人征服汉人这一说法不十分正确,准确地说应该是清人征服了明人。我是业余的,我感觉南明降将至少发挥了一半作用。所以就算不是满人杀汉人,至少是清人杀明人。诸君以为如何?这样就不全是满汉民族矛盾了。也可以算不同群体之间的矛盾。当然同样有是非善恶之分。
  作者:李容与 回复日期: 2:09:51 
    我来说一句,在下以为满人征服汉人这一说法不十分正确,准确地说应该是清人征服了明人。我是业余的,我感觉南明降将至少发挥了一半作用。所以就算不是满人杀汉人,至少是清人杀明人。诸君以为如何?这样就不全是满汉民族矛盾了。也可以算不同群体之间的矛盾。当然同样有是非善恶之分。  ========================================  按照这位“高人”的说法,皇协军杀中国人,当然不能算在日本人头上了?准确的说,是大东亚共荣帝国的人杀害中国人,我感觉作为皇协军头子溥仪,汪精卫这样的中国降将至少在三光政策中发挥了三分之二的作用(一队鬼子,两队伪军),这样就不是中日矛盾了,也可以算不同群体的东亚人之间的矛盾,当然就不需要善恶之分。    TMD我怎么感觉我说出这些话来像吞了苍蝇一样难受?
  要是降清的汉奸像民国的汉奸一样,南明也灭不了,至少汪还希望日退出华北,(赙仪除外,不是汉人,
  作者:核子冬天 回复日期: 4:20:00 
  ===========================================================  你误会了,我是回应有人讲“嘉定三屠似乎就是汉人中的&满协军&干的哦”。 我的意思是即使这些人是汉人,但他们归顺了清朝就是清人,那么清人杀明人,当然就不只是直接作恶者,其统治者也要负责。  我的意思是通过“清人”这一概念,把汉人“满协军”和满洲贵族绑在一块。    
  应该用历史唯物主义的观点看待“汉奸”问题,至少,我们现在没有人认为清廷里的汉官是汉奸。称谁是“汉奸”,实际上还是政治的需要,汪精卫最大的汉奸行为就是与日本的“和平协定”,他作为国民政府主席,企图通过谈判结束战争,你可以说他幼稚,也可说他卖国。他同时也是受蒋介石排挤的政敌,蒋介石作为国民政府军队的最高长官,在抗战之前就与汪精卫不和,汪作为孙先生的接班人,他的位置是国民党人推选出来的,蒋介石意欲通过军队实力掌控政府,事实上他也做到了。蒋说汪是汉奸,毛说蒋是战犯,都是政治斗争的结果。
  汪精卫的夫人陈璧君,被国民政府关押在北平,号称中国最大的“汉奸婆”,北平解放后,宋庆龄和何香凝都去看望她,曾向中央提议释放,还送衣物给她,因为汪已死,陈心灰意冷,自杀。
  再说一下我们的抗日英雄蒋介石,与日本鬼子也是暗通款曲,通过何应钦勾结岗村宁次,光复后,将岗村宁次保护起来,拒不交给远东法庭,后来带到台湾。这个鬼子头儿在台湾策划组织日本的“白团”,成为臭名昭著的右翼势力。
  作者:dxzdl 回复日期: 10:08:25 
    应该用历史唯物主义的观点看待“汉奸”问题,至少,我们现在没有人认为清廷里的汉官是汉奸。称谁是“汉奸”,实际上还是政治的需要,汪精卫最大的汉奸行为就是与日本的“和平协定”,他作为国民政府主席,企图通过谈判结束战争,你可以说他幼稚,也可说他卖国。他同时也是受蒋介石排挤的政敌,蒋介石作为国民政府军队的最高长官,在抗战之前就与汪精卫不和,汪作为孙先生的接班人,他的位置是国民党人推选出来的,蒋介石意欲通过军队实力掌控政府,事实上他也做到了。蒋说汪是汉奸,毛说蒋是战犯,都是政治斗争的结果。  ---------------------------------  吴三龟是不是汉奸?洪承畴是不是汉奸?尚可喜是不是汉奸?  上述三人均有一个共同点,那就是投降清廷后,变本加厉的残害自己的同胞!那么“它”们就只能背负汉奸的千古骂名!  汉奸的殊荣,可不是人人都能得到的,同时投降清廷的钱谦益,候朝宗顶多被人骂句软骨头,他们至少做到了投降后没有残害自己的同胞。    
  哈哈,我在想一个问题,元统治了中国,然后族被汉族给同化了,清统治了中国,后来满也被汉给同化了,日本也统治中国,说不定也被汉给同化了,那中国就是57个民族了?    我倒宁愿把那一族都灭了,呵呵
  核子冬天朋友,回答你,清初,汉人势力最大的政治斗争就是“反清复明”,当时被称汉奸的不仅是你提到的这几位,随着政治局面的稳定,汉奸逐渐“减少”,直至无人再提,这就是政治。 
  当年,曾国藩同志受清廷(满人)之命,残酷镇压太平天国(汉人),残害自己的同胞。按核子冬天朋友的观点,曾国藩是汉奸,应背负千古骂名。
  曾文正公,千古名臣,一手锦绣文章,一生经世致用,
  当年,曾国藩同志受清廷(满人)之命,残酷镇压太平天国(汉人),残害自己的同胞。按核子冬天朋友的观点,曾国藩是汉奸,应背负千古骂名。    ========================================================  从现在看来 曾氏不用背负千古骂名,我们现在所在的角度是满人已经是中华大家庭的一份子,清朝元朝也纳入中华5000年文明史,但试想清初,清就是侵略者。投靠过去的就是汉奸  
  我觉得中国现在党与苏联鬼子私通,他们才是现在的汉奸吧
  其实现在很多史学家已经对王秀楚所着《扬州十日记》的部分内容的真实性表示怀疑。从各方面考证的当时扬州守军、清军兵力、居民人数等几个主要方面考查,屠杀八十万居民的说法,有些站不住脚。事实上被屠杀的居民数应该在10万左右。     而南京大屠杀,中国居民被屠杀30万一说法却有些保守(在远东国际军事法庭上的数据),从日军围城开始,每天都有大量人死于空袭,而且当初大量的中国人被活埋,或被焚烧,所以很难正确估算出死亡的居民人数,从当时人口密集的南京城来判断,被屠杀的居民肯定不只是30万人的数据。
  什么时候汉奸不多???
  洪承畴吴三桂等是汉奸,因为他们违反了当时主流的道德规范。文天祥史可法的伟大是因为他们用生命实践了当时的道德规范。所以在下以为只要符合当时的主流道德规范就是好。尽管在事后看来,有人觉得汉族降将起到了客观上的种种作用,但是只要其违反了当时的道德准则,便是汉奸。    曾国藩应该不算汉奸,因为他的所作所为符合当时主流的道德规范。
  汉奸之说,早在1903年,章士钊就写了篇汉奸论.作者认为:所谓真汉奸者,助异种害同种之谓也.这自然是站在本族汉人的立场而言.驱满酋必先杀汉奸一文,作者认为只要是与外族人有交往的,一律是汉奸.这些都是辛亥革命时,革命派以汉族史为中心,所提出.而真正的中国历史,应该是中华民族共同的历史,而不仅是汉族历史.
  溥仪是汉奸么?应该不算吧?
  溥仪是汉奸么?应该不算吧?  -------------------------------------------------------  当然不算,他里里外外哪里和“汉”有关系了
  现在就发现有很多汉奸 ,这些垃圾认为满清和日本一样,你们这些垃圾搞不清兄弟争家产和强盗抢劫,那个说什么可惜日本失败了,不然现在是昭和盛世的,你他妈的有种告诉我你住在那 老子就送你去那个狗屁盛世,本来是个讨论题 被一群日粉给破坏了,妈的的比
  历史将会揭露一个惊天的真相,汪精卫——他不是汉奸。 有个说法是,老蒋和汪精卫设计好了的,既然后方已经沦陷,为防止日寇的奴化和压榨,必须要有人去维持秩序,与其让真正的汉奸来做,为什么不由自己人来做,于是汪甘心背负千古骂名,潜往沦陷区,担任了沦陷区主席,一方面稳定沦陷区秩序,另一方面相机拖住日本侵略的步伐,防止日本对我民族的奴化教育等等,大大延缓了前方的压力,汪这么做,是和国民党高层的用心良苦……当然这个还有争议,但是也许会有解密的一天,而从汪精卫和蒋的历史合作经历来看,他也是蒋可信任的同志,而这个惊天计谋,完全可行,也奏效了    另外汪精卫政府除了“双保险救国”方面的意义外,在“救民”方面也有不少作为。战后国民政府号召敌占区老百姓“忆苦思甜”,揭发汪精卫政府为虎作伥,迫害人I民的罪行,但实在没有找到什么值得搬上桌面的东西。相反敌占区人I民在汪精卫政权下的生活还过的去,基本生活物质供应稳定,市场物价平稳,没有听说老百姓吃不上饭,大量饿死人的事件发生。而蒋介石“还都”以后,倒是通货膨胀物价飞涨,老百姓的生活比汪精卫时代还下降了一块。后来共X党在文I革时搞“忆苦思甜”的诉苦大会,也很少听说有人控诉日伪时代的生活最苦。            汪精卫统治下的北京南京上海等大城市,老百姓的生活均得到保证,没有出现发行粮票布票的限吃限穿,也没有“知青”市民下放农村的拆散家庭。没有汪精卫政府和日本人争物资,保证敌占区人I民的吃饭穿衣,敌占区人I民怎么可能捱过八年的漫长岁月?假如当时没有汪精卫等人和日本人合作,日本兵把敌占区的物资全部抢光烧光,敌占区老百姓即使逃过日本兵的子弹,也逃不过饿死冻死的命运。汪精卫政府与日本人争物资,至少拯救了上千万中国老百姓的性命。  
  如果在今天再来一次外族入侵,估计他们两者都排不上号了。君不见岳飞已经不能称为民族英雄,尚可喜、洪承畴都建起了宏伟壮丽纪念馆加以膜拜,如此下去,未来“汉奸”这个词估计都要被河蟹了,只有顺应历史潮流的英雄,哪来汉奸?
  作者:jiansong1023    就是一个SB    蒋汪一直在为国民党最高位置斗,谈个P合作    汪是想利用日本人打败蒋    日本人要是全部搞3光,粮食1年都完蛋了,日本人还指望占领区的中国人给他们提供补给呢。    你个白吃从什么破野史看的垃圾,真不知道你们这些人的脑子怎么长得。
  与时俱进,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  作者:李容与 回复日期: 12:05:24 
    洪承畴吴三桂等是汉奸,因为他们违反了当时主流的道德规范。文天祥史可法的伟大是因为他们用生命实践了当时的道德规范。所以在下以为只要符合当时的主流道德规范就是好。尽管在事后看来,有人觉得汉族降将起到了客观上的种种作用,但是只要其违反了当时的道德准则,便是汉奸。        曾国藩应该不算汉奸,因为他的所作所为符合当时主流的道德规范。  **********************************************************  强烈反对,,,,,,,,,,,,,,,,,    洪承畴吴三桂与清军作仗那么久,应该算爱国了,他们付出已经够多了,后来降清是因为明朝灭亡了.他们攻打的是大顺.,    曾国藩者彻底的汉奸,从来没替汉人打一天仗,完全替满人打仗.
  作者:mXoff 回复日期: 21:21:49 
    明朝降清的不能叫汉奸,因为全国没死的汉人都投降了、、、      -------------------    照你的这种歪理,全世界除了美国人以外都可以被称为某某奸了(因为只有美国没有亡过国嘛)。
  明朝的汉奸危害大。  民国的汉奸数量大。  今后如果再有此类事件重演,预计将出现举国皆奸的局面,汉奸人数将超过民国N倍。
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规做一个彻底的唯物主义者胡耀邦
 您的位置:
&& 新华资料
欢迎访问新华网 新华网 全球新闻网
做一个彻底的唯物主义者胡耀邦
来源:人民网
&&& 注:这是胡耀邦同志在各省、市、自治区思想政治工作座谈会上的讲话。
&&& (一九八○年十一月二十三日)
&&&&做一个彻底的唯物主义者,这对我们广大干部,特别是做宣传工作、理论工作、报刊工作的干部,是一个根本的要求。这不是什么新问题。这是马克思主义者的根本立场、根本观点、根本方法的问题。毛泽东同志在一九七○年的庐山会议上讲过,是唯心主义的先验论,还是唯物主义的反映论,这是马克思主义认识论的一个根本问题。
&&&&以往的实践反复证明,是搞彻底的唯物主义,还是搞唯心主义,对于我们许多同志来说,并没有解决好。有些同志本来是正确的,后来背离唯物主义,搞唯心主义,犯了错误。有些同志主观上想搞唯物主义,实际上还是滑向了唯心主义。
&&&&这是什么原因呢?可能原因很多,其中一个最重要的原因,就是没有紧密地联系实际,联系群众。而脱离实际,脱离群众,就一定要走到脱离唯物主义。
&&&&这里,想从五个方面谈谈做彻底的唯物主义者的问题。
&&&&第一,如何用彻底的唯物主义精神
&&&&对待上级的指示
&&&&对上级的指示态度不正确,往往是我们离开唯物主义、犯主观主义错误的一个重要方面。
&&&&什么是上级呢?有上级组织,上级机关,上级部门,上级负责人。这些概念有联系,又不完全是一回事情。当党内生活不健全的时候,以个人代替组织,个人代替党委,就破坏了民主集中制。所以,不能把上级负责人个人同上级划等号,不能把个人的东西都当作必须坚决奉行的东西。当然,在某一个时候,在一定的情况之下,党委没讨论,没做决定,他个人发现了问题,并提出了很好、很精辟的意见,这种情况也是常有的。但是,一般地说,经过大家讨论的意见,总是胜于个人的意见,集体的智慧总是超过个人的智慧。所以,把上级负责人个人的意见就当作上级的决定、指示,这是不妥当的。
&&&&上级的东西要不要执行?当然要执行。但是,各级党委在执行的时候,一定要把中央和上级的指示,同本地区、本单位的具体情况相结合。马克思主义的一个根本原则,就是要把马克思主义的普遍真理同本国的具体情况相结合。这个原则是普遍适用的。任何时候,如果不把中央、上级的意见,即使是正确的意见,结合本地区、本单位的情况加以具体化,满足于照抄、照转、照搬、照套,就是错误的,就不可能把工作做好。因为中央是从全国的一般情况出发的,只能讲一般的原则。中央、上级也不可能把一切都想到,把一切都安排好。特别是我们这样一个大国,情况非常复杂,事物在不断地发展,中央不可能把一切问题都想得很周密。所以,五届人大三次会议以后,中央对地方提出了四条,就是:中央没想到的,地方可以想;中央没有叫干的,地方看准了的,可以干;中央所说的不适合地方情况的,地方可以变通办理;中央决定错了的,地方可以争论。一个叫想,一个叫干,一个叫变,一个叫争。当然,按照组织原则,这几条都需要向上级、向中央及时反映汇报,或者交换意见,或者请示报告。同时,该集中的一定要集中,一定要服从统一指挥。否则,各行其事,上级和中央一点不知道,那也是会出问题的。紧密结合实际情况去贯彻上级的指示,这才叫做按唯物主义办事。
&&&&上级可不可能犯错误?中央可不可能犯错误?中央的负责同志可不可能犯错误?都有可能。中央的决定、中央的文件、中央同志的意见,在特定的条件下,也可能出现错误。五十年代末期以后,由于党内缺乏正常的民主生活,缺乏正确的批评和自我批评,中央的负责同志就开始离开了自己的正确思想,犯了错误。多少年来,特别是林彪、“四人帮”横行时期,搞个人崇拜,把个人封成神,认为谁谁说的做的都是百分之百正确,不可能有错误。什么明察秋毫呀,洞悉一切呀,大救星呀,那是封建愚昧的表现。粉碎“四人帮”以后,我们还搞了一段个人崇拜。危害之烈,莫此为甚。这样搞,第一,根本不可能有党的民主集中制;第二,根本不可能做到实事求是;第三,根本不可能解放思想;第四,不可避免地要导致一言堂、家长制等封建专制主义,并被某些坏人利用搞法西斯主义。所以,个人崇拜这种根本反马克思主义的东西,必须严肃批判,以后再也不能搞了。我们共产党员,只有能力大小强弱之分,没有绝对行同绝对不行之分。不能说这个人的能力绝对行,那个人的能力绝对不行。
&&&&在相当长的时间内,不少地方几乎形成了一种习惯,传达上级指示一个字不能掉,要一层一层传下去。根本不结合本地区本单位的实际情况,认真讨论哪些要办,怎么办。认为传达了,事情就完了。这种机械的、形式主义的做法,我们要坚决废掉。这种封建性的个人崇拜,必然把我们的思想束缚得死死的,造成极不正常的政治局面。这样一来,不负责任就出来了,创造性就没有了。什么叫推?什么叫等?什么叫靠?推、等、靠,大都是这样来的。在我们党的历史上,王明路线时期出现过这种情况,后来我们把它扫了一下,思想解放了。以后这个东西又复活了。这几年扫了扫,但是不少地方还继续盛行。我们必须下最大的决心,把这种恶劣的风气纠正过来。不然,什么生动活泼的政治局面,什么朝气蓬勃的创造性,都起来不了。
&&&&第二,如何用彻底的唯物主义精神
&&&&对待自己、对待自己的工作
&&&&用彻底的唯物主义精神对待自己,也确实不容易。按照马克思主义的原理,个人在历史上的作用只能有两种:当我们按照历史发展规律办事,按照人民群众的意志办事的时候,就可以多多少少起到推动历史前进的作用;反过来说,如果我们违背历史发展规律,背离人民群众的意志,就要多多少少延缓或阻挠历史的前进。
&&&&我们不能把个人放在人民群众之上,不能把个人置于历史规律之外。个人是不能随心所欲地推动历史前进的。为什么号召打倒“刘邓司令部”,十年还打倒不了呢?就是因为违反了历史发展规律,违反了党心民心。为什么“四人帮”被一举粉碎?就是因为他们违背历史发展规律,是孤家寡人,摧枯拉朽,不发一炮一弹,就被打倒了。“四人帮”祸国殃民,不得人心,早已是空架子。他们罪恶的事实教育了人民,人民早已起来作斗争了。天安门事件就为粉碎“四人帮”奠定了强大的群众基础。所以,归根到底,粉碎“四人帮”的一举,是人民群众的力量,是历史发展的必然,是人民群众推动历史前进的生动表现。中央的同志顺应党心民心,作出决策,粉碎了“四人帮”,减少了我们党的损失,是有功的。但是,这两者不能颠倒,颠倒了就是反马克思主义的,就是错误的。必须看到,历史发展规律,人心所向,还是第一位的。
&&&&关于宣传个人在历史上的作用的问题,多少年来,我们在思想、理论上相当混乱,即使到现在也还没有完全澄清。什么大救星啦,什么首长到我们这里来是莫大鼓舞、莫大鞭策、莫大教育、莫大幸福啦,诸如此类的话,以后再也不要说了。我们的一些同志往往受小生产思想的影响。小生产的软弱地位,决定了他们没有远大眼光,需要别人来代表他们。他们往往企求于大救星,把自己看成无能为力的。对小生产的狭隘眼光,对封建迷信,要做工作,要逐步使人们从这种思想枷锁中解放出来。
&&&&马克思主义认为,人民群众是历史的创造者,是历史的主人翁。正由于我们正确对待个人在历史上的作用,许多问题才搞得清楚。比如,人总是有缺点和错误的,没有完人,没有百分之百正确的人。对每个同志来说,总是既有成绩和优点,也有错误和缺点。成绩、功劳有多少之分;缺点、错误有性质和大小的不同。但一点错误都不犯的人是不会有的。再如,成绩从哪里来的?主要是党的培养,执行了党的正确路线,当然与个人的努力也是分不开的。错误从哪里来的?人们在错误路线下会犯错误,在正确路线下也可能犯错误,这里总有自己的一份责任。因此,在一定的历史条件下,每个人都有个主动性的问题。我们要发挥主动性,不要把自己看成是消极被动的。
&&&&还有一个批评和自我批评问题。我们的工作经常有成绩也有错误,要不断总结经验。总结经验就一定要搞批评和自我批评。明明不对,硬要说对,明明不好,硬要说好,这怎么叫讲真话,怎么能总结经验呢?在批评和自我批评中,要学会正确区分两类不同性质的矛盾。在我们的国家里,大量的是人民内部矛盾。人民内部矛盾处理得不好,往往可能发展为势不两立,发展为对抗。不久前《中国青年报》登了一篇通讯《爱的力量》,讲的是两个要自杀的女孩子,由于我们许多同志及时地、真诚地做了思想政治工作,最后挽救了她们。这个事例说明,只要我们做细致耐心的工作,就可以使许多人民内部矛盾不至于激化起来,并会得到妥善的解决。
&&&&中央和地方的党政各部门之间,也有人民内部矛盾,也不能采取激化的办法,要靠批评和自我批评妥善地加以解决。这个问题,我们是有深刻的历史教训的。有些事本来是人民内部矛盾,可以通过批评和自我批评求得解决,但有的同志采取激化的办法,就往往造成非常严重的后果。这里还有一点需要着重指出的,当着人民内部矛盾被错误地处理,走向激化时,我们千万要冷静,不要跟着起哄,需要忍耐一下,有意识地“钝化”一下,实行“冷处理”。常言说,宰相肚里好撑船,听听不同意见还是有好处的。根据历史经验,遇到这种情况,第一,不要躺倒不干;第二,不要急急忙忙反击。如果相信自己是对的,为什么要把自己推向不对的方面?如果觉得自己也有点不对,为什么还要坚持这些不对的东西?我们是对的,人家反对不了,推不倒;我们有缺点,人家指出了,就认错,这就很好,就比较容易解决问题。所以,对待自己要经常坚持两分法,要有批评和自我批评。不要使自己负激化矛盾的责任。
&&&&第三,如何用彻底的唯物主义精神
&&&&对待我们国家的大事
&&&&我们是社会主义制度的国家。建国以来,是轰轰烈烈的三十一年,还是乱七八糟的三十一年?是光明的三十一年,还是黑暗的三十一年?总的来说,从历史发展趋势来说,是轰轰烈烈的三十一年,是光明的三十一年。第一,社会主义是一个新鲜事物。从人类历史发展的长河来讲,社会主义制度在世界上诞生以来的时间还很短,实践经验还极其有限。第二,我们有占世界四分之一的人口,国家很大。有的外国政治家就对我们说:你们十亿人口,按我们的标准,我们可不知道怎么办哩!这是真话。所以,不能把我们的社会主义制度说得一钱不值。社会主义、共产主义是人类历史上最先进的制度。这一条是不能动摇的。我们只能说,由于我们党内出了坏人,我们有的领导人犯了错误,我国社会主义制度的优越性有时没有得到很好的发挥。但是决不能因此否定社会主义制度本身所固有的优越性。有优越性没有很好发挥出来和根本没有优越性,这是两个不同的问题,不能混为一谈。三十一年来我们取得了巨大成绩,这主要是:第一,我们消灭了剥削制度,建立了社会主义公有制,初步实现了按劳分配;第二,我们有了相当大的建设社会主义的物质基础。有了这两大条成绩,我们就有了前进的阵地。不能因为讲我们的错误,就把我们的成绩甩在一边。
&&&&我们的党和国家,确实出现过严重危机。危机的顶峰是一九七六年天安门事件以前。粉碎“四人帮”、特别是党的十一届三中全会以后,我们就基本上结束了这个危机。现在我们还没有完全摆脱这个危机带来的后遗症。经济上还存在着许多严重的问题,要采取有效的办法认真克服。因此,对经济工作、宣传工作,我们要谨慎。总之,一个是不要自己吓自己,一个是不要自己麻痹自己。我们要坚定地相信党、相信人民,是能够采取切实措施解决各种暂时的困难和问题的。
&&&&当前,我们面临的问题很复杂,工作量很大。我们要把国家搞好,基本上是两条。第一条,力求国民经济有稳步的上升,包括人民生活有适当改善,文教事业、科学事业有所发展。搞好这一条,就要坚定不移地执行以调整为中心的八字方针:调整、改革、整顿、提高。明年要进一步调整,进一步压缩基本建设,真正退够,去掉盲目建设。经济建设是中心任务,各级党委、政府、宣传部门,都要扎扎实实地为经济建设服务。第二条,政治上发展安定团结的局面。要继续努力消除一些不利于安定团结的因素。安定团结不是什么事情也不去办,或者一切都照老规矩办,那样也安定不了。要按照法律程序同确有证据的反革命分子作坚决斗争,要把林彪、“四人帮”的帮派体系分子从领导岗位调开来,对实质上是反党反社会主义的那些人的活动,要研究和采取有效措施予以制止。要随着历史的发展,发扬安定团结的积极因素,消除不利于安定团结的消极因素。什么是积极因素?例如发扬我们党的光荣传统,健全我们的民主生活,加强我们的法制等等。什么是消极因素?例如不正之风等等。当然,发扬积极因素,克服消极因素,要讲究领导艺术,分清轻重缓急,有正确的措施、步骤和方法。
&&&&第四,如何用彻底的唯物主义精神
&&&&对待群众
&&&&我们的工人、农民、知识分子,绝大多数是很好的。任何时候都不要模糊这个认识。我们有的同志成天看一些出事情的村料,集中起来就以为很多很多。实际并不是那么一回事。与我们的总人口一对比,干坏事的、闹事的,那是极少数。毛泽东同志告诉我们,人们的认识有感性认识和理性认识两个阶段,要从感性认识上升到理性认识,不能停留在感性认识上。可是,我们不少同志的思想往往被一些表面现象所迷惑,停留在感性认识上。我们要看到问题的存在,但是也要看到,有些问题只是枝节,只是极少数人的事情。这样我们就不会慌乱。我们还要说,许多问题本来是人民内部矛盾,由于我们自己没有做工作,或者处理不当,激化起来的。在这方面,我们思想工作的作用,就显得非常重要了。所以,不向群众做工作,不提高群众的思想,不引导群众前进,那是完全错误的,那就是放弃了我们共产党人的职责。我们的职责是改造社会,改造人,使人们的觉悟向更高的水平前进。
&&&&我们经常批评的官僚主义,很重要的一个表现就是只躲在房子里面办公,脱离群众。不动员我们的党组织、工会组织、青年团组织和我们的干部,到群众里面去,同群众打成一片,了解群众的情绪,反映群众的愿望和要求,就容易产生官僚主义。这一点,列宁讲过很多,毛泽东同志也讲过很多。我们一定不要同群众隔离,要更有成效地向群众做工作。我们做工作的着眼点,是激发全国各族人民同心同德、奋发图强、艰苦奋斗、实现四化、改造中国的豪情壮志和英雄气概;同时,也要提倡舍己为公、助人为乐的良好的社会风气。我们的社会制度为培养、形成这种良好的杜会风气开辟了道路。在我们的社会制度下,尔虞我诈是被否定的。这种现象在我们这里并不是已经没有了,还是有,而且还可能滋长。但是,同资本主义国家比,少了不知多少倍。
&&&&我们要引导青年奋发图强,脚踏实地,为人民作出更多、更好的贡献。要防止青年人陷于目光短浅或者好高骛远的境地。人在青年时代,确有优点,也确有弱点。弱点往往是或者好高骛远,不切实际;或者目光短浅,小天小地。我们的宣传工作不要助长他们弱点的发展。要发扬积极的东西,奋发图强,舍己为公,朝气蓬勃地前进。我们现在拨乱反正,进行四化建设,在群众里和干部中有千千万万真实的动人的事迹。我们的思想理论界、报刊新闻界、文艺界,要多反映这方面的东西。用实际生活中出现的那种建设我们伟大国家的动人事例来教育人民,这是最好的教材。这方面我们现在做得还很不够。
&&&&我们要很好地重视知识分子,重视文教事业。知识分子很重要。我们的国家,我们的人民,普遍缺少知识,而知识和知识分子是密切不可分的。我们对知识分子落实政策的工作还没有结束,对知识分子的使用还不够妥当,对他们的许多实际困难,如住房、两地分居、工资问题,也还没有很好解决。现在我们有些同志却说,我们对知识分子的待遇过头了,他们翘尾巴了。可见,这个工作阻力很大。知识分子的头刚刚抬起来,有极少数同志又想把他们压下去。这就要向有关各方面的同志做工作。多年来,在许多方面,我们对待知识和知识分子的态度不是唯物主义的,不是马克思主义的。今天,我们一定要改变歧视知识分子的状况,克服歧视知识分子的残余思想。我们要下定决心,采取措施,非把这个问题解决好不可。
&&&&现在,我们还有一些小城镇,破烂不堪。云南的保山县有一个板桥公社,粮食单产高,亩产一千七百斤,确实是个好公社。板桥镇原来的六百户中,有一百二十户是从事手工业、服务行业的,很热闹。现在一看,差得多了。我们的国家,经过了抗日战争、解放战争、民主改革,后来又经过了“文化大革命”,小城镇里的住户,有许多搞农业去了,很多小商小店没有了。现在我们要发展商品经济,小城镇不恢复是不行的。要使农村里面的知识分子不到大城市来,不解决小城镇问题就难以做到。如果我们的国家只有大城市、中城市,没有小城镇,农村里的政治中心、经济中心、文化中心就没有腿。城镇,首先要解决发展方向问题。要好好地搞集体所有制,搞服务行业,搞手工业,搞饮食业。在思想政治上和社会风气上,要来一个五讲:讲文明,讲礼貌,讲卫生,讲秩序,讲道德。这些工作,都要采取一些有效的办法,扎扎实实地进行,不要一哄而起。在小城镇,把照相馆、理发店、洗澡塘、娱乐场所一搞,治安也就好了。所以治安不能只懂得抓人,要想办法扩大就业面,发展教育文化娱乐事业,使青年人有事干,有书读,有地方玩。那样,社会就会繁荣安定。现在中小城市工作非常薄弱,这个问题非解决不行。要搞试点,把小城镇的建设搞起来。
&&&&第五,如何用彻底的唯物主义精神
&&&&对待党的领导
&&&&社会主义的命运同党的领导是密切联系在一起的。离开党的领导去谈什么坚持社会主义道路是不可能的。我们党是中华人民共和国的中流砥柱。只有我们党能领导中华民族翻身。这是毫无疑义的。别的党不是都试过了吗?不行,国民党就不行。社会主义革命也只有我们党能领导。总的讲,我们的一千八百万干部,三千八百万党员,无论老干部、新干部,老党员、新党员,绝大多数都是好的。这是不能怀疑的。但是,主要是由于林彪、江青反革命集团的破坏,使党受到很大摧残,党的战斗力大大削弱,加上我们工作中的错误,党员思想上的灰尘,比过去、比“文化大革命”前、比延安时期增多了。相当多的党员不合格,或者不完全合格,党的形象受到很大损害。不看到这个方面是不对的,不是唯物主义的。党的威信不高,是现实的实际情况。因此,要坚持党的领导,改善党的领导。不改善党的领导,就不能坚持党的领导。
&&&&我们党的六十年历史,经过两个阶段。二十八年搞民主革命,夺取政权;三十一年是执政党。执政党同地下党、非执政党有什么根本区别?党执政以后危险性在哪里?在于搞不好会蜕化变质。党执政后不能够命令群众,不能把自己变成旧社会那样的统治者,那样的统治阶级。社会主义可以蜕化为社会帝国主义,这在理论上、实践上都是说得通的。墨索里尼,开始是相信社会主义的,以后成为社会法西斯。中国也有,林彪、“四人帮”要把社会主义变成社会法西斯主义。这是一个非常严重的问题。解决这个问题,防止党蜕化变质,重要的一条就是必须认真地改善党的领导。
&&&&如何改善党的领导,需要研究一系列问题。如加强民主集中制,废除干部领导职务的终身制等。还有一条,就是坚决克服不正之风。克服不正之风,是个原则问题,是不能动摇的。当然,这项工作会遇到很大阻力,纠正、克服不正之风,方向上要坚定不移,不能有什么错觉。在方法、步骤上是要认真研究的。鉴于不正之风在一个时期相当盛行,纠正不正之风,要注意这么一些问题:第一,《关于党内政治生活的若干准则》公布以前发生的问题从宽。除个别民愤极大的,不要再查。《准则》公布以后、五中全会以后,特别是现在发生的问题,要认真对待,要从严。第二,对于不正之风,不管查到谁的头上,都要核实。鉴于过去的教训,不要起哄,不要当成运动来搞,不要搞成一股风。往哪里核实?当然要通过所在机关、通过党委核实。事实一定要核实清楚。没有闹清楚之前,不要急急忙忙下结论,以免误伤了好人。核实材料,要征求本单位意见,也要听取本人意见。第三,要抓重点。克服不正之风,是人人有责、级级有责的。在克服不正之风方面,每个党员都要提高自觉性,提高坚定性。我们既然是共产党人,就一定要增强党性,不怕吃苦耐劳,有决心、有勇气、有办法去掉我们身上的一切不正之风。
&&&&我们党的绝大多数人是从小生产者出身的。这可以说是我们党内存在不正之风的一个社会根源。农村、城市的小生产者,在民主革命时期,确有革命性,轻视这种革命性是错误的。但也确有弱点,比如自私、保守、狭隘等等。所以毛泽东同志、刘少奇同志在他们的著作中,反复强调在党内要克服小生产者的思想,共产党员要有伟大的无产阶级气概、胸襟、眼光。我们同不正之风作斗争时,宣传、教育战线的同志要从正面来启发,给广大党员以思想武器。要特别注意,在党的历史上,前仆后继、英勇牺牲的榜样是大量的,过去有,现在有,将来还有。我们确实有许多模范党员、模范干部。我们的报刊要多宣传这些东西,使搞不正之风的人看后感到惭愧,我们一定要用正面形象来感染人,鼓舞人,教育人,鞭策落后者。
&&&&我们的方法主要是表扬,同时也要有批评。纠正不正之风,提高党的战斗力,各级党委、每个党员都要主动。我们党的每个细胞,都要毫无例外地为党的肌体更加健康而努力奋斗。这是我们每个党组织、每个党员的职责。
推荐给朋友:}

我要回帖

更多关于 历史唯物主义 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信