您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
关于关于共同遗嘱若干问题探.doc7页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：100 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
关于共同遗嘱若干问题探讨
共同遗嘱若干问题探讨柏文栋　陈明霞　　项遗嘱继承关系能否发生，取决于有关遗嘱的是否有效。我国继承法对遗嘱继承方式作了较为明确和严格的规定，但并未规定共同遗嘱，学界对这一问题也一直存在争论。目前，我国的婚姻家庭立法正紧张进行，研究探讨共同遗嘱的若干问题，具有一定的现实意义。一、共同遗嘱的涵义及特征　　共同遗嘱，又称联合遗嘱，或合立遗嘱、共立遗嘱，是指两个或两个以上的遗嘱人共同订立同一份遗嘱，对其死亡后各自或共同遗留的财产指定继承人继承的一种遗产继承方式。这是一种特殊的遗嘱方式，多数情况下发生在夫妻之间。比如某对年老夫妻自书一份遗嘱，指定当两人百年之后，夫妻共同财产除房屋由其长子继承外，其余由其次子继承，妻子祖传之玉佩由其唯一的女儿继承。此遗嘱即为夫妻共同遗嘱。共同遗嘱从遗嘱内容上可分为相关的共同遗嘱和单纯的共同遗嘱两种，同一份共同遗嘱也有单纯和相关之分。相关的共同遗嘱是相互依存的，即当一方的遗嘱内容发生变更或撤回时，对方的遗嘱内容也因而随之发生变化；在遗嘱生效前，即使有遗嘱人先死亡，其遗产也不得被擅自分割。而单纯的共同遗嘱人之间的关系，则是相互独立的，遗嘱人各自可自由变更、撤销其遗嘱而互不相干。可见，单纯的共同遗嘱实为数份独立遗嘱，只不过在形式上合而为一而已，而内容相关的共同遗嘱则要复杂得多，任何一位遗嘱人皆不得擅自变更或撤回遗嘱内容，通常要等到最后一位遗嘱人死亡后，继承才真正开始。这些与我们通常所认知的单个遗嘱在形式、内容及本质上均有很大差异。　　与单个遗嘱相比较，共同遗嘱的法律特征表
正在加载中，请稍后...我的位置： >
共同遗嘱的法律效力
时间：&&|&&作者：倪晓敏&&|&&浏览：72
张某某、魏某某夫妇生有一子一女。老两口想把身边最大的财产，一套三居室的房子留给他们疼爱的孙子张某。在孙子一岁半时，儿子张XX与妻子离婚，孙子也被判给了其母亲抚养。号，两位老人共同立下了一份遗嘱，并进行了公证。
[案情]张某某、魏某某夫妇生有一子一女。老两口想把身边最大的财产，一套三居室的房子留给他们疼爱的孙子张某。在孙子一岁半时，儿子张XX与妻子，孙子也被判给了其母亲抚养。号，两位老人共同立下了一份，并进行了公证。内容是：我们夫妻共同订立遗嘱，决定我们两个人中先去世的一方的遗产由另一方继承。后去世的一方的遗产由儿子张XX继承后留给孙子张某。其他人均没有继承权，我们夫妻二人无论谁先去世，另一方不得更改或撤销本遗嘱。&2000年4月，张某某去世了;相隔不到一年，2001年2月，魏某某也离开了人世。正当张XX向房产管理部门申请变更登记时，却收到法院的传票，自己被妹妹张某兰告上了法庭，要求分得部分房产。这个消息让张XX感到意外。因为对父母生前立遗嘱的事儿妹妹是知情的，如今母亲去世还不到一年，妹妹就怎么敢公然违背老人的意愿提出分房产呢?当他拿着父母的共同遗嘱来到法庭时，意外地发现了第二份遗嘱。原来母亲在父亲去世3个月后立下的，内容是：我现在决定撤销&1998年与丈夫张某某立的遗嘱，根据目前我的生活起居状况，将房产在我百年以后遗留给小女儿张某兰继承。而且这份遗嘱也进行了公证。[分歧意见]对于如何分割该房产，法院内部有不同的意见：第一种意见认为，夫妻共同遗嘱应遵守我国法律关于遗嘱的规定，所以立遗嘱人有权变更自己所立的遗嘱，所以，应以被继承人的最后的遗嘱为准，房产由张某兰继承。第二种意见认为，夫妻共同遗嘱是双方的法律行为，具有法律约束力，夫妻双方必须遵守。如果允许一方任意撤销、变更遗嘱中对自己遗产的处分，则会违背另一方的意见。魏某某对共同遗嘱的撤销权因张某某的死亡而归于消灭，即不得通过另一份公证遗嘱撤销共同遗嘱，所以根据共同遗嘱该房产应由张XX继承。第三种意见认为，共同遗嘱是当事人真实意思反映，是有效的。但共同遗嘱只对已死亡的遗嘱人的遗产产生效力,而活着的遗嘱人则有权保留属于自己的那部分财产,&有权随时变更或撤销所立遗嘱。所以，张某某的遗产应由张XX继承，魏某某的遗产应根据变更后的遗嘱由张某兰继承。即张XX、张某兰各继承房产的一半。第四种意见认为，《》第20条规定“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱”，魏某某立的第二份实际上是撤销了共同遗嘱，故本案中张某某的遗产由其法定继承人魏某某、儿子张XX、女儿张某兰共同继承，魏某某的遗产则根据遗嘱由张某兰继承。即张XX继承房产的1/6，张某兰继承房产的5/6。[评析]笔者同意第四种意见。所谓共同遗嘱又称合立遗嘱、联合遗嘱、共立遗嘱，是指两个或两个以上的遗嘱人共同订立的同一份遗嘱。共同遗嘱根据其内容可以分为单纯的共同遗嘱、相互的共同遗嘱和相关的共同遗嘱。本案中的共同遗嘱属于相关共同遗嘱，即相互以他方之遗嘱为条件的遗嘱。尽管现实生活中大量存在共同遗嘱，特别夫妻共同遗嘱，但我国《继承法》对此没有相关的规定，理论上有肯定说、否定说和有限制的肯定说三种观点，司法实践中也缺乏统一的标准，通常是根据遗嘱的具体内容来裁判。笔者认为，共同遗嘱本身有利也有弊，但是遗嘱行为属于私权处分行为，应遵循意思自治原则，而且由于传统因素的影响，在我国存在也较为广泛，在制定、修改相关法律时应对此进行规定。在没有相应法律可以援用之时，对共同遗嘱的效力不能一概而论，应根据遗嘱的内容和实际情况而定。在本案中，张、魏夫妇生前立下遗嘱，将遗产的继承权赋予张XX，并无违法之处，共同遗嘱有效，而且共同遗嘱人的撤销权因夫妻一方死亡而归于消灭。但是，如果继承人有过错，甚至谋害、虐待、遗弃被继承人时，共同遗嘱人一方能不能撤销、变更遗嘱呢?答案是肯定的，《德国民法典》就规定在这种情况下，共同遗嘱人得剥夺终意继承人的继承权。在本案中，张某某死后，张XX开始对魏某某不闻不问，不尽赡养义务，魏的日常生活起居都由女儿照顾，也就是说张XX有过错，这个时候作为共同遗嘱之一的魏某某有权撤销、变更自己与配偶所立的共同遗嘱，剥夺继承人的继承权。魏某某因为儿子不尽孝而另立遗嘱实际上就是行使撤销权，共同遗嘱被撤销，张某某的遗产应由魏某某、张XX和张某兰继承，而魏某某的遗嘱合法、有效，其遗产应由张某兰继承。所以，房产的最后分配应该是张XX继承房产的1/6，张某兰继承房产的&5/6。
作者： [江苏-苏州]专长：婚姻家庭 交通事故 劳动纠纷 刑事辩护 房产纠纷 律所：江苏水城律师事务所2788积分 | 帮助1136人 | 8个好评电话:
温馨提示：华律网专题由编辑人员收集整理而来，不代表华律网立场。如果您需要解决具体法律问题（如离婚、房产纠纷、
人身伤害、刑事等），建议您(免费)。
相关推荐阅读:
法律咨询向律师描述您的问题吧
请描述您的事件原委,问题描述的越详细,律师解答的会越准确哦！
你已输入0/3000字
下一步你还可以:
看看大家都在关注什么：
遇到法律问题，上华律网在线咨询律师！中国最便捷、最大、最专业法律咨询平台，12万执业律师为您解答！
在线客服：
(注:此为客服QQ不提供法律咨询!)
(投诉建议与合作)
律师服务热线：400- 传真：028- 四川?成都市高新西区天辰路88号(电子科技大学西区科技园内)我的位置： >
【遗嘱生效时间】共同遗嘱公证的现状及思考
时间：| 来源：中顾法律网
推荐阅读：
本文主要介绍法律效力、
　　【遗嘱生效时间】共同遗嘱公证的现状及思考
　　我国《继承法》运行十多年来，遗产的多元化和继承关系复杂化，使共同遗嘱成为一个重要的法律问题。但立法对此未作明文规定，实务中认定和处理多有分歧，所以迫切需要从理论上阐明，从立法上定位，并为实践操作提供导向。在当前的公证实践中，各公证处对于共同遗嘱的态度各有千秋，甚至大相径庭，导致这样的状况，在于共同遗嘱立法的缺失和理论的不成熟。现在公证处办证依据的就是司法部于日实行的《遗嘱公证细则》第十五条：“两个以上的遗嘱人申请办理共同遗嘱公证的，公证处应当引导他们分别设立遗嘱;遗嘱人坚持申请办理共同遗嘱公证的，共同遗嘱应当明确变更、撤销及生效的条件。”条文简单笼统，且为部门规章，虽权威性、法律效力及作为最终裁定权的法院是否认可值得商榷，但在符合一定条件时，可能会办理成为“证明力最强，证据效力最高○1”的公证遗嘱形式。随着社会的进步，人们多少都有了财产积累，同时法律意识也在增强，许多人都想到了在有生之年以遗嘱的形式来处理自己的身后事务，避免子女们的纠纷。但夫妻双方不可能背着对方独自立下遗嘱，所以共同遗嘱在民间以自书方式出现的最多，效力在所不论，只是由于该群体势力的微弱，这种自书的共同遗嘱无法引起社会的共鸣。共同遗嘱经过公证，即可得到司法的评判，得到国家证明机构的认可。但是对这种可操作性不强，分歧较大的公证事项，各公证处对它的态度是不同的，当前正是由于公证员等法律人的交流和探讨(实际中也只有公证处接触共同遗嘱最多)，才使得共同遗嘱在理论上更加成熟。
　　一、遗嘱、共同遗嘱的概念、特征。
　　1、遗嘱的概念及特征
　　遗嘱是自然人生前按照法律的规定处分自己的财产及安排与此有关事务并于死亡后发生法律效力的单方民事行为。遗嘱的法律特征是：(1)、遗嘱是一种单方的法律行为，仅需遗嘱人通过一定的载体单方作出真实、合法的意思表示即可有效成立;(2)、遗嘱是一种处分财产的法律行为，凡不属于处分财产的遗嘱在《继承法》上没有独立意义;(3)、遗嘱虽然在遗嘱人生前所设立，但在遗嘱人死亡时才能发生效力，遗嘱的成立与生效在时间上分离，死亡是遗嘱生效的一种法定条件;(4)、遗嘱是一种不得代理的法律行为，具有严格的人身专属性质;(5)、遗嘱是一种要式法律行为，法律对遗嘱的形式有明确规定，遗嘱人只能按照法律规定的形式制作遗嘱，才能得到法律的确认，产生相应的效力，否则不能发生效力;(6)、遗嘱是可撤销的行为，可依遗嘱人的意思对已订立的遗嘱加以撤销、变更;(7)、遗嘱为终意法律行为，同一遗嘱人订立有数份遗嘱时，应以最后遗嘱即终意遗嘱为准。
　　2、共同遗嘱的概念及特征
　　共同遗嘱是指两个或两个以上的遗嘱人共同订立的一份遗嘱。理论界分为形式意义的共同遗嘱和实质意义的共同遗嘱两大类。本文探讨的是实质意义的共同遗嘱。实质意义的共同遗嘱作为一种特殊的遗嘱。与一般遗嘱相比，具有以下特征：(1) 、从主体上分析，共同遗嘱是两个或两个以上遗嘱人共同的法律行为,共同遗嘱至少有两个主体(实践中多为夫妻双方)的意思表示一致。它是立遗嘱人基于各自的利益和共同的目标而形成的相对应的意思表示一致，确定和追求一个相同的目标，即两个以上的有着同一内容、同一目的并行的意思表示的一致。(2) 、共同遗嘱所处分的财产大多是遗嘱人的共同财产，共同遗嘱人基于婚姻关系或家庭关系长期共同生产、生活，在法律上或事实上形成未经实际分割的共有财产关系，不仅为订立共同遗嘱提供了现实的便利，也是其通过共同遗嘱行使共有财产权的一种方式。(3) 、共同遗嘱生效时间有一定的特殊性，一般遗嘱由遗嘱人单方作出，所以遗嘱人死亡遗嘱即开始生效。共同遗嘱是两个或两个以上的人订立，其死亡时间先后不同，同时死亡的为数不多，因此遗嘱生效时间不能与一般遗嘱一样认定，总体上来说，共同遗嘱人之一死亡，共同遗嘱不发生效力，或者部分发生效力，只有当共同遗嘱人全部死亡时，遗嘱才能全部发生效。或者说，在共同遗嘱人中的一人死亡时，遗嘱中涉及该遗嘱人遗产的内容也就应发生效力，只有在共同遗嘱人全部死亡的情况下，共同遗嘱才能全部生效。因此，对共同遗嘱效力的认定，应当以各个遗嘱人死亡的时间具体确定。但还应注意不同类型的共同遗嘱，其生效的时间又有不同要求。
　　二、共同遗嘱的现状
　　1、肯定说，该学说认可共同遗嘱的效力。理由有：
　　(1)“公正文书所具有的法律上确定的效果，是公证效力的具体体现”○2。所谓公证效力，是指公证作为一项司法制度，它的运行及于调整对象的约束力，或者说运行所能到达的效果。所以，公证制度终极效果在于最大限度地预防纠纷，犹如审判、仲裁制度运行的终极效果在于解决纠纷，而不在乎是以判决书、调解书、裁定书等形式作为。(2)在我国，要考虑具体国情，法律必须为社会服务，理论要服务于实践而不能停留在书面或无休止的争论中。(3)共同遗嘱从根本上否认遗嘱理论的体系，相反它对完善和进一步研究遗嘱理论体系是有帮助的，不能因为它复杂或目前有争议就放弃它，更不能认为目前的一般遗嘱就可以解决所有遗嘱继承问题，共同遗嘱有其自身不可替代的优势，而且无论是理论还是实践都应有前瞻性，如九十年代房改房不可上市交易，许多公证处对房改房的赠与及遗嘱予以限制，又如1988年司法部公证司(88)司公字第102号复函申请人以遗嘱的方式将遗产指定归子女个人所有，而不得作为婚后夫妻共同所有财产的遗嘱，属附条件的遗嘱。我国婚姻法(修改前)第十三条虽然规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有”，但是还规定“双方另有约定的除外”。因此该遗嘱在生效时，如遗嘱受益人能够按遗嘱中所附的条件，与其配偶达成协议，即可按遗嘱继承遗产，如达不成协议，就不能按遗嘱继承遗产。言下之意已婚子女是否可以一人继承遗产，要取决于其与配偶的协议能否达成，但今天的婚姻法对此已作明确规定。(4)遗嘱公证的实质是为了证明遗嘱行为本身的真实、合法性，而不是具体内容的真实、合法性。公证人员要审查的是遗嘱人是否具有遗嘱行为能力，遗嘱人的意思表示是否真实，是否是受欺诈、受诱骗、受胁迫的，遗嘱形式是否符合法律的规定，包括按规定签字或按指印，而不是由他人代签，立遗嘱的时间明确，以区别遗嘱先后的效力。法律之所以赋予公证遗嘱最高的效力，最重要的原因是在于公证遗嘱更能保证和体现遗嘱人的真实意思表示以及遗嘱形式的完整性，而不是在于内容的合法与否③。(5)遗嘱人设立遗嘱的目的，是表明自己死亡后对遗产处分的意愿，对遗嘱效力的确认应当贯彻私法自治的原则，只要意思表示真实，内容合法，而不应过分关注其行为的方式。(6)从遗嘱的特征来看，它并没有在遗嘱人主体数量上做任何限定，即法律并没有限定一份遗嘱只能有一个遗嘱人，因此遗嘱人数量的变化并不影响到遗嘱的成立和生效，故共同遗嘱的出现也就成为必然。(7)法律没有禁止共同遗嘱的存在，如申请人符合《公证遗嘱细则》第十七条的规定，即“遗嘱人身份属实，具有完全民事行为能力;遗嘱人意思表示真实;遗嘱人证明或者保证所处分的财产是其个人财产;遗嘱内容不违法法律规定和社会公共利益，内容完备，文字表述准确，签名、制作日期齐全;办证符合规定。”公证处拒绝受理，将与法无据。
　　2、否定说，理由有：
　　(1)共同遗嘱与遗嘱自由原则和当事人意思自治原则相违背，它是一种双方的民事法律行为，否定了一方随意予以变更撤销的权力。(2)共同遗嘱属于形式不合法的无效遗嘱，遗嘱的形式不是任意的，而是具有强行法的性质，即使内容合法，但不符合法律规定的形式也不能发生效力。(3)共同遗嘱与一般遗嘱的理论相矛盾，遗嘱是单方法律行为，而共同遗嘱是双方法律行为，它不能直接引用遗嘱规则，除非有其独立的法律依据。(4)共同遗嘱在执行中易发生争议，遗嘱的生效、变更及撤销有许多空白等待填补，关系复杂，给最终的遗嘱继承留下了隐患。
　　3、限制说，理由有：
　　(1)该学说认为要从主体上有限制的承认共同遗嘱，即严格限定在承认夫妻共同遗嘱上。(2)从内容上进行限制，认为一个共同遗嘱人死亡后，共同遗嘱只对已死亡的遗嘱人的遗产生效，而活着的遗嘱人则有权保留属于自己的哪部分财产，有权随时变更或撤销所立遗嘱。
　　学说虽各有不同，但公证处在实践中，依据相关法律法规的规定，统一公证处内部的认识后，在满足一定的条件下，不可能也无法停止对共同遗嘱公证的受理及出证。
　　三、关于生效及撤销
　　(一)、 何时生效。公证书最基本的特征是法定证据效力，具有直接性、制衡性、普适性和通用性，“除非有相反证据足以推翻该项公证的除外”，这也是日施行的《公证法》对公证文书法定效力所作的明确定论。遗嘱是死因行为，共同遗嘱由于其在主体上至少是二人，这就意味着多数情况下，遗嘱存在着先后死亡的时间问题，这直接导致共同遗嘱在生效时间的复杂性。共同遗嘱依据遗嘱的不同内容大致有以下几点：1、对于相互指定对方为自己的人的夫妻共同遗嘱的生效时间，自任何一方死亡时即生效，死亡方的意思表示生效，生存方的意思表示失效;2、共同指定第三人为遗产的继承人的共同遗嘱，仅在共同遗嘱人都死亡后，共同遗嘱才发生效力。3、相互指定对方为自己的人并规定后死亡者将遗产留给某第三人的共同遗嘱，一方死亡仅致使遗嘱部分生效，双方都死亡时方全部生效，但公证书是自审批人签发之日生效的。
　　(二)、撤销权的行使及效力分析 1、相互指定对方为自己的遗产继承人的夫妻共同遗嘱，撤销权不存在问题，一方死亡则其遗嘱发生效力而生存方的遗嘱失效。2、共同指定第三人为遗产的继承人的共同遗嘱，直接发生先死方的个人财产有第三人继承的效力，生存方随时可以就自己的财产变更或撤销其在共同遗嘱中的意思表示。3、相互指定对方为自己的遗产继承人并规定后死者将遗产留给第三人的共同遗嘱，生存方仅可就共同遗嘱所指定的财产中自己个人的财产实行变更处分，而死亡方在共同遗嘱中的自有财产直接有第三人继承，不能由生存方先继承。4、相互以对方的遗嘱内容为条件的共同遗嘱，在一方的遗嘱内容已执行的情况下，另一方的撤销权将受到限制，根据公平原则，生存方必须支付等值的对价后方可行使变更或撤回权。
　　四、思考
　　(一)、困惑
　　(1)、《民法通则》第137条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，不人民法院可以延长诉讼期间。”在共同遗嘱人中一人死亡后，若一直不发生继承，而此财产一直在其他共有遗嘱人的控制之下，经过20年后，该遗嘱继承人是不是已无权对该部分本应由其继承的财产主张上的保护呢?他是不是已丧失了诉讼中的胜诉权?他是不是已丧失对该部分遗产的继承权?该部分财产的所有权是否已归于实际控制的尚生存的共同遗嘱人的所有?尚生存的共同遗嘱人是否可任意更改此财产的遗嘱内容?以上问题，我国的《通则》、《继承法》中均没有规定，其他法律中也无此方面的规定，而这些问题实际生活中普遍存在，在处理此类问题时，举步维艰，束手无策。
　　(2)、作为遗嘱，它的一个重要特征就是在遗嘱人生前要保密的，遗嘱人死亡时方公示，遗嘱人生存期间，其遗嘱仅仅只有遗嘱人本人及遗嘱人允许的他人和有关遗嘱证明部门知晓外，其他任何人均不知，也无权知晓，而知晓者也负有对遗嘱保密的义务。在共同遗嘱中，共同遗嘱人中一人死亡后，按照遗嘱的特性和法律对于遗嘱的规定，此时该遗嘱是要公示的，并且要开始对该遗嘱人的遗嘱内容进行执行。而遗嘱公示，应是整体的公示，不能是节选式的公示，这就意昧着整个共同遗嘱内容都将公示，这样一来，势必将不可避免地附带出还生存的共同遗嘱的人意愿，这是不是侵害了仍然生存的共同遗嘱人要求遗嘱保密的意愿?是不是违背了遗嘱的保密性的原则?这种公示行为会不会对尚健在的共同遗嘱人今后的生活产生一些负面影响?如若尚健在的共同遗嘱人要求对其所立遗嘱在生存期间不予公示时，对该遗嘱能否公示?此种遗嘱在执行时也常常陷于两难的境地。
　　(3)、对于遗嘱中不是共有的财产，遗嘱人可依据自己的意愿变更，此行为并不侵害到其他人的利益。对于共有财产，若共同遗嘱人互相指定由对方继承，在一方先行死亡后，其财产即由尚生存的一方遗嘱人继承享有，我们可以将此类共同遗嘱看作是两份特定单份遗嘱的合体形式，所以此种遗嘱在成立方面和日后的遗嘱执行方面也不存在任何问题。但在共同遗嘱人在遗嘱中指定由特定的其他人继承遗产的情况下，若共同遗嘱人若改变共同遗嘱，尤其是改变遗嘱继承人的行为是不是违背了已死亡共同遗嘱人的意愿?共同所有权人共立的对共同所有物的遗嘱，它是不是隐含着在共同遗嘱人之间有一协议性约定在里面?它的遗嘱继承人的确定是不是所有共同遗嘱人协商确定的?依据协议的特性，单方是不允许擅自更改协议内容的，否则就是一种违约行为，因此我们就可以得出尚生存的遗嘱人不能单方面更改共同遗嘱人的意愿，并很明显地违背了已死亡共同遗嘱人意愿，违背了原有共同遗嘱人协商而共同达成一致的意愿。但遗嘱的确又不同于协议，我们从遗嘱表面及语言的描述中是很难看到明显的协议性质，因此很难确定共同遗嘱中对共有财产的处分是共同遗嘱人协议确定还是他们意愿的竞合
　　(二)、心得
　　1共同遗嘱人之一死亡后，如果其他遗嘱人变更遗嘱，公证机构对变更遗嘱再次予以公证，势必造成两份内容不同的遗嘱公证书，不但容易造成混乱，而且不易执行，这无疑是有背于公证的本质与目的，并严重损害公证形象，损害公证文书的严肃性。此外，公证遗嘱不仅仅是为了证明遗嘱是真实的、有效的、合法的，更重要的是到期顺利实现遗嘱继承事宜。而共同遗嘱的特殊性，致使共同遗嘱往往不利于执行，这就有违遗嘱人立遗嘱的目的，有违遗嘱人的愿望。如果对此类遗嘱进行公证，很难保证遗嘱的执行，达不到公证的目的，不但违背了公证的宗旨，而且丧失了公证的威严，同时也违背了遗嘱，所以在办接待共同遗嘱时，首先引导他们分别立遗嘱，如坚持立共同遗嘱再引导他们在遗嘱中作“一方去世后，在世一方可以撤销、变更与其本人财产有关的遗嘱内容”，如此，共同遗嘱可以出证，日后，在世一方无论作出撤销、变更或不撤销、不变更，遗嘱都不会出现争议，增加了可操作性。
　　2、严格限定只有夫妻双方才可立共同遗嘱(实际工作中，笔者没有接待过非夫妻双方申办共同遗嘱的情况)。
　　3、“公证遗嘱采用打印形式”(《公证遗嘱细则》第十八条)遗嘱人对遗嘱原稿核对后，应当在打印的公证遗嘱上签名。………不会签名或者签名有困难的,可以盖章方式代替………不能签字又无印章的,应当按手印。笔者认为，在实践中，如当事人会写字，公证处最好要求当事人将遗嘱手写一份，再予以签名;如不会写字，最好按手印，并提取全部的指纹留档。盖章可辅助使用，一个人的私章可以有多枚，私章的使用又无备案制度，可变性较大，甚至有的私章不为人知，所以尽量不予采用。
　　4、根据现有的法律、司法解释和共同遗嘱的特点，笔者建议下列事由作为特定情形写入打印的共同遗嘱中，当特定情形出现时，生存方可变更、撤销遗嘱或进行与遗嘱内容相违背的财产处分。第一、后死一方失去所有的生活来源，除遗嘱涉及的财产外。第二、出现了依靠后死一方生活又无生活来源的人。第三、先死一方留下债务或税款需及时清结，而又没有其他财产可以完全偿还的。第四、出现了缺乏劳动能力又没有生活来源的法定继承人，而设立共同遗嘱时又将财产全部处分的情形。第五、共同遗嘱指定的继承人丧失继承权。第六、共同遗嘱指定的继承人、受遗赠人先于共同遗嘱人之一死亡的。第七、双方可约定变更、撤消共同遗嘱的特定事由，但法律强制性规定和约定的特定事由不可能实现的除外。
　　5、呼吁立法机关加快立法步伐。关于共同遗嘱的问题已不是公证行业所能解决了的，公证界可以使这一问题的理论得到提升，引起立法者的思考，引起他们的关注。而往往法院的判决，或者多份判决更能促使更多人的关注。笔者盼望共同遗嘱能够在相关法律中得到体现，哪怕最高人院一个更加明确的司法解释，也会使该公证事项得到最终的定论，要么可以办理公证，要么不可以，而不是由法院对某公证处的公证书作出错证的判决后，以负面的影响力来促使共同地位的确立。
无须注册，快速提问，描述越详细、回答越准确。中顾法律网万名律师为您提供
免费法律咨询服务。如果您想尽快获得众多律师的观点，请点击
上一篇文章：11-27
下一篇文章：11-27
接下来您还可以
发布法律咨询
看看大家都在关注什么
免费咨询遗产继承律师
向律师电话咨询免费，请说明来源于中顾法律网
遗产继承权文章推荐
最新遗产继承权文章
我来说两句排行
本文主要介绍法律效力、
如果您遇到方面的问题，可查找专业为您服务 或
免责声明：中顾法律网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，如涉及版权等问题请与本网站联系，核实后会给予处理。
按地区查找遗产继承律师
欢迎交互友情链接（正开展分站合作），具体咨询QQ，或者进入
版权所有：济南中顾信息技术有限公司
国家信息产业部备案 鲁ICP备号 【济南市公安局网警支队备案：20】父母共立遗嘱给其中一个儿子，母亲已去逝，父亲现后悔怎么办_百度知道
父母共立遗嘱给其中一个儿子，母亲已去逝，父亲现后悔怎么办
重新进行安排立一份新的遗嘱并去公证处公证，父亲以及其他子女无权继承属于母亲的这一半财产、过世母亲的遗嘱已经生效，有两个部分，在母亲在世的时候是想要给这个儿子的：1、父亲自己的那一部分，那他随时可以撤销之前对遗产处置的表达，考虑到遗嘱不等同于合同，都是依据距离遗嘱生效期最近的那一份有效遗嘱的。关于你的问题，也就是说，这份遗嘱中处置的“遗产”是父亲和母亲的夫妻共同财产。2。一般在遗产分配的具体操作中，当时夫妻双方共同把这些财产给一个儿子，父亲没有权利替妻子做决定，但是现在他反悔了，至少母亲对自己遗产处置的真实意思表达是只给这一个儿子
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
父亲只可以更改属于自己的那部分，遗嘱中母亲的部分已生效，父亲没有权利替母亲更改意愿。
父亲可以私下和得到遗嘱的儿子商量。
您可能关注的推广
立遗嘱的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}