我不喜欢萧峰这个人物。　　　　十年以前很迷恋，但现在很反感，因为现在我也写小说，明白其中的偶然和无奈。　　　　萧峰其实只是胡斐的翻版而已，若论侠，还是以胡斐为首，萧峰充其量不过是个类似于武松的混迹江湖的莽人而已。　　　　金老写萧峰，自己都承认是偶然所作，其实《天龙八部》当时金老在写的时候完全没有萧峰这个人。那时的金老是在寻求突破，突破《射雕》的阴影，试图写出一大堆佛学所映射的八部里似人似神似魔的现实生活中的人物。　　　　结果因为结构搞得太大，不小心出了萧峰这个理想中的人物。　　　　但说实话，这个人物远没郭靖写得好。郭靖可以说是英雄、侠士、爱国者、儒家思想、汉人、亚洲人的典范人物，其艺术水准和人格魅力，已经不下于阿Q和雷锋，是一个典型的标范人物。　　
金老试图超越自己，把重点放在萧峰的时候，被迫无奈，做了很多结构和故事上的牺牲，只为写出一个完美的悲剧性的大侠。但也由此漏洞百出，起码萧峰他爹步步都比萧峰快就是一个大漏洞，凭什么做父亲的要把自己儿子逼上绝路？萧远山那水平，在江湖上已经不亚于少林方丈，什么信息得不到？如果连自己儿子被丐帮驱逐这事都不知道，那信息工作也太差了，不可能跟慕容博这种幕后操手斗到最后。　　　　若说萧远山是故意为之，那更不可能。如果萧远山想报仇，完全可以跟萧峰说明白，其时两人的势力，父子同心，玩谁玩不过？（当然，这是从萧远山的这个人物的想法和性格出发的，萧峰未必会同意），就是少林派，凭他俩的实力，也能弄个同归于尽。何必鬼鬼祟祟的去杀不会武功的乔三愧夫妇，还干掉萧峰的少林寺师父，而且更加鬼祟？要报仇早下手了，何必等到萧峰出现那么巧合？并且还在萧峰聚贤庄落难时突然出现救了萧峰。以萧远山的计谋和思想，这样完全没逻辑没目的性的行事，那是绝对不可能的，怎么也说不通，若说勉强解释是为了逼萧峰就范，遵循自己的报仇计划，那更不可能，于情于理，都无法说通。而那时，藏在幕后的慕容博还没做什么，萧远山的顾虑还没必要牵扯到慕容博那里。　　
这些应该是金老所有小说里最大的一个硬伤！靖哥哥比黄蓉小的硬伤，相比较而言，也只是手误而已。　　　　这是《天龙》里一个大漏洞，根本是莫须有的事件而已。　　　　金老为了塑造乔峰这个人物，连故事的逻辑性都牺牲了，其实还是没弄好，大家看到的只有萧峰的无坚不摧的武功和豪迈的英雄性格，却没有英雄的作为。而且还不惜牺牲了阿朱这个最好的理想老婆人选。金老试图创造悲剧式英雄，其实，这个人物并不成功，远不及郭靖和胡斐。　　
再说萧峰完全没有英雄作为，那是因为从头至尾萧峰除去丐帮事物和报仇找大恶人以及莽夫一般的聚贤庄血战（杀死无数不明真相的无辜之人，他完全可以默默潜入把薛神医弄出来，这在萧峰的水准下，应该不成问题，大可避免死那么多人。），根本没做过什么。至于最后自杀，，更是无能，比之林冲卢俊义不遑多让。佛教十八层地狱里有枉死狱，专门针对自杀者。自杀都可以了，还有什么事不能解决？这只能说明萧峰做人一直在逃避，逃避阿朱的死，逃避无法复仇的恨，逃避无法施展抱负的冤。　　其实金老乔峰塑造这个人物，搞得很狼狈。但文字在那里，可以去理解，金老塑造这个悲剧式英雄人物也可以解释的通，就是，根本就在说一个不是英雄却始终当自己是英雄的莽夫。　　看胡斐，那才是真正的英雄，金钱、美女、威胁、名誉算个鸟，就是哀求也不算个求，我就是要搞定你这恶人，谁来了，天王老子来了，爱人来了也没用！这，才是果断果行的英雄。　　而郭靖，更是一个保家卫国的典型，哪怕你是亲生老子，来搞我国人民，那我作为我国第一杀手，第一后起之秀，第一热血男儿，我也要不惜一些搞死你。而且最重要一点，我不养小三，我不贪财，我不为名。哈哈哈哈
楼主发言：1次 发图：0张
　　姑且乱弹！　　萧峰不过是金老笔下的一个悲剧英雄，不管故事成功不成功，金老的表达能力和人物塑造水准都堪称当代世界水准。失败的故事都能搞完美，哪个后人小子能玩得了？
　　萧峰这样的人物，塑造起来本身就比较有难度。确实很多难以自圆其说的地方。　　但是怎么也比另外俩彩票男活宝吸引人多了。
　　试想去掉萧峰，天龙八部就变成看俩活宝是怎么被一个个掉下来的馅饼砸的头破血流的了，最多再加上看段种马当年多牛。
　　试想去掉萧峰，天龙八部就变成看俩活宝是怎么被一个个掉下来的馅饼砸的头破血流的了，最多再加上看段种马当年多牛。　　　　哈哈哈，这话有深度。　　确实如此，那俩人物，似乎是现代YY的指路灯，尤其是段誉，完全是万恶的富二代，不止变态，而且无能，唯一好处也就是心地纯洁点。　　至于虚竹，那更是佛教思想的一个典型牺牲品，不止思想牺牲，身世、经历更加悲惨，一生活得完全不知所谓。
　　大概金庸当时写天龙八部的时候正在看《荷兰史诗》，一不留神就把萧峰写成阿克琉斯、赫拉克勒斯这类典型的西方神话中的悲剧英雄了，但是写的比较生硬，而且大多数中国人不太吃西方悲剧英雄这套 贵族出生的项羽乌江自刎之后，我国国民在精神上就几乎清一色的学习刘邦那个痞子混混了
　　@残留的笑容 　10:17:06　　　　大概金庸当时写天龙八部的时候正在看《荷兰史诗》，一不留神就把萧峰写成阿克琉斯、赫拉克勒斯这类典型的西方神话中的悲剧英雄了，但是写的比较生硬，而且大多数中国人不太吃西方悲剧英雄这套 贵族出生的项羽乌江自刎之后，我国国民在精神上就几乎清一色的学习刘邦那个痞子混混了　　-----------------------------　　　　不是吧，天龙人气一半是萧峰撑起来的。拍电视剧都是把萧峰改成第一主角而非段誉。
　　不是吧，天龙人气一半是萧峰撑起来的。拍电视剧都是把萧峰改成第一主角而非段誉。　　　　天龙的电视剧，貌似没有一部不是垃圾！
　　一向觉得杀官殴吏拔凤毛才是大侠，为一个社会最底层的农民打抱不平，金书里那么多挂着大侠名号的人， 只有胡斐是真正的可以为了一个P民一怒拔刀千里追杀。 　　萧峰， 懦夫一个， 做事当断不断， 很多选择不知所谓， 比如聚贤庄那一战，说的难听一点， 就是NC。 最后逃避现实， 自杀。 此人头脑混乱， 神经脆弱。 应该是做丐帮帮主天天喝酒喝多了， 喝坏了脑子。
　　他爹行的那些事，确实很难说明白动机。
　　萧峰一个人撑起了整部《天龙八部》。
　　看看天涯多少萧黑，你还敢说萧峰失败吗。
　　萧峰确实失败，无法说通的故事在那里摆着，而且抛却牵强的故事不谈，萧峰最多也就能算个寻常的草莽英雄，鲁智深、武松那种，较之侠之大者的郭靖、真正毫无畏惧的草莽英雄代表胡斐，差的太远
　　谁能解释得通萧远山的所作所为，我请喝酒，哈哈哈
　　蕭遠山的行為莫明其妙，跟蕭峰的人物塑造如何並沒有必然關係。這個道理很淺顯的，不知道為何樓主號稱自己也是寫小說的人，連這一點都看不透?　　　　奧林匹斯山諸神的行為何嘗不莫明其妙?但阿喀琉斯仍然是經典人物。　　　　黃葯師之於黃蓉、慕容博之於慕容復，也可如是說。　　　　從存在主義的觀點看，人生充滿荒誕，在荒誕的播弄下掙扎搏斗，從而賦予你人生一個意義、一個價值，然而，這一價值只在你自己眼中有其意義，在別人眼中，很可能也視同荒誕。　　　　父親行為的莫明其妙，並不影響蕭峰在其人生掙扎的過程中展示出英雄的光彩　　，至於承不承認這種英雄光彩，仁者見仁、智者見智，或者用東坡佛印的說法，佛者見佛、屎橛者見屎橛。呵呵
　　作者：kingsnews　回复日期：　18:22:37　 回复
　　　　　　蕭遠山的行為莫明其妙，跟蕭峰的人物塑造如何並沒有必然關係。這個道理很淺顯的，不知道為何樓主號稱自己也是寫小說的人，連這一點都看不透?　　　　　　__________________________________　　故事都难以站住脚，人物的悲剧性从何而来？　　阁下看过天龙么？再去看看吧。　　萧远山的行为解释不通，也就不可能阴差阳错的出现一个大恶人，萧峰也就不可能有后半生的坎坷经历。　　萧远山难道秀逗了？马不停蹄的赶在萧峰前边杀人玩，虽然都是仇人，何必非搞自己儿子？　　而且萧峰一听说人都是自己老头杀的，就只悲愤了几下。靠，那可是养育自己长大的养父养母和培育自己成人的老师啊！　　这事要换在郭靖或胡斐身上，会怎样？　　我设计故事，不是万不得已，不会弄这莫名其妙绝对无法解释的事的。若解释萧远山的作为，只能说这老小子脑子有点问题，练七十二绝艺完全秀逗了。　　还有，阁下若非港台人士，请用简化字。
　　楼主的理解太片面了，萧峰和郭靖是不同的类型，一个是英雄，一个是大侠，不具有可比性，都是在自己的位置上尽其所能。萧峰是一个类似古希腊神话的悲剧人物，没有人能够战胜他，只有命运。楼主不能以个人看法就认为是最失败的人物。
　　人物性格是由故事来体现的，故事不成立，性格也就假了。　　大家为什么喜欢看小说，就是因为有人物和故事，两者相辅相成，浑然一体。阁下的意思就是故事和人物完全没关系，故事失败了，人物仍然存在，呵呵，看来阁下不但不会写小说，连小说是什么都不知道。没事看看热闹玩吧，别胡掺和了。
　　　　作者：无可匹敌2010　回复日期：　18:35:50　 回复
　　　　　　楼主的理解太片面了，萧峰和郭靖是不同的类型，一个是英雄，一个是大侠，不具有可比性，都是在自己的位置上尽其所能。萧峰是一个类似古希腊神话的悲剧人物，没有人能够战胜他，只有命运。楼主不能以个人看法就认为是最失败的人物。　　————————————————————————————　　但和胡斐是有可比性的。　　而且无论怎么看，萧峰都是不智、不仁、不义之流，聚贤庄大战看上去轰轰烈烈，其实无形中显示了萧峰的不智、不仁、不义，具体为什么，自己想去吧，也有前人提过。　　金老写萧峰，想搞的他即悲剧又豪迈还英雄，可惜，故事搞得毫无逻辑性，不小心就把萧峰搞臭了。只是金老的水准太高，弄砸了的故事和人物都能让你看上去顺眼而已。　　一个莫名其妙的萧远山，一个莽夫所为的聚贤庄，使萧峰这个人物很难立住。
　　有道理，以前看的时候就觉得很古怪
　　我喜欢萧峰，不觉得这个人物失败，楼主议论角色过于主观。
　　　　作者：百草幽香　回复日期：　19:49:48　 回复
　　　　　　我喜欢萧峰，不觉得这个人物失败，楼主议论角色过于主观。　　______________________________　　不是主观，而是事实。明明白白的故事在那里，你看几遍慢慢琢磨吧
　　@羸马1 　18:38:35　　　　人物性格是由故事来体现的，故事不成立，性格也就假了。　　　　大家为什么喜欢看小说，就是因为有人物和故事，两者相辅相成，浑然一体。阁下的意思就是故事和人物完全没关系，故事失败了，人物仍然存在，呵呵，看来阁下不但不会写小说，连小说是什么都不知道。没事看看热闹玩吧，别胡掺和了。　　-----------------------------　　嗯,不知道楼主写下了什么样合情合理的绝世大作,发来大家学习一下.个人倒是认为小说么,瑕不掩瑜,有些小地方不合逻辑并不要紧,关键是能写出一个可以让人喜爱的故事,让人喜爱的人.如果楼主能做到这一点,那小说必定能畅销,也可扬名立万不必穿个马甲做人了,说话也会有些份量
　　正在这里连载，自己去看　　　　/publicforum/content/no17/1/55669.shtml
　　嗯,不知道楼主写下了什么样合情合理的绝世大作,发来大家学习一下.个人倒是认为小说么,瑕不掩瑜,有些小地方不合逻辑并不要紧,关键是能写出一个可以让人喜爱的故事,让人喜爱的人.如果楼主能做到这一点,那小说必定能畅销,也可扬名立万不必穿个马甲做人了,说话也会有些份量 　　————————————————————————————　　我说的萧远山可不是小地方。　　没穿马甲，穿马甲是可耻的。可以看我这号也有些年头了，像马甲么？而且我的网名就是这个，小说连载也是用的这个笔名。想胡说八道也要有根据。　　没有调查研究就不要乱说话，会死人的哦！
　　在下不敢自比金古梁，但当代似乎没几个有比在下写得好的，哈哈哈哈哈
　　@羸马1 　20:13:41　　　　在下不敢自比金古梁，但当代似乎没几个有比在下写得好的，哈哈哈哈哈　　-----------------------------　　嘻嘻,怪不得最近牛肉老断货
　　故事都难以站住脚，人物的悲剧性从何而来？　　　　阁下看过天龙么？再去看看吧。　　　　萧远山的行为解释不通，也就不可能阴差阳错的出现一个大恶人，萧峰也就不可能有后半生的坎坷经历。　　　　萧远山难道秀逗了？马不停蹄的赶在萧峰前边杀人玩，虽然都是仇人，何必非搞自己儿子？　　　　而且萧峰一听说人都是自己老头杀的，就只悲愤了几下。靠，那可是养育自己长大的养父养母和培育自己成人的老师啊！　　　　这事要换在郭靖或胡斐身上，会怎样？　　　　我设计故事，不是万不得已，不会弄这莫名其妙绝对无法解释的事的。若解释萧远山的作为，只能说这老小子脑子有点问题，练七十二绝艺完全秀逗了。　　　　还有，阁下若非港台人士，请用简化字　　　　))))　　好吧，呵呵，難得有個自認深明小說奧秘，故事設計極為合理的新晉作家登仗劍獻宝了，撒花，鼓掌。　　
請教羸馬大師：　　「天生石猴」有沒有合理性？是不是因此孫悟空塑造就很失敗?　　「絳珠還淚」有沒有合理性？是不是因此宝黛悲劇就一塌糊塗？　　 一個窮船員被陷害入獄然後詐死逃脫還得了一筆大宝藏，不但富可敵國而且滿腹學識洞悉隐情玩轉歐洲，這樣的故事合不合理？是否基度山伯爵就是塑造得最失敗的一個人物？　　
金國王公對牛家莊的大肚婆包氏一往情深矢死靡他這故事設計站不站得住腳？大俠郭靖是否也因此立不起來?　　　　
至於我是不是港台人士，寫簡體字還是正體字，這么雞毛蒜皮的瑣碎小事，大師操心來干嘛?大師有那份閒心，還是捋順一下小說理論為好
　　　　　　@羸马1 　20:13:41　　　　　　在下不敢自比金古梁，但当代似乎没几个有比在下写得好的，哈哈哈哈哈　　　　-----------------------------　　　　嘻嘻,怪不得最近牛肉老断货 　　____________________________　　哈哈哈哈，悄悄告诉你，全被被洒家吹死了。哈哈哈哈　　吹牛没什么用，看看再说。
　　好吧，呵呵，難得有個自認深明小說奧秘，故事設計極為合理的新晉作家登仗劍獻宝了，撒花，鼓掌。　　　　 請教羸馬大師：　　　　「天生石猴」有沒有合理性？是不是因此孫悟空塑造就很失敗?　　　　「絳珠還淚」有沒有合理性？是不是因此宝黛悲劇就一塌糊塗？　　　　 一個窮船員被陷害入獄然後詐死逃脫還得了一筆大宝藏，不但富可敵國而且滿腹學識洞悉隐情玩轉歐洲，這樣的故事合不合理？是否基度山伯爵就是塑造得最失敗的一個人物？　　　　 金國王公對牛家莊的大肚婆包氏一往情深矢死靡他這故事設計站不站得住腳？大俠郭靖是否也因此立不起來?　　　　　　　　 至於我是不是港台人士，寫簡體字還是正體字，這么雞毛蒜皮的瑣碎小事，大師　　————————————————————————————————　　　　讲理论没什么意思。　　什么天生石猴乱七八糟的，那是故事么？这几个例子举得完全不知所谓，牛唇不对马嘴。仁兄连故事和描写手段的区别都搞不清楚，还弄个繁体字出来哗众取宠，很好玩么？　　我说的是故事，注意是故事的逻辑性和合理性，而不是写作手法，不管现实、魔幻还是什么东东，那都是一些手法而已，和整个故事关系不大。　　小说说到底是写人的，是人就要有性格，有其根据性格而发展出的故事，别管神魔鬼怪，都是人化来的。一但这故事不符合这个人物的性格趋向，那么，这个故事和人物就是失败的。　　当大家都在使用手机的时候，你弄出一个传呼机炫耀，而且你又不是上世纪穿越过来的，不奇怪？你为什么要用繁体字？
　　不管怎么样，萧峰都是爱好武侠的人中，人们最喜爱的人物之一，而且老金自己也说了，他最喜欢萧峰 杨过和令狐冲。所以lz靠自己yy是站不住脚的。
　　　　作者：羸马1　回复日期：　19:54:49　 回复
　　　　　　　　　　作者：百草幽香　回复日期：　19:49:48　 回复 　　　　　　　　　　我喜欢萧峰，不觉得这个人物失败，楼主议论角色过于主观。　　　　______________________________　　　　不是主观，而是事实。明明白白的故事在那里，你看几遍慢慢琢磨吧　　==================================================================　　你开的帖，不是主观论断，难道还能代表大多数读者的意见了？就我知道，很多金庸读者都非常喜欢萧峰，并不觉得这个人物莫名其妙或是塑造失败。大多数读者都认同的人物，应该不能说是失败的吧？
　　@羸马1 　20:13:41　　　　在下不敢自比金古梁，但当代似乎没几个有比在下写得好的，哈哈哈哈哈　　-----------------------------　　　　敢问阁下肺活量多少？？能把牛B吹这么大？？
　　又见攻击繁体字的，呵呵，没想到内地同胞这么排外。
　　讲理论没什么意思。　　　　什么天生石猴乱七八糟的，那是故事么？这几个例子举得完全不知所谓，牛唇不对马嘴。仁兄连故事和描写手段的区别都搞不清楚，还弄个繁体字出来哗众取宠，很好玩么？　　　　我说的是故事，注意是故事的逻辑性和合理性，而不是写作手法，不管现实、魔幻还是什么东东，那都是一些手法而已，和整个故事关系不大。　　　　小说说到底是写人的，是人就要有性格，有其根据性格而发展出的故事，别管神魔鬼怪，都是人化来的。一但这故事不符合这个人物的性格趋向，那么，这个故事和人物就是失败的。　　　　当大家都在使用手机的时候，你弄出一个传呼机炫耀，而且你又不是上世纪穿越过来的，不奇怪？你为什么要用繁体字？　　　　)))))　　貌似我也沒敢問大師扯多深奧的問題，所問的幾個，不都是與故事有關的嗎？「是人就有性格，有其根據性格而發展出來的故事」，沒錯，但大師不是大聲疾呼蕭峰的故事必須受他爹的故事主宰嗎？不是拍胸脯說蕭爹的故事不合理，蕭峰的塑造就是失敗的?按這種論斷，不也可以推出完顏愛上大肚婆人妻包惜弱不合理，所以郭靖的塑造是失敗的，奧林匹斯諸神的行為不合理，所以阿喀琉斯的塑造是失敗的謬論？敢情大師的偉論，是只為黑蕭而發，推論一下大師就要手忙腳亂，就要顧左右而言他，就要去糾纏用簡體字還是繁體字的問題了嗎？
　　沒錯，但大師不是大聲疾呼蕭峰的故事必須受他爹的故事主宰嗎？不是拍胸脯說蕭爹的故事不合理，蕭峰的塑造就是失敗的　　　　________________________________________________　　你看过天龙八部原文么？你明白我在说什么吗？九成又是个无脑的电视剧党吧？　　都不知道我说的是什么，还来东拉西扯，你怎么不说令尊当年打个激灵诞生了阁下和恐龙有直接关系呢。靠，搞明白了再发言，说的话简直莫名其妙。
　　作者：翌日晨光　回复日期：　22:27:58　 回复
　　　　　　又见攻击繁体字的，呵呵，没想到内地同胞这么排外。　　——————————————————————————————　　看清楚了，我已经问过此君是不是港澳台同胞了，此君总是顾左右而言他。大概是火星人。
　　不是港澳臺同胞就不能寫正體字？寫正體字與是不是港澳臺同胞有何關係？好好地漢字，被簡化的不成樣子，現在反過來倒數落正體字的不是。　　　　
　　@羸马1 　00:22:45　　　　作者：翌日晨光　回复日期：　22:27:58　 回复　　又见攻击繁体字的，呵呵，没想到内地同胞这么排外。　　——————————————————————————————　　看清楚了，我已经问过此君是不是港澳台同胞了，此君总是顾左右而言他。大概是火星人。　　-----------------------------　　　　我擦，就这点阅历也敢上来显摆肺活量？？？　　别的不说，欧美大陆地区出版的华人报章杂志，有哪一份是用简体字的？？你要是一般网友也罢了，亏你还自称是个搞文字的，看到代表我们汉文化之一的繁体字不好好学学还在这唧唧歪歪？？我刚来上海时也很不习惯简体字？？但是这两年我至少下功夫把汉语拼音和简体字都学会了。都是汉文化的传承，简体字有益于信息时代的沟通，正体字有益于研究中文传承的精要，何必为了点几十年前的政治原因而强分你我？？写个繁体字怎么就被数落成了火星人？多学点自己文化的东西会死吗？？　　
　　　　作者：翌日晨光　回复日期：　02:12:48　 回复
　　　　　　@羸马1 　00:22:45　　　　　　作者：翌日晨光　回复日期：　22:27:58　 回复　　　　又见攻击繁体字的，呵呵，没想到内地同胞这么排外。　　　　——————————————————————————————　　　　看清楚了，我已经问过此君是不是港澳台同胞了，此君总是顾左右而言他。大概是火星人。　　　　-----------------------------　　　　　　　　我擦，就这点阅历也敢上来显摆肺活量？？？　　　　别的不说，欧美大陆地区出版的华人报章杂志，有哪一份是用简体字的？？你要是一般网友也罢了，亏你还自称是个搞文字的，看到代表我们汉文化之一的繁体字不好好学学还在这唧唧歪歪？？我刚来上海时也很不习惯简体字？？但是这两年我至少下功夫把汉语拼音和简体字都学会了。都是汉文化的传承，简体字有益于信息时代的沟通，正体字有益于研究中文传承的精要，何必为了点几十年前的政治原因而强分你我？？写个繁体字怎么就被数落成了火星人？多学点自己文化的东西会死吗？？　　______________________________________________________________　　　　我反擦之。没说繁体字不好，而是在通用简体字的地方搞繁体字，就像在通用手机的地方你整天背个电台。擦擦擦，显得你特殊啊？那你怎么不用英语回复？英语还是世界通用语言呢。扯淡！　　我最早看的金庸小说都是竖版繁体的，原装港产货，那种老版你见过么？别在这里说什么努力学习什么的，你到上海能不学么？不学你就是聋子瞎子，整的好像多伟大似地，其实你不学这些你就没法生存，分明是被逼学习，搞什么好好学习天天向上的理论啊！
　　@无耻到这个地步 　01:16:53　　　　不是港澳臺同胞就不能寫正體字？寫正體字與是不是港澳臺同胞有何關係？好好地漢字，被簡化的不成樣子，現在反過來倒數落正體字的不是。　　　　　　　　　　-----------------------------　　-----------------------------　　阁下真的是无耻到这个地步。　　你哪只眼睛看到我数落繁体字的不是了？　　我只是说不要搞特殊化，不要特意凸显自己的屁股。　　简体字早已流通。阁下如此推崇繁体字，那以后别管处理什么事就用繁体字吧，用一次简体字那阁下就是自己打自己嘴巴，无耻到极点。看看阁下更不能活下去。　　靠！严重歪楼！
　　@无耻到这个地步 　01:16:53　　　　不是港澳臺同胞就不能寫正體字？寫正體字與是不是港澳臺同胞有何關係？好好地漢字，被簡化的不成樣子，現在反過來倒數落正體字的不是。　　　　　　　　　　-----------------------------　　阁下真的是无耻到这个地步。　　你哪只眼睛看到我数落繁体字的不是了？　　我只是说不要搞特殊化，不要特意凸显自己的屁股。　　简体字早已流通。阁下如此推崇繁体字，那以后别管处理什么事就用繁体字吧，用一次简体字那阁下就是自己打自己嘴巴，无耻到极点。看看阁下更不能活下去。　　靠！严重歪楼！
　　你懂个屁！哗众取宠而已！
　　打繁体的，有本事你手写繁体
　　大概金庸当时写天龙八部的时候正在看《荷兰史诗》，一不留神就把萧峰写成阿克琉斯、赫拉克勒斯这类典型的西方神话中的悲剧英雄了，但是写的比较生硬，而且大多数中国人不太吃西方悲剧英雄这套 贵族出生的项羽乌江自刎之后，我国国民在精神上就几乎清一色的学习刘邦那个痞子混混了　　_______________________________________　　　　现在的国人已经缺乏英雄这个概念了。民族精神的孱弱由此而来。　　　　大侠和英雄完全是两个概念。　　　　是不能以做什么事来衡量。　　　　战神刑天，一辈子就是和黄帝干架，没有做什么好事。　　　　猛男项羽，一辈子打打杀杀，做好事轮不到这个哥们。　　　　阿格硫斯也是一杀伐的主子，不见血都不好意思回家。　　　　但这类人叫神魔级别的人物。　　　　项羽有退路，还有卷土重来的机会，可以他自杀了。要是他不自杀，就不叫项羽，而叫项少龙。　　　　萧峰也有退路，可是他自杀了。　　他要不自杀，也不叫萧峰了，改名做慕容复。　　　　刑天和阿格硫斯比较惨，直接被KO。　　
　　而郭靖本人，是不是大侠还有待商榷。　　　　大侠说：守了襄阳十几年。　　　　　　战犯说：前期是实实在在的战争贩子。后期守城不过是重拾战争因子，过一把失宠于蒙古后的打仗瘾　　　　　　　　庸才说：资质太差，脑子太笨。那几十万人做自己错误战略的炮灰。导致襄阳失陷的罪魁祸首。　　　　情报不明：无色截杀蒙古先锋N久，才有探子慢悠悠跑来，说对方先锋来了；无色等人基本搞定蒙古的大杀器：火药。才发觉到人家原来有火药。　　　　防务不密：连万兽山庄上千只猛兽都可以无声无息进入襄阳，可想而知，就算蒙古大军不偷偷潜入，城里的蒙古间谍一大堆。　　　　死守龟缩：蒙古先锋部队被截杀，说明蒙古人防备不足，他们已经形成了一个观念，那个郭某某不会出兵野战埋伏。大家放心前进。无色出其不意。让蒙古人吃了个大亏。　　　　守无对策：对策是老丈人黄药师出的。　　　　　　　　　　　　间谍说：　　“攻是不攻，不攻是攻”　　　　蒙古和南宋轰轰烈烈地打了十几年，为什么大侠本人躲在桃花岛不出来，直到蒙古大势已成，形成围攻之势，才姗姗出场？　　　　为什么放过金轮法王？直接一箭解决就完了，但是为什么放过他？　　　　忽必烈不是笨蛋。他为什么放郭靖一条生路？是看中了他的卧底潜质，还是看中了他的庸才潜质。　　　　为什么排挤以无色为首的武林精英力量？　　　　　　　　不管是什么说法，郭靖基本和英雄绝缘了。见到欧阳锋就挖陷阱，见到李莫愁就找岳父，见到金轮就玩阴谋的人，怎么可能称得上英雄。换成萧峰，管你武功高低，先把你打残了再说。　　　　郭靖最基本的本性就是这样，见到对方势大，不是跑路就是防守。从和武林人的打斗到守城，性格是一脉相承，基本就抱死“龟缩”二字。　　　　和金轮，功力相仿，龟缩不出，让别人出头去吧。　　和蒙古军，差距不大，守城有几千个武林人，几十万民众，七八万军队，加上坚固城墙，VS蒙古十几万人，远道而来，其实双方没有谁占据优势。但是还是那句老话：我就龟缩不出，你打得下来，算你娘的运气好。　　　　　　　　　　　　
　　英雄所作出的决定都是匪夷所思，不是常人可以理解的。　　　　项羽鸿门宴放走兄弟刘邦。结果把自己逼上绝路。　　　　萧峰杏子林放走了几个兄弟，结果把自己赶上绝路。看来萧峰偶像是项羽。　　　　　　其实杏子林里，只要萧峰不说话，白世镜自己会把造反的全部干掉。　　　　萧峰再滴几滴眼泪，表示哀悼和慰问，重新建立自己的班底，屁事都没有。不会有后面唧唧歪歪那么多事，也不会有什么不仁不智的指责。　　　　　　猥琐的刘邦们和猥琐的刘邦粉丝团，都在为项羽或者萧峰的这类臭棋着法庆幸而高兴，并且转变为得意的嘲笑。　　　　　　　　
　　结果因为结构搞得太大，不小心出了萧峰这个理想中的人物。　　　　　　但说实话，这个人物远没郭靖写得好。郭靖可以说是英雄、侠士、爱国者、儒家思想、汉人、亚洲人的典范人物，其艺术水准和人格魅力，已经不下于阿Q和雷锋，是一个典型的标范人物。　　　　 金老试图超越自己，把重点放在萧峰的时候，被迫无奈，做了很多结构和故事上的牺牲，只为写出一个完美的悲剧性的大侠。但也由此漏洞百出，起码萧峰他爹步步都比萧峰快就是一个大漏洞，凭什么做父亲的要把自己儿子逼上绝路？萧远山那水平，在江湖上已经不亚于少林方丈，什么信息得不到？如果连自己儿子被丐帮驱逐这事都不知道，那信息工作也太差了，不可能跟慕容博这种幕后操手斗到最后。　　　　　　若说萧远山是故意为之，那更不可能。如果萧远山想报仇，完全可以跟萧峰说明白，其时两人的势力，父子同心，玩谁玩不过？（当然，这是从萧远山的这个人物的想法和性格出发的，萧峰未必会同意），就是少林派，凭他俩的实力，也能弄个同归于尽。何必鬼鬼祟祟的去杀不会武功的乔三愧夫妇，还干掉萧峰的少林寺师父，而且更加鬼祟？要报仇早下手了，何必等到萧峰出现那么巧合？并且还在萧峰聚贤庄落难时突然出现救了萧峰。以萧远山的计谋和思想，这样完全没逻辑没目的性的行事，那是绝对不可能的，怎么也说不通，若说勉强解释是为了逼萧峰就范，遵循自己的报仇计划，那更不可能，于情于理，都无法说通。而那时，藏在幕后的慕容博还没做什么，萧远山的顾虑还没必要牵扯到慕容博那里。　　　　 这些应该是金老所有小说里最大的一个硬伤！靖哥哥比黄蓉小的硬伤，相比较而言，也只是手误而已。　　　　　　这是《天龙》里一个大漏洞，根本是莫须有的事件而已。　　　　　　金老为了塑造乔峰这个人物，连故事的逻辑性都牺牲了，其实还是没弄好，大家看到的只有萧峰的无坚不摧的武功和豪迈的英雄性格，却没有英雄的作为。而且还不惜牺牲了阿朱这个最好的理想老婆人选。金老试图创造悲剧式英雄，其实，这个人物并不成功，远不及郭靖和胡斐　　　　))))　　沒歪樓，樓主請看你自己斷言金庸對喬峰人物塑造失敗的主要論據，通篇說的都是蕭老爹行事如何不合理，如何沒有邏輯性。我擦，蕭老爹行事不合理，頂多是蕭老爹這個人物沒塑造好，干喬峰屁事？原來小說人物評論也有連坐法？唐僧行為婆婆媽媽的讓人看不順眼的地方也很多，能因此說孫悟空人物塑造失敗乎？笑死個人　　　　簡體字早已流通，跟別人用不用正體字有何關係？更和樓主最初看金庸書是直排還是橫排沒有關係。莫非手機早已流通，別人就不應該用電話座機？不知樓主小時候是不是發燒燒壞了腦袋，何以總是把不相干的事情夾纏在一起?　　　　樓主自稱是寫小說的，愛護原創，俺也無謂打擊你的自尊心了，希望樓主碼出來的小說，不是同樣夾纏不清才好。　　　　
　　作者：mhtc008　回复日期：　10:56:30　 回复
　　　　　　打繁体的，有本事你手写繁体　　　　 　　 　　))))　　手寫繁體，又何難哉？別以為對你很困難的事對別人也困難。　　天天練拼音簡體子，練出個故宮錦旗以撼為捍來，老祖宗的東西都認不全了，還好意思自以為正宗，要別人以你為楷模?
　　沒歪樓，樓主請看你自己斷言金庸對喬峰人物塑造失敗的主要論據，通篇說的都是蕭老爹行事如何不合理，如何沒有邏輯性。我擦，蕭老爹行事不合理，頂多是蕭老爹這個人物沒塑造好，干喬峰屁事？原來小說人物評論也有連坐法？唐僧行為婆婆媽媽的讓人看不順眼的地方也很多，能因此說孫悟空人物塑造失敗乎？笑死個人　　　　　　　　簡體字早已流通，跟別人用不用正體字有何關係？更和樓主最初看金庸書是直排還是橫排沒有關係。莫非手機早已流通，別人就不應該用電話座機？不知樓主小時候是不是發燒燒壞了腦袋，何以總是把不相干的事情夾纏在一起?　　______________________　　你不认识字？我说的是萧远山为何跟萧峰没完，非赶在萧峰之前去杀他养父母师父什么的，这件事本身不通。而萧峰就是因为这个大恶人，搞死阿朱，远赴塞外的。　　你连故事和我要说的是什么都弄不明白就来大放厥词，靠，还敢用繁体字，自称认祖归宗？你大概是韩国人吧？
　　閣下原來想說什么，把自己也繞糊塗了吧，呵呵　　真窩囊
　　@kingsnews 　18:33:24　　　　閣下原來想說什么，把自己也繞糊塗了吧，呵呵　　　　真窩囊　　-----------------------------　　是你一直没搞明白我在说什么，阁下的理解能力，跟健美*有的一拼
　　看来楼主没有读懂天龙啊，萧远山是何等的人物，会傻逼到杀乔三槐夫妇、玄苦大师这些人？他是为了保护儿子而提别人背黑锅啊！　　天龙的逻辑漏洞其实很少，只不过很多人没读明白。
　　以樓主的思維能力和表達能力，只好永遠向人哭告：你們不理解我在说什么。　　　　可以省省了，你覺得世人不理解你，其實並非世人的錯，在自己身上找找原因吧。
　　@80后革命家 　18:59:34　　　　看来楼主没有读懂天龙啊，萧远山是何等的人物，会傻逼到杀乔三槐夫妇、玄苦大师这些人？他是为了保护儿子而提别人背黑锅啊！　　　　天龙的逻辑漏洞其实很少，只不过很多人没读明白。　　-----------------------------　　他替谁背的黑锅，是他自己承认的，阁下读明白了，还请赐教！　　说的完全莫名其妙！难不成替少林方丈那老色鬼背的黑锅？你这什么理论啊？
　　@kingsnews 　19:09:15　　　　以樓主的思維能力和表達能力，只好永遠向人哭告：你們不理解我在说什么。　　　　　　　　可以省省了，你覺得世人不理解你，其實並非世人的錯，在自己身上找找原因吧。　　-----------------------------　　你这种健美*般的脑子，以后不要发这种没用的屁话。你从道理上来讲，光说些发恨的空话有鸟用，难不成家里有喜了？还是帽子颜色变了？没事来这里找k
　　找k?呵呵，笑話　　借詆毀金書人物來為自己的小說招攬人氣，這種小人德性，才是找抽呵。你看仗劍哪個成名寫手有你這樣沒出息?
　　武林中人都认为是乔峰杀了杀乔三槐夫妇、玄苦大师等这些人，必欲杀乔峰而后快，萧远山全都揽在自己身上。　　具体论证，仗剑上有很多，楼主可以自己找。　　信不信由你，反正我信了。
　　楼主对天龙八部缺点的批评很到位，我读的时候也觉得萧远山的所作所为没道理，完全不符合逻辑。由此导致萧峰命运的转变也就站不住脚。　　不过，关于简繁体的争论似乎没必要。楼主你可以看不惯装B的，但必须尊重别人装B的权利。打个比方，你不能在街上看别人穿得老土就上去说你太没品味。　　虽然这是网络，但也要讲点礼貌，呵呵。
　　我个人认为金老对萧峰的描述本来就没定位在“侠”字上，楼主说其是草莽也不为过。金老其实只是想把萧峰作为一个爷们儿来写。其实看萧峰此人要把他放在当时的时代大环境下，那是个充满矛盾的时代，所以造就了充满矛盾的个体。岳飞的结局是不是可以解释为与萧峰之死有共通之处？忠君不能理解为不智，杀伐不能理解为不仁，不义？我通篇未看出其不义之处。人在江湖身不由己，聚贤庄一役那章的标题叫“虽千万人吾往矣”足以说明金老对这个人物的态度，对于一个颇具英雄气概的草莽，英雄，男人怎么可能被一个医生骑到头上去呢？　　所以楼主说萧峰是金老塑造的最失败的人物只是楼主个人看法，可以理解，一千个人心中有一千个哈姆雷特。
　　我认为和项羽更加接近。　　　　两个人的共同点：　　　　1、打架厉害。战神级别的人　　　　2、发狠的时候随都敢杀，萧峰杀红眼的时候拉到一个杀一个，项羽直接活埋二十万人。　　　　3、关键的时候突然心慈手软，导致自己的失败。萧峰杏子林放过众人，这些长老们没有感念救命之恩，反而和别人一起继续猎杀萧峰。杏子林本来是丐帮内部事件，前帮主是契丹人，这样算是家丑，理应绝对保密。结果一转眼人人都知道了。可见长老们本来就怀着借刀杀人的心思，打不过你，我宣扬出去，让大家一起打你。　　　　而项羽则是放过了刘邦的家人包括刘邦本人，结果楚河汉界盟约刚刚签下，刘邦已经布置好伏兵。　　　　4、两人都是在有退路的情况下，选择自杀身亡。　　　　5、两人的老婆都是先走一步。　　　　　　所以楼主要是觉得萧峰逻辑不通，项羽更是死胡同了。　　　　
　　@kingsnews 　19:30:31　　　　找k?呵呵，笑話　　　　借詆毀金書人物來為自己的小說招攬人氣，這種小人德性，才是找抽呵。你看仗劍哪個成名寫手有你這樣沒出息?　　-----------------------------　　不是你恶意诋毁还有你自认文化人，我会说自己写的东西么？我只是发一个讨论帖，阁下先是恶语相向，后是无知灌水，而且还装*用什么繁体字，真当自己是港澳台同胞了！　　靠，健美*！
　　@80后革命家 　19:36:35　　　　武林中人都认为是乔峰杀了杀乔三槐夫妇、玄苦大师等这些人，必欲杀乔峰而后快，萧远山全都揽在自己身上。　　　　具体论证，仗剑上有很多，楼主可以自己找。　　　　信不信由你，反正我信了。　　-----------------------------　　反正，我不信，也没时间和那份闲心情找，你找来贴在这里证据确凿让人心服口服再说。　　靠，我还说水浒传是我写的呢，找证据，网上一大堆，你自己去看！你这话，分明是在扯没用的淡！
　　@堵猫粪屁眼 　19:37:03　　　　楼主对天龙八部缺点的批评很到位，我读的时候也觉得萧远山的所作所为没道理，完全不符合逻辑。由此导致萧峰命运的转变也就站不住脚。　　　　不过，关于简繁体的争论似乎没必要。楼主你可以看不惯装B的，但必须尊重别人装B的权利。打个比方，你不能在街上看别人穿得老土就上去说你太没品味。　　　　虽然这是网络，但也要讲点礼貌，呵呵。　　-----------------------------　　呵呵，装逼无所谓，但你在街上装逼还理直气壮说自己不装逼，是为了伸张正义，那就欠揍了，就像当今打着动车旗号还说自己要被暗杀的柴进的那后人一般
　　@钩爷 　19:42:18　　　　我个人认为金老对萧峰的描述本来就没定位在“侠”字上，楼主说其是草莽也不为过。金老其实只是想把萧峰作为一个爷们儿来写。其实看萧峰此人要把他放在当时的时代大环境下，那是个充满矛盾的时代，所以造就了充满矛盾的个体。岳飞的结局是不是可以解释为与萧峰之死有共通之处？忠君不能理解为不智，杀伐不能理解为不仁，不义？我通篇未看出其不义之处。人在江湖身不由己，聚贤庄一役那章的标题叫“虽千万人吾往矣”足以说明金老.....　　-----------------------------　　兄弟，我说的只是用故事体现人物的写作手法，是萧峰这个人本身的故事就根本不成立。　　那繁体兄不识字还爱装*其实是可以理解的，但兄台这般水平，当能看得明白
　　@独角妖王
14:47:02　　而郭靖本人，是不是大侠还有待商榷。　　大侠说：守了襄阳十几年。　　战犯说：前期是实实在在的战争贩子。后期守城不过是重拾战争因子，过一把失宠于蒙古后的打仗瘾。　　庸才说：资质太差，脑子太笨。那几十万人做自己错误战略的炮灰。导致襄阳失陷的罪魁祸首。　　情报不明：无色截杀蒙古先锋N久，才有探子慢悠悠跑来，说对方先锋来了；无色等人基本搞定蒙古的大杀器：火药。才发觉到人家原来有火药。　　防务不密：连万兽山庄上千只猛兽都可以无声无息进入襄阳，可想而知，就算蒙古大军不偷偷潜入，城里的蒙古间谍一大堆。　　死守龟缩：蒙古先锋部队被截杀，说明蒙古人防备不足，他们已经形成了一个观念，那个郭某某不会出兵野战埋伏。大家放心前进。无色出其不意。让蒙古人吃了个大亏。　　守无对策：对策是老丈人黄药师出的。　　间谍说：“攻是不攻，不攻是攻”...蒙古和南宋轰轰烈烈地打了十几年，为什么大侠本人躲在桃花岛不出来，直到蒙古大势已成，形成围攻之势，才姗姗出场？为什么放过金轮法王？直接一箭解决就完了，但是为什么放过他？　　忽必烈不是笨蛋。他为什么放郭靖一条生路？是看中了他的卧底潜质，还是看中了他的庸才潜质为什么排挤以无色为首的武林精英力量？　　不管是什么说法，郭靖基本和英雄绝缘了。见到欧阳锋就挖陷阱，见到李莫愁就找岳父，见到金轮就玩阴谋的人，怎么可能称得上英雄。换成萧峰，管你武功高低，先把你打残了再说。　　郭靖最基本的本性就是这样，见到对方势大，不是跑路就是防守。从和武林人的打斗到守城，性格是一脉相承，基本就抱死“龟缩”二字。　　和金轮，功力相仿，龟缩不出，让别人出头去吧。　　和蒙古军，差距不大，守城有几千个武林人，几十万民众，七八万军队，加上坚固城墙，VS蒙古十几万人，远道而来，其实双方没有谁占据优势。但是还是那句老话：我就龟缩不出，你打得下来，算你娘的运气好。　　===========　　膜拜妖王兄。　　窃以为金庸欲将郭塑造成高大全的形象,但并不能成功,尤其是在一本并非以之为主角的小说中。
　　转载　　　　拨云见日：少林寺凶杀谜案再解　　　　
案件：少林高僧玄苦被人掌袭致死案　　嫌疑人：萧远山、慕容博、玄慈、萧峰、大恶人、辽国高人。　　首先，凶手最重要的特征，就是他拥有一掌拍死玄苦的掌力。拥有这么强掌力的，在当时只有身份可疑的扫地老秃、萧远山、慕容博、萧峰、明王、玄澄、天山三老，当然玄慈也可能有。除此外，不具备这个能力的人皆无嫌疑。所以这个案子的范围其实并不大。　　第一嫌疑人萧远山，是自供的，依稀还记得第一次看原著时，看到这一段先是释然：“噢！原来是他。”但随即觉得疑点重重，一直无法释怀。总结疑点如下：　　　　1. 动机不明。萧远山自己的解释是“这些南朝武人阴险奸诈，有甚么好东西了？这玄苦是我一掌震死的。”随后又像祥林嫂一样将他被杀妻夺子的惨事申述了一遍，为这事增加了可信度。　　　　然而事实上这个理由是非常牵强的，包括他杀乔氏夫妇的理由，也无例外地又扯到了汉和契丹的民族矛盾上去了。使所有关注此事的人的注意力都由事情的本身被引到汉和契丹的民族矛盾上，事实上他这个障眼法非常有效。民族矛盾大于一切嘛！“日本人XX大屠杀杀了我们那么多中国人，我们杀几个日本人算什么？”至于事件本身，倒变得无人关心了。（一个师傅、老婆都是宋人的萧远山同志，真的是个激进民族主义奋青吗？）　　　　2. 受害者和服侍他的小沙弥都一至指证凶手是萧峰。对于一个60多岁的大胡子老汉（只见他方面大耳，虬髯丛生，相貌十分威武，约莫六十岁左右年纪），要想裸妆出演他30岁的儿子的双生兄弟……我想这基本是不可能的。　　　　3. 萧远山有意易容假扮儿子去杀他师傅？这种可能性有，但几乎为零，谁都可能易容去陷害萧峰，将他逼入死境，惟独他的父亲不会。因为这么做的结果，害死萧峰的可能性大于80%。　　　　4. 萧远山声称打完玄苦后还隐身在旁看见萧峰去拜玄苦。玄苦的修为显然要远远高过同济的玄慈等人，在集中注意力时，萧峰的形迹也瞒不住他，萧远山的轻功并不超过萧峰。如果是这样，显然他是在撒一个谎来圆另一个谎，也就是说，他当时根本不在场。　　　　综合以上有限线索和分析，可以排除萧远山是真凶的可能。至于萧远山为什么要认下这个账，只能解释，他想在保护什么人，这个人可能是他儿子萧峰，也可能是别的什么人。
　　二号嫌疑人慕容博：理由：慕容博总喜欢自作聪明地设一些千穿百孔的局，然后无一例外地把自己也扯进去，最后弄得不可收拾。已知玄悲为他所杀，目的不明，那就也有可能因为些不可告人的原因扮成萧峰的样子去杀玄苦。再个慕容氏是《天龙》中惟一擅长易容术的（李延宗、阿朱），其他人则不知是否具备这个技能。　　　　另外，玄苦遇袭，玄慈的第一反应就是“姑苏慕容”，这也不是空穴来风，显然慕容博杀人的嫌疑，在玄慈看来是很大的。　　　　至于慕容博的凶杀动机，就要靠大伙从另外的线索中发掘了。　　三号嫌疑人玄慈：玄慈的杀人动机，以前有好几位网友写贴论述过，主要也就是出于少林寺的内部政治斗争。　　　　从玄苦与玄慈的关系来看，种种蛛丝马迹都表明老和尚们不是一个系统。比如玄苦临死前，玄慈要玄苦告之凶手是谁，结果玄苦反应很冷淡，以忏悔、业报一类说词挡回去，连凶手样貌都不屑告之，还下了逐客令。玄慈好心却碰了个大钉子，只得自嘲自己境界太低了。显然他俩的关系不怎样（如果苦哥知道师兄偷三娘生儿子的事，关系会更不怎么样）。　　　　事实上，在禅理和武功方面，玄苦都要比玄慈高出不止一个境界。　　　　当然也有可能玄苦不告之凶手外貌特征，是为了保护师兄弟们，估计这个能一掌拍死他的凶手武功太高，出手太狠，如果老和尚们去追查，反而可能受害。　　　　但从另一个角度说，这人会来偷袭他，也就有可能会偷袭别的和尚，如隐瞒凶手，他的师兄弟们一样有可能和他一样受害。从保护和尚们的立场出发，他在临死前也应该需要有所作为。总之，玄苦临时死的表现也是有很多矛盾和诡异的。　　　　四号嫌疑人：萧峰　　　　萧峰其实在当事人中一直是被当作头号嫌犯，从时人的角度看，　　　　一是他有作案时间，他到达现场的时间和玄苦遇袭的时间相差不会超过半个小时；　　　　二是他有作案动机，因为在时人眼里他已经是丧心病狂，做出什么事都不奇怪；　　　　三是萧峰的武功，一掌拍死玄苦，是当时所有人都无疑议的；　　　　四是证人的指证对他非常不利，特别是小沙弥和玄苦的目击指证，放到现代法庭上，几乎就足以定罪，打成铁案了。　　　　但实际上，我们是一路跟着萧峰过来，自然知道他不是凶手，但是，萧峰看到的那个和他自己一模一样的背影又是谁呢？后来他发现阿朱的易容术，自己便释怀了。但实际上，除非阿朱拥有外星科技或未来科技，否则在地球上，一个1.6m的小姑娘是没有可能把背影弄成和一个1.85m的大汉一模一样的。　　　　另外，萧远山的背影让萧峰认为是自己的背影的可能性也不大，父子俩的外貌相似度达到95%以上的程度，太过罕见。　　　　所以这里又引出两个可能，一就是萧峰有完全独立的双重人格，一个是大侠萧峰，另一个则是他自己都不知道是什么人的一个可怕角色，也就是每一次总能在恰到好处占到他先机的“大恶人”。那时又没有GPS定位系统，还有什么人能屡屡未卜先知，抢在萧峰自己的念头之前呢？这是一个很可怕的假设，那就是萧峰苦苦追查的“大恶人”，其实就是他自己……　　　　这样萧远山的自供就很好解释了：一个父亲为了保护自己的儿子，还有什么不能为他扛下来的呢？　　　　当然还有一种不可思义的可能，就是萧峰还有一个长相一模一样但是性格完全相悖的孪生兄弟……　　　　五号嫌疑人“大恶人”：同四号；　　　　六号嫌疑人：辽国高人。　　　　如果前面的嫌犯都能洗脱罪名，那只能说，在已知的嫌疑人之外，凶手另有其人：某辽国高人通过某些渠道得知萧家惨案的大部分真相，想插手此事，籍于某些政治目的，想策反萧峰这样的人才不要再为敌国效果，而为大辽国所用。但评估后觉得用常规手段难以成功策反，便设下一个巨大的连套环，将萧峰的身份暴露出来，并进一步栽赃、陷害，逼得萧峰无法再在宋国立足，不得不投奔母国，最终效力于母国大辽国。　　　　事实上如果这个假设成立，那么这位辽国高人的目的，就完成达到了：萧峰成功地被暴露真身，并逼离宋国，然后投奔辽主，并替辽主平叛，封王拜将，最终为辽、宋两国的和平而献身。　　　　当然，这位隐藏人物，有可能是萧远山的师傅，也有可能是萧峰的孪生兄弟，也有可能就是无所不知、并且对萧峰态度暖昧的扫地和尚。　　　　　　　　结案呈词：如果排除了一切可能，那最不可能的那个结论，哪怕它再不可思义，也可能就是惟一的真相。
　　作者：剑庐主人　回复日期：　13:52:53　 　　　　很显然。这个人是慕容博，目的就是假萧峰之手，挑动武林大乱。杀谭公、谭婆、赵钱孙、单正等等都是慕容博，杀萧峰父母也是慕容博，目的一样。　　　　　　可以排除凶手是萧远山，如果萧远山要报仇，什么时候不能报，他一切真相都知道，甚至知道玄慈和叶二娘私通，为什么不一掌打死玄慈，要等三十年。而且等了三十年，为什么杀无关的人，不杀玄慈。因为萧远山杀汉人违背誓言，他不死也过隐居的生活，后来的出现是为了救儿子，承认罪过也为了救儿子。　　　　　　慕容博为什么能化妆成萧峰，很简单，易容了，谁给他易容？阿朱。阿朱就是慕容博安插在萧峰身边的奸细，慕容博装死，但要有所作为，那么必须有人知道他没死，可以和他通消息，阿朱聪明机警，是合适的人选。杀谭公、单正等人明显是掌握了萧峰的行动，所以萧峰身边自然有奸细。　　　　　　阿朱为什么自杀？按照书中的描写，任何解释都是荒谬的，什么为了萧峰，怕打不过大理，都是脑残的解释，根本说服不了人。合理的解释就是阿朱爱上了萧峰，但奉慕容博之命，需要让萧峰打死段正淳，挑动天下大乱，但意外发现段正淳是她父亲，顿时感到造化弄人，无法接受这一切，选择死在情郎掌下，这个解释是非常合情理的。那么马夫人很有可能也是慕容博的人。　　　　　　目的就是让萧峰搅乱武林，然后慕容博坐收渔人之利。　　 阿朱跟随萧峰很奇怪。因为阿朱和阿碧以及四大家将一样，都是慕容家的家臣，他们是没有权利选择自己的自由的，大家看四家将和阿碧对慕容多忠臣啊。为什么阿朱跟了萧峰想走就走，和慕容家的人一声招呼不打，这个太奇怪了，需知一分钟前阿朱还执行任务去少林盗经？　　　　　　合理的解释就是阿朱跟萧峰本来就是慕容家给她的任务。　　我的设想是马夫人是慕容博的人，马夫人发现了萧峰是契丹人的秘密，这个是可以利用的，慕容博一直不知道当年的婴儿就是萧峰，然后就制定计划，为了引发武林大乱。
　　　　　　杀萧峰父母、杀玄苦是慕容博猜到萧峰要问身世，监视了萧峰的行踪，赶在前面杀人，嫁祸萧峰。萧峰父母刚死，少林和尚就到，显然是有人计划安排的，如果是萧远山杀人，没有必要通知少林寺。　　　　　　阿朱成为奸细未必事先安排，是赶巧了，聚贤庄杀人也不是安排，反正挑动武林和萧峰为敌，不在聚贤庄，也会在别的地方萧峰杀人。　　　　　　因为萧峰秘密揭开，萧远山被迫卷入，他的所作所为是为了保护儿子。　　　　　　然后慕容博杀徐长老、杀谭公、谭婆、赵钱孙等就是计划好的，让马夫人嫁祸段正淳也是计划，这样萧峰就和大理也结了深仇。
　　即使是真有个连环套，阿朱成为萧峰情人和聚贤庄杀人这两件事是不可控的，完全是意外发生的。　　　　当然，如果聚贤庄大会的召开，背后主持人是慕容博，那情况就又不一样了。因为这个可能性也是有的，慕容博要推波助澜，引发大乱，就必须逼得萧峰发疯，弄个争对萧峰的武林大会引萧峰自投罗网，也是有可能的。　　　　同样，如果萧峰去聚贤庄是完全偶发的事件，那萧远山怎么会在关键时刻赶到，把儿子救走？萧远山又没在萧峰身上安窃听器，怎么可能知道萧峰想干什么？会在恰到好处的时间出现在儿子身边？　　　　那惟一的解释，就是萧远山事先查觉有人要暗中对儿子不利，所以事先埋伏在现场，如果萧峰杀光聚贤庄群雄，那他就不用现身，要是萧峰不利，他就出手。　　　　或者还有个可能，就是萧远山也是慕容博故意引来的，如果萧峰大获全胜，那和中原武林的血仇，就算结下了；如果萧峰被宋国群雄所杀，那可预见的，萧远山肯定大开杀戒，屠光聚贤庄所有活物，在现场的估计连只苍蝇都活不了。进而引起江湖大乱，慕容博混水摸鱼的目的就达到了。　　　　　　作者：独角妖王　回复日期：　14:02:27　 　　　　萧家和慕容家有着千丝万缕的联系。邪恶老爸之一萧远山“这人以足尖踢人穴道，认穴之准，脚法之奇，直是匪夷所思。若不是我自知死在临头，而遭殃的又是我最敬仰的二人，几乎脱口便要喝出采来。”　　　　从这里看，用足尖去踢穴道，是比较罕见的。　　　　而阿朱“只见那止清伸足又踢左首第二僧，足尖刚碰上他穴道，那被他踢中穴道的三僧之中，有两僧从蒲团上跌了下来，脑袋撞到殿上砖地，砰砰有声。”　　　　这种制敌手法，在金庸书中也就这两例，确实是罕见。萧远山与阿朱的武功有同源的可能。　　　　　　而玄苦的问题，也是有很多疑惑。　　　　　　
　　真是無恥者無畏，呵呵。　　　　樓主不能面對蕭峰人物塑造的成敗為何要由蕭老爹行為合理性來決定的質疑，就主動歪樓去扯簡體字和繁體字，好厚的臉皮哇。你自用你的簡體，我自打我的繁體，大路朝天，各走一邊，我又沒質問你為何要用簡體字，又沒譏笑你只懂簡體字是沒文化，你何必搬出自己讀過豎排本的金庸來自抬身價？用得着這么虛聲恫嚇么？什么理直氣壯、申張正義，都是你自己講出來的，對我來說你簡體字和繁體字並無區別，哪怕你用英文，我也只需看你的文理通不通，偏你醜人多作怪，自己前言不搭後語，便找這些地域文化的話題來扯淡。胡攪蠻纏加十一，君之謂也。　　　　我評論的只是：一個人物塑造得好不好，有沒有合理性，應依這個人物在所置身的情境中的表現而評論，而不是以外加於人物的那個情境合不合理來論斷。你不可以從四大部洲的設定合不合理去評論孫悟空、豬八戒這些人物塑造得好不好，你不可以憑金國王公愛包惜弱愛得要生要死是否合理來論斷郭靖夠不夠格做大俠，雖然這些情節設定不能說和主人公的故事完全風馬牛不相及。同理，蕭老爸的行為合不合理，也不適合用來論斷蕭峰人物塑造得如何。你若想說蕭峰人物塑造不合理，大可以指出蕭峰言行的不合理之處，而不是拿他老爹來說事。這不是很簡單的道理么？下筆千言，離題萬里，卻怨別人不理解你絮絮叨叨說的是什么，有你這么弱智的么?　　　　對你的小說，我一點興趣都沒有，更沒有求賜貴作一睹而快，千萬不要把你自吹自擂當代有數武俠名家的毛病說成是我招惹你才患上的，呵呵
　　@80后革命家 　22:39:33　　　　即使是真有个连环套，阿朱成为萧峰情人和聚贤庄杀人这两件事是不可控的，完全是意外发生的。　　　　　　当然，如果聚贤庄大会的召开，背后主持人是慕容博，那情况就又不一样了。因为这个可能性也是有的，慕容博要推波助澜，引发大乱，就必须逼得萧峰发疯，弄个争对萧峰的武林大会引萧峰自投罗网，也是有可能的。　　　　　　同样，如果萧峰去聚贤庄是完全偶发的事件，那萧远山怎么会在关键时刻赶到，把儿子救走？萧远山又没在萧峰...........　　-----------------------------　　哈哈哈哈，典型牵强附会胡扯八蛋，连萧峰有精神分裂症的可能性都抬出来了，太可笑了。　　告诉你，没什么谜团，就是金老没把故事弄好。金老只是想弄一个类似于古希腊悲剧英雄一般的人物，想把萧峰弄得空有一身惊天动地的本领却连仇都不可能报。只是金老在写的时候不知怎么搞的，没把逻辑弄清楚，以至于萧远山这人的作为简直莫名其妙，从而导致了萧峰这个悲剧故事的绝对不成立。任何揣度都是牵强附会替金老藏拙的。　　如果把那事事抢先一步的大恶人写成慕容博，就很说得过去了，可惜，那样萧峰的悲剧色彩就淡了，因为他的仇是有可能报的，起码有个对象。可惜仇人是他亲生父亲，这就像辛辛苦苦练了半辈子武功想一雪前耻，仇人却死了没处撒气差不多道理。　　金老是很偏重萧峰这个人物的，着墨不惜牺牲故事，但硬伤就是硬伤，怎么也是硬伤。你找一大堆嫌疑犯没用，书本明明白白写着的。
　　@kingsnews 　23:21:12　　　　真是無恥者無畏，呵呵。　　　　　　　　樓主不能面對蕭峰人物塑造的成敗為何要由蕭老爹行為合理性來決定的質疑，就主動歪樓去扯簡體字和繁體字，好厚的臉皮哇。你自用你的簡體，我自打我的繁體，大路朝天，各走一邊，我又沒質問你為何要用簡體字，又沒譏笑你只懂簡體字是沒文化，你何必搬出自己讀過豎排本的金庸來自抬身價？用得着這么虛聲恫嚇么？什么理直氣壯、申張正義，都是你自己講出來的，對我來說你簡體字和繁體字並無區別...........　　-----------------------------　　你真的是……唉！我实在没法形容你这样健美*一般的智商，什么形容词看来都没法描述了。　　我说的是故事，故事的不合理，你在扯什么鸟蛋，回家吃瘦肉精去吧！
　　还有一个，阿朱招谁惹谁了，简直比窦娥还冤……
　　我说的是故事，故事的不合理　　　　))))　　呵呵，樓主，你這是典型的牛頭不對馬嘴啊。你原來不是打算論證萧峰的塑造如何失败的嗎?怎么跑題到他爹的故事不合理去了？　　　　或者，你想嘮叨什么本也沒整清楚，只是忙着引出「因为现在我也写小说」這句要緊話，其他亂七八糟說些什么也都無所謂的吧?
　　@kingsnews 　00:41:31　　　　我说的是故事，故事的不合理　　　　　　　　))))　　　　呵呵，樓主，你這是典型的牛頭不對馬嘴啊。你原來不是打算論證萧峰的塑造如何失败的嗎?怎么跑題到他爹的故事不合理去了？　　　　......　　-----------------------------　　跟你掺杂不清实在无聊。再看几遍天龙再说话。真是怎么说都不明白，健美*当之无愧！　　萧远山杀乔三愧等人，直接影响到萧峰的故事发展。如果萧远山不是马不停蹄的杀人玩，萧峰会有后来的遭遇吗？聚贤庄大战估计也不会有。　　你连我在说什么都不知道就来扯淡，不是无聊就是sb的健美*
　　　　作者：翌日晨光　回复日期：　02:12:48　 回复
　　@羸马1 　00:22:45　　作者：翌日晨光　回复日期：　22:27:58　 回复　　又见攻击繁体字的，呵呵，没想到内地同胞这么排外。　　——————————————————————————————　　看清楚了，我已经问过此君是不是港澳台同胞了，此君总是顾左右而言他。大概是火星人。　　-----------------------------　　@羸马1 　02:51:46　　我反擦之。没说繁体字不好，而是在通用简体字的地方搞繁体字，就像在通用手机的地方你整天背个电台。擦擦擦，显得你特殊啊？那你怎么不用英语回复？英语还是世界通用语言呢。扯淡！　　　　我最早看的金庸小说都是竖版繁体的，原装港产货，那种老版你见过么？别在这里说什么努力学习什么的，你到上海能不学么？不学你就是聋子瞎子，整的好像多伟大似地，其实你不学这些你就没法生存，分明是被逼学习，搞什么好好学习天天向上的理论啊！　　-----------------------------　　　　嘿嘿，還真是個活在自己世界裡的窮酸腐儒呀。我身邊不知多少大老闆不會簡體字，也不見人家到你門口討飯吃！自己無知，還見不得別人博學了？第一次見文人這麼排斥文化的，而且還是自家文化。現在又開始攻擊英文了？？怎麼？死皮賴臉也要拉個墊背的？　　　　呵呵呵，悄悄告訴你，別伸張昂，現在香港遠流出版社刊印的新版金庸全集，還是豎版繁體的。別見了個飛機，就以為是大鳥。　　　　好好學習，天天向上，做得到的自然可引以為榮；而憊懶墮落，不求甚解，自該引以為戒。好似閣下這般以恥為榮，鼠目寸光且大言不慚者，仗劍還真是少之又少。
　　@mhtc008 　10:56:30　　　　打繁体的，有本事你手写繁体　　-----------------------------　　　　沒想到在下這二十多年來，都算是挺有本事的。
　　@翌日晨光 　02:13:50　　　　　　　　作者：翌日晨光　回复日期：　02:12:48　 回复　　　　@羸马1 　00:22:45　　　　作者：翌日晨光　回复日期：　22:27:58　 回复　　　　又见攻击繁体字的，呵呵，没想到内地同胞这么排外。......　　-----------------------------　　我看繁体竖版的时候，你还在撒尿和泥巴玩呢！　　惫懒堕落不求甚解，说自己了吧？还什么大老板，装什么大尾巴狼啊？还内地同胞？你这种健美*我可不敢认同胞，怕传染猪流感！　　你哪只健美眼见我攻击过英文啊？这理解能力简直不可理喻！　　将阁下比喻为健美*简直太贴切了，不过以阁下的理解能力，我说你是什么东东你也不会明白的。　　鼠目寸光且大言不惭，也是说你自己吧？为人自卑，犯贱，想骂自己就骂，没人会笑你，何必这样呢？　　贱了一辈子，最后还要拉到屠宰场，最惨的是还是瘦肉精喂大的，连肉都有毒，你简直太可怜了，唉！我同情你哦
　　作者：羸马1　回复日期：　03:10:04　　　回复 　　　　....　　　　-----------------------------　　　　我看繁体竖版的时候，你还在撒尿和泥巴玩呢！　　　　惫懒堕落不求甚解，说自己了吧？还什么大老板，装什么大尾巴狼啊？还内地同胞？你这种健美*我可不敢认同胞，怕传染猪流感！　　　　你哪只健美眼见我攻击过英文啊？这理解能力简直不可理喻！　　　　将阁下比喻为健美*简直太贴切了，不过以阁下的理解能力，我说你是什么东东你也不会明白的。　　　　鼠目寸光且大言不惭，也是说你自己吧？为人自卑，犯贱，想骂自己就骂，没人会笑你，何必这样呢？　　贱了一辈子，最后还要拉到屠宰场，最惨的是还是瘦肉精喂大的，连肉都有毒，你简直太可怜了，唉！我同情你哦　　　　======================================　　　　呵呵，原來閣下是想在論壇裡玩這一哭、二鬧、三上吊的把戲，行行行，你要做潘金蓮，我就配合著演個西門慶，讓你嗷啕呻吟，浪叫不已。　　　　1. 樓主首先自認為寫繁體字乃是搞特殊，裝十三，而且，只有港澳台人士才有特權寫。　　（在下提醒樓主，除卻港澳台，世界各地華人地區寫繁體的大有人在，大家都是漢文化傳承，何必強分你我？）　　　　2. 樓主欲掩蓋自己的無知，硬說寫繁體就是搞特殊，問在下如何不寫英文？　　（爆汗！！！首先英文可不是漢文化，跟寫繁體字的怎能相提並論？其次，就算你寫英文，看得懂的自然看你文中論點論據，行文前後呼應，誰會有功夫探討你是不是搞特殊裝小B？）　　　　3. 樓主再次自以為是，以為在國內，不學簡體就寸步難行，無法生存。並且舉出當年看過舊版金庸豎版繁體小說，自覺乃是有搞【特殊】、【凸顯屁股】的個體戶，但是自己這麼“輩份高”“資歷老”“經驗足”的人都沒搞特殊，你們這幫人還敢搞？　　(我提醒樓主不要繼續把無知當博學，首先，不會簡體不見得就活不下去，而且活得精彩豐富。其次豎版金庸小說在香港遍地皆是，而且在香港刊印的金書，基本全是豎版，像樓主這種吃個胡蘿蔔還以為是人參的憨貨，實在無藥可救)　　　　你自以為是，剛腹自用，見到個寫繁體的，便以為必然是港澳台，見到學簡體的，便以為必然無法謀生，看了個豎版金書，便以為在大陸可獨步寰宇，見到在下於天涯資料裡寫著現居於上海，便以為在下乃上海人…呵呵，當他人戳穿樓主的無知時，又惱羞成怒地破口大罵。樓主，自己心中首先豎起了刀槍劍戟，怎能避免戰爭？身為文人，連接受自己某方面的無知的勇氣都沒有，如何寫得出大格局的文章？？　　　　再奉勸樓主一句，看了閣下出口傷人的那幾招，這論壇掐架對罵互扔磚頭的功夫，你是連基本功都沒練成，到時候被忽悠上擔架，吐血不止時，可別怪沒先知會你。　　
　　繁体简体又如何　　　　看看侠义之道的义　　　　繁体是義：羊我，羊多用于祭祀，拆分理解为牺牲我 来成全义　　　　简体是义：义字
我孤陋寡闻不知为何如此简化　　　　个人认为，繁体相较于简体更能体现我汉唐风范
　　要合理的解释，那就是：萧峰并不是萧远山的亲生儿子，而是他老婆与他弟私通的野种，萧远山发现丑事后，手刃其弟，但还是让老婆把孩子生下来了，虽非亲生但又有血缘关系，所以既恨又爱。因此萧峰后半生坎坷全因此而起
　　要合理的解释，那就是：萧峰并不是萧远山的亲生儿子，而是他老婆与他弟私通的野种，萧远山发现丑事后，手刃其弟，但还是让老婆把孩子生下来了，虽非亲生但又有血缘关系，所以既恨又爱。因此萧峰后半生坎坷全因此而起
　　@upfc 　13:37:47　　　　要合理的解释，那就是：萧峰并不是萧远山的亲生儿子，而是他老婆与他弟私通的野种，萧远山发现丑事后，手刃其弟，但还是让老婆把孩子生下来了，虽非亲生但又有血缘关系，所以既恨又爱。因此萧峰后半生坎坷全因此而起　　-----------------------------　　嗯，有想象力，可惜，这点金老没写。写了也重复欧阳锋了。不如写成被段正淳勾引了吧，反正段正淳四处勾引人，有妇之夫也有，还冠冕堂皇、师出有名。　　只是长得不像，这点还是不符合逻辑。　　那健美*就会用繁体糊弄人，不懂逻辑的，大家别理他。
　　@残留的笑容 　10:17:06　　　　大概金庸当时写天龙八部的时候正在看《荷兰史诗》，一不留神就把萧峰写成阿克琉斯、赫拉克勒斯这类典型的西方神话中的悲剧英雄了，但是写的比较生硬，而且大多数中国人不太吃西方悲剧英雄这套 贵族出生的项羽乌江自刎之后，我国国民在精神上就几乎清一色的学习刘邦那个痞子混混了 　　-----------------------------　　约法三章安抚百姓的仁义之君刘邦 猥琐？　　　　烧毁宫室杀人如麻还谋弑义帝的项羽 大英雄？　　　　出身贵族就可以当王八蛋 庸碌无能死得惨就悲情大英雄？　　　　某些人从小都受的什么变态教育。
　　@独角妖王 　16:11:49　　　　英雄所作出的决定都是匪夷所思，不是常人可以理解的。　　　　　　　　项羽鸿门宴放走兄弟刘邦。结果把自己逼上绝路。　　　　　　　　萧峰杏子林放走了几个兄弟，结果把自己赶上绝路。看来萧峰偶像是项羽。......　　-----------------------------　　　　项羽焚烧秦宫室，凌虐百姓，谋杀楚义帝，才是自掘坟墓。就算没有刘邦，其他各地英雄迟早也灭了这个魔王。
　　项羽焚烧秦宫室，凌虐百姓，谋杀楚义帝，才是自掘坟墓。就算没有刘邦，其他各地英雄迟早也灭了这个魔王。 　　——————————————————————————————　　历史都是胜利者写的。　　　　真相如何，谁能知道？　　　　就好比老蒋也是大魔王，而毛某人是救世主一样。和真相同样差得很远。　　　　两人和谈签订合约之后，一转身，刘邦立刻毁约暗算，就凭这个人品，他的事情好不到哪里去。
　　刘邦本人也屠过城，又有谁记得呢。　　【南攻颍阳，屠之。】——《史记·卷八·高祖本纪第八》　　　　历史就是这样。　　
　　萧远山杀乔三愧等人，直接影响到萧峰的故事发展。如果萧远山不是马不停蹄的杀人玩，萧峰会有后来的遭遇吗？聚贤庄大战估计也不会有。　　　　你连我在说什么都不知道就来扯淡，不是无聊就是sb的健美* 　　　　))))　　哂，邱處機到牛家莊，直接影響到郭靖的故事發展，如果不是江南七怪和邱處機打賭，郭靖會有後來的遭遇嗎?襄陽大戰估計也不會有──SO,郭靖人物塑造得成功與否，要先去論證邱處機去牛家莊的必要性、必然性、合理性，連帶考證王重陽和林朝英變態戀情對全真七子的性格影響，這就是你的邏輯？到現在還不知道自己在哪里犯渾，你還真「不是无聊就是sb的健美*」呵
　　天涯此处风气不错，这贴放在杂谈，纯属找抽帖
　　真服了lz啦！
　　感觉上还是楼主所说有道理。。。。　　　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}