为什么说刘邦是中国历史上最流氓的皇帝 - 三国文史 - 三国在线
当前位置： &
本文涉及人物
10:39:00 &作者：故事大王 &来源：中国历史故事网
【】【字体：
　　历史上最流氓的皇帝非刘邦莫属。刘裕、朱元璋这些，出身都比刘邦好不了多少，都是没赶上希望工程的那一拨人，从小就不学无术。可这些流氓当了皇帝以后还知道学习，好歹学点文化免得出去丢人，就只有刘邦在原地踏步，连骂人用的粗口都不带改，可见其文化水平的低劣。
　　骂不骂人跟素质地位没关系，只要是人，总有爆粗口的时候，但骂人的水平绝对跟有没有文化有关系，像小学都毕不了业的刘邦，就绝对不可能骂出张仪或者孟子那种惊天地泣鬼神的境界。刘邦骂人的水平极其有限，用得最多的词就是“竖儒”。“儒”本来是指有才能的人，可在前面加上一个“竖”字，就很侮辱人了，合起来大概就是奴才书呆子的意思。除了这个“竖儒”以外，刘邦骂人时还常常以“乃公”自居，一开口就是“你爷爷我”怎样怎样。
　　刘邦没文化，所以他骂的人大多数都是文化人，这跟吃不着葡萄就说葡萄酸是一个道理。著名学者郦食其来投靠他，刘邦一听是个儒生，就没什么兴趣，心想又是一个来混吃混喝的，放一边凉快去。
　　郦食其大概知道刘邦对文化人不大友好，既然你不见我，那我只好自己找上门去，走到门口也不说自己名字，只说是高阳酒徒。刘邦正在享受两个美女的足底按摩，心情愉快着，一听有个酒徒来找他，就答应见了。晚上喝点小酒，也是刘邦这个流氓的一大嗜好。
　　不过，接下来的剧情就有些出乎意料了。郦食其满以为刘邦就算不出来迎接一下，至少也该正襟危坐吧，可一进门，就看见刘邦半躺在床上，两脚叉得大大的，闭着眼还在享受足浴，一脸的陶醉。(郦食其：导演！搞错了吧，这就是沛公？怎么弄一流氓上来！导演：没错没错，他就是流氓，你将就应付着！刘邦也很不爽，正找编剧扯皮，你写的什么狗屁本子，不是说进来一酒徒吗，怎么变成一书生，你不知道我最烦的就是书生？一天叽叽歪歪的嘴皮子翻个不停。)
　　两人都有气，看对方就不顺眼了。
　　郦食其也不下跪，膝盖绷得直直的，只拱了拱手，弯了弯腰，算是打了一个招呼。大概郦食其还在想，要我给你这个流氓下跪，没门！刘邦也不搭理他，哼了一声，继续闭上眼享受。
　　郦食其问刘邦：“你是想帮助秦朝打诸侯，还是想着率领诸侯打秦朝呢？”
　　刘邦一听就破口大骂：“竖儒！夫天下同苦秦久矣，故诸侯相率而攻秦，何谓助秦攻诸侯乎？”他一天到晚带着一大票小弟跟老秦家掐架，正准备打到关中去端对方老窝，郦食其现在跳出来置疑他的立场，也难怪刘邦会生气。
　　郦食其也算有些小聪明，知道把这个流氓头子惹毛了没什么好处，赶紧见好就收：“既然你是要打秦朝，那就不该这么傲慢。”知识分子没事就爱教训人，郦食其也有这毛病，好在刘邦虽然是个流氓，但还懂得知错就改，爬起来道了歉，来人，上菜，喝酒！
　　不过郦食其高兴得太早了，别看他现在跟刘邦坐一快吃肉喝酒泡美女，小日子过得有滋有味，遇到刘邦不爽的时候，照样把他骂得狗血淋头。
　　搞跨了秦国，刘邦和项羽分赃不匀，两帮人打了起来。刘邦流氓出身，小时候架打得不少，一般人不是他对手，可要遇到项羽，挨揍的总是他。正面打不过，刘邦就想搞点歪门邪道，郦食其就给他出主意说，项羽人多势众，你当然不是他的对手，你得挖他的墙角，私底下给这些人好处，多封几个王，这样他们即使不站到你这边，也不会再帮项羽揍你了。
　　刘邦觉得这办法不错，就让郦食其放手去干。可郦食其前脚一走，后脚张良听说了就跑来劝刘邦，说搞这个分封制是不行的，事情只会越弄越糟。刘邦听了脊背直冒冷汗：“又是这个竖儒，专出馊主意，几乎坏我大事！”张良也是个儒生，不知道他听刘邦这么骂自己的同行，会是什么感想。
　　就这个动不动就满嘴粗口的臭毛病，很多人都不愿意跟着刘邦混。魏豹原来就是跟刘邦混的，后来觉得项羽势力更大，就换了老板。刘邦派人去做魏豹的思想工作，说刘氏股票现在虽然跌得比较厉害，可远期收益会相当好，你应该长线持有才对。可魏豹听了连连摇头，不行不行，刘邦太喜欢侮辱人，动不动就骂自己的部下，我可受不了。上一页1
相关文章 && <font color='#-24 <font color='#-23 <font color='#-8 <font color='#-10 <font color='#-9 <font color='#-2 <font color='#-1 <font color='#-26
相关问策 &&暂无相关问策
&【发放中】&【发放中】&【发放中】&【发放中】&【发放中】&【发放中】&【发放中】&【发放中】&【发放中】&【发放中】
《梦塔防》的设计之初，就是从玩家角度出发的一款游戏。二测之后在及时的收集玩家的意见和反馈后，梦塔防针对武将的技..?????
（）版权所有 & 1999 All Rights Reserved联系QQ：(站务合作)& (游戏媒介)& & &C试题分析：联系所学可知，A．刘邦称帝时他已经死亡，B．刘邦与父亲关系不和睦，D．他是比太祖更加尊贵的太上皇，以上说法都不符合史实；C．他没有参与西汉政权的建立，这是符合史实的；故此题应选C项点评：此题为推理型选择题。对这类选择题可以通过推理达到解题目的。这类题目往往涉及一些规律性问题，以考查学生通过对历史规律和基本原理的掌握，来分析具有同类性质的历史现象。解答这类选择题可采用推演法，即通过必要的推理来确定符合题意的正确答案。推理时要掌握正确的指导思想，如历史规律、逻辑关系、基本原理等。因此在平时要注意归纳历史现象、总结历史规律并掌握运用。
请选择年级高一高二高三请输入相应的习题集名称(选填)：
科目：高中历史
来源：不详
题型：综合题
（10分）阅读下列材料，回答问题。材料一&元朝行省的划界原则，一改前代以山川形便为主的做法，明确以犬牙交错为主导，目的是从根本上消除行省赖以自重的自然地理之险、区域经济之利、一方民众之心，这在中国古代地方行政区划史上具有转折意义。腹里乃中书省的直辖区，地近京畿，位置重要。为了打破太行山之险，让腹里地跨太行山东西两侧，合并山东、山西，河北、蒙古等地。为了打破南岭之险，采取南北纵切的方法，让湖广行省越过南岭而有广西之地，又使江西行省跨过南岭而有广东之她。——范红军《元代设行省如何加强了中央集权》材料二&各地财赋集中于行省，行省把大部分财赋解运京师上供朝廷，少部分则与各省留用，其中中央与地方财赋分割比例为7：3……在行政的另一方面——命官权和人事权方面又表现得无甚作为，可以说元代的地方官吏的选用主要由中书省和吏部负责，通常，从七品至九品的地方官吏由吏部“拟注”，中书省参知政事等审核，每月举行一次。正三品至正七品由中书省“自除”。二品以上则“选自特旨”，由皇帝根据需要选拔。……在军事方面，行省是元代地方诸官府中唯一握有较大军权的机构，但调动行省所属军队的批准权，集中于皇帝一人，行省只能遵照朝廷的号令行事。—一赵军英《论元代行省制在专制主义中央集权中的地位和作用》材料三&&就中国的历史环境具体条件而言，中央集权比地方分权的合理性与进步性明显多一些。……但极端的中央集权很大程度上又是以中央对地方政府“无所分画”和“无所寄任”为基础，是与皇帝专制制度相适应的历史产物，主要是为家天下的王朝大一统服务的。一一李治安《元代行省制的特点与历史作用》请回答： 运用上述材料，结合所学知识，以“行省制在调整中央与地方关系中的作用”为主题进行论述。（10分）（要求：观点明确；史论结合；逻辑严密；表述清楚.）
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
“帝裔里的近亲，亦即刘家的叔伯、兄弟、从兄弟等封为王，功臣中之卿相则封为侯。他们的领域和直隶于中央的郡县犬牙相错。”文中的“帝”是指A．周武王B．汉高祖C．汉武帝D．光武帝
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
魏源在论及中国古代的用人制度时说“三代用人，士族之弊，贵以袭贵，贱以袭贱，与封建并起于上古，皆不公之大者……秦、汉以后，公族虽更而士族尚不全革，九品中正之弊，至于上品无寒门，下品无士族……至宋、明而始尽变其辙焉，虽所以教之未尽其道，而其用人之制，则三代私而后世公也”。这主要说明（　　　）A．三代的用人制度和分封制同源　　　B．秦汉时期用人制度发生了重大变化C．九品中正制品评的标准由门第决定　D．科举制促进了用人制度的公平公正
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
从“举秀才不知书，察孝廉父别居”到“朝为田舍郎，暮登天子堂”的变化说明了A．君主专制的加强B．分封制的瓦解C．中央集权的加强D．选官制度的变化
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
“官吏多自清谨。制驭王公、妃主之家，大姓豪猾之伍，皆畏威屏迹，无敢侵欺细人”。（《贞观政要》卷一），上述材料主要描述了A．《唐律》颁布实施的效果B．贞观之治的升平景象C．均田制和租庸调制推行的影响D．科举制的实施扩大了统治基础
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
《汉书》载：“中朝，内朝也。大司马、左右前后将军、侍中、常侍、散骑诸吏为中朝。丞相以下至六百石为外朝也。”汉武帝实行这一制度的目的是A．加强中央对地方的控制B．提高中央政府的行政效率C．加强君主的权力D．加强对中央官员的监督
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
唐朝刘禹锡诗：“朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”类似王、谢这些世家大族的没落，与下列制度的实行有直接关系的是：（&&&&）A．三省六部制B．九品中正制C．察举制D．科举制度
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
汉朝、宋朝和元朝加强中央集权的措施最相似的是(&&&&)A．设立特务机构B．改变和分散地方机构及权利C．废除原来的全国行政区划D．改变选官制度少年刘邦为何不爱学习
　　汉高祖早年是个泼皮无赖，这个世所公认，有案可稽。&好酒及色&，&常从王媪、武负贳酒，醉卧&，喝烂酒，睡寡妇，私生子，打架斗殴，惹是生非。刘太公拿这个浪荡的儿子也没一点办法，只能作恨铁不成钢之叹。同乡的卢绾与同年同月同日生，俩人的父亲交情深厚，到了读书识字的年龄，一块上学，很是要好。正因为这一层，卢绾的学业也跟着荒废掉了。&有吏事辟匿，卢绾常随出入上下。&刘邦一逃学犯事被公安追逃躲藏，卢绾随之也不见了人影。
　　刘邦的厌学淘气，本朝的《史记》和后代的《汉书》均白纸黑字记载，完全不当做是丢脸面的事。刘邦为何不爱学习呢？对此，日后登基做了天子的刘邦，有个冠冕堂皇的解释。在《手敕太子文》里，刘邦这样对他的儿子刘盈讲：&吾遭乱世，当秦禁学，自喜，谓读书无益。&什么意思呢？就是说你爹我年少时遭逢乱世，正赶上秦王朝焚书坑儒，学习好、知识多成了一件对自己不利的事儿，所以我才特别高兴不必用功去读书学习。读书不仅无用，且会带来杀身之祸。
　　事实果真如此吗？
　　刘邦生于公元前256年，始皇嬴政生于公元前259年，后者比前者只大三岁。秦始皇继承王位在公元前247年，十三岁，这时的刘邦十岁；公元前238年始皇亲政，二十岁，刘邦十七岁；公元前221年秦统一六国，始皇三十九岁，刘邦三十六岁。照此一看，刘邦所说的&乱世&，应当指的是秦兼并六国的战争，是长达十年的合纵连横战事影响了他的学习。但我们都知道，在这一时期，许多人正是加紧求学以求诸侯君王赏识而光宗耀祖，更不用提孔夫子早就有言：吾十五志于学，三十而立；官至秦丞相的李斯，就是个典型的例子。何谈读书无用？
　　&当秦禁学&就更离谱了。司马迁《史记&儒林列传》的说法是&及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉&。汉景帝时的经学家孔安国讲：&及秦始皇灭先代典籍，焚书坑儒，天下学士逃难解散。&结合《秦始皇本纪》《李斯列传》等，史家一致认为，秦的&焚书&，发生在始皇已经统一中国的公元前213年，&坑儒&则再后推一年，公元前212年。而这时的刘邦已经年届不惑，四十二三岁了。也就是说，即使秦的暴政确实对文化和文化人大加残害，那也距青春年少该求知问学的刘邦，八竿子打不着了，他荒废的求学大好时光，早就成为二十多年前的过去时。何来因&秦禁学&而我才不爱学？
　　我们再不妨以与刘邦同龄的汉丞相萧何为例，来看看究竟是怎么回事。萧何生于公元前257年，仅长刘邦一岁，与刘邦同是沛县丰邑老乡，生活在完全相同的社会政治环境下。史载，萧何勤奋好学，精通法令文书，早早就做了秦朝的公务员；由于其学问扎实，办事细心，曾经被秦中央派到泗水的考察组看中，提拔到郡里任职，后来又推荐他到首都咸阳的中央朝廷去做官，只不过因为萧何坚辞才作罢。假如真是像刘邦所说的&乱世&、&秦禁学&、&读书无益&，同龄的萧何知识从何而来？公职从何而来？
　　显然，尊为天子又为人父的刘邦，撒了个大谎。在儿子面前，他羞于提及自己年少轻狂不务正业的斑斑劣迹，为汉刘江山长远计，他又期望儿子好好读圣贤书，但生怕儿子问及他的学生时代，于是只好拿&乱世&、&禁学&作遮羞布，拿&读书无益&来为自己当年的痞子作风寻个借口。可惜的是把时间先后忽略了，所以闹了个大笑话。
　　其实，当一个人有了足够的资本后&&政治的或经济的，大多不仅不会以年少时的顽劣为耻，反而会以之为荣的。刘邦虽然在儿子面前撒谎，但夺取天下的他，骨子里压根就没把自己当年的不爱学习当做糗事。汉高祖九年（公元前198年），大汉新的首都长安，辉煌壮丽的未央宫正式落成，高祖刘邦大宴诸侯群臣，酒宴就摆在未央宫前殿。乐声一起，刘邦首先端起玉制酒杯，向他的老父亲太上皇刘太公祝寿，顺便问道：&始大人常以臣无赖，不能治产业，不如仲力；今某之业所就孰与仲多？&老爷子，当年你总说骂我是个无赖不学无术不务正业，老表扬我二哥刘仲，你说说，我现在所置的产业与二哥的比，哪个大哪个多？&殿上群臣皆呼万岁，大笑为乐。&臣子们都知道这是高祖在跟父亲开玩笑呢。
　　以事业论，刘邦当然是巨大的成功者，但单就读书求学说，好学与厌学，主因在其性子上的贪玩好动，不爱学习是肯定的，客观环境是次要的因素。孟轲若不学，其母搬十次家恐怕也没用！
相关文章推荐：
你可能还喜欢...
自古帝王爱红颜，后妃专宠，独霸后宫，外戚专权，在历朝历代都不是什么新鲜事儿。可是...
汉灵帝（156～189年）刘宏，东汉皇帝，公元168年即位。在其统治期间，党锢之祸兴起，...
热门皇帝故事刘邦刘备朱元璋 中国史上十位草根出身的皇帝_新浪河北教育_新浪河北
刘邦刘备朱元璋 中国史上十位草根出身的皇帝
来源：华声在线日字号：|
　　作为中国封建社会当中最高统治者的皇帝拥有人世间的一切大权，是一个神与人的结合体，是最神圣不可侵犯的人。皇帝是全国最高的教主，通过“封禅”、“祭祀”等仪式，维护着自己“天子”、“真龙”的身份。
　　下面就分别列举出中国古代历史上十位草根出身的皇帝：
中国古代史上草根出身的皇帝
　　一、汉高祖刘邦(前256-前195)
　　汉高帝刘邦绝对是一个无赖性的“草根人士”，就连他的名字都是称帝后改的，本名叫刘三(刘季)。就连最善于为皇帝遮丑、掩饰的正史也不敢“冒天下之大不韪”将他“改写”为一个生来就聪明绝顶、谋略过人、受人赏识的英雄。
　　《史记》、《汉书》都说刘邦从小就无赖懒散、喜酒好色、懒惰顽劣、游手好闲，从不从事农业生产。因此，不仅邻里乡亲极为鄙视他，就连他的父亲太公都看不起他，经常拿老二刘仲跟他比，可《史书》却没记载当时刘邦是怎么回答的，可能这个无赖脸皮厚的根本没当一回事。而且，刘邦还鄙视读书和读书人，《史书》上记载刘邦见到儒生后会把他们的帽子摘下向里面撒尿，简直是一个混蛋！刘邦也是我最看不起的一个皇帝，骨子里的鄙视。
　　可命运弄人，秦始皇帝死后，天下大乱，刀兵四起。身为泗水亭长的刘邦也趁乱起兵，自称沛公，跟随项梁、项羽打天下。趁项羽在黄河以北跟秦军主力鏖战之时，刘邦向西进军咸阳，灭掉秦朝。随后的史实如“鸿门宴”、“楚汉相争”到最后南面称帝就不在赘述。
[1]　　　　　　　　　　
24小时排行
一位监考老师的吐槽：虽然只监考了两场，但哥已经憋出内伤了...
据说 吃货 都不会 挂科。。。因为 吃货 太重，挂不住...　　科普贴。有个问题最近很困惑，想问问天涯各位。当初楚汉争霸时期，项羽可以坑杀秦兵，可以烧阿房宫（后来听说阿房宫当时只有地基，根本没建好，霸王烧的只是地基。）。我想已项羽的脾气和个性，应该会挖秦皇陵。一，可以报灭楚之仇，古时不是都说挖坟掘墓来报仇吗？二，众所周知，秦皇陵有很多宝藏，可以用作楚军军费。但是他怎么没有挖？别告诉我说秦皇陵有水银，机关什么的。古代人没有这一套。缺的并不是人，项羽真要挖，还怕缺人吗？用俘虏也可以挖。还有一个问题是经历过这么多朝代，不管盛世乱世，为什么秦皇陵都没被彻底挖开过？别说现代。现在不挖是因为没条件。我只想问清朝以前为什么没人动？请懂得帮我科普一下。谢谢了。 科普贴。有个问题最近很困惑，想问问天涯各位。当初楚汉争霸时期，项羽可以坑杀秦兵，可以烧阿房宫（后来听说阿房宫当时只有地基，根本没建好，霸王烧的只是地基。）。我想已项羽的脾气和个性，应该会挖秦皇陵。一，可以报灭楚之仇，古时不是都说挖坟掘墓来报仇吗？二，众所周知，秦皇陵有很多宝藏，可以用作楚军军费。但是他怎么没有挖？别告诉我说秦皇陵有水银，机关什么的。古代人没有这一套。缺的并不是人，项羽真要挖，还怕缺人吗？用俘虏也可以挖。还有一个问题是经历过这么多朝代，不管盛世乱世，为什么秦皇陵都没被彻底挖开过？别说现代。现在不挖是因为没条件。我只想问清朝以前为什么没人动？请懂得帮我科普一下。谢谢了。
楼主发言：29次 发图：0张
　　先顶一下，上面说错了，我不是说秦皇陵没水银机关。我是说古人对于生命不是很看重。项羽真要挖，根本不怕水银的。　　
　　挖了，我去过秦始皇陵，里面一个盗洞，现在被做出景点。当时导游说这是项羽挖的，但是他挖的地方是兵马俑所在的地方，所以再死了几个人之后看到都是陶人就放弃了,何况秦始皇陵和兵马俑不在一起，是现代才发现的。　　
　　导游的话你都信？！扯淡而已　　
　　回复第2楼，@富贵我不淫　　挖了，我去过秦始皇陵，里面一个盗洞，现在被做出景点。当时导游说这是项羽挖的，但是他挖的地方是兵马俑所在的地方，所以再死了几个人之后看到都是陶人就放弃了,何况秦始皇陵和兵马俑不在一起，是现代才发现的。 　　--------------------------　　还是很困惑。一，挖了几个陶人就放弃吗？我想当时秦皇陵的规模，项羽是知道的，当时是乱世，项羽难道真不知道秦皇陵的宝藏多如牛毛？这么多钱可以让他补充多少兵？这么容易就放弃？你看的那个洞是盗洞，项羽挖还需要盗吗？二，死了几个人就不挖，当初他完全可以用俘虏。他坑杀的那些秦兵足够　　
　　@未死的六月 3楼
08:34　　导游的话你都信？！扯淡而已　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　我的意思是始皇陵以前没被发现，而兵马俑对项羽来说没有发掘价值。这只是我的猜测，勿拍　　
　　回复第3楼，@未死的六月　　导游的话你都信？！扯淡而已 　　--------------------------　　我也觉得，都说盗洞，项羽还需要盗洞吗　　
　　古代最不缺的就是人，修陵的民工都被秦始皇坑杀了，那时的国土中无主荒地、原始森林到处都是，秦始皇陵找不到啊。　　
　　楼主百度上不是问过了吗　　借用苏东坡他妹妹说过的话：你是坨屎，所以你看别人也是一坨一坨的屎　　怎么解决这个问题了？　　就是把自己变成一个人，那你看别人也就是一个一个的人了
　　回复第7楼，@错误边缘　　古代最不缺的就是人，修陵的民工都被秦始皇坑杀了，那时的国土中无主荒地、原始森林到处都是，秦始皇陵找不到啊。 　　--------------------------　　你的意思是从秦始皇到现在，这么多朝代，都没有找到过吗　　
　　回复第8楼，@二面一刀　　楼主百度上不是问过了吗 　　借用苏东坡他妹妹说过的话：你是坨屎，所以你看别人也是一坨一坨的屎 　　怎么解决这个问题了？ 　　就是把自己变成一个人，那你看别人也就是一个一个的人了　　-------------------------　　第一，我在百度问过，我觉得天涯的牛人比较多。第二，不知道你什么心态。科普一下怎么了？我不赞同你的逻辑，屎就是屎，就算在你的眼里，所有人都是和你一样，那只是你认为的，实际上那粒老鼠屎就你而已。当然你如果是鼠王的屎，搞不好鼠王得道。你也就升天了　　
　　再次我要重申一下，本贴只是科普点，我对历史比较感兴趣，但是是个新手，我认为煮酒论史是个学习的地方，希望杂谈里面爱骂人的人不要拍，只讲事实，不要无理的乱喷，我可能会说错话，但是不是针对谁，只想学习。谢谢　　
　　@xym3231474
历史经济玄学群
，欢迎加入
　　原先以为楼主是品德有问题，现在看问题比想象的严重，不仅是品德不行，更差劲的是智商　　还“新手” 还要 “学习”,楼主不会以为这里是蓝翔挖掘机培训中心吧　　“我要重申一下，我对历史比较感兴趣，我认为煮酒论史是个学习的地方，我可能会说错话”　　因为你是新手，因为你想学习，因为这是煮酒，所以你就可以智商低　　因为智商低，所以上来就骂人　　什么东西！
　　你说的那个鞭尸古人大概是伍子胥吧，伍子胥楚人也，因政治原因其父兄被昏庸无道的楚王所杀，伍子胥逃离至吴国在孙武的协助下五战五胜大败楚军，攻进楚都，时楚王已死伍子胥怒而掘墓鞭尸，心中只有孝无忠，国人愕然所不耻也。反观霸王虽为楚人，楚被秦灭，国耻也，诸侯国凝聚力没那么强大，不然伍子胥能领兵灭自己国家吗?据史记记载东周灭国52，战国期间，卿士更是到处跳槽，自己利益才是王道，还管其他??哪来那么多"爱国人士"。再说项羽祖父项燕为战国后期楚之名将，不过在秦楚战争中力战而亡。霸王与秦始皇无私仇只有国恨，而霸王虽举义号奉楚王，其实不居于人下，楚国是他项羽的国，不是楚汉相争的傀儡楚怀王的国。况且项羽是一个骄傲自满的人，而且好面子，他不喜欢干小人的事，比如打小报告的他就很讨厌，喜欢樊侩这种壮士，他这种人怎么可能为了国恨掘墓，况且按史记记载，项羽少年看到秦始皇出行，是羡慕的，并且有远大志向想取代的，换句话说他想当秦始皇这种人，以他为榜样，怎么可能鞭他尸。　　
　　@xym楼
10:24:00　　回复第7楼，@错误边缘 　　古代最不缺的就是人，修陵的民工都被秦始皇坑杀了，那时的国土中无主荒地、原始森林到处都是，秦始皇陵找不到啊。 　　-------------------------- 　　你的意思是从秦始皇到现在，这么多朝代，都没有找到过吗　　—————————————————　　那么大一座山，跟金字塔一样，还用得着找啊　　
　　项羽没空去挖啊
地上面的宫殿已经捞狠了 急急忙忙回师占权去了 毕竟入咸阳不是平了天下。
所以他没空。 刘邦就更加好理解了
自己去琢磨啊　　
　　史记上说过，项羽给掘了，项羽掘完后，又被关中群盗掘了一遍，又有牧羊人在墓道找羊，无意引起大火，明明暗暗烧了90多天　　你说里面还剩下啥了吧。。。
　　回复第13楼，@二面一刀　　原先以为楼主是品德有问题，现在看问题比想象的严重，不仅是品德不行，更差劲的是智商 　　还“新手” 还要 “学习”,楼主不会以为这里是蓝翔挖掘机培训中心吧 　　“我要重申一下，我对历史比较感兴趣，我认为煮酒论史是个学习的地方，我可能会说错话” 　　因为你是新手，因为你想学习，因为这是煮酒，所以你就可以智商低 　　因为智商低，所以上来就骂人 　　什么东西！　　--------------------------　　难道只有培训中心才能学习？你自己想当屎，把别人都当成屎，那您随意。我不是来骂人的。这是回的最后一条。　　
　　回复第14楼，@第二类接触　　你说的那个鞭尸古人大概是伍子胥吧，伍子胥楚人也，因政治原因其父兄被昏庸无道的楚王所杀，伍子胥逃离至吴国在孙武的协助下五战五胜大败楚军，攻进楚都，时楚王已死伍子胥怒而掘墓鞭尸，心中只有孝无忠，国人愕然所不耻也。反观霸王虽为楚人，楚被秦灭，国耻也，诸侯国凝聚力没那么强大，不然伍子胥能领兵灭自己国家吗?据史记记载东周灭国52，战国期间，卿士更是到处跳槽，自己利益才是王道，还管其他??哪来那么多"爱国人士"。再说项羽祖父项燕为战国后期楚之名将，不过在秦楚战争中力战而亡。霸王与秦始皇无私仇只有国恨，而霸王虽举义号奉楚王，其实不居于人下，楚国是他项羽的国，不是楚汉相争的傀儡楚怀王的国。况且项羽是一个骄傲自满的人，而且好面子，他不喜欢干小人的事，比如打小报告的他就很讨厌，喜欢樊侩这种壮士，他这种人怎么可能为了国恨掘墓，况且按史记记载，项羽少年看到秦始皇出行，是羡慕的，并且有远大志向想取代的，换句话说...　　--------------------------　　在理，但是不光是鞭尸，乱世之中，招兵买马必须得花钱。秦始皇陵那么多宝藏，可以给他招多少兵马。曹操不是就有发丘中郎将盗墓给他当军费吗？如果说项羽，刘邦不屑做此事，但是唐宋元明清经历这么多朝代，为何秦始皇陵毫发无损。我想说的就是这一点　　
　　回复第15楼，@修理工01　　@xym楼
10:24:00 　　回复第7楼，@错误边缘 　　古代最不缺的就是人，修陵的民工都被秦始皇坑杀了，那时的国土中无主荒地、原始森林到处都是，秦始皇陵找不到啊。 　　-------------------------- 　　你的意思是从秦始皇到现在，这么多朝代，都没有找到过吗 　　————————————————— 　　那么大一座山，跟金字塔一样，还用得着找啊 　　--------------------------　　是啊，我就是想知道历经将近两千年，多少乱世。为何秦始皇陵依然毫发无损　　
　　回复第16楼，@dav2004　　项羽没空去挖啊 地上面的宫殿已经捞狠了 急急忙忙回师占权去了 毕竟入咸阳不是平了天下。 所以他没空。 刘邦就更加好理解了 自己去琢磨啊 　　--------------------------　　楚汉不挖，那这两千年里，多少乱世，多少更朝换代，怎么依然毫发无损　　
　　回复第17楼，@野兽遇见乡巴佬　　史记上说过，项羽给掘了，项羽掘完后，又被关中群盗掘了一遍，又有牧羊人在墓道找羊，无意引起大火，明明暗暗烧了90多天 　　你说里面还剩下啥了吧。。。　　--------------------------　　那个放羊的，不是只是传闻吗？现在专家不是还说没撅吗　　
　　回复第17楼，@野兽遇见乡巴佬　　史记上说过，项羽给掘了，项羽掘完后，又被关中群盗掘了一遍，又有牧羊人在墓道找羊，无意引起大火，明明暗暗烧了90多天 　　你说里面还剩下啥了吧。。。　　--------------------------　　那个放羊的，不是只是传闻吗？现在专家不是还说没撅。保存完好吗　　
　　回复第17楼，
@野兽遇见乡巴佬　　史记上说过，项羽给掘了，项羽掘完后，又被关中群盗掘了一遍，又有牧羊人在墓道找羊，无意引起大火，明明暗暗烧了90多天　　你说里面还剩下啥了吧。。。　　--------------------------　　@xym楼
20:01:54　　那个放羊的，不是只是传闻吗？现在专家不是还说没撅。保存完好吗　　-----------------------------　　史料文献上有多次盗掘的记录，并不是传闻　　至于专家的说法是根据几次考古探测得出的，也不见得靠谱　　另外中国的考古现状是保护性发掘，这里分2大块，1是工程发掘，就是那里的建筑工地发现古墓群，就先把考古队派过去清理，这是最大的一头。2是学术性发掘，这一头占的比重很小。　　工程性发掘肯定会避开已知帝陵，国家不给批　　学术性发掘重点不在王陵，因为没钱没技术保护不了　　这样大家都不想掘始皇陵，干脆说没被盗过好了　　实际的情形可能不怎么乐观　　就算项羽不去挖，中国几千年有很长一段时期是军阀割据，甚至被异族侵占，这些家伙可不在乎什么屎黄尿黄，想掘就掘，石勒就干过，挖了秦陵，掘出几个柱子　　埃及的金字塔不也挖的都空了吗，地摊文学经常说石棺里没有法老的尸体，法老是升天了，其实是被盗墓人偷走当万灵药买了，某个时期欧洲人很时髦这个
　　专家的探测就是打几个洛阳铲，钻探一下　　其实你就笨想，连千年以后的我们都知道王陵位置，项羽会不知道？　　项羽这种家伙要盗墓会被机关难倒？人家根本就不管你啥机关，直接挖开就得了　　至于土层汞含量异常，也同样有另一种解释，而且比水银江河要靠谱　　总的来说，这个问题100年内大概是解决不了的　　因为解决的办法只有一个，挖开看看　　前面已经说了，这事是遥遥无期的
　　回复第14楼，
@第二类接触　　你说的那个鞭尸古人大概是伍子胥吧，伍子胥楚人也，因政治原因其父兄被昏庸无道的楚王所杀，伍子胥逃离至吴国在孙武的协助下五战五胜大败楚军，攻进楚都，时楚王已死伍子胥怒而掘墓鞭尸，心中只有孝无忠，国人愕然所不耻也。反观霸王虽为楚人，楚被秦灭，国耻也，诸侯国凝聚力没那么强大，不然伍子胥能领兵灭自己国家吗?据史记记载东周灭国52，战国期间，卿士更是到处跳槽，自己利益才是王道，还管其他??哪来那么多"爱国人士"。再说项羽祖父项燕为战国后期楚之名将，不过在秦楚战争中力战而亡。霸王与秦始皇无私仇只有国恨，而霸王虽举义号奉楚王，其实不居于人下，楚国是他项羽的国，不是楚汉相争的傀儡楚怀王的国。况且项羽是一个骄傲自满的人，而且好面子，他不喜欢干小人的事，比如打小报告的他就很讨厌，喜欢樊侩这种壮士，他这种人怎么可能为了国恨掘墓，况且按史记记载，项羽少年看到秦始皇出行，是羡慕的，并且有远大志向想取代的，换句话说...　　--------------------------　　@xym楼
19:57:08　　在理，但是不光是鞭尸，乱世之中，招兵买马必须得花钱。秦始皇陵那么多宝藏，可以给他招多少兵马。曹操不是就有发丘中郎将盗墓给他当军费吗？如果说项羽，刘邦不屑做此事，但是唐宋元明清经历这么多朝代，为何秦始皇陵毫发无损。我想说的就是这一点　　-----------------------------　　因为根本就不是毫发无损，分明被盗掘回填了多长，这些都是有文献记载　　史记，汉书，水经注，资治通鉴
　　@xym楼
19:58:00　　那么大一座山，跟金字塔一样，还用得着找啊 　　-------------------------- 　　是啊，我就是想知道历经将近两千年，多少乱世。为何秦始皇陵依然毫发无损　　—————————————————　　高度从两百多米降到四十米，损的够厉害了　　
　　畜生们怎么会明白人类的道德　　清朝的皇帝为什么不挖明朝的坟　　明朝的皇帝为什么不挖宋朝的坟　　。。。。　　畜生就是畜生
　　我有一个大胆的想法，那就是————秦始皇陵墓根本就不存在，秦陵即使存在，也会是个“烂尾楼”。历史可以忽悠人的。信不信都在一念之间，当然，相信证据是理智的行为。
　　@xym3231474 　　呵呵，你小子想盗墓来这套辞吧？！
　　项羽在进军关中的时候，只是众多起义大军里实力最强的一支，算是众多拥军大佬推选出来的大哥。他这个大哥既不能插手其他盟军的人事权，又不能接管对方的人力物力。　　刘邦拿下关中，整个反秦联军立刻把他当成了靶子，所以刘邦马上赶到鸿门去吃饭，表示自己没有占据关中的意思。问题是刘邦不敢占关中，其他人也不愿让项大哥占据那块易守难攻、物产丰富的宝地，最后达成的协议是，大家各自瓜分六国的原有地盘，关中这种好地方谁也不能占，把它烧光、抢光，让它元气大伤，再也不能威胁其他人。　　在完成划分地盘的工作后，大家立刻开始了抢劫工作，所以才会有烧阿房宫等举动，其目的不是简单的残忍好杀，而是为了大规模减少关中的人力、物力，以防其对自己造成威胁。秦皇陵里的财宝再多，也没有仓库和现成的城镇便于劫掠，并且项羽能呆在关中的时间并不宽裕，他要抓紧完成破坏任务之后，赶回楚地去消化自己的地盘。　　当然，反秦大军也不是吃素的，他们烧完抢完之后，立刻就回到自己的属地整顿，然后展开了轰轰烈烈的大火并，包括项羽在内，相互间都大打出手，为了多一点利益拨刀相向。正是在这种背景下，刘邦才能从陈仓出击，突然占领关中，然后出函谷关发动突击，进而派韩信联合其他几国攻破项羽。当然，在吞并项羽之后，其他诸候也就不再能当下去了，一个个都成了汉王的臣子。
　　@二面一刀
14:23:00　　原先以为楼主是品德有问题，现在看问题比想象的严重，不仅是品德不行，更差劲的是智商 　　还“新手” 还要 “学习”,楼主不会以为这里是蓝翔挖掘机培训中心吧 　　“我要重申一下，我对历史比较感兴趣，我认为煮酒论史是个学习的地方，我可能会说错话” 　　因为你是新手，因为你想学习，因为这是煮酒，所以你就可以智商低 　　因为智商低，所以上来就骂人 　　什么东西！　　—————————————————　　路过，插句话，没看到楼猪骂人，不过你的素质之低已经昭然若揭。　　
　　楼主怎么知道没挖，也许早让项羽挖了个底朝天，后来刘邦为了收买关中人心，又给填回去了。　　
　　@蛋蛋的蛋花汤 33楼
02:22:41　　@二面一刀
14:23:00　　原先以为楼主是品德有问题，现在看问题比想象的严重，不仅是品德不行，更差劲的是智商　　还“新手” 还要 “学习”,楼主不会以为这里是蓝翔挖掘机培训中心吧　　“我要重申一下，我对
比较感兴趣，我认为煮酒论史是个学习的地方，我可能会说错话”　　因为你是新手，因为你想学习，因为这是煮酒，所以你就可以智商低　　因为智商低，所以上来就骂人　　什么东......　　-----------------------------　　是啊，猪能骂人吗，畜生是不会说话的　　你没有看见，那是因为你眼睛有问题，要不是心里有问题　　字都不会写，你就别跟我这讨论素质了，回家找你们语文老师去吧
　　回复第17楼，
@野兽遇见乡巴佬　　史记上说过，项羽给掘了，项羽掘完后，又被关中群盗掘了一遍，又有牧羊人在墓道找羊，无意引起大火，明明暗暗烧了90多天　　你说里面还剩下啥了吧。。。　　--------------------------　　@xym3231474
20:01:54　　那个放羊的，不是只是传闻吗？现在专家不是还说没撅。保存完好吗　　-----------------------------　　@野兽遇见乡巴佬 24楼
20:36:58　　史料文献上有多次盗掘的记录，并不是传闻　　至于专家的说法是根据几次考古探测得出的，也不见得靠谱　　另外中国的考古现状是保护性发掘，这里分2大块，1是工程发掘，就是那里的建筑工地发现古墓群，就先把考古队派过去清理，这是最大的一头。2是学术性发掘，这一头占的比重很小。　　工程性发掘肯定会避开已知帝陵，国家不给批　　学术性发掘重点不在王陵，因为没钱没技术保护不了　　这样......　　-----------------------------　　对头，我也觉得是被人挖了，只是不说而已。这么多年不可能没人动，这种事每个朝代都有人干，曹操都干过。
　　@二面一刀 28楼
21:32:16　　畜生们怎么会明白人类的道德　　清朝的皇帝为什么不挖明朝的坟　　明朝的皇帝为什么不挖宋朝的坟　　。。。。　　畜生就是畜生　　-----------------------------　　哦，对。我是畜生，所以我才没有挖过你祖上，因为在我眼里，你上面的十八人都是我的同类，，你满意了吗？屎兄。每个人都会吃你（屎）只要不要嚼你就行。真是一粒老鼠屎
　　@飘零的海风 29楼
22:03:25　　我有一个大胆的想法，那就是————秦始皇陵墓根本就不存在，秦陵即使存在，也会是个“烂尾楼”。
可以忽悠人的。信不信都在一念之间，当然，相信证据是理智的行为。　　-----------------------------　　想法很大，哈哈。这个我从来就不敢想过，这么多的记载，就兄台你厉害，佩服。大胆推测，小心求证。小弟佩服
01:19:52　　@xym3231474　　呵呵，你小子想盗墓来这套辞吧？！　　-----------------------------　　哈哈，说实话，我是吹灯和笔记的忠实粉丝，这两部我是来回看的不下三遍。说实话，我没那个胆子。但是很感兴趣。要知道朝代大多数的统治者都想把生前的搬到地下，地下的东西，不光是财宝，还有很多都是我们这么多年的精华，如果哪天科技发达了，我想必定会有一件让我们震撼的东西重现光明，搞不好改变我们的认知，哈哈。神秘又紧张的感觉，很刺激。
　　@红朝笑笑生 31楼
01:26:50　　项羽在进军关中的时候，只是众多起义大军里实力最强的一支，算是众多拥军大佬推选出来的大哥。他这个大哥既不能插手其他盟军的人事权，又不能接管对方的人力物力。　　刘邦拿下关中，整个反秦联军立刻把他当成了靶子，所以刘邦马上赶到鸿门去吃饭，表示自己没有占据关中的意思。问题是刘邦不敢占关中，其他人也不愿让项大哥占据那块易守难攻、物产丰富的宝地，最后达成的协议是，大家各自瓜分六国的原有地盘，关中......　　-----------------------------　　不光是这个时期把。这么多朝代下来，古物记载，还有传说，并且墓就在那。怎么没人去挖呢？曹操可都有一支发丘专门来给他补充财力的。相当于一大块肥肉在那摆着，来来回回这么多人，没人动过就
　　@蛋蛋的蛋花汤 32楼
02:22:41　　@二面一刀
14:23:00　　原先以为楼主是品德有问题，现在看问题比想象的严重，不仅是品德不行，更差劲的是智商　　还“新手” 还要 “学习”,楼主不会以为这里是蓝翔挖掘机培训中心吧　　“我要重申一下，我对
比较感兴趣，我认为煮酒论史是个学习的地方，我可能会说错话”　　因为你是新手，因为你想学习，因为这是煮酒，所以你就可以智商低　　因为智商低......　　-----------------------------　　不想和他计较，说实话，我并不是想秦皇陵被挖，毕竟那是我们的财富，留在那当然好。我只是好奇，所以才问问大家。谁知道出门就碰见他了，扫兴至极
　　@陈道士的神神叨叨 33楼
02:35:09　　楼主怎么知道没挖，也许早让项羽挖了个底朝天，后来刘邦为了收买关中人心，又给填回去了。　　-----------------------------　　那应该有记载把，怎么着多少也有个只字片语当做野史留下吧
　　@蛋蛋的蛋花汤
02:22:41　　@二面一刀
14:23:00　　原先以为楼主是品德有问题，现在看问题比想象的严重，不仅是品德不行，更差劲的是智商　　还“新手” 还要 “学习”,楼主不会以为这里是蓝翔挖掘机培训中心吧　　“我要重申一下，我对
比较感兴趣，我认为煮酒论史是个学习的地方，我可能会说错话”　　因为你是新手，因为你想学习，因为这是煮酒，所以你就可以智商低　　因为智商低，所以上来就骂人　　什么东......　　-----------------------------　　@二面一刀 34楼
13:58:09　　是啊，猪能骂人吗，畜生是不会说话的　　你没有看见，那是因为你眼睛有问题，要不是心里有问题　　字都不会写，你就别跟我这讨论素质了，回家找你们语文老师去吧　　-----------------------------　　屎就是屎，不冒气了一样臭，谁脚下踩着，都会招苍蝇。你闭嘴吧，不爱看就别看。你看大家谁说脏话了？我除了骂你，还骂谁了？不是你先说的？
　　因为他是始皇帝，多少给他点面子。　　
　　@xym楼
08:42:00　　回复第3楼，@未死的六月 　　导游的话你都信？！扯淡而已 　　-------------------------- 　　我也觉得，都说盗洞，项羽还需要盗洞吗　　—————————————————　　额，合着您的意思。项羽应该直接开大军开挖　　
　　@野兽遇见乡巴佬
19:39:00　　史记上说过，项羽给掘了，项羽掘完后，又被关中群盗掘了一遍，又有牧羊人在墓道找羊，无意引起大火，明明暗暗烧了90多天 　　你说里面还剩下啥了吧。。。　　—————————————————　　大哥哟。烧了90天的那个是阿旁宫呀。我这个历史盲都知道始皇陵，深处现在都还没挖呢。　　
　　@飘零的海风
22:03:00　　我有一个大胆的想法，那就是————秦始皇陵墓根本就不存在，秦陵即使存在，也会是个“烂尾楼”。历史可以忽悠人的。信不信都在一念之间，当然，相信证据是理智的行为。　　—————————————————　　呵呵呵，那请你告诉我西安1:1秦兵马俑是给谁陪葬的？胡亥？扶苏？子婴？　　
　　始皇陵外围早已被挖开过不知道多少次了。内陵专家是说还没被破坏。　　关于楼主的提问我有一点愚见。首先，在古代挖坟掘墓是一件相当不道德的事。不道德到什么程度？曹操这个人算是历史的反道德先锋了。曾大肆宣扬，一个人有才能我就用他，不管他有没有道德，就是贪污杀人强奸我都用。就是这样一个人，在组织摸金校尉的时候都小心意义。一点宣扬都没有。目前唯一关于摸金校尉的记载还是 《为袁绍檄豫州》就是一个文人，帮袁绍写的讨伐曹操的文章。这个摸金校尉是不是存在都打个问号。说不定是陈琳捏造的，也有可能陈琳听风就是雨。　　
　　这么说楼主大概能明白挖坟掘墓在古人看来有多不道德了吧？中国古代将就一个入土为安。就是一个人生前犯了再大的过错。从他死了那一刻起，一切了断。历史最有名的掘墓鞭尸就是伍子胥掘了楚平王的墓鞭尸。纵观后事历史基本上没有掘墓鞭尸的事。伍子胥也因为这事被后人诟病一生。项羽这人虽然残暴不仁，冲动鲁莽。但接受的也是春秋战国时代的教育。挖坟掘墓，鞭尸这种事应该还是干不出来的。　　
　　最后一点我认为是后人对始皇的尊敬。实际上在很多方面，近代看到的评价和古代差别很大。像近代，对于刘邦，始皇多持批判态度。古人缺不这样任务。对刘邦古今评价反差之大令人难以想象(好像有点偏了？)。始皇也是的。虽然古代不少儒生一直在否定始皇，但是还是有不是读书人对始皇功绩迟肯定态度。而且以前人将就风水。盗墓不仅是项体力活 技术活，更是项脑力活。一般农民除非逼急了可不敢乱闯陵墓。　　
　　@jhn0000 46楼
03:07:03　　@野兽遇见乡巴佬
19:39:00　　史记上说过，项羽给掘了，项羽掘完后，又被关中群盗掘了一遍，又有牧羊人在墓道找羊，无意引起大火，明明暗暗烧了90多天　　你说里面还剩下啥了吧。。。　　—————————————————　　大哥哟。烧了90天的那个是阿旁宫呀。我这个
盲都知道始皇陵，深处现在都还没挖呢。　　-----------------------------　　汉书说：骊山之作未成，而周章百万大师至其下矣。项籍焚其宫室营宇，往者咸见发掘　　这里是说项羽烧宫室楼阁，到也不拘于阿房，掘墓的却不能肯定是项羽干的　　------“其后牧儿亡羊，羊入其凿，牧者持火照球羊，失火烧其藏椁”　　这里是说火烧地宫　　郦道元在水经注里说“项羽入关发之，以三十万人，三十日运作物不能窜，关东盗贼销椁取铜，牧羊人寻羊烧之，火延九十日不灭"”　　这里干脆说掘墓就是项羽干的，地宫失火则是关东盗贼的破坏和牧羊人等偶然因素造成的　　始皇陵深处到现在还没挖？当然，无视这些历史记载的话你当然可以继续拍着胸脯发誓说没挖。。。。反正100年内基本是动不了始皇陵的，别的皇陵也是一样
　　@jhn0000 48楼
03:21:04　　始皇陵外围早已被挖开过不知道多少次了。内陵专家是说还没被破坏。　　关于楼主的提问我有一点愚见。首先，在古代挖坟掘墓是一件相当不道德的事。不道德到什么程度？曹操这个人算是
的反道德先锋了。曾大肆宣扬，一个人有才能我就用他，不管他有没有道德，就是贪污杀人强奸我都用。就是这样一个人，在组织摸金校尉的时候都小心意义。一点宣扬都没有。目前唯一关于摸金校尉的记载还是 《为袁绍檄豫州》就是一个文......　　-----------------------------　　我也有一点愚见　　如果因为某事不道德或及其不道德就没人去做，那么这个世界早就进入到马克思描述的共产主义大同世界了吧
　　@野兽遇见乡巴佬
03:41:00　　@jhn0000 48楼
03:21:04 　　始皇陵外围早已被挖开过不知道多少次了。内陵专家是说还没被破坏。 　　关于楼主的提问我有一点愚见。首先，在古代挖坟掘墓是一件相当不道德的事。不道德到什么程度？曹操这个人算是 历史 的反道德先锋了。曾大肆宣扬，一个人有才能我就用他，不管他有没有道德，就是贪污杀人强奸我都用。就是这样一个人，在组织摸金校尉的时候都小心意义。一点　　—————————————————　　不道德也分程度的。像贪钱在中国古代这也是不道德。挖坟掘墓在中国古代也是不道德。但是孔子在评管仲的时候就评过了。管仲这种人是做大事，有大仁德的。不会注重贪财这种小的不仁德的行为。曹操更狠，曾直接扬言，能给我办事的。贪财不算什么。我给你钱就是了。但你看曹操敢直接说我缺钱我就去盗别的墓嘛？在中国古代道德仁义也是分三六九等的。挖坟掘墓恰恰是最高那一等。　　
　　@野兽遇见乡巴佬
03:41:00　　@jhn0000 48楼
03:21:04 　　始皇陵外围早已被挖开过不知道多少次了。内陵专家是说还没被破坏。 　　关于楼主的提问我有一点愚见。首先，在古代挖坟掘墓是一件相当不道德的事。不道德到什么程度？曹操这个人算是 历史 的反道德先锋了。曾大肆宣扬，一个人有才能我就用他，不管他有没有道德，就是贪污杀人强奸我都用。就是这样一个人，在组织摸金校尉的时候都小心意义。一点　　—————————————————　　或许作为一个现代人很难理解古人的道德情操。但是中国古代的士人，绝大多数都自始至终遵守这其底线。　　
　　@野兽遇见乡巴佬
03:39:00　　大哥哟。烧了90天的那个是阿旁宫呀。我这个 历史 盲都知道始皇陵，深处现在都还没挖呢。 　　----------------------------- 　　汉书说：骊山之作未成，而周章百万大师至其下矣。项籍焚其宫室营宇，往者咸见发掘 　　这里是说项羽烧宫室楼阁，到也不拘于阿房，掘墓的却不能肯定是项羽干的 　　------“其后牧儿亡羊，羊入其凿，牧者持火照球羊，失火烧其藏椁” 　　这　　—————————————————　　居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。人或说项王曰：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项王见秦宫室皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”这是史记原文记载的关于项羽在秦地干的事。我一直很好奇汉书这一段班固是怎么加上去的？他是从哪里弄来的史料？照道理来讲。时间上是司马迁离项羽时代更近一点。班固是从哪里弄来的新资料？某地墓志？或者县志？按这个理也应该是司马迁先找到这种资料。班固去的时候县志说不定早逸散了。　　
　　@野兽遇见乡巴佬
03:39:00　　大哥哟。烧了90天的那个是阿旁宫呀。我这个 历史 盲都知道始皇陵，深处现在都还没挖呢。 　　----------------------------- 　　汉书说：骊山之作未成，而周章百万大师至其下矣。项籍焚其宫室营宇，往者咸见发掘 　　这里是说项羽烧宫室楼阁，到也不拘于阿房，掘墓的却不能肯定是项羽干的 　　------“其后牧儿亡羊，羊入其凿，牧者持火照球羊，失火烧其藏椁” 　　这　　—————————————————　　司马迁当年在汉武帝面前可是很得宠(别以为受了极刑就是不受宠。汉朝死刑有的时候不像执行是可以用极刑代替的，不过要皇帝同意，并且缴纳高额的费用)。论资料，司马迁可以查看整个汉中央文件，这个肯定比班固知道的多。而且时间节点更接近项羽时代。而且司马迁当年写史也是跑了不少地方看县志的。而且司马迁没有帮项羽隐瞒的理由。班固比司马迁多的资料应该是司马迁死后汉中央编纂的史书，以及这期间发掘的古碑文物。如果是汉中央文件，当年司马迁写史记的时候为什么要帮项羽隐瞒掘墓的事？如果是发掘的古碑，其入土时间应该为项羽掘墓之后，发掘时间为汉书成书之前。这期间最多最多只有两百年。还是按项羽一掘墓就刻下碑文，麦于地下。试问这可能嘛？　　
　　@野兽遇见乡巴佬
03:39:00　　大哥哟。烧了90天的那个是阿旁宫呀。我这个
盲都知道始皇陵，深处现在都还没挖呢。　　-----------------------------　　@jhn0000 56楼
04:24:06　　汉书说：骊山之作未成，而周章百万大师至其下矣。项籍焚其宫室营宇，往者咸见发掘　　这里是说项羽烧宫室楼阁，到也不拘于阿房，掘墓的却不能肯定是项羽干的　　------“其后牧儿亡羊，羊入其凿，牧者持火照球羊，失火烧其藏椁”　　这　　—————————————————　　司马迁当年在汉武帝面前可是很得宠(别以为受了极刑就是不受宠。汉朝死刑有的时候不像执行是可以用极刑代替的，不过要皇帝同意，并且缴纳......　　-----------------------------　　这么晚都没睡啊　　考古有实地考古也有文献考古，文献考古需要实物验证，但也不是没有价值的东西　　在无法验证的情况下，说到底就是看你相信什么　　你要是相信中国古人都是士大夫很有道德不干偷坟掘墓这种缺德事，那么就是没动过始皇陵　　或者。几千年总能出几个不拿道德当回事的家伙，而且还身处乱世属于山大王级别的，那么始皇陵就堪忧，至于机关陷阱明显对这些人不算事儿　　文献记载上的确有一条铁律，时间越早越可靠，但也不见得总是这样　　我这样说吧，你认为你现在看到的史记就是司马迁写出来的样子吗
　　@野兽遇见乡巴佬
03:39:00　　大哥哟。烧了90天的那个是阿旁宫呀。我这个
盲都知道始皇陵，深处现在都还没挖呢。　　-----------------------------　　@jhn0000 55楼
04:00:36　　汉书说：骊山之作未成，而周章百万大师至其下矣。项籍焚其宫室营宇，往者咸见发掘　　这里是说项羽烧宫室楼阁，到也不拘于阿房，掘墓的却不能肯定是项羽干的　　------“其后牧儿亡羊，羊入其凿，牧者持火照球羊，失火烧其藏椁”　　这　　—————————————————　　居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。人或说项王曰：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸......　　-----------------------------　　大概是刘向给的吧，我记得刘向曾经宣传薄葬，专门写了一篇文章，始皇陵被毁是重点论据　　至于刘向的资料哪里来的我就不清楚了　　问题是：何以司马公就金科玉律，班固就信口雌黄？不能这么区别对待，都是史家，资料来源不同所记也不同是正常的事情
　　另外司马迁也在史记以刘邦之口痛责项羽10大罪，罪四----掘始皇陵
　　司马迁为什么要为项羽掩盖罪行？　　我也有一点愚见呵　　司马迁是喜欢项羽的，史记虽然有很多珍贵的史料，不过无韵之离骚的成分也不小　　比如记述项羽之死“项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何！”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。”已成千古绝唱　　为了自己喜欢的或信仰（儒教）艺术加工或干脆编造故事这种事情，司马迁还真的干过，关于子贡的传记几乎全篇都是胡说八道　　项羽掘墓略过不提也不是没有可能的啊
　　畜生们怎么会明白人类的道德 　　清朝的皇帝为什么不挖明朝的坟 　　明朝的皇帝为什么不挖宋朝的坟 　　。。。。 　　畜生就是畜生 　　
　　楼主二年前就在网上问项羽为什么不掘坟的问题了，那时已经有很多人提供了翔实的史料，提供了许多客观的推理和各种的科学论证　　结果这么些年来这问题依然困扰着楼主　　所以楼主的问题不是历史知识能解决的　　也不是掘坟是道德不道德能解决的　　更不是智商问题　　楼主这是心里不健康，俗称变态　　那是病，得治　　不信，你们继续往下看
　　@jhn0000 48楼
03:21:04　　始皇陵外围早已被挖开过不知道多少次了。内陵专家是说还没被破坏。　　关于楼主的提问我有一点愚见。首先，在古代挖坟掘墓是一件相当不道德的事。不道德到什么程度？曹操这个人算是
的反道德先锋了。曾大肆宣扬，一个人有才能我就用他，不管他有没有道德，就是贪污杀人强奸我都用。就是这样一个人，在组织摸金校尉的时候都小心意义。一点宣扬都没有。目前唯一关于摸金校尉的记载还是 《为袁绍檄豫州》就......　　-----------------------------　　挖坟掘墓古代当然有损道德，但是两千年里，又有多少的反面人物。要说这不道德当年的五胡乱华等等屠杀和吃人事件这些更不道德吧，史记不同样记载了吗？这些时常发生，而秦皇陵却没有任何被挖过的记载，难道真是因为所有枭雄和不道德之士都敬他？
　　@二面一刀 62楼
08:58:18　　楼主二年前就在网上问项羽为什么不掘坟的问题了，那时已经有很多人提供了翔实的史料，提供了许多客观的推理和各种的科学论证　　结果这么些年来这问题依然困扰着楼主　　所以楼主的问题不是
知识能解决的　　也不是掘坟是道德不道德能解决的　　更不是智商问题　　楼主这是心里不健康，俗称变态　　那是病，得治　　不信，你们继续往下看　　-----------------------------　　我心里健康的很，两千年的人，我还骂？有意思吗？而且还是始皇帝，我没那个胆。反而觉得你心里才真的不健康。我从来没有在百度上问过。你要是硬说我在百度问过，我也没办法，我们素不相识，每天网络这么多网名，两年前的一个陌生网名你也记得住我倒是很佩服你的过目不忘水平。帖子的问题也是我最近突发奇想想到的，因为我吹灯和笔记会轮着看，最近又刚好在看楚汉争霸。懂吗？
　　@yjdme 61楼
06:06:20　　畜生们怎么会明白人类的道德　　清朝的皇帝为什么不挖明朝的坟　　明朝的皇帝为什么不挖宋朝的坟　　。。。。　　畜生就是畜生　　-----------------------------　　又来了一只，欢迎光临，异类。首先清朝皇帝不会挖明朝的，一。一国之主不差这点钱。二，一国之主挖上一个朝代的，会影响不会，引起不满，谁也不想在史书里记上一个盗墓皇帝。而每个朝代末期都有一段时间是混乱的。总有一些人是不道德的，不管是什么借口，我相信总有这类人。孙将军不也挖过清墓吗？这么多年过去，这么多朝代过去，这么多乱世纷争过去，始终没有记载秦皇陵被过，我就是好奇，问问怎么了？何必进来就骂呢。不知道这样说你能懂吗？畜儿。
　　@野兽遇见乡巴佬 60楼
04:55:53　　司马迁为什么要为项羽掩盖罪行？　　我也有一点愚见呵　　司马迁是喜欢项羽的，史记虽然有很多珍贵的史料，不过无韵之离骚的成分也不小　　比如记述项羽之死“项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何！”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。”已成千古绝唱　　为了自己喜欢的或信仰（儒教）艺术加工或干脆编造故事这种事情......　　-----------------------------　　兄台，求推荐史书。入门级别的。
　　@jhn0000 54楼
03:50:53　　@野兽遇见乡巴佬
03:41:00　　@jhn0000
03:21:04　　始皇陵外围早已被挖开过不知道多少次了。内陵专家是说还没被破坏。　　关于楼主的提问我有一点愚见。首先，在古代挖坟掘墓是一件相当不道德的事。不道德到什么程度？曹操这个人算是
的反道德先锋了。曾大肆宣扬，一个人有才能我就用他，不管他有没有道德，就是贪污杀人强奸我都用。就是这样......　　-----------------------------　　求推荐史书。入门级别的。
　　啊不起来了那么久了就可　　
　　@zhangxunsx
借用一下，谢谢。
　　秦始皇陵早已被盗过 不要再打秦始皇陵的主意(转载)
　　我并不是反对考古发掘秦始皇陵，当然也不是赞同。发掘秦始皇陵需要专家们的评估意见和国家的批准，不是普通民众反对或赞同能左右的，当然每个人也有自己的意见。我这篇文章想从另外一个角度入手探讨，即秦始皇陵实际上早已经被发掘过了，这样一来，赞成和反对发掘秦始皇陵的立论基础根本就不存在。　　最早记载秦始皇陵地宫中情形的是司马迁的《史记》，最早记载地宫被盗的也是《史记》，刘邦在两军阵前当面列举了项羽的十大罪状，其中一条就是“掘始皇帝冢，私收其财物”。　　当然，认为地宫没有被盗掘者也有理由，一是刘邦污蔑对手的谣言，一是刘向夸大其辞。但如果秦始皇陵没有被项羽盗掘，刘邦不大可能面对着当事人和双方众多将士公开传谣，这是自招其辱；同理，刘向也不敢面对皇帝公开造谣，这只能说明秦始皇陵被项羽盗掘在当时已经是世人皆知。　　再从情理上推论，项羽与秦始皇是世仇，发掘仇敌坟墓是报复的最好途径，他怎么可能会放过秦始皇陵？从目前的考古发掘来看，秦始皇陵的地面建筑就是被项羽焚毁的，兵马俑坑也被有组织的破坏，那么地宫更不可能幸免。　　据现代考古证明，秦始皇陵地宫深30米，而其祖先的秦公一号大墓深24米，两者结构相似，均深埋在土中，后者被零星的盗贼盗掘一空，显然有组织、大规模地发掘秦始皇陵地宫在技术上更无困难。有一个例子，西汉末年，赤眉军攻克长安，将除了汉文帝霸陵以外的所有20座西汉皇帝、皇后陵（形制类似于秦陵）在短时间内发掘一空，项羽当时有充分的时间，有充足的人力，发掘一座秦始皇陵更是易如反掌。　　秦始皇陵确实是一座无尽的宝藏，后世十六国的石勒、黄巢一再光顾，组织了大规模的盗掘。关中是盗墓盛行地区，七十二座帝王陵几乎全部盗掘一空，从情理上推断，零星的盗贼也不可能放过这座显赫的帝陵。　　白居易的《草茫茫惩厚葬者》诗中写道：“苍苍茫茫在何处，骊山脚下秦皇墓。……一朝盗掘坟陵破，龙椁神堂三月火。”袁牧的评价更为刻薄：“生则张良锥之荆轲刀，死则黄巢掘之项羽烧，居然一尚在临潼郊，隆然黄土浮而高”。　　秦始皇陵被盗在古代几乎是一个常识，只是在近年，才有人认为秦始皇陵没有被盗掘，这是因为近年来的一个考古发现似乎成了秦始皇陵没有被盗的惟一有力的证据：考古测量出陵区中有广达1.2万平方米的强水银辐射区，为陵外其他地方水银含量的8倍，这再一次证明了《史记》中秦陵记载的准确性，即地宫中含有大量的水银。有些人据此认为地宫没有被盗，否则水银就会早已挥发。　　盗掘地宫并不像考古发掘一样将其封土全被挖开，而只是打开一个通道，而且土层坍塌，自然会封闭，地宫中的大量水银不可能完全发挥干净，因此这个考古发现不能成为地宫没有盗掘的证据。　　其实一条宋代的史料可以明确证明秦始皇地宫被盗掘，只是此前几乎没有人发现、利用。宋开宝三年（970年），宋太祖下诏：“周文王、成王、康王、秦始皇、汉高祖、文帝、景帝、武帝、元帝、成帝、哀帝、……二十七陵尝被发（盗掘），令有司备法服、常服各一袭，具棺椁重葬，所在长吏致祭。”（《续资治通鉴长编》，卷十一）这条史料明确无误地指出秦始皇被盗掘，因此命令地方官准备棺椁重新安葬。　　既然秦始皇陵地宫已经被盗掘多次，张五常的猜想“秦始皇的陵墓，猜想猜想，打开何止值万两黄金，值百亿两也不止吧”恐怕会令人失望地落空；当然，可能也不会留存什么珍贵的文物让反对发掘者为其保护而发愁了吧。这场争论其实是建立在虚幻基础上的空论。
　　@二面一刀
14:23:03.0　　原先以为楼主是品德有问题，现在看问题比想象的严重，不仅是品德不行，更差劲的是智商 　　还“新手” 还要 “学习”,楼主不会以为这里是蓝翔挖掘机培训中心吧 　　“我要重申一下，我对历史比较感兴趣，我认为煮酒论史是个学习的地方，我可能会说错话” 　　因为你是新手，因为你想学习，因为这是煮酒，所以你就可以智商低 　　因为智商低，所以上来就骂人 　　什么东西！　　—————————————　　你滚远一点 　　
　　@陈道士的神神叨叨 33楼
02:35　　楼主怎么知道没挖，也许早让项羽挖了个底朝天，后来刘邦为了收买关中人心，又给填回去了。　　------------------------------　　是刘邦先收买了人心之后，项羽才入秦的。根本就没有填土才收买人心的必要
　　@陈道士的神神叨叨
02:35　　楼主怎么知道没挖，也许早让项羽挖了个底朝天，后来刘邦为了收买关中人心，又给填回去了。　　------------------------------　　@韶康 71楼
11:18:46　　是刘邦先收买了人心之后，项羽才入秦的。根本就没有填土才收买人心的必要　　-----------------------------　　刘邦灭楚建汉之后有的是时间回填，也有利于社会稳定，收买不收买就不谈了
　　@yjdme
06:06:20　　畜生们怎么会明白人类的道德　　清朝的皇帝为什么不挖明朝的坟　　明朝的皇帝为什么不挖宋朝的坟　　。。。。　　畜生就是畜生　　-----------------------------　　@xym楼
10:46:02　　又来了一只，欢迎光临，异类。首先清朝皇帝不会挖明朝的，一。一国之主不差这点钱。二，一国之主挖上一个朝代的，会影响不会，引起不满，谁也不想在史书里记上一个盗墓皇帝。而每个朝代末期都有一段时间是混乱的。总有一些人是不道德的，不管是什么借口，我相信总有这类人。孙将军不也挖过清墓吗？这么多年过去，这么多朝代过去，这么多乱世纷争过去，始终没有记载秦皇陵被过，我就是好奇，问问怎么了？何必进来就骂呢。不......　　-----------------------------　　你还别说，清帝还真挖过，一入关就大肆毁坏明帝建筑，后来寻思过味了，原来明朝的天下是咱在坐呢，那么就不能这么大张旗鼓的搞破坏了，于是改成，明拆暗偷，专偷明陵里好木头，最有名的大盗贼就是乾隆，纪晓岚上书说过这事，民间编成段子，流传下来，就是刘宝瑞先生说的“官场斗”　　历代帝陵宋陵最惨，明是没必要挖宋陵，因为宋陵早被元朝人官方的掘干净了，还把猪骨放进去以绝龙脉，但宋自己也是最喜欢挖前朝陵墓的，掘墓之风在宋到了一个小巅峰　　最后还是蒙古人最聪明，压根不建帝陵，或者建了却不记载，谁也不告诉你，你去挖挖看
　　@野兽遇见乡巴佬
04:55:53　　司马迁为什么要为项羽掩盖罪行？　　我也有一点愚见呵　　司马迁是喜欢项羽的，史记虽然有很多珍贵的史料，不过无韵之离骚的成分也不小　　比如记述项羽之死“项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何！”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。”已成千古绝唱　　为了自己喜欢的或信仰（儒教）艺术加工或干脆编造故事这种事情......　　-----------------------------　　@xym楼
10:47:32　　兄台，求推荐史书。入门级别的。　　-----------------------------　　假定你问的是中国史吧　　那么第一不能看外国人写的，比如剑桥中国史，或世界通史什么的　　第二找吕思勉，陈寅恪，这些个史学大牛的中国通史看一遍，如果感兴趣就可以再看断代史　　第三更进一步就是自己研究直接看原著，25史+各种野史杂史了　　历史会被不同的人以不同的角度解读，这时候就看史观是不是能对上电波　　我是相信历史的借鉴作用来自人性本恶，今之帝王争权夺利阴狠毒辣不一而足，古之帝王却用禅让温文有礼，这是断然不可能的。同是帝王何以差别如此之大，如果承认这种差异是可能存在的，历史就没意义，也不存在规律，你就必须承认总是有那么几个异类奇葩不按理出牌，做出无人可以超越的甚至违背人类本性和社会自然发展规律的事情来　　那还读个P啊，摔!
　　@jhn0000
03:10:00　　呵呵呵，那请你告诉我西安1:1秦兵马俑是给谁陪葬的？胡亥？扶苏？子婴？　　—————————————————　　芈八子　　
　　目测帖子要火啊～～～作为高中历史老师也是历史盲的我，对楼主的问题赞一个，的确是个值得深思的问题～　　
　　估计被盗过财宝，但因为里面的神秘性和危险性，仍可能保留大量文物。
　　@大脸牙龈妹 76楼
17:36:49　　目测帖子要火啊～～～作为高中
盲的我，对楼主的问题赞一个，的确是个值得深思的问题～　　-----------------------------　　过奖了这位兄台，同样是历史盲，互相学习罢了
　　@大脸牙龈妹 76楼
17:36:49　　目测帖子要火啊～～～作为高中
盲的我，对楼主的问题赞一个，的确是个值得深思的问题～　　-----------------------------　　过奖了这位兄台，同样是历史盲，互相学习罢了
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}