中国第一军事门户网站 |
美国男子被误判谋杀入狱13年 获赔1320万美元
　　据新华社电美国一名男子入狱13年后，洗清谋杀罪名，获得1320万美元赔偿。　　克利夫兰居民戴维?艾尔斯现年56岁，1999年被认定谋杀76岁的多萝西?布朗，入狱监禁。布朗被殴打致死,他在克利美国男子被误判坐16年 狱中查出真凶证清白
据《中国日报》报道 46岁的美国男子罗伊?布朗1991年被控谋杀了一名社工，在狱中度过了16年。布朗坚称自己是无辜的，在监狱里调查自己的案件，并最终找到了真正的凶手。被控谋杀，无辜男子入狱
布朗是纽约州锡拉丘兹市人，他曾因为威胁社工被判处监禁。日，锡拉丘兹市外奥里利乌斯镇上，49岁的社工萨比娜被人扼死在自家门前，房子也被烧了。
萨比娜遇害后两天，布朗被捕，警方以对社工有怨恨指控他谋杀。根据专家证词，布朗的齿印和萨比娜衣服上的齿印“相符”。事实上，布朗和萨比娜互不相识，而且萨比娜衣服上的齿痕是六颗上齿，但布朗只有四颗。然而布朗还是被判处25年监禁，至今仍被关在狱中。上诉失败，狱中查出真凶
虽然所有上诉都失败了，但狱中的布朗仍然不屈不挠地寻找证据，希望找出真凶证明自己的清白。
2003年布朗继父家着火，将他放在那里的审讯记录全都烧毁。根据《信息自由法》，布朗要求法庭重新给他一份审讯记录。
在新的审讯记录中，布朗发现了一些从未看过的证词。法庭文件显示，当地消防员本奇和萨比娜早就相识。本奇的哥哥罗纳德和萨比娜曾是恋人，两人分手后萨比娜仍然住在罗纳德的房子里，而本奇一直认为哥哥的房子应该归他所有，对萨比娜十分仇视。本奇在案发当晚有1个半小时不知道在哪儿。而且萨比娜的房子失火后，是到场救火的本奇“意外发现”了尸体。
梳理完这些证词，布朗给本奇写信指控他是凶手。收到信一周后，本奇卧轨自杀。而DNA测试证实了布朗的推测，本奇正是杀害萨比娜的凶手！
16年冤狱，离奇案件重审
12月21日，布朗要求美国法庭改判他无罪。法庭决定于明年1月22日对此案重新审理。布朗在接受采访时说：“我知道我出庭后，他们仍能继续关我。但全世界都将知道我是无辜的，这是我的主要目标。”越南版“呼格案”受害者获216万赔偿 被囚10年获释
真凶李阮钟出庭受审 供图/新华国际
阮声震与妻子阮氏战 供图/新华国际
越南北江省男子阮声震2004年涉嫌杀害一名女子，被法院判处终身监禁。阮声震妻子坚信丈夫无辜，她的调查使得真凶于2013年10月自首，阮声震在被囚10年后获释。今年6月5日，越南最高法院表示，阮声震将获赔72亿越南盾(约216万人民币)。
妻子不懈自行调查迫使真凶投案自首
日，北江省越安女子阮氏欢在家中被杀害，警方认为作为阮氏欢邻居之一的阮声震为嫌疑最大。同年12月，北江省警方认定阮声震为凶手，北江省人民检察院提起诉讼。次年3月，北江省人民法院开庭审理并判处阮声震终身监禁。
阮声震不服判决，提起上诉。他坚称无辜，指认调查人员强迫他认罪。但越南最高人民法院维持了原判。
服刑期间，阮声震坚称清白。监狱方面将其陈情书交给了越南最高人民法院和最高人民检察院。
阮声震妻子阮氏战坚信丈夫无辜，多年来自行收集材料并呈交有关部门，要求重审案件。她的不懈努力，使已经定案的冤情出现转机。
阮氏战在调查中从一名女子处得知，这名女子前夫所生儿子才是命案真凶。阮氏战于是搜集证据，随后于2013年7月向最高人民检察院调查提交报告，称阮声震无辜，真凶为李阮钟。最高人民检察院决定重新调查，李阮钟听闻后，于2013年10月投案自首。
李阮钟坦言自己杀害了阮氏欢，并偷走两枚戒指与5.9万越南盾(约17.7元人民币)，案件从此&翻盘&。
阮声震于2013年11月获释，此时他已在狱中度过10年时光。最高人民法院于2014年11月宣告他无罪。
误判给越南司法系统带来不好影响
6月5日，越南最高人民法院院长张和平在河内的一个会议上透露，阮声震将获赔72亿越南盾(约216万人民币)。虽然这一赔偿低于阮声震索赔的93亿越南盾(约合279万人民币)，但他还是最终接受。
张和平确认法院已向阮声震道歉，他表示，法院判决无辜的人有罪是不可接受的，这次误判给司法机关和越南司法系统都带来了不好的影响。
据越南快报网站报道，当日，阮声震在北江省越安县的家里得知了这一消息，许多亲戚好友打电话来祝贺。
接受媒体采访时，妻子阮氏战坐在丈夫旁边，她悲伤地谈起那些在绝望中为丈夫申冤的日子：&很长一段时间我们每天只能吃面包、喝矿泉水，我们把房子抵押掉了，还四处借钱&&太苦了。&
阮声震安慰妻子，他说收到的补偿金将用来还债、补贴家用。
越南当地警方的胡乱执法、司法机关的误判为这个家庭带来了悲剧。据阮声震说，当年警方为了让他认罪，威胁要杀了他。
目前，越南最高人民法院已于5月下令逮捕北江省一名法官和一名高级警官，两人涉嫌伪造证据。文/杨舟(新华社特稿)
[责任编辑:柯宁]
48小时频道点击排行男子服刑8年后改判无罪 称之前不认罪不让吃喝|误判|改判|国家赔偿_新浪新闻
&&&&&&正文
男子服刑8年后改判无罪 称之前不认罪不让吃喝
　　据新华社电 记者从曲靖市中级人民法院获悉：曲靖市中级人民法院对云南省高级人民法院发回重审的范天贵、施伟涉嫌强奸、故意伤害案，经依法审理后予以改判，于12月24日公开宣判，以故意伤害罪判处范天贵有期徒刑6年；宣告施伟无罪。同时判令范天贵赔偿受害人甘某某经济损失4.5万元。
　　同案两人各判10余年
　　日，曲靖市人民检察院以范天贵、施伟涉嫌强奸罪、故意伤害罪向曲靖市中院提起公诉，认定事实为：日上午，范天贵伙同施伟将被害人甘某某强行挟持至娜姑镇一山上实施强奸并致其重伤后逃离现场。
　　曲靖中院经不公开开庭审理，于日以范天贵犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑16年；以施伟犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑18年；同时判决二人赔偿受害人甘某某经济损失4.5万元。范天贵、施伟对该一审判决提出上诉，云南省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。
　　上述裁判发生法律效力后，施伟向云南省人民检察院申诉。该院在审查申诉的事实、理由并进行了证据调查后，于日，向省高院发出检察建议，建议重新审理。
　　强奸指控未被认定
　　日，云南省高院再审裁定认为，该案终审刑事裁定生效后，公诉机关又提交了新的证据，有可能影响对范天贵、施伟的定罪量刑，原判决、裁定认定事实不清，证据不足，决定撤销本案原一审判决和原终审裁定，发回曲靖市中院重新审判。
　　日，曲靖中院按法定程序对本案不公开开庭审理。曲靖中院再审认为，范天贵构成故意伤害罪的罪名成立，鉴于其归案后对犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，可对其从轻处罚。同时，范天贵的犯罪行为给甘某某造成了一定的经济损失，依法应予赔偿。但指控施伟参与伤害、强奸及指控范天贵强奸的证据未能形成证据锁链、存在不能合理排除的矛盾和疑点，指控的事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。遂改判作出上述公开宣判。
　　疑点重重仍判当事人有罪？
　　在施伟代理人邱云律师看来，该案原来存在明显漏洞。他发现，整个案件是以施伟事后的供述来倒推证据的：如事发当天报案理由是甘某某失踪，但警方却在找到甘某某的一个小时前就将案件立为强奸案；范天贵首先供述一人作案，直到8天后才首次供认施伟跟自己一起作案，而在5天前的犯罪现场指认笔录中就已经指认了当时施伟在现场等，“还没找到人就知道她被强奸了？明显不符合逻辑”。此外，受害人甘某某的前四次供述只涉及范天贵一人；范天贵与施伟有矛盾众所周知，怎么可能一起强奸伤人……
　　但施伟最终却在口供中承认自己参与了犯罪――从他的几份申诉书中也许可以找到原因：“连续几天几夜不给吃、喝，不能睡觉”；“直到按他们的要求承认所有的东西并制成口供”。更蹊跷的是，原本有10多个证人证明施伟当天不在现场，但后来却一起改口。多年后该案再审时，有证人当庭讲述：是警察找到自己称“施伟自己都认了，你们不要再包庇他”，自己害怕了，后来才改口的。
　　下一步将申请国家赔偿
　　服刑期间，施伟从未放弃申诉，其二姐为了救施伟，丈夫跟她离了婚，孩子也判给了对方。为给弟弟申冤，施伟的姐姐还多次被骗。
　　“辛苦没有白费！世上还是有公理的！”面对改判结果，施伟的二姐很激动。下一步，他们将考虑申请国家赔偿。
　　作为代理人，邱云的体会则比一般人更深：“案子终于改判了，这说明司法还是公正的！”邱云分析，这起案件涉及执法不规范。在施伟被定罪的那个年代，虽然也禁止刑讯逼供，但不像现在这样有严格的监督措施，比如监控录像、审问不准带离看守所等制度。
　　他认为，案件的改判体现了国家法治的进步，“是检察机关积极开展补充取证工作、反复去监狱做范天贵的工作，他才最终说了实话，使案件有了突破口，从而推动了再审。”
　　对于这起案件，司法机关也查找了执法存在的漏洞。曲靖市公安局、法院有关人士都表示将进行认真反思，绝不护短，在查清事实的基础上依法严肃处理。
(原标题：云南一男子服刑8年被改判无罪)
&&|&&&&|&&
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过}