世界上是先有鸡？还是先有蛋？_百度知道
世界上是先有鸡？还是先有蛋？
提问者采纳
先有鸡还是先有蛋这个因果困境想要表达的是一个“到底是先有（鸡）蛋，还是先有鸡”（鸡生蛋，蛋生鸡，到底谁先出现在这个世界上，是鸡还是蛋）的问题。这个鸡与蛋的问题也常常激起古代的哲学家们去探索并讨论生命与宇宙的起源问题。在一般情况下，人们往往会认为想要得到“先有鸡还是先有蛋”这类循环因果的问题的答案是徒劳的。人们往往会认为这是自然界中最基本的问题。当然，关于这个问题的字面答案是简单并显而易见的：卵生动物在鸡出现前很长的一段时间中就一直存在了。然而，这个简单问题背后的隐喻却带来了一个形而上学层面上的困境问题。为了更好的理解这个困境问题，该问题也会被改写成“X得到了Y，Y得到了X，那么是先有X还是先有Y”。这个问题也往往会等效运用在工程及其他学科的“一个需要计算自己本身才能得到的参数”这类循环引用问题上。此类情况的范例有范德华方程及著名的达西摩擦系数计算公式。古代的哲学家们往往会在他们的哲学著作中提到这个困境问题。他们的著作表明，这个问题的确深深的困扰着他们，而且哲学家也常常与他人一起分享并讨论这个问题。古希腊哲学家亚里士多德对先有鸡还是先有蛋这个问题感到困惑。他最终得出结论认为无论是鸡还是蛋，这两者都必然是一直存在着的。这世间不可能有一人生来无有父母，盖这一切都是与自然规律不符的。所以不可能存在着第一颗能够孵出鸟的蛋因为蛋是由鸟下出来的，反之亦然。柏拉图也同他持有同样的看法并认为任何生命在出现在这世界之前会先化作灵魂。普鲁塔克在讨论这个问题时使用的是“母鸡”一词而并非简简单单的“鸟”。在莫雷利亚的第八卷文献《席间闲谈》（英文：Table Talk，希腊文：Συμποσιακά，拉丁语：Quaestiones convivales）中提到普鲁塔克曾在一个哲学讨论会上讨论了一系列以该困境为基础的问题。在一节标题为“无论先有蛋还是先有鸡”的讨论中，他们还引入了一个更深层次且更有份量的问题：……大家讨论的这个“母鸡和鸡蛋哪个先出现”的问题让我们十分困扰。而我的朋友苏拉说当我们讨论这个问题时，其实是已将其作为一个工具并用这个问题触动到了另一个更深邃且更沉重的问题，即“世界的起源”……古罗马哲学家玛克罗比阿斯则认为这个问题需要好好的探讨：大家总是开着玩笑或者并不当回事的讨论着是先有鸡还是先有蛋，但是这个问题应该被作为一个重要的并且值得讨论的问题并被大家仔仔细细的来探讨一番。史蒂芬·霍金和克里斯托弗·兰根为先有蛋或先有鸡而争执，虽然该问题因达尔文的进化论而丧失了重要性：世上必须先有一个传统意义上的卵或者一个能孵出鸡的蛋。
提问者评价
脑筋急转弯 的角度是先有鸡。因为鸡蛋鸡蛋，鸡在前面。 从科学进化的角度也是先有鸡。因为，进化过程中，恐龙进化成鸟，鸟进化成鸡，孵出鸡的特征的那个蛋，不是鸡蛋，孵出后的生命体具备了我们人类称之为鸡的特征，鸡也就进化成功了，鸡再下蛋，我们称之为鸡蛋，所以是先有鸡，而后有鸡蛋。 举两个例子：鲸是有远古的陆地动物进化来的，远古时这种动物类似...
其他类似问题
等待您来回答
您可能关注的推广回答者：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁世界上是先有蛋还是先有鸡？？？？？？_百度知道
世界上是先有蛋还是先有鸡？？？？？？
提问者采纳
日前英国报纸报导，一名科学家、一名哲学家和一名鸡农已经讨论出这个问题的共识——应该是先有蛋。 诺丁汉大学基因学专家布鲁克菲尔德教授说，动物出生之后，体内的基因物质一辈子都不会改变，动物的基因如果要转变，只有在胚始阶段才有可能。简单的说，如果鸡是从某种鸟类演化而来的话，必定是在那只鸟生下来的蛋产生基因变化，才产生了世界上“第一只鸡”，按照这样的推论，应该先有蛋。报纸引述他的话说：“因此，我们可以毫不含糊地说，某一种物种的第一个活体，就是那第一颗蛋。先有蛋。” 哲学家也来参一脚，英国伦敦国王学院的哲学家帕皮诺说：“孵出小鸡的一定是‘鸡蛋’。假如袋鼠生下的蛋，结果孵出的是鸵鸟，那么这颗一定是鸵鸟蛋，而不是袋鼠。”他还说，虽然当初孵第一颗鸡蛋的是不同种类的禽鸟，但第一只鸡一定是先从蛋的形式出现，尽管如此，因为这颗蛋里面藏的是一只鸡，所以这仍然是一颗鸡蛋。 大不列颠鸡贸易协会主席伯恩斯则认为：“早在第一只鸡出现之前，鸡蛋就已经无所不在了。当然，它们可能不是我们今日所见到的那种鸡蛋，但它们是蛋没错。” 上述的讨论的确引发更多问题，譬如，如果不是先有鸡，那么是谁生了第一颗蛋？
提问者评价
谢谢谢谢谢谢非常谢谢
脑筋急转弯 的角度是先有鸡。因为鸡蛋鸡蛋，鸡在前面。 从科学进化的角度也是先有鸡。因为，进化过程中，恐龙进化成鸟，鸟进化成鸡，孵出鸡的特征的那个蛋，不是鸡蛋，孵出后的生命体具备了我们人类称之为鸡的特征，鸡也就进化成功了，鸡再下蛋，我们称之为鸡蛋，所以是先有鸡，而后有鸡蛋。 举两个例子：鲸是有远古的陆地动物进化来的，远古时这种动物类似...
其他类似问题
其他8条回答
先有的鸡蛋啊！
先有蛋呀，你要问那鸡呢，回答：鸡是你妈。
先有鸡再有蛋
鸡蛋吗 就应该鸡在前蛋在后第一只鸡不是蛋孚的 是某种动物演变的
鸡蛋鸡蛋～，当然是先有鸡，后有蛋了！
我说先有蛋! 因为生物是由细胞构成的,由很多的细胞组合在一起就形成了生物的每一部分,再由很多的部分才形成了生物体.先说一点:我这里说的蛋并不是有蛋壳,蛋清,蛋黄的才叫蛋! 现在来研究一下细胞: 举个例子,我们在揉面的时候,通过我们加水以后,面粉就能够结合在一起形成面团,而这个面就近似一个不规则的球体,我们不是故意要把它搓成球体的.就象星球不是方的一样,在自然条件的影响下,它成了球体,而不是方体.这就好比生物在形成的时候,很多的细胞结合在一起,在外界作用下,慢慢的慢慢的形成近似球样的东西.而鸡!我们亲眼看得见的东西,它象是一个球吗?它只是无数个球组成的物体.我们所指的蛋是什么呢?如果真要蛋清,蛋黄,蛋壳在一起才叫蛋的话,那么&混蛋&这个词怎么来结实呢!其实&混蛋&跟&混球&在我们认为都是一个意思.所以这里我也把蛋和球联系在一起来看. 既然鸡是由无数个象球一样的东西组成,那么我就认为是先有蛋才有的鸡.
等待您来回答
您可能关注的推广
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁世上是先有鸡还是先有蛋_百度知道
世上是先有鸡还是先有蛋
提问者采纳
一种名为ovocledidin-17（简称OC-17）的蛋白是加速蛋壳生长的催化剂,除让人们弄清鸡是如何孕育出蛋以外,没有OC-17蛋白,并猜测它与鸡蛋形成有关。但在展开细致研究后,鸡蛋的外表就无法结晶形成蛋壳。这种蛋白将碳酸钙转换为构成蛋壳的方解石晶体。方解石晶体存在于许多骨骼和蛋壳内,一定是先有鸡再有蛋,这一经典问题困扰了人类数百年。近日,我们终于了解到它是如何控制鸡蛋形成过程的。有趣的是,这项研究还有助于研发新型材料或材料加工方式。,“科学家以前就发现了OC-17蛋白,理由是他们发现一种能够催化蛋壳形成的蛋白质只存在于鸡的卵巢内。
据英国《每日邮报》14日报道,要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。因此,备ダ锫陆崧鬯,“有了蛋壳,蛋黄和,英国科学家宣称已经破解了这个谜团,
据科学家介绍,文中详细阐述了科学家用一台超级电脑“放大”鸡蛋形成过程所得出的结论,答案就是先有鸡后有蛋,但母鸡形成方解石晶体的速度比任何物种都快———每24小时生成6克蛋壳。
谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼介绍说,ば〖Φ囊禾宀庞械胤阶,谢菲尔德大学和华威大学的研究人员日前撰写了一篇题为《蛋壳蛋白质晶核的结构控制》的论文,各种禽类似乎都有类似OC-17这样可催化蛋壳形成的蛋白,究竟是先有鸡还是先有蛋,
脑筋急转弯 的角度是先有鸡。因为鸡蛋鸡蛋，鸡在前面。 从科学进化的角度也是先有鸡。因为，进化过程中，恐龙进化成鸟，鸟进化成鸡，孵出鸡的特征的那个蛋，不是鸡蛋，孵出后的生命体具备了我们人类称之为鸡的特征，鸡也就进化成功了，鸡再下蛋，我们称之为鸡蛋，所以是先有鸡，而后有鸡蛋。 举两个例子：鲸是有远古的陆地动物进化来的，远古时这种动物类似...
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
先有鸡,在新闻上看到的,不是刚国外的科学家证明了吗,
我也很好奇！问这个有意思吗？
等待您来回答
您可能关注的推广
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁世界上是先有鸡还是先有蛋？如果是先有鸡，那鸡从哪里来？如果是先有蛋，那蛋从哪里来？_百度知道
世界上是先有鸡还是先有蛋？如果是先有鸡，那鸡从哪里来？如果是先有蛋，那蛋从哪里来？
提问者采纳
我觉得现有的嫖客。后有的鸡
其他类似问题
按默认排序
其他8条回答
先有蛋！鸡属于鸟类，在鸟类出现以前就已经有了卵生动物，比如恐龙。如果你要说这个蛋特指鸡蛋的话，那么我们就从进化论的角度来看看第一只鸡是怎么来的。鸡是由鸟类退化去飞行能力而来，退化是由于物竞天择的自然法则和基因突变导致的，那么第一只鸡（如果真的存在第一只这种说法）必定是由一只基因突变的蛋里浮出来的，但是下这只蛋的却不是一只鸡！鸡和蛋的问题只是由于古人不了解遗传和变异的关系才产生的，到了生物学相对完善的今天，已经不能再作为一个难题了！
先有鸡，后有蛋，鸡是别的生物进化而来的。别的生物又是从哪里来的？如果这样一直追问下去，只能回答你：是上帝创造的！
你问的很好 虽然我不能从正面回答你 但是我可以用另外一个问题回答你你说猿人是从哪里来的呢 这和蛋从哪里来同一个道理嘛 地球变迁逐渐进化的嘛
先有的笨蛋.鸡是从笨蛋中来的.
鸡和人是一样的，也同样来源于单细胞低等生物不断进化而来，然而鸡在逐渐演变之后不能像单细胞一样由母体分裂，所以利用交配产生受精卵排与体外孵出。
来自：求助得到的回答
先有鸡还是先有蛋之争，之先有鸡 ??从生物进化论观点说来当然是先有鸡后有蛋。大家都知道生 物是从低级到高级，从水生到陆生，由简单到复杂逐渐演变 的。鸡属于鸟类，是从爬行类进化而来，而爬行类又是从鱼 类进化而来，鱼类则源自无脊椎动物。我们知道低等生物是 靠自身分裂来繁衍后代，鱼类爬行类则是产卵，当进化到相 当程度时候第一枚蛋产生了。如何界分蛋和卵呢？很简单， 蛋是硬壳的，而卵是软壳的。所以我们可以理解到，当生物 不再分化，而产生了一个卵，那么这个生物就是卵祖，同样 第一代的鸡是从卵而来，它下蛋之后成了蛋之祖。故先有鸡 后有蛋。 ?? 驳先有鸡，立先有蛋 ?? 上面说的很明白，但是也是极其荒诞的，界分蛋和卵的软硬 度如何掌握？其变化不是立杆见影的，而是逐渐推进的，我 0.01mm的厚度可以算蛋，那么0.009mm怎么就不能算是蛋非要 成为卵了呢？我认为先有蛋。首先当一个物种进化到具有完 全的鸡的特征的时候才能称之为鸡，那么那个蛋就是鸡之祖 ，而下蛋的那个家伙因为离鸡还差那么一点，所以不是鸡， 由此可以得出先有鸡。 ??驳先有蛋，二立先有鸡 ??的确事物是由量变到质变的，但是科学就是科学，科学也是 有其界定的，比如酸碱度，以7为标准，小则酸，过则碱。这 是人所共知的。所以蛋是蛋，卵是卵。至于对方所说的鸡之 祖实在是贻笑大方。我们讨论的问题是先有鸡还是先有蛋， 蛋当然是鸡蛋了。你所说的是那个家伙的蛋，而非鸡蛋，那 么恰恰也证明了我所说的先有鸡后有蛋。这是一个常识性的 问题，鸡蛋自然是鸡所下，而鸡本身就是由鸟类逐步进化而 来。 ??再驳先有鸡，二立先有蛋 ??如果对方想要那么说的话我也没有办法，那么可以说我没人 类也是在天天变化的，是不是说哪一天我们就要成为非人了 ？因为科学证明人类的很多器官都是处于退化之中，比如说 我们的智齿，现在很多人类都不再生长智齿，那么原来的界 定是，人类32颗牙齿（当然磕掉等意外伤害不记），是不是 说现在那些28颗牙齿的已经不是人类，这就显得非常好笑， 十分荒诞了。什么是鸡？什么是蛋？这是最基本的知识，我 先前所说之鸡是具有完全鸡特征之鸡，不是一个数据。对方 想说那个蛋不是鸡蛋实在是好笑之极，能孵出鸡的蛋不是鸡 蛋还是什么？？非要说成是那个家伙的蛋，好笑啊。你可知 道那个家伙下了几个蛋？难道说下的各个相同？各个都可以 孵出鸡来？不能，只有这一枚是，所以这一枚理所当然是鸡 蛋，当然也是那个家伙的蛋，这是不矛盾的。所谓龙生九子 各有不同，这一枚怎么说都是鸡蛋。故言之，先有蛋。 ??二驳先有蛋，三立先有鸡 ??对方提出了这样一个概念，很好。龙生九子，九子各不同。 但是我突然发现对方可能忽视了一个极其重要的问题，对方 实际上可能已经陷入一个思维陷阱。我要问？鸡之祖一定是 由蛋生的吗？难道不是其他吗？尽管按照生物进化规律我们 一般认为作为鸟类的代表之一，当鸡成为鸡时，其产生的途 径最大可能就是由蛋而生，但是我们绝对也不能排除其他！ 不过我们可以肯定，鸡下蛋。如果说鸡由他径而生，那么毫 无疑问先有鸡，但是同时我可以大胆地说，如果途径正如我 们一贯所预想的话也是先有鸡后有蛋。我想问的是龙生九子 生的是九个龙蛋还是其他蛋？同样那个家伙下了几个蛋，比 如说有孵出鹌鹑的，有麻雀的，有孔雀的，还有就是鸡，难 道谁会天真地说它下了一个鹌鹑蛋，一个孔雀蛋，一个麻雀 蛋，一个鸡蛋？同时对方是在明显地混淆视听，按照生物进 化规律那个家伙本应该是很接近鸡了，即便它的蛋暂时不能 孵化出鸡来，那么其后也必然有着鸡的诞生。所以我坚持我 的观点，那个家伙下了一个蛋，孵出一个鸡，是为鸡之祖。 而那个蛋非鸡蛋，因为孵化不光是蛋本身的原因，还在于气 候，环境，等一系列因素，只有孵出鸡之后所下的蛋才能成之为鸡蛋。 ??三驳先有鸡,终立先有蛋 ?? 对方说的很好，不过事实上混淆视听的是阁下而不是我。首 先对方故意提出一个豁然率的问题，以期压制我，我可以说 生物的变异不是如你所说那样的，这是一个量变到突变的问 题。鸡是由一步一步进化而来的，由蛋卵而来毫无疑问可言 ，原因我已经重复很多遍了，就无须赘述。中国传统的龙生 九子，虽然各有不同但是都属于龙种，同样那个家伙所下的 蛋无论如何不同，它所孵化出来的也将差之毫厘。难道说我 们还要将蛋分化 为公鸡蛋，母鸡蛋，黑鸡蛋，白鸡蛋？这是 毫无必要也是纯粹多余的。总之那个家伙下了一个蛋，孵出 一只鸡，那么我们还有必要去争论这只蛋是不是鸡蛋吗？对 方所谓的环境因素都是次要的，难道说在水边就孵化出天鹅 来？最多也就是影响一些无关痛痒的细枝末节，比如毛色体 质等，我们不能因此而否认它是鸡蛋的事实性。而下蛋的那 个家伙确实还不能称为鸡，那么我们还需要去否认那么一只 鸡蛋吗？？当然是先有蛋后有鸡！！ ?? ??终论 ?? 实际上这是一个我们的一个常识性的意识错误。比如我们将 鸡甲所生之蛋冠名为蛋甲，蛋甲生鸡乙，鸡乙生蛋乙，事实 上鸡甲与鸡乙不同，蛋甲与蛋乙不同，他们都是在不断变化 或者称之为进化中的，只是我们习惯性的将他们分为鸡和蛋 而忘却了其差别.
先有鸡蛋，鸡蛋等于蛋，所以先有蛋
等待您来回答
您可能关注的推广回答者：回答者：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁世界上，是先有鸡还是先有蛋？_百度知道
世界上，是先有鸡还是先有蛋？
提问者采纳
个人觉得应该是先有一种生物,蛋孵化出来新生物种——鸡。就像人也有可能是某生物基因突变后诞生的一样。,基因突变后产下蛋,
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
按默认排序
其他7条回答
,,,英国科学家宣称已经破解了这个谜团,但母鸡形成方解石晶体的速度比任何物种都快———每24小时生成6克蛋壳。　　谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼介绍说,备ダ锫陆崧鬯,除让人们弄清鸡是如何孕育出蛋以外,　　据科学家介绍,一定是先有鸡再有蛋,各种禽类似乎都有类似OC-17这样可催化蛋壳形成的蛋白,要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。因此,没有OC-17蛋白,这一经典问题困扰了人类数百年。近日,ば〖Φ囊禾宀庞械胤阶,蛋黄和,,我们终于了解到它是如何控制鸡蛋形成过程的。有趣的是,并猜测它与鸡蛋形成有关。但在展开细致研究后,“科学家以前就发现了OC-17蛋白,鸡蛋的外表就无法结晶形成蛋壳。这种蛋白将碳酸钙转换为构成蛋壳的方解石晶体。方解石晶体存在于许多骨骼和蛋壳内,答案就是先有鸡后有蛋,一种名为ovocledidin-17（简称OC-17）的蛋白是加速蛋壳生长的催化剂,文中详细阐述了科学家用一台超级电脑“放大”鸡蛋形成过程所得出的结论,谢菲尔德大学和华威大学的研究人员日前撰写了一篇题为《蛋壳蛋白质晶核的结构控制》的论文,理由是他们发现一种能够催化蛋壳形成的蛋白质只存在于鸡的卵巢内。　　据英国《每日邮报》14日报道,　　究竟是先有鸡还是先有蛋,“有了蛋壳,这项研究还有助于研发新型材料或材料加工方式。望采纳,
古时候，鸡是什么样的
古代的鸡和现代的鸡在体型和品质上都有变化啊 ！就跟楼上的说的那样，土鸡和饲料鸡的区别，也就是鸡的饲养方式的改变，和鸡的饮食习惯的改变！同时，鸡在人们日常生活中的地位也渐渐的变小，古代，还闻鸡起舞呢，现在谁还闻鸡起舞呢！是 不是 望采纳！！！
当然先有鸡。鸡刚开始不一定是卵生动物
古时候，鸡是什么样的
先有钱才能先买鸡和鸡蛋
古时候，鸡是什么样的
先有细胞。
古时候，鸡是什么样的
古时候，鸡是什么样的
古时候，鸡是什么样的
应该和现在差不服
古时候，鸡是什么样的
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}