今天小侄儿突然问起，我当兵的时候穿过防弹衣没有。估计小家伙是美国大片看多了。不过确实问到我了，当兵三年硬是没看到过防弹衣。我在广西陆院，是不是因为我们是后勤兵呢？　　我请问一下野战部队的兄弟，你们有没有装备防弹衣，就算平时不穿，库存能看到也算。　　知道的说一下，谢谢！
楼主发言：1次 发图：0张
　　这个钓鱼贴，我们大学军训的时候，每个班长去军械库领81的时候，旁边都是防弹衣，大家都知道，军训是不会上战备部队，都是些地方部队，而且部队外面就好多野鸡在拉兵哥哥，LZ，领五美分也不是这么领，是不是怕得尿都尿布不出来了，哈哈
　　老多了　　　　俺们武装部就多，民兵训练后，大晴天晒了一院子：）
　　者：华夏冉闵　回复日期：　00:23:47　
　　　　　　这个钓鱼贴，我们大学军训的时候，每个班长去军械库领81的时候，旁边都是防弹衣，大家都知道，军训是不会上战备部队，都是些地方部队，而且部队外面就好多野鸡在拉兵哥哥，LZ，领五美分也不是这么领，是不是怕得尿都尿布不出来了，哈哈 　　作者：98步枪　回复日期：　08:26:43　
　　　　　　老多了　　　　　　　　俺们武装部就多，民兵训练后，大晴天晒了一院子：）　　　　====================　　　　那是救生衣吧，抗洪的时候，一人一件，红色的。特像防弹衣。　　　　打起仗来一人一件，也能忽悠到美国人。中国民兵都有防弹衣
　　防弹衣那是根本没穿过，防弹锅倒是不少。　　　　～ 我是炊事班管做饭的
　　呵呵 大家都还挺警惕的 当兵三年这个不知道有点说不过去
　　钓鱼贴是么子意思？　　我确实没见过，所以才问野战部队的，那些什么武装部，军训什么的就别来说了，我关心的是我军有没有全面的装备防弹衣。
　　作者：华夏冉闵　回复日期：　00:23:47　
　　　　　　这个钓鱼贴，我们大学军训的时候，每个班长去军械库领81的时候，旁边都是防弹衣，大家都知道，军训是不会上战备部队，都是些地方部队，而且部队外面就好多野鸡在拉兵哥哥，LZ，领五美分也不是这么领，是不是怕得尿都尿布不出来了，哈哈　　==============================================　　我真的很想知道，有没有部队给士兵们装备了安全套啊？
　　我认为只有特种兵才有防弹衣
　　~~真能装，这个问题都问烂了。首先你要知道美军的凯夫拉基本都是中国制造，那么军队有没防弹衣这个问题都没必要问了。　　第2 防弹衣一个公安局都是人手一件的，军队就更没必要问了　　第3 防弹衣在大规模战场上屁用没有，任何一种步枪打到防弹衣上 都是直接打死穿防弹衣的，防弹衣的目的是防止破碎弹片和流弹，适合美军在中东局部战役防止爆炸物碎片和流弹　　第4
如果你当过兵居然问出这么白痴的问题，我只能说你可以直接碰死了活的没用
　　ls的正解？
　　美狗 还真不少
　　防弹衣就是个心理安慰，步枪弹的动能就和大锤锤胸口差不多，即使挡住子弹那冲击也够呛。。
　　貌似目前的重型防弹衣可以防步枪弹近距直射，但是那重量，你懂的。再加上背包弹药啥的来个20公里越野？
　　　　作者：gxp20001　回复日期：　09:21:55　
　　　　　　~~真能装，这个问题都问烂了。首先你要知道美军的凯夫拉基本都是中国制造，那么军队有没防弹衣这个问题都没必要问了。　　　　第2 防弹衣一个公安局都是人手一件的，军队就更没必要问了　　　　第3 防弹衣在大规模战场上屁用没有，任何一种步枪打到防弹衣上 都是直接打死穿防弹衣的，防弹衣的目的是防止破碎弹片和流弹，适合美军在中东局部战役防止爆炸物碎片和流弹　　　　第4 如果你当过兵居然问出这么白痴的问题，我只能说你可以直接碰死了活的没用　　================　　　　不一样，jc天天和人民群众打，当然需要在，这是必要装备。　　　　但是军队未必了，人太多了，动不动就以万记，留着钱，还自己捞呢。　　　　要他何用？？买几件差不多就行了，给美国是赚钱。　　　　自己嘛，自己捞吧。士兵的鞋都不是什么好鞋，好鞋也不给士兵穿。　　　　那么贵的防弹衣给了小兵穿？？真以为是美国？那么爱兵呢？？？
　　作者：gxp20001　回复日期：　09:21:55　
　　　　　　~~真能装，这个问题都问烂了。首先你要知道美军的凯夫拉基本都是中国制造，那么军队有没防弹衣这个问题都没必要问了。　　　　第2 防弹衣一个公安局都是人手一件的，军队就更没必要问了　　　　第3 防弹衣在大规模战场上屁用没有，任何一种步枪打到防弹衣上 都是直接打死穿防弹衣的，防弹衣的目的是防止破碎弹片和流弹，适合美军在中东局部战役防止爆炸物碎片和流弹　　　　第4 如果你当过兵居然问出这么白痴的问题，我只能说你可以直接碰死了活的没用　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　呵呵，有理说理吧，没见过防弹衣就该撞死么？！那我估计中国军队大半都要撞死，因为象我这样当几年兵没见过的多得很。　　　　看你的回答根本都是猜想，中国造的中国人就用得上？公安局能用的军队就用得上？我不跟你玩猜想，有没有可能用，和用没用上，这是有区别的。只有拿到手上的才是真实的。你那个推断本来就逻辑不通。　　　　至于防弹衣的效果，这个我没试过，不敢多说，但看别人都在用，再差有总比没有强吧。　　你这样的人，哥看不起。
　　作者：cainiaowu　回复日期：　09:40:21　
　　　　　　貌似目前的重型防弹衣可以防步枪弹近距直射，但是那重量，你懂的。再加上背包弹药啥的来个20公里越野？　　　　================　　　　你还打算越野？？都啥年代了，你还5，60年代的思想？？　　　　美国等着飞机，汽车了。朝鲜战争的时候，还学志愿军用脚板子和轮子比赛？　　　　　　当年愣是用脚板子超过几辆汽车，现在你还想用脚板子追啊。　　　　军头的脑子是啥做的？都啥年代了，还想着20公里越野跑过汽车？
　　　　作者：masag　回复日期：　09:45:39　
　　　　　　作者：gxp20001　回复日期：　09:21:55　 　　　　　　　　　　~~真能装，这个问题都问烂了。首先你要知道美军的凯夫拉基本都是中国制造，那么军队有没防弹衣这个问题都没必要问了。　　　　　　第2 防弹衣一个公安局都是人手一件的，军队就更没必要问了　　　　　　第3 防弹衣在大规模战场上屁用没有，任何一种步枪打到防弹衣上 都是直接打死穿防弹衣的，防弹衣的目的是防止破碎弹片和流弹，适合美军在中东局部战役防止爆炸物碎片和流弹　　　　　　第4 如果你当过兵居然问出这么白痴的问题，我只能说你可以直接碰死了活的没用　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　呵呵，有理说理吧，没见过防弹衣就该撞死么？！那我估计中国军队大半都要撞死，因为象我这样当几年兵没见过的多得很。　　　　　　　　看你的回答根本都是猜想，中国造的中国人就用得上？公安局能用的军队就用得上？我不跟你玩猜想，有没有可能用，和用没用上，这是有区别的。只有拿到手上的才是真实的。你那个推断本来就逻辑不通。　　　　　　　　至于防弹衣的效果，这个我没试过，不敢多说，但看别人都在用，再差有总比没有强吧。　　　　你这样的人，哥看不起。　　===========　　　　这事，你得从领导的心里来考虑问题，你说和平时期要那么防弹衣给士兵干什么呢？？还的老换代，浪费钱。有这个钱，领导想办法搞个建设啥的捞成自己的行不？？和平时期这是一笔闲钱。　　　　闲钱就有人惦记，军鞋，服装都不是好料子，防弹衣那么贵，傻子每人都给。　　　　　　小兵也一件？？还老换，符合领导的心意吗？那么多钱，自己捞了不比这个强？　　　　　　要明白，中国的问题，考虑问题，一定要从领导，说了算的人的出发点考虑问题，你才能明白中国的问题，和解决问题的方法。　　　　什么民意了，大家的意见了，应该怎么做了，怎么 做是对了了，都没用。　　　　要考虑领导的想法，这才是根本。
　　作者：cainiaowu　回复日期：　09:40:21　 　　　　　　　　　　貌似目前的重型防弹衣可以防步枪弹近距直射，但是那重量，你懂的。再加上背包弹药啥的来个20公里越野？　　　　　　　　================　　　　　　　　你还打算越野？？都啥年代了，你还5，60年代的思想？？　　　　　　　　美国等着飞机，汽车了。朝鲜战争的时候，还学志愿军用脚板子和轮子比赛？　　　　　　　　　　　　当年愣是用脚板子超过几辆汽车，现在你还想用脚板子追啊。　　　　　　　　军头的脑子是啥做的？都啥年代了，还想着20公里越野跑过汽车？　　=============　　　　中国要是都是这样的人，还真坏了，老想着用跑的，跟汽车飞机比。　　　　这不是脑子有问题吗？？当年是没办法，没有汽车飞机，只用用跑的。　　　　回来吹牛说，用跑的跑过了国民党的机器话部队，美国的机器话部队，哪不是没办法吗？？　　　　累死多少人，累死多少士兵，有的跑着跑着就死了，你知道吗？？？　　　　　　这都啥年代了，还想着跟汽车比跑？跟飞机比速度，不是脑子进水了，就是被门夹了。　　　　　　希望我们的头头不是ff的想法
　　貌似所有军队都要练越野的吧？
　　不要说防弹衣了，我当兵3年，在一个火车站装卸3年油桶，连枪没摸过
　　作者：jummyhuang　回复日期：　10:02:46　
　　　　　　貌似所有军队都要练越野的吧？　　==============　　　　他说的是打仗的时候
　　拿分走人
　　人家说了，他是后勤兵，也许是做饭喂猪的兵呢，所以人家问这个问题不奇怪
　　作者：dubujh　回复日期：　10:03:21　
　　　　　　不要说防弹衣了，我当兵3年，在一个火车站装卸3年油桶，连枪没摸过　　　　是啊，当兵三年没见过防弹衣的人是多数，总有一些JY自以为是，想当然的说话，还装得自己懂得很。我估计他连兵都没当过，装B！
　　作者：细雨听风客　回复日期：　10:10:00　
　　　　　　人家说了，他是后勤兵，也许是做饭喂猪的兵呢，所以人家问这个问题不奇怪　　　　你说对了一点，后勤兵是要做饭喂猪，不过这些事哪支部队都有人做，不能代表我们后勤兵。我们是陆军学院，后勤兵做的事更多点，大到站岗警戒，小到打扫清洁，我们都有人做。　　　　呵呵，我知道你的意思，觉得后勤兵没资格接触这些装备是吧。你说对了，我们能用上的装备不多，我们更多的用的是电台，电脑，扳手，扫把。但我们看的装备不少，毕竟是陆军学院。不过就是这小小的防弹衣，我却没看到过。我就奇了怪了！
　　路过一下~
　　天。。。连步兵穿不穿防弹衣这种问题都能扯到体制问题上去，我算是服了。学过物理的都能轻易算出步枪子弹和手枪子弹的动能效果，楼上那些喷的人别以为玩过CS就懂军事了，╮(╯▽╰)╭。。。。
　　作者：masag　回复日期：　10:30:47　
　　　　　　作者：细雨听风客　回复日期：　10:10:00　 　　　　　　　　　　人家说了，他是后勤兵，也许是做饭喂猪的兵呢，所以人家问这个问题不奇怪　　　　　　　　你说对了一点，后勤兵是要做饭喂猪，不过这些事哪支部队都有人做，不能代表我们后勤兵。我们是陆军学院，后勤兵做的事更多点，大到站岗警戒，小到打扫清洁，我们都有人做。　　　　　　　　呵呵，我知道你的意思，觉得后勤兵没资格接触这些装备是吧。你说对了，我们能用上的装备不多，我们更多的用的是电台，电脑，扳手，扫把。但我们看的装备不少，毕竟是陆军学院。不过就是这小小的防弹衣，我却没看到过。我就奇了怪了　　=========　　　　中国军队的作风，历来是不重视士兵的，中国人多，死了一个军，又一个军。　　　　后面无穷无尽的兵员，不在乎一个兵的死活，如果真的每人都有一件。　　　　　　中国得多少件？？？中国人多，是不在乎死人的，所以不太在乎个人单兵装备。　　　　也就是在现在社会下，会被人骂不重视士兵生命，不重视人命，所以就象征性的搞点单兵防护装备，研究一下，或者为了赚钱给美国兵做。　　　　剩下的给领导。在说也是和平时期，要么就在国际上面子工程上现实一下。　　　　　　其实呢，中国历来不重视人，尤其是个人，因为中国人太多，中国开国以来。　　　　啥时候说士兵的生命最重要？都是国家的利益胜于个人的生命。　　　　
　　防弹内裤都有
　　还有，推荐楼上说让步兵战士穿防弹衣的，建议去看看兰博《第一滴血4》，最后兰博机枪扫射的范围内貌似有穿防弹衣的，不过人似乎都被打成几截了。。。　　还有说人跑不过汽车就不要搞负重越野拉练的不懂装懂的，知道什么叫体能训练么？真到了战时没体能你连子弹带都搬不动。当然咯，米国强大到可以用天顶星科技造高达那我就没话说了。推荐去看黛米摩尔演的的一部电影（名字忘了，是说seal部队的）扫盲。
　　作者：美元当　回复日期：　09:43:48　
　　　　================　　　　　　　　不一样，jc天天和人民群众打，当然需要在，这是必要装备。　　　　　　　　但是军队未必了，人太多了，动不动就以万记，留着钱，还自己捞呢。　　　　　　　　要他何用？？买几件差不多就行了，给美国是赚钱。　　　　　　　　自己嘛，自己捞吧。士兵的鞋都不是什么好鞋，好鞋也不给士兵穿。　　　　　　　　那么贵的防弹衣给了小兵穿？？真以为是美国？那么爱兵呢？？？　　========================　　你的智商好像又下降了。
　　者：ahccom　回复日期：　10:34:45　
　　　　　　天。。。连步兵穿不穿防弹衣这种问题都能扯到体制问题上去，我算是服了。学过物理的都能轻易算出步枪子弹和手枪子弹的动能效果，楼上那些喷的人别以为玩过CS就懂军事了，╮(╯▽╰)╭。。。。　　===========　　　　你算过一个美国兵，一身的兴头，多少钱吗？？　　　　人家就是“金装大兵”，中国一个穷八版，一个美国兵的钱，养100多中国兵。　　　　算经济帐，你行不？？你的意思就是反正防弹衣没用，中国不用穿。　　　　你真为国家考虑，你要是士兵，你希望有一件防弹衣呢？还是光着上？　　　　从士兵个人角度，为他们想想好不了？？别老从什么科学了，国家了。　　　　你要是士兵，希望不穿上战场，还是希望穿上一件？
　　作者：ahccom　回复日期：　10:41:21　
　　　　　　还有，推荐楼上说让步兵战士穿防弹衣的，建议去看看兰博《第一滴血4》，最后兰博机枪扫射的范围内貌似有穿防弹衣的，不过人似乎都被打成几截了。。。　　　　还有说人跑不过汽车就不要搞负重越野拉练的不懂装懂的，知道什么叫体能训练么？真到了战时没体能你连子弹带都搬不动。当然咯，米国强大到可以用天顶星科技造高达那我就没话说了。推荐去看黛米摩尔演的的一部电影（名字忘了，是说seal部队的）扫盲。　　===========　　　　就问你一句，你要是士兵，从士兵的角度想，你是愿意光着上，还是好坏穿上一件防弹衣？？？？用士兵的角度好好想想问题。　　　　我说过不搞越野训练了没？看清楚，回答的是有人说，战时就这么做？　　　　难道打仗呢，让士兵脚板和车轮子比？还以为解放战争呢？抗美援朝呢？　　　　好好看看，说的是战时。
　　作者：美元当　回复日期：　10:42:55　
　　　　　　者：ahccom　回复日期：　10:34:45　 　　　　　　　　　　天。。。连步兵穿不穿防弹衣这种问题都能扯到体制问题上去，我算是服了。学过物理的都能轻易算出步枪子弹和手枪子弹的动能效果，楼上那些喷的人别以为玩过CS就懂军事了，╮(╯▽╰)╭。。。。　　　　===========　　　　　　　　你算过一个美国兵，一身的兴头，多少钱吗？？　　　　　　　　人家就是“金装大兵”，中国一个穷八版，一个美国兵的钱，养100多中国兵。　　　　　　　　算经济帐，你行不？？你的意思就是反正防弹衣没用，中国不用穿。　　　　　　　　你真为国家考虑，你要是士兵，你希望有一件防弹衣呢？还是光着上？　　　　　　　　从士兵个人角度，为他们想想好不了？？别老从什么科学了，国家了。　　　　　　　　你要是士兵，希望不穿上战场，还是希望穿上一件？　　==========================================　　我想反问，你在哪个国家看到步兵上战场穿防弹衣了？（不是什么扫雷，搞演习哈），《黑鹰坠落》里美国大兵面对的一堆平民武装都没有穿什么防弹衣，他们更喜欢呆在悍马或者障碍物后边。
　　对我们的战士安全考虑出发点是好的，可是好心办坏事的门外汉一样令人厌恶（爱国贼？？）。有钱给步兵搞防弹衣不如给他们配更多的装甲车有用。
　　还有，推荐楼上说让步兵战士穿防弹衣的，建议去看看兰博《第一滴血4》，最后兰博机枪扫射的范围内貌似有穿防弹衣的，不过人似乎都被打成几截了。。。　　==================　　　　　　　就问你一句，你要是士兵，从士兵的角度想，你是愿意光着上，还是好坏穿上一件防弹衣？？？？用士兵的角度好好想想问题。　　　　　　要么好多的西方人说中国没人权，从来不为普通士兵照想，看了这么多回帖，　　　　发现还真是，一个劲的没用，士兵不用穿。你去给士兵忽悠吧。　　　　问它，穿上防弹衣没用，你愿意穿还是不愿意穿啊，看看他们怎么说。　　　　　　你不是战士，就不替普通士兵想想？？　　　　　　如果你们是军队将领，不知道要死多少士兵，因为说难听点，不考虑士兵的问题。　　　　　　不从士兵的角度考虑问题，就是说不在乎人的生命，就是没人性。　　　　　　看了回帖我发现，回帖的大多数人确实没人性。根本就没有人权的观念。　　　　　　你为普通的小兵考虑下好不？？？　　　　人家卖命，你说防弹衣没用，不给你穿，让人家怎么想？
　　　　　　　　者：ahccom　回复日期：　10:34:45　 　　　　　　　　　　　　　　天。。。连步兵穿不穿防弹衣这种问题都能扯到体制问题上去，我算是服了。学过物理的都能轻易算出步枪子弹和手枪子弹的动能效果，楼上那些喷的人别以为玩过CS就懂军事了，╮(╯▽╰)╭。。。。　　　　　　===========　　　　　　　　　　　　你算过一个美国兵，一身的兴头，多少钱吗？？　　　　　　　　　　　　人家就是“金装大兵”，中国一个穷八版，一个美国兵的钱，养100多中国兵。　　　　　　　　　　　　算经济帐，你行不？？你的意思就是反正防弹衣没用，中国不用穿。　　　　　　　　　　　　你真为国家考虑，你要是士兵，你希望有一件防弹衣呢？还是光着上？　　　　　　　　　　　　从士兵个人角度，为他们想想好不了？？别老从什么科学了，国家了。　　　　　　　　　　　　你要是士兵，希望不穿上战场，还是希望穿上一件？　　　　==========================================　　　　我想反问，你在哪个国家看到步兵上战场穿防弹衣了？（不是什么扫雷，搞演习哈），《黑鹰坠落》里美国大兵面对的一堆平民武装都没有穿什么防弹衣，他们更喜欢呆在悍马或者障碍物后边。　　============================================　　　　　　呵呵，没防弹衣让美国兵上战场，你说凭美国兵的大爷劲，会去？　　　　美国对个人，也就是被很多ff鄙视的“人权”人权方面做的还不错滴。　　　　　　伊拉克伪军，都给人家一件防弹衣。你说士兵心理怎么想？？？　　　　　　张开口就是防弹衣没用，中国不需要。　　　　　　你们都不是士兵，怎能体会士兵的心理？？就是说心理没有人权概念。　　　　　　
　　作者：美元当　回复日期：　10:50:33　
　　　　如果你们是军队将领，不知道要死多少士兵，因为说难听点，不考虑士兵的问题。　　　　　　　　不从士兵的角度考虑问题，就是说不在乎人的生命，就是没人性。　　　　　　　　看了回帖我发现，回帖的大多数人确实没人性。根本就没有人权的观念。　　　　　　　　　你为普通的小兵考虑下好不？？？　　　　　　　　人家卖命，你说防弹衣没用，不给你穿，让人家怎么想？　　--------------------　　呵呵。要是民主后就是这样玩法，那耳根是永不得安宁了。
　　一些士兵自己掏腰包购买防弹衣　　　　事实上，对于军用防弹衣的老化及缺乏，五角大楼在战前就已知道，然而让人困惑的是美国军方却没有采取任何其他补救措施。一位美海军官员承认，海军陆战队直到2005年9月份才订购了2.88万套。在伊拉克境内美军中占最大多数的陆军仍在考虑购买何种防弹衣。据陆军供给官员表示，陆军正在决定为其13万名士兵购买两种不同型号中的一种。　　　　此前，一些驻伊美军士兵为保命曾自掏腰包购买防弹衣。早在伊拉克战争开始不久，一些美军士兵就请求补充防弹衣。然而，直到2003年秋，美军快速保障部队才运送来几百套防弹背心，有的士兵和战斗小组只能通过其他途径自己掏腰包购买防弹衣。　　　　为了减少伤亡，五角大楼现在开始替换防弹衣的金属板。这些金属板对反美武装分子的某些攻击具有更好的抵抗力，但生产商缺少金属板又导致防弹衣延误。到 2005年12月初，美海军陆战队才在伊拉克收到2.2万~2.8万套钢板护套。美海军陆战队为了能够更加及时地采取防护措施，选择了旧式陶制背心。这些背心虽能抵抗一些榴散弹，但陶瓷钢板限制了人体活动，使得一些战场指挥官放弃让士兵穿上防弹背心。
　　从普通士兵的角度好好想想吧，各位。　　　　　　如果你是普通兵，明天就要去卖命，你得知上面的人说，防弹衣没有用，拦不　　　　　　住什么，就不给你们穿了。整个军队都不要穿了。　　　　你们心里怎么想？？？？？人是第一位的只是说说？？　　　　　　或者真的没钱，没有那么多，哪到可以理解。　　　　你要说有，就是不给，因为没用。估计士兵心里会有想法，是不是故意要害我们啊？
　　作者：六世界　回复日期：　10:58:04　
　　　　　　作者：美元当　回复日期：　10:50:33　 　　　　　　如果你们是军队将领，不知道要死多少士兵，因为说难听点，不考虑士兵的问题。　　　　　　　　　　　　不从士兵的角度考虑问题，就是说不在乎人的生命，就是没人性。　　　　　　　　　　　　看了回帖我发现，回帖的大多数人确实没人性。根本就没有人权的观念。　　　　　　　　　　　　　你为普通的小兵考虑下好不？？？　　　　　　　　　　　　人家卖命，你说防弹衣没用，不给你穿，让人家怎么想？　　　　--------------------　　　　呵呵。要是民主后就是这样玩法，那耳根是永不得安宁了。　　　　===========　　　　美国的耳根何曾清静过？？？在国内天天有人闹事，游行。　　　　什么问题都要打官司，给zf难堪，所以zf不断的改进。　　　　中国倒是耳根清静，上访没人管，毒奶粉，70吗，玩幼女，没人管。　　　　官员门耳根清静着呢，啥也不管。但是会有发展吗？？　　　　中国的耳根清静，建立在对个人利益的巨大损害上？
　　我告诉你！我国部队的单兵装备中就没有配备防bullet衣!
　　作者：六世界　回复日期：　10:58:04　
　　　　　　作者：美元当　回复日期：　10:50:33　 　　　　　　如果你们是军队将领，不知道要死多少士兵，因为说难听点，不考虑士兵的问题。　　　　　　　　　　　　不从士兵的角度考虑问题，就是说不在乎人的生命，就是没人性。　　　　　　　　　　　　看了回帖我发现，回帖的大多数人确实没人性。根本就没有人权的观念。　　　　　　　　　　　　　你为普通的小兵考虑下好不？？？　　　　　　　　　　　　人家卖命，你说防弹衣没用，不给你穿，让人家怎么想？　　　　--------------------　　　　呵呵。要是民主后就是这样玩法，那耳根是永不得安宁了。　　============================================================= 　　作者：清风小闪　回复日期：　10:58:29　
　　　　　　一些士兵自己掏腰包购买防弹衣　　　　　　事实上，对于军用防弹衣的老化及缺乏，五角大楼在战前就已知道，然而让人困惑的是美国军方却没有采取任何其他补救措施。一位美海军官员承认，海军陆战队直到2005年9月份才订购了2.88万套。在伊拉克境内美军中占最大多数的陆军仍在考虑购买何种防弹衣。据陆军供给官员表示，陆军正在决定为其13万名士兵购买两种不同型号中的一种。　　　　　　此前，一些驻伊美军士兵为保命曾自掏腰包购买防弹衣。早在伊拉克战争开始不久，一些美军士兵就请求补充防弹衣。然而，直到2003年秋，美军快速保障部队才运送来几百套防弹背心，有的士兵和战斗小组只能通过其他途径自己掏腰包购买防弹衣。　　　　　　为了减少伤亡，五角大楼现在开始替换防弹衣的金属板。这些金属板对反美武装分子的某些攻击具有更好的抵抗力，但生产商缺少金属板又导致防弹衣延误。到 2005年12月初，美海军陆战队才在伊拉克收到2.2万~2.8万套钢板护套。美海军陆战队为了能够更加及时地采取防护措施，选择了旧式陶制背心。这些背心虽能抵抗一些榴散弹，但陶瓷钢板限制了人体活动，使得一些战场指挥官放弃让士兵穿上防弹背心。　　===============　　　　用她的回帖来回答你，美国的耳根什么时候清静过，天天有人闹事，提意见。　　　　就因为防弹衣的问题，都攻击国防部，攻击zf。还在新闻里攻击。　　　　攻击美国zf，让美国日日夜夜，耳根不得清闲，这么点事情让国防部成了问题。　　　　听你的意思，要是在中国都没人管这种小事？？？中国现在的耳根清静。　　　　原来是这样的，就是不管？士兵的死活，不要来烦领导？？？？　　　　来了就打跑，这样清静好了？？对了，当官的爽了。
　　说实话南朝鲜人的一根筋一直不正常， 不敲打一下它它是可能头脑发热不正视自己与山东开战的
　　　　作者：bbcall2001　回复日期：　11:05:05　
　　　　　　我告诉你！我国部队的单兵装备中就没有配备防bullet衣!　　============　　　　应该不应该配备呢？？请正面回答。　　　　如果说是钱不够，人太多，可以理解。　　个　　要是说防弹衣没用，不给士兵配备，那是另一回事。　　　　这件事，在中国不叫个 ，但是看看上面的转帖，在美国国防部都羞愧的不行。　　　　赶紧着手解决问题，中国的缺乏这个解决问题的态度。　　　　美国有什么问题，就闹事，但是人家zf真是解决个体问题。　　　　中国看来是压制个体来解决问题。　　　　做事风格不一样，人家是改错误，我们是改变个人。
　　说实话南朝鲜人的一根筋一直不正常， 不敲打一下它它是可能头脑发热不正视自己与山东开战的
　　这问题问的多弱智，街头城管人员都穿防弹衣，你看不见
　　作者：六世界　回复日期：　10:58:04　 　　　　　　　　　　作者：美元当　回复日期：　10:50:33　 　　　　　　　　如果你们是军队将领，不知道要死多少士兵，因为说难听点，不考虑士兵的问题。　　　　　　　　　　　　　　　　不从士兵的角度考虑问题，就是说不在乎人的生命，就是没人性。　　　　　　　　　　　　　　　　看了回帖我发现，回帖的大多数人确实没人性。根本就没有人权的观念。　　　　　　　　　　　　　　　　　你为普通的小兵考虑下好不？？？　　　　　　　　　　　　　　　　人家卖命，你说防弹衣没用，不给你穿，让人家怎么想？　　　　　　--------------------　　　　　　呵呵。要是民主后就是这样玩法，那耳根是永不得安宁了。　　　　　　　　===========　　　　　　美国的发展，正是因为不断的闹事，zf不断的改进。　　　　　　看看美国，那天没有游行？？那天没事？？天天国内都在闹。不过美国是世界　　　　上最富裕，最发呆，人民最有尊严，最享有保障人权的国家。　　　　为什么还要天天闹事？？让领导耳根不清静？
　　作者：雨雾松竹　回复日期：　11:12:37　
　　　　　　这问题问的多弱智，街头城管人员都穿防弹衣，你看不见　　　　=====================　　　　城管是公务员，是官，而且天天对付敌对分子。　　　　战士不一样，人太多。不值钱，官值钱？
　　作者：清风小闪　回复日期：　10:58:29　 　　　　　　　　　　一些士兵自己掏腰包购买防弹衣　　　　　　　　事实上，对于军用防弹衣的老化及缺乏，五角大楼在战前就已知道，然而让人困惑的是美国军方却没有采取任何其他补救措施。一位美海军官员承认，海军陆战队直到2005年9月份才订购了2.88万套。在伊拉克境内美军中占最大多数的陆军仍在考虑购买何种防弹衣。据陆军供给官员表示，陆军正在决定为其13万名士兵购买两种不同型号中的一种。　　　　　　　　此前，一些驻伊美军士兵为保命曾自掏腰包购买防弹衣。早在伊拉克战争开始不久，一些美军士兵就请求补充防弹衣。然而，直到2003年秋，美军快速保障部队才运送来几百套防弹背心，有的士兵和战斗小组只能通过其他途径自己掏腰包购买防弹衣。　　　　　　　　为了减少伤亡，五角大楼现在开始替换防弹衣的金属板。这些金属板对反美武装分子的某些攻击具有更好的抵抗力，但生产商缺少金属板又导致防弹衣延误。到 2005年12月初，美海军陆战队才在伊拉克收到2.2万~2.8万套钢板护套。美海军陆战队为了能够更加及时地采取防护措施，选择了旧式陶制背心。这些背心虽能抵抗一些榴散弹，但陶瓷钢板限制了人体活动，使得一些战场指挥官放弃让士兵穿上防弹背心。　　　　===============　　　　　　可以用这个标准要求世界上所有的军队吗？　　
　　也必须用武力方式制止南朝鲜的战争企图，你不敲打它迟早会有攻击LD的念头
　　楼上那么多人，你门要当了军头，不知道我们最可爱的人得死多少。　　　　　　都挺爱兵的，原来都是用嘴说的，说道真的上面，谁也不替普通大头兵想一想
　　　　　　　　从普通士兵的角度好好想想吧，各位。　　　　　　　如果你是普通兵，明天就要去卖命，你得知上面的人说，防弹衣没有用，拦不　　　　　　　住什么，就不给你们穿了。整个军队都不要穿了。　　　　　　你们心里怎么想？？？？？人是第一位的只是说说？？　　　　　　或者真的没钱，没有那么多，哪到可以理解。　　　　　　你要说有，就是不给，因为没用。估计士兵心里会有想法，是不是故意要害我们啊？　　　　　　　　 当年我们班长还真是这么说的。他说除了头盔有用，防弹衣就是没用。　　　　士兵最要带的是弹药，士兵训练最要的是学会怎样利用战场环境保护自己，学会辨识各种武器的声音，威力范围。学会怎样利用环境和自己的长处，不要自己找死。　　　　你要是看到炮弹飞过来不知道躲，你是笨蛋。　　　　你要明知道狙击手打死了前面的人还要伸出头，你是笨蛋。　　　　你要是战场上不知道蛇形奔跑，不知道侧面迂回，你要是把敌人也当成你一样的笨蛋，你就已经死了。　　　　你还要学会伪装，尽量减少在敌人面前的暴露面。机动灵活才能活命。你比敌人多一颗子弹才能活命。你要是想用满弹匣的子弹打死一个敌人，也也是笨蛋。　　　　你要平时多流汗，战时才能少流血。你不要指望谁能保护你，你如果希望像美国大片中穿着防弹衣一个人横扫几百人，你最好得找个好的导演。　　　　这就是我们班长说的。　　　　满意吗？　　===============　　　　用赵本山的一句话说，中国人真能忽悠，你要是和美国人讲，谁听你这个忽悠？　　　　领导没错，不要把安全寄托在领导给你防弹衣上，要靠自己的努力。　　　　这种话，zf说过一千八百多遍了。养老问题不是也这么说的，要靠个人努力赚　　　　钱养家，不能靠zf　　　　中国人就这点好，经得住忽悠，啥都信。　　　　你给我件防弹衣，上面的我也能做到。行不？？　　　　我穿着防弹衣，看见炮弹照样跑，看见子弹照样躲，不行啊？？　　　　　　忽悠吧，中国人真能忽悠，关键的是有人还深信不以？
　　当年我们班长还真是这么说的。他说除了头盔有用，防弹衣就是没用。　　　　　　士兵最要带的是弹药，士兵训练最要的是学会怎样利用战场环境保护自己，学会辨识各种武器的声音，威力范围。学会怎样利用环境和自己的长处，不要自己找死。　　　　　　你要是看到炮弹飞过来不知道躲，你是笨蛋。　　　　　　你要明知道狙击手打死了前面的人还要伸出头，你是笨蛋。　　　　　　你要是战场上不知道蛇形奔跑，不知道侧面迂回，你要是把敌人也当成你一样的笨蛋，你就已经死了。　　　　　　你还要学会伪装，尽量减少在敌人面前的暴露面。机动灵活才能活命。你比敌人多一颗子弹才能活命。你要是想用满弹匣的子弹打死一个敌人，也也是笨蛋。　　　　　　你要平时多流汗，战时才能少流血。你不要指望谁能保护你，你如果希望像美国大片中穿着防弹衣一个人横扫几百人，你最好得找个好的导演。　　　　　　这就是我们班长说的。　　　　　　满意吗？　　================　　　　给你穿上件防弹衣，上面的就都做不到了？？就不能做了？？？　　　　你就是这么被忽悠鸟的？？？？穿上防弹衣，上面的就都不会了？　　　　防弹衣是神啊？？？？？　　　　你们班长也厉害，是被别人忽悠傻了呢？还是忽悠你们把你们忽悠傻了？？　　　　用你独立的脑子好好想想吧。　　　　穿上件防弹衣，上面的就做不到了？
　　当年我们班长还真是这么说的。他说除了头盔有用，防弹衣就是没用。　　　　　　　　士兵最要带的是弹药，士兵训练最要的是学会怎样利用战场环境保护自己，学会辨识各种武器的声音，威力范围。学会怎样利用环境和自己的长处，不要自己找死。　　　　　　　　你要是看到炮弹飞过来不知道躲，你是笨蛋。　　　　　　　　你要明知道狙击手打死了前面的人还要伸出头，你是笨蛋。　　　　　　　　你要是战场上不知道蛇形奔跑，不知道侧面迂回，你要是把敌人也当成你一样的笨蛋，你就已经死了。　　　　　　　　你还要学会伪装，尽量减少在敌人面前的暴露面。机动灵活才能活命。你比敌人多一颗子弹才能活命。你要是想用满弹匣的子弹打死一个敌人，也也是笨蛋。　　　　　　　　你要平时多流汗，战时才能少流血。你不要指望谁能保护你，你如果希望像美国大片中穿着防弹衣一个人横扫几百人，你最好得找个好的导演。　　　　　　　　这就是我们班长说的。　　　　　　　　满意吗？　　　　================　　　　真是这样说的，只能说明你们脑子有问题。　　　　给件防弹衣，上面的依然能做到。　　　　而且增加了安全性，要么美国士兵怎么拼命的要。　　　　　　中国用几句忽悠就搞定了？？中国人还真是，唉，忽悠。　　　　全民把忽悠当饭吃，没人干事实。
　　作者：ahccom　回复日期：　10:50:28　
　　　　　　对我们的战士安全考虑出发点是好的，可是好心办坏事的门外汉一样令人厌恶（爱国贼？？）。有钱给步兵搞防弹衣不如给他们配更多的装甲车有用。　　　　===============================================　　有些人就是看不到解放军现在机械化装备的进步，老是揪着一个破防弹衣说事。你说上战场是给每人发一件防弹衣实在还是给他们一人一辆装甲车实在？烦。。。。
　　　　在野战情况下，防弹衣估计是弊大于利的，要知道那玩意有重量，影响士兵的动作频率。　　　　。
　　对了，打仗不靠飞机，大炮，导弹的数量，靠的是不怕死的精神，和顽强的意志，也是领导同志，灌输给我们的思想。　　　　这不都糊弄鸟呢嘛？？打仗不靠飞机，大炮，导弹？？靠yy？靠跑的快？？　　　　　　你门还真信，中国就是好，不干事，靠忽悠就能搞定。居然还有人信？
　　不需要防弹衣的，我们有铁布衫，金钟罩。。。党教育我们学习黄继光同志。　　
　　　　作者：趴在菜刀上　回复日期：　11:36:41　
　　　　　　　　　　在野战情况下，防弹衣估计是弊大于利的，要知道那玩意有重量，影响士兵的动作频率。　　　　　　====================　　　　你是机器话部队吗？？原来还想打游击，陆战啊，还5，60年代的思想呢？？　　　　部队骡马化？？？　　　　你要士兵做什么动作？还肉搏？打架？？现在啥时代了。　　　　还想越野呢？？等越野的时候，脱了不迟啊
　　作者：ahccom　回复日期：　11:34:53　
　　　　　　作者：ahccom　回复日期：　10:50:28　 　　　　　　　　　　对我们的战士安全考虑出发点是好的，可是好心办坏事的门外汉一样令人厌恶（爱国贼？？）。有钱给步兵搞防弹衣不如给他们配更多的装甲车有用。　　　　　　　　===============================================　　　　有些人就是看不到解放军现在机械化装备的进步，老是揪着一个破防弹衣说事。你说上战场是给每人发一件防弹衣实在还是给他们一人一辆装甲车实在？烦。。。。　　=================　　　　你有吗？？防弹衣都没有？还装甲车？？你脑子有问题？　　　　　　连qq都没有，还想买宝马？？？？　　　　防弹衣多少钱一件？一万？几百万，几百万就够了。　　　　10万一件？？几千万就够了，还没有一年公款旅游吃喝的多。　　　　要是有装甲车也行啊，坦克也行，问题是有吗？
　　作者：美元当　回复日期：　11:43:50　　　　　===============================================　　请去杂谈发泄，谢谢。
　　奶奶的，天涯真是JY多，哥就问个有没有看到防弹衣？看到你就说看到，没看到就说没看到。该不该有，能不能用？这不在我的问题范围内，是天涯豆是这个素质，还是我问得不够清楚。　　　　有防弹衣不穿是你自己的事，爱穿不穿！关我屁事，但你不提供那就是你的事了。
　　当年我们班长还真是这么说的。他说除了头盔有用，防弹衣就是没用。　　　　　　　　　　士兵最要带的是弹药，士兵训练最要的是学会怎样利用战场环境保护自己，学会辨识各种武器的声音，威力范围。学会怎样利用环境和自己的长处，不要自己找死。　　　　　　　　　　你要是看到炮弹飞过来不知道躲，你是笨蛋。　　　　　　　　　　你要明知道狙击手打死了前面的人还要伸出头，你是笨蛋。　　　　　　　　　　你要是战场上不知道蛇形奔跑，不知道侧面迂回，你要是把敌人也当成你一样的笨蛋，你就已经死了。　　　　　　　　　　你还要学会伪装，尽量减少在敌人面前的暴露面。机动灵活才能活命。你比敌人多一颗子弹才能活命。你要是想用满弹匣的子弹打死一个敌人，也也是笨蛋。　　　　　　　　　　你要平时多流汗，战时才能少流血。你不要指望谁能保护你，你如果希望像美国大片中穿着防弹衣一个人横扫几百人，你最好得找个好的导演。　　　　　　　　　　这就是我们班长说的。　　　　　　　　　　满意吗？　　　　　　================　　　　 　　　　这个说明一个问题，解决问题的方式靠的是忽悠，而不是实事。　　　　中国的官都是赵本山，把好人都忽悠瘸了是本事。　　　　　　估计你就是范伟类型的。　　
　　作者：masag　回复日期：　11:46:52　
　　　　　　奶奶的，天涯真是JY多，哥就问个有没有看到防弹衣？看到你就说看到，没看到就说没看到。该不该有，能不能用？这不在我的问题范围内，是天涯豆是这个素质，还是我问得不够清楚。　　　　　　　　有防弹衣不穿是你自己的事，爱穿不穿！关我屁事，但你不提供那就是你的事了　　==============　　　　原来你也是个没人性的，跟上面的人一样，不把人命当人看。　　　　白白了，原来国关的人都是冷血，士兵死不死你不管。好的，关心你的问题吧。　　　　白白，无人性的ff
　　好多无礼取闹的
　　作者：美元当　回复日期：　11:49:16　　　-----------------------------　　我从小在有关军队的大院长大。说实话，说普通士兵不认识防弹衣这简直就是在说笑话。这么说吧，天涯上当兵的也多，大家不会真的觉得后勤兵没接触过类似装备吧？　　如果这是钓鱼贴的话，我很乐意说一句：中国的士兵命不值钱，当两年兵连枪都没摸过。这个国家彻底完了！部队里天天胡吃海喝，出门就嫖娼进门就骂娘。　　　　不过这位网友的言论主要目的不在于说“部队的装备”吧？呵呵，前几天某公司的群聊就被八出来，现在还挂在大旗网的首页上，所以有些话不要说得太直白，反正都是赚钱，适可而止嘛
　　中国的军队从来都是讲究灵活机动。讲究战略，讲偷袭、夜战、讲隐蔽，有些部队天天练挖战壕。你知道蒙古军队怎样大概欧洲重甲军团的？　　===================　　　　靠什么机动灵活？靠双脚？跑的来？讲战略？？靠你跑的快？　　　　讲偷袭？不知道有没有反卫星的家伙，能不能躲过卫星，　　　　夜战？有夜视仪，又有夜视装备的工具吗？？　　　　隐蔽？？用什么？？不用科技？？？　　　　天天练习还挖壕沟？还想象人家坦克，步兵冲锋？　　　　伊拉克挖了多少壕沟？？？搞了多少自杀夜战？　　　　你的思想还在60年代，还在古代战争。　　　　还用重装骑兵比现在火器时代。难道你还要和美军肉搏不成？就算肉搏，人家　　　　临时脱了不行啊？还打算和人家比谁跑的快，谁更灵活？？　　　　美国的作战思想可不是这么搞的。
　　作者：南一号　回复日期：　08:53:02　
　　　　　　防弹衣那是根本没穿过，防弹锅倒是不少。　　　　　　　　～ 我是炊事班管做饭的　　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&　　防弹锅可是高科技.打仗时锅打漏了,就没饭吃了
　　中国要是都是这样的人，还真坏了，老想着用跑的，跟汽车飞机比。　　　　　　　　这不是脑子有问题吗？？当年是没办法，没有汽车飞机，只用用跑的。　　　　　　　　回来吹牛说，用跑的跑过了国民党的机器话部队，美国的机器话部队，哪不是没办法吗？？　　　　　　　　累死多少人，累死多少士兵，有的跑着跑着就死了，你知道吗？？？　　　　　　　　　　　　这都啥年代了，还想着跟汽车比跑？跟飞机比速度，不是脑子进水了，就是被门夹了。　　　　　　　　　　　　希望我们的头头不是ff的想法　　===============　　军队要是都是这些人，就坏了，总觉得越野啥的是为了跟汽车飞机比。　　这不是脑子有问题吗？当年那是没办法，现在汽车飞机都不差了，机动还要用腿脚？　　一个军人连个越野都不练，基本的军事技能还剩下啥？你以为有了汽车飞机，兵哥哥就可以坐在里面翘着二郎腿舒舒服服地打仗了？　　认为练越野是为了跟汽车飞机比赛的人，脑子真的是被门夹了，要么就是jy与生俱来的弱智。　　希望我们的头头不是jy的想法。
　　作者：美元当　回复日期：　11:56:18　　　　　靠什么机动灵活？靠双脚？跑的来？讲战略？？靠你跑的快？　　　　　　　　讲偷袭？不知道有没有反卫星的家伙，能不能躲过卫星，　　　　　　　　夜战？有夜视仪，又有夜视装备的工具吗？？　　　　　　　　隐蔽？？用什么？？不用科技？？？　　　　　　　　天天练习还挖壕沟？还想象人家坦克，步兵冲锋？　　　　　　　　伊拉克挖了多少壕沟？？？搞了多少自杀夜战？　　　　　　　　你的思想还在60年代，还在古代战争。　　　　　　　　还用重装骑兵比现在火器时代。难道你还要和美军肉搏不成？就算肉搏，人家　　　　　　　　临时脱了不行啊？还打算和人家比谁跑的快，谁更灵活？？　　　　　　　　美国的作战思想可不是这么搞的。　　　　===========================================================　　难道你觉得美国大兵都是下车就打枪，打完枪就上车的那种？？　　　　　　如果美国按你说的这样，那美国没救了　　　　如果按现实来说的话，你没救了　　　　
　　作者：湖泽无光　回复日期：　11:55:59　
　　　　　　作者：美元当　回复日期：　11:49:16　　　　　-----------------------------　　　　我从小在有关军队的大院长大。说实话，说普通士兵不认识防弹衣这简直就是在说笑话。这么说吧，天涯上当兵的也多，大家不会真的觉得后勤兵没接触过类似装备吧？　　　　如果这是钓鱼贴的话，我很乐意说一句：中国的士兵命不值钱，当两年兵连枪都没摸过。这个国家彻底完了！部队里天天胡吃海喝，出门就嫖娼进门就骂娘。　　　　　　　　不过这位网友的言论主要目的不在于说“部队的装备”吧？呵呵，前几天某公司的群聊就被八出来，现在还挂在大旗网的首页上，所以有些话不要说得太直白，反正都是赚钱，适可而止嘛　　========　　　　问题好多人，就吃臭吹，吹的没边，整天yy，什么用脚用跑的比机器了。　　　　用精神意志，神功，对抗导弹飞机大炮了，没边了。这不胡扯吗？？　　　　还战术，搞夜战，先给战士们一人一个夜视仪在搞夜战吧。　　　　晚上啥也看不件，玩啥夜战。　　　　走了，白白，看来大家不爱听实话，还是更喜欢yy玩
　　作者：美元当　回复日期：　11:56:18　　　　　==================================================　　　　你是黑吧？
　　靠什么机动灵活？靠双脚？跑的来？讲战略？？靠你跑的快？　　　　　　　　讲偷袭？不知道有没有反卫星的家伙，能不能躲过卫星，　　　　　　　　夜战？有夜视仪，又有夜视装备的工具吗？？　　　　　　　　隐蔽？？用什么？？不用科技？？？　　　　　　　　天天练习还挖壕沟？还想象人家坦克，步兵冲锋？　　　　　　　　伊拉克挖了多少壕沟？？？搞了多少自杀夜战？　　　　　　　　你的思想还在60年代，还在古代战争。　　　　　　　　还用重装骑兵比现在火器时代。难道你还要和美军肉搏不成？就算肉搏，人家　　　　　　　　临时脱了不行啊？还打算和人家比谁跑的快，谁更灵活？？　　　　　　　　美国的作战思想可不是这么搞的。　　======================　　美国是美国，中国是中国，你在美国可以直呼老爹的名字，在中国你就是找挨耳光。　　你打你的，我打我的，你打你的原子弹，我打我的手榴弹，扬己之长，避己之短才能打胜仗，田忌赛马你是白学了。当然也有可能是个美国回来的香蕉，干脆就没学过。同理，邯郸学步，西施效颦这两个成语，你也可能没听说过。
　　美国出游戏都知道有EMP这东西……
　　难道你觉得美国大兵都是下车就打枪，打完枪就上车的那种？？　　　　　　　　　　　　如果美国按你说的这样，那美国没救了　　　　　　　　如果按现实来说的话，你没救了　　　　============　　　　也不一定，打完抢，有的直接上飞机，要么就空中支援。　　　　要和美国比直升飞机快，还是你跑的快，你可以试试和公共汽车比比一比
　　要是美国只靠飞机坦克雷达夜视仪什么的……　　　　中国打美国基本没问题
　　作者：美元当　回复日期：　12:02:49　　　　也不一定，打完抢，有的直接上飞机，要么就空中支援。　　　　　　　　要和美国比直升飞机快，还是你跑的快，你可以试试和公共汽车比比一比　　========================================================　　直升飞机不是呼来唤去的好不好……　　　　别以为直升机飞起来就不怕步枪了　　　　这不是战争大片
　　91年度，共13年：　　海防团，摩化师，后勤仓库呆过；从基层到机关，从连队到军区；均未见过。
　　你打你的，我打我的，你打你的原子弹，我打我的手榴弹，扬己之长，避己之短才能打胜仗，田忌赛马你是白学了。当然也有可能是个美国回来的香蕉，干脆就没学过。同理，邯郸学步，西施效颦这两个成语，你也可能没听说过　　=============　　　　美国有啥短？让你抓住了？？就是陆军没你能跑，没你跑的快，肉搏不过你？　　　　数量没你多？？练兵挖战壕？对付坦克？到时候用推土机，铲车吧，比人工快多了。
　　　　作者：哥特式祷文　回复日期：　12:03:32　
　　　　　　要是美国只靠飞机坦克雷达夜视仪什么的……　　　　　　　　中国打美国基本没问题　　=============　　　　靠你们领导吹牛的“精神意志神功”附体。
　　不穿避弹衣的，我是高射炮兵，当兵四年只是偶尔用哈安全套。
　　作者：美元当　回复日期：　12:06:57　
　　　　　　　　　　作者：哥特式祷文　回复日期：　12:03:32　 　　　　　　　　　　要是美国只靠飞机坦克雷达夜视仪什么的……　　　　　　　　　　　　中国打美国基本没问题　　　　=============　　　　　　　　靠你们领导吹牛的“精神意志神功”附体。　　==============================================　　　　嗯，打算歪楼了　　　　下一步就是开骂了吧
　　作者：ahccom　回复日期：　11:34:53　　　　　　　　　　　作者：ahccom　回复日期：　10:50:28　　　　　　　　　　　　　　　对我们的战士安全考虑出发点是好的，可是好心办坏事的门外汉一样令人厌恶（爱国贼？？）。有钱给步兵搞防弹衣不如给他们配更多的装甲车有用。　　　　　　　　　　　　===============================================　　　　　　有些人就是看不到解放军现在机械化装备的进步，老是揪着一个破防弹衣说事。你说上战场是给每人发一件防弹衣实在还是给他们一人一辆装甲车实在？烦。。。。　　　　=================　　　　　　　　你有吗？？防弹衣都没有？还装甲车？？你脑子有问题？　　　　　　　　　　　　连qq都没有，还想买宝马？？？？　　　　　　　　防弹衣多少钱一件？一万？几百万，几百万就够了。　　　　　　　　10万一件？？几千万就够了，还没有一年公款旅游吃喝的多。　　　　　　　　要是有装甲车也行啊，坦克也行，问题是有吗？　　　　=================　　10万一件？？几千万就够了？你以为是你们村的联防队啊，总共几百号人？　　
　　第一，警察不能人人一件防弹衣，事实上参加特殊战斗的特警倒是一人一件，而刑警是谁穿防弹衣谁冲最前面，所以穿防弹衣不是啥好事情。　　第二，在任何情况下行军速度都非常有用，一个士兵的体力是决定他战斗力的最主要指标。其实越是技术条件下单兵携带的武器弹药装备补给越多，没有足够体力妄图只靠交通工具来取得战斗胜利是非常可笑的。　　第三，战争条件下防弹衣的主要功能不是对抗子弹的直接射击，这个大家都知道。所以防弹衣是非常有效的单兵防御装备。而且防弹衣对于士兵的心理稳定有很大作用。　　第四，二线部队和民兵预备役是有防弹衣配备的，但是在训练中这些防弹衣大多不会使用。同时训练中士兵往往是需要负重训练的，所以基本上不用担心真打仗的时候多携带了装备和穿防弹衣后士兵体力会迅速不支——如果个别部队不按规定来擅自减低训练难度就难说了。还是那句话，训练场上多流汗，战场上少流血。　　
　　中国现在哪打仗了需要部队装备防弹衣？？　　　　
　　　　作者：senanjia　回复日期：　12:12:14　
　　　　　　作者：ahccom　回复日期：　11:34:53　　　　　　　　　　　　　　　作者：ahccom　回复日期：　10:50:28　　　　　　　　　　　　　　　　　　　对我们的战士安全考虑出发点是好的，可是好心办坏事的门外汉一样令人厌恶（爱国贼？？）。有钱给步兵搞防弹衣不如给他们配更多的装甲车有用。　　　　　　　　　　　　　　　　===============================================　　　　　　　　有些人就是看不到解放军现在机械化装备的进步，老是揪着一个破防弹衣说事。你说上战场是给每人发一件防弹衣实在还是给他们一人一辆装甲车实在？烦。。。。　　　　　　=================　　　　　　　　　　　　你有吗？？防弹衣都没有？还装甲车？？你脑子有问题？　　　　　　　　　　　　　　　　　　连qq都没有，还想买宝马？？？？　　　　　　　　　　　　防弹衣多少钱一件？一万？几百万，几百万就够了。　　　　　　　　　　　　10万一件？？几千万就够了，还没有一年公款旅游吃喝的多。　　　　　　　　　　　　要是有装甲车也行啊，坦克也行，问题是有吗？　　　　　　　　=================　　　　10万一件？？几千万就够了？你以为是你们村的联防队啊，总共几百号人？　　==============　　　　难道你还要从美国进口不成？？没有国产能力？
　　作者：senanjia　回复日期：　12:12:14　
　　　　　　作者：ahccom　回复日期：　11:34:53　　　　　　　　　　　　　　　作者：ahccom　回复日期：　10:50:28　　　　　　　　　　　　　　　　　　　对我们的战士安全考虑出发点是好的，可是好心办坏事的门外汉一样令人厌恶（爱国贼？？）。有钱给步兵搞防弹衣不如给他们配更多的装甲车有用。　　　　　　　　　　　　　　　　===============================================　　　　　　　　有些人就是看不到解放军现在机械化装备的进步，老是揪着一个破防弹衣说事。你说上战场是给每人发一件防弹衣实在还是给他们一人一辆装甲车实在？烦。。。。　　　　　　=================　　　　　　　　　　　　你有吗？？防弹衣都没有？还装甲车？？你脑子有问题？　　　　　　　　　　　　　　　　　　连qq都没有，还想买宝马？？？？　　　　　　　　　　　　防弹衣多少钱一件？一万？几百万，几百万就够了。　　　　　　　　　　　　10万一件？？几千万就够了，还没有一年公款旅游吃喝的多。　　　　　　　　　　　　要是有装甲车也行啊，坦克也行，问题是有吗？　　　　　　　　=================　　　　10万一件？？几千万就够了？你以为是你们村的联防队啊，总共几百号人？　　　　=============================================================　　问题是防弹衣战场又起不到作用，你真是关心战士的安全还不如花时间去让喷当官的，让他们多搞点装甲武器，捡芝麻丢西瓜就是说你这种人。你这样说防弹衣如何如何不是在引导当官的都去搞低效装备当搞钱的借口了？让他们提高机械化程度才是正道！！！
　　作者：美元当　回复日期：　12:19:00　　　
　　　　　　　　作者：senanjia　回复日期：　12:12:14　　　　　　　　　　　作者：ahccom　回复日期：　11:34:53　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作者：ahccom　回复日期：　10:50:28　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　对我们的战士安全考虑出发点是好的，可是好心办坏事的门外汉一样令人厌恶（爱国贼？？）。有钱给步兵搞防弹衣不如给他们配更多的装甲车有用。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===============================================　　　　　　　　　　有些人就是看不到解放军现在机械化装备的进步，老是揪着一个破防弹衣说事。你说上战场是给每人发一件防弹衣实在还是给他们一人一辆装甲车实在？烦。。。。　　　　　　　　=================　　　　　　　　　　　　　　　　你有吗？？防弹衣都没有？还装甲车？？你脑子有问题？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　连qq都没有，还想买宝马？？？？　　　　　　　　　　　　　　　　防弹衣多少钱一件？一万？几百万，几百万就够了。　　　　　　　　　　　　　　　　10万一件？？几千万就够了，还没有一年公款旅游吃喝的多。　　　　　　　　　　　　　　　　要是有装甲车也行啊，坦克也行，问题是有吗？　　　　　　　　　　　　=================　　　　　　10万一件？？几千万就够了？你以为是你们村的联防队啊，总共几百号人？　　　　==============　　　　　　　　难道你还要从美国进口不成？？没有国产能力？　　==============　　你别转移话题，你怎么算出“10万一件？？几千万就够了”？　　
　　作者：落日刀　回复日期：　12:16:25　
　　　　　　第一，警察不能人人一件防弹衣，事实上参加特殊战斗的特警倒是一人一件，而刑警是谁穿防弹衣谁冲最前面，所以穿防弹衣不是啥好事情。　　　　第二，在任何情况下行军速度都非常有用，一个士兵的体力是决定他战斗力的最主要指标。其实越是技术条件下单兵携带的武器弹药装备补给越多，没有足够体力妄图只靠交通工具来取得战斗胜利是非常可笑的。　　　　第三，战争条件下防弹衣的主要功能不是对抗子弹的直接射击，这个大家都知道。所以防弹衣是非常有效的单兵防御装备。而且防弹衣对于士兵的心理稳定有很大作用。　　　　第四，二线部队和民兵预备役是有防弹衣配备的，但是在训练中这些防弹衣大多不会使用。同时训练中士兵往往是需要负重训练的，所以基本上不用担心真打仗的时候多携带了装备和穿防弹衣后士兵体力会迅速不支——如果个别部队不按规定来擅自减低训练难度就难说了。还是那句话，训练场上多流汗，战场上少流血。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　比较客观，哥基本同意你的论述。但哥真的不是问的这个，苍天啊！要一个答案咋就这么难呢？！
　　没见过
　　得，看来是没有这个装备了！　　　　所以有些人才说那玩意儿没用。　　　　　　靠，没用你不穿防弹衣上战场吧！
　　第二，在任何情况下行军速度都非常有用，一个士兵的体力是决定他战斗力的最主要指标。其实越是技术条件下单兵携带的武器弹药装备补给越多，没有足够体力妄图只靠交通工具来取得战斗胜利是非常可笑的。　　===============　　　　行军速度靠体力保证。真的跑着去啊？我以为只训练呢。　　　　打起来，就汽车，飞机，运送兵员。50公里几十分钟就到。　　　　原来还得跑这去啊？？看美国片多了，还不知道，中国还这个思想呢？　　　　体力决定战斗指标？？啥指标要出大力？？　　　　移动速度慢一点落后一点，靠汽车。快一点靠飞机。　　　　下来就开枪打，飞机轰炸。打完坐飞机跑。　　　　还可笑，你还真打算不靠交通工具，靠士兵的体力战士完成任务？？　　　　平时练练还行，到时候，真这么做？？？？　　　　　　还可笑，你以为老毛时代呢？？？用精神意志当神功？？？？　　　　你能跑多块？？体力要和机器比。你厉害。
　　补充一点：对武器装备的过度依赖甚至是迷信在战场上是要吃亏的。要透过现象看本质。装备差不多的美军和英军在朝鲜战场、法军和美军在越南战场、英军和俄军在克里米亚战场上差距是非常大的。1840年后的清朝就看到了欧洲军队的船坚炮利，却没有看到他们当时强悍的战斗意志和战场组织，所以几十年的洋务运动下来，虽然装备了号称现代化的军队，面对对手仍然是不堪一击。
　　士兵最要带的是弹药，士兵训练最要的是学会怎样利用战场环境保护自己，学会辨识各种武器的声音，威力范围。学会怎样利用环境和自己的长处，不要自己找死。　　　　你要是看到炮弹飞过来不知道躲，你是笨蛋。　　　　你要明知道狙击手打死了前面的人还要伸出头，你是笨蛋。　　　　你要是战场上不知道蛇形奔跑，不知道侧面迂回，你要是把敌人也当成你一样的笨蛋，你就已经死了。　　　　你还要学会伪装，尽量减少在敌人面前的暴露面。机动灵活才能活命。你比敌人多一颗子弹才能活命。你要是想用满弹匣的子弹打死一个敌人，也也是笨蛋。　　　　你要平时多流汗，战时才能少流血。你不要指望谁能保护你，你如果希望像美国大片中穿着防弹衣一个人横扫几百人，你最好得找个好的导演。　　　　这就是我们班长说的。　　　　满意吗？ 　　作者：gjsdsd123876　回复日期：　11:24:28　 　　============================================================　　还他妈的蛇形、伪装？到时候炮弹密集的就像是泼水节似的，那些东西有屁用啊？
　　第二，在任何情况下行军速度都非常有用，一个士兵的体力是决定他战斗力的最主要指标。其实越是技术条件下单兵携带的武器弹药装备补给越多，没有足够体力妄图只靠交通工具来取得战斗胜利是非常可笑的。　　=====================　　　　就哪50年代的朝鲜战争来说。　　　　跑断腿，累死的志愿军，超过了紧紧靠交通工具先进的陆战一师吗？？　　　　现在还想跑啊？？50年前的将领们都恨没有汽车，没有飞机，没有好的交通设备。　　　　到现在了，你咋还想用体力完成人物呢？？　　　　平时练练可以，战时，你怎么连50年的将领都不如呢？？　　　　50年轻因为没有好武器，那个哭啊。　　　　现在倒好。还鄙视起交通工具，武器来了。　　　　还以为自己是游击队，杂牌军
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}