办理取保候审，并不代表以后不判刑坐牢了，也不代表一定会缓刑。毕竟取保候审，是对刑事案件的犯罪嫌疑人采取的强制措施，是还有嫌疑，后期事实清楚证据充分，还是要起诉判刑的。取保候审，是刑事案件中，对嫌疑人采取的强制措施，和刑事拘留、监视居住、逮捕，是一样的，一样是强制措施，一样是刑事案件的犯罪嫌疑人，虽然人是放出来了，但是不代表就不会起诉判刑了，看来这是很多人的误解。实践中，很多轻罪，或者是可能判处拘役或单处罚金的罪名，比如醉驾、非法捕捞等案件，会对犯罪嫌疑人采取取保候审强制措施，可能会先拘留几天，然后转为取保护身，也可能会询问调查之后，直接取保候审，都是可能的，但是取保候审，不代表无罪，也不代表后期不会起诉判刑了，证据充足的话，一样是需要起诉判刑的。现阶段，帮信罪打击的比较多，所以帮信罪很多都是取保候审，毕竟也不是什么八大类重罪，所以很多时候检察院都是不逮捕的，或者是也是因为疫情原因，无法羁押，也是会直接取保候审，但是证据充足的话，后期还是会起诉判刑的。你的情况，涉嫌帮信罪，两张卡流水50万，不算很大的流水，加上在校大学生的身份，后期基本上是判缓刑，甚至有些地方宽松一些，对你做相对不起诉，都是有可能的。如果是快毕业了，也可以积极争取一下，毕业拿到了毕业证之后，再对你移送起诉，这样不影响你大学毕业拿文凭。这个时候，能做的就是积极争取从轻处罚的情节，积极的为自己的缓刑或者是不起诉做努力，就好了。有行政案件、刑事案件办理程序问题、案件办理进度、如何争取从轻处罚，量刑范围，举报投诉渠道，银行卡冻结的问题，欢迎咨询。}

单从获利来看，获利金额没有达到一万元，是不构成帮信罪的。如果获利是按照转账流水比例抽成的，那么获利1700，也可以判断流水也不低了，基本上也能达到20万以上了。对于帮信罪的案子，看了很多判决书，都是没有判缓刑的，一般来说是有期徒刑几个月，不会超过一年，并处罚金几千元，甚至还有判拘役的可能。看过很多的判决书，也知道了很多帮信罪的判决范围，有两点想要告诉你，一是法院百分之九十以上都会按照检察院的量刑建议判决，所以你想早点知道有没有缓刑的可能，或者是判多久可以从检察院给你的起诉书中看得到检察院的量刑建议里，有没有缓刑和判多久的的建议，那么大概心里就知道怎么判了。二是对于帮信罪，基本上没有判缓刑的，因为我看了很多帮信罪的判决书，暂时还没有看到一个判缓刑，就算是检察院的量刑建议里写了“可适用缓刑”这几个字，法院在判决的时候，也还是不给缓刑。你的这种情况，定罪了的话，可能会判十个月以下的有期徒刑，或者是拘役几个月，罚金几千元。既然已经被立案侦查了，那么就积极配合调查，供述所有内情，争取坦白、立功、认罪认罚、退赃退赔的从宽处理情节。如何争取从轻判决呢？1、争取立功、自首。积极配合公安机关调查取证，把与案件有关的违法犯罪都如实供述，配合公安机关收集更多的帮信的上游犯罪和诈骗团伙的信息。认定为自首、立功，那么法院在判决的时候，就会根据你的立功、自首行为，相应的减轻刑法。2、认罪认罚，积极退赃。将你在帮信罪中的获利都作为非法获利积极退回公安机关，这也可以作为你积极认罪认罚的标准之一。3、帮信罪是三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑法。在实际的办案中，像你这种行为，属于末端人员，按照法律规定来说，也不是完全没有判缓刑的可能性，甚至你提供的证据充足，能够证明你主观上不知情，都有可能做出不起诉决定的，事在人为，万事皆有可能。因为不知道你现在的羁押措施是什么，是否报捕，是否涉及团伙作案，流水多少，是否存在其他的从轻处罚的情节，无法更进一步分析。专业领域需要专业人士的解答，有需要欢迎咨询。一，最高人民检察院和最高人民法院审议通过，自2019年11月1日起施行的，对该罪情节严重的情形作出了解释。明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：(一)为三个以上对象提供帮助的;(二)支付结算金额二十万元以上的;(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的;(四)违法所得一万元以上的;(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的;(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;(七)其他情节严重的情形。二，两高一部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）法发〔2021〕22号(九)、明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供下列帮助之一的，可以认定为《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（七）项规定的“其他情节严重的情形”：（1）收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书5张（个）以上的;（2）收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡20张以上的。三，关于“断卡”行动中有关法律适用问题的会议纪要最高法刑三庭、最高检第四厅、公安部刑侦局
2022年3月22日发布4，最高法刑三庭、最高检第四厅、公安部刑侦局 2022年3月22日发布
关于《关于深入推进“断卡”行动有关问题的会议纪要》(以下简称“《2020 年会议纪要》”)中列举的符合《解释》第十二条规定的“情节严重”情形的理解适用。
《2020 年会议纪要》第五条规定，出租、出售的信用卡被用于实施电信网络诈骗，达到犯罪程度，该信用卡内流水金额超过三十万元的，按照符合《解释》第十二条规定的“情节严重”处理。在适用时应把握单向流入涉案信用卡中的资金超过三十万元，且其中至少三千元经查证系涉诈骗资金。行为人能够说明资金合法来源和性质的，应当予以扣除。
本案，没有反映银行卡流水，获利1700元，不构成帮信罪标准。司法实践中，最常见的是，出租，出售银行卡，支付结算金额20万元或获利一万元。出售，出租银行卡五张以上。或单项流入银行卡金额30万，经查证至少有30万的系诈骗资金。这些情节都属于情节严重。 但行为人出租、出售的信用卡被用于接收电信网络诈骗资金，但行为人未实施代为转账、套现、取现等行为，或者未实施为配合他人转账、套现、取现而提供刷脸等验证服务的，不宜认定为《解释》第十二条第一款第(二)项规定的“支付结算”行为。}