前不久，有网友向第一问政反映，湛江市吴川市兰溪村征地社保名额存在暗箱操作的行为，当地政府对于该项行为没有作出很好的处理。针对这个问题，中共广东省委办公厅对第一问政进行了专项回复，内容如下：

对网友反映“湛江吴川市兰溪村征地社保名额存在暗箱操作”问题的回复

       近日，有网友在网络问政平台上反映“湛江吴川市兰溪村征地社保名额存在暗箱操作”问题，省委办公厅将其交由湛江市委办公室办理。湛江市高度重视，迅速要求吴川市核查。现将有关情况回复如下：
 经查，长岐镇兰溪村总人口10368人，下辖边旦、中间和后背山3个村民小组，网友所反映的问题集中在中间村。2009年9月，为推进茂湛铁路建设工作，吴川市政府与中间村群众签订征地协议，共征地74.94亩，补偿社保指标77名；2013年12月，为推进蓬吴线公路三期工程建设，吴川市政府又向该村群众征收土地23.4972亩，补偿社保指标49名，累计共有社保指标126名。每个征地社保指标由市财政帮助被征地群众购买15年社保，村民到60周岁后每月领取约120元的养老金。但因群众被征收的土地大小不一、社保指标数量少，所以不能确保每名被征地群众都能享受社保指标。2015年9月28日、11月27日，中间村民小组两次召开村民代表会议，讨论征地社保指标处理办法，并由村25名代表投票选出参保人员名单。目前，长岐镇正在对该名单进行严格审查，核查后还将在镇、村进行公示，如无群众反映问题再上报。下一步，吴川市将督促长岐镇政府严格按照有关程序，做好中间村参保人员名单核查、公示、上报工作，同时将组织镇村干部就社保指标分配问题到该村作解释说明，消除群众误会，维护社会稳定。

对网友反映“练江河堤脆弱”问题的回复

   今年3月，有网友在网络问政平台上反映“练江河堤脆弱”问题，省委办公厅将其交由汕头市委办公室办理。汕头市高度重视，迅速要求相关部门核查。现将有关情况回复如下：
 经查，网友反映的河堤为练江堤防铜盂段，该段于2009年开工建设，原计划工程投资5483.6万元，工期2年。当年12月，该镇肖渡、新岐、后田、溪东等四村强烈要求裁弯取直更改建设方案。经市水务局批复同意，对肖渡段进行裁弯取直变更。但因受天气、地质情况未明、设计修改蓝图未到位等因素的影响，施工暂停。2013年5月完成地质勘探。虽然裁弯取直，堤长缩短，但因须新增2个水闸，以及加固地基等原因，新增造价1600多万元，属于重大变更，按规定需重新报批。区水务局根据市政府工作会议纪要〔2015〕76号文件要求，于今年12月7日将肖渡段变更设计方案报送区政府审定，近期区政府审定后即可组织施工，2016年可望建成该段主体工程。

广东省委办公厅信息综合室

问政原文：三十多年了，雷州207国道城郊段仍然暗无路灯,唯一一段3公里的水店开发区路灯还是90年代中期建的，也就是近20年来207国道雷州城郊边未增加过路灯，国道这条雷州最重要的对外窗口一直未得到重视与开发。近几年，政府一直提出扩容提质，加大城郊边的基础建设，可雷州却连路灯都不想装，真的是不可思议。从火车站红绿灯处到南渡河收费站也就6公里，如果能装上路灯，相当于点亮了大半了白沙镇，极有利镇村民营的经济发展，极有利两边店铺面工厂的经济发展。雷州，你应睁眼看看周边，人家已经绝尘而去。你不应再固步自封，停滞不前。30多年了，你未增改变过，也应改变了。（网友：heian的shehui）

对网友反映“湛江雷州市207国道城郊段无路灯”问题的回复

    近日，有网友在网络问政平台上反映“湛江雷州市207国道城郊段无路灯”问题，省委办公厅将其交由湛江市委办公室办理。湛江市高度重视，迅速要求湛江市公路局与雷州市核查。现将有关情况回复如下：
 经查，雷州市207国道从火车站红绿灯处到南渡河收费站全长4.8公里，由湛江市公路局负责建设管理，公路养护以一级标准进行，但无安装路灯的硬性政策规定要求。雷州市一直把207国道城郊段改造和路灯安装作为民生工程，去年该市提出实施“六大抓手”，推进城市扩容提质，其中207国道城郊路段亮化是该市二十大重点工作之一。但因城郊国道路灯安装工程量较大，需投入资金1000多万元，鉴于当前雷州市财力薄弱，实施该项工程仍存在一定困难，该市正积极争取上级公路部门的资金支持，力争早日启动该项工程建设，确保在2017年上半年前完成。

广东省委办公厅信息综合室

问政原文：深圳大阳通用实业有限公司 地址：宝安区福永塘尾工业路2-4号 

    1.一直以来排出大量的有机废气，严重的刺鼻味道气体（怀疑是氯气）对周边居民（特别是深航幸福花园）身心造成巨大伤害。此厂离塘尾万里学校（有幼儿园、小学、初中3000余名师生）仅一路之隔（相距10米左右），远远达不到安全距离，对祖国未来的心身造成严重威胁。

对方没有环评就运营了这么多年,严重怀疑是否取得了排污许可证；投诉整改期间设备还没竣工验收依然在生产，依照新环保法第六十一条（建设单位未依法提交建设项目环境影响评价文件或者环境影响评价文件未经批准，擅自开工建设的，由负有环境保护监督管理职责的部门责令停止建设，处以罚款，并可以责令恢复原状。）涉及违法，要求立即停产搬迁。 

依照新环保法第六十条（企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的，县级以上人民政府环境保护主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。）没有取得环评的单位，排放标准从何而来？排污许可证是否取得？目前环保局是责令大阳公司减产生产是以什么为依据的？要求一一公示，给民众一个交代。（网友：匿名）

对网友反映“深圳市宝安区福永镇大阳通用实业有限公司乱排废气”问题的回复

     近日，有网友在网络问政平台上反映“深圳市宝安区福永镇大阳通用实业有限公司乱排废气”问题，省委办公厅将其交由深圳市委办公厅办理。深圳市高度重视，迅速要求宝安区核查。现将有关情况回复如下：
 经查，该公司位于深圳市宝安区福永街道塘尾社区工业大道4号，项目总面积约1700平方米，主要从事漆包线生产，废气主要产生于漆包环节，漆包废气经一体化的生产设备配套处理工艺450度高温催化燃烧后高空排放。公司于2008年6月获得环评批复文件，环保信息在区环保公众网站上公开。今年以来，当地环保部门累计开展监督性监测12次，其中9次达标，3次超标。就监测发现的超标排放，环保执法部门对企业进行了相应的罚款、限产、停产整治处罚。整改完成后，环保部门分别于10月20日、11月5日、6日、13日连续进行了4次全天候不定时监测，结果显示均达标。
    下一步，当地有关部门将继续加强执法，定期开展群众走访，畅通附近居民与企业的沟通渠道，尽力化解双方矛盾。

广东省委办公厅信息综合室

问政原文：尊敬的胡书记您好！我是住在韶关市浈江区启明北路万通大厦的一名居民。我们大厦楼下的酒吧深夜1、2点钟还开着低音炮噪音扰民。家里的窗户玻璃震的砰砰响。小孩和老人好不容易睡着要被惊醒几次。一家人都不同程度精神衰弱。这种扰民情况持续了几年。请书记帮帮忙过问解决下。拜托了！谢谢！！（网友：匿名）

对网友反映“韶关市浈江区启明北路酒吧噪音扰民”问题的回复

       近日，有网友在网络问政平台上反映“韶关市浈江区启明北路酒吧噪音扰民”问题，省委办公厅将其交由韶关市委办公室办理。韶关市高度重视，迅速要求浈江区核查。现将有关情况回复如下：
     经查，网友反映的酒吧为卡仕酒吧，酒吧经营面积1500平方米，文化经营许可证和营业执照齐全。该酒吧因有低音炮音响，振动与噪音影响到上面楼层住户居民的休息。当地环保局和浈江区约谈了酒吧负责人，酒吧负责人表示会积极配合整改，同意将音响声音调小，确保不影响周边居民的夜间休息。 

广东省委办公厅信息综合室

问政原文：茂名市电白区沙琅镇渡头村管区有违规沙场大量抽沙，导致周边农田水土流失严重，部分河堤段出现严重塌方，影响渡头村民耕种和生活，唯一出行的桥梁也因超载运沙，变成危桥，村道被碾压变得坑坑洼洼，村民怨声载道，由此我们多次向镇、区、市政府进行投诉，希望能够得到妥善处理，盼省领导重视，还我们一片大好村庄环境。（网友：匿名）

    近日，有网友在网络问政平台上反映“茂名市电白区沙琅镇渡头村委会砂场违规抽砂”问题，省委办公厅将其交由茂名市委办公室办理。茂名市高度重视，迅速要求电白区核查。现将有关情况回复如下：
 经查，电白区沙琅镇渡头村委会砂场中标单位是茂名市大海建材有限公司，《河道采砂许可证》的标段是沙浪江标段五，具体位置在沙浪江潭儒拦河坝上游2000米至上游2400米。今年11月下旬，电白区水务局对砂场进行检查，发现该砂场不按约定的采砂范围，违规在潭儒拦河坝上游约1500米河段超范围开展采砂作业，擅自更改上砂点位置，在近石阁桥河滩地上砂。当地水务局现场扣留采砂作业工具，责令砂场限期整改。随后，当地水务局进行了多次现场巡查及走访附近村民，未发现其超范围违规采砂行为和更改上砂点。关于网友反映出行的桥梁成危桥及河堤坍塌水土流失问题，经核实，该桥梁为石阁桥，未被当地交通部门列入危桥；也未发现有河堤坍塌、水土流失现象。

广东省委办公厅信息综合室

问政原文：想问广州交警，广州市究竟有多少个红绿灯路口在红灯时可以右转？广州城区交通复杂程度大家可想而知，人人只有12分，都是谨小慎微啊。（网友：匿名）

      您好！您所反映的问题我们已收悉，广州市公安局交警支队回复如下：

      在过去，广州市区有些路口还有“红灯亮时禁止右转”的标志牌，现在统一进行了拆除。也就是说，看到全屏红灯（圆饼灯）可以放心右转，不用再留意是否还有这样的提示。

问政原文：由于个人储蓄用户及企业工厂事业单位等对办理银行各项业务不熟悉和银行操作流程，相关法律规定不了解，极易造成国有资产流失，滋生贪污腐败问题，建议地方纪委及地方银行直属上级，地方银行监督管理局会同省级审计局，财税部门负责对地方银行进行监管。（网友：lsqdt ）

中共广东省委常委、省纪委书记黄先耀：已收到，谢谢您的建议！

问政原文：省领导：你好，我是惠州市龙门县参公单位中事业编制人员，在2016年1月开始实行的我县第二批车改中，为什么我单位中参公编制的有车改，而我们这些事业编制的就没有车改。点解在第一批车改中公务员或参公单位所有人包括事业编都有车改而我们就没有，这大大打击了我们的积极性，同做一样的工作就因为编制问题他有车改而我们没有，有些单位事业编又有，这对我们公平吗？长期下去我们这些事业编人员还用工作吗？希望省领导给我们找个平恒点，公平，公正对待我县车改问题！龙门县机关事业编人员的心声。（网友：

关于龙门县县直单位车改问题的回复

       我们已联系县车改办了解了基本情况，您反映的问题，车改办已收到，具体情况请直接跟县车改办联系，电话：.

关于林春连、陈秀平、郑凤珍在南方论坛
网络问政（第一问政）发帖的情况答复

　　12月15日，我镇收悉林春连、陈秀平、郑凤珍三位群众在南方论坛网络问政平台向胡春华书记反映沙琅官员欺压群众的发帖后，镇委高度重视，立即组织相关部门对她们反映的问题进行调查，现将情况汇报如下：
　　一、关于林春连反映其建房与原村委老书记刘华新产生纠纷，双方发生肢体接触，沙琅派出所不予立案，镇政府村委会包庇的情况。
   经查，事实情况如下：林春连家门口处有一块土地（约80平米）是属于同村民刘华新所有，双方原有过口头协议，在双方建房屋时，互相留出25公分作为水巷（共50公分），但在林春连建房屋的时候已把其本应留作公共水巷的地建房，现在刘华新新建房屋留出原约定的距离后，林春连反悔不同意，要求刘华新单方留出50公分，从而与刘华新发生争执。2014年10月14日9时许，林春连报警称：其在沙琅镇观青上瓦塘村自己家门口处被人殴打，沙琅派出所接到报警后前往现场处置，民警到达现场时，已经有观青村委干部及镇城建办工作人员在现场调解。经调查，2014年10月14日，刘华新雇请工人刘亚利、林本其等人在林春连家门口工地处放线施工时，遭到林春连阻拦，林春连在阻拦工人施工时，有人将林春连拉开，随后林春连打电话向我所报警称被他人打伤，2014年10月17日，林春连经鉴定为轻微伤《茂公（司）鉴（法活）字[号A》。派出所经对现场证人刘亚利、刘耀珍、刘华新、刘华汉、林本其、肖利梅、刘其贵、刘其青、刘华青、吴寿英以及镇城建办工作人员进行调查，除与刘亚信有过矛盾纠纷的刘华青指认刘亚信有殴打林春连外，其他人均没有证据证实刘亚信殴打林春连的行为， 2015年6月8日，电白区公安分局经审查同意，对刘亚信作出不予处罚决定（茂公电行不不罚决字00001号）。林春连不服电白公安局的处理意见，多次到各级上访。
     二、关于陈秀平反映其建房与邻居杨进基产生纠纷双方打架后，沙琅镇政府、渡头村委及沙琅派出所包庇对方，隐瞒事实真相造假案的情况。
   经查，事实情况如下：该纠纷发生于2014年2月间，信访人陈秀平家建围墙时，与村民杨进基家因土地使用权发生纠纷。经渡头村委及镇城建国土等部门多次调解，但一直无法达成和解协议，双方又不听从真的意见走法律程序申请确权办理。时至2015年10月16日，杨进基家因阻止陈秀平家建房而发生相互斗殴。经调查，当日早上9时许，杨进基夫妇（杨进基，男，58岁，沙琅镇渡头上渡头村人；其妻子李香，女，53岁）与陈秀平、温育强（温育强，男，年约25岁，沙琅镇渡头上渡头村人；陈秀平，女，52岁，沙琅镇渡头上渡头村人）双方因土地引发纠纷，发生身体接触，因双方是邻里，且为土地纠纷引起。沙琅派出所当时联合村委干部组织双方进行调解，但双方当时不同意和解，派出所民警在调查取证后责令双方不能再次引起打架斗殴，同时通知双方人员回派出所完成相关报警材料。当天20时许，双方再次发生打斗行为，派出所及时出警制止后带相关人员回所进行谈话笔录。后经法医鉴定，杨进基鉴定为轻微伤、李香鉴定为轻伤一级；陈秀平鉴定为轻微伤、温育强鉴定为轻微伤。2014年12月9日，沙琅派出所立李香被故意伤害案进行侦查，经电白区公安分局审批同意，于2014年12月26日对温育强审批刑拘手续。因温育强（陈秀平儿子）已经潜逃，沙琅派出所将犯罪嫌疑人温育强报区刑警大队审批上网追逃。陈秀平对李香法医鉴定结论有异议，要求对李香的伤情进行重新鉴定。但根据有关法律规定，重新鉴定需由上网追逃犯罪嫌疑人温育强（陈秀平儿子）本人到案后才能提出重新鉴定申请，沙琅派出所、区公安分局也多次答复上访人陈秀平，并告知提出重新鉴定的法律程序，但陈秀平不服，与林春连一起多次到各级上访。
三、关于郑凤珍反映其沙琅镇干部砍伐其果木39棵，镇政府不肯处理，请求给予赔偿和追究当事人法律责任等问题。
　　经查，该纠纷产生于2010年，沙琅镇城建办干部杨海强的大哥杨坤茂在建房时为了能妥善理顺与信访人郑凤珍的关系（郑凤珍在杨坤茂购买的宅基地上种有果树）顺利建房，委托杨海强与信访人郑凤珍多次协商如何作地上青苗补偿事宜。但由于郑凤珍提出的补偿太大，双方未能达成共识。2014年初，杨坤茂急于建房，在多方协调勾通无果情况下，将其宅基地上的果树砍伐，继而引发了与郑凤珍纠纷案。经调查，该处土地原属沙琅居委会堡角村集体土地，于1994年间，沙琅镇政府已作征收，规划为圩镇街道建设和居民宅基使用地。该处土地政府征用后，信访人郑凤珍夫妇以用自家坡地与该处土地调对使用为由，在未征得政府同意而擅自在该地种植龙眼树的，被砍伐的果树共有19棵，均为龙眼树，区物价局的鉴定总价值为8000元。镇工作组组已责令当事人杨坤茂落实了赔付责任，将赔偿金人民币8000元已交到镇沙琅派出所。但信访人郑凤珍夫妇拒绝签领，并要求对被砍伐的果树补偿1万元/棵，共计19万元；对土地使用方面要求补偿40万元，共计59万元的无理要求，致使调处工作无法进行。目前，镇政府为了妥善化解纠纷，对信访人的生活困难等给予照顾。但信访人郑凤珍夫妇执意己见，拒绝调解意见，不断阻止杨坤茂建房。镇工作组建议信访人郑凤珍走法定诉讼程序办理，但其听从他人唆使，不断到各级上访。
     沙琅镇一贯以来，高度重视群众矛盾纠纷化解工作，坚持公平公正办理，亦欢迎广大群众及有关媒体对我们工作进行监督。  

　　你好！你举报的高州云潭食品集团公司偷逃税案件已办结，我局稽查局已于8月14日送达《税收违法检举案件检查情况告知书》，并将查办结果回复了你本人。
　　关于对食品集团及其他下属各分公司举报的问题，我局已反复与你进行沟通解释，由于你提供给我局的举报材料没有明确涉税线索，根据《国家税务总局关于印发＜税务稽查工作规程＞的通知》（国税发[号）第十八条第（二）项“检举内容不详，无明确线索或者内容重复的，暂存待办”的规定，我局决定该案件暂存待办，待有明确线索后，再根据《税务稽查工作规程》的规定进行处理。
　　感谢你对我局工作的支持与监督。 

广东省高州市地方税务局