杀死全世界所有的为什么网络上喷子现实中没有喷子是不是全部都是合法的?

2019年6月30日,河南中医药大学第一附属医院的一名28岁规培女医生惨遭杀害,生命永远定格在那一刻,年轻生命的逝去刺痛了所有有良知的人。据查实,行凶者曾疯狂追求受害者并遭到拒绝,受害者与其并非男女朋友关系,受害者有自己的男朋友。如若不是那场意外,受害者将在9月份结束规培,回到家乡成为一名救死扶伤的医生。然而一切的一切就这样被残忍扼杀了。
  此新闻一出,立马在网络上引起巨大反响。然而令人心寒的是,一大波人不是谴责杀人凶手,惋惜生命的凋谢,而是见缝插针地指责受害者有错。他们将恶毒的语言留在新闻评论区,咒骂受害者被杀绝对不是偶然,能把人逼到杀人的地步肯定不是好人。如此冷血言论令人发指,受害者有罪论令人毛骨悚然、瑟瑟发抖。
  事实上,受害女子生前的朋友已经证实了她是一个低调的女孩,不喜欢张扬,人际关系简单。周围人也都知道他被杀人犯高万军追求的事,她也为此非常苦恼,但念及二人是同班同学,不想把事情闹大,还给高某留着面子。然而,这样一个本分的女孩没有受到命运的眷顾。
  杀人前,高万军曾发朋友圈说道:感情世界的骗子,去死吧!这样一条朋友圈也给了网络喷子攻击受害者的砝码,他们据此盲目臆断一定是受害者做了对不起杀人犯的事,所以被杀活该。如此浪荡逻辑令人愤怒,令人发指。试想一个轻易非法剥夺他人生命的人,会是一个理智的拥有正常是非观的人吗?他所说的话真的可信吗?这分明就是一个自私肮脏的偏执狂,偏偏有一大堆网络暴民为其战队,为犯罪行为开脱,这个世界的荒谬程度几乎达到了无可救药的程度。
  事实上往女性受害者身上泼脏水已经是司空见惯的事了,在极力提倡男女平等的今天,2018年曝光的两起新闻令人深深感受到男权之恶,令所有女性心头一凉。
  其中一起就是18年8月分发生的轰动全国的慈溪网红舞蹈老师被杀案,就因为新闻标题里带了“网红”两个字,一大波人的第一反应就是网红被杀绝对活该。更加令人心寒的是,真相未出,谣言先行,当地社交网络有人造谣受害者陈巧丰曾花了男友吴益栋六万块钱还出轨。
  受害者母亲悲痛欲绝,哭着澄清自己女儿与杀人犯早就分手了,又没打结婚证,上哪来的出轨一说?至于女儿巧丰花了吴某六万块钱更是无稽之谈,据悉陈家在慈溪当地开工厂,家境富足,家里早就给巧丰买了车和房。前男友吴益栋没有正当工作,二人去杭州旅游时,巧丰即兴表演了一段舞蹈,被吴益栋拍下传到抖音,有成千上万人点赞。吴益栋觉得这是一个商机,不停地让女朋友拍抖音赚钱,那个抖音账号平时是吴益栋来运营,广告费也是吴益栋来收。
  后来巧丰对这事感到厌烦,不想老是拍抖音,吴益栋大为不满,二人经常为此闹矛盾,吴益栋经常动手打巧丰。后来在巧丰及其家人的坚持之下,二人终于分手,吴益栋心有不甘,多次上门骚扰,刮伤巧丰的汽车。陈家为此不得不把房子卖了。后吴某丧心病狂,得不到的就要毁灭,四次密谋杀人,后来终于在一电影院旁的娃娃机店里将女孩残忍杀害,捅了七刀,刀刀毙命。
  这样一个凶残之人,竟有一大波人为其战队,为其造谣开脱罪过。他们疯狂咒骂受害者死了活该,凶残的杀人犯被认定为杀人一定是有原因的。这逻辑想想都荒谬。
  另外一起就是发生在安徽合肥的钢琴老师被杀案,2018年9月9日晚,在合肥经开区,23岁的钢琴女教师被前男友残忍割喉。后《安徽商报》发出一则新闻,新闻称男子行凶后扬言受害者在交往期间花了他二十万,因为要不回这笔钱才痛下杀手,后《安徽商报》微信公众号放出的评论全是指责受害女孩不准备和人结婚就乱花别人的钱,女孩谈恋爱不够自尊自爱。
  这于受害者家属而言更是火上浇油,往伤口上撒盐。一大波网络谩骂言论席卷而来,受害者尸骨未寒还要遭受如此恶劣对待,社会的荒谬程度令人窒息。后经查实,受害女子是合肥师范学院大四学生,是家里的独生女,父母经营一家钢材厂,年入百万,家在合肥有好几套房子。杀人犯朱军桥与其交往期间一直谎称自己是南京某军校现役军官,后受害人小玮发现对方刻意编造身份而且性格极端,便提出分手。朱军桥便不停纠缠威胁,小玮在无力摆脱的情况下向父母告知这一情况。后小玮父母去对方家里说明情况,希望对方父母劝劝自己儿子。性格极端的朱军桥便将小玮残忍杀害。
  后公诉人在庭审过程中出具了杀人犯朱某的银行卡交易记录,证实其与受害人交往期间,银行卡交易额也就几十几百,甚至连正常的工资收入都没有,二十万之说纯属污蔑。一个连正当职业都没有的初中学历的农村青年冒充军官与富家女谈恋爱,其目的可想而知。到底谁贪钱,谁图谋不轨还不一目了然?
  以上两则新闻让人感受到如今社会对女性的恶意,男人杀人可以找到一千一万个开脱的理由,女人被杀永远都是活该,一定是劈腿了,一定是花了杀人犯的钱了。能把男人逼到杀人地步的女人绝对不是好女人,不值得同情。
  在网络发达的年代,人人都有发言的权利,但是这也给网络暴民可乘之机,他们疯狂吞噬人血馒头,灭绝人性,这是文明社会的悲哀,是邪恶人性的赤裸裸的暴露。女人是一个永远说不完的话题,她们在旧社会遭受疯狂压迫,在新社会男女平等是否实现了?一起又一起的恶性案件,寒了女性的心,越来越多的女性对现今社会深感失望,对异性更加防备,对婚姻爱情不再抱有指望。在如今这个不需要依附男人就能生存的时代,更多女性成了独身主义者,一大波社会人士对“大龄剩女”抱有偏见,认为她们是需要被拯救的群体。但事实果真如此吗?
  前段时间闹得沸沸扬扬的话题:中国该不该对外国人发放永久居住权,这个事情一出来,一大波男人坐不住了,他们操心外国男人抢走更多中国女性,有人在网上留言:中国女人还是中国男人来保护比较好。一大波女权主义者对此反映强烈,暂且不论外国人该不该永久留在中国,中国男人何时保护过中国女人?中国女人何时享受过被保护的红利?
  在旧社会,女子是花鸟贱物,要自轻自贱,要三从四德,要甘于被压迫。在新社会,也只见得一大波男性对女性进行疯狂污名化,肆意抹黑,女人被杀尚且活该,没罪也得见缝插针地给她找个罪名。男人杀女人十有八九都可以被理解,都是逼不得已。如此社会怎么保护女人?
  一大波女性选择离婚,选择不婚,不是没有原因。当今社会做女人并不容易,一个女人要长得好看,要经济独立,要照顾好家庭,做全能好女人,才能为社会满意,但女人不是神仙,没有三头六臂。
  倘若一个女人整天忙于照顾家庭,导致容颜衰老,就会有人提醒她:“当心你老公在外面搞别的女人,你把地板擦那么干净,你就不能把你自己的脸搞一搞?男人都是视觉动物,你不注意外表,不是逼男人出轨吗?”
  倘若一个女人在家当全职主妇,将青春奉献给一家人,忙里忙外,没有出去挣钱,就有人说:“这样的人等到年老色衰活该被踹,谁让她被男人养?养宠物还得养个好看的,养女人也一样。”
  但一个女人忙于工作,无暇顾及家庭,又会有人说:“她不算好女人,女人最大的成功是经营好一个家庭,是相夫教子。她都照顾不好家庭,枉为人母,枉为人妻。”
  所以理解了吧,好女人是那么容易做的吗?一个女子从出生之日起就被期待做好女孩,长大后做好女人。男孩可以随意谈论生殖器,可以很皮,这些都可以被理解。男人可以开黄色玩笑,可以有暴力倾向。无论女孩还是女人都必须文文静静、乖巧懂事、温柔体贴、安守本分,否则就不符合好女子的标准,遭遇什么都是活该。
  十多年前倘若发生女孩被追求者杀害的案件,大家的第一反应就是教育家里的女孩,说话别太难听,别激怒人家。在他们看来女孩拒绝追求者的方式不够温柔,所以对自己的死负有责任。这看似合理,但仔细分析实则狗屁不通。首先,委婉拒绝追求者真的能够使对方收手吗?这非常有待商榷,事实上,女孩态度越好,对方越觉得自己还有希望,觉得女孩不是很讨厌他,只要继续跟踪,疯狂纠缠,总有一天能感动她。
  其次,无论男性还是女性,被不喜欢的人追求终归不是件开心的事,一次两次也就罢了,时间长了谁都会烦。长时间追求一个不喜欢自己的人本身就是对别人的一种骚扰,还责怪别人说话难听,这简直是无耻的道德绑架!
  社会总是极力规劝女孩态度要温柔,对方千错万错,别激怒别人,为啥不去教育那些男孩珍视生命,生命健康权神圣不可侵犯?
  在如今这个拜金主义霸道横行,生活压力越来越大的年代,男人杀死妻子,杀死女友,杀死岳父母一家的新闻一件接着一件。我们不排除有渣女的存在,但是渣男的数量也不亚于渣女,人渣不分性别。但是女人杀死男友,杀死丈夫,杀害公婆一家的新闻并不多见。由此可见,女人再渣很少有人走到杀人这一步,男人制造的血案绝对多于女人。所以男人和女人谁更罪恶可想而知。
  一旦有女人追求不爱自己的男人,很多人都能预感到这个女人的悲惨结局,爱上不爱自己的男人总有一天要撞南墙,会输得很惨,会伤得体无完肤。但一旦有男人疯狂追求不爱自己的女人,完了,这个女人有生命危险!
  女人一旦拜金,通常也就是骗点钱满足虚荣心,一旦被发现是拜金女,下场惨烈,被无情抛弃。男人若想骗个富家女,攀凤成龙,摆脱贫困,一旦被识破,很有可能得不到的就毁灭,杀人灭口,得不到你的钱就要你的命。拜金女被识破,被侮辱,绝对大快人心,谁让她贪人家的钱?拜金男被骂穷小子,那就是伤了人家自尊,人家杀你全家都是活该,谁让你看不起穷人?
  说了这么多无意制造性别对立,只是希望我们社会多出一些理智的有正义感的男人和女人。文明社会的进步需要男女共同努力,需要更多公正的声音,需要正义的人文主义的思想,抵制更多腐朽的倒退的愚昧思想,才能保证社会更加光明,而不是让犯罪主义者无所畏惧、霸道横行、践踏生命。

来源于互联网,其版权均归原作者及其网站所有,本站虽力求保存原有的版权信息,但由于诸多原因,可能导致无法确定其真实来源,如果您对本站文章、图片资源的归属存有异议,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意!如果您有优秀的作品,汉江南岸会帮您宣传推荐。

}
  • 复旦大学中国研究院研究员,春秋发展战略研究院研究员

    疫情的阴霾正在中国各地逐渐消散。在这个重要转折时刻,我想分享一下我所感受到的,关于中国政府与社会的五点体会。

  • 中国人民大学国际关系学院教授,美国问题专家

    经过这次疫情,在观念上,至少东亚国家,还有很多第三世界国家,非常有可能对西方的印象会变化。其中一个最强烈的感觉就是,西方老了。近500年,主导人类进步过程、横霸天下的西方,它的黄金期,结束了。一世枭雄老了。

  • 英国埃克塞特大学副教授,上海外国语大学欧亚班访问教授

    与中国政府官员不同的是,英国的政党领导人以及政府行政官员,承担的责任极为有限。尤其执政的保守党所做出的一系列政策决定,似乎更专注于如何减少危机对本政党的影响,同时借危机进一步推动对本政党有利的政策决定。

  • 旅法学者,复旦大学中国研究院研究员

    2000年我到法国的时候,一年的费用要10万人民币,也就是一万欧元左右。现在去法国留学的费用则降到7万人民币,还是一万欧元左右。虽然人民币的购买力在国内大幅贬值,但相对于国际货币却在大幅升值。这背后就是东西方这几十年的发展差异造成的。

  • 我们已经在表面看到了许多意识形态层面的争执,然而西方政府治理体系面临的主要问题其实可以很简单地用一句话来概括:它已经过时了。西方国家的政府治理能力已经衰退,而亚洲国家却正在拥抱未来。

  • 这些天在德国议会和政府门口集会的抗议者们,坚信某些有权有势的人意欲通过传播病毒来限制人的基本权力和破坏民主。这些“理论”偏离事实,充满成见、偏见、敌视和猜忌,其中最典型的就是有关微软创始人盖茨的各种“传说”。

  • 观察者网原创知识类节目,“阴阳师”主讲

    不管你愿意不愿意,许多美国人,就是这么看待移民,看待留学生的:可以用莎士比亚和联邦政治的知识来“感染”蛇,“归化”蛇,但绝不能敞开胸怀,教蛇怎样武装自己,怎样把自己变得尖牙利齿。建国同志“憨憨”的,但从不说假话。

  • 美国科罗拉多州立大学金融系副教授

    现代金融的复杂与艰深,让太多人通常只能从娱乐八卦的角度来品味金融,但这些爆雷远不应止于花边新闻,魔术师玩失手的时候,其实才正是普通人能得以窥见幕后复杂金融背景的天赐良机。

  • 围绕着肖战的一系列热点,只是因为2月份的AO3事件打开了潘多拉的盒子,引发的一系列蝴蝶效应伴随着经久不衰的热搜把中国娱乐资本从日韩原样引进的“饭圈文化”和“明星营销操作手册”一层层剥开,展现在大众、主流舆论界、学界、甚至是文化管理者的面前。

  • 尽管长期失态以及不断发表狂热言论,让罗金的个人形象受损,但他还是成功地把一个被科学家们视为纯粹的阴谋论包装成了主流。他潜身在一家以反特朗普来自提身价的报纸,却给特朗普政府提供了向中国发起新冷战的“完美武器”。正像这家媒体——《华盛顿邮报》的座右铭所言:民主在黑暗中死亡。

  • 中国人民大学国际货币所研究员

    全球疫情背景之下,数字经济的全球化反而正在加速。数字经济构成全球化的新风口,跨境电商正在蓬勃发展,跨国公司以前都是超级大公司能够进行资源配置和资本配置。但是现在由于移动互联网的大规模普及,5G时代就更厉害了,许多中小企业可以变成跨国公司。

  • 复旦大学中国研究院研究员,春秋发展战略研究院研究员

    众多中国媒体不了解西方人的心态和文化,用对付国内舆论的办法做外交和外宣,最后极可能得到与预料相反的后果。新闻和外交的反击,如果抓不住西方民众的心理,就只是放空炮,对外宣传最后成了对国内舆论的维稳。

  • 旅法学者,复旦大学中国研究院研究员

    我很好奇,究竟背后是一种什么力量可以让法国国防部立即否定本国运动员的陈述?究竟是什么力量可以令法国、意大利两个西方大国的国防部迅速采取封口行动?

  • 留澳科普作者,《生物学的足迹》

    钟南山说连花清瘟对“轻症和普通的”新冠患者有效,可瑞典人不让这药过海关,说它无效,甚至说里面“只有薄荷醇”。这把我逗乐了,我是经过专业训练的,一般不会笑,除非忍不住。如果里面只有薄荷醇,咱怎么不叫薄荷清瘟?这事确实有点过于离谱。

  • 这次疫情已经比越南战争杀死了更多的美国人,为此寻找替罪羊,是很有“诱惑力”的事。尽管如此,美国领导人应该慷慨地在世界各地协助新冠病毒疫情后的恢复工作。支持中国的公共卫生体系,而不是试图惩罚中国或用种族歧视使中国尴尬,对美国和世界都有好处。

  • 外交部驻香港公署特派员

    一些人无中生有地编造“新冠病毒是中国人工合成”的谣言,利用社交媒体散布。还有人将所谓“新冠病毒是中国制造”的谣言塞入日本诺贝尔奖得主、京都大学教授本庶佑的口中,老先生坐不住了,专门发表声明辟谣。

  • 武汉大学教授,专注乡村治理与建设

    农民宁愿烧死也不愿搬迁,是因为合村并点的社区住房质量差,生活不方便,生产更不方便,还要自己出钱买房。虽然农民不愿搬迁被烧死的极端情况比较罕见,但农民普遍反对合村并点却是事实。

  • 在中国留学的斯洛伐克小姐姐

    这个视频主要讨论我所知道的现在欧洲年轻人的普遍问题。均为个人观点,主要为了节目效果。从宏观上说,世界上大部分年轻人都是积极向上的,视频只限于讨论欧洲的一些情况,请不要抬杠。

  • 重庆大学经略研究院研究员

    2020年5月5日,蓬佩奥在其推特小号上传达了一个悲伤的消息:他的父亲不幸离世。意大利裔美国人,公司职员,朝鲜战场老兵,这是他的生父。蓬佩奥用寥寥数语回溯了父亲平庸的一生,笔触感性细腻得像是换了一个人。

  • 他们是叫阵中国这场闹剧的主角,但不是美国,不是西方,他们只是少数人,一小部分很特殊的人。但人们也不必把他们想象成一个秘密组织、一个阴谋小集团。他们其实就是一群散落在西方各国不同机构、担任着不同职务的要害人物。

  • “当我年轻的时候,我们国家在各个方面都是世界领先的,”“可我们现在呢?刻薄。自私。顽固,有时候还无能。……其它国家几乎都要可怜我们了。……我们不能我行我素。……领导缺失加上一盘散沙,所以人人都自行其是……这就意味着弱者要承受最大的损失。”

  • 清华大学教授,香港中文大学荣休教授

    问题是,我们为什么会想不到?对解释世界,欧美有大量看似很“科学合理”的说辞,我们以前往往不假思索地全盘接受,变成自己思维框架。但这次疫情撼动了这些貌似“科学合理”的假设,激发我们对此深刻反思;尤其是中国和欧美的比较,也许告诉我们社会政治体制比什么都重要。

  • 旅法学者,复旦大学中国研究院研究员

    在今天中国,有可能发生一家公司这样公然违法、公然挑战司法权威、公然威胁政府、公然冒着牺牲工人生命风险也要开工的事件吗?特斯拉在中国也有投资,马斯克敢在中国做同样的事情吗?说西方是资本主导的社会,中国是人民主导的社会还不服吗?

  • 观察者网原创知识类节目,“阴阳师”主讲

    当前互联网的环境下,理性派的生存空间非常小,越是极端越能吸引人,才能造势,才能影响公共议程。比起冠姓的问题,真正值得思考的是,如果互联网无助于理性,一些平台变成了流量的奴隶,那么互联网当前的格局,是否到了该变革的时候。

  • 前记者,北海道大学媒体传播研究院研究生

    不甘心的女友转而尝试拨打多个有急救门诊的医院电话,然而尝试了几家,对方一听是发烧病人都表示“无法对应”,拒绝接受治疗。此时,A已经出现了意识模糊的情况。这个时候,A和女友才真正意识到,自己正处在无法求治的“医疗崩溃”状态之中。

  • 复旦大学国际问题研究院研究员

    国际政治的虚伪性是显而易见的,中国对一些医疗能力较弱的国家提供帮助,被看作是地缘政治企图。那如果中国和很多国家一样,采取禁止出口医疗产品和药物的做法,那肯定又会被批评将生产能力“武器化”吧?

  • 清华大学社会科学学院副院长

    究竟要什么样的民主?这一内部困惑恰恰是当下美国式民主面临的根本问题。恐怖主义、金融危机等问题并非来自外部,而是美国社会内部。亨廷顿关于“我们是谁”的追问也是“民主困惑”的一个表现。

  • 中国社科院学部委员、前央行货币政策委员会委员

    尽管计划存在缺陷,经验教训必须记取,但必须看到,没有这个计划,中国经济不可能率先走出金融危机。但不知从何时起,财政赤字率不得超过3%成了金科玉律。有什么道理?不知道,大概是教科书说的吧。

  • 我想再次重复这一重要结论:在12周内死于新冠病毒的美国人数量将超过在19年间死于越南战争的美国人数量。现在请想一想这一事实吧。然后再想一想,这对美国的未来意味着什么。

  • 很多人议论,这场全球的疫情以后,世界会不会完全不一样,国际关系会不会不一样,中美关系会不会不一样,也有人说回不到过去了。我始终认为,不管是中美关系还是整个世界,都不可能回到过去,也不应该把回到过去作为我们的目标,因为历史是向前走的,我们要共同去开创一个更好的未来,而不是老是想要回到过去。

  • 旅法学者,复旦大学中国研究院研究员

    这几年经常有自由派学者批评中国的大外宣是战狼,外交是战狼,是煽动民族主义。可是中国这个表现是战狼,那西方算什么?超级战龙吗?中国媒体如果非要用战狼这个词来形容,那一定是“战狼式绵羊”。

  • 一个案件的社会效果不仅仅是案件本身,还会影响到其他犯罪。如果对于这种有极大破案价值的自首,也不给予量刑上的利益,对于今后其他案件的犯罪者选择自首,也会起到负面的影响。

  • 在今天的西方,国家就好像是一个性情暴躁、无人爱惜的矛盾体。向国家交税的人认为国家向社会索取的太多,而依靠国家为自己提供服务的人又认为国家为自己做的太少。国家向社会承诺的越多,它自身就越不堪重负,而它越不堪重负,我们就越充满怨言。

  • 核武器是很昂贵的,但中国有能力负担。中国的购买力平价GDP已经超过美国,而军费在GDP中的占比只有美国的一半,有这个空间。核威慑的重要一点是要使得对手确信:一旦越过核门槛,最好的结局也只是亡国灭族。

  • 空间物理学博士,科普作者

    去往遥远的太阳系边缘进行星际探测,一般需要通过其他行星的借力飞行完成,任务的实施难度大。只有通过火星探测,掌握了深空探测所必须的轨道设计、高可靠性自动控制、深空测控等方面的技术,才有可能进行难度更大的探测。

  • 新党发言人,新党青年委员会召集人

    十四亿包含台湾同胞在内的中华儿女应该了解,今天问题不在大陆急于统一,而是台湾主政的政客已着手做实“独立”。这种“独立”又是建立在以台湾人民生存发展作代价,借由寻求国际反华霸权庇护以满足既得利益权贵升官发财的卑劣心理。

  • 这些人往往观点极端,且对现代经济学最优秀成果全无耐心加以研读。其中有一部分人过于崇拜某些正统观点,对任何与之不相符的事实视而不见,像念咒语般地反复宣扬旧的思想,即使这些思想早已被证伪。另外一部分人则对主流经济学不屑一顾……

  • 在西方所有发达国家中,美国政界和商界的联系是最为紧密的,也是官商勾结最为严重的。美国有着西方其他国家所没有的强大的游说集团。他们的目标就是最大限度的榨取各种市场价值,设置对后来追赶者的法律门槛,长期来看,他们损害了美国市场的竞争力。

  • 香港中文大学“大中华地区的政府与政治”硕士

    5月8日,香港发展研究基金建议中央政府参考澳门“横琴模式”,以深圳、珠海等地为首选,拨地予香港建立新社区,由香港特区管辖。建议在香港回响很少,却在内地舆论场上引起激烈讨论。笔者明白内地同胞的痛心和失望,但这种对立情绪正中“港独”分子的下怀。

  • 旅法学者,复旦大学中国研究院研究员

    这六个问题不解决,西方怎样在无人区前行呢?难道非要走到最后变成无人的地步吗?更重要的是,从人类文明的角度,这六个问题哪一个都不可原谅。欧美不仅欠本国人民一个交待,也欠世界人民一个交待。

  • 中国经济已经高速增长了40年,已经有一代人在经济发展的辉煌期成长。在经过长时间的高速发展之后,中国的发展其实已经逐渐地逼近向发达国家进阶的临界点。中国很多软硬件基础设施已经具备发达国家特征,发达地区已经迈入了发达国家门槛……

  • 我们从未见过如此大规模的短期内的就业崩溃,即便是在上世纪30年代的大萧条时期,失业率达到25%也是好几年累积的结果。而这一次,仅仅花了几个星期。这次的冲击是巨大的,也是前所未有的。现在重启经济是十分冒险的。

  • 武汉大学中国乡村治理研究中心研究人员

    有人说,既然农民不种田,让资本来种不就可以解决粮食安全问题?问题是把关乎国计民生的农业寄托于资本,这方法可靠吗?也有观点认为小农生产是落后的,应该消灭。这种逻辑站在资本角度上,它忽视了广大农村地区的实际条件。

  • 随着疫情不断恶化,死亡人数不断增加,越来越多美国人将其归咎于无辜的亚裔们;面对各种不怀好意的审视,不少美籍亚裔开始陷入焦虑和恐慌,由仇外暴力袭击引起的反亚裔歧视投诉也因此持续激增。不少亚裔社区已开始私下结盟,试图在这异常艰难的时期抱团取暖。

  • 印巴裔英国作家,《我的穆斯林父亲,一个儿子的伊斯兰之旅》

    2019年11月7日,印度政府剥夺了我的印度海外公民身份,并将我列入黑名单,而我的母亲和祖母都生活在印度。在政府眼中,我是“巴基斯坦人”,更重要的是“穆斯林”,因为宗教身份在印度基本是父子相传。

  • 解放战争时期的劳动妇女在他们的父兄、儿子、丈夫或在前线浴血战斗或走在支前的路上,晋冀鲁豫、山东、中原解放区支援淮海战役的妇女参与支前,这是淮海战役六十万打败八十万的根本原因。毛泽东说:“动员了全国的老百姓,就造成了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海。”

  • 复旦大学特聘教授,中国研究院院长,春秋发展战略研究院研究员

    国防大学副教育长谭恩晋是北平地下党员,他说,我1947年在北平入党,有一个晚上,地下党组织负责人把我叫到城墙根底下,就问我一句话,怕不怕死?我回答两个字,不怕。支部说,好,从现在起你是中国共产党党员!就两个字,不怕,入党了。

  • 随着东风-41等先进核导弹入列部队,加上火箭军军改后的编制扩大,中国已经证明自己拥有了随时扩大人民核武力的能力,这对于在“大国竞争”中寻求核武力一家独大的美军来讲,是十分不利的。

  • 旅法学者,复旦大学中国研究院研究员

    几十天没去,超市已经有很大变化。所有的收银台都有了透明保护罩,员工也都戴着口罩,甚至会员卡都用机器扫描了。超市里东西不缺,这还是体现了法国的实力。顾客多数戴着口罩,付费时排成一列,而不像过去大家随意选柜台。但另一家大超市里,戴口罩的我估算也就是30%。

  • 新冠肺炎大流行席卷全球以来,全球经济体大部分停摆。包括两位诺贝尔经济学奖得主在内的9位学者,预测疫后全球经济和金融秩序的走向。

}

我要回帖

更多关于 为什么网络上喷子现实中没有 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信