点击联系发帖人
时间：2022-09-28 14:53
【考点】法律面前人人平等原则
【解析】法律面前人人平等，体现的是法的普遍性。近代以来，法的普遍性表现为普遍平等对待性，即要求平等地对待一切人。法的平等是一种规范上的平等，不是事实平等。法律面前人人平等只是禁止不合理的差别对待，而不是禁止任何差别对待。
【题目】有位哲人说：“粗浅的无知是在知识之前，博学的无知是在知识之后”，对此谈谈你的看法?
这句话是在告诉我们两种截然不同的无知，一种无知是指人在不掌握知识前，知识面狭窄，看问题做事情粗俗鄙陋。博学的无知是指在有一定的学识之后的无知。
第一种就是我们通常意义上理解的无知，这种无知让我们认识到我们必须学习。但是，在学的过程中，却又生发出更大的无知，这个“无知”的怪圈牵着我们走向无有止尽的知识苦海，所以才有学海无涯苦作舟的感慨。然而这两种无知相比较，博学的无知比粗浅的无知更可悲，更难以让人所察觉。尤其是在当今的知识时代，博学的无知有了更多的表现。
第一，在求知中不独立思考之人。人在有了一定的学识之后，这些学识有时候会成为前进的束缚，我们
有位哲人说过一句话：“自己把自己说服了，是一种理智的胜利；自己被自己感动了，是一种心灵的深化；自己把自己征服了，是一种人生的成熟。谈谈你自己把自己感动的经历。 试题分析 人要不断的进步，不管是生活上还是工作中，不管是情感上还是阅历上，只有学会自省，才能在适当的时候更进一步。令狐冲说“有些事情本身我们无法控制，只好控制自己”，同样，有些事情我们没有办法改变，只有提高自我。 解题思路 内因是事物变化发展的根据，在生活中，人最大的敌人不是别人,而是自己。在生活中，工作上，只有学会自省，只有不断的超越自己，才是真正的成功。就像美国名言中说到“如果你指挥不了自己，也就指挥不了别人”。所以真正的自我感悟，是你的人生更上一层楼的最好时机。 参考答案 记得初中的时候，从小被家人娇惯的自己容不得别人说半句不字。一个偶然的机会
甘肃2011年工商系统公务员面试真题-有位哲人说“先做人，后做事”，请你谈谈自己的看法。 【测评要素】综合分析能力 【公务员考试信息网解析】 （１）人生中最重要的两件事就是做人和做事。做人是首要的，有句话讲得好：“成功之道，在以德而不以术，以道而不以谋，以礼而不以权。”即任何人都要首先具有一个优秀的道德品质，这是人们获取成功的坚石。拥有了高尚的道德情操，才能更好地与人沟通，赢得大家的信任。而拥有了良好的人际关系，才能为其日后开展工作铺平道路，提高做事的效率。古代帝王及今人的选拔标准也都将“德”放在第一位。 （２）做人和做事都非常重要，哪一项都不能忽视。虽然要求我们将做人放在第一位，但同时也不能忽视做事的重要性。日常的工作中一些人往往工作做得好，人际沟通却出现问题，说明他没有将做人和做事协调好。 （３）作为一名
法律面前人人平等是指：A.公民在法律上一律平等B.国家机关在创制
题型：单选题（分值：1）
28 、法律面前人人平等是指：
A.公民在法律上一律平等
B.国家机关在创制法律上一律平等
C.执法人员在执法上一律平等
D.公民在适用法律上一律平等
解析：第一步，本题考查宪法。
第二步，《中国人民共和国宪法》第33条第2款规定，中华人民共和国公民在法律面前一律平等。这里指的是公民在适用法律上一律平等。
因此，选择D选项。
要点：A项：我国法律规定公民在适用法律上一律平等，但并不绝对排斥差别对待，法律允许合理的差别对待。
B项：由于我国的立法机关在性质、职权等方面存在差异，因此其制定的法律在效力上也是不等的。
C项：执法机关因其职权不同，所享有的权利在范围和大小上也不同。
以上是2017辽宁公务员行测真题的试卷的部分试题内容，更多辽宁公务员考试,辽宁公务员行测真题,辽宁公务员真题，请继续查看试题题库或最新。
一九八八年三月，彭真在七届全国人大一次会议上同李先念、万里、乔石交谈。
新中国成立后，彭真同志长期担任国家民主法制建设方面的领导工作。十一届三中全会后在他担任全国人大常委会副委员长、委员长期间，力倡中国走民主法制之路，对我国民主法制建设作出了重大贡献。
1979年9月，彭真复出半年后即被中央委任为“两案”（林彪和“四人帮”）审判指导委员会主任，这实在令人感叹命运之变幻莫测。当年正是因为这些人，彭真被关进秦城监狱。彭真却不愿以其人之道还治其人之身，他希望在法律的轨道之内，在惩罚犯罪的同时，任何犯罪嫌疑人的合法权利都能得到保障。
“彭真对我讲为什么会发生文化大革命。他说，我们没有法制思想，对国家主席、委员长想抓就抓，真是‘和尚打伞无法无天’。要防止文化大革命的再发生就要健全法制，制定法律。”全国人大法律委员会原副主任委员、法制工作委员会副主任项淳一回忆说。
彭真做的第一件事就是修订了《逮捕拘留条例》。这个条例开宗明义地宣布，根据《宪法》“保护公民的人身自由和住宅不受侵犯”，接着明确的是：“中华人民共和国公民，非经人民法院决定或者人民检察院批准不受逮捕。”但这仍只解决一个不能任意抓人的问题。要系统地保障人权，彭真认为矛盾的核心是要制定《刑法》等基本法律。
其后从1979年3月至5月，短短的三个月间，在彭真的主持下全国人大制定了七部法律，其中《刑法》、《刑诉法》、《法院和检察院组织法》为1980年的“两案”审判工作提供了法律依据。
上世纪50年代，彭真同志在一届全国人大一次会议上用“法律面前人人平等”这样简洁的语言表明任何人都不能凌驾于法律之上。但这个说法在后来的十年动乱中显得苍白无力。到了1980年，中央决定修改《宪法》。1981年6月底，彭真受命主持《宪法》起草工作。
当时无论党内还是各界群众都对《宪法》修改非常关注，提出了各种各样的意见。彭真希望给未来的《宪法》一种不能逾越的法律效力和地位，同时要恢复“法律面前人人平等”这一从未真正得到贯彻过的原则。“法律面前人人平等”的规定在1954年被写入《宪法》，但在1975年和1978年的《宪法》中都去掉了。1982年在彭真的努力下，《宪法》又恢复了该条规定。
1980年，民主法制建设迈开大步，彭真开始思考“民告官”的问题。当时民间议论“公家告个人一告一个准，公民告公家没门儿”，彭真认为这不行。他说，行政机关不能随便侵犯公民权利，侵犯了公民权利，公民要有告状的渠道。也就是要把民主制度化、法律化，建立民告官的制度。
1982年制定《民事诉讼法》的时候，彭真指示，在原本并没有行政诉讼规定的草案中加入“法律规定由人民法院审理的行政案件，适用本规定”。当后来陆续有人将行政机关告上法庭的时候，人们才发现，原来“民告官”已经有了它的合法依据。
到了1988年的时候，我国已有一百三十多部法律、行政法规，规定了可以受理的行政案件。
阻力随之而来。1989年初，在国务院法制局召开的会议上有人提出：“如果公民可以告政府，政府还有什么权威？”更强烈的反对意见是：“民告官”会助长“刁民”告状。
尽管如此，由于彭真在早年的《民事诉讼法》（试行）中加入了行政诉讼的条款，早已使行政诉讼深入人心，《行政诉讼法》最终在1989年4月获得通过。
（摘编自2013年11月19日《北方新报》）
