• 对于有犯罪行为的人或是违反了某个规定的人警方有可能会将他们给控制起来而拘留，但是一些当事人脑袋上面的存在着一定的疾病，他们是属于精神病患者，犯事儿也是因为精神病发作，在这时候如何处理也成了关键。华律网小编给出下面意见。

• 一些人犯了事情而被警方带回警察局调查，警方也打算给予他们拘留的时候，其家属跳出来说对方是精神病患者，希望警方能够看在对方生病了的情况下能够网开一面而不拘留他们，这种请求是否能够得到理解。华律网小编做了有关介绍，你可以看一看。

• 侵犯人身民主权利罪 06/02/:00更新

  我国公民是具有人身自由的，而侵犯公民人身自由的，在情节严重的情况下，会构成刑事犯罪，可以按非法拘禁罪追究刑事责任的，那么拘禁精神病患者会不会构成非法拘禁罪的？下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

• 精神病人一般对自己的行为是不了解的人，认知能力是有限的，依据我国法律的规定，精神病人如果有违法犯罪行为的，依据刑事责任承担能力进行处罚，那么精神病是否可以刑事拘留?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

• 精神病患者的结婚问题，应视它患病种类、发病情况以及遗传的风险性来作具体分析，才能作出决定。因此，法律并未禁止精神病患者结婚。

• 用人单位能辞退精神病患者，但要符合法定的情形，例如该劳动者严重违反用人单位的规章制度、被依法追究刑事责任、医疗期满后不能从事原工作或单位新安排的工作等。关于精神病患者能辞退吗的问题，下面华律网小编为您进行详细解答。

　　余五的起诉状，称自己辩解未患精神病，要求出院遭到精神病院的拒绝。

家属同意住院为何院方仍败诉？

律师认为当事人未伤害自身及家人，医院拒绝听取当事人意愿违法

新京报记者从余五的代理人处获悉，庭审当天，精神病院是否侵犯余五的人身自由权，成为双方辩论焦点。

在余五及其代理律师看来，驻马店市精神病医院在未进行精神鉴定，此前也无精神病史的情况下，对余五进行强制治疗，前后长达19天，期间各项活动均受到院方限制，显然侵犯了余五的人身自由。而在庭审现场，院方的代理律师出具了包括余五妻子和哥哥，作为监护人与其他代理人的身份签署的《非自愿住院知情同意书》。

既然家人已经签字同意，为何一审仍认定院方侵犯余五人身自由权？驿城区法院出具的判决书中称，余五的住院证明显示，其“初步诊断待定、标注为一般、非自愿住院”。

2013年5月1日起施行的《中华人民共和国精神卫生法》第30条规定，精神障碍的住院治疗实行自愿原则，诊断结论、病情评估表明，就诊者为严重精神障碍患者，并伴有“已经发生伤害自身的行为，或者有伤害自身的危险”、“已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险”两种情形之一的，“应当对其实施住院治疗”。

余五的代理律师黄锐认为，在本案中，余五并未出现上述情形，而医院拒绝听取其本人意愿，对其进行强制医疗的行为，属于违法行为。此外，余五对自身性取向能够接纳，属自我和谐型同性恋者，并不在所谓“性偏好障碍”患者范围内。而自2001年起，《中国精神障碍分类与诊断标准》(第三版)中，已将这一类型的同性恋者剔除出精神障碍范畴。

在庭审中，法院采用了这一辩护意见，并在家属签署知情同意书的情况下，仍然判定驻马店市精神病医院侵犯余五人身自由权。

什么样的患者要接受强制治疗？

专家称只有在面对限制民事行为能力人时，在监护人同意的情况下进行治疗

多位精神科医生告诉新京报记者，《精神卫生法》实施后，精神障碍的住院治疗实行自愿原则，包括监护人及本人双方同意。

精神病学副主任医师杨绍雷介绍，按照《精神卫生法》规定，对精神障碍的诊断、治疗，应当遵循“维护患者合法权益、尊重患者人格尊严”的原则，不得违背本人意志进行强制治疗。

杨绍雷称，《精神卫生法》中对强制治疗的使用范围进行了严格限定，包括患者行为及产生的后果等因素均在考虑范围之内。其表示，如果精神障碍患者扰乱正常社会秩序，产生破坏性，并危害公共安全，需要承担刑事责任时，公安机关可依法将其送至精神病院进行精神鉴定，并根据鉴定结果实施强制治疗。

杨绍雷介绍，院方只有在面对限制民事行为能力人时，才可在监护人同意的情况下进行精神障碍治疗。“面对有疑似精神障碍倾向者，家人应当及时疏导，并根据情况对其提出精神鉴定。”

您好！有人在我手机里装了监控器使我精神病严重了那人违法判刑么？