本次的智能门铃系列一共给大家带来了6款产品，按照价格从低到高分别为：

2、小默无线可视门铃套装：269元

4、叮零智能门铃视频套装：289元

6、萤石DP1C智能猫眼：499元

因为要选择智能门铃这个类别里最具代表性的产品，所以我们在电商平台里选择了销量最靠前的几款产品，接下来我们来进行详细的对比。

linptech自发电无线门铃是这六款产品里最便宜的一个，只要79元，按照成本来算自然它的外观方面也比较中规中矩，两个圆圆的物体，带插头的那个是门铃接收器，不带的那个是门铃发射器，简单直接也很好看，材质选用的都是塑料。

小默无线可视门铃套装在设计上选用的是长条的形状，这也是现在可视门铃普遍采用的一个设计，因为外面的接收器是安装在外门上的，所以在门这么大的一个长方形的体积上，要做好外观方面和门的外观适配不突兀，小默无线可视门铃套装的设计是最稳妥的。

在这方面，售价比小默无线可视门铃套装高一百多的360可视门铃D819也采取了同样的设计，只不过它把门铃和摄像头的外观统一涂装成了黑色，看起来更深沉一些。

和小默无线可视门铃套装价格相同的360可视门铃1c采用的是左右分开的设计，左侧黑色部分为摄像头监控区域，右侧是门铃的按键，主体会比较明确，但就是看起来会有点宽。

叮零智能门铃视频套装因为是小米米家订制的，所以外观上就非常有小米产品的特性，简单直接，摄像头位于门铃按键的正上方，两个主体非常明确，门铃设计看起来非常的饱满，有点像网吧那种曾经可以站立在桌面上的摄像头。

360可视门铃D819在外观上就是放大一号的小默无线可视门铃套装，黑白配色也比较经典，拿起来分量也最重。

萤石DP1C智能猫眼严格意义上来讲，它不属于智能门铃系列，但是电商平台高昂的销量数字还是让我们买下了它来一探究竟。

这款产品和前面几款产品最大的不同就是它必须要发射器和接收器都安装在门上，也就是说你不可能像另外几款产品一样，把接收器安装在门上，而发射器安装在屋里的任何一个地方。

它的配色和设计上也和前面几款有所不同，古铜色的配色应该更适合一些年龄稍大的群体。

对6款智能门铃进行一一拆封之后，外观部分得到的评分数据如下：

智能门铃的安装非常简单，本次评测的六款智能门铃在包装盒里都有附带3M粘胶或者小螺丝刀和膨胀螺丝等工具，如果你不想破坏门上的结构，3M粘胶是最合适的安装方法。

把门或者墙壁擦干净拿吹风机吹干之后，私下门铃室外机自带的3M粘胶，紧紧的粘上去就可以了，另外，安装智能门铃的时候尽量安装在非金属材质上，而且离地空间要足够高，不然对信号的传输都会有一定的影响。

但是如果你担心这样安装的不够结实，你就可以拿出螺丝刀和膨胀螺丝等自带工具把门铃安装在墙壁上了，不过这时候你还要使用冲击钻来打孔，在难度上会增加许多。

室内机的安装就非常简单了，全都是插在电源插孔上就可以了，但室内机无一例外的体积都要比常规的电器插头大很多，所以会占用很大一部分的插排面积，这一点的体验不够好。

六款智能门铃在出厂的时候都是经过配对的，所以属于到手即可使用的状态。

在安装上唯一有难度可能自己无法独立完成的，就要数萤石的智能猫眼了。

首先你在看到它的智能猫眼安装过程教学之后应该就会放弃，其次按照他的安装说明，这本身也就是需要装修师傅来帮忙操作的。

所以在六款智能门铃的安装情况对比环节，我对它们的打分情况为：

这个环节的比较是非常明显的，一张表格就可以对比出这6款智能门铃的配置有什么不同，在选购上也会比较有针对性。

配置最高的是360可视门铃D819，各方面数据都最好，但相比之下价格也是排在了第二位。

这时候再来看萤石的智能猫眼就有点不合适了，因为它的售价是最高的，配置却不是，不过介于它的定位，所以这边只充做参考就好。

最便宜的linptech自发电无线门铃其实就相当于一个小玩具一样，作为室外大门会有点不合适，但作为室内门铃或者接入米家产品之后，可玩儿性就会大幅度提高。

由于这六款产品有五款都配备了摄像头，但摄像头的参数又各不相同，这就比较影响摄像头记录门外的情况以及自己用手机观察门外可疑人员的实时视频影像，所以我们对它们的摄像头直出也做了截图对比，方便大家更直观的看到摄像头参数不同和广角不同所得到的影像。

1、小默可视化无线门铃视频截图

2、360可视门铃1c视频截图

3、叮零智能门铃视频套装视频截图：

4、360可视门铃D819视频截图：

5、萤石DP1C智能猫眼视频截图：

最终，在配置方面这六款智能门铃的得分对比情况为：

既然作为智能门铃了，那么连接网络和连接手机自然是必不可少的。

这六款智能门铃可以分为三个类别，linptech自发电无线门铃、小默无线可视门铃套装、叮零智能门铃视频套装这三款接入的手机app产品是米家。

360可视门铃1c和360可视门铃D819接入的app自然就是360的产品了，它叫做360摄像机。

萤石DP1C智能猫眼接入的app为：萤石云视频。

智能门铃连接手机接入网络过程也非常的方便，下载对应的app之后，按照门铃的操作提示，一步一步来就可以了，基本上属于傻瓜类教学，我们这里主要说一下智能门铃的究竟智能在哪了。

linptech自发电无线门铃让我最好奇的就是他的自发电是怎么发的电，因为除了他之外，其余的六款室外机都是要插入电池或者充电的，通过使用和看了说明书之后才知道，linptech这款产品是通过按压门铃的时候产生的动能转换为电能，来给自身供电的，每一次按压都会给他下一次按压提供动力，这种方法可以说非常巧妙了。

不过也仅限于此，因为它是唯一一个没有摄像头的智能门铃。

小默无线可视门铃套装和叮零智能门铃视频套装在米家app的使用上大体情况相似，首先都是要有人按门铃或者有人在门铃前移动时，才可以进入直播监控查看。

其次在设置页面你可以进行特别多的操作，例如门铃基础设置（音量铃声警报等），推送通知设置语（有人出现或经过会记录下来），语音警告设置，人脸识别已备注成员，推送设置，变声对话等各项设置的具体操作和调整，这除了让门铃可以更具备自己的独家可定制化之外，也能让门铃上自带的摄像头发挥出它的全部作用，让它不仅仅是作为监控门外人员的出现，还能成为与其对话和交流的“传话员”。

而在这两款产品中，小米米家的产品又一次发挥出了它强大的协同性作用。

叮零这款产品属于米家旗下的产品，它可以直接连接到小米的小爱触屏音箱，联动之后，当有人按下门铃时，设备会响铃提示，并实时显示门铃所看到的视频影像。

除此之外，叮零智能门铃视频还比小默的产品多了云服务和本地相册，细节方面会更好一些。

360的两款智能门铃因为价格不同，所以在功能上也略有差异。

1c这款在使用和功能上其实和米家的那两款很像，在有人经过的情况下会自动记录下当前的视频，并保存下来，可以通过手机进行实时回放，来看这个人你到底是否认识。

1c这款采用了100万像素的传感器，155°广角，内置了六颗红外夜视灯，作为监控门外的安全而言这个配置已经足够了，也是时下的主流。

D819这款在配置上就要比1c高一些，它采用了210万像素的视频传感器，162°超广角，5000mAh的电池，也正因为是配置高了很多，所以360可视门铃D819这款产品是唯一一个可以随时在手机端开启当前视频影像的产品，其余的几款可能是为了省电考虑，都是需要再有人经过的情况下才会自动拍摄记录。

360这两款门铃也可以联动产品，不过有意思的是他并不是连接自己家的产品，而是联动门锁，而且目前只支持部分的三星门锁。

使用情况为，当门锁与门铃进行绑定以后，有人按门铃时，主人可以通过app远程开锁，这在一些特定情况下会较为便捷。

其他的功能项设置，360的产品和米家的产品大体思路和功能都相似，毕竟都是互联网品牌，所以产品功能相似也正常。

最后要说的是萤石的这款智能猫眼。

这款产品在可视屏幕上是最大的，它采用了一块4.3英寸的屏幕，当有人在门外按门铃时，这块屏幕就会实时亮起，并转播门外摄像头看到的情况，而与此同时，手机客户端的萤石云视频app也会有提醒，你可以选择用手机对其进行回复，或者走到门口对屏幕进行询问。

在app设置方面，你可以实时观测到电池的剩余电量，人脸的识别服务以及门铃的设置和主屏幕设置等各项细节的调整。

它可以录制720P的视频，124°的广角，内置4600mAh的电池，支持Micro-USB的方式充电，充电宝也可以，同时也可以插入存储卡进行视频存储，锌合金机身防盗防撬。

萤石的这款产品在各方面都更符合一个固定在门上的猫眼的产品，因为它来自于海康威视，这是一家专业做摄像头的厂商，所以也符合其产品调性。

经过详细是使用体验，6款智能门铃的使用情况对比得分为：

在安全性方面，除了linptech自发电无线门铃因为没有摄像头无法做到实时监控之外，其余的五款产品都可以记录下他所看到的每一个人的外观，和他所做的每一件事，甚至在夜间高清的红外摄像头也可以记录下黑夜黑暗中的人，让白天和黑夜都有所保障，家门得到全天候的看管。

针对于你不想见的人，你可以进行设置之后，就可以让他自动回复语音消息；如果是小女生一个人在家，它还支持变声，而且通常支持改变的声音都是为大叔，这样也就更安全一些。

人体移动侦测和强拆报警也为门铃外机的安全提供了一定保障，即使小偷或者窃贼再大胆，面对着骤然开始报警的声音也会吓一跳而匆匆逃离现场。

但一般这个时候门铃的摄像头就已经拍下了它正脸的所有特征了，抓捕归案只是迟早的事情而已。

在安全保障对比环境，6款智能门铃的得分分别为：

智能门铃作为IoT设备的一种，接受程度显然没智能音箱和电视那么高，更多的是把它当做一个可有可无的产品来对待，有的话可以多一种玩法，没有的话也无所谓。

但其实作为守护着家门的第一重安全屏障，它的存在是非常有必要的。

智能门铃让门铃不再仅仅是作为一个通知的工具，而变身成为了一个全天候守护着家门安全的智能管家。

本次IoT设备横评之智能门铃最终这6款智能门铃的综合得分和排名为：

　　3月10日上午，十三届全国人大四次会议继续审议最高人民法院工作报告。

　　疫情期间紧急准许处于破产阶段企业恢复生产，确保紧急医疗物资供应；开出5.2亿元全国法院对污染环境“最严厉罚单”；审理可视门铃侵犯邻居隐私权案，明确安装监控设备不得侵扰他人生活安宁等……“瞭望君”注意到，今年的最高法院工作报告中，频频出现“江苏元素”。

　　对经济社会发展各方面走在前列的江苏来说，人民法院也有不少走在全国前列的探索和创新实践，最高法院报告出现众多“江苏元素”亦在情理之中。

　　全国首例！法院紧急许可破产企业恢复生产防疫物资

　　报告原文：精准服务“六稳”“六保”……苏州、威海、新乡等法院紧急准许处于破产阶段的企业恢复生产，确保紧急医疗物资供应。

　　工作回放：刚松防护科技股份有限公司是一家研发、生产防护服装、医用纺织品的企业，因债务危机于2018年下半年停业。2019年12月18日，苏州市吴江区人民法院裁定受理债权人对刚松公司的破产清算申请。面对突如其来的新冠肺炎疫情，口罩等防护用品成为紧缺物资，吴江法院依托破产审判府院联动机制，指导管理人以招募同业投资人的方式恢复经营。2020年1月28日，吴江法院复函许可刚松公司可以发包方式恢复营业。2月7日，刚松公司正式投入生产，日平均生产口罩7万余只，均由属地政府定向采购用于疫情防控。

　　本案是新冠疫情暴发后，全国法院首例许可具有防疫物资生产资质的破产企业恢复营业的案件。法院准确理解《企业破产法》第26条的适用范围和适用标准，在保障债权人合法权益的基础上，许可受理破产申请前已停止营业的企业恢复营业，体现了人民法院的智慧和担当。

　　给诚实而不幸的人重生机会

　　报告原文：保护诚实守信……深圳法院探索个人破产制度，江苏、浙江法院探索个人债务集中清理，为诚信的创业失败者提供重生机会。

　　工作回放：根据最高人民法院改革要求，江苏法院在现行民事强制执行制度基础上，借鉴企业破产相关制度，积极探索开展“与个人破产制度功能相当”的改革试点工作，确定苏州吴江法院、徐州新沂法院、睢宁法院等10家法院为试点法院，为我国建立个人破产制度提供实践样本和经验基础。

　　个人债务清理对于债务人而言，可以使诚信且不幸的债务人能够轻装上阵再创业；对于债权人而言，可以最大限度的公平获得债权清偿；对于社会而言，营造“守信受尊重，失信必严惩”的氛围。

　　去年6月，南京市高淳区人民法院被省高院确定为南京市唯一“与个人破产制度功能相当的试点工作”法院。截至今年1月8日，共审结案件2件，涉及债务人3人，涉及债务总金额近600万元，债权人80余人。另一家试点法院苏州市吴江区人民法院也做出积极探索，与去年5月办结首例个人债务清理案件，并归纳出“个人债务集中清理十步法”。

　　对污染环境者开出“最严厉罚单”

　　报告原文：服务生态文明建设。江苏法院审理向长江非法排污案，判令支付5.2亿元环境修复费用和罚金。

　　工作回放：2014年10月至2017年4月18日，某污水处理公司在高浓度废水处理系统未运行的情况下，多次接收排污企业的高浓度废水，并利用暗管违法排放；人为篡改在线监测仪器数据，逃避环保部门监管，致使二期废水处理系统长期超标排放污水。经鉴定，共造成生态环境损害数额达2.5亿元。

　　南京市玄武区人民法院依法公开对被告公司及包括该公司总经理郑某在内的12名被告人作出一审判决，被告单位犯污染环境罪，判处罚金5000万元。被告人郑某等12人犯污染环境罪，分别被判处6年至1年不等有期徒刑，并处200万元至5万元不等罚金。被告单位某污水处理公司违法所得予以追缴，上缴国库。禁止被告人金某等人在缓刑考验期内从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。被告人不服，上诉至南京市中级人民法院。二审裁定驳回上诉，维持原判。

　　南京检察机关还提起刑事附带民事公益诉讼，要求该污水处理公司赔偿4.7亿元环境修复费用，获得法院支持。这笔环境修复费用加上5000万元的罚金，成为全国法院对污染环境“开出”的“最严厉罚单”。

　　推进知识产权一体化保护

　　报告原文：服务区域协调发展……会同国家知识产权局指导上海、江苏、浙江、安徽法院与当地知识产权局共同推进长三角一体化科技创新知识产权保护。

　　工作回放：去年9月15日至16日，推进长三角一体化科技创新知识产权保护工作座谈会在南京召开。会议要求，人民法院要加强知识产权保护力度，强化跨区域跨部门协作，营造市场化法治化国际化营商环境，用法治思维和法治方式为创新保驾护航。

　　会上，在最高人民法院的指导推动下，三省一市高级人民法院与知识产权局共同签署《长三角区域人民法院和知识产权局关于推进长三角一体化科技创新知识产权保护备忘录》。会议强调，通过建立司法与行政等部门的一体化会商、一体化跨区域协作、一体化资源共享、一体化队伍建设，全面加强科技创新知识产权保护，促进长三角地区发挥科技创新先驱作用，为我国构建新发展格局提供有力支撑和保障。

　　5年跨国纠纷南京海事法院27天化解

　　报告原文：服务扩大对外开放……外国当事人主动选择或将国外仲裁变更为我国海事法院管辖，彰显我国海事司法的国际公信力日益提升。

　　工作回放：2010年，挪威籍船东向南京奕淳船舶制造有限公司订购船舶并签订三份总价款近5000万美元的《半潜重型甲板货驳造船合同》，合同约定发生争议后应在伦敦进行仲裁并受英国法律管辖。后因合同履行发生争议，双方决定于2015年12月8日终止合同。去年初，双方争议不断增大，根据合同约定应向伦敦国际仲裁院申请仲裁。去年新冠肺炎疫情对国际仲裁活动产生较大影响，特别是随着海外疫情形势日益严峻，基于多种因素考虑，双方当事人于5月16日签订《补充协议》，约定将合同争议解决方式变更为提交南京海事法院裁决并适用中国法律。

　　南京海事法院通过组织多轮在线协商，最终在立案受理后27天调解结案，圆满化解此起持续时间长达5年的国际船舶建造合同纠纷。

　　可视门铃侵犯邻居隐私权

　　报告原文：加强人格权保护……审理可视门铃侵犯邻居隐私权案，明确安装监控设备不得侵扰他人生活安宁。

　　工作回放：张某与吴某是对门邻居，2019年，吴某给家中大门安装了可视门铃，该门铃具有红外夜视、自动摄录、存储、上传网络等功能。然而，邻居张某却因此倍感焦虑，认为这无形中记录了出入房屋的时间，还拍摄到自家屋内的情况，严重侵犯了个人隐私。为此，张某一纸诉状将吴某诉至法院。法官现场查看，双方入户门最近距离仅156厘米。张某出入自家房屋需经过吴某门口，其进出房屋的规律、状态等信息均可被可视门铃记录，若张某家门敞开，其房屋内门口位置亦在监控及摄录范围内。

　　无锡市梁溪区人民法院认为，公民在住宅内的活动是否被非法知悉或侵扰直接影响着公民的私人生活安宁，公民在住宅内的活动不受窥视是隐私权保护的应有之义；而公民进出住宅的信息与家庭和财产安全、私人生活习惯等高度关联，也应视为具有隐私性质的人格利益。吴某安装可视门铃虽为保护自身人身及财产安全，但行为已构成对张某隐私权的侵犯。据此，法院判决吴某拆除可视门铃，并删除相关影像资料。吴某不服判决，提出上诉，无锡市中级人民法院二审维持原判。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。