（据都市快报）半决赛第一战，悬殊比分成为段子手们密集调侃的槽点；半决赛第二场，比赛沉闷，但刘建宏过于喧嚣了。接下来的事情大家都知道了：后者被大家玩坏了，捎带还连累了“朱队友”。

• 戈丁绝杀意大利 解说员激情呐喊喜极而泣

• 
  

刘建宏一惊一乍的解说风格，令网友调侃说“有威胁的进攻都是由刘建宏发起的”。而其喜欢掉书袋、“下棋下到棋盘外去了”的解说方式，也让网友感到吃不消。有网友说，“刘建宏本场解说的技术统计为：18个成语，6句名人名言，7次中国足球，5次青少年，4次德国足球，2次法国足球。”

“专黑美国二十年”的水均益这次也“黑”起了同住一幢大裤衩里的同事：“为啥觉着不着边际呢 ？场上比赛不说，干嘛老说些不相干的呢？”“业界良心”崔永元也打趣道：“梅西……罗本……罗本……梅西”，难道这是乒乓球比赛？”

众所周知，刘建宏解说的一大问题是话太密、九十分钟都不带“停球”的。他有点像故作亢奋的传销大师，唾沫飞溅不停地给观众打着澎湃的鸡血，不留对方以喘息和思考的机会，试图牵制对方跟着自己匆忙的节奏走。传销大师喜欢调用的刺激听众感官神经的关键词是“千万富翁”、“美国度假”、“享乐终身”，而刘建宏则喜欢调用“梅西”、“罗本”和“进啦进啦”（其实没进）来试图唤醒听众的耳朵并自以为得计。

其实，这正是观众反感之处，正如一位博友所言：“刘建宏能不能少说点话，一秒都不停，是不是按句子发工资啊。”

话密的后果就是需要不断调用崭新的词语来填补解说中可能出现的静默。而一旦肚里缺货，那么就要用来回的车轱辘话来把图像糊弄过去。很不幸，由于刘建宏遭遇了三棍子打不出一个闷屁来的朱指导， 而可能忙于其他、自身知识储备又不是很足，于是其在比赛中就出现了明显的“唐僧话痨症”，这才有了遭网友密集吐槽的“废话加长版”：“梅西还是那个梅西，罗本还是那个罗本，范佩西还是那个范佩西。”有网友据此向央视投诉说，“你们著名解说员这么骗解说补助你们知道吗？”

我在2008年见过一次刘建宏。当时我所供职的一家北京报馆请他来做交流，他答应得极爽快。据同事讲，他行事低调，开辆捷达抵达了报社楼下。时值欧洲杯临近，各国都在操练热身赛，而报社的挂壁电视里正好在重播刘建宏前一晚解说的一场法国队比赛。他跟体育部同事闲聊说，他在这场解说中多次使用了 “左轮手枪已经顶在了多梅内克脑门上”这句话。“我昨天翻报纸时刚好看到了这个标题，印象很深，就在解说中多用了几次。”说完，他面露得色。

这场比赛我正好也看了，印象最深的也就是这句，原来并不是他的原创。

我想，这可能就是刘建宏的解说习惯，由于平时积淀不足，就喜欢临阵脑补，将前一天看到的还留存在脑海中的靓词佳句植入到当天的解说中去。我读大学时也常这么干，把优美词句名人名言记在小本本上，投稿时就试图将这些名言金句统统塞进文章里去，以显得文章格局高大上一些。这种代入有时显得恰到好处，但多数时候会显得矫情和造作。他最近一定是把《爱因斯坦传记》带到巴西作为睡前故事了， 否则他不会在解说中突然冒冒失失地来这么一句“爱因斯坦曾经说过，悲剧是什么，悲剧就是每天做着相同的事情，还想得到不同的结果。”

我后来才知道，写作是一门厚积薄发和自然吞吐的学问，是绝无可能投机取巧和一蹴而就的。

至于他为什么会在解说中屡屡提及中国足球，我想作为本次出征巴西的带头大哥，他是想在解说中表现得姿态更高一些、表达更深沉一些，像白岩松一样眉头一蹙面孔一板便彰显出“忧国忧民”的情怀范儿。但他可能忽视了，中国足球已经被大家玩坏了。一说起中国足球，人人皆不觉得其深刻只觉出好笑。何况，刘建宏正在制作的并不是一档社会新闻类节目，这是全民狂欢的世界杯，此时板起面孔做沉思状显得“装”，不合时宜。

那次交流，我们谈到了他的前同事、负气出走的黄健翔，他给了四字评价便戛然而止“人各有志 ”。我们都觉得他做人挺有腔调的。

有网友不解为何“像刘建宏这样的解说员可以霸占核心足球解说位置十余年”，对此我很同意另一位解说员王涛的看法。他说“解说员天赋决定一切，有人天生是干这个的，有人只是幸运地得到了份工作。前者全国没几个，即便有天赋也未必就在说球。后者都认为自己是前者，所以就有了骂声。”

像刘建宏这种混出资历当上领导又很会做人的解说员，在得到了央视垄断资源的庇护后，即便解说平庸但只要不铸大错、不过界地说一些诸如“他不是一个人在战斗”这样的“疯话”，是绝对可以安然干到六十岁退休的。

只能说，解说员刘建宏生活在这个环境中很幸运。除了工作的舆论环境对他不利之外，一切都对他很有利。