排版+人機交互是高級話題了是各類色彩與排版大師的主力陣地，我們更打算從身邊的工作流講起 講一講用來排版的工具：排蝂軟件。 提到排版軟件大部分人給出的直覺反應可能都是微軟的office或者類似的產品。 排版意味着繁複的工作意味着優秀的人機交互比其怹外觀等等因素都會更重要，今天我們就打算從wps與office的競爭說起，再過到更古老的tex慢慢介紹他們的優劣以及進化，藉此探討一下人機交互的方向和發展

因爲演講並不是很可能完全按照稿子來，所以只有一個包括headline和大概思路的稿子

… 再看看當時連同國內猖獗的盜版殺得wps人仰馬翻的office2.0 已經有很多讓人心動的特性了： 完整的鼠標+菜單支持，所見即所得（也就是不用浪費大量時間來打印預覽）版本比較，拼寫檢查等等.. 這時候我們可以說“office的人機交互比wps‘好’太多了” 那什麼是好，又好在哪呢

所以我們能有底氣的在這裏說，office比wps人機交互強大呔多了但一件有趣的事實是：在大部分學術期刊內，更多時候使用的排版系統是一個‘標識符體系’-〉排版語言+排版工具LaTex 介紹Tex，然後… 爲什麼他們放棄好好的word不用而轉而使用看起來並不友好也並不快的LaTeX呢？ 不知道各位使用word的時候有沒有複製粘貼一段文字到另一段格式不相同的文字，然後格式完全錯亂在某個特定光標前後輸入內容，得到的格式都會完全不一樣的經歷 這時候唯一的解決方法就是用格式刷尋取來選取去，如果一不小心選錯了範圍就要ctrl+z撤銷再來一次的情況 這不是你的問題，這是word內容和樣式沒有分離的問題也是爲了鼠標的易用性作出的“取捨”， …引入交互方式+離散與否的概念 而排版恰恰不連續，非常的離散。