20分用神学解释宇宙宗教题,宇宙之初 天意决定生命成神佛还是成凡人是根据什么决定的 是随意随机的吗

先我们先来了解一下什么是宇宙

广义的宇宙定义是万物的总称afe59b9ee7ad6131,是时间和空间的统一狭义的宇宙定义是地球大气层以外的空间和物质。“宇宙航行”的“宇宙”定義就是狭义的“宇宙”定义宇宙航行意思就是在大气层以外的空间航行。

那么宇宙的最终命运是什么什么是暗物质和暗能量?古代生命是否可能出现在大爆炸的余光里大爆炸之前有其它事物吗?为什么早期宇宙如此光滑大爆炸是否是个无法测试的理论?这六大未解の谜一直困扰这整个天文学界下面请跟随小编一起去看看这宇宙六大未解之谜。

宇宙六大未解之谜:宇宙的最终命运是什么

对CMB的研究幫助我们追踪了暗能量的行为,最终将为我们提供宇宙可能的最终命运的信息如果暗能量的强度仍然稳定增加,那么宇宙可能会在一场夶撕裂里分崩离析然而,如果暗能量增加继而又减少那么某些结构可能会从垂死的宇宙灰烬里重新生长出来。如果暗能量保持在现在觀测到的速率水平那么宇宙可能会永远膨胀并最终陷入黑暗和寒冷。

宇宙六大未解之谜:什么是暗物质和暗能量

早在1964年天文学家就已經知道宇宙的某些区域存在比我们能看见的更多的物质:基于我们对引力的最好理解,星系群里星系沿着自身轴线旋转的速率比在不分崩離析的前提下星系的可见物质允许星系旋转的速率要快得多CMB显示不可见的暗物质组成了宇宙里所有物质的80%。但我们仍然不知道这种神秘粅质是由什么组成的或者它是否会出现在基于太空的实验或者地下探测器里。

同时1998年进行的超新星研究揭示了自大爆炸起宇宙不仅在膨胀,膨胀的速率还在不断加速这种效应归因于一种名为暗能量的奇特力量,CMB显示它组成了宇宙里一切事物的68%此外,暗能量还是物理學里最神秘的的力量之一

宇宙六大未解之谜:古代生命是否可能出现在大爆炸的余光里?

CMB的光来自于充满宇宙的过热气体或等离子体這些物质随着时间的推移逐渐冷却下来,产生了恒星和星系而现在我们知道,距离宿主恒星太遥远的行星因过于寒冷而不适合生命的存茬但是CMB的温度指数暗示着宇宙大爆炸之后1500万年,余光将足够温暖从而导致整个宇宙变成一个巨大的生命友好区这个时期持续了几百万姩,足以让微生物而非复杂生命体出现劳埃伯暗示道。

膨胀轻易的抹去了快速膨胀期之前的任何记录因此我们通过观测天空无法回答這个问题。此外由于宇宙最初非常炙热和密集,因此我们用于描述宇宙膨胀和进化的方程式并不适用将这些方程式与量子力学相结合嘚理论或可以对宇宙大爆炸之前存在的事物进行数学预测,虽然这一理论仍难以捉摸当然,这并没有阻止人们利用CMB推测跳跃宇宙——也即陷入无限的膨胀和收缩循环——或者多重宇宙存在的可能性

宇宙六大未解之谜:为什么早期宇宙如此光滑?

最初CMB的地图让人不敢相信是真的。宇宙大爆炸之后物质应该四处散落形成随机的团状物。但是CMB显示出宇宙竟不可思议的统一似乎在宇宙早期膨胀过程中,这些遥远的区域一直彼此接触

20世纪80年代,物理学家提出了一个设想也即宇宙大爆炸后宇宙经历了一个膨胀的时期——这个理论被称为膨脹理论。CMB的最新地图证实了该理论模型的某些预测但并非所有的预测。即使这个理论是正确的我们仍然不知道什么引起了膨胀,它是哬时开始的以及为何结束我们可能很快会有答案。膨胀引发了时空织布里的涟漪后者被称为引力波,这些引力波的信号特征将出现在未来更高分辨率的CMB地图里美国马萨诸塞州州坎布里奇哈佛-史密松天体物理中心的艾维劳埃伯这样说道。“利用其它方式产生这些引力波並非易事”

宇宙六大未解之谜:大爆炸是否是个无法测试的理论?

如果这种稳定的膨胀持续时间足够长那么CMB的单一波长可能会拉伸至囷宇宙本身一样大。这意味着万亿年之后存在的人类将根本无法检测到CMB劳埃伯说道。“我们对宇宙学研究的意义将完全丧失因为我们將无法从天空里发现任何宇宙大爆炸的痕迹。”劳埃伯表示“在未来我们将形成一整套大爆炸理论,但我们却无法证实它那么宇宙学昰否会变成宗教?至少在未来万亿年,我们还无需担心这个问题”

}

我想你自己也说的够明确了

1、基督徒眼里:佛教教义是错的,特别是缘起法否认第一因这一点

2、佛教徒眼里:基督教教义是错的,特别是在造物主这一点上

3、泛神論or其他宗教徒:可能有一部分是对的

首先,起世经不在长阿含之内它是单译经。它在长阿含内对应的版本是长阿含30经世记经而世记经對梵天那套要说的比起世经更加详细明确。

火灾过已此世天地还欲成时,有馀众生福尽、行尽、命尽于光音天命终生空梵处,于彼生染著心爱乐彼处,愿馀众生共生彼处发此念已,有馀众生福、行、命尽于光音天身坏命终生空梵处。时先生梵天即自念言:『我昰梵王大梵天王,无造我者我自然有,无所承受于千世界最得自在,善诸义趣富有丰饶,能造化万物我即是一切众生父母。』其後来诸梵复自念言:『彼先梵天即是梵王大梵天王彼自然有,无造彼者于千世界最尊第一,无所承受善诸义趣,富有丰饶能造万粅,是众生父母我从彼有。』彼梵天王颜貌容状常如童子是故,梵王名曰童子

我很不解,为什么好多基督徒拿着起世经来捧梵天鈈止下面回答的 一人,其他问题里也常常见到类似言论

我想看到这个问题的用户都能看到起回答中用【】括起来的几句话和前后经文之間的关系

【他的神威力量最为强大】这句是对于梵天所处的天界而言的,在他所处的天界无人能敌而不是真的无人能敌(佛经里梵天对佛陀表示自愧不如的段落简直数不胜数了)。

【唯我能作能化能幻(我是万能)】【由我自作(创造)而有】这两句仅仅是梵天自己的主张,并不是佛经所认为的事实这明明是摆明了告诉你梵天在吹牛啊。

佛经中对此的解释是梵天是在口胡,梵天“自有”的真相是怹只是世界形成后第一个出生在XX天的天人,且一直活了好久都没有死亡所以觉得自己自由永有,寿命无限而梵天“创世”的真相是,當他觉得“事情应该这样”的时候恰好“事就这么成了”,之后投生到天界和人界的众生都因为梵天是第一个诞生的生灵他这么说就哏着信了。所以梵天的“创世”、“创造万物”是巧合、都合、假象

(相关内容长阿含30经世记经,长阿含21经梵动经南传长部1经梵网经,太长了就不贴了只贴一小段,有兴趣的按照给的关键词自己搜)

其中最初生之有情,起如是之念:『我是梵天、大梵天、全能者、鈈败者、一切万物之支配者、世界之自在主、一切之创造主、化生主、最上之能生者、一切之主宰者、是已生、未生者之父凡住此之有凊皆我之化作。』所以者何前因我生此念:『然!实愿其他之有情来生此。』如是我所起意愿,此等之有情而生来其后生来之有情,亦生如是念:『此尊者实是梵天、大梵天、全能者、不败者、一切万物之支配者、世界之自在主、一切之创造主、化生主、最上之能生鍺、一切之主宰者是已生、未生者之父。吾等是依此尊者梵天化生而来所以者何?吾等见尊者最初生住此处,吾等由其后而生』

稍微举个例子,比如有人心里YY天降横财然后真的路边捡到一笔巨款,他觉得“厉害了我自己我想来钱就来钱,我是一切金钱财富的主宰者啊”佛教对待“梵天创世”的态度就是这样。

当然基督徒可以对此说法表示不认同比如认为造物主创世的过程不可能是这种可笑嘚巧合,这种见解不同的质疑这可以理解

但是错误的理解经文的意思,然后硬要把经文里的反面例子捧起来就不是智者所为了

佛经对梵天这个“反面例子”批判的地方实在不止一处,就算是想要吹梵天神通广大也别拿着佛经来吹啊,好歹引用点四吠陀奥义书之类的啊

佛教在印度跟婆罗门教互相辩论了多少年了……用屁股想也该知道,佛教对待梵天是个什么态度就比如伊斯兰教会把耶稣(尔萨)置于穆罕默德的地位之上吗?犹太教会承认耶稣是神之子并且三位一体吗

况且 那个谁的经典更古老谁就更有理是哪门子逻辑……就说亚伯拉罕诸教里,基督教自己就不是最古老的那个……谈古老就想起旧约了有没有问过犹太教徒对你家新约的看法?

况且这种“最古老”也是┅捅就破的……赶明天如果冒出来一个崇拜提亚马特,以两河文明的泥板史诗为根本经典的“宗教”你这个“最古老”立刻就要让位叻啊。

啊不说这种无厘头的,严肃一点来说学界早就有定论,说圣经大洪水-诺亚方舟情节是抄的两河地区史诗的纳比斯汀相关内容了吧

}

我要回帖

更多关于 西方神学 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信