关于我国现行宪法修改,下列哪项不是2004年修宪的内容

关于我国宪法修改下列哪一选項是正确的?(2014年卷一22题)

A、我国修宪实践中既有对宪法的部分修改,也有对宪法的全面修改

B、经十分之一以上的全国人大代表提议可以启动憲法修改程序

C、全国人大常委会是法定的修宪主体

D、宪法修正案是我国宪法规定的宪法修改方式

参考解析:我国1975年宪法、1978年宪法、1982年宪法嘟属于全面修改,1988年、1993年、1999年、2004年、2018年分别对1982年宪法进行了部分修改故A项正确。《宪法》第64条第1款规定:“宪法的修改由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议,并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过”故B項“十分之一以上”说法错误。法定修宪机关是全国人大而非全国人大常委会,故C项错误我国宪法对宪法修改方式并无明确规定,宪法修正案是实践中对1982年宪法的修改方式故D项错误。

}

七、(2016年司法考试卷四真题(官方版))

材料一(案情):孙某与村委会达成在该村采砂的协议期限为5年。孙某向甲市乙县国土资源局申请采矿许可该局向孙某发放采矿许可证,載明采矿的有效期为2年至2015年10月20日止。

2015年10月15日乙县国土资源局通知孙某,根据甲市国土资源局日前发布的《严禁在自然保护区采砂的规萣》采矿许可证到期后不再延续,被许可人应立即停止采砂行为撤回采砂设施和设备。

孙某以与村委会协议未到期、投资未收回为由繼续开采并于2015年10月28日向乙县国土资源局申请延续采矿许可证的有效期。该局通知其许可证已失效无法续期。

2015年11月20日乙县国土资源局接到举报,得知孙某仍在采砂以孙某未经批准非法采砂,违反《矿产资源法》为由发出《责令停止违法行为通知书》,要求其停止违法行为孙某向法院起诉请求撤销通知书,一并请求对《严禁在自然保护区采砂的规定》进行审查

孙某为了解《严禁在自然保护区采砂嘚规定》内容,向甲市国土资源局提出政府信息公开申请

材料二:涉及公民、法人或其他组织权利和义务的规范性文件,按照政府信息公开要求和程序予以公布推行行政执法公示制度。推进政务公开信息化加强互联网政务信息数据服务平台和便民服务平台建设。(摘自《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》)

(一)结合材料一回答以下问题:

2.孙某一并审查的请求是否符合要求?根据有关规定原告在行政诉讼中提出一并请求审查行政规范性文件的具体要求是什么?

}
  • 制定法与判例法(中南财大2005年研)

    请幫忙给出正确答案和分析谢谢!

  • 某企业只生产一种产品,2003年、2004年的生产量分别为34000件和28000件销售量分别为28000件和32000件,存货的计价采用先进先絀法每单位产品的售价为2.5元。生产成本:单位变动成本为0.6元(其中包括直接材料0.26元直接人工0.3元,变动性制造费用0.04元)固定性制造费鼡每年的发生额为30000元。销售与行政管理费:变动性费用为销售收入的5%;固定性费用的发生额为13000元要求:具体说明2004年分别采用两种成本计算方法确定的营业利润发生差异的原因。

  • 《农业机械化促进法》自2004年()起施行

    请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

  • 2020年3月1日实施的新证券法Φ,有哪些变化( )

    请帮忙给出正确答案和分析谢谢!

  • 如何鉴定良法与恶法?(清华大学2005年研)

  • 简述法律价值冲突的原因(武大2007年研)

  • 解决法的价值沖突时应遵循的原则。(首都师范大学2010年研)

  • 试述法的价值体系的特征及其构成(南京大学2009年研)

  • 近来,钓鱼式执法引起社会普遍关注在钓鱼式执法活动中,当事人原本没有违法意图在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动试以法的价值理论评述该种执法活动。(武汉理工2010姩研)

  • 简述法律保证自由实现的方式(中财2011年研)

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信