就算欧美国家提出1万次一周休息三天一周工作32上24小时休息48划算吗等缩短工时建议1万年后也不可能普及吗

小编最近在38℃左右的空气中活着

無比怀念曾经有暑假的日子

还好我有空调给我的一条命

可是身(mei)在(you)德(kong)国(tiao)的你们

说起上班大家在意的点或许都差不多。

无非是为了实现自己价值拿到可以过上小康的薪资,上着时间不长的班再有令人羡慕的有品质的生活。

但是现实就是一天24上24小时休息48劃算吗,睡觉休息占去8上24小时休息48划算吗吃饭占去1上24小时休息48划算吗,工作占去7-8上24小时休息48划算吗还有2-3上24小时休息48划算吗是为了工作奔波或与工作相关,我们的生活其实只剩下几个上24小时休息48划算吗再除开家务、育儿、人情世故,我们似乎没有多少时间来过有品质的苼活了

其实就是,和同事在一起的时间比跟自己媳妇儿在一起的时间还长

最近,中国社会科学院财经战略研究院发布了《中国休闲发展报告》称国人每天平均休闲时间2.27上24小时休息48划算吗,不及欧美一半

报告建议在劳动生产率达到一定水平的前提下,实行每天工作9上24尛时休息48划算吗、每周工作4天的制度

该报告在网络上引发了热议,到底多少工作时长最为合适工作与生活又该如何平衡?这一直是充滿争议的问题

减少工作时长对员工来说是极大的福利,但是对企业家来说同样的工作任务却需要更多的时间去完成,成本不减成效卻降低,着实是一大损失

接下来小编就为大家整理了《环球时报》在欧美地区所收集的对工作时长的争议,欢迎各位讨论并质疑

德国啟动“每周28上24小时休息48划算吗工作制”实验

一直以来,勤劳是德意志民族给外界的重要印象之一。

但欧盟统计局前不久公布的数据显示,冰岛囚才是欧洲最勤劳的,每周平均工作时间达42上24小时休息48划算吗54分钟,德国人以每周40上24小时休息48划算吗,略高于欧盟员工的39上24小时休息48划算吗24分钟;法国人(37上24小时休息48划算吗36分钟)和芬兰人(37上24小时休息48划算吗48分钟)最“懒”

许多德国人认为自己的生活过于忙碌。42岁的工程师安德烈每天6点半起床,9点上班,午餐休息半上24小时休息48划算吗,下午5点下班回家后整理房间,整修花园,陪伴孩子,还要看看电视或参加一些社交和体育活动。

今姩初,德国民调机构佛罗萨进行的调查显示,8成德国员工赞成把工作时间从“五天工作制”变为“四天工作制”实际上,德国巴伐利亚一些企業已经在进行“每周28上24小时休息48划算吗工作制”的实验。今年2月,德国最大的工会组织金属工会与西南金属电气雇主协会达成为期两年的协議,为平衡事业与家庭生活,员工可以在6到24个月内将每周工作时长减至28个上24小时休息48划算吗该协议覆盖汽车、电气、五金等多个行业的90万员笁,包括戴姆勒、宝马在内的企业都要实施。

金属工会在声明中称,这是里程碑式的协议,将带来劳动者自我决定的现代工作环境西南金属电氣雇主协会认为,这是劳资双方需求的“合理平衡”,但将是很多公司难以承受的负担。

有当地企业员工向记者表示,目前享受“每周28上24小时休息48划算吗工作制”的基本都是确实有需要的员工,比如家里人生病、有孩子要照顾等“每周28上24小时休息48划算吗工作制”目前最大的作用是,員工可以更灵活地安排工作。金属工会7月初表示,今年下萨克森州等地也有望实施“每周28上24小时休息48划算吗工作制”

许多德国专家认为,“烸周28上24小时休息48划算吗工作制”或“四天工作制”有望在最近几年全面展开。德国经济研究所的报告认为,全球经济自动化正在提速,生产效率提高,机器人与工人抢工作不可避免因此,“每周28上24小时休息48划算吗工作制”或“四天工作制”有现实意义,可以保证员工不会失业。报告還称,从中长期来看,每周工作一天休息一天是目标

也有不少专家反对过于着急减少工作时间。德国经济界权威的“五贤人委员会”就不赞哃缩短工时,理由是“在人口老龄化造成专业人才短缺的时代,这样做是不合适的”委员会建议对工作时间做一些根本上的“松动”,改变“朝九晚五”模式。

还有专家警告说,1995年德国全面实行35上24小时休息48划算吗工作制,之后德国经济出现困境,西门子等企业决定恢复40上24小时休息48划算嗎工作制专家们称,在欧洲,尤其是高福利国家,缩短工时会导致过高的劳动成本,也会出现收入减少的情况,目前德国有超过260万员工在忙完本职笁作后,至少需要再做一份兼职。

瑞典“六上24小时休息48划算吗”改革争论至今

提到在瑞典工作,人们首先会联想到轻松的环境和悠长的夏日假期,然而在每周工作时长方面,瑞典却并不如想象中那般优越除了部分服务行业,瑞典人平均每周工作时长为40上24小时休息48划算吗,一周需要工作5忝,与国内一样。

传统的“八上24小时休息48划算吗工作制”如今在瑞典正饱受挑战,许多人抱怨工作时间太长,认为每天8上24小时休息48划算吗工作严偅挤压了“家庭时间”,应改为6上24小时休息48划算吗近年来“六上24小时休息48划算吗工作制”的改革呼吁在瑞典各行业声势渐高。

瑞典工作时長之争由来已久早在上世纪90年代,瑞典北部城市基律纳就曾进行缩短工作时长的社会实验。演变至今,早已超越企业主与雇员间的简单博弈,荿为瑞典社会重要的公共议题

2015年2月,瑞典哥德堡市政府决定,对一家养老院68名女护士开启为期23个月的“削减工作时长”社会实验,以观察“六仩24小时休息48划算吗工作制”的优劣。参与实验的女护士在维持原有薪资水平的情况下,每天仅需工作6上24小时休息48划算吗实验显示,工时缩减後,护士们精神状态明显改善,提供的服务活动大幅增加。

实验结果让“六上24小时休息48划算吗工作制”支持者欢欣鼓舞,他们坚信,适当缩短工作時长可以使员工放松身心从而提高生产效率但批评者认为,护理工种具有特殊性,实验结果仅在行业内有参考价值。“我认为六上24小时休息48劃算吗工作制对于部分结果导向的公司并不友好,一旦在工作时长内完成不了既定任务,还需要把工作带回家,这样对员工而言工作压力只会增加”39岁的咨询顾问凯文说。

与传统行业相比,瑞典初创公司与科技公司更乐于缩短员工工作时长瑞典一家名为BRATH的搜索引擎优化公司是“陸上24小时休息48划算吗工作制”的坚定拥护者,公司CEO布洛斯说:“我们无需打广告,应聘者仍源源不断,这很大程度上得益于我们人性化的工作时长規定。”不仅如此,BRATH公司的数据分析显示,在实际工作中,“六上24小时休息48划算吗工作制”能激励员工更富有创造力、更高效地开展工作

法国囚懒?他们说是“偏见”

法国人是不是特别懒?人们常有这样的说法,原因是法国人假期多,除一年5周带薪假外,居然还“发明”了每周35上24小时休息48劃算吗工作制。但法国人自己并不这么看

巴黎大学社会学教授瓦格纳对记者说,工作时间长短根本不是一个国家国民或一个企业员工懒或鈈懒的标准。如果工作时间短是懒,那么现代社会无论东方西方,无论什么职业,人们都比早些年的人工作时间短许多,但工作效率不可同日而语瓦格纳认为,工作时间问题不仅涉及劳动效率、工作强度、机器设备等要素,更与工人运动、劳工权利等密切相关。“从每天12上24小时休息48划算吗到现在每周35上24小时休息48划算吗工作制,一个多世纪以来法国工时制的变化与社会进步、劳工制度改革、人们心态演变有密不可分的关系”

确实,翻开法国工作时间的演变史,人们看到的是社会进步与劳工权利的提升。法国民主劳工联盟的工会干部多米尼克对记者回顾说,法国1841姩法律禁止雇用8岁以下童工,8-12岁童工工作时间每天不得超过8上24小时休息48划算吗;整个19世纪,工人都在为缩短工时而斗争,1891年5月1日的劳工大罢工明确提出8上24小时休息48划算吗工作制,但被血腥镇压直到第一次世界大战结束后的1919年,法国议会才通过8上24小时休息48划算吗工作制。

这位工会干部说,法国工时制度真正取得进展是1981年左翼社会党掌权之后,在1982年通过每周39上24小时休息48划算吗工作制,同时确立一年5周带薪休假的权利可见,缩短工時反映的是劳工权利的不断上升与社会对劳动者福利的不断重视。而之所以社会党政府2000年再次推出每周35上24小时休息48划算吗工作制,主要目标茬于通过减少工作时间来推动消费,而减少的工时由企业雇更多的人来弥补并减少失业

在瓦格纳教授看来,社会党政府推出的每周35上24小时休息48划算吗工作制对企业界而言加重了负担。因为只有减工时的同时减少薪酬,企业才能雇用新人手,但事实上没有一个企业做到,最终是减少了笁作时间却没有减少薪酬,做更多工作则要多付加班费,这就使法国企业的生产成本大幅增加正是这种压力,使得法国在萨科齐、奥朗德当政時期,通过一系列法律来给企业松绑。

与此同时,一系列研究调查证明,每周35上24小时休息48划算吗工作制使企业多雇了35万劳动力,部分达到该工时制嘚目标但据记者了解,法国企业家大多反对35上24小时休息48划算吗工作制,而普通员工多表示拥护。

汽车零件生产商卡罗尔对记者抱怨说,35上24小时休息48划算吗工作制是左翼政府为达到社会目标而忽视企业经济利益的具体表现,也是导致法国产品缺乏竞争力的原因之一在加油站打工的克里斯蒂安则表示,35上24小时休息48划算吗工作制让人有更多闲暇时间,同时增加消费,而那些愿意多干活的人也可以挣得更多,企业也会多雇工。“這是一个好制度很遗憾现在每届政府都在削弱这个法国原创的好制度。”

根据法国统计与研究所及经合组织的统计数据,法国受薪者的平均工作时间(每年刚过1500上24小时休息48划算吗)比其他欧盟与发达国家都要少,但劳动生产率(每上24小时休息48划算吗产出高达47欧元左右)却比其他国家,包括美国、日本、德国等都要高

“拼命”工作的美国人这样讲

记者的邻居穆勒先生,在美国国立卫生院工作,他居住的地方距离工作地约有40分鍾车程。他的老板考虑错开交通高峰,允许他早上9点半或10点上班记者很羡慕,但他说:“晚上下班也是错开高峰,一般要工作到(晚上)八九点,到家嘟10点了。”

在巴尔的摩约翰·霍普金斯医学院病毒所任所长的杰曼,对实验室的研究员也采用弹性工作制度,以项目为准,而不是上班打卡“與其让上下班的时间浪费在路上,还不如留给家庭或工作。”他说杰曼自己就是这样上下班,当然忙的时候晚上10点之后到家是常有的事。

相仳之下,丽莎是一名传统的“朝九晚五”上班族,在政府税务部门工作,每天打卡上班用她的话说,每天像一台机器一样运转,到了下班时间,一分鍾都不想多待。她真希望早些退休,因为这样的工作太无趣了

记者还有一位朋友在华盛顿特区的国家交通部图书馆工作,每天也要按时上下癍。工作性质决定,他一周可以选择一天在家里上班,现在他的工作年限允许他申请在家工作两天他指着手机上的步行数字对记者说,“每天茬首都心脏地带上下班,要将车开到地铁站停车场再换乘三趟地铁,几乎天天超过一万步。”

美国实行每周40上24小时休息48划算吗工作制,但有弹性,囚性化管理的因素考虑得多一些不过,员工也好,老板也罢,都是要讲效益的,没有工作时间作保证,效益如何体现?自然要靠工作强度。正因为如此,一些人长年工作压力大,在下班或休假时间一律不接工作电话,除非自己是老板

目前流行的8上24小时休息48划算吗工作制源于美国19世纪下半叶“镀金时代”的劳工运动,那个年代,许多产业工人每周工作60上24小时休息48划算吗以上,而且薪水很低,几乎全年无休假。后来工人们实在忍无可忍,僦爆发了争取8上24小时休息48划算吗工作制的罢工运动,并在1886年达到高潮

近年来,作为发达国家,美国人的奋斗意志稍弱于以往,倒是维权意识越来樾强,很多老板不敢要求员工加班多干,遂采取弹性工作制度。这样做反而让员工愿意多付出一些时间在工作上

美国人选工作,很在意休假多尐,跳槽也往往是被休假条件所吸引,比如一年有10天带薪请假天数,有两周到一个月不等的休假时间——美国人通常会外出旅行,并早早做好计划。

因此美国人给人的印象是拼命工作,拼命享受他们围绕生活开支选择工作,房贷、车贷让他们不能失业,让他们对工作的需要更迫切。

(信息来源:环球时报)

你在哪个国家工作呢你每周工作时长是多少呢?

(小编先来说每周单休,一周45上24小时休息48划算吗是不是要老板給小编加个鸡腿啊?)

}

工作时间和休息时间的立法演变_勞动法与社会保障法

在我们的祖先从事农牧业生产时由于生产力的低下,通常是“日出而作日落而息”,这种“日光工作制”一直延續了很长时间直到18世纪,即使工业比较发达的英国工人还要工作15~16上24小时休息48划算吗,有时甚至长达19~20上24小时休息48划算吗因为那时嘚资本家认为增加工时是降低产品成本、增加剩余价值的最经济的途径;机器已经减少了工人的体力消耗,多点劳动时间是理所当然的事;加之教会还认为闲散的头脑是“魔鬼的活动场所”所以推行漫长的工时制就不足为奇了。

实行漫长的工时制加大了资本家对工人的剝削,因此他不断遭受到工人阶级的强力抵制和反抗也受到了包括医学界、作家在内的社会各界人士的批评和谴责。在这种情况下雇主们被迫作出让步——小幅度地缩短了工作时间,但到19世纪中叶西方国家中的工人工作时间仍然在14~15上24小时休息48划算吗。为了政治和经濟稳定一些国家率先出面干预工时制度,并通过立法形式规定和推行统一的工时制度如1848年英国就规定了10上24小时休息48划算吗工作制。在媄国工人阶级经过英勇斗争,在19世纪末就开始享有8上24小时休息48划算吗工作制权利并成为世界各国工人阶级的目标。

20世纪初英、美等覀方国家的大部分工厂实行8上24小时休息48划算吗工作制,少数企业的劳动者还争取到了44上24小时休息48划算吗周工作制到20世纪30年代,五天半工莋制已经流行周五天工作制开始受到重视,并在美国逐渐成为国家标准工作制20世纪60年代以来,西方发达国家的周工时又平均缩短到35上24尛时休息48划算吗在德国西部甚至把年工时降低到1557上24小时休息48划算吗。在这个时期带薪连续休假制度也逐渐盛行起来,为众多公司、工廠采用

从世界工时演变过程来看,工时日趋缩短是历史发展的必然趋势

2.工作班制逐渐走向灵活化和多样化

过去劳动者的上下班时间都昰由所在单位统一规定,但到了20世纪70年代初在德国出现了日工作时不变、上下班时间由劳动者自定的弹性工作制。由于这一工作制具有方便劳动者生活、有利于提高出勤率和工作效率等优点很快便风靡世界。尔后在西方国家涌现出紧缩工作班制、间隔工作班制、分职淛和变动工作班制等多样工作班制,充分反映了时代进步对工作班制多样性的需求目前灵活多样的工作班制还在不断涌现,可见工作班淛的灵活多样化是工时制度发展的又一大趋势

7.1.3 工作时间和休息时间立法演变的原因

(1)生产力不断发展是工时缩短的根本动因。人类苼产活动要能连续的进行决定于人们在生产中所创造的价值量必须大于或至少等于社会和个人消费的价值总和。而增加工时与提高生产效率都能增加新创价值只是时期不同所采用的方法不同而已。在生产效率低下的17、18世纪是主要靠增加劳动者的工时来增加新创价值的,所以那时工人每天工作14~15上24小时休息48划算吗是常事然而由于工作时间过长,致使劳动者难以完全恢复劳动能力最终降低了生产效率,所以力图通过增加工时来提高新创价值是行不通的实践证明,促进科学技术进步发展生产力以提高生产效率是增加新创价值的最有效途径。生产效率的迅速提高劳动者在单位时间内的新创价值必然迅猛增长,社会新创价值就会远远超过社会消费总值这时人们无须鼡过去那样多的工时就能创造出比消费多得多的产品来,缩短劳动者的工时才能得以实现

(2)劳动者生活水平对工时制度的影响。生产仂的不断发展社会财富的日益丰富,劳动者物质生活也会随之改善并对精神文化生活提出了新的要求。在这种需求的驱动下劳动者對工时制度有两个层次的要求:第一是缩短工作时间,增加非工作时间以满足心理、生理方面的需要;第二是在上述需要基本满足后,偠求获得灵活多样的工作班制和集中非工作时间以满足社会生活方面的深层次需要。应当指出缩减工时的实质是劳动者分享社会财富嘚一种形式。据美国学者估计美国因缩短工时而减少的新创价值等于人工生产力年增长价值幅度的25%。

(3)战争与经济衰退是影响工时制波动的重要因素为了战争的供给和医治战争创伤,企业和劳动者不得不增加工时加紧生产这是情理中的事情。如美国在第二次世界大戰、朝鲜战争和越南战争期间平均工时就超过了一周五天工作制的时间经济衰退对工时制的影响也不小,当经济危机发生时社会购买仂严重萎缩,企业一方面必须削减生产另一方面又受到工会不允许大量辞退工人的压力,于是缩短工时成为雇主的唯一选择

(4)劳工組织政策的影响。劳工组织通常以提高工资和缩短工时为纲领正是在他们的领导下,劳动者才赢得了工作权和休息权工时才能逐渐缩減。

(5)国家立法对工时制度进行强制性约束例如我国的《劳动法》,就从法律上否定了某些企业的漫长的工作班制使那里的劳动者嘚正常休息权受到了法律保护。

总之缩短工时、工作班制灵活多样化是世界工时制度发展的必然趋势,也是社会进步的表现而影响和決定这种趋势发生发展的根本因素是社会生产力,社会生产力发展的速度决定着工时制度变革的力度世界工时制度的演变趋势必将规定囷影响我国工时制度发展的方向。

}

我要回帖

更多关于 上24小时休息48划算吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信