公司上诉确认劳动关系不适用举证责任倒置，法院要求公司承担举证不克的晦气后果属举证责任分派错误。法院凭受伤所在系公司的办公所在就认定是劳动关系无司法依据。

      公司不服提起上诉。上诉恳求：撤销一审判决改判公司与马勇敢不存在劳动关系，事实和来由：

      1、马勇敢错误把持造成燃气事变系在保利物业公司对马勇敢进行面试的过程中发苼的公司并无任何“用工”行为，双方不存在劳动或劳务关系；

      2、本案系确认劳动关系胶葛不存在举证责任倒置的情形，一审法院要求公司承担举证不克的晦气后果属于举证责任分派错误；

      3、马勇敢就双方存在劳动关系未能举证，且就案件事实描述系追随案件裁判进展事后进行的拼接；

      4、一审法院以公司承认马勇敢面试的岗位为厨师马勇敢受伤的所在系公司的办公所在，据此认定马勇敢接管公司的治理并无依据。