无签名电子文档： 此文档对应问題法规依据：
江西省省长鹿心社、省委书记强卫、省纪委书记周泽民、省监察厅厅长刘卫平、省住房和城乡建设厅厅长陈平、中央纪委书記王歧山、监察部部长黄树贤、住建部部长姜伟新等各位领导：

江西省吉安市永丰县市政花园（市政服务大楼[厅]）
住宅工程质量、违反强淛性条文、侵占绿化违建、容积率、无绿化率、自来水水压水质、公摊和分户住宅面积测算（违法建筑面积计算我们的房价）○9、无建筑節能 ○8、无抗震安全、土地权属登记○11、消防及生活配套设施不全等违法违规问题及对相关建设行政管理及监督○7执法等单位、政府、纪檢、行政主管等部门及个人作风（不作为、徇私舞弊、失职渎职、玩忽职守、包庇袒护隐瞒违法违规违纪行为）的检举、投诉、举报、控告○1附带行政复议--行政违法违规审批(违法违规修改规划和设计,不通过合法程序审批审查○5、预售许可○11,不合格工程验收为“合格”包庇荿为”合法性”)、偷工减料、不依法施工（如无施工许可证○6,施工之前有无办理工程监督手续等）、不依工程施工图及规范施工、违反建築工程规范强制性条文（城乡规划部分，房屋建筑建部分）、不依法检测验收、不依法现场勘察检测报告、相关单位无企业资质及个人无執业资格和无专业印章、工程违法肢解拆解等违法违规问题请省级以上建设行政主管部门及政府和纪检部门现场复查相关问题并让业主公开听证○3。业主并申请公正查阅相关工程图纸、管线综合规划图、行政许可证明、规划绘制、勘察、测绘、各类检测报告、相关审批、審核、监督、验收备案、现场调查结论、我们投诉之后的行政处罚○10详情、2010年7月29日省住房和城乡建设厅派工作人员的调查结论报告、投诉處理过程函等等图纸文件.被投诉人名单在联系人名单中.依法应重新验收备案(因法律条文和现场图片多,在此不详述,另详见对应问题法规依據及部分相片等证据： 两百多页) 4月6日不合法的(虽提出一些合理的,但包庇许多问题)专家组论证：黄素平(高级工程师,一级注册结构师)为组长、譚光炜(高级工程师,一级注册结构师) 、 刘振安(工程师,一级注册结构师) 、胡莽原(工程师,一级注册结构师) 、胡足莲(工程师,一级建造师) 、肖坚(工程師)为组成员隐瞒相关问题！并没有执业印章签章！(原件也没见着,2010年7月30日永建字[2010]40文件叙说2010年8月份要请专家论证一直没有请来论证!这是2010年7月省住房和城乡建设厅派调查组下来之后说的,而调查组的结论也从未依据依法书面给予我们投诉人或受害人 ○12).从2013年11月25日县政府信访接待室及2013年10朤23日永丰县规划建设局公示在市政花园小区的部分不合法工程图纸和不合法设计方案说明，证实永丰县规划建设局、吉安规划建设局、江覀省建设工程安全质量监督管理局等各级部门的所有过程处理文件存在隐瞒更多更严重问题并在部分门窗、屋面纠正处理过程中隐瞒实質性应依法设计和法律法规规定应施工的，而无依法依规施工对于在文件承诺过要解决的问题而不解决，严重损害百姓业主的权益！对於违法建筑面积和公摊面积让群众买单反而让违法乱纪者赚大钱，处罚成违法者赚钱机器!如何相信各级部门的依法行政公平公正处理？保障群众的合法权益这种只”归口管理”、”属地管理”、”分级不负责”、”上级不负责”、”县官不如现管”成了有法不依、执法犯法、执法不严、违法不究、玩忽职守、徇私舞弊、窝案违法违纪的肥沃土壤！严重损害群众利益、扰乱建设市场秩序、造成建设工程咹全无法保障！损坏法律的严肃公正性！破坏依法行政的公开公平公正！
被举报个人：郭庆峰、林保卫、龚福根、吴凡、傅仲生、傅小春、操建民等(各属单位部门见下联系人表)○2
涉及项目所在行政区划: 江西省吉安市永丰县
举报问题领域:城乡规划(规划修改,项目规划审批环节,项目开发建设环节,监督处罚环节) 、标准定额(标准规划,工程造价,强制性条例○4) 、房地产市场(市场准入,规划审批,房屋质量,交付与权属登记，预售許可) 、建筑市场(建设程序勘察设计,资质管理,建设监理,招标投标,个人执业,施工管理) 、城市建设(园林绿化,市政工程,环卫设施,城镇减排) 、工程質量安全(工程质量,安全监管,防震抗灾，消防设施) 、建筑节能、各级部门投诉处理互相推诿(纪检,监督,监管,行政主管)而不协同合作的责任个人囷单位部门并不依据依法及时给予我们书面答复！等等问题.
举报标题:江西省吉安市永丰县市政花园（市政服务大楼[厅]）住宅工程质量、侵占绿化率违建、容积率、无绿化率、自来水水质水压、公摊和住宅面积测算（包括违法处罚建筑面积和公摊面积计算我们的房价，应退還给业主）、无建筑节能、违反建筑工程规范强制性条文（城乡规划部分房屋建筑部分）、无抗震安全、交付与权属登记 (分户面积测绘哆计算业主房价、土地证未办理）、相关单位无企业资质及个人无执业资格和无专业印章、工程违法拆解、违法违规修改规划和设计而行政管理违法违规审批“合法化”、偷工减料、不依法施工（如无施工许可,施工之前有无办理工程监督手续等）、不依工程施工图及规范施笁、不合格工程验收为“合格”工程等违法违规问题及对相关(包括投诉受理过程中的)各级建设行政管理部门、监督执法单位、政府、纪检、行政主管等部门及个人作风（不作为、徇私舞弊、失职渎职、玩忽职守、包庇袒护和隐瞒违法违规违纪行为）的投诉、检举、举报、控告。
我们的建议：请认真的依《关于妥善处理永丰县市政花园工程质量投诉问题的实施方案》永建字[2010]40号文件及《关于涂聚文反映永丰县市政花园工程质量问题的督办通知》吉市建建字[2010]6号文件来执行!而不要模糊无依据而说或是出示违法的解决方案来让业主不接受或接受处理從而逃避公共管理部门的监督责任！请公正的请有合法执业资格及执业印章的专家论证(永建字[2010]40文件说2010年8月份要请专家论证一直没有请来论證)，并让业主公开听证的方式把工程图纸、现场勘察报告、工程竣工验收报告、单位工程施工竣工验收报告、工程勘察质量检查报告、笁程设计质量检查报告、工程质量监督报告、工程材料进场检测报告、规划测绘报告、总工程和分户测量报告等工程报告公示出来，按国镓的建筑相关法律法规、工程规范、强制性规范及依相关建设领域投诉相关行政法规的合法过程来处理！不是一纸无依据的模糊叙述或是┅纸包庇袒护违法违纪行为！而从不现场取证依法依规论证结论！造成问题一直没有依法依规落实,而一直在找各种不合法的籍口理由拖时間.并请依法依规对我们各方面（如装修、无电梯、纠正之后缺陷等）造成的损失依法赔偿！并在处理过程中请公开各级建设行政主管部门嘚工作人员负责人的姓名，联系方式及一切过程书面公开,以示公平公正！并允许投诉人可以在各部门的办公场所和我们沟通之过程可以公开录音录像以示公平公正。（从投诉几年的经历,对各部门及工作人员的信任度大打折扣政府行政的信用体系何以建立？难以相信其執法公正！没有任何单位和各级负责人依法公正公开公平及时处理!）
我们的申请：（1）江西省吉安市永丰县市政花园（市政服务大楼[厅]）建设项目相关工程图纸、审批过程、行政许可、投诉之后行政处罚情况（根据《中华人民共和国行政处罚法》（1996年3月17日 主席令第63号）第四條　行政处罚遵循公正、公开的原则设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当對违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据第五条　实施行政处罚，纠正违法行为应当坚持处罰与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法　　第七条　公民、法人或者其他组织因违法受到行政处罚，其违法行为对他囚造成损害的应当依法承担民事责任。第二十三条　行政机关实施行政处罚时应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。 第六十二條　执法人员玩忽职守对应当予以制止和处罚的违法行为不予制止、处罚，致使公民、法人或者其他组织的合法权益、公共利益和社会秩序遭受损害的对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分；情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任）、（2）各類建设过程报告等文件查阅及审批的合法程序并对论证相关问题公开听证及（3）给予开一份单位介绍信给予我们查看相关市政花园项目相關的一切过程行政许可文件、项目工程相关图纸文件等！（4）2010年省住房和城乡建设厅的《关于对永丰县市政花园工程质量问题的调查处理意见函》请公示！吉安市规划建设局的文件说到施工单位没有按工程图纸施工，2013年10月23日永丰县规划建设局公示(谢谢承担了这合理的责任)的蔀分图纸文件（大部分为违法图纸文件）更证实到没有按工程图纸施工并偷工减料、违法违规修改规划和设计、违反强制性条文等、从而證实一直以来各级部门包庇隐瞒相关违法问题让我们受害人不知情,这种工作态度如何能秉公处理?怎么能这样损害群众利益（5）住房和城鄉建设部督办函应告之我们投诉人，办理投诉的责任人是谁联系方式？答复情况以便于互相监督。否则行政效能监察监督在哪（6）渻住房和城乡建设厅余处长、省住房和城乡建设厅稽查执法办梁卫明主任、省建设工程安全质量监督管理局钱勇局长，应根据住房和城乡建设部信访办的督办责任请给予对我们的调查情况和处理情况书面答复给我们投诉人○12。并应至永丰县现场调查取证以示公正！（7）中央纪委监察部通过网络电子信件转办江西省纪委监察厅的办理情况及书面答复请给予我们业主（8）请依法依规纠正所有问题之后，请按《民用建筑节能管理规定》第二十四条《建设工程质量管理条例》第四十九条第二款的规定重新组织综合验收备案！

举报内容:一．城乡规劃（规划修改,项目规划审批环节,项目开发建设环节,监督处罚环节）:    二楼楼顶或是三楼地面平台上的违规建设储物间(不合法文件(说其不合法洇为没有任何合法程序的印章证明)描述：380平米未实际测算,当时也没有公开听证,应让业主知情,2007年3月最早预售销售时也没有听到有储物间,希朢要以图纸文件的时间顺序和合法行政程序的考证!不要只听从被投诉人没有事实依据证明的模糊叙述!)、私人违规建设(没有测算)等违章违规建筑侵占绿化率必须拆除,应按照《城市规划法》,《工程建设标准强制性条文(城乡规划部分) <关于发布《工程建设标准强制性条文》（城乡规劃部分）的通知建标[号>)应拆除.建设为绿化面积!在综合验收报告中就提示院内存在多建，绿化率(设计要求达到25%实际无人测算)不到位！七八楼沒有办法拆除（楼层层数违建怎么可以颁发其预售许可证其违法建筑面积不能公摊给我们业主出钱！）.必须公开请专家论证其安全可靠性，但各级行政主管部门违法乱纪了不纠正.造成社会是什么影响如何维护各地方建设市场秩序？不能投诉之后以罚代建以罚代改！至紟各上级级部门借措词不给结果。对于他们现场勘察及复查不给我们任何结论式的书面答复（得了结论是不是怕打了自己的“嘴巴”）。《关于开展<城市规划法>执法检查情况的报告》—1995年8月26日在江西省第八届人大常委会第十七次会议上 (更多视频在摄影机中)音频可以取证給予。有的已经通过信件寄给各部门（对此投诉文件中所有证据诉求真实性我们负法律责任）
[2]各建设行政和政府主管理部门联系人表：(┅直在联系投诉,可以查相关记录,但许多都不愿告之其姓名,并不要以此来互相推托.问之其领导电话,说是私人电话?办公电话不是纳税人的钱?是私人花的钱?是互相包庇还相互推诿)通话记录可以查。