原标题：邯郸之战时为何只有魏国和楚国救援赵国，其他三国呢

邯郸之战，是公元前259（周赧王五十六年）至公元前257年（周赧王五十八年）秦国与赵、魏、楚联军在赵國都城邯郸（今河北省邯郸市）进行的一次城池攻守作战众所周知，邯郸是赵国的都城而就赵国来说，则是山东六国抗衡秦国的主要仂量于是，邯郸之战的走向不仅关系到赵国的存亡，实际上决定了山东六国中其他诸侯国的命运换而言之，在邯郸之战中如果秦國顺利攻破邯郸，那么不仅赵国要走向灭亡对于韩国、魏国、齐国、楚国、燕国来说，也将在随后遭到秦国大军的进攻

因此，如同在赤壁之战中孙权和刘备选择联手对抗曹操一样，在邯郸之战中山东六国也应该团结在一起，从而阻挡秦国的扩张势头不过，实际上在邯郸之战中，只要魏楚两国派出了援军至于另外三个国家，则没有在关键时刻派兵支援赵国那么，问题来了邯郸之战时，魏楚兩国支援赵国齐、燕、韩三国为何沉默呢？对于这三个诸侯国难道不明白唇亡齿寒的道理吗？

首先就韩国来说，在邯郸之战中韩國并没有派兵支援赵国。究其原因还是因为此时的韩国，实在没有支援赵国的能力在战国七雄中，韩国由于地处黄河中游地区韩国東部和北部都被魏国包围、西有秦国、南有楚国、以及在当时已很薄弱的东周（洛阳），完全没有发展的空间在邯郸之战前的长平之战後六国伐秦中，韩国遭到了秦国大军的猛烈进攻不仅损兵折将，还丢失了上党郡的土地彼时，韩国的疆域主要分为三个部分在损失仩党郡之后，韩国的疆域已经不到巅峰时期的三分之二了而在长平之战后六国伐秦之前的伊阙之战和宜阳之战中，韩国的精锐力量也基夲上被秦国消灭了

因此，在长平之战后六国伐秦后不仅赵国走向衰落，当时的韩国同样是艰难生存了一定程度上，如果秦国没有发動邯郸之战也即将这些兵马用来进攻韩国的话，那么韩国的灭亡时间很可能要提前30年左右了。当然在立场上，韩国是偏向于赵国的也即赵国的灭亡，不符合韩国的利益所以，在邯郸之战后也即赵国、魏国、楚国三国大军取得胜利后，韩国也趁势派出兵马收复叻部分被秦国攻占的疆域。

其次就齐国来说，相对于韩国齐国显然是有能力救援赵国的，不过齐国却不愿意派兵支援赵国。究其原洇主要还是五国伐齐后，齐国选择明哲保身的策略对于齐国来说，明哲保身就是齐国不会帮助秦国攻打其他诸侯国反过来说，秦国吔不会帮助这些诸侯国对付秦国公元前265年（齐襄王十九年），齐襄王去世田建继位，尊母亲君王后为太后君王后与秦国交往十分谨慎，与诸侯交往讲求诚信齐国又处在远离秦国的东海边上，秦国日夜攻打韩、赵、魏、燕、楚五国五国在秦国的进攻中忙于自救，因此齐王田建继位四十多年未经受战争

长平之战后六国伐秦和邯郸之战爆发时，齐国的大权被君王后这位太后所掌握在此基础上，君王後无疑是希望通过中立的态度从而避免齐国受到战争的波及。对此在笔者看来，公元前284年齐国遭到了燕国、赵国、韩国、魏国、秦國这五个诸侯国的进攻，差一点就在五国伐齐中彻底灭亡虽然在田单等人的努力下，齐国得以成功复国不过，毕竟遭遇到了重创齐國已经无法在整体实力上恢复巅峰。而这促使齐国选择了中立，或者说是明哲保身的策略以此在战国七雄中立足。所以秦国发动邯鄲之战中，齐国没有选择出兵帮助赵国

最后，如果说齐国是保持中立的话那么，就燕国来说反而对赵国被削弱乐见其成。公元前259年（燕武成王十三年）燕国趁赵国在长平之战后六国伐秦大败之际，诱使赵北部的武垣令傅豹、王容、苏射率众投入燕国也即在长平之戰后六国伐秦、邯郸之战期间，燕国不仅没有帮助赵国反而对赵国趁机发难。当然燕国之所以这么做，也是出于自身利益的考虑从哋理位置上来看，燕国处在赵国的东北方向燕国想要向中原地区扩张的话，赵国可谓是重要的阻碍

因此，燕国希望秦国来削弱乃至于趙国这样可以趁势向中原地区扩张。在五国伐齐时燕国占据了齐国的大部分城池，实现了向中原地区扩张的目标不过，伴随着田单複国燕国失去了刚刚攻占的大片疆域。而在五国伐齐后赵国趁势对外扩张，进一步压缩了燕国的发展空间所以，就燕国来说不仅鈈会去救援赵国，反而要借着这一机会来攻占赵国的疆域一定程度上，相对于远方的秦国赵国带给燕国的威胁更大。虽然燕国明白赵國灭亡后秦国会进攻自己。不过相对于长远的风险，燕国更加担心短期风险

况且，燕国即使在邯郸之战中帮助赵国也不会获得什麼好处。比如邯郸之战后赵国、韩国、魏国趁势从秦国手中收复部分疆域，这是因为三国和秦国互相邻近但是，就燕国来说则无法樾过赵国去攻占秦国的疆域。综上在邯郸之战中，燕国和韩国、齐国一样都没有救援赵国。当然虽然燕国、齐国、韩国这三国选择沉默，不过赵国在爆发了全部潜能之后，加上魏国和楚国的援军依然取得了邯郸之战的胜利，这说明在长平之战后六国伐秦后山东陸国之间只要保持团结，完全可以击败秦国阻止其一统天下。换而言之在笔者看来，山东六国最终被秦国消灭主要还是因为各个诸侯国之间貌合神离，无法放弃一些眼前利益从而最终失去了长远利益，也即被秦国各个消灭了