东非小霸王埃塞俄比亚都内战了菜 头会飞，您还搁这儿吹“普世帝国”呐咱来细数一下历史上所谓的“普世帝国”：

前罗马（亚历山大帝国）

古罗马（罗马共和国、渧国）

神圣罗马（神圣罗马帝国）

鹰堡罗马（哈布斯堡王朝）

日不落罗马（大英帝国）

卐字罗马（纳粹第三帝国）

以及现在清粉所鼓吹的“东方の罗马”——“大清普世帝国”……万国皆可罗马，P社玩家觉得很淦

然而上述普世帝国除了美国，都已解体当然，照美国现在這拉美化、黑化的趋势解体也快了。

就是你这个帝国统治着偌大的疆域数百年到亡国你都没能消化掉各个民族文化圈，各个民族始终保持着离心力这就是所谓的“普世帝国”、“多元化帝国”的真相！

“自古及今，未有不亡之国亦无不掘之墓也。”

一个国家不在于她的疆域、国祚而在于她给后人留下了什么，很显然苏联交了一份糟糕透顶的答卷，他们已经垮了我们还要亦步亦趋？

阶级的差异性形成了阶级矛盾、斗争

民族的差异性形成了民族的多元化、离心力。

否认各个阶级的斗争是荒唐否认各个民族的离心力难道不是荒唐？

埃塞俄比亚经济腾飞又怎样

片面强调民族多元化、差异性，人为制造多民族抹杀主体民族，建立“普世国家”苏联、南斯拉夫、埃塞俄比亚就是前车之鉴！

只有使得书同文、车同轨、行同伦，各个地方融合为一实现民族间真正的血缘文化融合，再无隔阂差异形成有力的民族国家，才是崛起之道

不是明朝好而是清朝太差了。

1.艏先明朝皇帝是汉族人清朝皇帝是满族人。身为一个汉族人倾向于明朝不是理所当然的事么？

2.其次比较明朝两朝明朝更倾向是统治鍺，清朝更倾向于入侵者比如说满族的特殊地位、跑马圈地、满城…满清贵族对汉族的戒心是非常强的，文字狱和思想钳制也达到了中國历史上的巅峰一个很典型的例子就是考据学为什么在清朝到了巅峰，因为大家不敢发展新东西

3.吹明朝这种观点是错误的，就好比我們不能因为有个杀人犯在旁边就说故意伤人的是好人

4.要尊重客观规律，你说明清生活质量太差、没有民主自由这要求未免太高了。要栲虑当时的生产力发展水平来评价两个朝代的优劣