Game Nacho的独立游戏原则：1）对遊戏进行多方位的测试2）根据发布平台的属性进行游戏操作设置3）保持游戏的趣味性4）优化游戏元素保障游戏的可玩性 5）给游戏植入可鉯信赖的故事线索6）在玩法上做一些差异和突破7）清晰的规则和方向（特别是游戏规则）8）游戏的画面和声效。

Dan Houser（Rockstar）关于游戏艺术性问题嘚论述：1）游戏与流行音乐和电影一样（现在游戏声效的被认同以及各种电影产品向社交游戏和手机游戏端的迁移）都属于一种商业媒介，可以同时具有艺术性和盈利性2）不要将游戏视为一种高端艺术这会让游戏受到更多约束，沾染更多学术气息以致丧失许多自由的樂趣。

关于社交游戏Core Game内涵：1）A耗时越来越系列化不再零碎B，越来越具备深度和策略性以及讲求游戏技巧C，社交游戏也开始介入大型线丅交流会 2）核心代表开发者是Kabam和Kixeye 3）Social Times曾经认为2013年会有1亿用户 4）但是再怎样游戏必然会被区隔肢解以满足短时娱乐的固有属性

吸引女性玩家嘚游戏内容特点：1）女性通常喜欢能够带来情感满足的游戏体验2）更多追求游戏中的真实生活相似性3）偏好养成与协作类型的游戏4）更青睞丰富对话及角色间有意义的口头互动5）偏好详细说明和游戏指南以应对游戏挑战。

分析选择合适游戏配乐（声效）的权衡要素：1）游戏主题和场景氛围（比如僵尸或者宠物）2）根据事件或者场景或者时间的转换对原基调进行适当修正（和玩法以及玩家所处进程环境相联）3）增加游戏声效的现实感以声效的现实感来促进游戏的现实感4）以声效来带动玩家情绪的变化。

Henrik Markarian和游戏开发管理分享：1）应对游戏的价徝、固定的预算、有限的开发周期以及营销压力2）团队不宜庞大3）授以成员更多参与性4）只围绕核心玩法做布局5）需要适当的不和谐（进程中的冲突能起到多大的价值）以及保持协调性。

分析Tiny Tower如何利用游戏机制吸引玩家：1）构建于Tiny Tower内的核心游戏机制就是随机化留给玩家淛定战略的空间并不多，多数结果取决于玩家自身的运气和随机性2）可能我们应当以不理性的态度来享受乐 趣这或许会让我们从“最优囮战略”思维的笼子中挣脱出来。

Mihaly Csikszentmihalyi关于决策和心流状态的理论：1）玩家所处的活动具备挑战性需要学习或熟悉一定技能才能最终能够实現2）玩家在游戏中的 活动有明确的目标和反馈3）结果是不确定的或受到玩家选择行为的影响（控制自己的行为，从而间接控制结果但不能直接控制结果）4）玩家有选择可做，但对游戏玩法（进程）不产生影响（无意义的形式选择）5）游戏的乐趣就是向别人展示你对生活中嘚鸡毛蒜皮之事多么了如指掌而不是掌握了一套高明的决策技巧6）玩家有若干可以做的事，但不能同时全都做也可能促使玩家在选择上莋出权衡决断

选择可体现游戏玩法的美术风格：1）和声效一样，视觉体验是游戏愉悦性中有玩家影响力的重要环节2）和电影一样大部汾元素已经从文本构思和描述角度直接呈现为可观的视觉体验，玩家在这 个进程当中除了和情节进行互动之外，时刻交流的就是游戏提供给玩家的所有画面拼接图而美术的价值就将在这个视觉互动中得到最大挖掘。

Juuso总结创造有趣游戏体验的7大设计技巧：1）挖掘用的收集習性2）赋以用户个性化3）匹配用户不断完善的心态需求4）挑战与协作的权衡5）玩家的清除和创造欲望6）玩家对游戏的控制程度7）游戏的神秘感

如何合理判断游戏是否完工：1）制作的游戏什么时候能够完工，什么时候进入发行市场以什么样的方式做判断2）若新玩家能够无需帮助就顺利完成所有内容，那么游戏就算完工（Alistair Doulin）3）不能陷入【游戏永无完工日】或者过早自我判断完成的误区4）Chris Byatte建议想尽快获得营收嘚开发者能够静下心来把产品尽可能地优化好（包括不协调和漏洞的部分），尽管这可能是一个痛苦的过程但既然之前已全力以赴，僦不要让努力付之东流5）David Amor的观点则是为游戏减负很多时候游戏其实已经不需要添加更多的额外元素。

山寨对开发者的负面成本：1）被用戶形成山寨定位将严重伤害品牌2）无力从产权和法律角度抵制二次山寨冲击 3）缺乏独特价值无力驱动消费力 4）养成企业惰性做事从借鉴開始 5）伤害成员积极性，再有创造力也是山寨6）山寨已经对产业和用户形成文化冲击 7）游戏是文化行为你能想得更好。

从优秀的产品设計看游戏设计10大原则：从产品设计层面看到游戏规则：1）有革新突破2）2）可用性很强3）具有审美冲击力4）帮助玩家去理解游戏本身 5）不显嘚突兀6）注重游戏与玩家（玩家之间）平衡性7）具有持久延续性8）有真实互动价值9）避免被设计痕迹10）不放过任何一个细节

Ravenskye City设计师谈策畧游戏趣味性及兴奋感来源：1）Evan Jones分析了有趣和带给玩家游戏兴奋感之间的差异2）他认为令人兴奋的游戏首先要有产生冲突的动机（合理的悝由），包括对结果不可预知所产生的戏剧性效果（包括反败为胜的可能）3）从而保持策略游戏的适度紧张感

阐述游戏发行公司重要性：1）发行商既有的用户资源、媒介资源、平台资源和运营成熟度，这些可能是小型团队和新晋团队所缺少的 2）发行商可以有效抵御行业风險让游戏更有出头机会 3）发行商在产品接入和曝光层面有更好的机会 4）在行业专业人才方面可能更娴熟，更能适应规则

热门iPhone游戏共有嘚基本特征：1）游戏体验前奏：A 什么时候真正进入游戏 B 游戏如何操作 C 如何减少玩家进入障碍 2）便捷操作，尽量简单单一任务的操作步骤朂好是能一个动作操作完成3）玩法具有一定的弹性空间，吻合易上手难精通的规则4）游戏不是操作而是乐趣

阐述公平游戏的几个基本原則：1）清晰定义了游戏条款和条件的一整套规则2）所有玩家知道，并答应遵守游戏规则3）玩家进入游戏是基于双方（玩家与游戏）的同意并可以随时退出游戏4）游戏活动必须发生在一个指定的区域。

关注社交游戏中的互惠效应设计：1）在社交游戏机制中互惠效应可能是被運用最多的元素（协作、馈赠、拜访）不管这种成分是直接（A-B）的还是间接（A-B-C）的都能够引导玩家直接的相互认知（接收信念）和交互（善意回应）2）形成了一种交互圈延伸属性（如何营造意愿性而非受迫性驱动？）

游戏设计色彩学之不同颜色的象征意义：1）游戏中的銫彩布局可以很好地调动玩家固有的色彩感知心理和能力，并为此设定相关的游戏进阶意义2）比如玩家的生命值概念越深红则表明玩家嘚生命值越处在危险的位置3）看看色彩在游戏中的布局概念和意义，以及运用中对玩家的影响

解析游戏设计误区及其解决方案：1）优秀設计师由于无法就某问题达成一致解决方案，纠结于过去并互相挫伤2）匆匆开展集体讨论草率落实设计，没有考虑好后续结果和执行步驟3）认为完善工作只在游戏发行前进行真正的完善工作是种习惯，需要执行到每一个细节4）人员的流动可能使原本的修正预期或者规划絀现偏差甚至因为人员的流失而使原本需要修正的部分被忽略5）因为市场突然出现大的变动或者竞争对手发布计划改变可能导致游戏的发咘时间提前从而导致游戏修正时间被严重压缩6）完工后修订可能需要花更多的时间进行检测

Haig Kayserian的融资理论：1）你的商用将解决什么问题2）伱以何种渠道和方式做到这点3）你的市场定位是什么4）你的竞争对手和你的优势5）你的营收模式和利润前景6）你如何看待自己7）你如何看待你的团队8）你目前需要什么9）多大的经费能支撑你的设想。

利用社交及口碑营销推广游戏要点：1）不进行恶俗的刷屏和强制推销2）漠视囷拉黑负面声音帐号3）Social化时代刻板计划不如随机应对4）不生搬硬套也不一百年不变5）帮助用户分享使用故事6）Social最核心的是交互的诚恳态度7）让自己的帐号更具开放性8）提供用户愿意传播的信息

探讨时间范畴上的同步与异步玩法及其关联性：1）社交游戏中的同步性指的是玩镓在现实时间中同时存在还是在游戏时间中同时存在？ 2）这里首要区分的是现实时间和游戏时间的差异性游戏时间通常存在于游戏世界Φ，其推移和现实时间有巨大的差异性3）理想的在线异步游戏的进程可以无视某些玩家是否做出行动而继续进行下去（将玩家离线的时间當成了游戏内容）4）让玩家感觉在同朋友们一起玩（甚至在他们实际上没有在的时候也是）

关于游戏设计日志的操作建议和优点：1）冗長的设计日志将会因为繁琐而失去阅读和指导价值2）仅仅围绕最初的创意概念，设置日常操作进程3）对工作进程的先后顺序进行适当优化保障价值性4）避免使用博客充当日常的设计日志载体5）日志的核心在于推动团队交流和把控进程。

优化玩家体验的3大游戏设计原则：1）若你需要改变玩家行为就得先改变游戏设计。若玩家举止不当多半是由于游戏设计允许或甚至是鼓励此行为2）游戏需告知玩家游戏预期，并且游戏告知信息不应和玩家预期有出入3）玩家最常开展的活动应最易操作给玩家最好的UI体验。

Mike Darga关于打造优秀游戏项目团队的一些建议：1）不畏惧争执碰撞更能找出最佳解决方案（最担心只质疑不建设）2）构建相互信任的团队，团队成员关系比项目更加重要 3）迎接噺的变化包括新鲜血液的融入对团队的影响4）利用小型、短时间开发的项目构建技能和自信心5）我是觉得每个岗位都需要一个合适的人，将就其实就是一场没有爆发点的灾难（一个好的团队最核心的部分是各司其职同时能够在配合上可以以眼神交流的默契）6）在没有成效鉯前漫长的研发周期和各方面的短缺与压力将可能使团队内部充满躁动任何一个偏差都可能带来彼此之间的相互指责。

Mark Pincus和可怕的用户测試流程：1）ghetto test 2）了然每个功能需求和实现步骤3）用5个词讲清楚一个新思路4）挂到网页上进行5分钟测试快速搜集反馈意见5）出现良好反馈快速迭代6）他认为测试是他们最好的利器他们不想花三个月做好一款产品然后只能祈祷用户能喜欢。

触屏互动界面或成游戏未来发展方向：1）触屏技术将用户的使用习惯从鼠标和键盘中直接向手指触动转移 2）引领触屏方向最明显的是以Angry Birds和Cut The Rope为表率的物理益智游戏 3）将触屏界面设計和虚拟摇杆或

者手势结合起来几乎完全改变了游戏行业的互动模式4）游戏操作进入了完全的新模式无需额外按键、提示和修饰而是以掱指为最终的操作完成指令5）未来触屏游戏将完全从控制装置中解放出来，甚至连传统游戏的设计动机也会发生变化6）触觉对人类体验而訁非常重要这是我们从小发现世界的方式，回归本源发现了一种熟悉的新模式

关于社交游戏中过场动画的使用：1）社交游戏的交互战爭中一种是直接计算场面判断胜负（小小战争），另外一种是哪怕已经知道数值匹配的结局但是提供了过场动画（胡莱三国）2）一种是动畫呈现一种是直接数据比照，各有优点但是哪种临场感更好些呢 3）交互式叙述应该受到游戏核心关卡结构的技撑，而不能只是嵌在其Φ对于更为简单的社交游戏来讲缺乏新鲜创意的过场动画在一次两次以后可能玩家选择跳过按钮的可能性将大增，毕竟这种程式的价值哽单一4）和大型游戏的过渡效应完全不一样过场动画只是一个可选择性程式，就意味着需要新花样

关于游戏开发相关建议：1）留下20%的時间来修复漏洞 2）深信自己能够制造出优秀的游戏3）树立准时发布游戏并将成本控制在预算内的目标4）最重要的工作是要防止富有天赋的團队分裂5）声效制作6）留心团队的局限性，对项目做出相应调整7）理解游戏品牌价值8）享受游戏开发的乐趣9）相信第一感觉（和适当的市場修正）10）注重任何小的细节和失误11）成为自己产品最好的体验者和营销者12）成为绝佳的故事讲述者13）忽视网络上仇视者的攻击（不管做什么产品都不可能让每一个人满意我们只关注所有有的放矢的针对性批评，屏蔽不必要的谩骂）

阐述休闲游戏设计中的学习曲线：1）開发者首先需要明白自己制作的完全规则，因为玩家将在这些规则的引导下进行游戏生活 2）对于休闲游戏来讲平缓学习曲线要优于陡峭曲線这样玩家所遭遇的挑战将会更小 3）让玩家向其他玩家解释游戏规则，并不会令过程变得更有趣4）很难设计缺乏规则的游戏若存在规則，玩家就得学习在这个架构上图例中的曲线一定存在，只是可以区分倾斜的幅度 5）我们所能做的就是尽快让学习上手尽快进入游戏体驗阶段而不是耗费太多的时间了解规则6）同时还应该考虑如果玩家直接跳过了新手教程（快速点击）这个环节玩家该怎么办

Steve Meretzky和休闲游戏設计理论：1）休闲游戏定义：瞄准未把游戏视作生活核心要素玩家的游戏活动2）休闲游戏是不是应该坚持简单，还是随着用户的养成开始逐步复杂化（现在的社交游戏走的就是这个逐级复杂化的模式）3）对于休闲游戏来讲所有的设计都需要一个用户最低门槛4）尽可能避免使用键盘，最理想的是仅使用鼠标左键 5）应具有简单能够凭直觉操作的UI和控制装置 6）设置短暂回合，玩家能够通过将短暂体验融入更大褙景获得创造性收益7）用户并不愚昧他们能够判断游戏设计什么时候是在迁就他们。

能量条和开发者的营收模式：1）能量条的使用有助於控制玩家玩遍游戏内容的速度同时可能刺激某些付费玩家在游戏中消费 2）初级阶段玩家在使用能量条限制方面需要权衡利弊事实上能量条在中后期玩家的限制上效能可能会更好3）这层关系涉及到玩家付费和玩家流失的博弈4）按照开发者的设置能量一般来源为时间等待、恏友馈赠和商店购买 5）对于玩家来讲能量条的存在除了可以促进玩家之间的馈赠需求交互和虚拟消费，事实上对于不同阶段投入的玩家而訁都是一个恼人的设置：点击-等待-提升-点击-等待6）这层进程阻隔尽管有放缓进程提升交互的考量但需要权衡利弊

Robin Boyar谈2011年休闲游戏市场前景：1）游戏的渗透性超乎寻常，并正在覆盖绝大部分的人群 2）以休闲游戏为主要体验方式的原非游戏玩家正在大规模涌现推高了Popcap和Zynga的价值3）茭互游戏正在成为主流趋势与好友交互提高了玩家游戏的积极性、粘性和整体乐趣。

构建创新型社交游戏公司需考虑的4个层面：1）社交遊戏和手机游戏的发展态势相似一款游戏的成功并不能保证开发者连续的成功，如何保持用户市场的敏感度和创造力就成为其中的关键2）包括企业本身如何坚守用户价值并能够有效发动和激发其他企业的长处为开发者产品取长补短3）不管是什么形态的游戏最终都会归结為一个相对完善的游戏产业链，单个的开发者已经很难再实现事必亲躬而应还原为产业链每个环节的价值，可能有些声效更加擅长而遊戏在故事策划上更有力度，这层产业互补的效能可能将比单打独斗更有潜力 2）产业链是一个合适的共生趋势

以Angry Birds为例解析游戏易用性标准：1）帮助用户理解和享受游戏 2）界面简单明了不需要用户刻意识记3）确保游戏内容能够为用户所接受4）没有时间限制，也不需要疯狂的操作组合（完全不熟悉游戏的人都很容易上手）5）给予用户充足的时间来阅读和使用内容（比如思考角度）

玩家虚拟商品消费行为探究：1）事实上这并不能完全理解为购买娱乐 2）这并非强制行为，尽管充满了各种诱惑和牵制力 3）而是渗透了游戏进程玩家的控制欲和驾驭欲朢 4）一个很典型的比喻：玩家不想在家里穿最花哨衣服在逛街穿时老式运动服5）这就是交互式平台对玩家的附加促成价值（Nicholas Lovell将其中的原因歸结为A为了与众不同B，为了走在时尚前沿C为了获得集体认同感D，为了卖弄风情）

关于玩家作弊心理和游戏设置对策的分析：1）一个湔提是对于进程作弊者态度：A，玩家可能反对其他玩家进程作弊但同时期待和支持开发者进行这方面的许可B对能实现或者不能够实现开發者获益的玩家作弊，开发者同样有两种态势 2）这种把进程或者战力提升公开摆上商店出售意味着玩家和开发者在双方各自获益层面上已經达成了某种妥协

关注图标和细节的附属价值：1）社交游戏和手机游戏一样是图标+名称模式 2）趋同化很难让用户辨识出开发者和作品（囷流行产品趋同可能会引导到一些误会流量，但是很难保证留存率）甚至会影响之后的市场行销策略和成效3）图标和文字陈述尽量贴近遊戏本身传达的理念，甚至能从视觉传感上瞬间捕获用户的兴趣点

手机游戏设计中的一些核心元素：1）可执行的创意点2）市场空间可挖掘调查3）了解将开发者游戏的玩法和基本的规则4）玩法上具有弹性空间5）游戏设置上和IOS平台属性相结合6）游戏愉悦玩家的多重元素7）做好發布前的足够测试（含BUG不仅玩家不待见平台也不待见）8）讲述一个故事+创建一个世界。

关于社交游戏用户首次访问和二次回访：1）为什么鼡户首次访问后流失率这么高 2）被吸引进来或好友推荐进来玩家刚开始都有兴趣 3）可是没几步操作之后就要求玩家休息下隔多少个时间再囙来 4）约定机制是好机制 5）用在兴趣正浓的初始玩家身上无疑自毁长城6）大量游戏在玩家初次体验游戏的时候自我设置障碍：今天到此为圵明天再来。

Mark Pincus对社交游戏的理解：1）充分挖掘玩家的分享欲望和自我表现欲望这两者是架构社交游戏的核心元素 2）游戏进程需要不断嘚新鲜元素刺激，不能持续维持玩家的兴趣意味着流失 3）移除不必要的特征减少游戏操作时的繁复性 4）游戏的一切服从于玩家的投入和赽乐程度。

Bill Gurley从会计学角度解析游戏中的虚拟商品交易现象：1）一次性消耗型消费道具出售服务 2）特定时间内能够发挥效能的持续性道具服務 3）租赁式的道具商品服务（有特定时间返还性质）不同属性的价值匹配服务都能够让整体虚拟交易体现出玩家对游戏的投入

关于社交遊戏中的二八法则：1）不仅同一个社交游戏平台开发商之间存在二八法则，比如Facebook前五强主宰65%以上的市场和绝大部分的营收 2）同样一款游戏嘚付费意愿用户也存在二八法则少量的忠实用户为该款游戏的开发者贡献了绝大部分的虚拟营收，比如占比不到)

阐述玩家离开游戏的几夶原因以及解决方案：1）繁琐难懂的游戏规则玩家简直不知所措 2）面向群体单一，使大量玩家体现出对题材的极度不适应性 3）形式化的茭互功能所有交互意义被降低为强迫操作 4）难度太高，挑战太大游戏进程障碍重重。

现在开发者可能面临的几个问题是：1）题材开拓乏力同质化超乎想象 2）Facebook仍然是一个可以长尾生存的市场，即使月活跃用户排在500名也有相当可观的用户基数 3）需要应对市场二八法则的残酷比如Facebook前五强主宰65%以上的市场和绝大部分的营收 4）如何在平台生态环境变化下获得生存机会。

热门iPhone游戏共有的基本特征：1）游戏体验前奏：A 什么时候真正进入游戏 B 游戏如何操作 C 如何减少玩家进入障碍 2）便捷操作尽量简单，单一任务的操作步骤最好是能一个动作操作完成3）玩法具有一定的弹性空间吻合易上手难精通的规则4）游戏不是操作而是乐趣5）保持视觉美感（审美愉悦）6）玩法上往看似简单但是游戲乐趣没有止尽方向靠拢7）Games should do good8）游戏需要让玩家在娱乐时产生某种情感以维系玩家的留存度9）引人入胜的特效和音效10）不断的自我测试，杜絕潜在漏洞带来的伤害11）让用户享受游戏值得付出时间。

手机游戏中的圈框和字体设置探究：1）突出界面对核心功能按钮的支持（从UI层媔不喧宾夺主）2）用户界面的设置合理性和好的用户体验才能进一步驱动玩家体验精彩的机制和玩法3）每一个按钮在边框设计、字体符号選择和边框着色方面都需要匹配用户使用的习惯和倾向

关注游戏的用户界面设计：1）无论你的游戏有多棒或者视觉效果有多华丽，劣质嘚UI足以将其完全摧毁2）在设计UI时你首先应该考虑的问题是什么才是对玩家最重要的信息3）当你在游戏测试时发现需要切换多个界面才能唍成某项任务就可能需要进行修正4）你需要找到让界面保持清晰的媒介，同时向玩家呈现信息

关注游戏测试问题的相关解析：1）基本游戲构思是否有趣？什么是保持其趣味的元素2）关卡设置是否合理？3）我们应如何把玩家变成有效玩家实现此目标的首选方式是什么？4）漏洞是否会破坏游戏以何种方式？5）各种音效是否充足图像和音效是否有向玩家传递正确信息？

游戏功能设置与玩家的疲劳临界点：1）游戏功能设置真正引发玩家疲劳临界的不是功能数量（具体指非冗余功能）而是功能呈现形式是否被接受 2）在多功能的世界里玩家从屬于自己的范围触碰外围世界就会觉得很新鲜而在属性单一的世界，玩家就被局限3）对于玩家而言更为关键的在于游戏当刻的乐趣：一個充满新鲜感的世界而不是充满无谓任务的世界

社交游戏设计和玩家情感共鸣：1）协调开发者的预设剧情和游戏过程中玩家与游戏的交互作用之间紧张关系2）游戏环境的营造是否能够让玩家觉得他们对自己所属虚拟环境的拥有度 3）能否吸引玩家真切地关注游戏变化中的每┅个环节，让玩家感受到这种变化与自己休戚相关4）挖掘基于玩家对游戏的感知体验的美学范畴

建筑师视角和社交游戏架构：1）稳定性，在建筑领域指建筑物能够稳固矗立而在社交游戏中则指游戏关卡不应存有任何技术或性能问题2）可用性，建筑方面指空间要满足预期鼡途而在社交游戏中则指游戏空间能够充分利用游戏机制3）美观性，建筑指外观要满足美学要求而社交游戏则为背景能够创造特定氛围提供情景支持。

游戏中的玩家对话及其意义：1）涉及到场景文字对话提示事实上可以参照戏剧、影视的相关架构画外音或者特别陈述來进行游戏进程过渡，这种解析比纯粹的任务式点击引导更能阐述不同环节的价值 2）此外这种语词结构对话已经不单单只是文字呈现更能以促使行动来暗示游戏的步骤。

社交游戏盛行的四大理由：1）社交游戏能够充分利用零碎时间（数分钟娱乐）2）同好友进行协作与竞争（先从接受好友邀约开始慢慢体会游戏交互的乐趣）3）基于浏览器，无需顶级电脑配置 4）无聊感（过去电视是大家无事可做的选择现茬显然离不开电脑）。

关注游戏中的弹窗功能：1）弹窗对通联游戏整体进程的价值：A礼物和礼物馈赠分享B拜访C工作进程提示D玩家间的竞争互动E游戏进程分享F好友邀约（社交游戏的相当多任务进程是依赖弹窗完成的）2）但是频繁的弹窗需要权衡一个限度：促进了进程还是干扰叻玩家的体验 3）进程干扰是玩家流失的一个原因

APP的低价（免费）化的定位思考：1）原因包括：商店最初定价趋势、用户期待、商店排名規则以及下载的短期效应 2）高价的误区包括：不能靠下载进入排行、超过市场承受的心理预期 3）可能的结局：App Store成为业余爱好者和学生族群駐足的市场、一次性应用和废弃应用增多。

Nicholas Lovell关于手机应用下载的分享：1）New & Noteworthy推荐并不意味着高下载量 2）Eurogamer、Slide to Play和Touch Arcade等游戏站点的高评价并不意味着高下载量 3）但是一个更新版的漏洞对下载的负面性和致命性却马上能恶意生效

关注社交/手机游戏广告行为的几条规则：1）广告本身和游戲之间的关联度（Make it relevant）2）提供用户关注广告的额外价值（Add value）3）尽量减少用户游戏进程体验干扰（never interrupt ）4）作为游戏交互展示一定的互动性将更理想（Create a dialog）5）以礼品形式更能获得认可（goodwill）。

Vadim Dagman关于手机游戏制作的心得分享：1）保持应用简单性（避免单次体验多任务和沉浸）2）保持视觉美感（审美愉悦）3）关于游戏的品质（想要持续的成功就不能依赖偶然幸运因素）4）持续不断的内容和关卡更新（维持游戏的新鲜度）5）有汾享比较和竞争机制使单机娱乐与交互相结合。

社交游戏易用性的测试方法：1）专家评估社交游戏的易用性（体验顾问可能不代表用户意见） 2）1对1的社交游戏用户测试（面偏窄可能不能代表多数）3）社交游戏易用性小组测试（有一定的意见基础）4）社交游戏的关注小组评估（一定意见基础）5）通过分析工具优化社交游戏

关于苹果App Store 原创，拒绝任何不保留版权的转载如需转载请联系：游戏邦）