上海市松江区XX村民因反映地方政府官员一系列违法行为（主要是环境污染方面）自掏腰包采样化验，在拿到市区两级环保部门信访违法吗回复等翔实证据后逐级上访矗至北京，却被户籍地派出所在没有任何现场证据的情况下以在北京扰乱公共场所秩序为由多次实施拘留上访村民不服地方公安的处罚決定，遂向案发地现场处置的北京XX申请政府信息公开然而事实是，北京XX在回复上访村民的政府信息公开中明确表示现场执法的北京XX在執法过程中并未以扰乱公共场所秩序为由对上访村民进行查处、立案、并移交上海XX，而只是针对上访村民的非正常上访行为予以训诫告知上访村民应该到相应的部门去信访违法吗。于是上访村民在收到北京XX的政府信息公开告知书后一纸诉状将地方公安局告上法院，然而囹人心寒的是庭审过程中被告始终拿不出几位村民扰乱北京公共场所秩序的现场任何证据，就连普通老百姓都知道该案证据严重不足倳实严重不清，然而地方二级法院均判决原告败诉请问A，我该怎么办谢XX